Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Димон Дурак >
  4. Сообщения
Димон Дурак

Димон Дурак

 
меню
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
 
29 апреля 2016, 22:53:48 Сообщение удалено модератором BUR
 
+ 0.00 / 0
 
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
 
27 февраля 2016, 12:38:18 Сообщение удалено модератором Сизиф
 
+ 0.10 / 6
 
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
 
26 февраля 2016, 23:41:55 Сообщение удалено модератором Сизиф
 
+ 0.63 / 6
 
ФорумПользовательский разделЮго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: +0.09
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №491765
Дискуссия 182 3 +0.12 / 4 +0.69 / 18

Доброе утро, уважаемые.

Раз уж зашёл разговор за астрологию...

Третьего дня внезапно выяснил, что сейчас Меркурий в ретроградном движении и что при таком раскладе лучше новые дела не начинать. Мол, вероятность успеха незначительна, а вероятности помех и дополнительных сложностей наоборот, повышены.

Правда не совсем понятно, а чем в таком случае целесообразней и правильней заниматься в период ретроградного Меркурия. Валяться на диване?

И кстати, как жить, если родился в ретроградный Меркурий?

Отредактировано: Димон Дурак - 20 ноября 2012 15:13:10
Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.12 / 4
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: -0.02
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Достопочтенный Димон ... , текст в студию, для начала в тезисах.
Один раз под вопли: это так здорово, это так здорово -- Лис целый час зрел СЕКоса в кине, после такой клаунады смотреть видики зарёкся.

Не менее достопочтенный Лис сам смотрел сабжевый ролик или нет? Там нет часа СЕКоса, а есть только 24 минуты с небольшими секундами.

Обещаю, никакой клаунады там нет. Есть самая настоящая клоунада со мной в главной роли. И, на мой дурацкий взгляд, неплохая музыка, что выгодно отличает данный видеокропалик от продукции студии СВ.

Хитрый Димон Дурак сделал видеоролик в том числе и для того, чтобы оценивать количество просмотров. На данный момент их чуть более 70, причём из них (по мнению youtube-аналитики) с Авантюры было только 22 просмотра.

И так, как говаривал достопочтеннейший Тигра, пока его ещё не забанили (не забанили? -- прогресс! ) :
не будем плодить сущностей -- тезисы в студию.

Вообще-то, ссылка на пока не баненного Тигру, выглядит как угроза. Но не это удивляет меня, а так называемые "взаимоисключающие параграфы". Ведь сущность уже есть (видеоролик на youtube), а запрашиваемые в студию тезисы - суть дополнительная сущность, которые тем не менее не надо плодить (под угрозой бана).

Может всё-таки Полярный Лис найдёт время посмотреть дурацкий креатив и сможет лично оценить как форму, так и содержание (точнее как сам Полярный Лис увидел и понял)?

А то вот уже три дня после публикации авантюристы в ветке НП хранят оченьмногозначительное молчание, разве что трое выставили сообщению минус, очевидно считая мои слова пустыми.

Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
-0.03 / 1
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: -0.02
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №486535
Дискуссия 109 0 -0.11 / 5 -0.11 / 5

Тема: ~национальная идея на троих~

Признаюсь сразу, мне пришлось пойти на хитрость, что бы не прослыть у авантюристов пустословом.

Удалось мне это или нет я прошу оценить голосованием этого псто:

- минус значит "Димон Дурак пустослов"
+ плюс значит "Димон Дурак не пустослов"

По ссылке запись прямого эфира на Youtube. Общий хронометрах 24:13

Отредактировано: Димон Дурак - 11 ноября 2012 10:27:30
Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
-0.11 / 5
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: -0.02
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №486297
Дискуссия 94 0 -0.03 / 3 -0.03 / 3

Тема: ~Национальная идея на троих~

По ссылке тест.драйв прямого эфира на Youtube

Кроме того, это видеоприглашение на сегодняшний прямой эфир в 21-00 по Москве. Буду читать аудиосказку "Национальная идея на троих"

Я свои обещания обычно помню

Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
-0.03 / 3
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: -0.02
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Уважаемый Димон ..., у нас такой порядок:

1. Пользователь делает сообщение, если пользователь желает инициировать обсуждение по теме, то он сверху своего сообщения каждый раз пишет примерно такой лейб:тема "Национальная идея".

Отредактировал

2. Если пользователям понравилась сама тема, а обычно нравится не тема, а то как автор эту тему преподносит, то пользователи если им это интересно подключаются.

Многоуважаемый Полярный Лис. Разрешите вопрос поставить: лично Вам понравилось как автор (то бишь я) эту тему преподносит? Считаете ли Вы важным (по-крайней мере актуальным) поставленную проблематику. Готовы ли Вы лично принять участие в предложенном и готовы ли Вы взять на себя ответственность по выражению простым и понятным языком того бесценного материала, который был накоплен в настоящей ветке за долгое время. На мой дурацкий взгляд, такой опыт был бы полезен не только для искомой национальной идеи, но и для Вас лично: ведь способность просто и понятно выразить сложные вещи украшает настоящего джигита.

3. Обратим внимание на самое главноеЕСЛИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ЭТО ПОНРАВИТСЯ (это и название темы и то как автор подал эту тему).

Уважаемые посетители ветки "Новая парадигма". Я прошу вас высказываться на счёт целесообразности моего предложения.

4. И если Ваша тема и Ваша подача окажутся полнейшей хернищей, то о чём речь? -- с какой стати мы должны под чем-то подписываться в тёмную и давать обещания?

Мне кажется, что немного неверно был понят посыл моего предложения. Я предлагаю изложить простым языком национальную идею в ТРЁХ (минимум) вариантах. Я допускаю возможность, что с точки зрения посетителей ветки моя подача окажется "полнейшей хернищей". Но это лишь одна из возможных словесных аранжировок сабжа. И кстати, многоуважаемый Полярный Лис, лично у Вас есть отличная возможность сделать лучше. Точно такая же возможность есть и у Русского Мальчика, а формат соцсоревнования с общественным судейством предложенных вариантов даст возможность их оценить.

Признаться, я немного теряюсь - в каких именно моих словах Вы увидели "сдачу втёмную"? По мне так всё очень прозрачно. Однако если у кого-нибудь есть сомнения, то я готов дать любые разъяснения.

Так что Вы ничем не ограничены: ветер Вам в спину и дай Бог Вам вдохновения: вперёд в атаку и вон из окопа, а вот пойдут ли в атаку за Вами пользователи?
Только реальная практика рассудит.

Душевно признателен за добрые напутствия, но до сих пор мне не очень понятно - Вы-то лично готовы в атаку, или подождёте в окопе?

Ну, а теперь 0,25 гранёных литра за стиль Ваш: залпом и до дна.

1. Ваш стиль приемлем в одном только случае, если Вам Богом дан оху огромадный поэтический дар.
Только в этом случае Ваш стиль оправдан, поскольку поэтическое" слово или фраза" часто стоят десятков страниц самого проникновенного текстУ.
В этом случае Ваш поэтический стиль экономит время нашей жизни, и Вам и нам читателям-почитателям Вашим доставит эстетическое удовольствие от общения с поэтом прозы и стиха.

2 Если с поэзией у Вас не того ..., то не смешите наша подковы: попрыгаете попрыгаете возле штанги, а когда нам надоест, Вы возможно и сморозите глупость потянуть её вверх, если пупок развяжется нам это вряд ли доставит удовольствие.
А пока что-то долго Вы прыгаете пытаетесь зачем-то построить нас: толи в походную колонну, толи вовсе в боевую македонскую фалангу.
Но нет ровно одного: пока ни слова дельного Вами не сказано.

3. Да кто там у нас поэт?
Авантюрист безоговорочно, Футух (хоть к нему и претензий воз, но ...) хорош.
Кто-то есть ещё, но Полярный мало что читает на Авантюре.

Скажу просто и без затей - я попробую. А там посмотрим, как обстоят дела с глаголом и пупками.

Отредактировано: Димон Дурак - 17 октября 2012 22:37:04
Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.03 / 3
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: -0.02
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №478312
Дискуссия 138 0 +0.05 / 6 +0.05 / 6

тема "Национальная идея".

Итак, авантюристы, попрошу минутку вашего внимания.

Хочу предложить добавить ещё одно измерение к искомой национальной идее, так сказать, сообразить её на троих.

Сначала декларируем цель: простое и понятное изложение национальной идеи в неформальном формате беседы за бутылочкой водочки (0,5 кг этилового эквивалента), которая обычно на троих соображается за 3-5 тоста - смотря как наливать.

Если допустить, что собутыльники никуда не торопятся и для них основным является не водка, как таковая, а общение, то можно предположить хронометраж такой посиделки в 2 часа неспешной беседы, по прошествии которых по-любому нужно принимать решение о том или ином продолжении.

В качестве собутыльников я хотел бы пригласить к разговору Полярного Лиса и Русского Мальчика. Лиса потому что он не только модератор, но и старожил ветки и предположительно сможет обобщить накопленные веткой знания, чтобы выразить их простым языком. А Русский Мальчик приглашается поскольку он является редактором сайта Центра и заинтересован в обсуждении его трудов.

Ну а водку предлагаю сделать виртуальной (хотя допускаю возможность подобной посиделки IRL) и проводить беседу при помощи современных веб-технологий.

Более того, считаю интересным предложить устроить соцсоревнование. Это когда три различных разговора в таком формате в итоге получат оценку общества авантюристов, когда каждый авантюрист сможет высказать своё отношение к тому или иному варианту в разрезе повёлся бы он лично на предложенное объяснение либо нет.

Сразу скажу, лично я не воспринимаю такое соревнование как возможность самоутвердится за счёт “собутыльников”. Для меня главным является возможность высказать свою словесную аранжировку национальной идеи, а также выслушать другие, чтобы потом иметь возможность улучшить свою. Для этого предлагаю размещать разговоры под лицензией Creative Commons.

Таким образом, резюмируя вышесказанное предлагаю:

1. Инициировать неформальное изложение национальной идеи тремя различными направлениями: а) точка зрения авантюристов (отв. Полярный Лис); б) сжатое изложение труда Центра проблемного анализа (отв. Русский Мальчик); в) взгляд Димона Дурака (отв. он же).

2. Изложение национальной идеи проводить в форме публикаций “тостов” (выражение ключевой мысли, идеи, лозунга; не более 5) и последующих объяснений, раскрывающих их смысл. Общий хронометраж неспешного чтения не более 2 часов.

3. К назначеному сроку (предлагаю 2012-11-07) организовать публичное голосование за каждый цикл публикаций в формате +/-

Если это предложение будет одобрено, готов предложить технические детали.

Спасибо за внимание

Отредактировано: Димон Дурак - 17 октября 2012 22:07:14
Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.05 / 6
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: -0.02
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №477209
Дискуссия 138 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: VoxPopuli
Настолько привык на НП только плюсовать по традиции, что поставил + на пост, где хотел поставить минус, бо очевидна попытка спровоцировать нерабочую обстановку на ветке, ВНЕЗАПНО, объявившимися при объявлении обсуждения по серьёзному и интересному материалу.

Так чтобы было понятно.

Я хочу предложить обсудить НацИдею в дурацком формате - распивая бутылку водки на троих. И, собственно говоря, ищу для этого собутыльников.
Мне есть что сказать и, если интересно, могу озвучить своё мнение.

Ну а если здесь всё чересчур серьёзно, то предлагаю уйти в подворотню пользовательские.

Отредактировано: Димон Дурак - 15 октября 2012 14:32:39
Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: -0.02
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Так о том и речь
Вот-вот, в самое яблочко попадание.
Да, нет проблем сделаем ... что-нибудь.
Так: одной страницей пузырь обернуть, на другой странице скромный закусон, -- ну, в общем как раз 7 тысяч знаков, так что будет Вам в аккурат "под бутылку на троих".

Лис, давай на “ты” - так проще.

На мой дурацкий взгляд ~Национальная идея на троих~ (НИ~3) выглядит иначе.

Вот ты бутылочку в полкило этилового эквивалента на троих за сколько тостов уговариваешь?

ЗЫ
А ты имеешь какое-то отношение к авторам шеститомника?

Как редактор сайта Центра и человек, заинтересованный в самом широком обсуждении данного труда Центра, могу только приветствовать обсуждение идеи на площадке ГА. Считаю, что это наиболее адекватный времени и вызовам проект, который на самом деле не выдумывает ничего нового, но формулирует то, что заложено в нашем цивилизационном коде и является нашей уникальной идентичностью.

Третьим будешь?

Отредактировано: Димон Дурак - 15 октября 2012 11:01:16
Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.05 / 3
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: -0.02
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №476858
Дискуссия 123 2 +0.04 / 1 +0.08 / 4

Национальная идея в шести томах?!!

На мой дурацкий взгляд если национальную идею нельзя выразить за бутылкой водки на троих, то это полная хрень.

А есть краткое изложение шеститомника, для дураков?

Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.04 / 1
ФорумПользовательский разделРазговор с демиургом светлого будущего
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: +0.09
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №456853
Дискуссия 154 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Доброе утро.

На прошлой неделе, когда разговор зашёл о соответствии самого главного элементам дурацкой космогонии, я обошёл вниманием космос.

Сразу скажу - я имею крайне смутное представление о том, как устроен космос, причём далеко не факт, что мои представления вообще имеют хоть какое-то отношение к действительности. Также я не знаю, что явилось первопричиной преобразования хаоса в явленный нам космос. Точнее говоря, для меня причиной может быть всё, что угодно, а такие неопределённости я обычно выношу за скобки и не заморачиваюсь.

Я воспринимаю космос, как данность, причём с моей точки зрения космос находится в режиме read only. В том смысле, что нет возможности изменить скорость света или закон сохранения энергии, можно лишь пытаться понять универсальные законы бытия. Чем, собственно говоря, и занимается человечество тысячелетиями. За это время был накоплен огромный опыт, не использовать который было бы глупо.

Поэтому, возвращаясь в начало разговора, я найду в хаосе точку “сейчас” и сделаю её отправной точкой светлого будущего. Так чтобы не заморачиваться со всякими космическими сложностями и сохранить для использования накопленный опыт.

Затем надо понять особенности этой точки “сейчас”. Ведь то, что работало в прошлом не факт, что будет работать в будущем; а то, что в прошлом было невозможно, уже сейчас обыденность.

На мой дурацкий взгляд, стартовая позиция исключительно удобная.

Сейчас мир переживает Пятую информационную революцию, что кардинально изменит общественные отношения. А ещё на носу шестой технологический уклад и даже новый календарь майя. Многие слышали о конце света в декабре этого года, но немногие знают о том, что конец света для тёмных; для светлых это конец тьмы.

Короче, светлое будущее неизбежно, а ты можешь принять участие в его создании. Ведь про будущее можно говорить (как мы сейчас), а можно его делать.

Лично я собираюсь приступить к одной проделке осенью, тогда же мне понадобится помощь. Если ты разбираешься в линуксе, соображаешь в веб-технологиях, любишь своё дело и готов оставить профессионализм на работе - научи дурака.

В теории знаю, что нужно сделать, а вот практических навыков мало - нужен наставник. Готов помочь?

Ну а пока - я на море )

Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделРазговор с демиургом светлого будущего
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: +0.09
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №454408
Дискуссия 138 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Доброе утро.

Прежде, чем ответить на поставленный неделю назад вопрос, я хотел бы объясниться.

Я сектант, правда секта, в которую я вхожу дурацкая. В традиционных сектах любят и умеют промывать людям мозги. В дурацкой секте занимаются тем же самым, только с двумя отличиями.

Во-первых, цели разные. Для нормальных сектантов цель - это бабло и власть, ради достижения которых и промывают мозги. Что характерно, в мозгах после такой промывки насрано ещё больше, чем до неё.

Дурацкая секта промывает твой мозг так, чтобы именно ты лично очистил(а) свой разум от всякого говна. В конце концом, это же твоя голова и твоё говно. Для этого применяются духовные практики чистки чакр вантузом и, в терминальных случаях, рихтовка кармы кувалдой, о которых поговорим как-нибудь в другой раз.

Во-вторых, отличаются методы. Основатели нормальной секты сообщают своим последователям знание в виде откровения, и это знание неизменно. То есть, конечно, могут возникать всякие ереси и расколы, но это скорее аварийный режим работы секты.

А для дурацкой секты это штатный режим. Если у тебя возникает несогласие с догмой - вали на Болото - тебя никто не держит. Если же ты можешь не только демонстрировать своё несогласие, но и предложить альтернативу - сделай это. Если ты видишь ошибки и знаешь, как их исправить - исправляй их. Всё просто. Кстати, простота - один из главных критериев оценки твоих предложений и исправлений. Чем проще - тем лучше.

Вот и с самым главным точно такая же история. Я просто предлагаю свою словесную аранжировку вечности. До меня об этом же говорили многие другие, но другими словами. Чьи-то слова запомнили и помнят до сих пор, чьи-то уже давно забыты.

Вот только я не припомню - кто-нить рассказывал о вечности на принципах краудсорсинга?
Вот я хочу попробовать. А ты, если хочешь, можешь помочь.

Смотри, что пока получается.

Первое самое главное описывает хаос. Мир имеет квантовую природу, а это значит что может быть всё что угодно. Что именно произойдет становится ясно в точке сейчас, когда происходит коллапс волновой функции и из всего спектра возможностей выбирается что-то одно. Различные возможности имею разную вероятность произойти и, строго говоря, это вероятность всегда больше нуля.

Второе самое главное говорит про номос. Несмотря на то, что может быть всё, что угодно, практически не существует двух абсолютно одинаковых людей. Это значит, что каждый человек уникален. Никто кроме тебя не видит мир с твоей точки зрения, не слышит его так, как слышишь его ты, не ощущает его так, как ты. Даже если прямо сейчас с тебя сделать абсолютно полную копию, то спустя непродолжительное время ваш персональный опыт - тебя и твоего клона - будет различным, и вы будете похожи, очень похожи, но уже разные.

Кстати, все-то люди разные, но есть люди похожие. Например, кто-то родился 14 сентября, а кто-то в 1976 году; а кому-то сейчас пятнадцать лет. Прикинь, у кого-то есть по две руки, две ноги и одной голове, а у кого-то жопа вместо головы - бывает и такое.

Третье самое главное про мораль. Мораль возникает тогда, когда различные номосы вступают в социальное взаимодействие. Пока ты являешь собой одиночество в сферическом вакууме, то ни о какой морали речи не идёт. Но как только ты вступаешь во взаимодействие с другим номосом, например информационное: я пишу - ты читаешь, то нужно определять правила этого взаимодействия. Получается, что третье самое главное - это социальный фундамент.

Четвёртое самое главное показывает, что это социальное взаимодействие меняет тебя. Вообще-то, на эту тему будет отдельный разговор, правда я пока ещё не знаю с кем и когда, пока же ты можешь принять этот догмат на веру.

Пятое самое главное описывает процесс. Исторический, между прочим, процесс, причём с явно выраженным негативным характером. Лично мне не нравиться, когда мир катиться в жопу, и я не стремлюсь там оказаться. Вот как раз исправлению этого процесса, формулированию альтернативы должно быть посвящено следующее самое главное.

На мой дурацкий взгляд, источником этого движения является конкуренция, как основной мотиватор общественного взаимодействия в мире, где бабло побеждает всё.

Поэтому, у той самой золотой щуки по имени Джинн я бы попросил заменить общественный приоритет с конкуренции на сотрудничество.

Осталось только красиво выразить это в словах. Поможешь?

Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделРазговор с демиургом светлого будущего
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: +0.09
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №451640
Дискуссия 155 1 -0.03 / 1 -0.02 / 3

Доброе утро.

Предыдущие псто бурного обсуждения не вызвали, поэтому расскажу с чего начал я.

Говорят, что в начале было Слово. Хоть и есть у меня на сей счёт свои дурацкие сомнения (об этом поговорим как-нибудь в другой раз), но то, что Слово было одним из первоначал - инфа 146%.

К тому же, появление Слова привело человечество к Первой Информационной Революции, когда человек получил возможность передавать и улучшать личный опыт, а человечество научилось сохранять и накапливать опыт предыдущих поколений.

Для демиурга Слово имеет первоочередное значение, ведь как раз со слова начинает свое воплощение в этом мире Эйдос, или на современный лад Идея. Демиург-то не просто так, от нечего делать, занимается наведением своих порядков в Хаосе, а руководствуясь вполне определённой Идеей.

Кстати, эта Идея вынесена в заголовок: ведь разговор-то с демиургом именно светлого будущего, а не вообще с любым. Демиурги - они разные бывают.

Итак, целью и задачей демиурга я вижу упорядочивание Хаоса в соответствии с Идеей. В нашем случае речь идет о светлом будущем, т.е. о будущем, в котором хочется жить.

Идея же сначала оформляется в Слово, а затем воплощается в Деле. Примерно как-то так и возникает новый Порядок.

А я начал с того, что выразил в словах Самое Главное. То есть сформулировал аксиомы; эдакие отправные точки, которые принимаются на веру; к которым можно прийти в итоге, разложив сложное на простое; и в некотором роде последний аргумент в спорах и беседах.

Сразу скажу, это ещё не все аксиомы - пока отлито в гранит слов только пять Самого Главного:

~ может быть всё, что угодно;
~ все люди разные;
~ всё можно свести к двум началам: любви и страху; поэтому ничего не бойся и относись ко всему с любовью;
~ мы то, на что ведёмся;
~ мир, в котором бабло побеждает всё, катится в жопу.

А для продолжения этого списка, хочу задать тебе самонаводящийся вопрос.

Представь, повстречалась тебе на пути золотая щука по имени Джинн, которая пообещала исполнить одно твое желание. Что, на твой взгляд, нужно изменить в современном мире?

Подумай, ведь может именно твоё желание станет Самым Главным.

Отредактировано: Димон Дурак - 12 августа 2012 16:45:41
Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
-0.03 / 1
ФорумПользовательский разделРазговор с демиургом светлого будущего
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: +0.09
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №444077
Дискуссия 159 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Доброе утро!

Имею сообщить, что первый псто ~разговора с демиургом светлого будущего~ был набросом с далеко идущими целями.

Обсуждения с этим названием я создал в разных местах интернеты - было интересно сравнить реакцию на достаточно провокационную форму разных сообществ.

Удивительное дело - реакция оказалась разной, что в очередной раз показало самое главное: все люди разные.

В комментах было много разных и даже интересных мнений, а ещё был задан правильный вопрос:

Цитата:
Вот здесь очень интересный вопрос о сущности Демиурга - кто он и знает ли он что-нибудь вообще? Вот взять меня, я живу в какой-то известной мне реальности, и естественно буду её копировать, звёзды, галактики, всё такое. А что будет делать существо ничего не знающее о том, как может выглядеть создаваемый мир?

из-за которого я залип на пару дней - раскладывал всё по-полочкам.

Смотри, что получилось.

Есть Хаос - поле возможностей с неопределённой вероятностью. И это первая полочка.

На второй полочке Космос. Он получается, когда Хаос теряет своё основное свойство неопределённости и возникает структура, форма. Пока оставим за скобками вопрос, что явилось причиной оформления Хаоса в Космос - божественная воля, случайность или бигбадабум какой-нибудь. Важно, что в отличие от Хаоса Космос определён, т.е. существует некие Правила или Законы.

А вот на третьей полочке Номос. Это тот мир, в котором ты живёшь. Мир, который ты воспринимаешь своими органами чувств, плюс твоё же субъективное представление об идеальном - того, чего нельзя пощупать, увидеть, понюхать. Получается, что Номос - это проекция Космоса, эдакая точка зрения. Твоя точка зрения. У тебя своя точка зрения и свой Номос, у меня своя точка зрения и соответственно, мой Номос.

Раз Номос это отображение Космоса, то он также обладает Порядком и потому это не-Хаос. А от Космоса Номос отличается количественно. В смысле Номосов много, а Космос один.

Ну а перед этими полочками стоит сам себе демиург. Или лежит. На диване, но тоже сам себе. И созерцает.

Хотя называть демиургом этого субъекта или нет, зависит от полочки, с которой на него смотреть, да и от него самого. До тех пор, пока он не насозерцал себе муху, которая его укусит; петуха, чтобы клюнул; или там шило себе в одно место, а просто втыкает на полочки перед ним, назвать его демиургом язык не поворачивается. А вот когда есть побудительный мотив - желание создать что-то упорядоченное из Хаоса, - вот тогда можно начинать другой разговор. Разговор с демиургом.

Ещё например: ежели посмотреть со стороны Номоса, то этот субъект - самый настоящий Творец. Ведь мы - ты, я и все остальные - каждый творец своего собственного Номоса, и именно ты определяешь, каким будет твой собственный мир. Что в нём важно, и про что ты даже не знаешь. Что ценно, и чего даром не нужно. Что надо развивать, а что исправлять. Кстати, ты творишь свой мир по-любому: хочешь того или нет; автоматически или осознанно - неважно. Творец по-любому.

А демиург немного не о том.

Это ещё древние греки сложили два слова: demos - народ, и ergon, urgos - работа; и получился демиург. Выходит, демиург это тот, кто занимается общественной работой. Точнее работой для общества. Или работой над обществом.

Упорядочивая хаос многих номосов в космос общества.

И вот теперь повторю вопрос демиургу светлого будущего: с чего начнёшь?

P.S.

Космос (с большой буквы К) трогать не надо. Менять закон сохранения энергии или какой-нибудь другой универсальный закон не будем. Можно, конечно, только практического толку в этом нет - проверить не получится.

Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделРазговор с демиургом светлого будущего
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: +0.09
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Ну да да
А теперь дети будудурачить.
Песню "Встаньте дети встаньте в круг" на 1-2-3 - хором запевай.

По существу поставленного вопроса есть что сказать? Или только песни петь будешь?

Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделРазговор с демиургом светлого будущего
   
Димон Дурак   Россия
Белгород
44 года

Слушатель

Карма: +0.09
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 18
Читатели: 0
 
Тред №443346
Дискуссия 178 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Доброе утро!

Представь хаос. В сферическом вакууме есть только ты и он.

А в нём есть всё - то, что было в прошлом и то, что есть сейчас. А ещё там есть то, что быть может, и да же то, чего не может быть.

А ты демиург и тебе надо сделать будущее.

С чего начнёшь?

Дурак - это не фамилия, дурак - это профессия
+ 0.00 / 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика