footuh

Сегодня ко мне пришло вот такое письмо:
"Прочитал тут, что Бортко (режиссер) посулили за уход с выборов в СПб - финансирование фильма-сериала про Александра 1/Наполеона.

https://47news.ru/articles/162218/
https://www.mkrf.ru/press/working_meetings/vladimir_medinskiy_provel_rabochuyu_vstrechu_rezhisserom_vladimirom_bortko/


Просьба: возможно что кто-то из вас что-то знает про суть новости. Возможно у кого-то из вас есть возможность выхода на Бортко, или тех, кто посулил ему финансирование. Нет ли у вас при этом возможности предложить уже имеющийся сценарий "Ловчего" в качестве основы для возникающего проекта? Ибо тут есть ряд нюансов, согласно которым некомильфо самому автору ломиться к лицам принимающим данные решения с подобной инициативою.

На самом деле, человек общаясь с вами похоже злонамеренно смешивает мух с котлетами. В его версии - "Машина" должна быть всемогуща и всеведуща, однако в реальности за все время человеческой цивилизации - то что считалось Богом было при этом недостижимым и непостижимым для паствы.
В эпоху политеизма - пророчествами считались тексты Сивиллы написанные на неизвестном для римских потенциальных читателей языке, которые должны были интерпретировать специально обученные товарищи. Дельфийский Оракул тоже будучи "всемогущ и всеведущ" общался с паствой языком безумной пророчицы, языка которой никто не знал, но при этом там же сидели специально обученные товарищи, которые за толику малую были способны так или иначе трактовать, что именно сказала пророчица. При этом и кумская сивилла и дельфийская пророчица то и дело попадали вроде бы впросак, но при этом считалось, что сами Боги - были точны, но ошибка вкралась в процессы интерпретации - в сущности верных сообщенных богами сведений.
Товарищи авгуры, которые возможно сохранились еще с поры анимистических культов) точно определяли волю богов по направлению полета птиц в небе (и это при том. что точно известно что в годы Юлия Цезаря нужных птиц нарочно запускали с нужного направления, дабы авгуры нагадали все благоприятно для Цезаря. еще авгуры гадали по особым пятнам на печени жертвенного животного. При этом считалось что конкретные Божества при всем этом "всемогущи и всеведущи", но когнкретные наблюдаемые ошибки это косяки самых разных плохо обученных интерпретаторов.
В эпоху монотеизма - если я верно понимаю вопрос - Господь Бог безусловно "всемогущ и всеведущ" Но... Э-э..э Волю его невозможно никогда узнать напрямую ибо она попадает к пастве устами опять же специально обученных интерпретаторов. И если что-то пойдет вдруг не так, (как например в истории с Непобедимой Армадой) то вся вина оказывается не на Боге, которого при этом никто не видел и строго говоря не слышал его точного указания, но на его интерпретаторах.
Мы переходим к очередной эпохе, которая станет эпохой в которой "всемогущим и всезнающем" Богом станет машина. Строго говоря уже сейчас в том что называют "бигдата" наверняка есть все ответы на все вопросы которые жаждет решить человечество. Проблема в том, что бигдата слишком велика и обширна и нужны специальные алгоритмы обработки этой самой "бигдаты", которую - да. вы уже поняли - создают полные аналоги нынешних батюшек. тогдашних кумских сивилл и прочих авгуров, питаясь при этом пивом и чипсами и они тоже специально для этого кем-то обучены. С течением времени - количество запросов к этим людям превысит количество запросов к христианским и магометанским батюшкам и вуаля. Мы уже в эпохе водолея причем во весь рост.
Имеет ли "бигдата" ответы на все интересующие нас вопросы. Судя по всему - да. То есть она уже сейчас "всемогуща и всезнающа". причем без всякого наличия Искусственного Интеллекта что бы под этим ни понимали. Способна ли она на самостоятельные действия иль решения? В той же самой степени. как Иисус Христос в настоящие времена, саваоф, или якобы минотавр, которого никто не видел, но про которого нам рассказывали. Равно как про Зевса, аполлона, или Саваофа. И что характерно все эти рассказы опять же из уст все тех же специально обученных на это людей, которые этим кормятся. Полезны ли эти люди и нужны ли они обществу? Несомненно. ибо точно так же как вам понадобятся специально обученные люди создающие алгоритмы по которым из уже имеющейся бигдаты можно получить моря информации, так и сейчас специально обученные люди способны утешить вас и дат мир вашей душе, ибо такова суть Воды. равно как в совсем прежние времена те же самые специально обученные люди успешно призывали народ на свершенья и подвиги и так далее ибо такова суть Огня. И ничего по сути не изменяется. Изменяется лишь наше отношение что именно для нас более важно - Информация. Сострадание, или Побуждение к Действию.
Ваш же оппонент намеренно делает вид, что не понимает о чем идет речь и злонамеренно начинает приписывать "Богу-Машине" не те же самые аттрибуты, которыми обладают современный Господь Бог или Боги античности. То есть идет явная и нарочитая подмена понятий.

Вы уж извините. У меня процесс в книгопечатание пошел, так что самое время было и нам отправиться к морю. В мире ничего не происходит особенного, все ждут соединения Сатурна с Юпитером В Стрельце ближе к Новому году. У нас надеются что оно не точное, но широкое, в Америке и Европе, что оно не такое уж и широкое . Где-то после Нового года все станут сравнивать ощущения и обсуждать.

собственно говоря в этом-то все и дело. Закрыть источник распространения можно только по иску и тут сразу возникает нюанс.
Если с этим иском выступает конкретный человек, он сразу в глазах И-нета становится "жадным мудилой" со всеми вытекающими из сего определенья последствиями. Из этого следует, что на роль "жадного мудилы" необходимо подбирать специально обученных на это людей, который будут преодолевать это за долю малую. В "свободном коллективе авторов" с этим напряг, но за спиной такой бюрократической махины как "Литрес" проблем просто нет. сегодня в издательстве меня убедили, что еще одна прокладка в этом процессе вовсе не помешает. Ведь в сущности желание автора очень просто. Ему желательно чтобы его произведение разошлось как можно шире вокруг и это случилось не за "спасибо" (ибо затраты на то же книгопечатание они вполне реальны и в моем случае, я пишу для спонсоров в безусловный убыток - ежели что, а мне хотелось бы выйти на ноль хотя бы в глазах моих спонсоров). Опять же рекламная компания за толику малую, направленная работа с конкретным сегментом И-нет читателей - ничего подобного "свободные авторы" при сравнении с "командой Литреса" предложить мне не могут. в сущности весь вопрос приводит к ожидаемому отношению совершенных затрат и полученного выхлопа. Вот настолько все просто.

Насколько я понимаю лишь Литрес нынче в России способен оградить авторов от несанкционированного распространения их произведений в И-нете. Сей вопрос уже внимательно изучался и прорабатывался.

Сегодня были оформлены все формальности и подписан договор на выход из печати 7-го тома. Это случится не позднее 22 октября 2019 года.
(и это при том, что последняя 35-ая серия тома все еще в обсуждении и до конца не одобрена!).
Так что если кто интересовался, то - вот.
Да и кстати по поводу электронных версий, Издательство занимается тем, что готовит колдоговор с Литресом и для этого они даже приняли на работу сотрудника. Так что - возможно и там что-то сдвинется. (Позиция у нас такова - мы готовы заключить договор с Литресом на Шамана и все три книги блока Козерог и две ловушки, но пока не готовы делиться Ловчими, ибо дело идет к войне на Кавказе, союзу благоденствия и декабрьским событиям а за этим - польским восстанием и мы хотим иметь эксклюзив, но Литрес требует как минимум пять книг одним блоком, а это пока ни издательство ни меня не устраивает. Однако в колдоговоре планка для отдельного автора не прописана, так что смеем надеяться.)

ППКС. Нынешняя гражданская авиация существует лишь потому что нет вменяемой альтернативы. Мало того - при наблюдаемом снижении платежеспособного спроса во всем мире - все авиакомпании в перспективе становятся планово-убыточными. Так что - как в начале 19-го века на "тройке-птице-тройке" можно было куда быстрей долететь от Санкт-Петербурга до Царского села, чем на тогдашних маленьких медленых "пароходах", но одному-двум толстосумам. А царь Николай Первый почему-то решил что довозить много людей, а возможно и грузов оно - как-то правильней. Собственно и через пятьдесят лет после этого купцы и руководство ямской гильдии из Бронниц дало огромную взятку руководству Казанской дороги, лишь бы те при строительстве стороной обошли Бронницы. И где теперь эти Бронницы? Примерно там же, где лет через сто окажутся все современные авиакомпании. Ибо то, что нынче происходит с Боингом, Айрбасом или Сухим, это не флуктуация, не приколы индуйского программирования, и не странная форма стоек шасси в суперджете. Это системная проблема всего гражданского авиапрома вызванная погоней за рентабельностью создаваемых пепелацев, а вот с этими то и есть швах. И опять же - все дело в законах физики и "Боги Прописных Истин" и тут обязательно соберут свою жатву. На государственном уровне авиация сумеет сохранить себя лишь на тех маршрутах, где нет других вариантов

Отвечаю опять здесь, - в личке спросили - неужто мы не сумеем сами сделать эти самые "грузовые" вагоны?
Отвечаю. Эксплуатационная скорость ВСМ Москва-Петербург на прямых скоростных участках до 450 км в ч (если повар нам не врет). На таких скоростях сразу возникают вопросы центровки груза, тангенциальных ускорений на самых небольших поворотах и всего точно такого же. Способны ли наши или китайские вагоностроители ответить всем этим требованиям? В настоящий момент основные аналоги у нас есть в Японии (линии синкансен) и то они гонят на 320 км в час максимум (и что характерно у них европейская колея на 1435, а не японская 1067. (вообще чем шире колея тем на ней проще удерживать скоростные составы, но нарастают иные проблемы - с грузовыми вагонами, так у нас в стране с матом и такою-то матерью долго переходили и наконец перешли с 1524 на 1520). Можно ли на 1520 выдать 450? Сомнительно. (нынешний рекорд это 443 на линии Токкайдо, причем он из прошлого века) Скорей уж 360 максимум. Пока успешный опыт построения скоростного вагона под русскую колею есть лишь у Сименса (наши и китайские копии на резкое повышение скорости реагируют так себе), а ни Хитачи, ни Кавасаки к нам в страну не пускают.. Так что пока в деле скоростного вагоностроения РЖД и Сименс = дружба навек. Но это - не точно

В личку пришло вот такое письмо.

Александр Эрдимтович, приветствую,

если будет время и если это допустимо, хотелось бы прояснить для себя этот момент:



Цитата
Да затем, что согласно плану - ВСМ поезда станут преодолевать это расстояние за 2 часа, а не за 4 как сейчас, и в ночное время по ВСМ повезут всякие грузы. (извините я не очень понимаю какие именно грузы нужно везти из России в Европу из тех, какие невозможно доставить нефтепроводами или газовозами, но очень хорошо представляю какие именно грузы можно ввезти к нам из Европы, причем нужда в которых назрела и перезрела. И это если что - не хамон, ибо он так быстро не портится, чтобы таскать его по ВСМ.

Отвечаю, не вы первый, кто заметил здесь нестыковку. Поясняю как это все выглядит в суровой реальности.
У нас есть высокоскоростное сообщение между Москвою и Санкт-Петербургом. и это Сапсаны. но при этом нету ВысокоСкоростно Магистрали по которой они должны были ехать в планах из прежнего прекрасного далека. В нашей суровой реальности Сапсаны идут по той же самой полосе движения, по которой всегда ходили и ходят товарные поезда и пригородные электрички. Но так как у нас на ЖД все равны, но Сапсаны явно ровнее - пригородный люд в Москве с Ленинградского направления и такой же люд в Питере с направления уже Московского который год жалобным криком кричит и вопит диким вопом про то, что Сапсаны разгоняют собой все пригородное сообщение и поэтому во время их проходов все движение на линиях замирает и местные пейзане с нескрываемой ненавистью смотрят как "столичные господа" на Сапсанах рассекают просторы за счет того, что у них простых пейзан отменены электрички. Главный спич по ВСМ на Казань проистекал из того наблюдения что Казанское направление в Москве загружено раз так в пять, если не в десять, чем направление Ленинградское, и если на нем так же делать технологические окна, как это сделали ради сапсанов на Ленинградском, то недалеко до массовых народных бунтов и волнений. именно поэтому по дороге Москва-Казань сразу же было сказано. что сперва строится ВСМ, но той же порнографии, что творится сейчас на Николаевской железной дороге, ни татары, ни областные товарищи в Москве, что живут вдоль Казанской дороги ни за что не допустят. (и это помимо того занятного факта, что дорога на казань исторически была создана с левосторонним движением, и чтобы там поезда нормально водить понастроили переездов через самих себя и как именно скоростные Сапсаны будут в эти железные водовороты-спирали входить, никому ведомо не было).
Итак, ВСМ Москва-Санкт-Петербург создается именно для того, чтобы удалить проклятое "родимое пятно" при движении на Сапсанах, которое состоит в том. что из-за них приходится переколбашивать как пригородное пассажирское так и товарное сообщение по Николаевской железной дороге.
Соответственно после построения ВСМ возникают опять два проклятых вопроса. Чем эта дорога будет занята по ночам? Каким именно траффиком мы заполняем исходную Николаевскую после того, как на ней исчезают "технологические окна" созданные для прохода Сапсанов? Если со вторым вопросом есть ясность, что после возникновения ВСМ на Наиколаевской дороге "все будет опять как при бабушке". то с ночною загрузкою ВСМ есть вопросы, ибо перевозка почтовых или особо ценных и мелких грузов по ночам себя не окупит, а народ считает, что раз дорога у нас есть, то почему пол-суток она в итоге будет простаивать? На сей счет возникла большая куча прожектов связанных с медициной и в частности трансплантологией, ибо хранить те же органы проще в одном специально обученном для этого центре, а если дорога от одного мегалополиса до другого сотавляет лишь два часа, то почему бы и нет? Кроме того возникает еще огромная куча собзлазнов на тему о том. что можно в одном регионе делать скажем учебные центры. а в другом техническую базу под эти самые центры, или материально-техническую базу. Ибо те же изотопы разной хрени в укрепленном автомобиле просто так с места на место ни за что не потащишь, но в оборудованном с крепкой рамой Сапсане - почему бы и нет. Разумеется Сапсан для таких целей будет несколько в ином - "грузовом" варианте. (Благо Сименс тут же пустил на это слюну и сейчас бегает по большим коридорам с криками "Мы это дело хотеть, В это светлое будущее грузовых перевозок и нас с собою возьмите!") То бишь, там есть самые разные интересные приложения основанные на том, что пассажирских перевозок по ночам сейчас на Сапсанах вообще не бывает.

Вы шибко изумитесь узнав нынешний объем контактов и связей, в том числе по обмену молодыми учеными и студентами между странами "вышеградской группы" и Литвой с той стороны и Татарстана с этой. Причем все это на хорошо унавоженной почве грантов от Сороса и прочих НКО, да под эгидой того, что многие близкие к элитам фамилии в Литве Польше и Чехии имеют реально татарские корни. причем в таком объеме что все так называемые "финно-угорские родственники, разделенные русской границей" горько плачут в уголке от зависти. На самом-то деле в такие игры можно играть и вдвоем, и втроем и вдесятером, лишь был количество игроков думающих себя независимыми акторами, а на деле исполняющие роль "болванчиков" превышало число им карты сдающих, так что все могло и срастись. Однако, увы, и проблема там была вовсе не в магометанстве татар.

По поводу Кириенко нюанс. По идее на Дона очень похож, но я не нашел ни одной фоты, где бы он явно зубы показывал. А Доны и Бали честно говоря очень похожи и их легко спутать. То есть Кириенко это ИЛх, но вот дальше...
Специально подобрал фотки Донов одного и того же подтипа, к которому надо бы отнести Кириенко..


Это Лев Перфилов, если кто не узнал.


Это Константин Райкин

Это Сергей Кириенко

То есть может быть и Дон, но это не точно.


.Едит. Да. и еще смущает то, что помимо отсутствия видимых зубов при широкой улыбке у Кириенко для первухи глаза слишком уж широко расставлены и взгляд всегда скорей внутрь себя, что говорит нам о том. что это все же может быть интроверт.

При желании можно глянуть большую подборку схожих фот, где с одной стороны Владимир Мошков и Хью Лори, а с другой Герасимов и Джонни Депп. Складки на лице у всех одинаковые, но это очевидно разные психотипы ИЛЭ и ИЛИ

Ну, еврейское окружение и чего?
Однако вернемся к нашим баранам. Вот Высоцкий и Юрский. Юрский Гюг без вопросов. На фоте есть еще Габ и Дост найдите их сами. Но смотрим именно на лица Юрского и Высоцкого. Найдите десять отличий.

Или вот


Вся разница в том, что Юрский Демонстративный (Базовый с выпяченной ЧЭ) А Высоцкий на мой взгляд Нормативный (с выпяченной ЧЛ) подтипы ЭСЭ
З.Ы. Если хотите могу запостить и вот такую фотку.

Боярский Гам ЭИЭ, Нагиев Гюг ЭСЭ. Кто из них выше?
Или эту

Боярский Гам ЭИЭ, Чурикова Гюгиня ЭСЭ, Нагиев Гюг ЭСЭ. И чего?
Еще могу кинуть фоток с Лановым, который тоже Гам и можно посравнивать его рост с ростом любого из окружающих его кого угодно, но это контрпродуктивно. И чего?

Как вы думаете - влияет ли эффект "детей войны", то есть те, чье поколение в период основного роста костей сильно недоедали и недопивали, - на наблюдаемый резхультат? Ну и эффект "родительской базы" то бишь рост маменьки и папеньки имярек?
Но вообще Владимир Семенович реально сложно типируемый.
Эдит:
Что ж проще один раз увидеть чем сто раз услышать

Это Даль и Высоцкий. Даль - Гам без вопросов. По складкам на лице очевидно что это два базовых ЧЭ-шника. Вопрос какая вторая буква в психотипе Высоцкого ЭхЭ
Вот еще одна характерная фотка.

Волчек (СЭх) Даль (ЭИЭ) и Высоцкий (ЭхЭ) Да высоцкий явно меньше чем даль, но при том корпулентнее. Внимание вопрос он одного типа с Далем или все же сенсорик а даль интуит?

Медведев не Габен, равно как и Высоцкий и много кто еще. (Медведев - Дон, Высоцкий - Гюг и так далее)
На том что идут сразу два больших временных блока (а до них шел кровавый период ЧС то есть опять же для 2 и 3, правда он был короткий) тяжелых для базового класса нашей страны основаны революция 1917 года, свержение царицы Натальи при помощи стрелецкого заговора и ложная уверенность императора Павла в том, что крестьянская по сути страна с радостью избрала именно его, а вовсе не устала от потока БИ (для 2-ой и 3-ей) и БЛ (для первой и второй). В итоге именно Крестьянству как всегда предстоит взвыть от потоков БЭ (период Сатурна) и ЧЛ (период Меркурия), но они этого как обычно не понимают, ибо прежней истории они не знают, ибо не обучены, так как память как у аквариумной рыбки, а в будущее смотреть не обучены. При этом сама история криком кричит, что за веками "Алексея тишайшего", Екатерины Великой и Николая Второго идут времена царевны Софьи и стрелецких бунтов, пролетарская диктатура и эпоха безумств Павла да поражений при Аустерлице и Фридлянде с резким закручиванием гаек насчет "крепостного права", об этом крестьяне в массе своей без понятия, ибо "крестьянская справедливость" в нашей стране вводимая Софьей, Павлом или расстрельными командами дедушки Ленина для тех же самых крестьян выглядит слегка неожиданно, но никто их при этом не слушает.
Видите ли - крестьяне у нас в стране, впрочем как и во всем мире не понимают, что именно они сами и есть самый жестокий класс общества, и именно крестьянские общества в истории тотальным геноцидом отметились, так что никакая аристьократически-буржуазная и короткая эпоха ЧС по последствиям не сравнима по крови с итогами буржуазно=крестьянской ЧЛ, но Крестьяне сами себя в упор обычно не видят. Самым страшным в текущей истории был вполне себе Крестьянский период Луны 1985-1995 ЧИ (разгул первухи с Четверкой) когда Духовники и Крестьяне по факту снесли СССР, но ни те ни другие ни за что в этом сами себе не признаются.

Собственно это и было движущей силой последних протестов в Москве. через Питер такого потока вроде бы бесхозного бабла не идет поэтому и протестов не было.

Об этом и был весь предыдущий спич. Период БИ (создание привлекательного образа) подходит к концу приходит период БЛ (время всем понятных и незыблемых правил игры).. Увы и ах, - лидер эпохи БИ в эпоху БЛ согласно теории тупо не впишется, ибо это принципиально разные блоки психики. Так красавца Григория Орлова как раз в это время сменил законник Григорий Потемкин вовсе не потому, что Екатерина решила сменить фаворита, а потому что в этом и есть суть "книги перемен".
Ты должен бежать очень быстро, чтобы просто удержаться на месте, и если тебе нужно попасть куда-то еще тебе придется бежать еще быстрее. А если ты не умеешь так быстро бегать, то без обид - бежит тот, кто сумеет. Таковы основы нашего королевства (почти Кэролл)

Я не намерен обсуждать с вами что-либо в дальнейшем, ибо все уже очевидно, однако попробуюобъяснить суть для окружающих.
Вообразите, что где-то в испанских нидерландах, батавской республике или где-то еще возникла ситуация, когда местное население вынуждено спасаться бегством или сдохнуть. При этом данное население обладает определенными средствами и нужными компетенциями для того чтобы эти самые средства зарабатывать. Усидеть на месте им невозможно, поэтому решается вопрос о том, в каком направлении двигаться. Список возможных мест куда бечь при этом имеет известные ограничения. В настоящий момент в России готовится место возможной парковки для людей со столь нужными для страны компетенциями, которые включают в себя как секреты производства неважно чего оборонного характера, так и технологии изготовления лекарств, электрических люстр и даже башмаков. которые умеют сидеть на ноге. Подобные окна возможности для страны открываются далеко не всегда и как показывает опыт этим возникшим заделом страна потом чуть ли не столетие пользуется. Соответственно прибывающая страна тоже ищет где ей будет лучше и в событиях конца 17-го века большая часть беглецов из Нидерландов и Рейнланда устремилась вовсе не на Кукуй, а в ту же Африку, Карибы, Индию и Индонезию. Когда окно возможностей само собою закрылось царю Петру все равно пришлось завозить иноземцев с нужными нам компетенциями, но уже совсем за другие деньги (разница в окладах для человека с нужными нашей стране компетенциями сильно разнится в том случае когда он выезжает из богатой и стабильной страны от случая когда у него на родине гильотины и революция).
Соответственно - "рыба ищет где глубже, человек где лучше". Во времена Алексея Михайловича лиди приезжали на Кукуй от безысходности, во времена Екатерины - в том числе и потому что она была знакомая и понятная им померанская немка и вид России при ней был в сто крат привлекательней чем при Алексее Михайловиче. Разница в подходах надеюсь понятна как и разные итоги иммиграционной политики при Алексее Тишайшем и Екатерине Великой.
На протяжении последних двадцати лет из России успешно лепят образ цивилизованной страны (период Раху - период БИ, то есть время создания внешнего образа) именно для того чтобы опция эмиграции из раздираемого онижедетьми и пидарасми отечества беженца выглядела привлекательной. И этого мы добились. Идет период потрясений у них, когда приходит пора собирать урожай того, над чем мы 20 лет перед этим корячились. Увы, и ах, - ВВП воспринимается на Западе как тиран и автократ и это тоже был внешний образ заботливо выпестованный нами для того же носителя компетенций в картине мира когда ему с родины пора будет ехать. Однавко в объятия "тирана и автократа" западный хомячок не помчится, какими плюшками его не заманивай. Так в эпоху Екатерины для таких хомячков предложили в качестве загончика якобы самовластную Лифляндию, которая врое бы была не расползающаяся по всему миру Россия. В наше время на эту же роль стали лепить чуть ли не самостоятельный Татарстан, с которым явно не складывается потому что он и впрямь возомнил себя слишком самостоятельным.
Раз не получилось создать якобы самостийный загончик для желающих прибежать носителей компетенций, что-то в консерватории надо менять. Нужно чтобы в момент "Ч" у нас был "лидер с обращенным на Запад человечьим лицом", иначе "косяк ценных рыб" мимо нашей лагуны тупо мимо пройдет.
То бишь - вы не можете убедить западных носителей компетенций здесь и сейчас в том, что вот этот образ нашего лидера который мы здорово на них проектировали - на деле вовсе иной. Вам нужно предлагать им совсем иного "плюшевого" лидера, а иначе никак не получится.
В вашем же случае вы понахватались ярлыков из моей же теории и людей, которые пытаются привести в страну столь нужные нам компетенции огульно называете "компрадорами-изменниками". Вы хоть понимаете, что ситуация когда в страну приходит иноземная корпорация желающая здесь получать свою прибыль сильно отличается от картины мира когда сюда приезжают булочник Монс, Франц Лефорт или Эльза Винценгерод?
Тем более странными в этой ситуации выглядит желание "поработать на них" высказанное вами для ваших детей ранее. Вы хоть понимаете что у Шарлотты Бенкендорф Юза, Нобеля или Франца Лефорта носители компетенций первое время работали "за еду". (Я нарочно сравнил заработки в "свободной Риге" и соседней Латгалии где в 1790 году было "крепостное право", ибо очевидно что любой житель "свободного города" был вынужден работать самостоятельно, но при этом хоть что-то да зарабатывал, а крепостной в Латгалии получал много меньше. Так я и сейчас не сомневаюсь, что на любом предприятии на котором иноземцы приедут работать "за еду" в их понимании все равно будет сытней, чем на аналогичном предприятии у нас, которое работает лишь для того чтобы все население моногорода обеспечить работой и заработком и если вы не видите явной параллели между тогдашними "свободными городами" и окружавшими из областями с "крепостным правом", - ну значит - таким вот я это все и рассказываю.)
Это уже потом, когда компании раскрутились у Юза, Эльзы и Нобеля все стало иначе и все эти люди порождали не иноземные, но российские структуры с компаниями. Да, эти компании у нас выстрелили потому что обладали именно теми иноземными компетенциями, которых у нас тогда не было, но они при этом были нам до зарезу нужны. Вы точно уверены, что ваши дети обладают именно теми столь нужными нам компетенциями, которых нам сейчас не хватает и поэтому их надо срочно у нас в России по упрощенной процедуре срочно устраивать? Насколько я понял, вы хотели вовсе не этого, но пожелали пристроить своих детей в существующую сейчас инофирму на тамошние оклады и при этом называете тех кто работает с этими инофирмами с нашей стороны "компрадорами и изменниками.
Хорошо. Я понял, что вы из того что я так долго рассказывал - ни хера не поняли. Спасибо за понимание.

Что ж я слышу как вы вслед за императором Павлом, который чуть не угробил страну хотели бы назвать Екатерину не иначе как "толстой распутной немецкой кабатчицей".
После того саморазоблачения которое вы устроили описывая надежды и чаяния для своих отпрысков - шаг довершающий картину маслом.
Едит - Если кто-то не понял, что нам только что сказал Талагай - перевожу на русский: Я мечтаю, чтобы мои детки работали на заморского дядю, но при этом готов этим самым заморским дядям тайно писать в борщ, ибо такой уж я человек, готовый от души насрать своим же отпрыскам
Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте, не то получилось совсем некрасиво.

Да, это и есть одно из тех двух возражений которые работают против нее. Второе в том, что она представляет собой интересы южно-русских элит "красного пояса", которые некогда были с Примаковым. А это если угодно, то в нашей терминологии "группа Стрельца" внутри России. Что по сути череповато - очередным раздуванием этих областей, что привело к неслабым проблемам в эпоху Александра и которые пришлось решать Николаю Первому путем физического истребления большей части местных элит (и перекупкой прочих, чем занимался его кузен Бенкендорф).

А я думаю, что задача состоит в том, чтобы Китай сожрал наконец-то Гонконг и сам собою возник центр кристаллизации для южных элит, которые нынче разделены и задавлены. Возможно готовятся к потенциальному распаду Китая по аналогии с распадом Юань, но это реально игра вдолгую, м это значит что за событиями не США.

Никто не спорит что в 1790 году где-то в Риге наемные латыши на верфях и фабриках получали раз в десять больше чем точно такие же латыши в соседней Латгалии. Но есть нюанс - и чтобы его понять читаем "Мать" Горького. Опять же повторю, если вас все устраивает и ничего не тревожит - флаг в руки.