Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Swet >
  4. Сообщения
Swet

Swet

 
меню
 2  3 40→След→
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Не смотря не на что? Вопреки прогрессу, экономике и здравому смыслу?
Прочитайте предыдущие сообщения (не только мои). Там обозначена стратегическая цель, поставлена задача и даже приведены варианты её решения. Это и будет ответом на ваши вопросы. Повторяться не вижу смысла.
Но если вы считаете, что государство может развиваться бесцельно, а единственная задача - прибыль здесь и сейчас (и черт с ним, что будет завтра, вот будет - тогда и подумаем, если будет чем) - и считаете именно это здравым смыслом, то что же тут поделаешь... Тем более не имеет смысла повторяться.
Сообщение скрыто автором
+ 0.27 / 6
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
ну ну.
Заселяли русскими окраины, заселяли.
Но когда настал критический момент - в лучшем случае - чемодан, вокзал, Россия, а в худшем - и вообще под землю на 2 метра.
Как то плохо население - контролирует территорию.
,
Речь и шла о том, что заселенные территории и те, кто их населяет должны поддерживаться государством. Но когда "настал критический момент" Русские на окраинах оказались предоставлены самим себе. Им даже не было предоставлено право выбора гражданства по их желанию. Многие из вернувшихся вдоволь намучились, вернувшись.
Прекратите уже этот флуд на трагедиях людей, имейте совесть. И не потворствуйте повторению подобного. Человек, как социальное существо, способен произвести анализ прошлых действий и предотвратить повторение прошлых ошибок. Человек, как животное по своей сути (доминантный бабуин по Савельеву) - в принципе не способен. Специалисты по мозгу говорят, что вся разница - в степени развитости лобных долей. Если это действительно критически важно, беседу продолжать бессмысленно. Кто-то понимает, о чем я говорю, кто-то нет. Сель а ви. Я тоже обязательно не умею чего-то, что легко делаете вы.
Сообщение скрыто автором
+ 0.41 / 9
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Моего дедушку так наряжали. Семья не дворянская, мещанская, образованная. У прабабушки было 10 детей, семеро умерли в младенчестве. Мальчики "не стояли", поэтому, чтобы "обмануть судьбу" сына с пеленок прабабушка обряжала девочкой, и волосы отрастили, в косы заплетали. Пока дедушка не пошел в гимназию - здесь уже волосы пришлось остричь. Но белье сразу не поменяли, и однажды вышел скандал. Приехала в гимназию медкомиссия, мальчики разделись, пошли к врачам. Дедушка быстро разделся, сорочку сунул в кучу одежды, а потом быстро оделся, надев на себя чужую нижнюю рубашку. Остался один мальчик, которому досталась эта девичья сорочка и со слезами утверждал, что это не его белье. Прадедушка был директором в этой гимназии, сразу понял, в чем дело, пострадавшего успокоил, а дома жене твердо объяснил, что мальчика пора уже одевать мальчиком.
А в крестьянских семьях пацаны малые просто в длинных рубахах без порток ходили лет до пяти.
Сообщение скрыто автором
+ 0.30 / 1
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
При реализации левацких идей.
"Левацкие" - это те, что в современном информационном пространстве называются либеральными?
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Swet - 08 декабря 2019 13:00:01
+ 1.08 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
А с феминизмом чего делать?
Как минимум папашам в случае развода принимать как можно более активное участие в воспитании детей. Особенно результат воспитания мальчика матерью-одиночкой зачастую... м-м-м... оставляет желать лучшего, вежливо выражаясь.
Сообщение скрыто автором
+ 0.45 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Уже не взаимосвязанные.
В деревнях ребенок уже в достаточно малом возрасте становился "лишней парой рабочих рук", в городах это происходило позже. Но это было "тогда", при том уровне развития с/х. При нынешнем - семилетнего ребенка за трактор не посадишь.
В принципе, падение рождаемости связано с двумя основными факторами - первый фактор, что с рождением ребенка резко растет нагрузка на родителей с одной стороны и проседает уровень жизни - с другой. Второй - победивший феминизм.
Так вот, сейчас первый фактор скомпенсировать проще в городах - в каждой деревне детских садов, а потом кружков на выбор не настроишь.
Все так: в городах компенсировать проще. Только вот рождаемость не становится выше. Может, основная причина - в головах?
Сообщение скрыто автором
+ 0.47 / 6
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Изменилось - появились железнодорожный, автомобильный транспорт и авиация
Теперь чтобы снабжать едой армейскую группировку не надо иметь крестьян в "шаговой доступности". А сам по себе "мужик с плугом" - ничего удержать не в состоянии. Вон на территории нынешней Калининградской области немецкие мужики с плугами столетиями жили. И где они теперь?
Проблема не в "вымирании деревень". А в общем падении рождаемости
Это проблемы взаимосвязанные. Как раз в деревнях всегда больше рожали.
Сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Ужас какой, архангельские лесорубы лес рубят. Надо срочно запретить, чтобы еще пара-тройка десятков архангельских деревень и ПГТ вымерло и население энергичнее переезжали в Питер. Так?
Надо срочно рассмотреть адекватны ли вопросам восстановления лесов нормы вырубок, соответствуют ли вырубки этим нормам и установить соответствующие нормы посадок. Что тут противоестественного и непонятного? Что народ не только на вырубках, но и на посадках задействован будет? А переработкой народ занять не пробовали? Вот всё вырубят. и только потом в Питер переедут - так Вас больше устраивает? Так?
+ 0.46 / 10
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Зачем вы весь этот бред сочиняете?
Ага, территории так встанут и убегут.
Или пограничники на границе будут в носу ковыряться, пока толпы иноземцев бредут через границу.
Попробую подойти с другой стороны. Вы и ваши сторонники утверждают, что во всех вопросах должна рулить экономическая оптимизация. Которая, почему-то, воспринимается однозначно - как сиюминутная выгода (вложил столько-то денег, получил больше и чем быстрее, тем лучше). Однако в более полном и широком понимании - понимании экономической целесообразности для страны в целом, а не отдельно взятых индивидов - экономическая оптимизация является средством решения определённых задач, необходимых для достижения определённых стратегических целей.
Вы (имея ввиду не только лично вас, а поддерживаемую вами сторону) предлагаете проводить оптимизацию ради оптимизации, для решения задачи оптимизации со стратегической целью (?)... оптимизации. Т.е. получения максимальной выгоды здесь и сейчас. Это нонсенс. Но поскольку вам это не понятно ( или кто-то делает вид, что ему это не понятно), я привела пример варианта возможного развития в будущем, исходя из такого подхода. И показала, что его итогом с большой долей вероятности может явиться потеря территорий, а затем и исчезновение самой страны. Т.е. это и есть та стратегическая цель, которую вы не озвучиваете или даже не осознаёте. Привела с целью осознания вашей стороной.
Это один из возможных вариантов будущего, крайний и описанный грубо (а как ещё в кратком сообщении? в деталях?). Замечу ещё, что никакой вариант развития будущего "разоблачён" быть не может. Он или состоится в будущем, или нет (или состоится в какой-либо части). Лично я не хочу, чтобы он состоялся. Поэтому заявленная стратегическая цель нашей стороны - сохранение территорий России с проживающими на них людьми, народами (и их укладами жизни). Одна из задач для достижения этой цели - сохранение необходимого количества поселений. Как сохранять поселения - некоторые предложения высказаны были. По какому принципу определять "необходимое количество" и детальные меры по их сохранению может определить только программа, разработанная специалистами. О чём говорилось в сообщении выше.
Страна, и её территории - это для людей, а не против них. В противоположном случае страна не состоятельна ни в каком смысле.
К сожалению, два варианта потери территорий в прошлом веке уже состоялись. Так что этот вариант вовсе не фантастический. Необходимо рассматривать новые (и старые) вызовы, угрозы и риски, и их учитывать. А для этого надо их увидеть и обозначить.
+ 0.38 / 14
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
1. Дороги нужны для того, чтобы соединять крупные агломерации. Они и сейчас, собственно, для этого нужны. Сотни тысяч человек регулярно мотаются по маршруту Москва-Питер и хоть бы кто-нибудь в Спирово заглянул. От исчезновения уважаемого села Спирово, потребность в дороге никуда не денется. Миф первый разоблачён.

2. Границы охраняют погранслужбы ФСБ и военные части Армии, а не крестьяне в сёлах. А этим ребята абсолютно не важна плотность населения в пределах охраняемого объекта. Миф второй разоблачён.

3. Агломерации не отдельные, а связаны между собой кооперационными связями. Собственно, так оно сейчас и работает и на этом базируется экономика страны. Единое экономическое пространство вместе с единым культурным пространством детерминирует наличие единого правительства. Миф третий разоблачён.

4. Вы, прошу прощения, с индусами, пакистанцами и прочими китайцами, вынужденными жить в России по учёбе или работе в живую общались? Ну это с теми, для которых:"та зима, которая зелёная, еще терпимо, а вот та, которая белая - это вообще ад..". Поинтересуйтесь как-нибудь, при случае, их мнением насчёт того, чтобы переехать жить куда-нибудь на Обь. Миф четвёртый...

P.S. Не стал отвечать на БПМ про гендерное самоопределение, чтобы не утомлять тамошнюю почтенную публику. Отвечу здесь кратко. Оно происходит не тогда, когда ребёнок начинает задумываться о сексе, читать Юнга и изучать 55 иронических ЛГБТшных вариантов пола. Оно вообще не про секс. Гендерное самоопределение происходит тогда, когда мальчик осознаёт, что он мальчик, а девочка, что девочка. Когда мальчик начинает играть в танки и трансформеров, а девочка в куклы и дочки-матери. С вариациями, естественно. Просто попробуйте на обычного пятилетнего парня надеть девичье платье и, по случившейся истерике, поймете:"вот оно, гендерное самоопределение уже произошло"...
1. Я же рассматривала не то, что есть сейчас, а то, что может быть при сугубо "денежном" подходе. Это вовсе не "миф", на такой высокий статус подобных построений я не претендую. Но такой вариант развития при указанном подходе вовсе не исключён. И в случае нескольких всё более огромных англомераций что будет? Москва, Петербург (или единая московско-петербургская агломерация), Екатеринбург, Новосибирск, Якутск, Владивосток. Частенько вы туда на машине наведываетесь?
2. А я где-то говорила, что крестьяне охраняют? Я говорила о том, что станет экономически нецелесообразно содержать погранслужбы для охраны огромных пустых территорий. Это не миф (см. значение этого слова). Это один из возможных вариантов развития при подходе: "Вот и пусть земли стоят пустыми".
3. Агломерации связаны экономическими связями не только между собой, но и с агломерациями других стран в неменьшей степени. Так что, будете объединяться в едином порыве с Европой? От Лиссабона до Владивостока?. Ведь - единое экономическое пространство, а международные законы превалируют над внутренними. Если азиатская часть России, конечно, согласится, в чём я не уверена. Останется ли при этом своё правительство и зачем оно? Экономически нецелесообразно. А над изменением культурного кода сейчас идёт интенсивная работа. Даже по этому патриотическому форуму результаты этой работы вполне видны. Это не миф. Это возможный вариант развития при таком подходе.
4. Если партия и правительство прикажут - куда они денутся? А если жить и работать у себя станет негде - куда они денутся? Живут себе китайцы и на Дальнем Востоке, и в Сибири (не крайнем севере же). Ничего, жизнь заставит - привыкнут. А уж японцы и сомневаться не будут - им очень нужна земля на континенте. Периодически сотрясаться с достаточным количеством жертв - не лучше, чем к зиме привыкнуть. Конечно, заселят сначала более южные земли. это не миф - это возможный вариант развития при наплевательском отношении в своим территориям и людям. живущих на них.
P.S. Безусловно, возможна истерика. И не потому, что он самостоятельно самоопределился, а потому, что социум сформировал у него представление, что надевать платье - стыдно. Каждый из нас не просто сам по себе, но и результат воздействия окружающего социума. Так что истерика вполне возможна, согласна.
Всего хорошего. Можно счастливо жить и с закрытыми глазами. и видеть только то, что хочется.
-0.04 / 18
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
...

1. Основной вопрос - а для чего нужно искусственно поддерживать жизнь в этих населенных пунктах? И кто и как этим должен заниматься? Привычно конечно можно сказать "государство должно создать условия". Зачем? Там на пример где не имеется не каких экономических предпосылок (и смысла), что-то нужно построить планово-убыточное? За счет бюджета.

...

2. Вот на пример возьмем такую ландшафтную зону в России как тайга, которая занимает по площади более 15 миллионов квадратных километров. А людей там, не говоря уже у населенных пунктах раз, два и обчелся. На такую площадь.
И что? Нужно, прям таки необходимо её срочно заселять или может быть пусть так дальше без людей (в миллионных единицах измерения) и продолжает себе существовать?

Если сельский населенный пункт участвует в экономической жизни. В производстве сельскохозяйственной продукции и необязательно это должно быть как основный тип деятельности выращивание чего-то на земле. Может птицефабрика, молочная или мясная ферма. Может работа на каком-то предприятии . То есть там где есть основной момент для жизни - нормальный заработок то отток как мы понимаем оттуда значительно меньше, и вполне можно рассчитывать на приток людей с тех мест где они не востребованы.

...
1. Для удержания территорий. Да, пусть разработанный проект первоначально будет планово-убыточным, но для того людям и мозги даны, чтобы разработать проект. который постепенно станет планово-прибыточным.
2. Речь идёт не о том, чтобы что-то заселять, а о том, чтобы сохранить уже населённые пункты. Не все. конечно, но хотя бы городские посёлки и крупные сёла. Если речь о тайге, то, во-первых, необходимо сохранять саму тайгу. Пересмотреть, если надо, нормы на вырубку и строго их соблюдать. Неукоснительно придерживаться правила: тот, кто вырубил, должен засадить столько-то гектар. Ну, ещё не до конца вымершие специалисты лесного хозяйства подскажут, что делать надо.
3. Сельский населённый пункт участвует в экономической жизни только тогда, когда для этого созданы условия. Созданы людьми. Точно так же, как и в городе. Сам по себе такой пункт не образуется. Об этом и речь.
Теперь от себя: если всё измеряется исключительно и только экономической выгодой, разовью приведённые вами доводы в том же ключе. Итак. исчезли деревни, малые и крупные сёла. районные посёлки. небольшие города. Остались крупные городские агломерации. Несколько на всей необозримой территории. Зачем тогда нужны дороги? Дешевле обходиться авиацией. а для крупных грузов можно ещё и дирижабли использовать. И быстрее. и затрат меньше. Ок, оптимизировали. А зачем тогда охранять такие длинные протяженные границы? Это ж сколько бабла надо! Оптимизируем: будем охранять границы этих самых агломераций с прилегающими территориями. А зачем этим отдельным агломерациям единое правительство? Надо думать и тоже оптимизировать. А может, нужно еще более "единое"? Может, например. пусть лучше Финляндия рулит? Вроде у них уровни жизни в городах и посёлках более-менее выравнены. А что - тоже вариант оптимизации. А в Индии. Пакистане, Китае, Японии и т.д. людей столько, что им места не хватает. Ну, и пусть заселяют пустующие территории, раз нам это экономически невыгодно. Провели ещё одну оптимизацию. Здорово! В итоге глянем на карту: А где там Россия? А - нетути. Экономически невыгодно. Вот таков возможен итог экономической "целесообразности и оптимизации", логически завершённый по вашему варианту.
Вот об этом я и говорю: тот. кто поддерживает обезлюдивание территорий выступает против существования России. И таких на "Ура!" поддержат многие страны.
На этом заканчиваю. Когда чепчики поистреплются - обращайтесь. Приму индивидуальный заказ.
P.S. Не обижайтесь. Просто хорошо подумайте.
+ 0.25 / 21
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Sex в английском языке - это слово, которое определяет не только процесс воспроизводства. Одно из значений - пол. Мальчик в 8 лет легко может ощущать себя девочкой и наоборот. Если на то есть достаточные психиатрические отклонения. Секс, как процесс, тут роли не играет. Гендерная самоидентификации происходит у всех куда раньше восьми лет. Другой вопрос, что не надо, наверное, под людей с заболеваниями психики законы общества менять и в парламенте их слушать.
Обожаю слово "гендер". Вот от природы человеку дано два пола: мужской и женский. Изредка встречается третий - гермафродиты. ЛГБТ (вроде бы) считают, что их - 6. А классификация по гендерам включает что-то около 58 типов. Даже я не пытаюсь в этом разобраться, так как считаю. что это нужно только каким-то "специалистам" для защиты диссертаций. А нормальному человеку это слово только для засорения мозга нужно. А Вы, значит, считаете, что ребёнок в 8 лет может произвести свою "гендерную самоидентификацию"? Это не ребёнок, это гений какой-то.
Но давайте не будем плодить излишние сущности. Вспоминаю своих подруг в детстве (до периода полового созревания). Одна была озорной и шебутной, и считала, что лучше быть мальчиком: можно носиться целый день, лазить, где угодно и даже порой драться. И никто не будет нудеть: "Ты же девочка, веди себя прилично, опять платьице испачкала!" и т.д. Нет, она не просто считала, что лучше быть мальчиком, она очень хотела быть мальчиком! Слава Богу, в то время НТП ещё не дошёл до того. чтобы пол людям менять. Сейчас эта мать и бабушка с улыбкой вспоминает своё озорное детство.
Другая, уже в половозрелом возрасте, очень себя любила и боялась любого дискомфорта. А тут выяснилось, со слов окружающих, что рожать бывает больно. А до этого у многих ещё токсикоз - то их тошнит, то рвёт. И невооружённым взглядом видно, что у некоторых фигура портится. Так что, конечно, лучше было родиться мужчиной: только удовольствие от процесса и никаких физиологических неприятностей. Здесь вопрос решался иначе - у неё очень долго не было детей.
Или вот не так давно. Работала я с 3-летним мальчиком. Такой замечательный жизнеутверждающий крепыш-сангвиник. Летом в парке его невозможно было удержать: буквально сдирал с себя всю одежду и голышом носился вокруг фонтана, не обращая внимания на удивлённые взгляды окружающих. А дома любил надеть самое яркое цветастое и пышное платье старшей сестры и танцевать в нём. Мама уже волноваться начала. А ему просто нравился этот яркий мир и свободная, не стесняющая тело одежда. Слава Богу, не стали ему дурить голову назойливыми вопросами: "А не хочешь ли ты быть девочкой? Какова твоя гендерная самоидентификация?" Продолжалось это до 5 лет. По-вашему, уже вполне можно было задавать подобные вопросы. Сейчас вполне нормальный, такой же крепкий и доброжелательный мальчишка. Не задумываются дети в таком возрасте над тем, кто они. Просто другой\ая по-другому немного устроен\а. Так есть, это факт. Ну, и нечего об этом думать. Если окружение на настаивает, и не акцентирует на этом внимание. К 8 годам, конечно, уже может проявиться и собственный интерес.
Так что считаю, что вы всё же не правы. Разговор с психологом, как минимум (на первом этапе), требуется. Только не с "продвинутым" психологом, замороченным этими гендерными штучками, который может причинить ребёнку еще больший вред. А с психологом, принадлежащим к обществу, уважающему и принимающему естественную природу человека (в которой природных гомосексуалистов около 2%). А уж определять, кто себя сегодня вёл, как "полумужчина", а вчера - как "недоженщина" предоставим "гендерным специалистам", а не детям. И по отношению ко взрослым, а не детям. Предоставим - только потому, что кто-то хочет им за это зарплату платить. Пусть платит. Мне лично глубоко пофиг, как они меня определят. И выбирать из 50 (58) вариантов в Фэйсбуке я бы тоже не стала. Да я там и не зарегистрирована.
P.S. Да, а если это всё-таки довольно таки редкое отклонение - тем более необходим разговор с психологом. А затем с другими специалистами, потому что диагноз должны ставить не родители, и не сам ребёнок, и тем более не СМИ и другая общественность, как Вы прекрасно понимаете.
P.P.S. Если уж быть до конца откровенной, я один раз осторожно так спросила малыша, о котором писала выше (когда он очередной раз надевал платье сестры): "Ты хочешь быть девочкой?" Ребёнок вообще не понял, о чём я его спрашиваю (ведь он сейчас просто хочет нарядиться и танцевать, все мысли его - об этом), и ничего не ответил. Больше я даже не пыталась задавать подобные вопросы. Осторожней и бережней надо с детской психикой обращаться.
Отредактировано: Swet - 05 декабря 2019 20:38:58
+ 1.59 / 28
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
У меня среднему сыну аккурат 8.
Школа, книжки ночью с фонариком под одеялом, чтобы я не увидел, гульки с друзьями, валяться в сугробе, тренер на самбо не хочет ставить впереди строя несмотря на все старания, игрушки, мультики, компьютерные игры являющиеся причиной жестокости, перековеркования стихов которые я заставил его выучить путём добавления туда слов типа "жопа", халтура при выполнении зарядки если родитель не контролировал, палка колбасы вместо тарелки супа, варенье и сахар...
Вроде обычный такой ребёнок.
Что с ним надо было сделать, чтобы вместо всего этого он был каким-то там "сексуалом" и призывал кого-то постороннего к какому-то законотворчеству? Это же жесть какая-то должна была происходить в предыдущие годы. Реальная, бесчеловечная жесть.
Наверное, можно объяснить ребёнку 8 лет, что такое секс. Но если он/она способна определить, что относится именно к транссексуалам, то для этого необходима практика. А это означает,что над ребёнком (если это не просто болтовня, внушённая взрослыми) было совершено сексуальное насилие. Поэтому необходимо: психологу провести беседы с ребёнком, чтобы выявить основания для подобных заявлений; опросить и допросить ближайшее окружение. Ну, в общем, в полиции знают, что следует делать в подобных случаях. При выявлении случая насилия провести показательный процесс с активным освещением в СМИ и наказать по соответствующей статье. В СМИ непременно отразить сам ход расследования независимо от результата. Чтобы другим взрослым в любом случае было неповадно забивать голову неполовозрелого ребёнка подобными вещами.
Сообщение скрыто автором
+ 3.34 / 61
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
А! так Вы про это

так я сам в СНТ живу, меня всё устраивает и я всем доволен.
Я просто думал мы про деревни разговаривали, сори, ошибся.
Нет. не ошиблись. Перечитайте внимательнее - я сразу писала, что вымирают не только сёла, но, следом за ними, и посёлки городского типа. Сначала их переводят в разряд "сельских поселений", а затем они неминуемо последуют по тому же пути сёл и деревень, если ничего не менять и не предпринимать. Поэтому можно сначала начать с усилений позиций этих самых посёлков городского типа. И создать условия для сохранения больших сёл.
Здесь же вроде обсуждение пыталось себя проявить? Как всегда, весьма ненадолго. Но попытка - не пытка Подмигивающий.
Пойду вязать чепчики.
Сообщение скрыто автором
+ 0.41 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
А это все перечисленное траты муниципалитета?
А вы спрашивали про затраты именно муниципалитета? Тогда прошу вас более корректно формулировать ваши многочисленные вопросы.
А кто должен обеспечивать проездное состояние дорог? Выделять места для выпаса скота и сенокосов? Обеспечивать выделение досок для прокладки тротуаров (там, где других вариантов нет) по адекватным ценам для населения? И т.д. На первое и третье у него (муниципалитета), во-первых, должны быть (вы удивитесь!) деньги. Как раз об этом вам писали выше.
P.S. Человека под вашим ником я оцениваю, как умного и образованного. Поэтому прекрасно понимаю, что своими односложными ответами и многочисленными вопросами вы просто пытаетесь "замылить" тему. К сожалению, ваших развёрнутых аргументированных сообщений не так уж много. Но лично я для себя, подчёркиваю, лично для себя, сделала вывод (на данный момент) и отнесла вас к социал-дарвинистам. В этом наши мировоззренческие платформы принципиально не совпадают и вряд ли по этому вопросу мы придём к согласию.
Писать развёрнутые аргументированные сообщения давно избегаю, чтобы не пришлось и далее закрывать ветки с обсуждениями.
Желаю вам и в дальнейшем иметь большое количество свободного времени, которое требуется для столь активного участия в форуме.
+ 0.41 / 10
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Всё очень просто. Чтобы решить вопрос с опустением земли, его надо просто правильно сформулировать.
Формулируется он так - что должно сделать государство / администрация / дядя Вася ( не имеет значение ) для того чтоб я ты, он она вместе дружная страна захотел переехать жить в деревню.
Вот пусть каждый задаст себе этот вопрос и напишет варианты ответа. Вот это и будет разговор по существу.Подмигивающий
Мне вот допустим нужны
а) комфортные условия проживания - газ, свет, вода,проводной интернет, туалет не в огороде
б) хорошо оплачиваемая работа ( не меньше чем я получаю сейчас )
в) асфальт от моего дома до большого города
г) учителя для моих детей не хуже чем сейчас
д) возможность продолжать водить детей на кружки и секции
е..Думающий ну и всё, мне этого достаточно..
Кому-то (хоть и меньшинству) нужны также условия для ведения личного подсобного хозяйства. Что я и обозначила в сообщении выше.
Что касается ваших нужд. Всё, кроме газа и "не меньше, чем получаю сейчас" - вполне реально осуществимо, при соответствующей организации процесса в государственном масштабе, в посёлках городского типа. Плюс - чистый воздух, спорт на природе (турслёты, лыжи, плавание и т.д.), грибы-ягоды в шаговой доступности, экологически чистые продукты.
Хорошо оплачиваемая работа (с не меньшей оплатой) может быть при возможности удалённой работы (например, для некоторых работ IT-шников. дизайнеров и других проектных работников, для которых возможен периодический. а не постоянный сбор на рабочем месте). Далее спектр таких работ должен расти. Для остальных необходимо организовывать работу на месте. Оплачиваться она, скорее всего, будет ниже. Но так как будут исключены расходы на транспорт, соответствующие большому городу, соответственно, сэкономлено время (на перемещениях) для своей семьи и ведения какого-либо подсобного хозяйства, хотя бы в виде огорода - это для желающих, - а также учитывая вышеозначенные плюсы, уровни жизни останутся сравнимыми. А уж выбор: кому нужно на пару тысяч больше, а кому - здоровая среда обитания - будут делать люди. Основное - достичь сравнимых уровней жизни. Пока они отличаются на порядки.
+ 0.33 / 9
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Ну, например?
Кроме школьного автобуса в голову ничего не приходит
Дом отапливать надо? Или все сёла и городские посёлки уже газифицированы? В город в поликлинику ездить надо? Комбикорм для личного подсобного хозяйства нужен? Место выпаса коровки\козочки нужно? Место выкоса для заготовки сена? Где-то взять в аренду технику при необходимости? Ветеринар? Содержание в проездном\проходном состоянии улицы? Даже в городских посёлках не вижу даже деревянных тротуаров вдоль улиц - где доски взять не понятно. Ну, это так, навскидку.
+ 0.00 / 7
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
И при этом Подмосковье слилось в практически единую гигантскую агломерацию чудовищных размеров, в Краснодарском крае вовсю строятся, вокруг городов-миллионников беспрерывно растут новые поселки, постепенно сливаясь в агломерации по типу московской, только меньших масштабов.
Увы, но как только появились возможности - народ рублем и ногами голосует, где ему жить.
И это идет по всем уровням. Из той же нашей Магнитки уезжают в Москву, Питер, Екат, Краснодар, для жителей окрестных деревень переехать в Магнитку - уже благо и переход на другой уровень жизни, а вот в деревни на смену уехавшим никто не приезжает.
Раз уж мы сошлись на том, что научно-технический прогресс идёт семимильными шагами, "рулит", так сказать, то получается, что основной вопрос (хоть и не единственный) в распределении (ну, да, опять как в СССР, где именно в этой части возникли наибольшие проблемы) всего: работ, заказов, денег на выравнивание уровней жизни между городами, посёлками и сёлами и т.д. А для этого нужна программа комплексного (а не просто точечного, как с отдельными мостами и отдельными дорогами) развития. И тут совсем другие ресурсы нужны - "мозговые", а также воля к тому, чтобы их (людей с заточенными под этот вопрос мозгами) по определенным критериям отобрать, заинтересовать и организовать. Ресурсы такие в огромной стране наверняка найдутся. А вот воли правящей группы - нет.
Одному Зауральцу или другой единичной личности с этим не справиться. Хоть и можно таким образом некоторые идеи и предложения собрать, для затравки, так сказать, только дело с места все равно не сдвинется. Аргумент "езжай и заселяй необитаемый остров, сделай хоть что-нибудь" - это просто для затыкания ртов. Сродни тому, как человеку, выступающему за освоение космоса сказать: " Построй космический корабль и лети. Кто тебе мешает?"
Ещё раз повторю: вопрос в выравнивании уровней жизни по основным параметрам.
Тому, кто ратует за то, чтобы территории, на которых вполне можно достаточно комфортно жить (не крайний север) и дальше становились все более пустыми, могу ответить в том же стиле: Вы выступаете за исчезновение России. Это вполне очевидно, и я не буду тратить время на доказательства. К звучащему уже десятилетия со стороны "развитых" стран лозунгу "Россия не может и не умеет сама распоряжаться своими природными ресурсами" ( хотя она давно распоряжается ими не сама, а совместно с иностранным капиталом) добавится следующий, от тех же и других: " Россия показала, что не может самостоятельно осваивать свои территории". А территорий кое-кому очевидно не хватает. Вы не дети, и не стоит здесь объяснять, к чему это приведёт. И историю знаете, и то , чем Германия обосновывала свой "поход на Восток".
И одна тетенька (как и дяденька) на необитаемом острове или на 3 га без средств и коммуникаций решению вопроса не поможет.
Отредактировано: Swet - 04 декабря 2019 19:41:41
+ 0.41 / 9
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Вполне
В сельских поселениях нет целого ряда статей расходов, которые есть в городских
Так же, как и наоборот.
Сообщение скрыто автором
+ 0.49 / 10
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  Swet
   
   
Swet   20 лет

Слушатель

Карма: +91.65
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 792
Читатели: 4
 
Веселый ну да, никто же не поедет проверять, все поверят Вам на слово
ну не смешите, астанавитесь!!!Веселый
на кого это рассчитано?Веселый
А почему не поедете? Я и то не ленюсь и через год посещаю нечерноземную полосу России. И могу подтвердить: вымирают не только села, но и городские посёлки становятся все более малолюдными. И это является одним из последствий НТП, о чем не один раз говорилось на этом форуме. А вот другим следствием является "обезлюдивание" и без того малонаселенных огромных территорий. Неужели требуется здесь объяснять к каким отрицательным последствиям это может привести? Проблему требуется осознать как можно быстрее и предпринять меры к её решению. Это непосредственно касается наличия ПЕРСПЕКТИВ развития. Но вы можете принять свой ВЫБОР - продолжать подбрасывать свой чепчик. Только вот проблемы никогда таким способом не решались. Вы же сюда не просто для самоутверждения захаживаете?
+ 0.73 / 14
 2  3 40→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Swet >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика