| SMF | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Ну ОООЧЕНЬ узкоспециализированная штука..Вы сами , как считаете, какие задачи В ЗДАНИИ можно решать данным прибором? При близком контакте в здании далеко не всегда можно закинуть гранату, да и сама процедура использования взрывающихся боеприпасов на близких расстояниях накладывает ограничения в ряде ситуаций. Штука, которая кинетически пробивает стены и может убить за стенами дает преимущество штурмовикам. Причем большое преимущество. | Карма: +81.80 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Американская подводная лодка и группа кораблей армии США вчера покинули Персидский залив.
Для Ирана не самый лучший признак, так как перед ударом по нему амерам крайне неосмотрительно оставлять корабли в Персидском заливе, в ловушке. | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Впервые женщина возглавила атомный авианосец (Абрахам Линкольн). Летала на вертолетах с 1996 года, в 2011 г уже командир эскадрильи, 3 тыс летных часов. С 2013 года ее начали двигать по командной общефлотской линии. Как каждый офицер на командных должностях на кораблях с атомной энергоустановкой прошла соответствующую подготовку и в сентябре 2016 г уже была старпомом на на этом "Абраме Линкольне", а потом командовала USS San Diego - 25-тыс тонным десантным кораблем с ноября 2019 г. Вполне последовательная карьера. Интересно, у нас летчик может в принципе стать командиром корабля? Пехотнинец командующим ВВС стать может, это да. сообщение скрыто автором | Карма: +2.59 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Коммунисты бездарно, меньше чем за сто лет, просрали страну, которую потом и кровью собирали десятки поколений русских людей. И при этом - даже не пытаются проанализировать - "почему так получилось". Попытки анализа были. Кто-то считает что все было хорошо (на основании советских статсборников, естественно), кроме разве что охватившего новое поколение советских людей "голода на образы", образы красивых и разнообразных вещей, городов, полных полок в магазинах. Воспользовавшись недовольством людей предатели из номенклатуры и интеллигенции (преимущественно определенной национальности, само собой) через всемогущее "манипулирование сознанием" переформатировали "советского человека". Это Кара-Мурза. Есть более концептуальная точка зрения, что, достигнув ранней стадии коммунизма, социализма, и развивая общество в соответствии с ленинскими диалектическими принципами, номенклатура утратила теоретическую подготовку и забыла важный принцип - классовая борьба не прекращается даже после формального уничтожения вражеского класса. После этого последовало хрущевское преступление - исчезновение из программы партии слов о диктатуре пролетариата. Это преступление предопределило победу буржуазных тенденций и перехода их количества в новое качество - буржуазный строй новой России. Это профессор Попов. В то, что экономическая система, при которой отсутствуют механизмы рыночного ценообразования и распределения, отсутствует конкуренция и нет частных рыночных агентов с частной собственностью ни на одном, даже низовом уровне, рано или поздно утрачивает всякую связь с потребностями индустриального общества, порождая товарный дефицит и недостаток продовольствия плюс чудовищный перерасход ресурсов - с этим красные экономисты спорят. Некоторые признают трудности, но валят все на Хрущева и, особенно, на Косыгина. При Сталине, мол, все было хорошо, хотя чем больше вводится в оборот документов, тем больше понятно, что кровавого бардака и при Джуге было более чем много. Марксизм кондовый в виде ленинизма в той или иной модификации правил во множестве стран, от ГДР до Камбоджи, материала для анализа хоть отбавляй. Везде опыт отрицательный и очевидно, что для развития ленинизма-сталинизма нужна новая теория, учитывающая практику, но для этого необходим нормальный анализ и нормальный теоретик. На Западе марксизм развился в нечто новое под влиянием новых мыслителей, борьба за коммунизм предполагается через борьбу за культурную гегемонию в буржуазном обществе без массовых расстрелов. Размытие буржуазного культурного ядра через пропаганду сексуальных девиаций, толерантности, ювенальных ценностей, пропаганда "положительной дискриминации" доминирующего здорового начала ради угнетенных по гендеру или цвету кожи - все вполне успешно продвигается. Пионером "положительной дискриминации" был Ленин, кстати, а ее первыми жертвами русские. Ее не Грамши придумал. | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | вы хотите сказать что никаких дополнительных мер по противодействию БПЛА принимать не нужно потому что броня крепка и танки наши быстры и что наше армейское руководство считает так же и готовы съесть свой чепчик или что вы там носите  Меры по противодействию ищут во всем мире, и в РФ также. Улучшение средств обнаружения, увеличение боекомплекта на ПУ, РЭБ, ЭМИ, лазеры. Теоретически комплексная система ПВО должна быть эффективной, но после успешного налета на "Хмеймим" в начале 2018 г выяснилось, что плотность и количество разнородных средств для борьбы с БПЛА должно быть велико. На поле боя и в прифронтовом тылу, как и почти на всей территории, такой плотности не достичь. Чего-то простого и универсального для борьбы еще не изобрели. Ну а пока, как в свое время после каждой неудачи в войне обученных нами подопечных, будем рассказывать про криворуких арабов или армян. сообщение скрыто автором | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Если с "тигриной" дивизии - то отымел в дальних морях кого, в особо извращенной форме с элементами "50 оттенков БДСМ". В прошлом году был командиром "Гепарда". Пр. 971. https://structure.mil.ru/struc…455@egNews сообщение скрыто автором | Карма: +81.80 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Россия на войну не явилась: с 2013 ВВС США потеряли 186 самолётов Если смотреть по десятилетним периодам, аварийность в ВВС США на час налета непрерывно падает. По всем основным типам. Бывают небольшие всплески, но не более. https://www.safety.af.mil/Divi…tatistics/ сообщение скрыто автором | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Выглядят уже, как флот "второй Хранции".... У нас такого позора даже в 90е особо не было видно. Особенно отмазки, почему это у них вдруг пошло повально так, мне понравились. Конкретно этот корабль загоняли в док в 2016 и 2019 году дней на 60 и тратили на ремонт 16 и 11 млн долларов соответственно. И в 2021 г, через месяц, он пойдет на ремонт на 79 дней в Алабаму за 20 млн. Но, судя по фотографиям, с момента спуска на воду в 2009 г корпус не красили, экономия. сообщение скрыто автором | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Я тоже сказки люблю...  Но ошибся, хотел написать "одна двухтысячафунтовка"...  Вы, похоже, ошибаетесь почти всегда. 1,6 тонн бомб на вылет - это не одна двухтысячефунтовка. Отредактировано: SMF - 06 декабря 2020 03:00:01 сообщение скрыто автором | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Ну, почему же в два? Реально F-117 больше одной "тысячафунтовки" не таскал никогда...   GBU-10 и GBU-27 на него вешали вовсю. 2000 фунтовые. Кстати, 2 GBU-27 - одна из основных нагрузок. Входе "Бури в пустыне" F-117 совершили 1250 вылетов и налетали 6900 часов, сбросили 2 тыс тонн бомб. То есть средний вылет с 1,6 тонной. Уже не "1 тысячефунтовка". Отредактировано: SMF - 06 декабря 2020 00:45:01 сообщение скрыто автором | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | А почему Вы думаете, что таких атак Гарпунами будет всего одна за время нахождения нашего корабля в море? При первых атаках на корабль использоваться будут дипольные и ИК завесы, применять ЗАК в условиях таких завес затруднительно. ЗАК действительно для последней надежды, когда все кончилось. сообщение скрыто автором | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Объясните, почему Израиль безнаказанно практически бомбит Сирию? Там ПВО эшелонированнее некуда. Да, со своей территории, а то и Ливана, да высокоточным оружием, да использую "кривизну земли" т.е. профиль местности, да прикрываясь нашим самолетом, но десятки пусков ракет ничего не дают - остаются только объяснения, что операторы плохо обучены, но за столько лет можно же было чему то научить, опыт то огромный. Система ПВО имеет свои возможности, вероятностные. Ее возможности ограничены количеством ракет на ПУ, радиогоризонтом, рельефом местности, количеством дублирующих элементов, помехозащищенностью и т.д. Она пробиваема с определенной вероятностью. И евреи на локальных направлениях пробивают ее и будут пробивать, тем более под Дамаском, где до границы рукой подать. Защитить от воздушного нападения полностью пассивная ПВО не сможет. Тут не обойтись без истребителей, способных выиграть воздушный бой и без собственных ударных комплексов. Нужны свои баражжирующие боеприпасы разной дальности и калибров, свои ОТР. БПЛА типа "Байрактар" при всех своих успехах все-таки не вундерваффе - они слишком большие и медленные, монстры типа "Рипера" или "Ориона" - тем более. Иран здесь развивается очень правильно, кстати. Вероятность получить по всем базам в районе Персидского залива кучей ОТР и барражирующих боеприпасов сдерживает амеров от малейших попыток удара по Ирану, вовсе не ПВО. сообщение скрыто автором | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Непонятно почему за сутки число жертв с армянской стороны увеличилось на 1000?
В пятницу было 1307, в субботу взлетело до 2337. Как это так? Есть и такие цифры от армянских политиков. А факт состоит в том, что 5 дней назад в СНБ Николу доложили, что по состоянию на данный момент у нас есть:
2250 погибших и попавших в морг 1400 погибших и пока не попавших в морг 1100 пропавших без вестиhttps://news.am/rus/news/613327.html По меркам Армении бойня. сообщение скрыто автором | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Если бы Экзосет срабатывал не через раз, кто знает, чем могла закончиться та заваруха..  У аргов было всего 5 авиационных ПКР. И у них почти подохла система освещения морской обстановки, которая когда-то была - из-за эмбарго на запчасти осталось только 2 древних SP-2H с древними радарами AN/APS-20, которые потеряли боеспособность даже до конца войны. Были морские "Экзосеты", но у них недостаток - нужно флот подвести на расстояние удара. | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Краснополей азерам не продавали. Что до обычного Грача, то он может нести Х-25МЛ, Х-29Л и С-25Л, но сильно сомневаюсь, что 29е у них есть - не было таких контрактов. Да и с 25ми вопрос тот же. Да и БЧ не та совсем То есть азеры покупали "Мсты", как С, так и Б, без "Краснополей", а "Вены" без "Граней"? При том что их никто н5 ограничивал и в Баку на выставки эти снаряды возили вовсю. | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Каким, нах, КАБом на немодернизированном Граче? Идите, своим коллегам в ТЦ Москва рассказывайте про это.... Если это КАБ, тогда это был Ф-16. Или же не КАБ, а что-то наземное. На "Краснополь" это все похоже. ЛДЦ на БПЛА израильский. Что касается Су-25, Х-29 он несет, и по мощности не хуже бомбы. Внешнее целеуказание вполне возможно и отрабатывалось еще в Афгане. | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Кое-кто высказывал предположение, что это "Ланцет", но не похож, совершенно. Вероятно действительно, иранское поделие.
На показанный нам "Ланцет" с двойным одинаковым по размаху X-образным оперением - не похож. Но головная часть от "Ланцета" и оперение X-образное, двойное. Новый вариант. | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Врать, зачем? Ничего этого в статье нет, думаете никто не сможет прочитать?  29-ти часовая миссия, нигде не написано, что беспосадочная. Кроме того, ссылка на дешёвый про-пиндосский ресурс "theaviationist" не канает  . Нигде в статье не сказано, что В-2 летал 32 часа. Кроме заголовка, разумеется. Но это и не удивительно, учитывая вторую помойку. которую Вы привели - "дефенсньюс"... Ну вот, и не " говоните"  , "кругосветки" В-52 выполняли в 1957 году ещё, разумеется с посадками.  Есть данные и на официальных сайтах, туда только через ВПН из РФ пускают. Маршрут B-1B указан. Про B-2 почитайте про их применение в Югославии с единственной их базы на тот момент, Whiteman. Рекорды B-52 широко известны, тем более что в представленныой мной статье есть рассказ бывшего летчика B-52 про 33-часовой полет. | Карма: +215.61 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | | Карма: +2.59 Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 1,582 Читатели: 3 | | Угу, а не простой хорошо понимает, что он достоин той зарплаты которую ему платит хозяин, за то, что он объясняет полуграмотному наемнику почему он должен оставаться полуграмотным.  Повторяя чужие мысли. "Грамотный". Но он сам думать, наверно по определению не умеет, так же как простой работник. Это так здорово, объяснять, почему твой хозяин стал "достойнейшим человеком", пролоббировав возможность неуплаты налогов. Так здорово, не считать себя пролетариатом, к которому, к тому же, стремиться не относится работодатель, представляющий государство. Это же, несомненно, именно те люди которые являются будущим человечества. Создающие богатства. А не всякие там "наукообразные" теории. Не не приходило. Практика показала, что развитие социально ориентированных государств "яд" не сдерживает. А сдерживают их развитие отношения которые опейсал Маркс. «Борьба между классами, по Марксу, — это, в конечном счете, выражение борьбы между развивающимися производительными силами и отстающими от них производственными отношениями. В определенный исторический период один класс (реакционный) воплощает отжившие производственные отношения, другой (прогрессивный) — нарождающиеся производственные отношения, соответствующие развивающимся производительным силам. Один и тот же класс в разных фазах развития общественной формации бывает прогрессивным и реакционным. Так, буржуазия, которая на ранней стадии капиталистической формации была прогрессивным классом, на завершающей стадии становится реакционным классом» [1]. Наемник недоволен работодателем, который не сумел организовать его жизнь не хуже, чем работодатель другого работника. Врагом работодатель становиться тогда, когда начинает стремиться получать блага работодателя другого работника ничего, по сути, не изменяя на производстве. Культ предпринимательства и экономической свободы .... свобода не платить налоги? Государственный протекционизм? Культ дикого капитализма? \n\n\n\n\n\n\n\n Борьба с болезнью, а не ликвидация причины болезни? Опять про "колбасу".  Не простой наемник понимает, что ему нужно повышать свою цену на рынке труда за счет квалификации, а также за счет монополизации своего единственного товара, рабочей силы, путем создания картелей рабочей силы, профсоюзов. А лучше самому работать на себя, встроившись в рынок или открыв новую нишу. Тогда, если повезет, он сам станет буржуем. Лучшие результаты у тех стран, где даже пролетарий чувствует себя не пролетарием, а начинающим буржуем, которому просто пока не везет или он еще на старте. Предприниматели же - это не "реакционный класс", это организаторы производства, новых рабочих мест. Они создают богатство, не те, кому говорят что делать, а те, кто говорит. Когда массы пролетариев осознают, что они не обделенные лишенцы "прибавочной стоимости", а просто один из элементов производства как оборудование, сырье, энергия, транспорт, имеющий свою цену на рынке, тогда будет полегче. Есть еще движущая сила прогресса - государство, оно также может заставлять людей работать, так было в СССР, где предпринимательство принципиально подавлялось. Результат советского монопольного госкапитализма известен - после первоначального рывка за счет мобилизации усилий молодого сельского населения наступил застой и отставание, непреодолимое. Естественно, буржуй не ангел, им движет в основном алчность, предоставленный сам себе он может натворить делов. Должны быть противовесы его интересам, законы, налоги и система, заставляющая все это исполнять. Но это уже тонкий вопрос. | НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ |