Duke Nuken

Что Вы подразумеваете под "единым экономическим пространством"? Только единую валюту? Таможенную территорию? Отсутствие погранпостов на границах? Еще что-то?
Интересует непосредственно Ваше мнение, без отсылок к Гуглу или официальным документам Евросоюза. Это не праздный вопрос - реально интересно, как вы себе это представляете/понимаете/ощущаете: "ЕС - это единое экономическое пространство"?
Ибо как только начнешь вникать чуть глубже в какие-нибудь сводки по "экономике Европы", как уже на следующем шаге вместо этой "экономики Европы" появляются экономика Германии, экономика Франции, экономика Италии (по типу как экспорт товаров из Европы тут же распадется на экспорт товаров из отдельных стран). С финансами то же самое, хотя вроде везде - евро. Поневоле складывается впечатление, что "экономика Европы" - это пока что всего лишь миф или просто обобщенная статистика, сумма слагаемых (как говорят арифметики), и без объединения в Евросоюз сумма слагаемых из экономик отдельных стран Европы дала бы ту же цифру.
С таким же успехом можно выбрать ряд других стран, даже не связанных единой валютой, обобщить их статистику и выдать ее за результат деятельности союза этих стран. Но это мне так видится, а Вы, возможно, более подкованы в этой теме и раскроете мне глаза на то, чего я не замечаю или не знаю.
П.С.
Имхо, чтобы в Европе было единое экономическое пространство, необходимо прежде единое политическое пространство, т.е. в отдельных странах Европы не должно быть своих президентов и правительств, министерств и ведомств. Вот такой вот пердимонокль - экономика первична, а политика вторична, но в данном случае всё наоборот.

Они просто хотели жить лучше. На Украине ради этого пошли на предательство России, но, разумеется, именно так они, жители Украины, не признаются, а оправдывают себя чем-то типа:
В Белоруссии происходит нечто подобное.
И результат будет таким же, как на Украине. И как в Ливии.
Но сейчас вы их ни в чем не убедите - они в эйфории от открывшихся перспектив (ну, они так думают, что перспективы): ЕС и далее по списку, знакомому по украинскому майдану. Все ваши аргументы для них лишь клише, штампы.

Ну, можно назвать это и "китайским капитализмом".
Там у них в программе КПК есть два интересных пункта, взаимосвязанных и играющих только дуэтом, на основании которых можно сделать вывод, капитализм это или социализм:
1. Регулируемый рынок. Если в СССР была плановая экономика, то в Китае - рынок. Типа как на западе, но регулируемый! То есть, как бы рынок. Хотя, насколько он регулируемый, не в курсе. Может и ничего такого.
2. Многоукладность экономики. Если в СССР (по крайней мере позднем - после Хрущева) была только госсобственность (ну и личная по мелочи), т.е. общественная собственность, и никакой частной, то в Китае частная собственность (на средства производства в том числе) находится в равных правах с госсобственностью. Но, как понимаете, это до первого крупного шухера. В условиях, когда у частного бизнеса нет своей партии в представительных органах власти (типа нашей Думы и на местах), а тем более в исполнительных, этот частный бизнес не защищен ничем, кроме доброго слова и доброго отношения правящей КПК. А КПК может передумать в любой момент.
С другой стороны частная собственность на средства производства подразумевает эксплуатацию человека человеком, что весьма далеко от социализма.
Так что, вопрос "социализм или капитализм в Китае?" - совсем не прост и, скорее всего, однозначного ответа не имеет. И в словосочетании "китайский капитализм/социализм" ключевое слово - китайский, а не социализм/капитализм.

А они, реальные коммунисты, как-то обосновали эту мысль?
Встречная идея - была бы у РСФСР своя компартия, ничего бы не развалилось. Тоже без обоснования (хотя и так всё понятно и без всяких обоснований).

"Женщин тоже с России привезут?"

Где они, эти люди? Уж не тех ли вы имеете в виду, которые с бело-красно-белыми флагами заполонили всё вокруг в Белоруссии? А других больше и нет никого. Не видно и не слышно. Там. в Белоруссии. Зато здесь на форуме их (т.е. вас) много.

Да где же они, эти пророссийские? Где?
Здесь, на форуме?
А-аа... Ну так здесь, на форуме, вам, пророссийским, поддержка и сочувствие, любовь и поцалунки!!!
Или вам не надо? Вам бы материально, да?

Сейчас неприятие, а через год будете орать: "Батька, прости!"

На счет другой стороны - это, как понимаю, официальная власть: Президент РБ, Правительстов, правоохранительные органы, государственные организации, чиновничий аппарат.
При противостоянии с оппозицией все они действуют в рамках существующего правового поля. При этом, безусловно, многое зависит от первого лица (или группы лиц) - какой-нибудь диктатор может устроить полный произвол и беспредел, как те же тонтон-макуты на Гаити, но в Белоруссии Лукашенко пока что по этому пути не пошел (и. думаю, не пойдет - и сам не захочет, да и не дадут ему если что).
А вот у оппозиции в их священной войне (холивар, йо!) за светлое будущее своего народа и всего человечество в целом таких ограничений нет - всё зависит от личных тормозов каждого революционера (оппозиционера). И к власти придут в случае победы не мягкотелые революционеры, а самый жесткач.
Это не только Белоруссии касается или Украины - это характерно для всех революций.
Пришедшие к власти понимают - их власть слишком хрупка, сразу хорошо и красиво все не будет и через весьма короткое время те, кто помог им добиться власти (проголосовал. волонтерил,митинговал, поддержал рублем). вспомнят, что при прежней власти было не так уж и плохо - лучше. чем при новой.
И чтобы удержать власть этим революционерам (бывшим оппозиционерам) придется жестко и жестоко расправляться и с представителями прежней власти, и с открыто ей сочувствующими, и с недовольными новой властью.
Будет как на Украине - противники нынешних властей и избранного ими пути (нацизм) слово бояться сказать, о чем местным форумчанам постоянно-регулярно напоминают жители Украины в ответ на упреки "что же вы ничего не делаете".
То же самое будет в Белоруссии и пусть вас не смутит мирная и тихая Тихановская - за ней и рядом с ней будут стоять те, у кого рука не дрогнет и совесть не проснется и слова против не скажет.
Тут как-то приводили цифры, что в Царской России от терактов за все время до революции погибло несколько десятков тысяч человек, большая часть которых просто делали свою работу - чиновники, полицейскиие и т.п. После революции от красного террора погибло еще больше (это без учета погибших на фронтах Гражданской войны).
То же самое было и в других странах. В той же Франции казнили по быстрому короля. Потом новая группировка казнила уже самого Дантона. Следующая группа товарищей у власти - уже самого Робеспьера. А потом пришел следующий вершитель судеб под именем Наполеон и посворачивал головы всем предыдущим.
И, кстати, сейчас в России сторонники Навального тоже не гнушаются запугиванием своих оппонентов (сторонников власти). придут они к власти - никому мало не покажется. Умоемся кровью и останется нас как раз 10 (Десять) миллионов, чтобы на шахтах и рудниках работать, как нам и обещали. А навальнята будут вертухаями на вышках нас сторожить и с кнутами ходить , чтоб не отлынивали от работы. Ну, те навальнята, которые поглупее и которые себе вид на жительство не смогут сделать - сам Навальный и та же Соболь, скорее всего, вид на жительство получат и свалят в сияющий град на холме, где и будут шестерить свои хозяевам за 30 серебренников, зато не мерзнуть в тайге в переломанном буреломами крае урановом под охраною.

Это то же самое, что сказать: "Я - Иуда". Прямо и открыто. Без всяких сантиментов.

Не силен в геополитике, но, имхо, если большинство жителей Белоруссии против России, то это необходимо учитывать. Тут на ветке писали, что перед воссоединением с Крымом была проведена оценка настроения местных жителей. Наверняка, то же самое было сделано и в бывших Донецкой и Луганской областях (ныне Луганская и Донецкая народные республики). Какие решения приняты по этим регионам (в т.ч. и по результатам таких оценок настроения их жителей) и насколько они отличны друг от друга - мы видим.

А сейчас сколько народу в Блоруссии за Россию? Боржоми пить еще не поздно?