Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Duke Nuken >
  4. Сообщения
Duke Nuken

Duke Nuken

 
меню
 2  3 181→След→
БлогВо жызнь потрепала-то
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Но у Волковой действительно фляга свистит, не хотелось бы видеть её в Думе.
Юля Волкова - это случайно не одна из этих двух:

Чисто для инфо (из Википедии ):
Цитата
... матерный пацифистский лозунг, публично использованный впервые группой «Тату» на своих майках 25 февраля 2003 года на шоу Джея Лено (The Tonight Show with Jay Leno[en]) на канале NBC (США) во время исполнения песни «All the Things She Said» из их первого англоязычного альбома 200 km/h in the Wrong Lane.

В тот момент США готовились к началу войны в Ираке, и на телевидении США старались не допускать антивоенных высказываний[1][2].

На 45-й церемонии вручения музыкальной премии «Грэмми» сопродюсер распорядился отключать микрофоны всем, кто попытается озвучить антивоенные лозунги. Тем не менее, Шерил Кроу вышла с гитарой, на ремне которой была надпись «Нет войне» («No war»)[3][4]. В той или иной форме антивоенные высказывания сделали рэпер Эминем, вокалист Limp Bizkit Фред Дёрст, актриса Бонни Райт и другие.

Выступить с антивоенным лозунгом продюсеру группы "Тату" посоветовал американский промоутер...

Продюсер группы Иван Шаповалов предложил вместо лозунга «Нет войне» использовать нецензурный русскоязычный вариант. «Мы уверены, что Россия нас поймёт» — сказали девушки. Позднее с той же надписью участницы дуэта выступили на нескольких других телешоу, в том числе 3 марта на телеканале MTV TRL в Нью-Йорке[5].

На следующий день стал известен перевод фразы, и на телешоу Джимми Киммела «Jimmy Kimmel Live!» канала ABC было запрещено надевать майки с такой надписью. Поэтому участницы вышли в майках с надписью «Censored». Однако Волкова написала фразу маркером на руке телеведущего, эта сцена была показана крупным планом[7][8].
По поводу выделенного жирным шрифтом: ну, да, - фляга свистит, но, в целом, в нужном направлении.

X
06 мая 2021 15:08
Предупреждение от модератора Хан:
мат на форуме запрещен
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Я же говорю, вы не понимаете сути того, о чем так самозабвенно переживаете.
Вы это пишете уже в третий раз. Напрасно - Вашу мысль я понял с первого раза. Предлагаю Вам не повторяться, а перейти к сути. Но если Вы не можете удержать в себе... удержать себя, то, конечно, можете продолжать повторять это и дальше.

По сути:
Важна не форма собственности, а структура владения и контроля.

Если хотите лучше понять вопрос, изучите два документа:

1. Указ Президента РФ от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ".
Прикольно, что именно Вы ссылаетесь на этот Указ, т.к. этот указ как раз про то, о чем я здесь писал. Подозреваю, что Вы сами этот Указ не читали (особенно приложение к нему, особенно с учетом всех внесенных в него изменений за 15 лет). После такого Вашего закидона уверен, что Вы не очень поняли, о чем я здесь писал. Наверное зря, но все же чтобы совесть была чиста: перечень стратегических предприятий в этом Указе - не догма, он регулярно изменяется - некоторые стратегические предприятия из него удаляются, некоторые вносятся. Президентом. И ему, Президенту, регулярно поступают предложения об исключении из этого перечня того или иного предприятия. Вы наверное не помните или мимо Вас прошел скандал с подготовкой плана приватизации при Президенте Медведеве (насколько помню это план приватизации на 2008-2010 годы) - поищите в сети, это немного прояснит Вам то, о чем я, как Вы пишете "самозабвенно переживаю".

Если же Вы так упорно преподносите себя как знатока приватизации, то подскажите, пожалуйста, сколько предприятий, изначально бывших в этом перечне стратегических предприятий, сегодня из этого перечня исключены? И сколько из них сегодня переданы в частные руки (полностью или частично)?

-0.62 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
И вот так у вас всё, что пишите в этом диалоге. Что-то излагаете, не понимая ни сути, ни фактологии.
Боюсь, что это Вы не понимаете сути. Приватизация промышленных предприятий - это нормально для капитализма. Ненормально как раз не приватизировать их. И все эти промышленные и прочие гиганты рано или поздно будут приватизированы. Но сегодня их продавать в частные руки нельзя - у российского бизнеса нет таких денег, зато такие деньги есть на Западе.
Попробуйте спрогнозировать ситуацию, когда 100% или даже 51% акций Ростелекома будет у АТТ (Америкен телефон и телеграф), 100% акций Газпрома - у немецкого Рургаза, 100% РЖД - у Морган Стенли и т.д. - что будет со страной? Ваш прогноз? Про это я пытаюсь Вам втолковать, а Вы неувязочки ищете в моих словах. Ну, нашли. Молодец.

-1.36 / 50
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Что касается планов приватизации, то сами по себе они ни о чем не говорят. Нужно не на страшное слово "приватизация" реагировать (я понимаю, что после 90-х у многих на него болезненная реакция), а смотреть, что конкретно приватизируют, вплоть до каждого отдельного лота, плюс на то, какая структура собственников получится в итоге.
А Вы сами-то смотрели? И нужно смотреть не только на то, что на выходе, а и на то, что было на входе. А на входе регулярно в планы приватизации включают некоторые предприятия, которые кто-то потом вычеркивает (интересно, кто?) и на выходе мы видим утвержденный список без этих предприятий. Пока без этих. Вспомните Ростелеком - когда он создавался, планировалось. что в собственности государства будет 100% акций, а сегодня у РФ меньше 40% акций. И посмотрите План приватизации - акции Ростелекома опять в плане. Ну, ладно, наверное Ростелеком не является стратегическим предприятием для страны. Как и Аэрофлот, который сегодня, насколько я помню (могу ошибаться) полностью частный. Или АЛРОСА - у России около 40%, у Якутии 25%, остальное в частных руках. Про РАО "ЕЭС России" даже не вспоминаю - такой организации уже нет.
Рано или поздно, все предприятия (кроме. может. Росатома) уйдут в частные руки. Потому, что капитализм. Вопрос в том, в чьи именно руки они уйдут. Рургаз уже владеет 5% акциями Газпрома и хочет еще. Только не спрашивайте, откуда у меня инфа - все есть в сети, сами можете найти.

-0.41 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Чисто спросить – вам-то откуда известно, чем и как капают на мозги Путину тот же Сечин или Чемезов? Лично докладывают? Просыпаетесь, а на столе доклад от Сечина, мол так и так, "товарищ Duke Nuken, сегодня капнул Путину 2 раза. Завтра постараюсь 3".
Инсайда у меня нет. Но вообще-то, и того, что есть в общедоступных источниках, достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Я сделал. Это мое мнение: имею мнение - хочу озвучить. Вы критиковать конструктивно это мнение не стали, просто плеснули иронией - тоже имеете право.
Для инфо //government.ru/docs/38757/
Цитата
Внесено Минэкономразвития России в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2001 года №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Правилами разработки прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества (утверждены постановлением Правительства от 26 декабря 2005 года №806).

Подписанным распоряжением утверждены прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2020–2022 годы.

Планом предусматривается приватизация в 2020–2022 годах находящихся в федеральной собственности акций 186 акционерных обществ, 86 федеральных государственных унитарных предприятий, доли участия Российской Федерации в 13 обществах с ограниченной ответственностью, более одной тысячи объектов другого имущества государственной казны.



-0.33 / 17
БлогВ Минобороны заявили, что США начали против России ментальную войну
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Посмотрим на цифры?

Доля государства в экономике Китая составляет в районе 60-70% ВВП.

Доля государства в экономике России, по данным Федеральной антимонопольной службы за 2018 год, оценивается в те же 60-70%.

Россия методично движется по пути построения капиталистической модели экономики с доминирующей ролью государства в ключевых отраслях.

Но можно и дальше рассказывать про злых олигархов.
Злые олигархи оказывают постоянное давление на Президента с целью приватизации госимущества. Но злые олигархи не самое страшное в этом плане - Путину постоянно с этими же целями капают на мозг чиновники, поставленные рулить государственным имуществом, которые хотят перестать быть чиновниками и стать нормальными олигархами (собственниками): Греф (Сбербанк), Сечин (Роснефть),Чемезов (Ростех), Белозеров (РЖД), может еще Лихачев и Кириенко (Ростатом), наверняка Костин (ВТБ), и так далее калибром поменьше.
Путин пока держится. Причина - у российских бенефициаров нет столько денег, сколько реально стоят эти активы. А у иностранцев - есть. И если приватизировать эти активы сейчас, то они или уйдут по нормальной цене иностранцам, или уйдут за бесценок российским лицам, которые потом перепродадут их иностранцам. А это организации стратегического значения. Плюс половина российских олигархов по своей сути компрадоры, то есть считай по сути те же иностранцы.
Путин скорее всего удержит эти активы за государством, а вот сможет ли это сделать его преемник - большой вопрос. Вон Медведев за время своего короткого президентства пытался приватизировать некоторые госактивы. И не его вина/заслуга, что у него не получилось это сделать.


-0.47 / 19
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Это что получается? Инициативу президента спустили в унитаз местные чинуши, с которыми быстренько договорились их старые украинские коллеги. Как всё было так и останется. В т.ч. незаконные постройки в прибрежной зоне по всему побережью.
Не, иностранцы не имеют право иметь в собственности земельные участки на приграничной территории. Брать в аренду такие земельные участки иностранцам не запрещено, но это уже не вопрос Президента, а местных властей и Пограничной службы ФСБ России. Особенно в курортных зонах. Вопрос с незаконными постройками - тоже не вопрос Президента. Незаконные постройки подлежат сносу по решению суда.

+ 0.47 / 14
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Для этого никакая Запорожская область не нужна
И даже вся Херсонская не нужна
Достаточно присоединить к Крыму дорогу вдоль канала - с целью ездить по ней на пляжи южного берега Каховского моря. Можно даже НГовую Каховку не присоединять, не говоря уже о Каховке и других деревнях
Присоединить дорогу вдоль канала - это агрессия.
А оказать помощь народной республике, объявившей о независимости по итогам референдума - это совсем другое.

И вообще, начать с расчистки мосточков тех, что укры мусором засыпали, и посмотреть как они всё дальше и дальше засыпать будут
Впрочем, прежде чем перезапустить Северо-Крымский канал, его надо будет полностью откапиталить. Иначе вода просто в землю уйдёт
Откапиталят, конечно.

+ 0.32 / 8
БлогЧто там у пшеков?
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Да, уровень цен в Германии - несколько выше чем в России (в среднем по кругу на всё: питание, жильё, коммунальные и т.д. - в ДВА РАЗА), только вот зарплата обычных труженников там тоже выше - и выше в ДЕСЯТЬ РАЗ (для небогатых - 300 000 рублей в месяц, по сравнению с 30 000 рублями для этой же категории в России). Итого соотношение стоимости зарплаты к стоимости жизни для небогатых труженников между Германией и Россией в 5:1 в пользу Германии. Вот такая, понимаашь, загогулина.
А почему так? Форум вроде как аналитический. Раскройте причины такого положения дел (желательно подробно, в деталях).

+ 0.11 / 4
БлогВсё взаимосвязано
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
More than 2,400 troops,18 ships and 10 aircraft are participating in the Sea Shield-21,the #NATO exercise organized by the Romanian Navy in the #BlackSea,from March 19 to 29. The participating forces are Bulgaria,Greece,the Netherlands,Poland,Romania,Spain,the USATurkey & SNMG2
Короче, кроме старого (их всех скоро спишут) крейсера и вполне нестарого ЭМ ВМС США, участвуют корабли Постоянной военно-морской группы-2 НАТО и ещё до кучи румынских и болгарских корыт и какой-то польский развал. Авиация представлена несколькими вертолетами на амерских и испанских кораблях, противолодочником Р-8А, и развалюхами румын. Мощнейшие учения, да. Смысл вообще их проводить там, где любой корабль или эскадра будут мгновенно утоплены прямо в бухтах даже? Теми же Ониксами с Бастионов, например. Без ядерного потенциала на борту потенциал угрозы у этих двух носителей КР, эсминца и крейсера - нулевой. Даже если ПВО пропустит вдруг несколько ракет и их не отведет РЭБ, ничего страшного они не сделают. Это КР с СБЧ даже одну пропускать опасно...
Короче, пришли помочь в создании целевой и мишенной обстановки коллегам с КЧФ

https://mc.nato.int/SNMG2 вот что такое эта группа. Испанский фрегат (вроде, там ещё один есть), турецкий недовооруженный фрегат, румынский Перри, у которого нету ЗРК живого давно, болгарский МПК проекта 159Э (антиквариат ппц, но они гордо зовут это аж фрегатом) и греческий РКА.
Вот интересно, Крыму нужна пресная вода, а это канал в Херсонской области. А между Херсонской областью и Донецкой народной республикой лежит Запорожская область. Есть какие-то намеки в этом направлении? Или хотя бы слухи, даже не намеки? Ну, типа образования Херсонской и Запорожской народных республик в случае чего... Референдум как положено и так далее...
Проблему с пресной водой в Крыму как-то надо же решать.

+ 0.34 / 3
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
11 тысяч участков. более 60% из них с остовами полуразваливающихся недостроев.
вот такого, простите, недостроенного говна жилья в Севастополе и Крыму, просто дохрена
Скрытый текст
А здесь руководствовались не коммерческими интересами, и даже не экономическими:

Цитата
Земельный кодекс Российской Федерации

    Статья 15.Собственность на землю граждан и юридических лиц
    1. ...
    2. ...
    3. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.


Отредактировано: Duke Nuken - 21 марта 2021 16:41:26
+ 0.67 / 9
БлогИностранцы больше не смогут владеть земельными участками в Крыму
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Иностранцы больше не смогут владеть земельными участками в Крыму
Новость 342 9
Правильнее так: Иностранцы не могут владеть земельными участками на приграничной территории Российской Федерации. Не только в Крыму. Везде.

+ 0.64 / 10
ФорумЭкономический разделКриптовалюты. Добро или зло?
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +65.75
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Любой школьник вам может объяснить, что т.н. "хавала" и ограничения FATF находятся в разных, не пересекающихся вселенных, а значит польза KYC/AML в этом вопросе измеряется долями процента.
А Вы можете объяснить это? Если можете - объясните, пожалуйста.

Таковым законом, до сих пор вызывающим у меня матерные мысли, является элемент пакета Яровой "давайте всех записывать, весь голосовой и цифровой трафик". Якобы из экзобайтов такого мусора, можно своевременно выудить информацию, позволяющую предупредить террористический акт. Хотя для такой аналитики нужно несколько АЭС отдельно эксплуатировать, и суперкомпьютер размером с город миллионик, ценой в сотню годовых бюджетов страны. Потому что существующими средствами, даже незащифрованный видеотрафик в мессенжерах государство обработать не способно априори. Тем не менее закон принят, подписан самим президентом, и общество вынуждено тратить больше на связь, либо получать услуги худшего качества.
Про общество не скажу, а у меня тариф как был до "пакета Яровой" так и остался. Мобильник только поменял свой устаревший самсунг на новый хуавей (стало лучше).

Смотрите в чем собака порыта.
1. Принимаемые странами-членами FATF законы легализуют криптовалюты, позволяющие идентифицировать их владельцев, и тем самым стимулируют появление новых или изменение уже существующих криптовалют, которые будут более конкурентноспособны, чем криптовалюты, сохраняющие анонимность их владельцев.
А Вы - бенефициар биткоина (именно этой конкретной криптовалюты, а не криптовалюты вообще) и, соответственно, лицо заинтересованное - Вам не выгодно появление новых криптовалют, особенно более конкурентоспособных нежели биткоин, и изменение алгоритмов/технологий уже действующих криптовалют, повышающих их конкурентноспособность.
2. Как владелец биткоинов Вы ничего не потеряете, если биткоин перестанет быть анонимной валютой. Наоборот, он получит конкурентные преимущества перед анонимными валютами.
3. Сохранность Ваших персональных данных будет на том же уровне, что и при использовании безналичных расчетов или цифровых денег типа вебмани или яндекс-деньги.
4. Если же Вас беспокоит не судьба конкретно биткоина, а анонимность вообще всех криптовалют, то, крайне высока вероятность того, что это Вам нужно не для проведения расчетов/сделок, вписывающиеся в рамки закона. В этом случае Вам не удастся добиться понимания, а тем более одобрения от действующих властей, да и от общества в целом.
5. Если же Вы не собираетесь нарушать закон, то легализация биткоина никоим образом Вам не повредит.
6. Борьба с отмыванием преступных денег и с финансированием терроризма, даже если эффект от этой борьбы оставляет желать лучшего, все равно полезное дело. Ликвидация анонимности повышает положительный эффект от этой борьбы, от чего становится лучше всем людям, в т.ч. и владельцам криптовалют.

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделКриптовалюты. Добро или зло?
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +65.75
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Когда речь идет об идентификации на каждые 100 долларов платежа, как раз имеет место быть полное безумие. Ибо из этого вытекают огромные издержки банковского бизнеса, которые всегда оплачивает конкретный клиент, причем чем беднее плательщик - тем большую долю ему приходится терять. Между тем, это совершенно не мешает теневому обороту безналичных средств, абсолютно никак не уменьшает коррупцию в мире и слабо относится к противодействию ФТ. А вот проблем, из-за небрежного обращения с персональными данными возникает более чем достаточно. Было-бы все намного лучше, при наличии возможности опосредованной идентификации клиента, когда все личные данные хранит в высшей степени надежности регистратор, и выступает как посредник в процессе KYC, по сути выдавая обезличенную информацию третьим лицам (некоторый рейтинг клиента можно сказать). А пока что система благоволит процветанию "бизнесу" дропов, как физиков, так и юриков, что для пожелавших остаться анонимными не более чем дополнительные издержки.
Вопрос: Вы критикуете мировой тренд, сложившийся в банковской сфере, как обыватель или же Вы проводили исследования, изучали статистику, отслеживали динамику противодействия отмыванию преступных доходов и финансирования терроризма, и как на это повлияли меры KYC/AML?
Вам ведь придется бороться с центробанками, правительствами и парламентами почти половины стран мира, причем самых развитых стран. Голословных утверждений в этом случае мало - Вам ведь надо убедить массы в своей правоте (и не в одной стране, а в десятках стран), потом эти массы создадут свои политические партии или просто проголосуют за кандидатов в президенты и депутаты, которые поотменяют уже принятые законы и подзаконные нормативные акты и примут новые, обеспечивающие полною анонимность держателей криптовалют (всех или же только биткоина). А чтобы убедить массы и повести их за собой Вам, как бенефициару биткоина, заинтересованному в сохранении его анонимности и, как следствие, привлекательности, необходимо будет привести более весомые доводы и обоснования, подтверждающие Ваши слова, выделенные жирным шрифтом в цитате.

+ 0.01 / 1
ФорумЭкономический разделКриптовалюты. Добро или зло?
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +65.75
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Ведь в случае серьёзных ограничений, в том числе безумных требований KYC к любой транзакции, массовую поддержку получат действительно анонимные валюты, вроде Monero. А это для спецслужб как правило полный затык, распутать цепочку транзакций даже за очень большие деньги будет нереально.
Требования KYC не безумные, а вполне обоснованные текущей ситуацией в мире. И это требование не спецслужб, а финансовых регуляторов, т.е. Центробанков (в США - ФРС) и уполномоченных госорганов (в России - Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)). В странах, присоединившихся к FATF, за несоблюдение требований финансовых регуляторов по ПОД/ФТ у банков отбирают лицензии (вот здесь перечень этих стран //www.fedsfm.ru/activity/fatf  - в нем все продвинутые страны. Франция тоже есть. И Россия тоже).

Отредактировано: Duke Nuken - 18 марта 2021 19:56:10
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделКриптовалюты. Добро или зло?
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +65.75
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Очень считаю знаковая и важная новость недавно случилась: https://bits.media/pravitelstv…t-bitkoin/
О чем-то таком я грезил ещё лет 5 назад, что когда-нибудь для биткойна найдется место в ЗВР крупнейших стран. Сейчас пока все это ещё остается смелой идеей, которую скорее всего многие годы будут мусолить и тормозить бюрократическими препонами.
Дело движется - в России принят Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Вступил в силу с 1-го января 2021 года. Уже почти три месяца действует. Кто-то наверняка уже пользуется предоставленными им возможностями.

А на счет Ваших грез, что биткоин будет входить в ЗВР крупнейших стран:

Цитата
О чем-то таком я грезил ещё лет 5 назад, что когда-нибудь для биткойна найдется место в ЗВР крупнейших стран.
если какая-то криптовалюта и будет входить в ЗВР какой-либо страны, то вряд ли это будет биткоин. Или же биткоину придется распрощаться с его анонимностью (как с анонимностью его эмитента, так и анонимностью владельцев биткоинов).
Для понимания проблемы вот выдержка из упомянутого выше закона России:
Цитата
Статья 3. Решение о выпуске цифровых финансовых активов
1. Решение о выпуске цифровых финансовых активов должно содержать:
1) сведения о лице, выпускающем цифровые финансовые активы, в том числе для физического лица - фамилию, имя, отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), место жительства, сведения о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, для юридического лица - полное наименование, адрес, сведения о государственной регистрации, сведения о бенефициарном владельце, а также сведения о сайте лица, выпускающего цифровые финансовые активы, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
2) сведения об операторе информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов;
3) вид и объем прав, предусмотренных частью 2 статьи 1 настоящего Федерального закона и удостоверяемых выпускаемыми цифровыми финансовыми активами, либо указание на то, что выпускаемые цифровые финансовые активы удостоверяют несколько видов прав и обладатель выпускаемых цифровых финансовых активов вправе при наступлении предусмотренных решением о выпуске цифровых финансовых активов условий по своему выбору определить одно из нескольких прав, которое будет им реализовано;
4) количество выпускаемых цифровых финансовых активов и (или)....

...
Во Франции, если такой закон пройдет, будет примерно то же самое. К соблюдению требований KYC/AML там подходят еще более жестко, чем в России. Не только во Франции, во всех развитых странах. В т.ч. и в Японии, легализовавшей биткоин: или ты совершаешь легальную сделку с биткоином в качестве средства платежа и тогда раскрываешь всю информацию о всех участниках сделки, или продолжай на свой страх и риск совершать анонимные сделки, но при этом не надеяться на какую-либо судебную защиту, а только на добросовестность и порядочность контрагента.

Так что про приватность криптовалюты в случае ее легализации можете забыть. А анонимность крипты - основная её фишка, без которой она перестает быть "криптой" и теряет процентов 50 своей привлекательности, если не все 100%.

Отредактировано: Duke Nuken - 17 марта 2021 10:14:30
+ 0.00 / 0
БлогКак так-то?
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Как так-то?
Дискуссия 42 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Нда... неожиданно. Вот уж от белорусов такого не ожидал. Вроде как-то уже и привык за последние полгода уже ничему не удивляться, но иногда читаешь ветку и поневоле офигеваешь. Как так-то?

+ 0.00 / 0
БлогСколько Украина должна отдать в 2021
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
За счет чего - это не важно (та хоть включат в ВВП поступления от гастарбайтеров, доходы от проституции, продаж наркоты и оружия...).
А, ну да, в этом контексте, действительно не важно за счет чего на Украине будет рост ВВП.
Это мне интересно чисто для себя, потому, что я не вижу никаких предпосылок для роста ВВП Украины, кроме упомянутого вами:
И совершенно неважно, что этот рост некачественный — основанный не на инвестициях, а на росте потребления, который возможен благодаря переводам гастарбайтеров и заходу на украинский рынок спекулятивных капиталов.
На счет захода на украинский рынок спекулятивных капиталов имеется вопрос: на чем именно на Украине можно спекулировать, кроме госдолга? На акциях/облигациях каких предприятий? Реально не вижу ничего стоящего.

+ 0.33 / 2
БлогКриптовалюта - добро или зло
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +65.75
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Ранее писал свою мысль, но готов повторить - Крипторубль является благом для России, но только при условии, что вся эмиссия будет государственной (минфин РФ), а использовать Крипторубль будут только юридические лица.
В таком случае непонятно - почему только юр.лица?
Эмиссия Центробанком или Правительством иной денежной единицы помимо рубля - это значит, что на территории России одновременно будет иметь легальное хождение два платежных средства (например, рубль и крипторубль). И оба этих платежных средства будут осуществлять и другие Функции денег. Скорее всего то, что Вы называете Крипторублем, будет просто цифровой формой рубля - национальной валюты Российской Федерации. Как бумажные рубли и металлические рубли, а это - цифровые рубли. Всё вместе - просто рубли.

Приведу пример. Предположим, что фирма А выиграла тендер на постройку автобана за Полярным кругом. Стоимость тендера - миллиард рублей. Государство делает предоплату фирме - полмиллиарда Крипторублей и фирма А может купить на них щебень у фирмы Б и песок у фирмы В или просто уплатить ими налоги в бюджет (Крипторубль через блокчейн надёжен и подконтролен). Фирмы Б и В могут тоже уплатить Крипторублём налоги или купить у фирмы Г технику для производства. По результатам этапов строительства автобана государство оплачивает задолженость фирме А обычными рублями, которыми можно платить зарплату или также покупать технику и материалы у тех фирм, которые не хотят связываться с Крипторублём.
Все это работает и с физическими лицами.

Эта схема позволит в разы увеличить национальные проекты , развязав руки минфину от верёвок центробанка. Подпрыгнет ВВП и уменьшится казнокрадство !
Каким образом? В России у Правительства (или, как Вы пишете, - Минфина) нет права эмитировать национальную валюту (Российский рубль). Ни в каком виде - ни в виде металлических денег, ни в виде бумажных, ни в виде цифровых. Суррогаты рубля в виде иных денежных единиц (т.е. могущих осуществлять функции денег и в первую очередь средства платежа), в т.ч. цифровых, так же запрещены. Развязать руки Минфину от верёвок Центробанка можно только предоставив ему (Минфину) право эмиссии национальной валюты - Рубля Российской Федерации. А это может повлечь неконтролируемую эмиссию в целях покрытия за её счет бюджетного дефицита. Неконтролируемую - означает не привязанную никак к показателям экономики: ВВП, уже существующей денежной массе, торговому и платежному балансу страны и т.п.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Duke Nuken
   
   
Duke Nuken  

Слушатель

Карма: +430.68
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 3,601
Читатели: 1
 
Так шо... могу поспорить, но по итогам 2021 года укры таки покажут рост ВВП более 4% ...
Это ирония? Если нет, то хотелось бы знать - за счет чего?

+ 0.36 / 3
 2  3 181→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Duke Nuken >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика