Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Виктор 1964 >
  4. Сообщения
Виктор 1964

Виктор 1964

 
меню
 2  3 211→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Пожары потухли?
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
.... Но при отсутствии транзита обе стороны будут нести убытки.Однако Россия может решить свои проблемы транспортировкой нефти танкерами, а как ГомельТранснефть будет решать свои проблемы если не договорится с российской ТрансНефтью и нефть перестанет траспортироваться?
Танкерами через "белорусское море" вестимо!Веселый
АУ через 4 часа
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Есть общедоступные данные , самолет набрал высоту. Все все видели. Данную инфу предоставить не могу. Авось у кого завалялась.
СМИ пишут что потеря связи через 2 минуты после взлёта. За это время самолёт никак не мог набрать высоту. Другой информации пока нет, мы гадаем на "кофейной гуще" и обсуждаем возможные причины в меру нашей фантазии. Увы...
Сообщение скрыто автором
+ 0.11 / 7
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Кто Вам сказал что транспондер не работал ? Ресурсы (flightradar)говорят об обратном. Все там было видно.
Вы , вероятно путаете гражданский транспондер с неким военным. Но откуда последнему взяться на гражданском судне.
Для ПВО кмк пох есть устройство , нет такого. Объект идентифицируют автоматом. Но это в ветку ПВОшников ...
Им главное чтобы ничего не летало , не взлетало...
Изначально было заявлено про потерю связи после взлёта. А кто Вам сказал, что транспондер работал?Шокированный
Цитата
По данным портала Flightradar24.com, лайнер вылетел из аэропорта в 6:42 по местному времени, с почти полуторачасовой задержкой, и пропал с экранов радаров через две минуты после взлёта. «Новые данные»: Украинский Боинг 737 сбили в Тегеране — причина крушения, последние новости фото и видео с места события, онлайн трансляция Live
Вы таки уверены, что транспондер работал? Шокированный
АС через 12 часов
Отредактировано: Виктор 1964 - Вчера в 19:14
+ 0.04 / 4
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
"Тор"-у пох. транспондеры. Он "видит" цель...С битой
И должен видеть и работу транспондера. Или все самолёты там бы полегли. А сбили только с неработающим транспондером. И, кстати, никто так и не подтвердил, что именно Тор работал! Может это был "Куб", "Стрела 2М" или чисто иранские ЗРК «Hawk»; или китайские ЗРК HQ-2J или иранские ЗРК «Mersad» или британские ЗРК малого радиуса действия «Рапира» или британские же ЗРК «Тайгеркэт» или ЗРК FM-80, который представляет собой китайский аналог французского ЗРК «Кроталь». ... Смотрите тут ПВО Ирана Но Тор таки отличает гражданский самолёт от военного. Именно по ответу транспондера. Если ответа нет - цель явно военная, если есть - подозрительная...
АС через 12 часов
-0.06 / 7
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
У Вас был не просто "ответчик". Позволю себе Вас процитировать:\n\n
Ответчик "свой-чужой" однозначно воспринимается как оборудование военного самолёта, предназначенное исключительно для взаимодействия со своей ПВО, тогда как транспондер (или радиоответчик) – действительно нейтральный термин для универсального устройства любого транспортного средства.
Зачем заставлять читателя ломать голову над тем, что именно Вы подразумевали под своими словами? Забыли слово "транспондер"?
Короткое АУ
Это вообще-то синонимы... транспондер и ответчик... "свой-чужой" Вас напрягли? Вам охота спорить о терминологии и заниматься флудом? Я не специалист в данном деле, о чём указал в исходном сообщении!
Но неопознанный летающий объект с ОТКЛЮЧЁННЫМ ответчиком (а на ВСЕХ самолётах они включены!) в зоне ПВО военного объекта сразу после того, как БПЛА США убил Сулеймани в Ираке и был нанесён ответный удар по американской базе - представляет угрозу для охраняемого объекта. Итак, на экране цель без информации ответчика в зоне ПВО объекта, перед этим БПЛА США убили Сулеймани. Вы на боевом дежурстве. У вас есть 10 секунд на принятие решение - уничтожить цель или получить ракету в охраняемый объект. Ваши действия? Вы уничтожаете цель или "сопли жуёте"? И на охраняемый объект прилетает ракета, как на Сулеймани? В качестве "ответки" за атаку на базу пиндосов?
Другой вопрос - почему не работал ответчик. Учитывая, что неделю до этого проводилось "техобслуживание" данного Боинга? И учитывая написанное здесь, что аппаратуру Боинга можно отключить дистанционно? После чего неопознанный объект в зоне действия ПВО естественно будет сбит. То есть просто заставить не работать радиоответчик через 10 мин после взлёта. Или дистанционное воздействие, или - предыдущее техобслуживание! То есть реальная подстава...
АС через 12 часов
+ 0.87 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Именно так и ни как иначе, тем более это бы отражало правду в полной мере и не допускала бы ни каких соплей по этому поводу.

Ибо так и было в действительности. Кто то принимал непосредственное участие в боевых действиях на стороне Германии, кто то снабжал всем необходимым, кто то работал на Германию в сфере дипломатии, разведки и далее по списку.
В том числе и... поляки!
Цитата
Немцы считали поляков, призванных в вермахт, только до осени 1943 года. Тогда с присоединенных к Рейху польских Верхней Силезии и Поморья поступило 200 тысяч солдат. Однако набор в вермахт длился еще в течение года и в гораздо более широком масштабе. Самый нашумевший скандал, с этим связанный, приключился с Дональдом Туском, экс-премьером Польши, председателем Европейского Союза. Туск лихо врал о том, что «оба его деда за сопротивление гитлеровцам попали в концлагеря». Вскоре появилась информация о том, что его дед по отцу, Йозеф Туск, добровольно записался в СС…


Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши. В общем можно считать, что через немецкую армию во время войны их прошло около полумиллиона», - считает профессор.
...
На стороне Третьего Рейха воевало около МИЛЛИОНА ПОЛЯКОВ.

На стороне СССР воевало 330 тысяч поляков.

На стороне союзников воевало 220 тысяч поляков.

То есть против Третьего Рейха воевало 550 тысяч поляков - это почти в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем в войсках ТРЕТЬЕГО РЕЙХА!

Поляки в Вермахте и СС.
Сообщение скрыто автором
+ 3.31 / 51
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
А что, на всех гражданских бортах стоят такие ответчики? И что, каждый пассажирский борт, в том числе и иностранный, например, в небе России отвечает нашим НРЗ: "Я свой"? Да какой он на... свой, этот корейский Боинг или французский Эрбас? Кто им коды раздавать направо и налево? И, главное, какой смысл тогда будет в этих кодах и в этом опознавании, если самолёты агрессора могут в любое время позаимствовать у гражданской авиации эти коды для ответа в небе страны, на которую они нацелятся?
Да-а, видать, здорово я отстал от новомодных веяний в ПВО...
ЗЫ. (Задумался.) Значит, по логике автора поста, каждый гражданский лайнер, пролетающий над 10-ю странами, должен уметь отвечать НРЗ каждой страны (если таковые у неё имеются): "Я свой", иначе по нему шмальнут (если есть чем)? Мдя-а, прямо свой среди чужих (С)...
В данном контексте под "ответчиком" я подразумевал транспондер, который идентифицирует самолёт, отвечая на принятый сигнал. "Транспо́ндер или радиоотве́тчик — приёмопередающее устройство, посылающее сигнал в ответ на принятый сигнал..."(с). Им оснащены все самолёты.
Цитата
Системы опознавания во вторичной радиолокации и идентификации «свой-чужой». Транспондеры используются в авиации для опознавания сигналов на экране радара. Большинство авиационных транспондеров способно передавать информацию о типе, высоте и скорости воздушного судна и 4-значный идентификационный код ответчика (squawk code), присвоенный органом УВД.
Вот конкретно про авиационный транспондер:
Цитата
Самолётный радиолокационный ответчик (СО) — бортовое приёмопередающее устройство летательного аппарата, предназначенное для автоматической выдачи информационных посылок по запросному сигналу РЛС.
Самолётные ответчики служат для государственного опознавания и управления воздушным движением, существуют также комбинированные ответчики (третьего вида). Являясь активными отражателями сигналов РЛС, ответчики также повышают точность локализации ЛА наземными локаторами, по сравнению с использованием пассивного ответа.
Первый серийный радиоответчик в СССР — «СЧ-1» — производился с 1943 года.
...
Скрытый текст

Самолётный радиолокационный ответчик
Воздушная цель с неработающим ответчиком в зоне действия ПВО военного объекта с высокой степенью вероятности могла являться КР или БПЛА.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Виктор 1964 - Вчера в 18:30
+ 0.84 / 12
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
В связи с вышенаписанным, мне остается непонятным один момент - если гражданские борты на экране Тора не отличаются от военных, то почему они все остальные раньше не посбивали? Украинский ведь явно не единственный был на этом маршруте.
Наверное потому, что у остальных работали ответчики "свой-чужой", а у украинского борта возникла потеря связи после взлёта? (или связь была выведена из строя преднамеренным действием с целью спровоцировать расчёт ЗРК)? Впрочем это предположение неспециалиста...Обеспокоенный
Сообщение скрыто автором
+ 0.83 / 15
БлогБелоруссия
 
17 января 2020, 23:31:39 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Интересно закручивается сюжет. Если это правда. И нечто подобное я ожидал.
АДМИНИСТРАЦИЯ ЛУКАШЕНКО РАБОТАЕТ НАД ДОРОЖНОЙ КАРТОЙ ДЕЗИНТЕГРАЦИИ С РФ
Поддержит ли такую политику белорусский народ?

Коллеги сообщают, что в АП РБ рассматривается возможность национализации «Белтрансгаза», ранее проданного «Газпрому». На самом деле в АП в разгаре работа над комплексной дорожной картой дезинтеграции с Россией. Кроме всего прочего, пишет ТГ-канал "Трыкатаж" обсуждаются:
- постановка «Дружбы» на капремонт;
- обращения в международные суды на российских газовиков и нефтяников по примеру Украины;
- использование ЕАЭС как площадки для обострения экономических конфликтов с РФ и втягивания в них других республик;
- разоблачение «шпионской сети» РФ в Беларуси и фактов вмешательства РФ во внутренние дела РБ;
- создание сети пробеларуских интернет-ресурсов в России и Европе и противодействие пророссийской информационной работе на территории РБ;
- разрыв военного сотрудничества с РФ.

http://www.iarex.ru/news/73400…;_utl_t=fb
Ага... "возможность национализации «Белтрансгаза»" - то есть ограбить и отжать чужое имущество... "экспроприация экспроприаторов"... Знакомо! А подтвердить стрелковыми дивизиями, танковыми дивизиями или, хотя бы ТЯО у Белоруссии такое решение получится? они на защиту НАТО надеются? Те отморозятся и Лукашенко защищать не станут...
+ 0.07 / 2
БлогБелоруссия
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
В моей практике, хоть в школьные, хоть в студенческие времена если копеек 40 в день начислят - уже что-то, а уж про 10 и тем более 25 рублей в день/за смену - и вообще что-то неслыханное, т.е. ни от кого и никогда о подобном даже не слышал. В республиках с этим было лучше, наверное, чем в РСФСР, да и Вам наверное везло с работой, опять же сами сказали "если хозяйство было богатое". В моем Нечерноземье таких почти не было, да и преда за 25 рублей в день сразу бы ОБХСС взял за одно место. Не знаю, как в республиках, а в РСФСР такие зарплаты были или у представителей опасных профессий, типа шахтеров, или у очень узкого круга должностей типа руководителей крупных заводов и организаций.
А вот про "по пятере трактористу и водиле, по два с полтиной студентам", так это при пересчете на нормальную рабочую неделю всего чуть более 100 р. в месяц у первых и 50 у вторых, как-то не очень согласуется с "чирик ... сиреневая". Скорее всего кто-то на том току хорошу "рубил капусту", а такие деньги "непричастным" выдавались чтобы молчали. У нас тоже комбайнеры 1 месяц летом по 300 получали, но за работу в режиме 7/16, а это получается часов этак почти 500 в месяц, при норме сильно меньше 200, т.е. в пересчете на нормальный режим работы - те самые "120 рэ", которые стали притчей во языцех в те годы. Так что Ваше "чирик ... сиреневая" как-то выламывается из общей струи, хотя с тем, что так могло быть "местами и временами" спорить не буду, но общим уровнем такое явно не было.
Офгеть... Нас 1982 году студентов на картошку в колхоз в Ленинградской области и вообще никто даже и не заикнулся, что нам за это деньги должны заплатить! Кстати, и не заплатили, зато 20% студентов переболели гепатитом А. Что характерно, никто не удивился, не смотря на то, что студенты "санитарно-гигиенического медицинского института" - ЛСГМИ. А денег нам никто не дал... Только стипендию...
+ 0.03 / 1
Блогкакую ответственность должен нести Иран
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Авиабаза Балад на севере Ирака подверглась ракетному обстрелу, по последним данным, пострадали четверо иракских военных. Об этом сообщает Press TV. Как сообщает AFP со ссылкой на источники, на базе также находятся военные США, однако официального подтверждения этих данных пока нет.
И кто атаковал? Неизвестные партизаны?
+ 0.00 / 0
Блогкакую ответственность должен нести Иран
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Вы все издеваетесь, да? Быдло
Простейший уголковый отражатель – это катафот:



Сильно катафоты на аэродинамику автомобилей влияют?
При наличии желания – можно от шасси до киля любой самолет ими оклеить, и от нося до задницы
Вы нормальны? Катафот - отражатель в оптическом диапазоне, а совсем не в радиолокационном!Шокированный То что Вы здесь выложили в радиолокационном диапазоне вполне себе прозрачно!
Отредактировано: Виктор 1964 - 12 января 2020 21:02:15
+ 0.08 / 11
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Самая совершенная защита от ПВО для гражданского лайнера – это обвешать его уголковыми отражателями, как новогоднюю елку. Чтобы даже самая тупая блядь не перепутала, и даже у зенитной ракеты в башке зачесалось – "уж не на солнце ли я лечу"?
Вопрос скрытности для гражданских лайнеров не стоит, так что можно сделать отражательный уровень выше некого критического порога – специально для автоматики
Уголковые отражатели снижают аэродинамику. Как следствие - повышенный расход топлива... Далее - экономика вступает в силу...
Сообщение скрыто автором
+ 0.22 / 3
Блогкакую ответственность должен нести Иран
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Нуу, наверное все таки, не управления, а противодействия... Считаю это не целесообразным потому, что военные борта созданы для работы в условиях действия систем ПВО, РЭБ, а соответственно и противодействия им... Воздействие же систем ПВО по гражданским бортам это, скорее, исключение из правил и лежит, скорее, в области нравственной, гуманитарной и юридической, нежели в технической ... Вы же не предлагаете бронировать по какому-то Х классу автобусы, оснащать их пулестойкой резиной... Почему? Следуя вашей логике, это нужно бы было сделать... А что имеем в реальности? В реальности никто даже не заморачивается вопросом спасения пассажиров в воздухе... Подмигивающий
Так и представляю себе Боинг, который после взлёта отстреливает тепловые ловушки и делает противоракетный маневр (и уткнувшихся в пакетики пассажиров внутри салона!)Веселый
+ 0.99 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Если бы это мероприятие обеспечивало приемлемую (близкую хотя бы к 90%) вероятность защиты, а не лишь снижение эффективности средств ПВО на 15-45%, то это бы уже давно было бы сделано на военных бортах... Да и то, наличие таких систем будет носить сугубо временный характер продолжительностью равной сроку разработки новых систем ПВО... Щит и меч, броня и снаряд... Все, как обычно... Вы же не допускаете мысли, что на гражданских бортах будут стоять более совершенные системы противодействия, чем на военных? Надеюсь...
Добавлю, что для ракет с радиокомандным наведением (именно такие используются в ЗРК "Тор") тепловые ловушки бесполезны. Что до обнаружения ракеты - так пассажирский самолёт всё равно не сможет сманеврировать, чтобы от неё уйти. В частности про ракеты ЗРК 9К331 «Тор-М1»

Цитата
ракеты 9М331 способны выдерживать перегрузки до 30 g и поражать цели маневрирующие с перегрузками до 12 g
Простите, но у Су-35 максимальная эксплуатационная перегрузка - 9g. Что уж там про какой-то Боинг 737 говорить...Веселый
Сообщение скрыто автором
+ 0.81 / 18
Блогкакую ответственность должен нести Иран
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Половина погибших имели канадское гражданство
И что? А самолёт был украинский! Вот и наезжал бы на Зеленского!
+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Вопрос о том, какую ответственность должен нести Иран за сбитый над Тегераном украинский самолет, будет рассмотрен Канадой и другими странами в ближайшее время — премьер-министр Канады Джастин Трюдо

Подмигивающий
Какое отношение имеет Канада к Тегерану? У педерастического Трюдо комплекс "владыки мира" возник?Шокированный
Сообщение скрыто автором
+ 0.25 / 5
Блогофтоп
   
Виктор 1964   Россия
Санкт-Петербург - Севастополь
55 лет

Практикант

Карма: +2,007.73
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4,204
Читатели: 0
 
Вы так плохо думаете о Лукашенко?
Если бы он был таким, он бы и раньше не дергался и не качал бы права перед Россией. Нет, этот человек слишком испорчен своим привилегированным положением, чтобы успокоиться и "жить с того что заработал". Да и "советчиков" рядом предостаточно, чтобы дуть ему в уши совсем другое. Конечно, своими взбрыками он свой трон уже критически расшатал и низводит шанс спокойной передачи власти до нуля, но еще не понимает этого и будет дальше пыжиться. Тут ничего не поделать - мантра такая. Если ты шакал, то по медвежьи себя вести не сможешь, как ни старайся.
Ой... А где здрав с его комментами?Шокированный
+ 0.00 / 0
 2  3 211→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика