Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. ZER_GUD >
  4. Сообщения
ZER_GUD

ZER_GUD

 
меню
 2  3 11→След→
ФорумНаучно-технический разделСуперджет-100 и авиапром России вообще
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +0.68
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Я когда первый раз увидел, что у КВС и 2П джойстики под разные руки сразу понял, что в современном самолёте главный - автопилот.
Довольно забавно требовать одинаковой моторики и точности для правой и левой руки. Либо надо на 2П нанимать только правшей, а КВСами только левшей.
И меня никто и никогда не убедит, что несколькими тренировками на тренажёре можно добиться, чтобы в экстремальной ситуации правша смог точно и уверенно управлять левой рукой.
Что-то упустил, а сколько времени КВС уже пилотировал в Direct Mode, перед непосредственно посадкой, разворачивался, заходил на глиссаду? Как-то рулил ведь, неужели тоже криво, косо? Вопрос, понятно, почти риторический, но всё же...

сообщение скрыто автором
+ 0.01 / 1
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Это фото родом из 2016 г...
Я бы даже сказал из 2015 г.

сообщение скрыто автором
+ 0.14 / 4
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +0.68
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
На каждое месторождение сейчас кабель проведён, местами даже оптика. Никогда операторы ЦДНГ не будут полагаться на ненадёжный, да ещё импортный спутник. Большинство потенциальных клиентов именно физлица.
Вот если будут телеуправляемые фуры когда-нибудь, тут да. Даже если будет хороший ИИ корректировать оператору, да хоть тот же заезд под погрузку всё равно придётся.
Ой, расскажете мне про кабель на Тазовском месторождении? Или поближе, на Приобском? Или может в крупном международном аэропорту и заводе Сабетта?

+ 0.07 / 3
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Сами же отвечаете на вопрос живучести сотовых систем связи. Особенно если военные подключатся. Какие контроллеры, обеспечь питание и свети в эфир. Главное в том, что любой радиоконтрастный объект будет обнаружен. Хотя бы по во возмущению радиополя сот.
Хоспыдя... нет связи с контроллером - не светит, хоть есть электропитание, хоть нет. Неужели так трудно понять? Производителем так заложено и никто этого не поменяет. Никак. Ну, кроме самих производителей, может быть. А может не быть. Я вот не в курсе, на каком уровне такой алгоритм заложен, но это факт, который военные не поменяют никак.
Как ещё объяснить нужно?

сообщение скрыто автором
+ 0.18 / 6
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Если завтра война, будут светить соты, будут. "мильён сто тыщь" дронов запускать запарятся, такого количества операторов даже у Китая нет.
Тем паче, если GPS подавить. Простейшие дроны без жи пи эс не работают.

А самолёт если попал в соты связи, значит попал. И не важно, "стэлс" или не стелс, значит попал.

Сотовые станции будут излучать от военного пинка, если кому не понятно.
Разговор о том, что стойкость сети мобильной (сотовой) связи не так высока, как вы предполагаете. Повредив 1 контроллер, отключится в среднем 250 БС, чаще - больше. И никакой военный пинок не запустит базовые станции Nokia, Ericsson или Huawei без контроллера. Если повредить коммутатор, то ещё хуже, на порядок.
Если лишить базовые станции внешнего электроснабжения, то тоже - сильно сомневаюсь, что какой-то военный пинок их не запустит. Хотя вот здесь технически возможно: приехать на каждую БС и вручную переключить кабель питания БС на другой автомат для работы от АКБ (в случае новых 2-х групп АКБ - максимум 8 часов работы трёх передатчиков одной БС) или запускать БГУ.
Короче - нереально это. Фантазировать можно, естественно, но тут уже я - пас.

Отредактировано: ZER_GUD - 18 марта 2020 10:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 8
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +0.68
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Из того факта, что некто делает агрегат, совершенно не следует, что этот некто делает компоненты в этот агрегат.
Что-то достало меня читать про отсутствие подшипников.
Не к Вам претензия, сорри, а к некоторым забаненым ныне персонажам.
К изучению подшипниковых заводов РФ
Хотя, нужно отдать должное, что практически весь рынок отечественных подшипников делят между собой всего семь крупнейших предприятий: ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», ОАО «саратовский подшипниковый завод», ЗАО «Самарский подшипниковый завод-4», ОАО «Самарский подшипниковый завод», ОАО «Волжский подшипниковый завод», ОАО «Десятый подшипниковый завод» и ЗАО «Курское машиностроительное производство».

Отредактировано: ZER_GUD - 17 марта 2020 16:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.19 / 8
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
рОкете ещё долететь надо до 250 000 станций, с противодействием ПВО. Так что "сто тыщь писот" не отделаешься, "мильон сто тыщь" надо как минимум.

УБПС на станции хватит на столько, на сколько положено.
Знаешь джиу-джитсу, изучай ГОСТЫ и Руководящие документы.

Понравилось:
bambadao
Dilettante
dmitriк62
PPL
serg__i
Салон62

Вам то что понравилось в сообщении mse ?
То что у них кварталы не сидят без электричества сутками?
Ну поздравляю Улыбающийся
Что-то захотелось, как комраду mse написать: Вы что так тупите-то?
Я ошибся немного, но PPL и mse поправили, я только уточню. Внимательно почитайте, пожалуйста, дальше.
Если современная базовая станция любого производителя (а в РФ в 95% случаях их всего ТРИ!) не получает синхронизацию от контроллера, то её передатчики выключены и НИКТО их не включит без этого. НЕ будут светить никакие соты и т.д. На этом Ваша концепция и разваливается, если не развалилась раньше от тов. Пешехода, где он про энергетику пишет.
Про электрику - вообще отдельный вопрос, Ваши представления в котором, совсем далеки от того, что есть и как работает, на самом деле.
Если в общем, то более менее защищены только большие узы, где много трафика собирается, с простыми базами всё совсем по другому.

сообщение скрыто автором
+ 0.23 / 8
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 


Цитата
Цитата: Художник967 от 13.03.2020 00:22:20

Кто выведет из строя? Диверсант? Саботажник?

Ну, всё, мне уже смешно. Как писал BlackShark: у вас предположения, а у меня разведданные. Так вот, у вас предположения, а у меня - знания.
Цитата
Зачем инженер на каждой станции?
Что бы запустить её в эфир без внешнего управления.
Цитата
Они автономные.
Когда всё штатно работает. Ещё раз, при пропадании внешнего электроснабжения передатчики самой базовой станции отключаются и на аккумуляторах не работают. АКБ на базовых станциях для работы передатчиков хватит не более, чем на 4 часа, и это только если вручную переключить питание БС на приоритетную шину. Руками. Инженером.
Цитата
Техник обслуживания ИБП и шофёр дежурного автомобиля обслуживания, они всегда есть в штате любой телекоммуникационной компании

Нет таких людей ни в какой сотовой компании. Только инженер эксплуатации, который сам за рулём служебного или своего авто. 2-3 человека на 150-200 БС в лучшем случае, да и то, уже чаще на аутсорсе.
Цитата
Не в курсе?
Более, чем...
Цитата
Тем более глупости не надо писать, типа «сети строят только там, где удобно юзерам».
Строят там, где необходимо, возможно и/или выгодно, а уж потом улучшают, чтобы было удобно юзерам и выгоднее и/ли необходимо компаниям – поставщикам услуг.
Только так и строят. В глухомани, где нет пользователей, никто строить и вкладывать 2-3 миллиона на 1 БС не будет. Сроки окупаемости сейчас далеко не такие, как при СССР. Выгодно, это и есть - удобно юзерам, т.к. только от них компании имеют выручку. Юзерам неудобно - уйдут к другому оператору. Для сведения: в среднем 20% абонентов каждый год перетекают от одного оператора к другому.
Мало того, только МГФ и Т2 имеет обязательство ставить хоть одну БС в каждом населённом пункте. У МТС и Билайн нет такого.
Кстати, покрытие сейчас очень мало увеличивают (уже не выгодно). Сейчас в основном улучшают существующее, т.е. модернизируют и добавляют технологии.
Цитата
У вашего сотового оператора часто связь отваливается, даже когда целые кварталы города без электричества сидят?
Есть такая штука - планирование сети. Так вот соты строят с перекрытием. Что такое 1 квартал? Квартал могут обслуживать и 5 БС с других кварталов, кроме той, что в самом квартале располагается. Вы в своей квартире можете в одной комнате, в одном углу, на одной БС сидеть, в другом углу - на другой. Поставьте на свой смартфон Netmonitor и наслаждайтесь.
Цитата
Голову не морочьте, если интересно, читайте ПУЭ, МПОТ, ПТЭ а так же госты и нормативы РД 45.162-2001 «Ведомственные нормы технологического проектирования. Комплексы сетей сотовой и спутниковой подвижной связи общего пользования».
Всем операторам плевать на это, кроме ПУЭ для энергетиков, да и то...
У всех сотовых операторов есть свои, внутренние стандарты проектирования и строительства (при чём у всех разные). Даже и не пытайтесь спорить на эту тему, а просто примите, как данность.
Резюмируя.
1. Грохнули контроллер и коммутатор - связи нет, но передатчики БС ещё тупо светят в эфир и НЕТ УПРАВЛЕНИЯ ими.
2. Грохнули подстанцию или распредузел - в эфире от сотовых - только несущие частоты РРЛ без трафика.

Отредактировано: ZER_GUD - 14 марта 2020 07:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.87 / 16
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
С фига ли она обрубится, если её принудительно включат в эфир. Просто связи не будет. Передатчик станции будет излучать в режиме запроса.
Конечно будут светить, если их принудительно включат. Электропитание другой вопрос.
Кто и чем включит передатчики на БС, если: 1. Вывести из строя контроллеры и коммутаторы. 2. Не будет постоянного энергоснабжения.???
На каждую базу инженера с генератором поставите, что бы просто выдать несущую в эфир? Не жирно?

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Вам же человек, вроде как компетентно объяснил, что при отсутствии связи с хостом, станцыя обрубается из эфира.
Сами-то передатчики БС через антенны светить будут, не будет управления и трафика никакого (антеннки на телефоне будут, не будет связи). Если только просто на излучении передатчиков строить что-то такое мифическое, то тут уже такое...

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Сотовая станция во время войны никуда из эфира не отвалится, пока ей не прикажут, либо пока её не уничтожит противник.
Немножко не так. Это как раз по поводу автономности электропитания базовых станций сотовой связи. При пропадании внешнего электроснабжения на базовой станции от АКБ будет работать только транспорт, т.е. РРЛ или оборудование фиксированной (кабельной) связи. Передатчики самих станций НЕ будут светить в эфир на аккумуляторах, это так построено везде. Результат понятен, наверное.
Таким образом, что бы потушить базовые станции (это ещё проще, чем искать узлы операторов), нужно вывести из строя электрические подстанции, что, скорее всего, и так запланировано должно быть, я думаю.

сообщение скрыто автором
+ 0.23 / 11
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Жи-дам это конечно хорошо, только в случае войны с серьёзным противником они не пляшут, заглушат Жи-писи и всё.
В случае серьёзной войны с соответствующим противником вообще никакого GPS не будет. Ведро иголок на орбиту спутников, один виток и всё.

Использование гражданских сетей не заменяет, а дополняет возможности военных. Тот же Интернет - это изначально сугубо военная разработка. В частности на случай глобальной атомной войны. Попробуй погаси глобальную сеть, уже не получится.

"Упороть" одну распредстанцию эффекта в данном случае не имеет, на военном положении все станции будут работать в обязательном порядке. Даже если некоторые элементы будут выведены из строя. Сеть будет работать в плоть до полного уничтожения.

Стрелять по ЛЭП у артиллерии не будет ни времени, ни возможности. Им самим выживать придётся.
Надеюсь не стоит объяснять, что противник не будет уничтожать и гасить свои излучающие передатчики, "шобы врагу хуже было".
По выделенному. Грохнул контроллер и небольшой город или большая часть большого города без связи одного оператора, а их максимум 5 (Т2, МТС, Билайн, МГФ и какой нибудь региональник, типа Мотив), т.е. 5 контроллеров и хана мобиле на районе. Вообще хана, и голос и передача данных. А если коммутаторы, то целый регион потушить можно.

Отредактировано: ZER_GUD - 12 марта 2020 17:58:09
+ 0.01 / 1
БлогК возможности создания скрытного ЗРК
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
С чего бы это они "в землю смотрят"? Радиоволны прямолинейно распространяются однако. А Земля круглая однако...
Ну, хотя бы потому, что антенны, в основном, устанавливают с углом до -6 градусов от вертикали вниз, а диаграмма направленности антенн базовых станций по вертикали, как раз плюс-минус 6 градусов. Для нормального качества связи (в основном для передачи данных) выгодней не увеличивать радиус действия сот, а увеличивать их количество.

+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Речь не о связи, а об мультистатике против стэлсов.
Чёта не пойму, ведь антенки БС все в землю сморят. Как они стелсы смотреть будут?

сообщение скрыто автором
+ 0.28 / 5
БлогАлжир подписал контракты на 14 Су-57Э, 14 Су-34 и 14 Су-35 на 6 млрд долл, став стартовым заказчиком
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Как и положено народному творчеству, оригиналов там, как грязи. 22 не совсем ложится по рифме. А по сути пафосно-производственного стиха - несуществующий ключ - это несбыточная мечта. А вот печальная концовка того-же стиха
........
........

И с тобою гулять я пойду
И расскажешь мне голосом звонким
Про работу мотора на полном ходу
Про подшипники и шестеренки

И не будет ни снега, ни туч,
Мы с тобою одни в целом мире
Хочешь, я подарю тебе гаечный ключ
18Х24?

И вернувшись из ЗАГСа домой
Этой ночью пленительно жаркой
Будем мы до утра наслаждаться с тобой
Руководством по газовой сварке

Жизнь пройдет, словно радостный миг
Я у милого тела заплачу
И к могиле твоей принесу маховик
С рукояткой продольной подачи...
Какой злостный оффтоп уже.
Короче, Слова: Борис Черняков, музыка: Александр Цомук (?), винтаж ещё советских времён.
Первое упоминание в интернете — 2004 год, на всяких куличках.

Авторский ключ таки 22х24, а 18 или 19 народ додумал, чтоб в ритм лучше ложилось.
Ссылок не дам, ибо нефиг )). И закончил на этом.

+ 0.01 / 1
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Да ладно Шокированный

"И не будет ни ветра, ни туч,
Только ты и луна в целом мире.
Хочешь, я подарю тебе ключ
18 на 24?" (с)\n\nP.S. Дарю идею начать производство сувенирных ключей 18 на 24. В красивой коробочке, с открыткой со стишком.
Один наврал, другие повторяют.
В оригинале не так, там всё правильно:
Я увидел тебя у станка,
Взгляд твой нежный меня озадачил.
Ты стояла, вращая слегка
Рукоятку продольной подачи
Я сказал тебе: «Ваши черты,
Несомненно, полны благородства».
Мне в ответ улыбаешься ты
Без отрыва от производства.
Я теперь без ума от тебя
Быть не может с тобою ошибки
Ты стояла, в руках теребя
Радиально-упорный подшипник
А под вечер к тебе я приду.
Ты расскажешь мне голосом звонким
О моторе на левом ходу,
О гидравлике и шестерёнках.
И не будет ни ветра, ни туч,
Только ты и луна в целом мире.
Ну а хочешь - подарю тебе ключ
Двадцать два на двадцать четыре?..
Я увидел тебя у станка,
Взгляд твой нежный меня озадачил.
Ты стоишь и вращаешь слегка
Рукоятку продольной подачи.

сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 15
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
А чем, интересно, Алжир расплатится?

Живыми деньгами? Если так, то действительно круто.

Ну, а если пальмовым маслом из пальм, успешно колосящихся в Сахаре? Российским же кредитом - который лет через ..дцать Россия спишет - как списала десятки миллиардов, выданных разным павианам? Базами - которые на голом месте придется строить за российские же деньги?

Вы уж извините, я простой техник, от сохи гаечного ключа 18 х 24, всякие ХПП не сразу понимаю, растолкуйте, пжалста...
Это что за ключ такой?

сообщение скрыто автором
+ 0.02 / 1
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
\n\n

Неожиданно.
Это другой
Разведывательный БПЛА большой продолжительности полета / комплекс воздушной разведки. Разработка БПЛА ведется в рамках ОКР "Иноходец" компанией "Кронштадт" (до 2015 г. называлась "Транзас", входит в АФК "Система"). Контракт на проведение ОКР "Иноходец" заключен Министерством обороны России с компанией "Транзас" в 2011 г.


+ 0.97 / 38
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
А вот это уже придирка.
Очень часто Южный полигон называли именно Тюратамом. Не Байконуром, а именно Тюратамом. Как Ясный звали Домбаровским, а нынешний Восточный ещё совсем недавно называли Свободным.
Другое дело, что как Осанкину уже объяснили, те изделия никогда не летали оттуда.
Вообще-то, те, кто там служил постоянно или в длительных командировках, чаще говорили: "служил на 10-ке, или на 9-ке, или на 113 и т.д.". Короче, по номеру площадки. Жили на 10-ке (это как раз город Ленинск был) и на пл. 113.
Встречаясь с знакомыми оттуда ни разу не слышал, что б кто-то сказал, что служил или жил на Тюра-таме.
Подозреваю, что так могли говорить те, кто в короткие командировки приезжал, т.к. чаще ехали поездом и как раз до ж/д станции Тюра-там. Но такие командировочные вряд ли скажут, что именно служил на Тюратаме.
Поверьте, это сразу режет слух, поэтому такая реакция.

сообщение скрыто автором
+ 0.63 / 12
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  ZER_GUD
   
   
ZER_GUD   Россия
Сургут
53 года

Слушатель

Карма: +51.27
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 213
Читатели: 0
 
Как помню, так и рассказываю. Коллега по отделу в те годы после КАИ проходил службу на Тюратаме и рассказывал как испытывали эти аппараты. Сам он непосредственно участвовал в запусках первых "Боров".
На ж/д станции Тюра-Там никаких "Боров" не испытывали и никаких запусков там не делали, ввиду отсутствия необходимой инфраструктуры. Ближайшая стартовая площадка как ракет космического назначения, так и испытательных шахт МБР расположены были не менее, чем в 40 км от ст. Тюра-Там.
_
Службу на "Тюратаме" могли проходить только военнослужащие ВАСО или комендатуры, которые "непосредственно участвовать в запусках..." не могли.
_
Точнее нужно быть в формулировках здесь Подмигивающий

сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 6
 2  3 11→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. ZER_GUD >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика