Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Слесарь Полесов >
  4. Сообщения
Слесарь Полесов

Слесарь Полесов

 
меню
 2  3 267→След→
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
И на "МилитариРаше" по сей день отжигает
"М-Раша" вообще уникальный в своём роде ресурс. Там в своё время (2014 год и ранее) был "супермодератор" РРР, который банил всех, кто был не согласен с его мнением по любому вопросу. Естественно, он досконально разбирался во всех.. Улыбающийся
Мы с РРР перехлестнулись здесь относительно ПРО 80-х годов прошлого века http://militaryrussia.ru/forum…;start=220
Мой ник был Офисный планктон. После горячего желания утоптать меня под своё единственно верное мнение и не прокатившее по факту, этот идиот решил меня забанить.
Через неделю владелец ресурса DIMMI выкинул его из модераторов, если не дальше.. Веселый
В общем, зажигательный ресурс, херни там понаписано выше крыши

Отредактировано: Слесарь Полесов - 26 марта 2020 14:47:45
+ 0.43 / 13
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Зато у него теперь нет конкурентов!
Все, кого надо читать на НК - это Gradient, Liss, anik и ещё несколько ников.
Всё остальное, начиная с махора11 и заканчивая Старым - как бы это помягче сказать.. ну, не буду... Веселый

+ 0.76 / 14
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Так там и сейчас очень неплохо Смеющийся
Вот же, совсем свежее:

Истеричный
Если что, это постит (возможно, самозванный) бывший инженер КБ Макеева Бъющийся об стену
Это легендарная личность - mahor11. Скоростью продуцирования пурги он отличался ещё на ИракВоре, где его неизменно, как в известном фильме, макали в чан с дерьмом.
Потом перебрался на НК, но, увы, не поумнел. Все критики "Булавы" с несколько бОльшим IQ уже завалили хлеборезки, а этот клоун всё воюет. Да жалко,что ли..Веселый

+ 1.19 / 24
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Потому, что подобный "алярм" позволяет не только продемонстрировать всему прогрессивному человечеству звериную сущность мирового империализма при нашей розовопушистости, но и выбить лишних денег на трендовые нонче "системы преодоления ПРО", поддерживая отечественного производителя - капитализм на дворе, ити егоУлыбающийся.
Выпивающий
За устойчивое финансирование систем преодоления ПРО, новых и разных.

+ 0.86 / 28
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Так не Рябкову же. Это пиндосы обещают. А мы им, конечно, "верим" (как в мультике "Кто расскажет небылицу?").
Шарк, я, кажется, понял, из-за чего началось наше бодалово.

Вот что меня, собственно, взбесило.. Веселый
Ну почему как только с Кваджалейна запускают очередную убогую хуйню, на выдачу координат которой практически сразу после старта работает как минимум РЛС с Уэйка, кроме корабельной, которая, собственно, ракету длительное время и не видит, так наш МИД громогласно заявляет , что началась отработка очередной ПРО, направленной против МБР России?
Вот как дети, честное слово, до этого Ульянов подобную пургу нёс, теперь этот.

Отредактировано: Слесарь Полесов - 16 марта 2020 08:31:45
+ 0.70 / 14
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Так не Рябкову же. Это пиндосы обещают. А мы им, конечно, "верим" (как в мультике "Кто расскажет небылицу?").
Они, вон, лазарь авиационный для ПРО решили оживить. Видно, думают, все забыли, чем и когда предыдущий распил кончился. Да много чего старого решили попилить по второму или третьему разу. STSS/PTSS вашу любимуюВеселый
Причем, реализма в требованиях, вроде бы, не добавилось.
Ну, не поленился... Веселый
https://www.navalnews.com/nava…cept-test/

Цитата
MDA Spokeperson Heather Cavaliere: The SM-3 Block IIA missile will be launched from a ship. For operational security reasons, we do not release the name of the ship involved.
According to Gunter’s Space Page, the ICBM-T2 three stage launch vehicle is based likely on a Trident-C4 stage one and two Pegasus-based stages for simulating ICBM warheads for the MDA. The target vehicle is built by Orbital ATK, now Northrop Grumman Innovation Systems (NGIS). The first stage is likely a refurbished Trident-C4 stage topped by two stages based on Orion-50 motors, similar to the IRBM-T1 target missile. The vehicle is ground launched from Meck Island on the Reagan Test Site at Kwajalein. Learn more about the MDA’s ballistic missile targets on this MDA PDF.
ICBM-T2 was previously used as target to test Ground-based Midcourse Defense (GMD) as part of the MDA’s FTG-15 and FTG-11 in 2017 and 2019 respectively.
Прогулялся и до всенародно любимого Гюнтера.
https://space.skyrocket.de/doc_lau/icbm-t2.htm

Цитата
The ICBM-T2 three stage launch vehicle is based likely on a Trident-C4 stage one and two Pegasus-based stages for simulating ICBM warheads for MDA.
The target vehicle is built by Orbital ATK, now Northrop Grumman Innovation Systems (NGIS). The first stage is likely a refurbished Trident-C4 stagge topped by two stages based on Orion-50 motors, similar to the IRBM-T1 target missile.
The vehicle is ground launched from Meck Island on the Reagan Test Site at Kwajalein.
Как и ожидалось.
.


+ 0.87 / 14
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
.......Именно МИД. Ибо "язык дан дипломату что скрывать свои мысли".
Какие такие мысли-то Рябкову скрывать, если их у него нет..Улыбающийся
Штаты расписались в неспособности куда более мощных носителей GBI и головных частей, которые, похоже, завязали переделывать, ибо не выходит каменный цветок, что-то там нарисовать в плане национальной ПРО.
И тут я внезапно поверю Рябкову, что летом SM3-Block2A снесет имитатор МБР?
Есть хороший анекдот:

Цитата
Вовочка приходит в школу и говорит учительнице:
– Марь Иванна! Я больше у вас учиться не буду – в Америку уезжаю!
– Это как, Вовочка? Почему?
– Да вот письмо пришло – мой дедушка в Америке ослеп, а у него ферма, два завода, пятнадцать магазинов … Трудно ему, надо помогать.
– А ты напиши дедушке, чтобы продал все, деньги в “Красный крест” перевел, а сам сюда приехал. А мы над ним всем классом шефство возьмем…
– Марь Иванна, в письме ясно написано – дедушка ослеп, а не оxуел!


Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 марта 2020 18:29:21
+ 0.52 / 21
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Очень похоже на жирную точку в истории с американской ПРО, как средства защиты от удара со стороны России и Китая
Короче, покойся с миром.. Улыбающийся

Цитата
ВАШИНГТОН, 12 марта. /ТАСС/. Соединенные Штаты не располагают средствами противоракетной обороны (ПРО), позволяющими им защититься от имеющихся у России в рамках ДСНВ ядерных вооружений, и не планируют их создавать. Об этом заявил в четверг директор Агентства по ПРО Министерства обороны США вице-адмирал ВМС Джон Хилл.
Меня в этой ситуации более всего забавляет Рябков.

Цитата
Ранее заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявлял о том, что планы США провести испытания новейшей модификации противоракеты SM-3 Block IIA по цели, представляющей собой эквивалент межконтинентальной баллистической ракеты, подтверждают, что США начинают отработку своей системы противоракетной обороны против России. По его словам, в Москве с озабоченностью следят за тем, как США продолжают совершенствовать свои возможности в сфере ПРО.
GBI позорно дезавуирована, ибо не смогла, а засратая SM3- Block IIA будет эти ББ МБР в окружении ЛЦ сшибать как семечки.
Блядь, сон разума. У нас МИД или где?. Веселый

Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 марта 2020 15:34:55
+ 0.63 / 13
БлогИспытания ЯО
 
08 марта 2020, 10:10:23 Сообщение удалено автором
 
+ 0.02 / 1
 
БлогИспытания ЯО
 
07 марта 2020, 21:35:24 Сообщение удалено автором
 
+ 0.13 / 6
 
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Передёргивать только не надо, однако ...Подмигивающий
Я уж не стал этот опус комментировать, просто посчитал, что всё хорошо в меру, а комментить столь явные передержки.. Зачем?

+ 0.53 / 5
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
..в 1993 году - 336 единиц. Но похоже к тому времени
амеры очнулись и перестали страдать херней. Доделали задел в 20
бомберов и остановились. Поняли, что с помощью B-2A у России войну
не выиграть. И сосредоточились на Трайдентах-2.
В 1993 году ещё никто ничем не страдал. Шло плановое перевооружение на "Т2".
https://www.armscontrol.ru/sta…ishdan.txt (естественно, 1991 год, август).

Цитата
МЕМОРАНДУМ
о договоренности
об установлении исходных данных
в связи с Договором между Соединенными Штатами Америки
и Союзом Советских Социалистических Республик
о сокращении и ограничении
стратегических наступательных вооружений.


Цитата
ii) БРПЛ и пусковые установки БРПЛ
Тип БРПЛ Н
Всего
Посейдон Трайдент-I Трайдент-II
Развернутые БРПЛ и связанные
с ними пусковые установки 192 384 96 672
Боезаряды, которые числятся
за развернутыми БРПЛ 1920 3072 768 5760
Забрасываемый вес
развернутых БРПЛ, т 384,00 576,00 268,80 1228,80
А вот за В-2 пока ничего не числилось..

Цитата
iii) Тяжелые бомбардировщики
Тип бомбардировщиков Н
Всего
В-52 В-1 В-2
Развернутые тяжелые бомбардировщики 479 95 0 574
Тяжелые бомбардировщики,
оснащенные для ядерных
КРВБ большой дальности 189 0 0 189
Тяжелые бомбардировщики,
оснащенные для ядерных
вооружений, не являющихся
ядерными КРВБ большой дальности 290 95 0 385


Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 марта 2020 15:04:33
+ 0.65 / 9
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Ну в 2020 году понятно, что мы это все знаем.
А в 1980 году, кто и что знал?
Вы меня извините, но это пост ни о чем. Восстановите хотя бы элементарно хронологию развертывания "Тополя" и "Спирита".

+ 0.40 / 6
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Как носитель КР прекрасно подходил грузовик B-52G/H,
который мог их запускать за 3700км без всякого стелса.
Концепция под которую разрабатывался B-2A абсолютно другая.
Он разрабатывался для поиска и поражения подвижных целей
с заранее не известными координатами. Типа БЖРК или ПГРК.
Оптимистичненько.. Веселый
Союз, а потом Россия в 1993 году уже имели на вооружении 369 АПУ "Тополь".
А когда был принят на вооружение первый "Спирит"? И при общем числе "Спиритов" в 20 единиц.. ..ну, согласитесь сами, этот тезис об охоте на ПГРК выглядит по меньшей мере несерьезно.

Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 марта 2020 12:44:14
+ 1.16 / 19
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Прощайте, бомберы В-1 и В-2
Дискуссия 259 46 +1.73 / 46 +20.50 / 533

https://rg.ru/2020/03/03/ssha-…pirit.html

Цитата
США спишут бомбардировщики B-2 Spirit
Американский бомбардировочный флот будет состоять из двух типов самолетов: глубоко модернизированного B-52 Stratofortress и находящегося в стадии разработки B-21 Raider. Самолеты B-1 Lancer и B-2 снимут с вооружения, причем первые - уже совсем скоро.
- Получение флота из двух бомбардировщиков важно в свете перехода к новой стратегии, которую мы называем "конкуренцией великих держав" - подготовкой к вооруженному конфликту с равными государствами, такими как Китай или Россия, - сообщил в Конгрессе генерал-лейтенант Дэвид Наум, заместитель начальника штаба ВВС США по планам и программам. Его слова приводит Air Force Times.
То, что армия США избавится от B-1 Lancer, стало понятно давно. Парк сверхзвуковых бомбардировщиков, выпуск которых прекратился 32 года назад, находится в плохом техническом состоянии: из 62 самолетов исправными можно назвать лишь 6.
Причины отказа от B-2 не называются. Можно предположить, что здесь сыграли роль несколько факторов. Во-первых, узкая специализация: Spirit - "чистый" бомбардировщик, не способный применять ракеты. Во-вторых, чудовищная стоимость как самолета, так и его эксплуатации. В-2 - самая дорогая машина в истории авиации, цена одного бомбардировщика с учетом расходов на разработку достигает 2,1 миллиарда долларов, стоимость летного часа - $149 тысяч. Вдобавок раз в несколько лет Spirit необходимо восстанавливать стелс-покрытие, обходится процедура в 60 миллионов долларов.


+ 1.73 / 46
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Господа, попалось тут ))
Дискуссия 9 0 +2.33 / 69 +2.33 / 69

https://www.anekdot.ru/last/story/

Цитата
История из жизни одного известного учёного, создателя ракетно-ядерного щита России. Наши чудо-экономисты на каком-то бредовом экономическом совещании стали приставать к нему с обвинениями в том, что его предприятия выпускают мало экспортной продукции. Как мало, заявил учёный, у нас вся продукция экспортная.


+ 2.33 / 69
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Не, двустворчатая она - снято так.
Дружище, у меня возник вопрос: а нахера тогда Штаты вообще позиционные районы в Форт-Грили и Ванденберге городили?
Если сейчас заявляется полное изначальное отсутствие амбиций по перехвату ракет России и Китая, а только несчастной КНДР, зачем всё это было?
Понаставил в Японском море "Бёрков" и "Тикондерогами" и аминь, хоть на АУТе любые ракеты КНДР перехватывай, голубая мечта (..ну, я в хорошем смысле.. Веселый ) любого сотрудника MDA.

+ 1.10 / 17
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
А там не три лепестка? По фото не поймёшь, но по креплениям похоже. Ближайший к нам просто не виден.
.


+ 0.12 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
Попытка изобразить ПКБ из УББ. Точнее, из МАКЕТА УББВеселый

Посмотрим, что по итогу будет.
А то мы не знаем.. Веселый
Вот он, плод 20-летнего труда ниже на фото.
Что-то мне подсказывает, что министр обороны Штатов, глядя в в бездну ШПУ, думает про себя "..уж лучше бы мы эти деньги пропили и с девками прогуляли".
.


+ 1.11 / 21
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,619.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,330
Читатели: 6
 
МБР - нет, только БРСД Р-5М (операция «Байкал»), Р-12 («Роза», К-1...К-5), Р-14 («Тюльпан»), и БРПЛ Р-13 («Роза»).
Добавлю https://topwar.ru/148939-jader…ast-5.html

Цитата
Для подтверждения боевых характеристик БРПЛ «Поларис» и эксплуатационной надёжности термоядерных боевых блоков 6 мая 1962 года в рамках операции «Фрегат», которая в свою очередь являлась частью серии испытаний ядерного оружия «Доминик», с борта лодки «Этьен Ален», находившейся в южной части Тихого океана, была запущена баллистическая ракета UGM-27B Polaris A-2. Ракета с боевым снаряжением, пролетев более 1890 км, взорвалась на высоте 3400 м, в нескольких десятках километров от тихоокеанского атолла Джонсон, на котором имелся контрольно-измерительный комплекс с радиолокационными и оптическими средствами. Мощность взрыва составила 600 кт.
.
Снимок облака, образовавшегося после взрыва «Фрегат», сделанный через перископ с борта дизель-электрической подводной лодки USS Carbonero (SS-337)
.


+ 1.26 / 28
 2  3 267→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика