Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Савва >
  4. Сообщения
Савва

Савва

 
меню
 2  3 67→След→
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
С целью прекращения срача в Модерации.

Интересная у вас позиция - в МЭК нельзя обсуждать ваши действия - оффтоп,и последующий бан;
А в модерации слова нельзя сказать в ваш адрес - бан с формулировкой - срач в модерации.
У вас сейчас появилась новая возможность - КонстБ ввел новую формулировку - "достал"
"Савва, вы меня достали уже если честно. Кто вы такой здесь чтобы я вам свои права и обязанности объяснял? Модерацией больше вас не обременяю, вы свободны."
Теперь я нахожусь на уровне простого пользователя, и у вас есть шанс провести операцию, аналогичную проведенной вами с Алексвордом. Только я вам помогать не стану. Мне понравилось, когда КонстБ скатился до уровня гр. Паниковского - "нет, ты кто такой?" - достойный уровень, нечего сказать. Впрочем, я вас с этим поздравляю - вы достойны друг друга, сладкая парочка twicks...
Потому что по сути вам сказать нечего. Только заткнуть рот оппонентам.
Теперь у вас вместе с КонстБ - появилась реальная возможность наполнить экономическую ветку контентом.
ИДохтуров вам в помощь.

P.S. А при перевыборах модераторов вы поставите черную кнопку, чтобы вашу кандидатуру (если не застремаетесь выйти на перевыборы) - можно было отринуть?
Или страшно будет набрать полную корзину черных шаров?
А может примените старинный политический рецепт, особенно уважаемый на Украине - неважно, кто как голосует, важно кто и как считает!

Отредактировано: Савва - 04 января 2011 13:43:06
+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Тред №291532
Дискуссия 260 1 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Добавлю еще и хватит.
Единственная функция глобального модератора, ради которой создавался институт ГМ - это разбирательство между модератором и пользователем, если пользователь считает, что некий модератор поступил с ним несправедливо. И возможность (!) обращения к админу с предложением о снятии/уменьшении срока бана назначенного пользователю.
Все остальные функции - это самовольная трактовка собственной значительности.
Я напомню администрации, что МС являлся модератором украинской ветки и там может чудить как угодно, если его "чудеса" люди будут терпеть.
С какого-то перепуга, МС решил, что ему теперь все доступно и возможно.
Я настаиваю на лишении МС возможности модерации в части экономического раздела.
Потому, что ни о каких таких возможностях у ГМ не говорилось ни разу.

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Вот для этого и была предложена нормализация. Потому что ситуацию надо было менять, и в лучшую сторону. Заинтересованные стороны уже высказали своё мнение и видение, теперь, с переходом на доработанный движок форума - я надеюсь, что все изменится, в лучшую сторону.

В конце-концов, все эволюционирует - и мы, и форум, и мир вокруг нас. Жизнь меняется, и не стоит зацикливаться на грустном, надо делать дело и смотреть вперед, а не оглядываться назад и вздыхать про просранные полимеры, и все сдавший антинародный режЫм.

Вот же ж хреновина какая.
Ну не сидится людЯм спокойно, дай чего-нить поменять "в лучшую сторону".
Майк Смит! Вас опыт собственного государства ничему не научил?
Я понимаю, что политик - это такое специальное состояние души, когда всё что на вас льется - все "божья роса", а благородство - вообще излишняя роскошь.
Я слишком поздно это понял. Внимательно перечитайте ветку о выборах глобальных модераторов - уже в первом посте я там написал, что функции ГМ должны быть ограничены - что сделали вы с АндрейК? - все мои возражения были проигнорированы...
Я теперь с вами буду разговаривать только при наличии трех свидетелей, не меньше. Ибо ожидать от вас благородных поступков - глупость несусветная. Вот Алексворд поступил благородно, сказал, что он готов сложить с себя модераторские обязанности - и что получил в результате?!
А вам на это дело наплевать и размазать.
Или к примеру - ваша фишка - "аппелируйте к администрации форума..."
Я сделал это. И что? Убедился, что "некоторые животные равнее других".
Ответ КонстБ удовлетворит любого законника.
Чтобы не мучаться и пересказывать, я поставлю публику в известность (в правилах не прописано, что этого делать нельзя!), что сделал я и какой ответ от админа получил:

03 Января 2011, 15:12:44 Савва
"Разве вам давались такие права?
Я внимательно ознакомился с веткой посвященной выборам ГМ - ни в каком месте не сказано о возможности изменений по собственному усмотрению правил МЭК.
И нигде ни разу ни сказано, что т.н. администрации такое позволяется. Или вы считаете, что тандем админ/ГМ - все может?!
Еще раз повторюсь - объявите это прилюдно и принародно - что я (мы) так решили и так теперь будет; когда нам захочется - мы сделаем что угодно и как угодно.
И еще. Если вы думаете, что у вас получится заткнуть мне рот и оставить данную беседу тихой и недоступной для широкой публики. перенеся ее в скрытый раздел - уверяю вас, у меня достаточно вариантов, ознакомить весь Рунет.
А насчет аппеляции к т.н. администрации их есть у нас.

Я прошу на основании превышения полномочий глобальным модератором, носящим ник Майк Смит лишить его прав модерирования в разделе "Экономика".
Все остальные регалии, если есть такая техническая/программная возможность - можно не трогать.
"

И ответ был получен, на удивление скорый - так и хочется сказать "ведь умеют же!"

03 Января 2011, 18:17:58 ConstB
"...Единственные правила, которые должны соблюдаться, это те правила, с которыми вы согласились при регистрации на сайте. Все остальное, в частности правила МЭК, это дополнение к основным правилам. Дополнение, написанное модераторами, редактируемое модераторами, используемое модераторами для ведения порядка на ветке, не противоречащее основным правилам, фактически являющееся правилами в разжеванном виде.

Добавленный пункт о копипасте новостей не противоречит основным правилам. Более того оно уместно в МЭК. Как модератор Майк Смит имеет право на редактирование этих правил. Об изменениях сообщалось в МЭК.
...
Я, как администратор ресурса, слежу прежде всего за его порядком, потому что в данным момент этим заниматься больше некому. Это мои основные полномочия. Вы как модератор ведете себя некорректно и идете на конфликт в прямом эфире.
"

Насчет прямого эфира - а как, позвольте поинтересоваться, разговаривать с МС, если вы сами занимаетесь откровенным подлогом. "Как модератор Майк Смит имеет право на редактирование этих правил." - где, кто и когда давал ГМ такие права?! Ужас, как надоело с вами воду в ступе толочь, но ведь в этом и состоит суть вашей технологии - замордовать оппонента бесконечными повторениями. Что ж. "С волками жить - по волчьи выть."
Я тоже буду продолжать применять такую же тактику.
Коль скоро вы встали на защиту действий МС, я хочу узнать, где определены ваши полномочия, права и обязанности.
Ссылки на здравый смысл не котируются. В их определении у нас с вами имеются значительные расхождения.
И вообще, не желаете ли вы пригласить Автора рассудить наши с вами трения?

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Если бы Вы не хлопнули дверью и не удалились в самозабане, а продолжили свою работу в качестве модератора профильного раздела, то, без сомнения, обратили бы внимание на вскрытые в результате конфликтной ситуации факты. А именно. Что неустановленными лицами были зарегистрированы клоны, которые и слова не написали самостоятельно, а бомбили в МЭК в режиме тупой копипасты, после чего получали (наверняка от своих владельцев) заслуженные +3, и растили себе преспокойно рейтинг. Причем, взрастив его до реальных величин. В частности, один из наверняка известных Вам персонажей, в ветке МЭК не удосужился написать ни единой аналитики, ни единого заметного обсуждения по теме, но в то же время имеет "экономический рейтинг" в районе 3000. А Вы, как модератор, то ли не обращали на это внимания, то ли Вас все устраивало, то ли просто положились на обычный авось и на то что Авантюриста устраивал такой формат ветки.

Именно из этих соображений я разделил МЭК на тупых копипастеров и на людей, которые могут хотя-бы два слова связно написать, и в правилах прописал - что копипаст в МЭК допускается при условии обязательного комментария по сути темы. Указанная мера совершенно выбила означенных лиц из колеи - потому как настроить робота на посты в режиме 24/7 с выборкой новостей из гуглньюс не так чтобы и сложно, а вот комментировать "от себя" каждую новость - весьма затруднительно.

Ну вы, блин, даете. Это оказывается я во всем виноват?!
Количество людей, имеющих рейтинг выше 3000, не считая вас, милейший, крайне ограничено.
Простым копипастом занимался только Алекс. И я бы только поблагодарил его за то, что он не ленится искать интересные новости по всему Рунету.
Он, кстати, вообще никуда не влезал. Скопипастил - а вы, ребята, соображайте, что к чему.
Я испытываю к Алексу только чувство благодарности.
Кто еще? Рубль? Это он распоследняя сволочь? Ругал вас, наверное. Редиска, нехороший человек. Сейчас посмотрю банный лист - вы ведь его забанили? - нет?
У меня за три тысячи - я вообще никогда новости не копипастил, только интересные аналитические статьи, да и то, толко ссылки да коротенькие анонсы. Алексворд имел высокий рейт... Ну, да оставим его тень в покое - только назвать Алексворда тупым копипастером.... Не думаю, что вы его имеете ввиду.
Остаетесь еще вы. Больше я никого не знаю. Может, вы подскажете?
Вот я тут посмотрел ваш банный лист за только одно 10 декабря:

Northwood3400 - новичок, 28 сообщений
antonnr - ветеран, 1173 сообщения
MozG - пользователь, 51 сообщение
[r]Alex
Frenki
HastaLaVista
Crimea
boroded
Simplelad
Нейтральный
yuriv
piligrim
SZ
ligr
tukan
9k37m1
CRANZ
Вы кого из этих людей считаете недостойными копипастерами? Кто из них этот нехороший человек, которые вел себя столь недостойно? Я, кстати, обратил внимание - ни одного поста, за который эти коллеги были забанены - не осталось. Следы, что ли, заметаете, глобальный вы наш.
Да нет, я на самом деле вас прекрасно понимаю. Житель Украины, получивший генеральскую лычку - будет за неё держаться руками, зубами и ногами оседлает. И горе тому, кто на эту лычку посягнет.
Вот только кусок вы хапнули не по зубам. Напишите что-нить сильно критическое на свежеоткрытую тему по поводу теории Ляруша. Только в мою сторону кивать - не надо. Я такую ветку не открывал, а вот автору - широкая дорога.
И вообще, вы на МЭКе читатель или писатель? Какой теории придерживаетесь? Поделитесь вашими сокровенными взглядами. Только вот копипастить не надо. Это же сразу - расстрел.
Теперь мы же по уставу будем жить, я правильно вас понял?!

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Савва, Вы вспомните свое поведение, где-то так с год назад, на украинской и разных "интеграционных" ветках. И устыдитесь. Вы там такие "пули" лили, что я лично настаивал на лишении Вас модераторского статуса, но потом, подумав, отозвал это требование. Каждый человек может что-то "ляпнуть" с эмоций. Или спьяну. Непогрешимых нет. Почему и советую или проспаться или опохмелиться.

Я хочу, чтобы вы на минуту представили себе, как МС приходит к вам, на армейскую ветку, делит ее на две части - новостную и обсуждалку, а заодно забанивает Данкома, потому что тот кого-то нах послал. По формальному признаку - посылать кого-то - недемократично.
И очень желательно посмотреть на вашу реакцию.
Хочется также постоять сбоку и приговаривать - "надоело этот бред читать"

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Уважаемый Савва! Продолжая с позволения сказать полемику, хочу отметить, что Вы выбрали весьма неудачный пример, записывая меня во враги России. И именно потому, что в своём посте искренне переживал за Победу, за наших ветеранов и братские народы - Украины и России. О чем собственно и мой пост. Впоследствии, когда мне дали ссылку на стенограмму (а не на нарезку, которая и стала причиной столь бурной реакции с моей стороны), я извинился, и сказал что был неправ. Все это было указанно и до сих пор находится в украинской ветке.

Если же Вы решили воспользоваться этой цитатой в качестве демонстрации того, каков я русофоб и негодяй - что ж, Бог вам судия.

Я вас никуда не записываю.
Если бы не ваше модераторство в разделе "экономика" - мне на ваше мировоззрение было бы вообще ... все равно.
Однако, после того, как вы решили, что вам позволительно вести себя там, как известному персонажу в посудной лавке...
Вот, к примеру, Автора вполне устраивал формат МЭК новости/обсуждение/выводы - то вы решили, что такой формат плох. С какого перепуга вы так решили?
Одному богу известно. Я против подобных изменений. Вы бы у себя, на украинской ветке для начала бы поэкспериментировали, что ли...
Теперь у вас есть отмазка - вот придет Автор - он нас рассудит. А до его пришествия - мы, что, обязаны жить по вашим правилам?
Далее. Вы по формальному поводу забанили всех, кто был не согласен с вашим решением по Алексворду...
Я не буду обсуждать правильность этого решения.
Но полезность его - величина отрицательная. И в данном случае мне все равно, что вы там думаете. Потому что поступили вы как ...
В таком же ключе работает Валерия Новодворская. И если она сюда припрется, то я её забаню, даже если мне придется разосраться с половиной МЭКа.
И с администрацией/ГМ заодно.
Я вас со своей позицией ознакомил давно. Вам нечего делать в экономическом разделе.
Как читатель/писатель - да сколько угодно. Как человек обладающий истиной в последней инстанции - никогда!
Вас поддерживает украинская часть нашей аудитории - флаг вам в руки, модерируйте там на здоровье, слова не скажу. Но только там.

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Тред №291460
Дискуссия 218 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Я, кстати, ничего особенного не требую.
Лишите МС генеральских лычек, снимите у него глобально-модераторские возможности и пусть себе на украинской ветке "отрывается".
Но в экономическом разделе - я настаиваю на ликвидации у него любых особых прав.
Вот и весь сказ.
Разве что МС будет прилагать все усилия для сохранения статус кво, прикрываясь красивыми словами?
Тут ведь вопрос не об Алексворде стоит.
Или потребуется развалить очередную страну, чтобы вы поняли?!
Так ведь, с такими персонажами это очень легко получится.
Знаете, ведь действительно, прав был английский Джонсон
Благими намерениями вымощена дорога в ад
И мы здесь прямое доказательство этому.

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Савва и ряд других товарищей - проспитесь, что ли, а? Или опохмелитесь. Не могу читать бред этот...

Ну, если вам мой бред не нравиться - по всей видимости вы наслаждаетесь вот такими высказываниями:

Майк Смит 16 Декабря 2010, 17:02:59

"Нет, и не предвидится.

Мало того, если раньше я сожалел что это невозможно, то сейчас я смотрю, и думаю - а с кем объединяться? И во имя чего?

Победы, у нас в Великой Отечественной войне, оказывается разные. Народы - оказывается разные, и не факт что братские. Что мы получим от объединения? Ювенальную юстицию и нанотехнологии? Генерал-майора Рамзана Кадырова и его присных единокровцев, которые утверждают что для них главное законы Шариата? Нефтедоллары, которые пускаются не на образование, а на развитие Чечни? Патриотически настроенного гениального кинематографиста Никиту Михалкова, с его двд-дисками? Мигалки с Идущими Вместе? Охотника на китов и тигров, Владимира Владимировича, с его Дмитрием Анатольевичем и новой собачкой?

Тем более что у нас своих "керманычей" некуда девать.
"

P.S. Сорри, Спокойный уже привел скриншот.
Впрочем, я ничего менять не стану. Наслаждайтесь.

Отредактировано: Савва - 03 января 2011 21:07:32
+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Для модераторов был создан специальный раздел, служебный называется. Еще не хватало чтобы модераторы тут прелюдно не побоюсь этого слова - срались.

Ну уж нет!
Мне глобальный модератор не желает отвечать. И я не без оснований подозреваю, что он не будет этого делать и в тишине "технической ветки"!
Вы поддерживаете его позицию?!
Он проявил неуважение ко всему сообществу, добавив по собственному усмотрению пункт в правила МЭК, и не желает принародно подтвердить это факт.
А я хочу это услышать. Мне-то это ни объяснять, ни доказывать не нужно. Но требуется "фиксация" факта нарушения правил. Вы считаете, что это есть "модераторский срач"?
Я нахожу это "ползучей контрреволюцией" оранжевого образца.
Да плевать, какой цвет присвоят этому явлению.
Но здесь не электорат, проживающий на территории Украины, а народ Российской Федерации, коим представителем я являюсь. И мне не хочется, чтобы правила МЭК устанавливал гражданин иностранного государства, неважно какой бы он национальности не был, пусть даже русский - он гражданин иностранного государства!
А вы не желаете дать оценку своевольному изменению правил МЭК Глобальным Модератором?
И дать пояснения в тот же вопрос Кто и когда давал право Глобальному Модератору по собственному усмотрению менять устоявшиеся правила МЭК?
Если вы считаете, что для этого достаточно молчаливого согласия т.н. администрации сайта - хотелось бы в свою очередь узнать, когда такие полномочия переданы Автором вам?
Я не возражаю против такого развития событий - оно возможно, но тогда следует объявить об этом.
А когда происходит "без меня - меня женили" - это очень не нравиться многим, в том числе и мне.
Но вы же продолжаете настаивать, что Автор никому ничего не продавал. Или требуется какая-то более точная формулировка?

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Ко мне, как к Глобальному Модератору, обратился пользователь с апелляцией на действия модератора. Я удовлетворил ходатайство пользователя и отменил бан. Модератору это не понравилось, и, вместо того, чтобы выяснить спорный с его точки зрения вопрос в служебной ветке...

В общем, я понимаю, что разговаривать с политиками или близкостоящими к ним людьми следует совершенно особым способом. Нельзя задавать сразу много вопросов - политик выбирает наиболее удобный и ответив на него(а еще чаще не ответив, а просто наговорив кучу слов "в тему") - посчитает все остальные вопросу закрытыми.
Но здесь - не пресс-конференция. И еще. Я не защищаю Алексворда, он не мальчик - сам за себя постоять сумеет.
И как там и когда вы забанили/разбанили - мне, собственно, все равно. Просто на одной доске оказались какой-то "хрен с горы" с ником физ, а на другой - вполне уважаемый аналитик - Алексворд. И вы приняли решение. Я считаю, что решение ваше ошибочное. Но вы закусили удила и... "Остапа понесло".
А теперь ситуация изменилась очень существенно. Вас поддержали те люди которые имеют очень однозначную характеристику на ГА и она имеет крайне отрицательную окраску. Вам их перечислить?
Ну ладно.
Я хочу получить от вас конкретный ответ на конкретный вопрос.
Кто и когда дал вам право изменять правила МЭК?
Попрошу на молчание других ГМ или админа не ссылаться, ибо тогда от вас потребуется такое же обоснование их полномочий.
Остальные вопросы я буду задавать вам - только по получении ответа на этот вопрос, потому, что не имея этого основания продолжать с вами беседу не имеет смысла.

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
30 Декабря 2010, 02:35:40 Савва Поверонов Мировой экономический кризис - 4
Формальный повод (для \"законников\") - запрещенный чат на МЭКе, а на самом деле - прекращение словесного поноса. 23 Января 2011, 02:35:40

Савва, нельзя ли прокомментировать с изложением аргументов?
Поверонов высказывался строго по тематике ветки, причем - при всей спорности его мыслей - они всяко интереснее копипаста новостной ленты и онанизма на неизбежный коллапс Штатов, по которым здесь так много плача и из-за которых на МЭК уже давно заходить - только время терять.
Касательно чата - освежите память, перечитайте МЭК за весну 2008 года, скажем. Я вот сейчас этим занят. Он, собственно, преимущественно из такого "чата" и состоял, тем и был интересен. Тогда вы, что характерно, отчего-то не выступали против, а, страшно сказать, сами принимали живейшее участие.

Не поленюсь. Отвечу по всем вопросам.
Вы внимательно ознакомьтесь с пунктом 2. правил МЭКа.
Г-н Поверонов нарущал их неоднократно. Я даже не цепляюсь к многочисленным коротеньким сообщениям без АУ, которые мне приходилось самолично удалять. В некоторый момент чаша терпения переполнилась.

Насчет весны 2008-го года.
Ну, тогда я был (если помните) никто, ничто и звать никак. Модерил тогда сам Автор - что он позволял, то я и делал. Тогда были вполне разрешены короткие сообщения в тему.
Да и сами правила тогда отсутствовали в принципе - все решал Авантюрист. Как ему бог на душу положит - так и решит. И я что-то не припоминаю, чтобы вы возражали.
Поэтому, даже не возражаю ни капли, что чатил в общем русле обсуждения. Было дело. Потом приняли правила. Я их соблюдаю. Или вы считаете, что правила стоит отменить?

+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделМодерация
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Тред №290959
Дискуссия 296 2 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Хамство со стороны модератора - имеет самое прямое значение для ресурса, который позиционирует себя как открытый исследовательский и дискуссионный центр. Поскольку сайты типа лепры или удавкома - посещает соответствующая публика, а сайты аналитической направленности - совершенно другой круг людей. И если бан на удаве с формулировкой "подлый пидор" может и уместен, то на Глобальной Авантюре подобного рода хамство должно быть полностью исключено. И если модератор этого не понимает, стало быть, он не соответствует своему статусу.

Что же касается "несправедливых банов" - мне странно слышать подобного рода рассуждения. Вы признали, что Алексворд забанил кого-то грубо и несправедливо? Окей. Тогда считайте что я тоже забанил Алексворда грубо и несправедливо, и давайте прекратим этот разговор.

Честно говоря, не хочется толочь воду в ступе, но иногда ваша мимикрия выводит из себя, вернее выведет из себя даже монаха-отшельника.
Майк Смит. Ну почитайте, посмотрите, что вы пели, когда вас выбирали в глобальные модераторы?!
Я еще тогда писал, какие ограничения необходимо соблюдать будущему ГМ.
Вы тогда тихохонько отмолчались.
А сейчас реализовались все мои предположительные страхи.
Если вам отказала память, я позволю вам напомнить ветку в служебном разделе "Глобальное модерирование.
Особенно интересно почитать, как вы собирались:
"Все остальные вопросы - решаем в закрытом модераторском разделе, публично и по возможности коллегиально."
Или "У нас тут атмосфера нормальная и дружеская. На критику никто не обижается, с несогласными никто не воюет..."

КонстантинБ! Разве выбирая ГМ кто-нить давал ГМу функцию ликвидации другого модератора?!
Эдак, сейчас и меня можно ликвидировать. Кстати, не удивлюсь ни капли.
Или кто-то давал право/возможность редактировать Правила?!
Если, как тут принято говорить, сайт не продан и Авантюрист остается главным, то на каком основании были сделаны все(!) предыдущие действия?
И когда это Майку Смиту была предоставлена возможность творить все, что ему захочется только на основании того, что другие ГМ и т.н. администрация ему не вынесла осудила его действия?!
Я чего-то проспал?
Единственная функция, которая была предоставлена Глобальному Модератору - опять же, смотрите ту же ветку -
"Если быть точным, я говорил о апелляции пользователей ГМ на действия модераторов. Это будет, по моему скромному мнению, способствовать скорейшему разрешению конфликтных ситуаций в самом зародыше.

Например, забанили за нарушение, обоснованно. До него не дошло, он жалуется ГМ, тот разъясняет, что решение о мерах воздействия было обоснованным и верным.
Или, модератор сгоряча пульнул на неделю, а там и пары часов хватило. Ну бывает, что попался под горячую руку. В этом случае ГМ мог бы скостить парочку дней, опять же, по согласованию с модератором, который принял решение о наказании.
Или, идет чистый конфликт, пользователя-модератора. В этом случае ГМ гасит конфликт в зародыше и если модератор оказался не прав ... в этом случае, решение ГМ было бы окончательным и расставило б все точки над И."
- это ваши собственные слова, милейший Майк Смит.
А помните, что вам тогда сказал Добряк?! Перечитайте-перечитайте, аккурат предсказал нынешнюю ситуацию с Алексвордом.
Или как вы забанили Нейтрального? А он разве вас матом? Или еще как обзывал? Он только намекнул, что вам следует перечитать Российский уголовный кодекс, ч.1 ст. 137 УК РФ, более того, я также, как и Нейтральный, считаю, что вы не понимаете, что разглашение личных данных не снимает ответственности с администрации сайта, даже если юзер с собственного согласия эти данные вам сообщил. Меня тоже забаним за троллизм?
И последнее. К несчастью для вас, Майк, здесь собрался не электорат, к общению с которым вы привыкли на Украине, а очень вдумчивые и внимательные люди. И разницу в вашем общении с т.н. администрацией сайта с января 2010, когда вас выбрали Глобальным Модератором, и сейчас - она настолько очевидна, что, когда вы что-то отрицаете - вы оскорбляете разум аудитории. Т.е. по простому - держите нас за дураков. Что очень обидно и сильно подливает масла в огонь. А эти ваши, на идиотов рассчитанные, штучки с мэковским рейтингом..., или попытки заменить аналитические заметки Алексворда простым копипастом...
Даже не знаю, какой вам нужно финт ушами устроить, чтобы изменить ситуацию коренным образом.
Боюсь, что даже Авантюрист вам уже не сможет помочь.
Пока же я вижу одно:
//top100.rambler.ru/resStats/1187183/?url=/na ... =1187183&_page=0
И появление порнухи в рекламе - очень способствует. Экономической Аналитике.
И вот ещё:

С 16 по 27 января в служебном разделе, произошло выдвижение кандидатур, и открытое голосование за трех модераторов, которым отныне вменяется в обязанности оперативного реагирования на нарушения во всех разделах, рассмотрение и скорейшее разрешение конфликтных ситуаций. После окончания голосования, администратором форума ConstB указанные модераторы были добавлены (в качестве таковых) во все разделы.
От простых смертных модераторов они будут отличаться большим объемом работы а также возможностью уменьшения (или увеличения) срока бана.

- это из ветки модерации. Впрочем, перечислять все ваши косяки за последний месяц - неполиткорректно?, нетолерантно?, не легитимно?
Это я сам себя скопипастил с ветки Атака клонов...

После просмотра новооткрытого раздела "Вопросы Форумчан" вообще первое, что пришло в голову: " а не замахнуться ли нам на Уильяма нашего, э-э-э, Шекспира..."
Вот примерно в таком ключе достают различные козлы думающих людей. Нервные системы у всех разные, некоторые и срываются. Это нужно иметь каменный характер, чтобы не замечать свору этих ..., как бы их назвать-то..., свора - лучшее, что я придумал. И метод у них своры - накинутся на человека и короткими фразами раздергать в разные стороны. А для начала нужен застрельщик, оптимально человек со стороны, лох, не понимающий, что его "играют", вот в таком ракурсе и выступил забаненный СергеФ. Не знаю, стало ли ему легче, оттого, что вы расправились с Алексвордом... А насчет того - "пусть возвращается"... Знаете, конечно, люди разные бывают, но, обычно, если тебе дали в рожу(возможно, даже по делу - но разве у вас есть такое право?), а после извинений, дали поджопник и спустили с лесенки - не думаю, что у вас будет охота возвращаться в этот дом снова.
Хотя, вероятно, вы считаете, что это возможно...

Отредактировано: Савва - 31 декабря 2010 05:54:04
+ 0.00 / 0
ФорумТехнический разделПросрали все полимеры или Атака Клонов
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Хамство со стороны модератора - имеет самое прямое значение для ресурса, который позиционирует себя как открытый исследовательский и дискуссионный центр. Поскольку сайты типа лепры или удавкома - посещает соответствующая публика, а сайты аналитической направленности - совершенно другой круг людей. И если бан на удаве с формулировкой "подлый пидор" может и уместен, то на Глобальной Авантюре подобного рода хамство должно быть полностью исключено. И если модератор этого не понимает, стало быть, он не соответствует своему статусу.

Что же касается "несправедливых банов" - мне странно слышать подобного рода рассуждения. Вы признали, что Алексворд забанил кого-то грубо и несправедливо? Окей. Тогда считайте что я тоже забанил Алексворда грубо и несправедливо, и давайте прекратим этот разговор.

Честно говоря, не хочется толочь воду в ступе, но иногда ваша мимикрия выводит из себя, вернее выведет из себя даже монаха-отшельника.
Майк Смит. Ну почитайте, посмотрите, что вы пели, когда вас выбирали в глобальные модераторы?!
Я еще тогда писал, какие ограничения необходимо соблюдать будущему ГМ.
Вы тогда тихохонько отмолчались.
А сейчас реализовались все мои предположительные страхи.
Если вам отказала память, я позволю вам напомнить ветку в служебном разделе "Глобальное модерирование.
Особенно интересно почитать, как вы собирались:
"Все остальные вопросы - решаем в закрытом модераторском разделе, публично и по возможности коллегиально."
Или "У нас тут атмосфера нормальная и дружеская. На критику никто не обижается, с несогласными никто не воюет..."

КонстантинБ! Разве выбирая ГМ кто-нить давал ГМу функцию ликвидации другого модератора?!
Эдак, сейчас и меня можно ликвидировать. Кстати, не удивлюсь ни капли.
Или кто-то давал право/возможность редактировать Правила?!
Если, как тут принято говорить, сайт не продан и Авантюрист остается главным, то на каком основании были сделаны все(!) предыдущие действия?
И когда это Майку Смиту была предоставлена возможность творить все, что ему захочется только на основании того, что другие ГМ и т.н. администрация ему не вынесла осудила его действия?!
Я чего-то проспал?
Единственная функция, которая была предоставлена Глобальному Модератору - опять же, смотрите ту же ветку -
"Если быть точным, я говорил о апелляции пользователей ГМ на действия модераторов. Это будет, по моему скромному мнению, способствовать скорейшему разрешению конфликтных ситуаций в самом зародыше.

Например, забанили за нарушение, обоснованно. До него не дошло, он жалуется ГМ, тот разъясняет, что решение о мерах воздействия было обоснованным и верным.
Или, модератор сгоряча пульнул на неделю, а там и пары часов хватило. Ну бывает, что попался под горячую руку. В этом случае ГМ мог бы скостить парочку дней, опять же, по согласованию с модератором, который принял решение о наказании.
Или, идет чистый конфликт, пользователя-модератора. В этом случае ГМ гасит конфликт в зародыше и если модератор оказался не прав ... в этом случае, решение ГМ было бы окончательным и расставило б все точки над И."
- это ваши собственные слова, милейший Майк Смит.
А помните, что вам тогда сказал Добряк?! Перечитайте-перечитайте, аккурат предсказал нынешнюю ситуацию с Алексвордом.
Или как вы забанили Нейтрального? А он разве вас матом? Или еще как обзывал? Он только намекнул, что вам следует перечитать Российский уголовный кодекс, ч.1 ст. 137 УК РФ, более того, я также, как и Нейтральный, считаю, что вы не понимаете, что разглашение личных данных не снимает ответственности с администрации сайта, даже если юзер с собственного согласия эти данные вам сообщил. Меня тоже забаним за троллизм?
И последнее. К несчастью для вас, Майк, здесь собрался не электорат, к общению с которым вы привыкли на Украине, а очень вдумчивые и внимательные люди. И разницу в вашем общении с т.н. администрацией сайта с января 2010, когда вас выбрали Глобальным Модератором, и сейчас - она настолько очевидна, что, когда вы что-то отрицаете - вы оскорбляете разум аудитории. Т.е. по простому - держите нас за дураков. Что очень обидно и сильно подливает масла в огонь. А эти ваши, на идиотов рассчитанные, штучки с мэковским рейтингом..., или попытки заменить аналитические заметки Алексворда простым копипастом...
Даже не знаю, какой вам нужно финт ушами устроить, чтобы изменить ситуацию коренным образом.
Боюсь, что даже Авантюрист вам уже не сможет помочь.
Пока же я вижу одно:
//top100.rambler.ru/resStats/1187183/?url=/na ... =1187183&_page=0
И появление порнухи в рекламе - очень способствует. Экономической Аналитике.

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделПрибалтика и ВД-II
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +808.14
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Тред №290524
Дискуссия 232 0 +1.66 / 12 +1.66 / 12

Из книги Эрнеста Буйвида, «Латвийский путь: к новому кризису»:
«Я не привожу полное название комиссии [по ущербу]- оно у нее такое длинное, что трудно дочитать до конца. Всем и так понятно. Она недавно отчиталась перед правительством, которое ей платит деньги (из наших налогов) и которое признало, что все выполнено в необходимом качестве. Хотя главного - «ущерба народному хозяйству Латвии» так и нет. Пока комиссия только определила, кого выслали из Латвии. Это, конечно, «титанический труд», при сегодняшней технике компьютерного сканирования и распознавания текстов, на это могла уйти даже целая неделя обработки документов КГБ. Ну, и еще дня три на перевод разных непонятных Шишкиных в правильные Сиськины. Но теперь цифра ясна, 57 975 человек выслано, половина дела сделано. За почти три года работы и ежегодных расходов на это в 200 000 латов (из которых - 149 800 латов - зарплата комиссии). К 2013 году комиссия намерена сосчитать и ущерб.
Я сейчас у вас на глазах его сосчитаю минут за десять. И притом совершенно бесплатно для нашего бюджета. Все цифры имеются в двух - трех брошюрках, изданных в рекламных целях администрацией К.Ульманиса в 1938-39 годах. Цифры в расчете относятся к 1938 году, экономически, самому удачному, поскольку в 1939 году началась война и связь Латвии со своими зарубежными партнерами была нарушена, что вызвало опять потери в экономике.
Основой экономики довоенной Латвии было сельское хозяйство, в нем было занято 65,9% населения. Сельское хозяйство в 1938 году давало доход в 40,08 латов с гектара. Обрабатываемые земли составляли 2 113 684 га. Вклад всего сельского хозяйства в экономику - 84 689 040 латов.
Промышленность. В промышленности работало 110 500 человек, всего 9,6% экономически активного населения. Вырабатывали они продукции на 280 миллионов латов. Сюда входит все, что производилось, вплоть до камня из Калнциемских каменоломен.
Всего объем производимого в Латвии продукта составлял 364,7 миллиона латов - в ценах производителей. При населении на 1.01.1937 в 1,964 миллиона человек получалось по 185 латов в год на человека. В долларах это было 41,11 доллара. Не густо.
Ущерб народному хозяйству от того, что в Сибирь «уехало» 57 975 человек, если предположить, что все они были сельские пахари или рабочие завода ВЭФ, а не кулаки, айзсарги, чиновники, домовладельцы, полицейские - не производящие продукта деятели, на которых настучали разные пострадавшие соседи, - получается 10,725 миллиона латов (2,383 миллиона долларов). А инвестиции в народное хозяйство Латвии, которая в 1940 году стала Латвийской ССР, на 1941 год были запланированы 210 миллионов латов. Вот и все. Потери в 10,7 миллионов покрываются инвестициями за 18,6 дня в 1940 году.
Привет комиссии. А 1 000 000 латов, предусмотренных на ее финансирование в следующие 5 лет, можно сэкономить.

Где Латвия находилась в экономическом мире двадцать лет назад, когда включилась в перестройку? Посмотрим экономическую статистику тех лет. Вот любимый показатель всех наших правительств - ВВП, валовой внутренний продукт, он включает сумму всего, что производится в стране. Вот его показатели в расчёте на душу населения в конце 80-х годов, в ценах и долларах того времени. Доллар с тех пор сильно подешевел - инфляция, а евро тогда ещё не было: Латвия 6265 долларов на душу населения, ФРГ 10709 долларов, Италия 7425 долларов, Ирландия, наша сегодняшняя мечта и образец 5225 долларов, на 20% меньше Латвии,
Промышленность Латвии в то время производила в год:
- радиоприёмников - 1567 тыс. шт.;
- автобусов - 17 тыс. шт.;
- магнитофонов - 100тыс. шт.;
- доильных установок - 22 тыс. шт.;
- стиральных машин - 570 тыс. шт.;
- бумаги - 107 тыс. тонн;
- мопедов - 175 тыс. шт.;
- роялей и пианино - 2500 шт.;
- промышленных роботов - 2546 шт.;
- телефонов - 2,82 миллиона;
- пассажирских вагонов - 539 шт.;
- дизелей - 6200 шт.;
- полупроводниковых микросхем и приборов - 80 млн. шт.
- целлюлозы - 35 тыс. тонн;
и много ещё другого - сложного и высокотехнологичного.
Государство на своё содержание и управление расходовало 8,6% ВВП. Только. А население, на жильё, отопление и коммунальные платежи только 2,5% своих доходов. В пять раз меньше, чем на табак и алкоголь. И в восемь раз меньше, чем в такой любимой нами теперь стране, как Великобритания. Зато на дотирование сельскохозяйственных цен и жилья государство из бюджета расходовало в год: 861 миллион рублей (3миллиарда сегодняшних латов) на с/х цены, и 148,2 миллиона рублей (500 миллионов латов) на жильё. (Тот 1 рубль = 3-3,5 сегодняшних лата).
К этому всему надо добавить, что естественный демографический прирост составлял 1,1 на 1000 жителей в год. Население было довольно условиями и размножалось.
Оказывается, всё было: у Латвии была совершенно европейская структура производства, совершенно среднеевропейские показатели, много высокотехнологической продукции. И много денег на своё социальное развитие и поддержку сельского хозяйства.
А вот вам результаты трёхлетних перестроек, приватизации, реформ и усовершенствований правительства И. Годманиса.
Была два раза проведена валютная реформа, вводился сначала латвийский рубль, потом лат, ликвидированы регулируемые и дотируемые цены, ликвидированы органы планирования, заменена администрация предприятий, началась приватизация наиболее привлекательных предприятий. Латвийское народное хозяйство отделилось от своих покупателей и поставщиков сырья в СНГ таможней, пошлинами и дорогой валютой. Само добровольно ушло со своего рынка! В условиях строительства рыночной экономики - фантастика, но консультанты это приветствовали - эти рынки нужны были другим.
Производство стремительно падало: в 1993 году, всего за три года, от объёмов производства 1990 года осталось: в промышленном производстве 35,2%, в сельском хозяйстве 57,4%, рыболовстве 38,2%, строительстве 12,5%, от всего
ВВП 1990 года осталось только 49,7%. Закрылась масса предприятий и работу потеряли 325 тысяч человек.
Добыча торфа сократилась в 5,5 раза, производство мяса в 7 раз, рыбы в 6,7 раза, автобусов в 4 раза, телефонных аппаратов в 40 раз, радиоприёмников в 75 раз, мопедов в 62 раза ...
...В 1993 году смертность уже в полтора раза превысила рождаемость. И ещё за три года 85,6 тысячи человек уехали искать лучшую жизнь. Как теперь мы поняли - уехала наша рабочая сила. Она и теперь продолжает уезжать, за 2006-й, очень успешный по нашим понятиям год, согласно данным Конфедерации работодателей, уехало 110 тысяч. Темпы отъезда рабочей силы возрастают.
Но правительственная бюрократия благополучно разрасталась, несмотря на всеобщий развал. Количество чиновников увеличилось вдвое, а доля правительственного потребления с 8,6% ВВП до 22% - в 2,5 раза правительство стало дороже».

+ 1.66 / 12
ФорумПользовательский разделDeutschland ist schön. Брожение сумрачных тевтонских гениев.
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Тред №290517
Дискуссия 253 0 +0.59 / 4 +0.59 / 4

Всех авторов этой ветки хочу поблагодарить за интересные посты.
Все восемь страничек прочитал за один присест.
Прошу вас, продолжайте в том же духе. Все-таки весьма интересно, как же там, в Европах, нынче живут и дышат.
Это очень познавательно, как в "маленькой" Европе люди живут и чем занимаются.
Еще раз, всем спасибо за труды.
Савва

+ 0.59 / 4
ФорумТехнический разделПросрали все полимеры или Атака Клонов
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +8.20
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
... заявил никому не известный xaez, с 28 Сентября 2009 написавший 3 сообщения, из которых в живых осталось только одно - то, на которое я сейчас отвечаю.

МС!
Ну меня-то вы в неизвестности точно обвинить не сможете.
Я под всеми словами "неизвестного xaez" подписываюсь.
Честно говоря, мне только одно интересно - на хрена козе баян?
Люди, которые сюда пришли в свое время с Росбалта, пришли за Авантюристом. Дискутировать с которым было реально интересно. И полезно.
А что можете предложить вы?! Взяли и еще Алексворда выгнали...
Глупости, которые вы совершаете поразительно напоминают метания Ющенко.
В таком ракурсе вы ликвидируете ГА, не получив от сайта никакой отдачи.
Хотя... Смотря какие у вас цели. Но до новых украинских выборов сайт не доживет, это точно.
И еще. Я, как тут мне рассказывают, видел, что вы меня на Росбалте почитываете.
Это даже хорошо. Я вам хотел только сообщить, что ни от одного своего слова я не отказываюсь.
Более того, "чем дальше в лес, тем больше дров" - вы ухудшаете своё положение с каждым днем своей деятельности.
Видимо, это планида такая, украинская - жить не реалиями, а собственными фантазиями.
Ну, как на Руси говорится, - бог в помощь...

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +808.14
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Тред №283691
Дискуссия 250 0 +17.94 / 226 +17.94 / 226

К сожалению, вынужден констатировать, что конфликт Майка Смита с Алексвордом зашел чересчур далеко и Майк перешел разумные границы, особенно, если учесть экономико-аналитические способности нашего украинского коллеги.
Ну что ж...
В создавшейся ситуации я поддерживаю сторону Алексворда - понимание свободы в украинском варианте мне не нравится - пусть теперь Майк занимается модерированием главной ветки и написанием на ней своих экономических соображений.
За сим откланиваюсь и добровольно ухожу в баню до 19 декабря. Впрочем, если Алексворд и после этого не появится, то и далее.
С уважением к достопочтенной публике
Савва.


+ 17.94 / 226
ФорумЭкономический разделПрибалтика и ВД-II
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +808.14
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Тред №275654
Дискуссия 242 0 +1.04 / 10 +1.04 / 10

У морского порта Усть-Луга, что сейчас развивается в 110 км от Санкт-Петербурга, извилистая судьба: Иван Грозный его потерял, Петр Первый не нашел, Сталин взорвал, Брежнев отдал, Ельцин чуть не забыл. Сегодня российская власть строителей торопит, в отношении порта часто звучит эпитет – «самый масштабный транспортный проект России».
Причалы для марафонцев
Первое, что бросается в глаза, – тысячи новехоньких автомобилей, стройными рядами запаркованных на аккуратных площадках. Ни для кого не секрет, что множество машин, приходящих морем из Японии и Южной Кореи в финские и эстонские порты, предназначены российским автомобилистам. Из 3 тыс. авто, разгруженных на днях в Усть-Луге, максимум 100 отправятся в одну из бывших советских прибалтийских республик. Тогда какой смысл загонять для разгрузки океанский гигант в порты Финляндии или Эстонии? Усть-Луга планирует стать региональным «автохабом». Для этого есть все, в том числе просторные площади автостоянок и вышколенный персонал. Докеры, разгружающие суда-автовозы, носят «мягкую» спецодежду – без металлических предметов, пряжек, пуговиц и прочих аксессуаров. Чтобы не поцарапать дорогой товар.
Якорным клиентом для порта стала «Тойота». Вышла забавная история: все отделения концерна показали рост накладных и транспортных расходов. Только российское продемонстрировало экономию 65%. А это все заслуга порта – отсутствует перегрузка через третьи страны, автомобили отправляются напрямую к дилерам, минуя промежуточные склады. У «Тойоты» с портом соглашение – до 5 тыс. машин можно держать на площадках терминала, используя их, по сути, как собственный склад. Видя прямую выгоду, за японцами потянулась южнокорейская «Киа», за ней остальные.
Неудобный порт. Для всех остальных
А сколько раз конкуренты по портовому бизнесу предрекали Усть-Луге провал! Прибалтийские эксперты хоровым многоголосьем утверждали – для крупнотоннажных океанских судов порт закрыт, «русским эту проблему не решить». Решили – провели в общем обычную, но дорогостоящую работу по дноуглублению. Подходные каналы (специально расчищенные для проводки к причалам крупных судов подводные «трассы») сейчас имеют глубины от 12,8 до 17,5 метра – вполне достаточно для судов океанского класса. А общая длина каналов равна 5,5 км. Это немного, почти в 8 раз короче подходов к портовым сооружениям непосредственно в Санкт-Петербурге. Следовательно, Усть-Луга проще и безопаснее для судовождения. Для многочисленных «торговцев»-тяжеловозов сделано круговое движение; «пробок» на рейде, как во многих портах старой постройки, нет. Подошел к своему причалу с одной стороны, разгрузился-загрузился и отправился дальше.
Ничего подобного на постсоветском пространстве не существует. Чтобы стал ясен масштаб сооружения, стоит привести всего одну цифру – 10. Это суммарная длина причалов морского порта в километрах. Правда, прогуляться по ним вдоль моря не выйдет – вся портовая территория жестко разделена по специализации, и никаких вольностей здесь не положено. Плюс серьезные службы безопасности у каждого терминала. Повсюду системы сигнализации и видеоконтроля, радиационные датчики на переходах в таможенную зону. Тем более что сооружения находятся в погранзоне. Так что я, в порядке исключения, в течение дня многократно пересекал госграницу. Еще одна примета гигантизма – обилие служебного «велотранспорта». Расстояния велики, пешком много не сделаешь. Начальство, понятно, предпочитает автомобили.
Стратегическая задача новых морских ворот России – в минимальные сроки переориентировать грузопотоки в интересах отечественной экономики, снизить транспортные издержки российских компаний и зависимость от тарифной политики сопредельных государств. Нефтяной терминал, конечный пункт второй очереди Балтийской трубопроводной системы (БТС-2), перечеркивает зависимость транзита нефти на Запад от Белоруссии и Украины. На днях вице-президент АК «Транснефть» Михаил Арустамов сообщил, что компания больше не нуждается в нефтепроводах «Одесса–Броды» и «Дружба».
Теперь уже можно не заботиться о политических шатаниях и претензиях со стороны стран Балтии. Порты Литвы, Латвии и Эстонии не будут диктовать условия транзита грузов российского экспорта и импорта. К 2018 г. пропускная способность порта должна составить 180 млн. тонн различных грузов, в том числе и сжиженного газа, пропан-бутана, так популярного в Европе.
Усть-Луга способна в ближайшей перспективе оставить многих бывших монополистов без работы. Так, «ЕвроХим» оставил Таллину самый опасный и ядовитый груз – метанол. А основной продукт – минеральные удобрения – достанется Усть-Луге. Мощность балкерного терминала планируется на уровне 7 млн. тонн в год.
Выполнена и «политическая» задача – разблокирована оторванная от основной территории страны Калининградская область, налажена паромная переправа с Балтийском. На повестке дня регулярное паромное сообщение с Германией. Один паром способен уместить в своем чреве до 140 железнодорожных вагонов. Без проблем можно отправлять морем грузовые фуры, инфраструктура готова и к приему пассажиров.
Будет построена автотрасса на Великий Новгород, а, значит, путь на Москву и юго-восток страны станет на 100 км короче, транспортный поток пойдет мимо Северной столицы.
Я знаю, Ранта будет…
Скоро на карте России появится новый город – Усть-Луга. В рамках развития порта построят жилье на 34 тыс. жителей. 10 тыс. из них будут работать в порту. Игорь Павловский, директор «Компании Усть-Луга» по международным связям, историк по образованию, сейчас озабочен, как назвать кварталы нового города. К идее подтолкнул национальный состав коренных жителей этих мест – Кингисеппский район является оплотом финно-угорской группы народностей. Ижорцы, вожане, собственно финны. Пошли за советом к Ольге Коньковой, она в Кунсткамере возглавляет сектор финно-угорских народов. Конькова, ижорка, прекрасно владеющая родным языком, долго не мучалась и предложила назвать первый квартал «Ранта». Слово это едино для всех народностей группы и в переводе на русский означает «берег».
Чистый уголь
Самый «грязный» терминал – угольный. Но он только казался таковым со стороны. На самом деле новейшие технологии позволяют обойтись без угольной пыли даже при разгрузке вагонов. Мощная вытяжная система с фильтрами позволяет находиться непосредственно рядом с местом выгрузки без защитной маски, в цивильной одежде. Опрокидываются два вагона сразу, конструкция уникальная, ничего похожего в мире пока нет. «Мужика с лопатой» можно встретить только на подготовке к сдаче пустых вагонов железнодорожникам – РЖД принимает только чистые.
На входе в офисные помещения все же есть примета угольного бытия – агрегат, внешне похожий на обычный автомат для чистки обуви. Только с существенным дополнением – есть нижняя щетка, она очищает подошву, чтобы не тащить в контору со склада угольную черноту.
Кузбасское черное золото сложено в титанические пирамиды-бурты. У каждого сорта свое место. Людей почти не видно, они, как и на других терминалах, в основном осуществляют контрольные функции. Главная работа ведется с диспетчерского пункта, где весь терминал просматривается на видеомониторах. Тут же план закрытой и на первый взгляд запутанной системы транспортеров. Прямо в процессе погрузки из нескольких сортов угля легким набором нескольких комбинаций на клавиатуре компьютера создается одна из 18 марок угля. Что заказал покупатель, то и получит. В распоряжении бармена-диспетчера дюжина сортов, ингредиентов для создания угольного «коктейля». И куча рецептов – целых 42 маршрута перевалки.
История усть-лужского порта
Устье реки Луга в Кингисеппском районе Ленинградской области – место, моряками «намоленное». Еще в XVI веке Иван Грозный здесь построил город для защиты от ливонцев. Часто именно отсюда под флагом московского царя лихо действовал корсар Карстен Роде, получивший от Ивана Грозного адмиральское, в переводе на современный манер, звание – «атаман московский». На его корабли экипажи набирались из пушкарей московского приказа и архангельских поморов, опытных мореходов. Задача стояла защищать морские торговые пути. Купцов, идущих с товаром на Русь, нещадно обирали шведы и поляки. Эскадра Роде, состоявшая в основном из захваченных на абордаж шведских кораблей, достигала 17 вымпелов. Но он, как всякий порядочный пират, больше думал о собственной добыче и наводил «шорох» в Финском заливе. После фактического поражения Московской Руси в Ливонской войне, потери Нарвы и выхода на Балтику грозный корсар и по совместительству первый российский адмирал за дела свои оказался в датской тюрьме, и следы его затерялись в лабиринтах истории. Так Усть-Луга не состоялась как порт в первый раз.
Спустя 125 лет уже Петр Первый искал место для порта и города, самолично промерял дно устья реки. У Санкт-Петербурга были все шансы стать городом не на Неве, а на Луге. Но результатом не удовлетворился – мелко. Взял бы чуть правее, обнаружил бы прекрасное место для гавани, с хорошими глубинами.
В 1934 году тут началось строительство базы ВМФ и города Комсомольск-на-Балтике. Здесь базировался линкор «Марат», сюда с курсантами приходила «Аврора», тогда учебный корабль. Корабль революции на этой базе проходил капремонт. А в домах местных жителей встречаются бронзовые таблички «Крейсеръ 1 ранга Аврора». Но с 1939 года СССР начал «осваивать» Латвию и Эстонию, флот ушел туда. В 1941 году по приказу Сталина все сооружения были взорваны – дарить немцам хорошо защищенный порт с укрепрайоном Верховный не собирался.
После развала Союза стало ясно, что Россия лишилась двух третей морских портов. Что делать? И уже в 1992 году принято очередное решение – строить порт Усть-Луга. Но, как это часто бывало при Борисе Ельцине, дальше вялой имитации деятельности не шло. И только в 1998-м всерьез взялись за возведение первой ласточки – угольного терминала.
//www.argumenti.ru/economics/n264/84268/

+ 1.04 / 10
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  Савва
   
   
Савва   61 год

Слушатель

Карма: +41.59
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
 
Тред №275527
Дискуссия 251 0 +0.26 / 16 +0.26 / 16

Тут уже неоднократно изучалась "американская мечта" сцепить нас (РФ) с КНР... ну и соответствующий дебилизм.
Вероятность этого события расцениваю как нулевую и упомянул о ней лишь в плане напомнить народу о интеллектуальных трейнингах на почве теоретических (или цивилизационно/военнокомпьютерных) играх/изысканиях.
Я попросил бы вас напрячь мозги и рассмотреть другой, более вероятный (с моей точки зрения) сценарий - повторение вьетнамской войны, только теперь между КНР и США.
Т.е. без ядерных апокалипсисов.
Значит, задача перед штатами стоит такая - надо победить КНР обычным оружием (кидать ядреные ракеты через нашу, российскую, голову - никто не будет. Китайцы только тогда имеют шанс победить, если по ним американцы не жахнут со всей пролетарской, пардон, капиталистической ненавистью. Т.о. ядерный обмен я прошу вас исключить и не рассматривать. Даже тактические удары, там до массированного обмена - недалеко, а штаты во вьетнамской войне от такого удержались, несмотря на поражение.
Повод - валютное манипулирование и необходимость лишить этой возможности Китай. Скорее всего, НАТО задействовать не удасться (насчет Британии божиться не стану, но все-таки - вряд ли). Возможно привяжут японцев, но максимум, что смогут выжать из самураев - медицинско-транспортная поддержка.
В рамках задачи - размолотить армию КНР, добраться до Пекина и заставить нынешнее правительство Китай бежать, посадить на их место тайваньских товарищей и с их помощью подписать необходимые для США экономические соглашения. Получить от нового првительство компенсацию затрат на такую войнушку весь долларовый запас КНР. Также размолотить всяких китайских конкурентов - западные заводы с западными технологиями, и вернуть Китай в 19-ый век. Потом новый план Маршалла и США еще полвека на коне.
От нас - можно ожидать военно-техническую помощь и строгое внушение амерам, что если над нами засвистит хоть одна ракета - мы вправе рассматривать ее как массированное ядерное нападение на Россию с соответствующим ответом. А дальше - что хотите делайте, мы вам ни за какие коврижки не поверим, вы, вон, бедных китайцев в капусту шинкуете только за то, что они долларов много накопили.
Рассудите/обдумайте, какие шансы у КНР отбиться и у США решить стоящие перед ними задачи.
Условие - нам лезть в эту катавасию никак нежелательно. Вопрос с Кореями - на ваше усмотрение.
Короче, мы сидим на бережку далекого пролива Лаперузо и, делая строгое лицо, наблюдаем.
Оказываем медицинскую помощь и действуем при этом совершенно открыто. Беженцев не принимаем. Или временно,используя степи Казахстана и международную гуманитарную помощь.
Такое развитие событий я нахожу вполне возможным в ближайшие пару-тройку лет чисто с экономической точки зрения. Требуется война, а никто воевать не хочет. Даже Индию с Пакистаном сцепить не удалось.
Остается крайнее действие - влезать самим. Войска из Афгана и Ирака выведут любым способом, даже плюнув на завезенное туда оружие.

+ 0.26 / 16
 2  3 67→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Савва >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика