Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. madshax >
  4. Сообщения
madshax

madshax

 
меню
 2  3 29→След→
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Интересно стало, а можно ли "снять" часть энергии лома и снизить бронепробиваемость установкой экрана перед броней?
Я вижу это так - над основной лобовой броней ставится бронелист толщиной, допустим 1-2 см. Ставится он на дистанции, пусть будет, в 5-10 см до основной брони. Экран не крепится жестко к корпусу - а установлен на ВЛД при помощи амортизирующих установок.
Что бы лом при пробитии экрана отдавал часть энергии на его пробитие и "сдвигание".
Или КПД такого устройства будет очень мал?
Через сантиметровую пластину лом пройдет как горячий нож сквозь масло.
+ 0.35 / 14
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Что сильно увеличивает размер крыла.
На палубе можно максимум 10 самолетов разместить. Хотя и это сомнительно. Снег в Индийском океане не идет, но шторма то никто не отменял.
Отредактировано: madshax - 18 февраля 2020 07:49:16
+ 0.36 / 12
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Так вот вопрос: какие танки у нас тогда, - в конце 60-х - стояли на вооружении? И, не беря в расчет ПВО (я понимаю, что это сразу бред, но все же) - что происходило бы с танками того времени при попадании 10-20 снарядов GAU-8? Частичная или полная потеря боеспособности? Выход из строя с возможностью отремонтировать танк? Полное уничтожение без возможности восстановления?
Вот результаты обстрела Т-62

Результат в последнем столбце:
K (kill) - танк уничтожен
M (mobility) - потеря подвижности
F (firepower) - потеря огневой мощи.
Если А-10 не промажет (4 попытка) и не будет атаковать в лоб (5 попытка) то шансы уничтожить танк есть.
Отредактировано: madshax - 11 февраля 2020 08:19:41
-0.02 / 7
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Посмотрел с "пристрастием". Попали в танк, уточнил положение ПТУР перед попаданием:
Попали в бруствер.
Отредактировано: madshax - 03 февраля 2020 04:01:51
+ 0.03 / 8
Блог"Встреча на Эльбе" №2
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
"Встреча на Эльбе" №2
Дискуссия 220 1 +0.03 / 7 +0.03 / 7

+ 0.03 / 7
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Ну, очередной "басар")))
Я явственно вижу и обрыв лопаток( неизвестно до или помле падения) и явственно вижу дыры от разлетающихся лопаток с изогнутыми наружу краями ( что такдетнепонятно на каком этапе произошло). Мог двигатель от обрыва целой секции лопаток "факельнуть" как на видео? Запросто! Видел такое не раз. Очень похоже на взрыв. Но. Все это никак не стыкуется с молчанием экипажа. Выйти в эфир они бы успели... ракету отметаю ибо бредятина полная. Остается терракт.

Это именно ракета.

Цитата: Цитата Иран признал, что случайно сбил украинский Boeing
Иранские власти признали, что их военные непреднамеренно сбили самолет Boeing 737 «Международных авиалиний Украины», сообщает Reuters со ссылкой на государственное телевидение. Судно потерпело крушение в Тегеране 8 января, погибли 176 человек.

Произошедшее Тегеран назвал «человеческой ошибкой» — судно сбили, потому что оно пролетало близко к важному военному объекту. Ответственные стороны будут привлечены к ответственности, говорится в заявлении.
Отредактировано: madshax - 11 января 2020 08:13:49
+ 0.45 / 11
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Проблема только в том, что отсечка на АЕК всю дорогу была в 3 выстрела.
Цитата: Цитата АЕК-971
Механизм обеспечивает три режима стрельбы: одиночными, непрерывными очередями и очередями с отсечкой по 3 выстрела (в раннем варианте отсечка была по 2 выстрела).
+ 0.09 / 2
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Я так и не понял за каким чертом было выдвинуто требование иметь отсечку в 2 выстрела. Ни к чему хорошему для классики это не приводит. Мало того, что усложняется УСМ так еще и толку, кроме вреда, от этого никакого. Не зря во всех НСД к АКМ/АК74 таблички для очереди в 3 выстрела, двойка ничего не дает, а практика обучения в войсках отсекать на АК74(М) двойку вообще вредная.
Есть "мнение", что изначально ТЗ на новый автомат писалось конкретно под ковровский АЕК, у которого эта отсечка как раз есть.
+ 0.07 / 2
ФорумВоенный разделАвианосцы - история, развитие, современность, перспективы
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Да вы что?! Шокированный
И много пострадало у нас транспортов из "сирийского экспресса"? Подмигивающий

Так у "сирийского экспресса" как раз есть авиационное прикрытие, потому и потерь нет.
+ 0.04 / 2
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Пока что официального подтверждения нет, но в соцсетях и блогах уже пошли новости:\n\nhttps://diana-mihailova.livejournal.com/4325309.html
https://bmpd.livejournal.com/3888294.html

https://eadaily.com/ru/news/2019/12/27/alzhir-zaklyuchil-kontrakt-na-14
https://defense-arab.com/vb/threads/139240/

Если подтвердится, то очень круто Крутой
Блогеры и прочие СМИ Су-34 в Алжир продают, наверное, уже лет пять.
+ 0.25 / 13
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Не поможете на фото стержни найти? А то гляжу, и вижу только монолитный срез. Спс.
+ 0.78 / 14
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Немного наркомании
Дискуссия 18 0 +0.13 / 6 +0.13 / 6

Нашел анимацию работы автомата от Textron для конкурса NGSW. Те еще часы с кукушкой.

+ 0.13 / 6
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Конформные антенны располагаются в носу
Ты размеры антенн у самолетов ДРЛО видел. Хочешь наступить на те же грабли, что и британцы со Nimrod AEW?


Цитата
ничего не мешает поставить такую же и на конвертоплан.

Мешает. Оспри не может летать в самолетном режиме с внешней подвеской. Только как вертолет.
Отредактировано: madshax - 19 декабря 2019 08:56:08
+ 0.09 / 5
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Вместимость тоже не понятно откуда взятую. Укажите ссылку про двадцать человек, хотя бы. Я читаю, было 24, в другой модели сделали 32.
Какие еще 32 человека?!!! Я же выложил фото десантного отсека Оспри. Где ты там собрался три десятка десантников размещать?
А вместимость в 20 человек я взял из отчета по эксплуатации Оспри в Ираке для Конгресса за 2009 год
Цитата: Цитата https://www.gao.gov/new.items/d09482.pdf
As a result, the aircraft’s planned capacity to transport fully loaded combat troops is 20 rather than 24.

Цитата
Я сравнивал Оспрея с Си Найтом СН-46 родича СН-47 вообще то.

CH-46 в 2 раза легче чем Оспри и в 3 раза менее мощный. Ты бы еще с Ми-2 сравнил.
Цитата
Вы выбрали какую то спецназовскую версию
Я выбрал адекватное сравнение. Камаз нужно сравнивать с Уралом, а не с Газелью, как это делаешь ты.
Цитата
Двигатели одинаковые ?
Не надо за меня выдумывать. Я писал про одинаковую мощность двигателей. Хотя правильнее говорить о сравнимой, потому у Оспри она треть больше.
Цитата
Теперь у меня к вам вопрос скорость в два раза вертолет может увеличить ?
Может. Для этого разрабатываются скоростные вертолеты. Например, переделанный Ми-24 уже сейчас разгоняется до 400 км/ч. Разрабатываемый Ка-92 должен иметь скорость 430 км/ч. А Eurocopter X3 может развивать почти 500 км/ч.
Цитата
Укажите мне транспортно - десантный вертолет России с радиусом близким к 720 км с десантом на борту ?
Ми-8АМТШ с 4 дополнительными баками имеет дальность 1450 км. Хотя я не знаю, какую нагрузку он может при этом взять.
Ми-26 с 4 дополнительными имеет дальность 2350 км.
Цитата
Я взял конвертоплан в качестве варианта ДРЛО для АВ не имеющего катапульты или УДК . Предложите лучший вариант.
Для авианосца нужен нормальный палубный самолет ДРЛО. Если нет катапульт, то лучше сделать аналог Як-44, а не брать ущербный конвертоплан.

Цитата
Даже создав катапульту, что не просто, нужно еще создать свой Хокай, что тоже не легко.
А конвертоплан, значит, создать легко? Американцы Оспри 30 лет разрабатывали.
Цитата
Конвертоплан не должен заменить вертолеты, он должен заполнить нишу между вертолетом и транспортным самолетом.
Но не за счет ухудшения характеристик в разы.
Отредактировано: madshax - 19 декабря 2019 08:47:12
+ 0.73 / 15
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
МИНОБОРОНЫ: ПАК ДА ПОСТУПИТ НА ВООРУЖЕНИЕ ДО 2027 ГОДА

Перспективный авиационный комплекс дальней авиации будет построен с применением стелс-технологий и сможет находиться в воздухе до 30 часов.
Перспективный авиационный комплекс дальней авиации поступит на вооружение до 2027 года.
Он хоть сам верит в этот срок? Су-57 девять лет назад в воздух поднялся, а первый серийный еще не поступил в войска. А они хотят за семь лет все сделать.
+ 0.26 / 10
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Возьмите Ми-30 если хотите.
Не хочу. Ми-30 разрабатывался почти 50 лет назад и не был построен. Давай лучше сравним с CH-47

V-22 OspreyMH-47E Chinook
масса
пустого
15 000 кг12210 кг
боевой
радиус
690 км935 км
масса полезной
нагрузки
5445 кг12284 кг
вместимость
20 33-55
скорость
510 км/ч259 км/ч
потолок
7620 м3090 м
стоимость
115,5 млн $28,9 млн $


V-22 имеет такую же мощность двигателей, но несет груза в два раза меньше, имеет меньшую вместимость, проигрывает в дальности и тяжелее на три тонны. И, как вишенка на торте, стоит в 4 раза дороже!!! И все ради того, чтобы лететь в полтора раза быстрее и иметь больший практический потолок.

Цитата
Габариты корпуса ограниченны транспортным самолетом от которого корпус Grumman C-2 Greyhound.

С-2 был построен 60 лет назад. Ты бы еще с самолетом братьев Райт сравнил.

Цитата
В качестве палубного ДРЛО и противолодочника

Вчистую проигрывает палубным самолетам ДРЛО. Собственно, даже сами американцы не стали делать из него ДРЛО для своих УДК.

Цитата
В качестве транспортно - десантного превосходство

Вчистую проигрывает вертолетам сравнимой массы.

Цитата
Что позволит проводить загоризонтную высадку с кораблей находящихся вне зоны поражения всех береговых ПКР.

Это и сейчас можно.
Отредактировано: madshax - 17 декабря 2019 04:45:35
+ 0.63 / 12
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Предлагаю как выход конвертоплан - опять не нравится.
24-32 десантника берет
Только в мечтах конструктора. В реальности больше 20 десантников не помещается. Меньше чем в Ми-8.

Цитата
или 6т нагрузки
5445 кг. В два раза более легкий Ми-8 несет 4 тонны.
Цитата
скорость 560 км/час
509. И это максимальная скорость. Крейсерская 420км/ч
Цитата
радиус с десантниками 720 км
CH-53e перевозит 37 десантников на 537 км при этом имея массу в полтора раза меньше.
Цитата
потолок 7600 м.
В теории. На практике из-за отсутствия герметичного салона на высотах больше 3 км экипаж должен пользоваться кислородным оборудованием.
Оспрей по скорости потолку, радиусу и размерам такой же как транспортный самолетик.
По дальности он проигрывает чуть ли не в разы.
+ 0.81 / 19
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 

Отредактировано: madshax - 12 декабря 2019 14:04:01
-0.31 / 11
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
Япам явно никто про конвойную систему не рассказывал.
Там дело не в знаниях было, а в менталитете. Японские морские офицеры считали себя самураями моря. Они думали о том, как разбить врага на поле боя, а охрану каких-то танкеров или сухогрузов всегда считали ниже своего достоинства.
+ 0.03 / 1
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  madshax
   
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года

Слушатель

Карма: +180.76
Регистрация: 11.12.2012
Сообщений: 563
Читатели: 0
 
......."Армата" в Сирии - это как эскадренный броненосец "Пересвет" против парусных линкоров. Нет ей там достойного противника.
Можно подумать достойные противники в Сирии были для Су-57 или БМПТ, но это не помешало их туда отправить.
+ 0.84 / 35
 2  3 29→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. madshax >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика