Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Кот Мудраго >
  4. Сообщения
Кот Мудраго

Кот Мудраго

 
меню
 2  3 431→След→
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Практикант

Карма: +1,618.00
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Сегодня приезжала бригада ковид скорой помощи, осмотрели, взяли тесты у всей семьи (все четверо болеем), через пару дней сообщат результат.
Температуры у всех не более 37.
Надевали всем на палец какой то девайс, он показал сатурацию у меня 97.
Может это просто какое ни будь простудное заболевание.
Но я при глубоком вдохе иногда ощущаю в верхнем отделе небольшой дискомфорт как от морозного воздуха.
Врач слушала легкие, говорит все чисто.
Получили результаты тестов, предсказуемо заболели ковидом всей семьей.
Посадили на двух недельный домашний карантин.
Сегодня по направлению сделали мне КТ, завтра приедет мобильная бригада привезет нам лекарства.

Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.55 / 11
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Практикант

Карма: +1,618.00
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
а ЧЕМ Вы заболели?
Люди не только от ковида теряют нюх, нюх теряется и при аллергии (у мамы моей (аллергик) большую часть лета нюха нет) и при иных орз т.е. при отёке слизистой. Об этом сейчас как-то начали позабывать.
Знакомые болели ОРЗ (точно не ковид) им сказали прививаться через месяц после болезни.
Сделайте IgM на корону - если много (т.е. у вас вероятно корона), то советуйтесь с врачом делать вам второй компонент Спутника или нет.
А если не корона, то через месяц делайте вторую прививку
ЗЫ
А в Британии-то снова постепенный рост началсяНепонимающий
Сегодня приезжала бригада ковид скорой помощи, осмотрели, взяли тесты у всей семьи (все четверо болеем), через пару дней сообщат результат.
Температуры у всех не более 37.
Надевали всем на палец какой то девайс, он показал сатурацию у меня 97.
Может это просто какое ни будь простудное заболевание.
Но я при глубоком вдохе иногда ощущаю в верхнем отделе небольшой дискомфорт как от морозного воздуха.
Врач слушала легкие, говорит все чисто.

Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.04 / 2
ФорумПолитический разделКоронавирус
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Практикант

Карма: +1,618.00
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Эдгар Запашный рассказал о последних словах актера Артема Анчукова:
"Последнее что он мне сказал:
"Эдгард, я очень тяжело болею, и я очень жалею, что не привился"!
Друг мой, земля тебе пухом"
Об этом он написал в инстаграме.
РИА
Переболел в легкой форме весной прошлого года. Полтора месяца назад сделал первую прививку Спутником, вторую назначили на 21 день, а потом перенесли еще на 24 дня (пришла смска). И надо же такому случится, что заболел повторно за 2 дня до второго укола.
Температура была 38,8, сейчас около 37,4.
Потерял нюх (вместе с мамой, которая заболела одновременно со мной).
Нужно ли теперь делать 2 укол и когда?

Отредактировано: Кот Мудраго - 09 июня 2021 09:50:15
Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.05 / 2
БлогЛеонид Коновалов: 54. Показывает ли НАСА реальный цвет Марса, если мы знаем, как работает "марсианская" фотокамера?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Факт что вы занимаетесь пропагандой. И не абы чего - а американских ценностей.
Факт, что конспирологи и вы в том числе занимаются очернением советских и российских ученых, космонавтов, конструкторов, руководителей страны.

Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.02 / 1
БлогЛеонид Коновалов: 54. Показывает ли НАСА реальный цвет Марса, если мы знаем, как работает "марсианская" фотокамера?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
А что могли знать профильные специалисты и ученые? Инфу достоверно в СССР знали единицы и это были далеко не ученые, они и принимали решение партии, остальные двигались согласно этого решения, это вам не современное время, тогда людей не умевших хранить молчание не допускали к серьезным задачам, и к тому же америкосы тоже не идиоты были и технику к луне запускали, по этому у советских ученых, особенно профильных по сути представленных цифр не было вопросов, а у кого были сомнения тот помалкивал. Единственным вариантом разоблачения был грунт, но его его изучением занимался один человек Виноградов, в итоге его исследований многие сравнительные таблицы даны с данными НАСА, что прямо указывает, что у нас американский грунт не подвергался сравнительному анализу по всем позициям.
Прямые вопросы типа а почему америкосы экспериментируя с симуляторами лунной гравитации показывают одно, а на Луне вдруг запрыгали зайчиками игнорируя физику которую они демонстрируют на симуляторах, забалтываются и игнорятся, потому как нет на это ответов.
Так ведь конспирологи (вы в том числе) отрицают настолько явные и очевидные вещи, что поневоле закрадывается мысль об обычном троллизме, когда важен спор ради спора, а не установлении истины.
Лично вы отрицаете полеты Джемини, Скайлэб, Союз-Аполлон, т.е. миссии на земной орбите которые в отличии от лунных было очень легко проверить и контролировать.
Что это как не троллизм?
А отрицание полетов на Марс, на основании того, что темное небо на фото Персеверанс недостаточно темное по мнению Коновалова?
Можно ли после этого серьезно воспринимать слова конспирологов в отношении программы Аполлон?

X
29 мая 2021 21:35
Предупреждение от модератора gvf:
не надо обсуждать оппонента
Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.00 / 3
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
А небо Марса должно
быть таким же как на Земле на высоте 37км. Т.е. примерно вот таким:

https://ksv.ru/%D0%98%D1%81%D1…llon.shtml

\n\nПоэтому
Т.е. вот таким?


Цепной пес здравого смысла (С)
-0.03 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Забавно, конечно, голосованием определять достоверность результатов в области науки.Плачущий

pmg, советские ученые и космонавты тоже были подкуплены, судя по вашей логике.

https://www.kik-sssr.ru/N.Armstrong_COSPAR.htm
Подкуплены все!!!
Советские ученые, космонавты, политические деятели.
Российские ученые, космонавты, политические деятели.
Путин, Рогозин, ВПР России.
Получается, что нет среди конспирологов людей облеченных властью, талантом, знаниями.
---
Американские труженики кующие программу Аполлон то же подкуплены.
Подкуплены и запуганы, потому, что ни у кого, даже на смертном одре не возникла мысль рассказать страшную правду.
Или продать сенсацию, да хотя бы Фиделю Кастро или Дэн Сяопину.
---

X
28 мая 2021 18:28
Предупреждение от модератора Slav Rus:
троллизм
сообщение скрыто автором
Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.08 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
https://zen.yandex.ru/media/id…5d4e4587d4\n\nНе черное небо "Марса" после цветокоррекции по серым деталям.
На "марсианском" снимке совершенно земной пейзаж и голубоватое небо.\n\n
Лабораторная чистота и стерильность как результат пяти недель "пыльных бурь на Марсе" Шокированный

"С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!

Вы знаете, раньше, когда я не вникал в вопрос, как сделаны марсианские
снимки, я полагал, что уж с Марсом у американцев всё в порядке, не так как
с Луной. Но чем больше смотрю материалы "по Марсу", тем больше
возмущаюсь наглым бесцеремонным обманом."
-----------------
Лучше и не скажешь - добавить нечего.
Отличный образец того, как Коновалов и Насенник, не разобравшись толком с исходным материалом, делают оглушительные конспирологические выводы.
Не знаю чего тут больше - спешки и невнимательности при анализе фото и видео материалов или желания хайпануть на новой теме. Лунная ведь выжата досуха, ручеек донатов иссякает.
Конечно же на Марсе небо более темное, чем на Земле. В этом нет никаких сомнений.
В сети редко встречаются фото марсианского зенита. Тем не менее они есть.
Небо очень темное, можно легко убедиться.



Но почему то Коновалов с Насенником берут для анализа фото линии горизонта, где небо светлее из-за утреннего Солнца и пыльных облаков и начинают раздувать сенсацию.

Коновалов показывает вот это фото и говорит:
В кадре мы видим сильное виньетирование (затемнение углов) из-за широкого угла охвата объектива. В левом верхнем углу даже виден край оправы объектива или светозащитной бленды. Это виньетирование сильно притемняет небо.


Маэстро, здесь то же виньетирование?


Так и хочется сказать: Коновалов, Насенник, поднимите голову повыше, взгляните на небо.
------
Цитата
Лабораторная чистота и стерильность как результат пяти недель "пыльных бурь на Марсе"

Следующий перл принадлежит нашему уважаемому маститому ученому pmg, который не разобравшись в работе Коновалова, решил, что картинка (которую тот привел в качестве доказательства, что пыльные марсианские бури несут в себе ничтожно малые доли частиц грунта) имеет прямо противоположный смысл.
Будто после 5 - недельного пребывания марсохода на планете он должен быть засыпан песком.

Советую взглянуть на работу конспиролога Насенника, (который приводя ссылку про низкую запыленность марсианской атмосферы в упор не видит черноту неба).
//www.astronaut.ru/bookca…ext/04.htm

Пылевые бури, хорошо наблюдавшиеся на снимках, сделанных с орбитальных аппаратов, оказались слабозаметными при съемке с посадочных аппаратов. Прохождение пылевых бурь в местах посадок этих космических станций фиксировалось лишь по резкому изменению температуры, давления и очень слабому потемнению общего фона неба. Слой пыли, осевшей после бури в окрестностях мест посадок «Викингов», составил лишь несколько микрометров. Все это свидетельствует о довольно низкой несущей способности марсианской атмосферы, Масса пыли в столбе атмосферы (при оптической толщине от 0,1 до 10), оцененная в период пылевой бури 1971 г., составляла от 7,8·10-5 до 1,66·10-3 г/см2.

Отредактировано: Кот Мудраго - 28 мая 2021 08:08:22
Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.07 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Не-а. Немного из разных. И есть один неприятный для защитников НАСА эффект, связанный с возвращением на Землю - под влиянием силы тяжести мозг лишается того объёма крови, к которому привык в невесомости, отсюда всякие обмороки-головокружения и аккуратное сопровождение под белы рученьки после посадки. И этот эффект тем сильнее, чем больше рост. То есть наши низкорослые космонавты имеют эти проблемы, а аполлоновские здоровенные лбы - нет, и вообще грациозно перескакивают в резиновую лодку на волне, мгновенно восстановив земную координацию движений.
Что значит "мгновенное" восстановление координации?
С момента начала влияния земного тяготения на астронавтов до момента выхода из капсулы проходило достаточно времени, что бы организмы успевали адаптироваться.
Ведь это были тренированные пилоты.
Ну и вы забываете про то, что во время спуска на людей действовали приличные перегрузки, которые влияли на кровообращение значительно сильнее, чем последующий выход из люка на лодку.
Что касается влияния роста на обморочность, то это имело бы значение в случае пересадки сердца от карлика гиганту.
В своем собственном здоровом организме сердце качает кровь по привычной схеме без каких либо проблем.
Попробуйте сравнить расстояние от сердца до мозга у людей ростом 165 и 185 см.

Отредактировано: Кот Мудраго - 27 мая 2021 11:21:10
Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.04 / 10
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Что за камень? Похож на кусок кремня. И по цвету и по форме.
Искажение формы планеты находящейся на краю земного диска вызвано влиянием атмосферы
Желтизна появилась по той же причине.

Отредактировано: Кот Мудраго - 27 мая 2021 06:10:22
Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.04 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
О-о, мой Капитан!.. Веселый Не в лоб, так по лбу, так как вам "показывали", приводили фото и технические характеристики ракет-носителей, неспособных выполнить возложенное на них задание;
-------------------------------------------
Кто же это интересно "доказал" несоответствие технических характеристик ракет-носителей наблюдаемой картине? Некто Велюров? Никому не известный чел, скрывающий свою личность привел какие то расчеты и ему теперь должны поверить? Пусть он опубликует свои выкладки в рецензируемом научном журнале, что бы специалисты могли ознакомиться с расчетами и высказать свое компетентное мнение.
Почему он не поспешит это сделать? Ведь мог бы получить широкую известность как выдающийся ученый.
Цитата
вам объясняли, что и экипировка была не пригодна для пребывания людей на Луне,
Экипировка была пригодна для пребывания на Луне. Если же вы знаете какие то факты этому противоречащие, прошу поделиться.
Цитата
и состояние людей, находившихся 3-е суток в ограниченном пространстве невесомости, без движения, без отправления естественных надобностей не соответствовало бы их поведению на Луне, и по возвращению на Землю - тоже ...
Где и когда происходил этот чудовищный эксперимент? О чем речь?
Цитата
По поводу китайского лунохода - Вы приводите те же фото, что и несколько лет обсуждаются здесь как фото LRO, якобы доказывающие присутствие человека на Луне - ?! Каких-то технических приборов - возможно, но не человека...

А Вы можете привести официальное подтверждение китайцев и, как должно бы быть, "подхваченное" мировыми сми о том, что вот эти вот фото подтверждают пребывание посадочных модулей американцев? "Ура Америке!" Подмигивающий ...
Уровень техники тех лет не позволял выполнять столь масштабные автоматические миссии без участия человека на борту.
Китайское высшее руководство (впрочем как и российское) ни разу не высказало сомнений относительно пилотируемых полетов американцев на Луну.
А ведь поводов уколоть геополитического соперника более чем достаточно.

Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.06 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
О-о, мой Капитан
Поэтому я "присела" и "призадумалась" на мгновение ( это из Ваших бывших и убранных из сообщения слов-рекомендаций: "сесть, подумать неспеша..."Веселый) - и удивилась: как может техник быть убеждённым в полётах американцев на Луну при даже части перечисленных обстоятельств и, тем более, - при том, что не было пробных беспилотных полётов в сторону Луны, её облёта, а вот просто сели - и полетели!... Без сучка и задоринки... Хотя... Если это спор ради спора - тогда для меня понятно...Улыбающийся
-----
Из-за недостатка знаний вы пребываете в глубоком неведении относительно этапов осуществления американской лунной программы.
(Пишу с телефона, поэтому не могу убрать лишние ссылки)

Аполлон 7.
Первый пилотируемый полет предусматривал:

  • ориентацию второй ступени ракеты-носителя с пристыкованным к ней кораблём при помощи двигателей системы ориентации ступени, управляемых командами астронавтов. При этом должна имитироваться ориентация ступени с кораблём для обеспечения перехода на траекторию полёта к Луне.
  • причаливание корабля ко второй ступени ракеты-носителя до расстояния 1—2 метра. При этом должно имитироваться причаливание командного модуля к лунному модулю при перестроении отсеков.
  • визуальные наблюдения, фотографирование и навигацию с использованием звёзд и наземных ориентиров с геоцентрической орбиты.
  • испытания оборудования корабля.
  • телевизионные передачи с борта — впервые в практике американских пилотируемых полётов.
  • испытания четырнадцати наземных и трёх корабельных станций слежения.
Большинство основных задач было запланировано на первые трое суток одиннадцатисуточного полёта, так что даже в случае аварийного прекращения полёта после трёх суток, он по заявлению руководителей НАСА, всё равно считался бы успешным, при условии, что все задачи, намеченные на эти трое суток, были выполнены.
Программа полёта была полностью выполнена.

Аполлон 8
Второй пилотируемый космический корабль в рамках американской космической программы «Аполлон». В результате его полёта люди впервые достигли окрестностей другого небесного тела, Луны, и вышли на окололунную орбиту. Полёт ознаменовал начало новой эры в исследованиях космоса и в истории человечества. В ходе него люди впервые покинули околоземное пространство и увидели свою планету целиком издалека, впервые покинули гравитационное поле Земли и оказались в гравитационном поле её спутника, впервые подверглись воздействию солнечной радиации за пределами магнитного поля Земли, впервые собственными глазами увидели обратную сторону Луны и восход Земли над лунным горизонтом, впервые временно оказывались (находясь за лунным диском) в состоянии, когда с Землёй не было никакого контакта, и впервые вошли в атмосферу Земли со скоростью возвращения от Луны[1].

Аполлон 9
Пилотируемый космический корабль, совершивший первый испытательный полёт в полной конфигурации (командный и лунный модули), в ходе подготовки экспедиций на Луну.
Максимально возможная имитация режимов работы и условий полёта, предусмотренных типовой программой для полёта на Луну. Перестроение отсеков корабля. Расстыковка лунного и основного модулей. Автономный полёт лунного модуля. Отделение взлётной ступени лунного модуля от посадочной ступени и стыковка взлётной ступени с командным модулем. Проведение эксперимента по переходу через открытый космос из лунного модуля в основной после стыковки с целью имитации аварийного возвращения астронавтов из лунного модуля в случае неудавшейся стыковки, а также испытание лунных скафандров в условиях вакуума.

Программа полёта была выполнена почти полностью (из-за недомогания Швайкарта отказались от эксперимента по переходу). В ходе полёта были проведены ряд операций, связанных с высоким риском, в частности, первый самостоятельный полёт пилотируемого корабля, неспособного к посадке на Землю.

Аполлон 10
Американский пилотируемый космический корабль, совершивший 18 — 26 мая 1969 года финальный (перед выполнением основной задачи) испытательный полёт к Луне в полной (командный и лунный модули) конфигурации, в ходе подготовки экспедиций на Луну в рамках программы «Аполлон».
Программа полёта корабля предусматривала проведение всех операций, которые предстояло осуществить при высадке людей на Луну, за исключением завершающего этапа посадки на Луну, пребывания на Луне и старта с Луны. Некоторые специалисты НАСА после успешных полётов кораблей «Аполлон-8» и «Аполлон-9» рекомендовали обойтись без «генеральной репетиции» и использовать корабль «Аполлон-10» для первой высадки людей на Луну. Руководство НАСА сочло необходимым предварительно провести ещё один испытательный полёт. Основными задачами полёта являлись: комплексные испытания командного и лунного модулей на селеноцентрической орбите с проведением всех операций, необходимых для высадки астронавтов на поверхность Луны; отработка навигации на селеноцентрической орбите; испытания радиолокатора, обеспечивающего встречу командного и лунного модуля; испытания радиолокатора, обеспечивающего посадку на Луну; фотографирование и киносъёмка Земли и Луны.

Отредактировано: Кот Мудраго - 25 мая 2021 10:22:28
Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.07 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
За терминатор на Земле не скажу, а вот терминатор на Луне напрочь опровергает распространённую в рядах приверженцев истинности заявлений о высадке человека на Луну "версию" о зависимости цвета лунной поверхности от угла освещения её Солнцем.
Для этого можно всего лишь взглянуть на Луну вот на этом снимке
Прошу показать красно-коричневый оттенок грунта вот на этих фото сделанных российским космонавтом Олегом Артемьевым.







Отредактировано: Кот Мудраго - 20 мая 2021 19:26:29
Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.06 / 11
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +1.41
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Во первых, маловероятно в нее точно попасть.
Во вторых, если утекает и кислород и метан, то даже при наличии углекислого газа все равно образуется взрывоопасная смесь
Вот из обсуждения у М.Смоляра
Поставить воздуходувки на дистанционно управляемые машины и сдувать испаряющийся метан в сторону от корабля.

Цепной пес здравого смысла (С)
-0.03 / 1
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Почему Вы старательно приписываете мне какого то Непрохожего?
Потому, что вы излагаете его конспирологические тезисы.
Цитата
Я очень хочу посмотреть на сие, ну заодно можете и картинку запостить, какие при таком начале движения действуют силы.
.
Я вам говорю то, что мне представляется реальным и соответствует законам физики, ВСЕМ, а не отдельно взятому. Я понимаю что Вас завораживает слово центробежная сила, но ВЫ даже не удосужились посчитать скорость и массу необходимую для декларируемых вами заявлений "С набором скорости будет возрастать прижимная (центробежная) сила и тело можно выровнять вертикально." Я напоминаю что вы в своих предположениях пытаетесь центробежной силой возместить силу тяжести, чему она равна я надеюсь вызнаете. Про то как это будет влиять на технику бега я даже говорить не хочу, потому как вектор центробежной силы будет совсем другой относительно центра массы тела и опорных точек, соответственно и влиять на них будет по другому. Если это все сложно, то я также с удовольствием почитаю американские расчеты, где они аргументируют диаметр дорожки в соответствии с законами физики, и механики движения.
Раз вы взялись опровергать имеющиеся видео, у вас видимо имеются собственные расчеты подтверждающие вашу правоту?
Продемонстрируйте их.
Если расчетов нет, то ваши слова не убедительны. Простое сотрясание воздуха против видеофактов.
В вашем изложении очень много путанных, далеких о физики понятий. Такое ощущение, что мало, что понимая, вы пытаетесь массой слов прикрыть пустоту.

X
06 мая 2021 16:00
Предупреждение от модератора gvf:
"мало, что понимая, вы пытаетесь " -- перерыв на вдумчивое чтение моих предупреждений
Цепной пес здравого смысла (С)
-0.02 / 8
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
В ТЕОРИИ какой то бег в невесомости с помощью центробежных сил возможен, но не тот что показан на видео.
Даже приблизительно не зная ТЕОРИИ вы тем не менее с ней согласны. Это хорошо. Изучив все тщательно, поймете свои ошибки.
Ну а то, что вам кажется, что такой бег невозможен, не вяжется с имеющейся картинкой.
Пируэты которые демонстрируют астронавты на видео невозможно снять в какой либо студии. Только в невесомости.
Эта ситуация в очередной раз демонстрирует известные тезисы о том, что конспирологи не могут связать концы с концами в своих теориях.
И не в состоянии признать свои ошибки, даже в очевидных ситуациях.
Вы сами только, что заявили, что люди посещали Скайлэб. Но как вам кажется не на те сроки, что были заявлены.
Т.е. вы сомневаетесь, что после 80 дневной экспедиции астронавты могут быть такими бодрыми и шустрыми.
Но для опытов с невесомостью, достаточно провести на орбите пару дней.
Прекрасно это понимая, конспирологи тем не менее продолжают упорно твердить, что это подделка, человек в невесомости бегать не может.
Т.е. в совершенно простейшем, стопроцентно доказанном случае, на земной орбите, подозревают аферу.
Что уж тут говорить про полеты на Луну.

X
06 мая 2021 15:47
Предупреждение от модератора gvf:
"тем не менее продолжают упорно твердить, что это подделка, человек в невесомости бегать не может." -- свои сентенции оставьте при себе, последнее предупреждение
Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.00 / 9
БлогРогозин о Луне
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Зачем? достаточно того, что данный не возможен.

А какой Вы узнаете, посчитав скорость для определенного веса и закругления дорожки, что бы возместить силу притяжения, центробежной силой.
Раз вы утверждаете, что данный невозможен, значит провели соответствующие расчеты?
Или как обычно прикинули на глазок?

Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.03 / 2
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Если бы у бабушки были яйца, она бы была дедушкой.

Вот теперь вы начинаете осознавать. Теперь нужно понять какая скорость и для какой массы на данном закруглении будет достаточна для создания центробежной силы. И тут первый косяк видео, мы видим что три тела с разной массой, бегут с одной скоростью, что уже вызывает вопросы.
Но самые главные вопросы вызывает, механика создания и поддержания нужной скорости, потому как я уже вам говорил, что бег человека кардинально отличается по направлениям и величине прилагаемой силы от колеса и прочего в том числе и движения животных на четырех конечностях. Вот вам картинка действующих сил и их направления:

.
Как только вы убираете силу тяжести G исчезает и R ст и вы тупо не сможете наклонить тело в нужном направлении, далее для начала движения вам просто необходимо компенсировать R дин. что бы не улететь, и в таком случае привычного всем вида бега, вы не получите.
А где в вашей формуле расчет центростремительного ускорения?

Цепной пес здравого смысла (С)
-0.01 / 6
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +12.26
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Если бы у бабушки были яйца, она бы была дедушкой.

Вот теперь вы начинаете осознавать. Теперь нужно понять какая скорость и для какой массы на данном закруглении будет достаточна для создания центробежной силы. И тут первый косяк видео, мы видим что три тела с разной массой, бегут с одной скоростью, что уже вызывает вопросы.
Но самые главные вопросы вызывает, механика создания и поддержания нужной скорости, потому как я уже вам говорил, что бег человека кардинально отличается по направлениям и величине прилагаемой силы от колеса и прочего в том числе и движения животных на четырех конечностях. Вот вам картинка действующих сил и их направления:

.
Как только вы убираете силу тяжести G исчезает и R ст и вы тупо не сможете наклонить тело в нужном направлении, далее для начала движения вам просто необходимо компенсировать R дин. что бы не улететь, и в таком случае привычного всем вида бега, вы не получите.
Вы с Непрохожим почему то думаете, что стартовать в невесомости нужно обязательно стоя.
Но ведь ничего не мешает начать отталкиваться от дорожки ногами придерживаясь за нее руками. С набором скорости будет возрастать прижимная (центробежная) сила и тело можно выровнять вертикально.
Именно так и поступали астронавты в Скайлэбе.
Занимательно то, что вы не отрицая возможность полета экипажей на Скайлэб упорно поддерживаете Непрохожего в его безграмотной версии невозможности бега в невесомости.
Несмотря на массу существующего видео, утверждать, что это съемки на Земле, это конечно за гранью.

Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.03 / 6
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
   
Кот Мудраго   Казахстан
Актау
51 год

Слушатель

Карма: +1.41
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,605
Читатели: 5
 
Starship SN15 успешно приземлился
Дискуссия 372 33 +0.23 / 14 +3.25 / 227

.

Описание к ролику (гуглоперевод)
Уже в среду, 5 мая, команда SpaceX попытается провести высотные летные испытания Starship с серийным номером 15 (SN15) - наши пятые высотные летные испытания прототипа Starship с Starbase в Техасе. В SN15 улучшены конструкции транспортного средства, авионика и программное обеспечение, а также двигатели, которые позволят повысить скорость и эффективность во время производства и полета: в частности, новый улучшенный комплект авионики, обновленная архитектура топлива в кормовой юбке, а также новая конструкция и конфигурация двигателя Raptor.

Скрытый текст


Отредактировано: Кот Мудраго - 06 мая 2021 10:24:35
Цепной пес здравого смысла (С)
+ 0.23 / 14
 2  3 431→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика