Это мы сейчас называем Византийская. А сами себя они называли Римской империей. Даже без прилагательного "Восточная"
Примерно в тот же период франки тоже свою империю называли Римской. И че? Кстати, когда заводят речь о крещении Киевской Руси, то напрочь забывают об отношениях Киевской и Новгородской земли с варягами и русами (руянами) Как известно правящая элита Киев и Новгорода в ту эпоху складывалась именно из выходцев и прямых потомков этих самых варягов и русов. Есть основания полагать что Киев и Новгород были в определенных вассальных отношениях с Великим Княжеством Ободритским (в состав которого собственно и входили и варяги и русы).Только вот судя по всему эти вассальные отношения закончились в 955 г. Как известно в этом году армия Оттона I (в основном состоявшая из крещенных саксов) наголову разгромила варяжскую армию воспользовавшись очередной распрей между варягами и русами (руянами). После этого разгрома на великокняжеский престол франки посадили князя Мстивоя (Биллунг после крещения) который принял христианство и стал вассалом Оттона I. Собственно эти события и подвигли Владимира к поискам новых источников легитимности киевского престола. Кстати, завоевательные походы князя Святослава Хороброго тоже были связаны с разгромом варягов в 955 г. и начавшейся христианизацией Ободритского княжества, ибо на Киевскую землю хлынул поток варяжских дружинников не желавших переходить в христианство. И это были как правило весьма опытные воины закаленные в многочисленных набегах на западноевропейские королевства P.S. Матерью Мстивоя кстати была псковская княжна Антония, в связи с чем возникает вопрос - а где и когда крестили эту княжну то?
нормально.. этот показатель является прекрасной демонстрацией расовой неполноценности этой части граждан США
Вообще то это не шутка. Я на полном серьезе. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЛГБТ ЯВЛЯЮТСЯ РАСОВО-НЕПОЛНОЦЕННЫМИ ну как минимум потому что увеличение их количества ведет к вымиранию...
Собственно, а почему бы не сравнить два разных поколения? Давайте попробуем сравнить, к примеру, древнего, как бивень мамонта, «Т-34», сделанного на скору руку еще во времена ВОВ и суперсовременного «Абрамса» — танка космической эры, безусловного победителя всех танковых рейтингов XXI века.\n\n
Скрытый текст
Базовые параметры:
1) Вооружение.
а)
Т-34 — уверенно поражает все типовые цели современного поля боя (пехота, тачанки, «хаммеры», пулеметные гнезда, снайперские позиции, грузовики, шахид-мобили).
Абрамс — уверенно поражает все типовые цели современного поля боя
Соотношение — 1:1
б)
Наличие автомата заряжания
0:0
в)
Скорострельность
При ручном заряжании сильно зависит от личных способностей заряжающего. Однако снаряд Т-34 значительно легче, поэтому с ним легче управляться, заряжающий меньше устает и быстрее работает. Поэтому скорострельность Т-34 получается выше
1:0
г)
Боекомплект
Т-34 — 50-100 снарядов (зависит от типа)
Абрамс — 40 снарядов
3:1 в пользу Т-34
2) Бронирование
а)
Т-34 — устойчив ко всем средствам поражения современного поля боя (пули, крупнокалиберные пули, осколки)
Абрамс — устойчив ко всем средствам поражения современного поля боя
1:1
б)
Т-34 — уверенно уничтожается всеми специализированными противотанковыми средствами поражения (ПТРК, вертолетными ПТУР, авиабомбами, противотанковыми минами)
Абрамс — уверенно уничтожается всеми специализированными противотанковыми средствами поражения
0:0
3) Проходимость
а)
Т-34 — уверенно передвигается по местностям невысокой заболоченности и лучше (давление на грунт ~ 0.7 кг/см)
Абрамс — уверенно тонет на грунте со слабой несущей способностью (давление на грунт ~ 1 кг/см)
1:0 в пользу Т-34
б)
Т-34 — способен переправляться по большинству обычных шоссейных мостов (масса ~32 т.)
Абрамс — не способен использовать большинство мостов для переправы (масса ~63 т.)
2:0
4) Способность победить во встречном бою
Т-34 — до сближения на дистанцию прямого выстрела будет уничтожен авиацией — 3 раза, вертолетами — 2 раза, ПТРК — один раз, подорвется на мине — 1 раз
Абрамс — аналогично
0:0
5) Стоимость владения
а)
Цена
Т-34 ~8 млн рублей (торг уместен)
Абрамс ~8.5 млн долларов (и более)
1:0
б)
Расход топлива
Т-34 — 3.5 литра на километр
Абрамс — 14 литров на километр
2:0
в) Стоимость обслуживания
Т-34 — хотя бы раз в год в любой автомастерской
Абрамс — при эксплуатации желательно каждый день специалистами высокой квалификации со спецоборудованием.
3:0
Итого по сумме характеристик как лучший танк для современной войны с разгромным счетом 9:2 выигрывает танк Т-34.
Я ничего не упустил?
упустили самое главное Для T-34-85 (бронепробитие снарядом БР367П из пушки ЗИС-С-53 на дистанции 500 м по нормали не менее 190 мм) в общем то особо без разницы кто перед ней - PzKpfw VI Ausf.B или M1A2 SEP V3 Что тот, что другой она в лоб не брала раньше и сейчас не возьмет, а вот в борт то уделать M1A2 SEP V3 даже проще чем PzKpfw VI Ausf.B. с 1000 м даже не по нормали зайдет.... Так что взвод T-34-85 c грамотными экипажами может укатать на пересеченной местности любой современный танк вероятных и невероятных противников
Отредактировано: Брянский - 27 февраля 2021 01:15:02
\n\nIpsos обнародовал результаты исследования половых предпочтений четырех поколений американцев — «Поколения Z» (примерно 1997-2012 годов рождения), «Поколения Y», или «миллениалов» (1981-1996 г.р.), «Поколения X» (1965-1980 г.р.) и «Поколения беби-бумеров» (1946-1964 г.р.). Как показали результаты исследования, подавляющее большинство американцев идентифицируют себя как мужчин или женщин, и лишь в среднем 1% респондентов считают себя «трансгендерами», причем среди Поколения X и беби-бумеров таких людей нет вообще, зато среди миллениалов и представителей Поколения Z «трансгендеры» составляют уже 2%. 82% респондентов считают себя гетеросексуальными, 6% — бисексуальными, 2% — гомосексуальными, 2% — асексуальными, и по одному проценту — лесбиянками, «пансексуалами» или «омнисексуалами». Еще по 2% придерживаются «другой» ориентации или не знают своей ориентации, а 3% отказались отвечать на этот вопрос.
При этом, результаты исследования показывают настоящий всплеск идентичностей среди молодежи — если среди беби-бумеров 91% имеют нормальную ориентацию, 4% являются бисексуалами, 1% — гомосексуалистами, а «асексуалов», лесбиянок, «пансексуалов», «омнисексуалов» и «других» не обнаружено вовсе, то уже 15% представителей Поколения Z считают себя «бисексуалами», 9% — «асексуалами», 3% отдают предпочтение гомомексуализму, 5% — «другим» идентичностям. Лишь 54% респондентов из Поколения Z имеют нормальную половую ориентацию.
72% всех опрошенных американцев притягивает лишь противоположный пол и еще 8% испытывает преимущественное притяжение к нему, 6% заявляют о том, что их притягивают оба пола, 3% считают, что их преимущественно притягивают представители своего пола, а 8% американцев отдают предпочтение исключительно однополым связям. Картина половых предпочтений имеет сходство с ситуацией с гендерной идентичностью — количество лиц, которых притягивает исключительно противоположный пол, падает с 84% среди беби-бумеров до 76% у Поколения X, 60% у миллениалов и лишь 52% у представителей Поколения Z.
\n\n
нормально.. этот показатель является прекрасной демонстрацией расовой неполноценности этой части граждан США
X
25 февраля 2021 12:25 Предупреждение от модератора gvf: шутка уже надоела
Есть условно фашисты,и есть антифашисты. Идеологические потомки франкистов - это фашисты, республиканцев - антифашисты. Именно последние кошмарят того же Зозулю. А первые ездили на Донбасс ,воевать на стороне ВСУ. Вы сочуствуете Франко и считаете республиканцев мразью? Ну тогда считайте мразью и тех, кто покоя не даёт Зозуле...
Ну-ну.. не забываем что испанские республиканцы это еще и ПОУМ, а у этих упырей руки в крови этнических испанцев на порядок поболее чем у франкистов. Это не франкисты уничтожали цвет испанской нации, а республиканцы в лице ПОУМ. которыми кстати руководил Антонов-Овсеенко (которого слава богу мы расстреляли) и Лейба Давидович Бронштейн. так что не ВСЕ в этом мире выглядит так, как это хотят преподнести миру марксисты, феминистки, экологи, педерасты, негры и евреи.
Отредактировано: Брянский - 26 февраля 2021 00:15:01
СР официально изменила название и стала называться "Справедливая Россия – За правду". Захар Прилепин заявил РИА Новости, что готов возглавить новую партию, если такое предложение поступит.
травокур сколотил партию "За деньги"?
Отредактировано: Брянский - 24 февраля 2021 06:39:26
Россия - не мелкое национальное государство. Россия - империя, где церковь отделена от государства. В империю - всем добро пожаловать. При условии подчинения имперским законам, вне зависимости от религии и национальности. Своими неумными заявлениями, Вы, Брянский, мешаете строить империю, которая займёт, как минимум, половину мира. Кто Вам платит за срыв планов построения империи? Пора бы выяснить.
нам эту хрень уже рассказывали однажды Лейба Давидович Бронштейн и его подпевала Никита Сергеевич спасибо, нам такой хрени больше не надо А в Российской Империи вообще то нехристям путь наверх был заказан. Только через крещение. Вы надеюсь в курсе? И были такие понятия как инородцы, иноверцы и черта оседлости которая не только на евреев распространялась. Империи строятся либо на господствующей религии либо идеологии У вас есть под рукой подходящая идеология?
Отредактировано: Брянский - 15 февраля 2021 19:38:53
Полностью открыть страну для мигрантов - это все равно ,что в курятник лису пустить!
Не понял А неполностью открыть страну для мигрантов - это как будет? Берем типа лису на довольствие? И выдаем по курочке в день? так что ли? Лично моя точка зрения на въезд мигрантов в РФ - для получения вида на жительство - сдать экзамен по русскому языку и экзамен по истории России и обязательно креститься в православие. иначе никак
Так разве речь о "воевать"? Речь об "отстреливать ноусеров". Там уже и сейчас миллион китайцев вполне успешно этим занимаются...
просьба поделиться с общественностью источником данных про миллион вооруженных китайцев в Африке А то насколько мне известно, до появления там русских ЧВК, как раз "ноусеры" под началом иностранного легиона вполне успешно вытесняли оттуда узкоглазых.
Да легко они переквалифицируются. Винтовку в руки, ускоренные курсы пехотинца, переезд в Африку, так как там в их китайской половине давно пора наводить порядок. Глядишь, и на территории бывш. США понадобится 30-40 млн. военных полицейских. Так и поедут, компактными группами по 3 миллиона.
почему то последние 3 тыс. лет за ханьцев все время воевали кто то другие - Ди, Сюнну, Сяньби, Тоба, Тюркиты, Маньчжуры.... на деньги ханьцев... вряд ли сейчас что нибудь изменилось...
Отредактировано: Брянский - 15 февраля 2021 12:10:06
Эти папуасы очень богатые буратины. Если будет третья мировая война и мы ее выиграем Австралию надо обязательно окучить вместе с Китаем и прочими союзниками. Это целый континент с богатейшими минеральными ресурсами. Кладовая не хуже Сибири. А бледнолицых англосаксов выслать нафиг в счет геноцида и разграбления национального достояния аборигенов, если кто там останется живым. Я бы для них тоже приготовил несколько посейдонов. 32 штук определено недостаточно - по 2 носителя на флот. И это что КОН 0,5 сможем обеспечить? Всего 16 торпед. Даже и этого не будет скорее всего. Так что лучше не 4, а 6 носителей ваять.
бред.. насчет Китая, ибо ПОСЛЕ 3МВ вот они ну никак нам не союзник. Если США нет, то мы им не нужны, им нужны будут только наша земля и наши ресурсы, без русских разумеется. КНР - это второй кандидат на вынос нами сразу после США. Оставаться в пост-ядерном мире наедине с Китаем это безумие.
Отредактировано: Брянский - 15 февраля 2021 13:15:01
Брянский, не соглашусь. Павел Анатольевич Климкин - министр иностранных дел Украины. Не просто русскоязычный православный славянин, а русский по нации. Шойгу Сергей Кужугетович - русскоязычный православный не-славянин. Кого из них можно считать русским человеком на мой взгляд вопрос решенный. Далее, в соответствии с Вашими критериями, русскоязычный украинец из Харькова уехал в 90-ые годы в США. Пытался встроиться в местный социум, что-то получалось, что-то нет, особо на бывших соотечественников не плевал, но и русскость свою никогда не демонстрировал. В данный момент он в зоне риска - там его называют "злой гетеросексуальный белый христианский мужчина". Вы его предлагаете считать русским и защищать всей мощью нашей армии и флота. Вопрос - за какие заслуги? Братушки-болгары и т.д. в ту же кассу. Россия - и страна и цивилизация. Русские - априори этнические русские по нации, а дальше да, мнения расходятся. С моей точки зрения православные граждане России - русские; православные украинцы, болгары, греки, румыны и т.д., проживающие на территории своих стран - не русские. Обычно, если люди живут в России, служат России и т.д., то и в отдельную сущность не выделяются. Что сложного в том, чтобы называть себя русским, а не городить православных гетеросексуальных славян? А вот, если русским быть не хочется, а хочется быть,например, еуропейцем, при этом в сложный момент иметь возможность получить защиту от России, тогда да, требуется определенный креатив.
Вот только не надо тут исключениями из правил размахивать - ЭТО НЕ АРГУМЕНТ. То что я говорю - это статистические понятия достаточно верные на больших цифрах. А вы тут поднимаете на флаг как раз выпадения из выборки. Ну а ваши мерзкие попытки лишить права русских оказавшихся по разным причинам вне границ РФ быть русскими, так и вообще за гранью добра и зла. Вот именно этого и добиваются к примеру троцкисты совершившие государственный переворот в Киеве в 2014. Ну что ж гр. Ортодокс, вскрывайтесь дальше и скачите выше. Вы то сами то хоть славянин и православный? Или как?
Вы копаете слишком глубоко. Брянский не заморачивается тождествами и конструктами. Ему просто нравиться отождествлять себя со "злыми белыми гетеросексуальными мужчинами". Само это словосочетание его сильно возбуждает и поднимает самооценку. Ну типа он тоже злой, наглый и нетолерантный.... Ух...
Ну вообще то именно за это меня тут всегда и банят (по выделенному)
Брянский, это манипуляция. Есть западный конструкт "злой белый гетеросексуальный мужчина", есть наш конструкт "русский человек". Это разные непересекающиеся множества. Против "злых белых гетеросексуальных мужчин" идёт война. Не наша война. Свою идентичность мы защитим. Защищать пендосов, гансов или лягушатников от негров, арабов и прочих ранее угнетенных ими меньшинств. На основании мнимого тождества? Реальные белые христиане к нам сами приедут и должны будут стать русскими. Обычными русскими. Не "славянами", не "русскомирцами", не частью "христианского мира". Просто русскими. Нам больше не нужны польско-украинские идеологические конструкты, главная цель которых доказать русским, что они часть какой-то большей общности, которую на этом основании нужно защищать, жертвуя собой. Мы не часть, мы - целое. Кто хочет к нам, должен становиться русским. Всё просто.
Ни хрена вы с таким подходом не защите. Молодому поколению уже промыли мозги под ваши дебильные мантры об интернационализме. Русские это и есть сейчас последние злые белые гетеросексуальные мужчины христианского вероисповедания. А по выделенному -дяденька Ортодокс - приведите нам тут определение - а хто такие собственно русские? Я то как раз привел определение - русские это - злые белые гетеросексуальные мужчины христианского вероисповедания... ну и так далее А от вас кроме характерных толерантных троцкистких мантр ничего услышано не было... такой же культурный марксизм как и с той стороны. Ну и как вы с ними собираетесь с бороться если сами уже стоите одной ногой в этом интернациональном дерьме? Обычные русские это и есть - русскоязычные православные славяне
Отредактировано: Брянский - 14 февраля 2021 18:35:31
Кто такие русские? Этот вопрос достаточно часто гуляет в спорах и комментариях. Об этом можно спорить до хрипоты, приводя исторические факты, теории, домыслы. Есть факты, которые официальная наука старается обходить стороной; тогда там расцветает долбославие и рассказы о том, как Сварог на метле к Сириусу летал. Но я не об этом. Все гораздо проще и это прекрасно показали прошедшие митинги в России.
Сам я человек левых взглядов. Те, кто читает мои статьи и заметки, в курсе – я с большим уважением отношусь к Сталину и с огромным презрением к Горбачеву. Потому сказать, что я – коммунист, не могу. Коммунисты разными бывали, и, честно говоря, мразоты там было и есть очень немало. Нынешние псевдокоммунисты (в Сети их часто называют «леваки») — просто троцкисты, а если говорить словами Сталина – враги народа!\n\n
Скрытый текст
Кстати, если вы не заметили, то неолибералы, все эти демократы, протестуны и BLMщики — леваки. Они одного направления с нашими леваками. И одни, и другие не понимают, что такое созидательный труд. Им надо пограбить, назвав это «честным дележом». В США уже «честно» делят, вскрывая магазины, грабя прохожих, особенно белых.
У нас есть много монархистов. Им дороже Николай II, условный поручик Голицын, Краснов, Деникин и другие Колчаки. Здесь я тоже не согласен, потому как именно эти белые генералы и заставили царя отречься. И если не прямо, то своим бездействием, не оказав поддержку короне, они виновны не менее, чем либералы, которые устроили революцию в феврале 1917-го года. Эти «господа» не смогли объединиться ради общей цели только потому, что не было у них общей, каждый сам хотел быть с короной на голове.
Есть у меня в подписчиках и комментаторах люди православные, а есть атеисты, есть агностики и есть те, кто верит в реинкарнацию. Мы часто спорим, но стараемся не переходить грани. Это иногда тяжело, каждый из нас видит свою правду и не сильно хочет замечать правду оппонента. Я больше склоняюсь к мнению Нестора Махно: «Бей красных, пока не побелеют. Бей белых, пока не покраснеют!»
Но случилось то, о чем предупреждали много раз: в России и своих майданутых хватает. Благо, что отношение властей к ним не такое трусливое, как на Украине. И если власти в чем-то хотят на двух стульях один зад расположить, то пример Украины печален, но ясен. Под какими бы прекрасными лозунгами не вышли на майдан, в итоге будет геноцид, бесправие, фашизм, обнищание, раскол страны и гражданская война.
И случилось то, что произошло на Донбассе в 2014-м – русские люди объединились. А объединившись дали по сусалам леволиберальной сволочи в информационном пространстве. И не имеет значения, какие политические предпочтения, какие религиозные. Раздел прошел по другому принципу: ты ЗА Россию или ты ПРОТИВ России.
Ровно тоже самое произошло на Донбассе. Все слышали про Алексея Мозгового? Так вот, он казак и коммунист. В одном окопе были монархисты и коммунисты, атеисты становились крёстными у верующих, а коммунисты спокойно шли под хоругвями. Все просто: с одной стороны, русские люди, с другой стороны бандеровские фашисты. Так и сейчас: с одной стороны, русские люди, с другой стороны те, кто хочет под красивыми лозунгами уничтожить Россию.
Я давно знаю, что мир далеко не прост, и нет в нем только черного и белого. На митинги в России выходили и отчаявшиеся люди, которых чиновники в некоторых местах и за людей не считают. Но большинство тех, кто имеет претензии к власти, поняли – майданом делу не поможешь. О них я напишу чуть позже, они высветили большие проблемы в чиновничьих рядах. А сейчас я просто показал, кто такие РУССКИЕ.
Это не просто этнос или народ, это не религиозное течение – это ЦИВИЛИЗАЦИЯ. О том, кто будет править Россией — император, президент или генеральный секретарь, мы потом поговорим и уверен, мы найдем общий язык. Нам важнее не поорать и помайданить, нам нужно чтобы Россия была, а здесь можно и поступиться некоторыми своими хотелками.
У нас есть давно обозначенный враг, который дал понять, что он боролся с Российской Империей, боролся с Советским Союзом, борется с Российской Федерацией: не имеет значение форма правления и название. Этот враг борется с Россией, с русскими людьми! И те, кто РУССКИЕ люди, объединяются против предателей, перешедших на сторону врага.
И мне все равно, кто рядом со мной в окопе или в интернете: якут, поморец, чеченец, славянин, украинец, башкир, татарин или негр. Для меня не имеет значения, крестишься ты или нет, слушаешь ли русские народные, Михаила Круга или Pink Floyd. Для меня важно, чтобы рядом был Человек, Русский Человек. А все эти различия – это не различия, это наше богатство! Богатство мнений, богатство культуры, богатство жизни!
Именно все это многообразие и делает нас русскими людьми, сильными, мужественными, ценящими созидательный труд и ненавидящими несправедливость. Если, прочтя все это ты так и не понял – кто такие русские, то сожалею, но сам ты не русский и этого никогда не поймешь. Это внутри у каждого из нас заложено.
Сталин не был ни марксистом, ни коммунистом. Сталин был - СТАЛИНИСТОМ Он никогда не собирался строить светлого коммунистического будущего во всем мире Сталин провозгласил строительство социализма в отдельно взятой стране... То есть в 1938-1953 гг мы строили русский национальный социализм. В противовес интернациональному социализму-коммунизму Маркса-Ленина-Троцкого Ну и в отличии от демагогов чеченцы и прочие мусульммане - САМИ СЕБЯ русскими никогда не считали, и не считают. Лохматый дяденька - нельзя считать русским людей которые сами себя русскими не считают. Нельзя считать русскими людей которые говорят, думаю и поступают как неруси
Отредактировано: Брянский - 14 февраля 2021 10:29:07