Андрей Ка

Вот никак не идёт у меня с ума этот борт

1. надо чтобы деньги оставались в стране

Посмотрим. Хотя по мне, недвига очевиднее, чем нал и доллары. Не московская, конечно.

Это невыгодно.

НЯП, речь не о сумме вклада,а о сумме процентов.

Так печатают же деньги сейчас ВСЕ страны абсолютно. Что за моральный запрет в помощи от государства если и так эту помощь сейчас все абсолютно государства предоставляют своему бизнесу?

Торговля это примитивный древний инструмент и прокладку в виде человека-продавца сейчас могут заменить технологии.

НАЛОГ НА ПРОЦЕНТНЫЙ ДОХОД БУДЕТ БРАТЬСЯ С СУММ СВЫШЕ 60 ТЫС. РУБ. - МИШУСТ

У товарисча в полемическом задоре смешались в кучу люди, кони коммерсы с работягами А может и просто не в курсе, что коммерция торговля и есть

рится, но вдруг...) Считаете, что комерсов моего круга тоже изо всех государственных сил спасать нужно?

Ничего. Да Вы не переживайте, я не на Ваше место если что пойду.

Причём, схема будет следующая. Сотни тысяч частных предпринимателей, представителей малого бизнеса. их работники сейчас окажутся без возможности кормить свои семьи, следовательно они ринутся искать работу в новых для себя сферах. Через несколько месяцев они заменят собой половину тех кто сейчас устроен на хорошей работе, а уже те заменят собой гастеров.

И вот тот сегмент экономики услуг, что строили последние 20 лет - розница, офисные сидельцы, все эти турагентства и т.д. - полетит в корзину.
Будут вам кадры для замены гастеров.
Жизнь заставит.

Вика, скажите пежалуйста, за что вы так ненавидете россиян?ед вами русские люди?

В любой хреновой ситуации они орут "save my ass!!!", так что, походу, вот эта самая ass и является самой важной и любимой частью тела западнюка...
Засранцы, сэр....

уфф... а я ужо подумал - кирдык физике пришел, телевизионщики отменили.

А чего бы и сразу не написать, хохлатые жители какой страны распространяют дезинформацию. А то дойдёт до того, что они фальшивые деньги будут печатать, а здесь политесы будут раздвигать.

И это модератор....Да он сам жертва секс-индустрии.
Вангую, что активный пропагандист вшивая крыса1111 получит повышение по службе.
Жостко пишет!

Ах, как радосто гопаковали потомки шумеров из-за перекрытия подачи пресной воды в Крым
А теперь слышим традиционное - А НАС ЗА ЩО????

Терешкова не уникальна в плане закрыть

обиралась построить под Красноярском ферросплавный завод. Строители требовали компенсации убытков в 23,196 млрд рублей из бюджета края.
Компания с 2002 года пыталась развивать в Сибири проект по производству ферромарганца в рамках освоения Усинского месторождения марганцевых руд в Кемеровской области. Для переработки добытого там сырья «Чек-Су.ВК» собиралась построить Енисейский ферросплавный завод под Красноярском. После расторжения правительством Красноярского края соглашения о строительстве и множества проигранных судов, стройку перенесли в Хакасию. В начале декабря стало известно, что «Внешэкономбанк» потребовал признать компанию банкротом.
В 2017 году ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» подало в суд иск о возмещении вреда, причиненного отказом от строительства ферросплавного завода под Красноярском. Ответчиками представители компании указали Красноярский край, Емельяновский район, а также Шуваевский сельсовет. Строители оценили ущерб в 23,5 млрд рублей, но позже обосновали сумму в 23,196 млрд рублей. Из них 18,8 млрд рублей — это средства, которые ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» должно вернуть «Внешэкономбанку», а еще 4,6 млрд рублей — собственные средства компании, вложенные в реализацию проекта.
Накануне, 24 июля, Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК».
«Реализация проекта была остановлена в связи с отказом уполномоченных органов местного самоуправления на территории Емельяновского района Красноярского края в выдаче разрешения на строительство ферросплавного завода. Губернатор Красноярского края Кузнецов поддержал данную позицию, учитывая мнение жителей Красноярского края и депутатов Заксобрания. Сообщалось о невозможности строительства завода в связи с его повышенной экологической опасностью, особым мнением населения края, существующим в регионе высоким уровнем фоновых выбросов и необходимостью проведения государственной экологической экспертизы проекта», — указывает в материалах дела Арбитражного суда Красноярского края.