_Sasha_

В моде?

Я вообще не понял, чем надводные газовозы хуже? Они бы ещё на самолётах придумали СПГ возить!

Хорошо. А как ВЫ думаете, какие доходы проходят "мимо кассы"?
Сантехника который за наличку кран поменял или сенаторов арашуковых, полковников захарченко и прочих глав подольского района?

Дальнейший бред можно не читать.

Мировые производители электроники в лице HP, Dell, Microsoft и Amazon стремятся вывести значительные производственные мощности из Китая, присоединяясь к нарастающему исходу, который угрожает подорвать положение страны, являющейся сегодня мировым лидером по производству технологической продукции. HP и Dell, производители ПК, занимающие 1 и 3 места в мире по объёмам поставок и в совокупности контролирующие около 40 % мирового рынка, планируют вынести производство до 30 % своих ноутбуков за пределы Китая — об этом сообщают информаторы издания Nikkei Asian Review.

...

Производители ключевых серверов для ЦОД — Quanta Computer, Foxconn Technology и Inventec — уже перенесли часть своего производства из Китая на Тайвань, в Мексику и Чехию, чтобы избежать угрозы дополнительных ввозных пошлин и смягчить опасения клиентов по поводу заявлений США о потенциальных рисках национальной безопасности. «После того как пошлины на китайские товары вступили в силу 24 сентября, мы начали с октября производить и поставлять серверы за пределами Китая», — отметил журналистам один из руководителей тайваньского производителя серверов. Эти шаги вызывают обеспокоенность в Китае в связи с потерей рабочих мест и замедлением экономического роста страны (сейчас он самый низкий с 1990 года).

из личных наблюдений могу сказать, что никакого стремительного домкрата после 30 у женщин нет. После 40 может быть, но никак не после 30 у среднестатистической женщины. Слишком вы печальную картинку разрисовали. Не спорю, такое бывает, но не поголовно у всех.
Насчёт кнута вы не до конца поняли мою мысль. Полностью кнут исчезнет только при условии 3 детей. Если меньше, то он остаётся, но в пропорционально меньшей степени. Самый большой кнут для бездетных. И благодаря этому кнуту для бездетных (налог на бездетность после 40) можно как раз повысить пряник для мамочек в декрете. Странно что вы забыли об уже существующих пряниках в виде разовой выплаты при рождении ребёнка, в виде мат. капитала.

Ни какой кнут или пряник вам не поможет, если банально негде.
Так уж сложилось, что основная масса народа зарабатывает ту самую "среднюю зп по области" и ниже. Не подскажите, как может молодая семья, где оба получают ту самую "среднюю зп" не только заработать себе на квартиру (нормальную квартиру, не однушку, и не конуру которую сейчас модно называть студией) и вырастить 3 детей? Хоть с ипотекой, хоть без. Расклад с цифрами дадите?
У меня такой "бизнес-план" составить как то не выходит. Вот и получается, что в нынешних временах размножаться могут только богатые и успешные, а они этого не хотят. У них другие интересы. И ни какой кнут этого не исправит.

Давайте отделять мух от котлет.
Одно дело передовые отрасли, которые могут выпускать нечто, что нужно почти в любой точке мира (это может быть безотказный АК, самый лучший смартфон или самые дешёвые трусы - не принципиально). И тут таки да, не обязательно иметь сколь нибудь большое население.
Но камрад писал про занятость и то, что она очень хорошо коррелирует с размером внутреннего рынка. Ведь на внутреннем рынке достаточно просто что-то приемлемое выпускать и уже найдёшь своего покупателя. Ну хотя бы за счёт более удобной/дешёвой логистики и техподдержки на языке клиента. Опять же при росте населения рынок всяко разных услуг растёт следом.
А про волнения насчёт массового падежа водителей - можно напомнить про то, что когда то была масса народу, задействованного в сбруйно-шорном бизнесе, коневодстве, вывозе навоза, и ещё кучи сопутствующих видов бизнеса. За пару десятилетий автомобилизация лишила их работы. Навсегда. Но большинство из них не пошло на паперть, а нашло другую работу.
Любые причитания про возможное массовое отсутствие работы могут только забавлять в нашей стране: у нас тут не Швейцария ну ни разу. Это там можно было бы умозрительно рассуждать о "конце истории" и что "делать, по большому счёту, больше и нечего!".
Однако же даже в Швейцарии продолжают что-то производить, строить, улучшать и модернизировать. А уж у нас то чего делать даже спрашивать страшно: работы непочатый край.
Получается если мы говорим про массовую безработицу в РФ (даже если вот вдруг родились дополнительные 50 миллионов пар рабочих рук и ещё 10 миллионов водителей и продавцов были сокращены) - то речь только об отсутствии организационных усилий по их занятию в нацпроектах.
Кстати именно про это ВВП чиновникам и пеняет, что медленно стартуют нацпроекты.
P/S Вернувшись к водителям: боюсь большинству из них до самой пенсии ничего не угрожает. Как и продавцам. Просто посчитайте сколько раз из 10 банальный навигатор ошибается. И сразу поймёте, что хоть 6Г, а отсутствие вот этого дома на карте, перекрытие вот того проезда... и автопилот уже просто мебель. Причём косяки на картах даже в городах миллионниках. Про все "малые забульбени" даже говорить нечего!
Вспомните сколько раз Алиса или Ассистент ошибались, когда Вы им пытались что-то надиктовать. Насколько туп стал колл центр СБ. И т.д. и т.п.
Да будут внедрять на каких то участках и перегонах. Но до решительного, по настоящему массового внедрения беспилотников - очень и очень долго.
P/P/S Очень может быть, что это как с e-business и dotcom историей несколько лет назад: куча народу хайпануло, многие поверили, а потом это всё тихо и скромно заняло подобающее место. До следующего технологического витка. И до сих пор онлайн торговля просто конкурирует с телемагазинами и почтовыми каталогами из прошлого. Оффлайн торговля с классическими примерочными и живыми продавцами продолжает цвести и пахнуть.

Это совсем не странно, потому что буквально месяц назад мнеремонт в квартире делали таджики. Разговаривая с ними, выяснилась банальная вещь- у них почти нет семей с количеством детей меньше трёх. Вполне обычны семьи от 5 до 15 детей. Без изменения подхода к демографии они нас вытеснят. Станут россиянами, но Россия уже будет совсем другой- с преобладанием тюркских языков. И в какой-то момент времени русскоязычные станут меньшинством. Оглянитесь вокруг. В больших городах УЖЕ очень много личностей, плохо говорящих на русском языке, с нехристианской верой. Они стараются не особо светиться, но реально их очень много.

Знаете что объединяет японцев и немцев? То, что им РАЗРЕШИЛИ иметь достаточно крупную экономику. Вам объяснить почему им разрешили, или сами догадаетесь? Их экономическое чудо может резко закончиться по щелчку пальцев, если в этом будет целесообразность. Это не в первую очередь не их заслуга, а их хозяев. Наша страна всегда, всю свою историю развивалась в условиях обороны, а в современной истории в условиях непрекращающихся санкций. Санкции могут быть абсолютно безразличны только в случае полной самодостаточности. А самодостаточность возможна только при большом количестве экономически активного населения. И академики нужны, и грузчики, и инженеры, и многомилионная армия внутренних потребителей.
Не нужно выдумывать проблем раньше времени. В ближайшие 20 лет не будет 8-9 млн безработных водителей. Да и осетра вам бы не помешало урезать насчёт 10 млн одних только профессиональных водителей в нашей стране.
А без демографических решений мы и дальше будем вымирать, замещаясь теми, для кого русский язык не является родным.

Примерно так в Индии применяют полмиллиарда. Эти еще зажиточные, у них одеяла есть. У многих и этого нет.
Так применять будем? Климат не позволит...

т.е. вы сами признаёте, что в нашей стране есть чем заниматься новым десяткам и сотням миллионов новых граждан?
Даже голову ломать не надо- повышается количество людей, сразу возникает потребность в рабочих руках для создания более развитой инфраструктуры. Не говоря уж о пищевой, лёгкой, тяжёлой, автомобильной и прочим промышленностям.

На мой взгляд ничего эта 0,1 не компенсирует. Даже не является балансом на грани. Это однозначное демографическое болото. Чтобы понять это, надо в первую очередь определить, а сколько населения нашей стране всё-таки нужно? 150 млн. человек в современном мире мало для того, чтобы претендовать на безусловно экономически мощную державу. Чтобы сравнивать экономики, нужно и аналогичные показатели по населению. А это для нашей страны должен быть показатель от 500 до 1500 млн. человек. Сколько тысячелетий понадобится чтобы получить такие показатели с вашими 2.1 детей на женщину?

а вы не шутите, здесь не юмористический форум.
Чтобы работало расширенное воспроизводство общества каждая женщина должна родить не менее 3 детей. Ваши 2.1 во-первых не целое число. Попросите свою жену родить два землекопа и 2/3, я посмотрю как она это сделает. Во-вторых вы не учли того, что не каждая женщина сможет родить. В-третьих вы не учли смертность в результате болезней и несчастных случаев.
Почему вы меня читаете выборочно? Я предлагаю комплекс мер, связанный и с налогами, и льготами, и с субсидиями, и с пенсиями. Это далеко не косметика. Это очень даже серьёзная реформа, которая на 100% даст положительный результат в плане и демографии, и развития страны.

нет, не от одной жены, не всех сейчас воспитываю. Во-первых ну и что? Во-вторых я в связи с этим нёс обязательства намного серьёзнее, чем беззаботный чайлдфри. Хоть от одной жены, хоть от разных, обязательства в любом случае существуют. А у бездетных их нет. Но дети мои в любом случае становятся экономически активными и мне бы хотелось, чтобы их активность положительно отражалась на мне, а не на тех, кто свою жизнь прогулял.

Да, серьезно!!

Значит, с вами можно о данном вопросе говорить.

я же не законопроект предлагаю прям сейчас, а представил общую мысль о том, что нужно резко дифференцировать поддержку государства между семьями с детьми и бездетными. Конкретику нужно обсуждать тогда, когда обществом будет в целом принята эта простая мысль.
Но если хотите пообсуждать, то я не против. Да, я считаю обязательным учитывать медицинские показатели. Исключения в раздаче кнутов на мой взгляд нужно вводить для бесплодных, инвалидов, которые не могут воспитывать детей по состоянию здоровья, для людей со значительным вкладом в развитие страны. Также на мой взгляд нужно вводить дифференциацию льгот и по количеству детей в семье. Скажем если расчёт покажет, что оптимальным является 3-4 ребёнка в семье, значит именно для этих семей и предоставлять льготы и помощь по-максимум. Меньше детей- пропорционально меньше и помощь. Больше детей, помощь тоже больше, но уже скажем не пропорционально. Но это уже частности, которые нужно просчитывать.
Убеждённых чайлдфри может и не много, но очень много тех, кто ограничивается 1-2 детьми. А это тоже влияет отрицательно не демографию. Поэтому логично, чтобы полноценная поддержка от государства шла только для тех, кто воспитал от трёх и более детей.

Оно как бэ всё так, но!
Природа, мать её категорически против. Именно в процессе вынашивания плода женщина становится женщиной и мамой. Включаются механизмы в голове и теле обеспечивающие безопасность плоду и заботу о дальнейшей его судьбе после родов.
Покупка ребёнка в магазине это конечно круто, но как то не по фэншую.
Пусть даже это не магазин а инкубатор и выращивают там твоё потомство и бесплатно. Фу.

Ясно. Еще один, которому не дети, а тела нужны.
Что неудобного?
Что женщина в любви и семье ребенка выносит, родит и воспитает?
Откуда ж вы только беретесь такие недолюбленные...
И почему вы женщин своих настолько не любите?