Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. _Sasha_ >
  4. Сообщения
_Sasha_

_Sasha_

 
меню
 2  3 446→След→
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Совершенно не удобен в этом случае,как и вахта на АЭС.
Во первых это несет издержки как управленческие так и технические.
Имею ввиду техническую квалификацию специалистов, дисциплину, безопасность как проведения работ так и государственную.
Одно дело нефть качать другое управлять дорогостоящим оборудованием на объекте с высокой опасностью.
Да, если уж о удобстве и сохранении финансов - таджики на вахте вполне могут способствовать,только что делать потом.
Ну не знаю - Мутновская ГТЭС - работает же вахтовым методом и ниче.
Не АЭС конечно - но то же не гаражный мебельный цех.

График 2 недели, через 2 недели - многим даже нравится.

Рыбные заводы анмасс тоже перешли на сезонно вахтовый метод работы - вне сезона - консервируется завод, остается пара сторожей - и не надо поддерживать инфраструктуру на 1000 человек работников и членов их семей - зимой.

Ставлю доллар против зубочистки, че если нетгоста переселить в хороший жилкомплекс в Смоленске с нормальной школой, садиком, ФОКом с бассейном, оборудованной поликлиникой, а его перевести на график 2 недели через 2 недели. - то уже через полгода она скажет "как я раньше жить то мог".
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Попробуйте какую либо бухгалтерию на вахтовый метод перевести.
Бухгалтерия прекрасно работает удаленно.
А заводы не менее прекрасно работают вахтами и сезонами.
А рыбаки там и вообще в рейс на 3-6-9 месяцев уходят
И ниче никто не умер.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.06 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Космодром "Восточный", как понимаю предлагаете работать там вахтовым методом? Или у правительства левая пятка зачесалась?
Или таки строить тот самый моногород для функционирования космодрома?
Интересно что вы в моногорода те же Тулу,Донецк(Юзовка) и Питер записали,могли бы продолжить список "моногородов" внеся туда Москву.
И вообще странно что вы как то не можете найти различие между например Краснокаменском Читинской области и Питером.
Пятка КПСС чесалась в соответствии с планами экономического развития регионов, кстати большинство моногородов возникли не
на пустом месте и в далекие сороковые- пятидесятые. Часть по причине перевода промышленных предприятий во время войны,часть
из за развития добывающей промышленности,часть из за развития военной инфраструктуры. Например тот же Краснокаменск построен был при горнообогатительном комбинате во времена становления военного и мирного атома. Думаю что большинство АЭС имеет в доступной близости свой моногород. Не стоит все же чьими то хотелками подменять причины случившегося с моногородами.
Таки в чем проблема работать вахтовым методом?
С точки зрения издержек - вахтовый метод удобнее для всех сторон.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.04 / 1
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Но, позвольте, в России уже было земство и доказало свою эффективность. Вспомните земские школы, понятие земского врача, дороги, которые стоило земство и многое другое, что оно делало. При этом гетто и не пахло.
Ничего, что с тех пор слегка изменился уровень урбанизации и уровень медицины?
Земский доктор в сравнении с повитухами и знахарками в 19 веке - это круто.
А земский доктор в сравнении с городским перинатальным центром - уже совсем не круто.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.69 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
400-600 тыщ это НОЛЬ в стране где 140 млн чел.
Ну и не забывайте о накрутке для рекуламодателей.
Им надо пускать пыль в глаза и распухать от значимости и популярности.
как-то так
И ничего не изменится
Даже если Соловьёва сменит Журавлёв.
Но.....
Вы правы.
Лучше это не включать.
Веселый
Во-первых - тытрубка - не единственное место где смотрят телевизор. а всего лишь одно из, причем не самое многочисленное. По меркам ютуба - 400-600 тыс просмотров - это очень большая доля аудитории.
Во-вторых вы забыли о том, что телевизор смотрят не только с кабеля или антенны - но и со спутника и с ИП-приставок - там насколько я понимаю - вообще можно чуть ли не онлайн видеть количество зрителей.
так что не обольщайтесь - аудитория у Соловьева - действительно большая.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.22 / 6
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Речь о том чтоб делать что-то СТОЯЩЕЕ чтоб не переключали.
И сегодня именно переключают.....
И то что вся срана радостно смотрит все эти телешоу это обман рекламодателей.
Не смотрит.
Вся надеждана на.......
правильно
рекламодателей.....
Улыбающийся
Бабло должно победить это ЗЛО.
Да смотрит, смотрит.
Благо нынче все шоу транслируются в Ютуб. И тот же Соловьев - легко набирает по 400-600 тысяч просмотров.

В плане просмотра ТВ-ШОУ - аудитория авантюры - боюсь слабо репрезентативная выборка.

З.Ы. А вообще - Народ во все времена желал хлеба и зрелищ - и пока мы не научились выращивать в инкубаторах "строителей коммунизма" - это явление никуда не денется. А поскольку уничтожить его нельзя - то единственный разумный выход - организовать и возглавить - именно этим госканалы по большому счету и занимаются, и вполне эффективно с точки зрения государства и ЛПР.
То что это кому то не нравится - нормально, но государство как известно - не рубль что бы всем нравится, в вполне себе аппарат насилия - так что странно всеъез ожидать чего то другого.
Отредактировано: _Sasha_ - 12 ноября 2019 23:39:26
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.52 / 7
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Саш, а Вы сами вот прям чтоб с неотрывным интересом глядели шоу того же Соловьева с неизменным лысым и базаром об внаукраине? Вот интересно Вам?
вы знаете - собственно к лысому у меня претензий нет - еще года два назад - частенько так и делал. Тем более что в реальности - лысый не на каждой передачи присутствует, а темы у Соловьева за пределами Украины - вполне себе злободневные.

Но последнее время Соловьев сильно зазвездился. и нарциссизм уже прет аж из экрана наружу - и смотреть передачи с Соловьевым - стало тупо противно - как раз из-за самого Соловьева.

Я поэтому переключился на НТВ с Норкиным - там как то поживее все и нет такого самолюбования как у Соловьева (по крайней мере - пока нет). Да и Лысого на НТВ не зовут.

Тем не менее - у Соловьева на тытрубке - по прежнему просмотров в 2-3 раза больше чем у того же Норкина.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.13 / 4
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Ну, объективно, все же может - наполнив канал хорошим контентом. В тех же штатах, как пример, кинопроизводство нормальное уже вовсю из голливуда на телеканалы съехало. А у нас на центральных каналах, увы, то петросян ряхой машет, то пугачева отвислыми грудями, то бесконечные сериалы про золушек идут
На этом убогом фоне шоу "а давайте погоняем лысого" вполне неплохо выглядит.
Хороший контент - это очень, очень субьективное понятие.

Вы представляете себе задачу руководству канала - "Наполните канал хорошим контентом"? А какой контент хороший - тот который смотрят или тот который нравится постановщику задачи? А если то, что нравится постановщику задачи - никто не смотрит - кто будет оплачивать банкет?

Не, я тоже за все хорошее, и против всего плохого - но реально не понимаю что вы тут все хотите от телевизионщиков.
в пределе это стремится - к производственным фильмам и программам Время и Международная панорама - в принципе ничего другого я от телевизионщиков в рамках озвученных желаний - не жду - проблема в том, что во времена СССР на телевизоре было примерно 2,5 кнопки, а сейчас 250 - кто будет это смотреть?
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.19 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Только вот в реале опускание граждан в помойку приводит к уничтожению государства,
что собственно на Украине мы и видим. \n\n
Кричать постоянно "Проблемы, проблемы, проблемы" нельзя. В 90х это кончилось мустангом и многожуком.
Но петь "Все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо" - вариант заканчивающийся то 1917м, 1991м.
Значит надо пробовать что-то другое. И вот это как раз задача медийщиков найти этот новый формат.
Да нет граждан на украине как раз в помойку не опускали - а вовсю развивали национальную гордость и ЧСВ, то что именно это в результате и привело их на помойку - это понимают к сожалению не только лишь все.
Ну то есть филин не тактик, а стратег?
Ну вот смотрите - если вы вдруг забыли - то во времена принятия решения о пенсионной реформе - все фронтмены политических токшоу на всех каналах провели сильно больше 1 передачи про эту реформу - и ни один, ни один из них - ни одного слова не сказал в поддержку реформы. И...? К Платошкину на митинг против поднятия пенсионного возраста никто не пришел.
Какие еще форматы должны пробовать медийщики? Кстати к тому же Соловьеву в рамках его вечеров частенько зазывают людей из первой 10-ки ЛПР (ну кроме Путина и Медведва разумеется) - и ...?
Какой эффект медийщики получают кроме падения рейтинга своих передач?
Какой формат они по вашему еще не пробовали?

Вы думаете там за кнопками совсем дебилы сидят? Они бы с радостью подняли бы себе рейтинг на освещении и решении внутренних проблем если бы это работало - но не взлетает.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.46 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Утюги не знаю... А государственные каналы должны заниматься тем для чего они созданы. Пропагандой а не пропагандонством, как верно заметил Супер.
И в письме он по сути указал... если они не будут поднимать, расследовать и искать пути решения внутренних проблем, то будет то о чем вы как раз и пишете.
А есть для этого техническая возможность? Кнопок то на пульте 250, а не 2.
Ну переключат канал с вашей пропагандой на ТНТ. и...? в чем эффект то будет?

Или вы уже идите в своих предложениях до конца - отключить все кнопки кроме 1 и 2, ограничить интернет как в Китае, да думаю и социальный кредит ввести будет полезно с точки зрения государства - получим нормальный такой, цифровой тоталитаризм.

Вы точно этого хотите? или просто дальше первого шага не просчитываете?

Бойтесь своих желаний - они могут исполнится (с).
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.55 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Тогда уж лучше крутить порнуху, насилие, на худой конец Дом 2 за стеклом круглые сутки.
Рейтинги будут ещё круче.
Все таки госканал, а у государства есть и ещё функции, кроме окучивания рекламодателей и поднятия рейтинга своего телеканала путем самолюбования нарциса Соловьёва на фоне откровенных дебилов.
Если и не поднимать культурный и идеологический уровень своих граждан, то хотя бы осознано не опускать его совсем в помойку.
дык да - рейтинги у СТС, ТНТ и Рен ТВ круче чем у гос каналов. Ваш КО. и..?
Государство может на какой то кнопке сделать Культуру - но заставить ее смотреть - уже не может.

Ну было у СССР 2 канала, на которых государство поднимало "культурный и идеологический уровень своих граждан" и ...? это как то помогло государству?

Да и собственно любое государство при выборе между собственным сохранением и неопусканием уровня граждан в помойку будет выбирать первое (если оно конечно не стремится к суициду).
Да лысый клоун эффективно отвлекает население от внутренних проблем - которые таки после "Крымнаш" вполне себе в товарных количествах существуют. И таки как ни крути - а 5-й год - доходы населения падают.
Считаете государство должно из каждого утюга начать об этом громко кричать каждый день - что бы таки Путина через полгодика вынесли из кремля недовольные граждане и тут же проблемы решатся?
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.17 / 8
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Кстати, насчет блогеров. Вы забыли еще об одном формате: сис па мене жур или сбор доната со зрителей.
И да, - зрители финансово поддерживают интересные проекты.
Не могли бы вы дать ссылку на интересный независимый проект блогера о проблемах в России, который бы длительно существовал на донаты и имел хотя пару тройку сотен тысяч просмотров просмотров
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.10 / 2
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Ради интереса посчитал один день- программа РТР вчера.
1. 2 программы "60 минут" по 1:10, итого 2:20.
2. " Кто против" 2:15.
3. Соловьёв 2:25, на самом деле больше, за три часа.
В основном одни и те же персонажи, и об одном и том же, львиная часть это срач об Украине.

Итого 7+ часов эфирного времени в день.
И это только на одном канале.

Автор безусловно прав, надо заканчивать гонять лысово и прочих страдающих оральной диореей хохлов, и вспомнить, что и внутри страны есть и герои и проблемы, кроме этих зачумленных.
Подмигивающий
немножко телега впереди лошади.
Нужно перестать смотреть лысого и накручивать в ютубе просмотры роликов, где Соловьев очередной раз гоняет лысого ссаными тряпками.
Упадут рейтинги - редакторы сами уберут лысого с экрана - а пока народ смотрит - его будут показывать - такова се ля ви.
З.Ы. По сравнению с хРень ТВ - лысый еще сравнительно безобиден. Вот хРень ТВ - видимо только принудительно можно закрыть - туда народная тропа вообще не зарастает.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.19 / 7
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОЛЛЕГАМ С ТВ. ХВАТИТ ГОНЯТЬ ЛЫСОГО


Выгоните из студии лысого. Пригласите туда мостостроителя.

Е.Супер
Чувак конечно с одной стороны прав. Но другой стороны - в отличие от блоггеров, работающих либо за идею (редко) либо за гранты (гораздо чаще, если копнуть поглубже особенно) - телешоу должно приносить прибыль. А значит чем больше его смотрят - тем больше прибыль. И следят за рейтингами телевизионщики - весьма оперативно не будет лысого, не будет рейтинга - не будет шоу совсем. И никто никуда никакого мостостроителя не позовет - потому что некуда будет звать.

А так - каждый народ заслуживает и свое правительство, и свое телевидение.


З.Ы. Впрочем если бы товарищ утрудил себя реальной стаистикой - взял бы эфиры Скабеевой, Соловьева, Кисевлева и Норкина и посчитал бы время посвященное Украине - у него получилось бы от четверти о трети. Много - но утверждать что Украина вытеснила с эфира внутренние проблемы и внешнюю политику - я бы например не взялся. Хотя кричат Украинские эксперты конечно громко и это может создать иллюзию что их много - но на самом деле это не так.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.32 / 16
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Тут интересно посмотреть, что в "электронновизовых" регионах творится: Калининград, Питер (хотя там еще рано что-то считать), Дальний Восток.
За весь дальний восток не скажу - но 6 рейсов в день (6 рейсов в день!!! Карл!!! в День!!!) из Владика в Сеул - как бы намекают.
З.Ы. Я еще застал времена когда рейсов было 4-6 в месяц и не круглый год, когда мне приходилось летать в Бангкок с Камчатки через Москву.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.23 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Я просто знаю,что первоначальный формат ЕГЭ по математике был не принят ни на каком уровне,ни в школах,ни в ВУЗах.Маман в этом активно участвовала,я это от неё знаю,а она с 1957 года математику в школах преподаёт,так что в теме.
вы так говорите как будто ЕГЭ благодаря эти усилиям отменили.

То что - благодаря усилиям педагогов и разработчиков ЕГЭ как форма контроля - стал более эффективным в части контроля знаний - это свойство самого ЕГЭ как сущности. Наличие возможности объективного анализа, контроля и фидбека - это и есть объективные преимущества ЕГЭ.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.52 / 9
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Которая в свою очередь является пищей.
Но если вспомнить кто такие амеры, то вероятность прокси-войн сильно превышает вероятность непосредственного прямого столкновения.
А для вразумления тумба-юмба вполне годны все означенные варианты.
1. Основой СЯС США являются трайденты подводного базирования - эффективной (тем более гарантированной) ПРО против них нет пока даже у нас.
2. ПВО не имеет бесконечной эффективности. С точки зрения эффективности нанесенного ущерба - удар томагавками по шайрату - стремится к 0, с точки зрения прорыва ПВО (пусть и не эшелонированой) - вопрос не такой однозначный - от четверти до трети ракет таки преодолели и ПВО и РЭБ - и если бы они были оснащены ядерными боеголовками, и не обычными - тогда бы уже можно было говорить о том, что эффективность ПВО стремилась к 0.
З.ы. И да ПВОшники - почему то отнюдь не считают томагавки - такой уж прям легкой целью. Особенно это касается ядерных томагавков - у которых гораздо больше запас топлива, для низковысотного профиля полета и маневрирования и гораздо меньшие требования к конечной точности попадания.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Над Северным полюсом истребителей нет.
Для того, чтобы увернуться о ракеты ВВ, ракета ВВ сначала должна захватить цель и догнать. В случае ТУ-160 не самая простая задача, очень быстрая машина. Да и ТУ-95 отнюдь не беззащитная овца. Стоит комплекс РЭБ, а в хвосте орудийная установка с РЛС прицелом.
На северным полюсом и нашего С-400 - нет. И Б-52 точно так же оттуда - даже своими 2000 км томагавками - много чего накрыть могут.
Непонятно какой смысл сравнивать уязвимость наших и ихних стратобомберов - в мирных условиях и в условиях угрожаемого периода?
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
сложный вопрос.
Ходили слухи в свое время что пара МИГ-31 в учебном перехвате Ту-95 завалить так и не смогла. Энергетика стратобомбера позволяет достаточно серьезную систему РЭБ разместить. Стратегический бомбардировщик - более чем сложная цель для ракет воздух-воздух.\n\nНи в Венесуэле, ни в ЮАР стратобомбер не находится в зоне поражения наземных комплексов ПВО вероятного противника. А вот в Латвии - таки да
Вот именно что сложный.
Так же как и вопрос у кого РЭБ длиннее.
Ибо взлетный вес Б-52 на несколько десятков тонн выше - и что там в нем размещено из средств защиты (и в том числе РЭБ) - ни мне ни вам не докладывали.

У противника в силу географии - эффективных наземных комплексов ПВО - нет и не особо они им нужны. Зато АУГ рядышком с Венесуэлой ЕМНИП - таки отсвечивала и дальность перехвата у АУГ повыше, чем у С-400 - так что не все так однозначно в сравнении кита и слона.

З.Ы. Впрочем Б-52 на самом деле - действительно не самая страшная канонерка. Это скорее для прибалтийских скакуасов - жест.
А вот недавний учебно-боевой пуск парочки трайдентов (очередной успешный в длинной череде успешных) - кому надо, что надо показал. И кто надо где надо это отметил и учел.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,618.58
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,901
Читатели: 0
 
Дык в том то и дело, что в данном случае - вошел.
Что, собственно, и вызывает удивление - что делать В-52 в Латвии? Хотя есть подозрение, что экипаж не нас пугать, а просто побухать, потрахаться и помочиться на местный памятник незалежности прилетел
Так и наши ТУ-95/ТУ-160 частенько в сопровождении истребителей ПВО вероятного противника вынуждены летать.
Не думаю, что случись чего они смогут от ракеты воздух-воздух улететь/увернуться.
Просто причем здесь реалии учений мирного времени - и выводы о том, что стратегический бомбардировщик - еда для ПВО?

А Б-52 в Латвии выполняет ровно ту же функцию, что и наши ТУ-160 в Венесуэле или ЮАР - как говорил сэр Макс - реализуют дипломатию канонерок.
Которая, что характерно, в условиях девальвации и деградации международных институтов типа СБ ООН - вполне себе на первый план выходит.
Отредактировано: _Sasha_ - 26 октября 2019 01:24:27
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.00 / 0
 2  3 446→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. _Sasha_ >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика