_Sasha_

1. Сколько среди тех 13000 французов, а сколько, к примеру эльзасо-лотарингских немцев с французским паспортом? В советском плену вели учет по гражданству.
2. Утверждение о том, что приобретая промышленные и военно-промышленные активы, от Шкоды до Рено, германский рейх становится слабее - это уж откровенный натяг и провоцирование.

Дефисита Райх не испытывал, но Рейнланд ремилитаризовал аж бегом, а французские двигатели использовал исключительно по причине стемления к добавочному техносексу по славу Омниссии.
Чешский хром, испанский вольфрам, шведский никель...
Про эрзац-СС и прочих просвещённый гейропейцев совсем недавно было, с перечислением по странам и количеству рыл. Перечитывайте веточку, просвещайтесь.

Давайте тогда сделаем более сильное утверждение - наличие ядерного оружия никак не влияет на исход конфликтов и не дает военного преимущества, так как оно не использовалось в локальных и региональных конфликтах начиная с 1991 года.

А так, боеприпасы, известные по городам Хиросима и Нагасаки на 1 - 2 порядка слабее среднего "тактического ядерного оружия".

Монголы Чингисхана, гунны Аттлилы, римляне Пунических войн , смотрят на данное заявление с изумлением. Ну а йеменские хуситы, сношающию армию Саудовской Аравии по всякому, просто ржут в голос. А Наполеон все проиграл, впрочем и Джан Джакомо Тривульцио, которому принадлежит эта фраза, хоть и сделал хорошую карьеру, но ничего изумляющего на поле боя не показал.

Месяцами обсуждалось на военных ветках, ни единого аргумента против, кроме скулосводящего нытья про "америка стронг!" из методичек отмечено не было — на уровне заявлений эхперда Филькингаэура про мощь грузинской армии и как она через неделю будет в Москве.
   
А уж после Сирии так и вовсе смешно сомневаться, тут разве что стоит отметить, что 10:1 это весьма консервативная оценка...

Ну, Гитлер-то полностью использовал Чехию для производства оружия. Одна "Шкода" чего стоила. Даже французы приняли посильное участие в вермахте. "За временной отрезок с июля 1941 года по июнь 1944 года с просьбой о вступлении в Легион Французских добровольцев обратилось 13 тыс. человек". тыц

Как раз для войны - вполне достаточно. СССР же не воевал! СССР были слишком, излишне миролюбив. И даже идеология не причем, мне кажется. Просто старперы в политбюро был слишком травмированы Великой Отечественной. "Лишь бы не было войны" и т.п.
А вот если бы СССР регулярно расходовал часть боеприпасов по назначению, что-то мне кажется, "мирная" кубышка пополнялась бы изрядно быстрее... Уж на восполнение боезапаса хватало бы с избытком.

Прямое военные участие
1948 г. - «осада» Западного Берлина». Блокирование советскими войсками наземных транспортных связей между ФРГ и Западным Берлином.
1950-1953 гг. – война в Корее.
1953 г. – подавление советскими войсками восстания в ГДР.
1956 г. – подавление советскими войсками антикоммунистической революции в Венгрии.
1961 г. – возведение за одну ночь 13 августа 29-километровой Берлинской стены. Берлинский кризис.
1962 г. – тайный ввоз советских межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками на Кубу. Карибский кризис.
1967 г. – участие советских военных специалистов в «семидневной войне» между Израилем и Египтом, Сирией, Иорданией.
1968 г. – вторжение войск СССР, ГДР, Польши, Венгрии, Болгарии в Чехословакию.
1979 г. – ввод советских войск в Афганистан. Начало десятилетней афганской войны.

Прокси-конфликты, Военные советники:
1960–1963, Август 1964–ноябрь 1968, ноябрь 1969—декабрь 1970 Лаосе,
1962—1964 Алжире,
18 октября 1962–1 апреля 1963, 1 октября 1969–16 июня 1972, 5 октября 1973 – 1 апреля 1974 Египте,
18 октября 1962–1 апреля 1963 Йемене,
1 июля 1965–31 декабря 1974 Вьетнаме,
5–13 июня 1967, 6–24 октября 1973 Сирии,
Апрель–декабрь 1970 Камбодже,
1972–1973 Бангладеш,
Ноябрь 1975–1979 Анголе,
1967–1969, ноябрь 1975–ноябрь 1979 Мозамбике,
9 декабря 1977–30 ноября 1979 Эфиопии,
1980–1990 Никарагуа - Сальвадоре,
1981 по 1990 год Гондурасе,

Любопытно также, что согласно работе английского историка Доминика Ливена "Россия против Наполеона 1807-1814: Битва за Европу" (русское издание было в 2012 г.), в экономике, снабжении и логистике Россия полностью переиграла "прогрессивную и рациональную" наполеоновскую Францию.

А в Иране? ОАЭ? Бахрейне?

Содержание квадратного метра жилой площади в городе гораздо дороже чем в селе. Деторождение ограничивается жилой площадью, а она - доходом семьи. Бурно в городах размножаются лишь те, кто живут не на свои, а на пособия пропорциональные числу детей, но это так лишь в Западной Европе, где им и жилплощадь расширяют за госсчет.

- А вот и нет, - oдних лишь денег, совершенно не достаточно, -  судьба Каддафи и Ливии, - тому яркий, но не единственный пример!

На самом дел нет, это ложная связь, если посмотреть сколько из этих образованых горожане в первом поколении а сколько во 3 и более, то внкзапно оказывается что картина тут в точности повторяет поплуяцию в целом. Вполне очевидно что среди горожан в 3 и более поколении доля людей с высшим образованием выше, потом и  возникает подобное заблуждение.

Как и все генералы, Наполеон готовился к прошедшим войнам, XVIII века — оттого и проиграл.
Уже в XIX веке "только денег" было недостаточно для войны.
В XX веке деньги были на третьем месте.
А уж в веке XXI всё вообще по-другому...

Хочу уточнить, в основе снижения рождаемости лежит какой-то фундаментальный механизм регулирования численности. За всю историю наблюдений снижение-рождаемости отмечалось у горожан в 2-3 поколении, при переезде в город в первом поколении она росла или оставалась прежней, во втором падала, в 3-4 становилась меньше 2 детей на 1 женщину.  Потому закономерно что в странах с высокой урабнизацией в течении 3 и более поколений, население сокращается.

Вообще-то Наполеона опровергли еще в 1812 году

Только войну многие почемуто не замечают.

С учетом того, что Россия уже победила в гонке вооружений подобное выражение кажется само собой разумеющимся.

Ни куда они не делись. Даже в нашем городке..2-3 таких агрегата юзают по улицам. Куда дели в вашем городе их..вопрос к городу.

Вы хотите сказать - Патрушев-младший врет президенту при личной встрече, и ему за это ничего не будет, очевидно?

Вы тоже заметили, что в последнее время отдельные представители нашего кабинета министров слегка утратили чувство реальности?