Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. _Sasha_ >
  4. Сообщения
_Sasha_

_Sasha_

 
меню
 2  3 436→След→
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
В моде?
ККК и КК.
Дети и Кухня - вот эталон образцовой домохозяйки в США образца 50-60-ых.

пережитки времен ограничения прав женщин, в том числе на работу, на образование и т.д. и т.п.

Ну и Голливуд практически до конца 80-ых тиражирующий этот образ во многих категориях фильмов.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.66 / 3
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Цифровой прорыв
Дискуссия 316 1 +1.20 / 10 +1.60 / 12

Таки я для разнообразия прошел в финал цифрового прорыва.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 1.20 / 10
ФорумНаучно-технический разделСудостроение, морская инфраструктура и отрасль вообще.
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Слушатель

Карма: +13.85
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Я вообще не понял, чем надводные газовозы хуже? Они бы ещё на самолётах придумали СПГ возить!
Тем что Навигация по СМП на восток даже при помощи ледоколов - далеко не всегда круглогодичная, в отличии от добычи. И неизвестно что дороже - строить и содержать мощности для хранения газа добытого в период отсутствия навигации или вывозить его подводными газовозами, даже с учетом балласта.
Особенно учитывая, что как раз зимой - СПГ особенно востребован.
З.Ы. И да еще неизвестно на самом деле ,что дороже - ледокольная проводка надводных газовозов или самостоятельное подводное прохождение пусть и с балластом.
Отредактировано: _Sasha_ - 12 июля 2019 04:41:30
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 1.00 / 23
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Хорошо. А как ВЫ думаете, какие доходы проходят "мимо кассы"?
Сантехника который за наличку кран поменял или сенаторов арашуковых, полковников захарченко и прочих глав подольского района?
Конечно сантехника.
Потому что доходы арашуковых - либо в подвалах/бассейнах либо в лондонских/швейцарских банках.
Крупные расходы внутри страны слишком приметны - поэтому сначала - тем или иным способом, но доходы отмываются и чаще всего в статистику попадают.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.44 / 5
БлогВеликий исход из Китая?
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Цитата
ПозорДальнейший бред можно не читать.
Я правильно понимаю что мыши, клавиатуры, игровые приставки, джойстики и прочую периферию вы электроникой не считаете?
Объемы там более чем ощутимые.
И если в мировых масштабах Микрософт - в ТОП 10 производителей электроники конечно не входит, и знаменит в первую очередь софтом, то в масштабах США - вполне себе ощутимая величина.
З.Ы. То же касается и амазона, хоть и в гораздо меньшей степени - с 12 года он выкупил производство роботов - и на данный момент - вполне себе является производителем роботов и еще некоторых девайсов.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.03 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Великий исход из Китая?
Дискуссия 693 2 +0.87 / 28 +2.01 / 59

Намечается великий исход производства из Китая

https://3dnews.ru/990409
Цитата
Мировые производители электроники в лице HP, Dell, Microsoft и Amazon стремятся вывести значительные производственные мощности из Китая, присоединяясь к нарастающему исходу, который угрожает подорвать положение страны, являющейся сегодня мировым лидером по производству технологической продукции. HP и Dell, производители ПК, занимающие 1 и 3 места в мире по объёмам поставок и в совокупности контролирующие около 40 % мирового рынка, планируют вынести производство до 30 % своих ноутбуков за пределы Китая — об этом сообщают информаторы издания Nikkei Asian Review.

...

Производители ключевых серверов для ЦОД — Quanta Computer, Foxconn Technology и Inventec — уже перенесли часть своего производства из Китая на Тайвань, в Мексику и Чехию, чтобы избежать угрозы дополнительных ввозных пошлин и смягчить опасения клиентов по поводу заявлений США о потенциальных рисках национальной безопасности. «После того как пошлины на китайские товары вступили в силу 24 сентября, мы начали с октября производить и поставлять серверы за пределами Китая», — отметил журналистам один из руководителей тайваньского производителя серверов. Эти шаги вызывают обеспокоенность в Китае в связи с потерей рабочих мест и замедлением экономического роста страны (сейчас он самый низкий с 1990 года).

Когда Трамп обещал МАГА. Он вообщем то не конкретизировал до конца - он будет увеличивать мощь США или будет уменьшать мощь конкурентов.
И если с увеличением мощи - все мягко говоря не айс. То по части загнобить конкурентов - ситуация в общем для США вполне позитивная.
Чукча может и не может убежать от медведя. Но имеет очень неплохие шансы обогнать геолога.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.87 / 28
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
из личных наблюдений могу сказать, что никакого стремительного домкрата после 30 у женщин нет. После 40 может быть, но никак не после 30 у среднестатистической женщины. Слишком вы печальную картинку разрисовали. Не спорю, такое бывает, но не поголовно у всех.
Насчёт кнута вы не до конца поняли мою мысль. Полностью кнут исчезнет только при условии 3 детей. Если меньше, то он остаётся, но в пропорционально меньшей степени. Самый большой кнут для бездетных. И благодаря этому кнуту для бездетных (налог на бездетность после 40) можно как раз повысить пряник для мамочек в декрете. Странно что вы забыли об уже существующих пряниках в виде разовой выплаты при рождении ребёнка, в виде мат. капитала.
Из личных наблюдений - как раз и именно стремительным домкратом.
Первородки после 30 - из сохранения вообще не вылазят чуть ли не поголовно.
Родить второго если первенец рожден около 30 - ненаучная фантастика.
Сообщение скрыто автором
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.40 / 4
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Ни какой кнут или пряник вам не поможет, если банально негде.
Так уж сложилось, что основная масса народа зарабатывает ту самую "среднюю зп по области" и ниже. Не подскажите, как может молодая семья, где оба получают ту самую "среднюю зп" не только заработать себе на квартиру (нормальную квартиру, не однушку, и не конуру которую сейчас модно называть студией) и вырастить 3 детей? Хоть с ипотекой, хоть без. Расклад с цифрами дадите?
У меня такой "бизнес-план" составить как то не выходит. Вот и получается, что в нынешних временах размножаться могут только богатые и успешные, а они этого не хотят. У них другие интересы. И ни какой кнут этого не исправит.
Если оба супруга в молодой семье - полные сироты из дома интерната - то никак. Можно и не задавать риторических вопросов.

Если они нормальные дети из полных семей с наличием родителей и бабушек дедушек - то вариантов куча от наследства бабушек и прямой финансовой помощи родителей - до экономии на питании и услугах ЖКХ засчет совместного проживания с теми же родителями по советским санитарным нормам.

Размножение не связано с бедностью и богатством.
Размножение связано с а) воспитанием женщины, б) образованием женщины, в) здоровьем женщины.
Все остальные факторы - с количеством детей никак не коррелируют.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.07 / 5
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Давайте отделять мух от котлет.
Одно дело передовые отрасли, которые могут выпускать нечто, что нужно почти в любой точке мира (это может быть безотказный АК, самый лучший смартфон или самые дешёвые трусы - не принципиально). И тут таки да, не обязательно иметь сколь нибудь большое население.
Но камрад писал про занятость и то, что она очень хорошо коррелирует с размером внутреннего рынка. Ведь на внутреннем рынке достаточно просто что-то приемлемое выпускать и уже найдёшь своего покупателя. Ну хотя бы за счёт более удобной/дешёвой логистики и техподдержки на языке клиента. Опять же при росте населения рынок всяко разных услуг растёт следом.
А про волнения насчёт массового падежа водителей - можно напомнить про то, что когда то была масса народу, задействованного в сбруйно-шорном бизнесе, коневодстве, вывозе навоза, и ещё кучи сопутствующих видов бизнеса. За пару десятилетий автомобилизация лишила их работы. Навсегда. Но большинство из них не пошло на паперть, а нашло другую работу.
Любые причитания про возможное массовое отсутствие работы могут только забавлять в нашей стране: у нас тут не Швейцария ну ни разу. Это там можно было бы умозрительно рассуждать о "конце истории" и что "делать, по большому счёту, больше и нечего!".
Однако же даже в Швейцарии продолжают что-то производить, строить, улучшать и модернизировать. А уж у нас то чего делать даже спрашивать страшно: работы непочатый край.
Получается если мы говорим про массовую безработицу в РФ (даже если вот вдруг родились дополнительные 50 миллионов пар рабочих рук и ещё 10 миллионов водителей и продавцов были сокращены) - то речь только об отсутствии организационных усилий по их занятию в нацпроектах.
Кстати именно про это ВВП чиновникам и пеняет, что медленно стартуют нацпроекты.
P/S Вернувшись к водителям: боюсь большинству из них до самой пенсии ничего не угрожает. Как и продавцам. Просто посчитайте сколько раз из 10 банальный навигатор ошибается. И сразу поймёте, что хоть 6Г, а отсутствие вот этого дома на карте, перекрытие вот того проезда... и автопилот уже просто мебель. Причём косяки на картах даже в городах миллионниках. Про все "малые забульбени" даже говорить нечего!
Вспомните сколько раз Алиса или Ассистент ошибались, когда Вы им пытались что-то надиктовать. Насколько туп стал колл центр СБ. И т.д. и т.п.
Да будут внедрять на каких то участках и перегонах. Но до решительного, по настоящему массового внедрения беспилотников - очень и очень долго.
P/P/S Очень может быть, что это как с e-business и dotcom историей несколько лет назад: куча народу хайпануло, многие поверили, а потом это всё тихо и скромно заняло подобающее место. До следующего технологического витка. И до сих пор онлайн торговля просто конкурирует с телемагазинами и почтовыми каталогами из прошлого. Оффлайн торговля с классическими примерочными и живыми продавцами продолжает цвести и пахнуть.
Я не знаю сколько раз ошибается навигатор. Зато знаю - что у всех моих клиентов каждая машина развозящая товар - ездит под одному и тому же маршруту. И ошибаться там нечему.
Да робот не проедет по трассе "Колыма" - вопросов нет. Но никто и не говорит что все 10 миллионов водителей в один день остануться без работы - минимум 1-2 миллиона роботы действительно в обозримом будущем вряд ли смогут заменить.
Так же и крестьянство не исчезло целиком с приходом трактора - из 9 крестьян - 1 остался.

А вот остальные 8 в моменте - очень даже и на паперти стояли, и христарадничали - и потом еще долго квадратное катали и круглое носили на великих стройках народного хозяйства фактически за еду.

так же как и многочисленные СНСы и МНСы времен СССР когда после развала страны достаточно резко остались без работы и средств к существованию.

З.Ы. Классическая оффлайн-торговля - кстати потихоньку загибается. Народ после кризиса - сильно жалуется. Онлайн и совместные закупки - сильно потеснили классическую розницу шаговой доступности.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.03 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Это совсем не странно, потому что буквально месяц назад мнеремонт в квартире делали таджики. Разговаривая с ними, выяснилась банальная вещь- у них почти нет семей с количеством детей меньше трёх. Вполне обычны семьи от 5 до 15 детей. Без изменения подхода к демографии они нас вытеснят. Станут россиянами, но Россия уже будет совсем другой- с преобладанием тюркских языков. И в какой-то момент времени русскоязычные станут меньшинством. Оглянитесь вокруг. В больших городах УЖЕ очень много личностей, плохо говорящих на русском языке, с нехристианской верой. Они стараются не особо светиться, но реально их очень много.
Уже второе поколение мигрантов получив доступ к образованию - почему то перестает плодиться в тех же объемах. А 3-е уже в этом плане ни чем не отличается от местных.

З.Ы. И да нас еще миллионы китайцев расплодятся и вытеснят с ДВ - лет 30 уже этой страшилке.
с ДВ мы сами уезжаем - но до сих пор миллионов китайцев не наблюдаю.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.46 / 6
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Знаете что объединяет японцев и немцев? То, что им РАЗРЕШИЛИ иметь достаточно крупную экономику. Вам объяснить почему им разрешили, или сами догадаетесь? Их экономическое чудо может резко закончиться по щелчку пальцев, если в этом будет целесообразность. Это не в первую очередь не их заслуга, а их хозяев. Наша страна всегда, всю свою историю развивалась в условиях обороны, а в современной истории в условиях непрекращающихся санкций. Санкции могут быть абсолютно безразличны только в случае полной самодостаточности. А самодостаточность возможна только при большом количестве экономически активного населения. И академики нужны, и грузчики, и инженеры, и многомилионная армия внутренних потребителей.
Не нужно выдумывать проблем раньше времени. В ближайшие 20 лет не будет 8-9 млн безработных водителей. Да и осетра вам бы не помешало урезать насчёт 10 млн одних только профессиональных водителей в нашей стране.
А без демографических решений мы и дальше будем вымирать, замещаясь теми, для кого русский язык не является родным.
Не путайте теплое с мягким.
Японцам и Немцам открыли рынок сбыта и дали технологии и у них развилась мощная экономика. Количество населения тут перпендикулярно.

Вообще цель - создать рынок сбыта для развития экономики путем рождения потребителей - кажется мне сомнительной и ненадежной.

На данный момент самодостаточной экономики не существует и на современном уровне технологий ее существование кажется мне утопией.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.30 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Примерно так в Индии применяют полмиллиарда. Эти еще зажиточные, у них одеяла есть. У многих и этого нет.
Так применять будем? Климат не позволит...
Не, можно как китайцы

Сообщение скрыто автором
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.06 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
т.е. вы сами признаёте, что в нашей стране есть чем заниматься новым десяткам и сотням миллионов новых граждан?
Даже голову ломать не надо- повышается количество людей, сразу возникает потребность в рабочих руках для создания более развитой инфраструктуры. Не говоря уж о пищевой, лёгкой, тяжёлой, автомобильной и прочим промышленностям.
С рождением работников для создания инфраструктуры - как ни странно - более чем успешно пока справляются наши среднеазиатские соседи.
Сообщение скрыто автором
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.06 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
На мой взгляд ничего эта 0,1 не компенсирует. Даже не является балансом на грани. Это однозначное демографическое болото. Чтобы понять это, надо в первую очередь определить, а сколько населения нашей стране всё-таки нужно? 150 млн. человек в современном мире мало для того, чтобы претендовать на безусловно экономически мощную державу. Чтобы сравнивать экономики, нужно и аналогичные показатели по населению. А это для нашей страны должен быть показатель от 500 до 1500 млн. человек. Сколько тысячелетий понадобится чтобы получить такие показатели с вашими 2.1 детей на женщину?
Расскажите это Японцам или Немцам.
Не путайте размер доступного рынка сбыта дающий возможность окупать разработку производство конкурентных ТНП и количество населения для обеспечения мощной экономики в условиях МРТ.
З.Ы. И да - вы сначала придумайте куда деть 8-9 из 10 миллионов водителей которые рискуют ближайшие время остаться без работы и еще примерно 5-6 миллионов продавцов. Прежде чем принимать радикальные демографические решения.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.06 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
а вы не шутите, здесь не юмористический форум.
Чтобы работало расширенное воспроизводство общества каждая женщина должна родить не менее 3 детей. Ваши 2.1 во-первых не целое число. Попросите свою жену родить два землекопа и 2/3, я посмотрю как она это сделает. Во-вторых вы не учли того, что не каждая женщина сможет родить. В-третьих вы не учли смертность в результате болезней и несчастных случаев.
Почему вы меня читаете выборочно? Я предлагаю комплекс мер, связанный и с налогами, и льготами, и с субсидиями, и с пенсиями. Это далеко не косметика. Это очень даже серьёзная реформа, которая на 100% даст положительный результат в плане и демографии, и развития страны.
Реальная женщина конечно родить два с половиной ребенка не может. Но средняя женщина - как объект статистики - очень даже может.
И как раз эта 0.1 ребенка и компенсирует и бесплодие и досрочную смертность и обеспечивает расширенное воспроизводство.

Комплекс мер - звучит конечно мощно. Но с неменьшим успехом то что делает Путин и правительство - это тоже комплекс мер. И надо сказать что в целом эти меры эффект имеют.
На глаз где то + 0.2-0.3 ребенка - но даже на уровень 90ых мы еще не вернулись - то есть весь этот комплекс мер (весьма кстати недешевый) даже яму 90-ых компенсировать не может.
А по-хорошему нам нужен уровень 60-ых.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.06 / 1
Блогрождаемость
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
нет, не от одной жены, не всех сейчас воспитываю. Во-первых ну и что? Во-вторых я в связи с этим нёс обязательства намного серьёзнее, чем беззаботный чайлдфри. Хоть от одной жены, хоть от разных, обязательства в любом случае существуют. А у бездетных их нет. Но дети мои в любом случае становятся экономически активными и мне бы хотелось, чтобы их активность положительно отражалась на мне, а не на тех, кто свою жизнь прогулял.
Да вообщем ничего.
Просто 5 детей с одной женой - это отец-героин не меньше. И заслуживает респекта.
А 5 детей от разных жен с которыми не живешь - это увы банальность - отец выходного дня.
И да, даже если вы лично и несли какие то серъезные обязательства - это скорее исключение, чем правило. О чем намекают без малого миллион исполнительных производств на алиментщиков у приставов.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.06 / 1
Блогрождаемость
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Да, серьезно!!
Нравится
Значит, с вами можно о данном вопросе говорить.
Вообще не факт. Нуно еще уточнить - все ли от одной жены и все ли живут с ним и он их воспитывает?
А то разные знаете ли варианты бывают.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.06 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
я же не законопроект предлагаю прям сейчас, а представил общую мысль о том, что нужно резко дифференцировать поддержку государства между семьями с детьми и бездетными. Конкретику нужно обсуждать тогда, когда обществом будет в целом принята эта простая мысль.
Но если хотите пообсуждать, то я не против. Да, я считаю обязательным учитывать медицинские показатели. Исключения в раздаче кнутов на мой взгляд нужно вводить для бесплодных, инвалидов, которые не могут воспитывать детей по состоянию здоровья, для людей со значительным вкладом в развитие страны. Также на мой взгляд нужно вводить дифференциацию льгот и по количеству детей в семье. Скажем если расчёт покажет, что оптимальным является 3-4 ребёнка в семье, значит именно для этих семей и предоставлять льготы и помощь по-максимум. Меньше детей- пропорционально меньше и помощь. Больше детей, помощь тоже больше, но уже скажем не пропорционально. Но это уже частности, которые нужно просчитывать.
Убеждённых чайлдфри может и не много, но очень много тех, кто ограничивается 1-2 детьми. А это тоже влияет отрицательно не демографию. Поэтому логично, чтобы полноценная поддержка от государства шла только для тех, кто воспитал от трёх и более детей.
Общая мысль заключается в следующем. и одна весьма банальна.
Что бы работало расширенное воспроизводство общества - каждая женщина в среднем должна родить 2.1 ребенка.

Иначе рано или поздно замкнутая демографическая система вымрет.
Сейчас при коэффициенте воспроизводства на уровне 1,6-1.7 мы вымираем.
На глаз это конечно не заметно - так как паралелльно идут процессы миграции и повышения продолжительности жизни в результате чего население страны не сокращается на миллион в год как в 90-ых, а колеблется вокруг 145-147 миллионов иногда показывая даже рост.
Но это не более чем отсрочка.

Тренд однозначно ведет в тупик.
И развернуть тренд косметическими мерами - типа налога на бездетность, материнского капитала и повышения детских пособий - нельзя. Замедлить процесс - можно, развернуть - нет.

Только домострой. Только хардкор.
З.Ы. Это впрочем шутка. Но в каждой шутке только доля штуки.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.31 / 4
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Оно как бэ всё так, но!
Природа, мать её категорически против. Именно в процессе вынашивания плода женщина становится женщиной и мамой. Включаются механизмы в голове и теле обеспечивающие безопасность плоду и заботу о дальнейшей его судьбе после родов.
Покупка ребёнка в магазине это конечно круто, но как то не по фэншую. Веселый
Пусть даже это не магазин а инкубатор и выращивают там твоё потомство и бесплатно. Фу. В очках
Это все луддизм.
Совершенство мать природа достигает исключительно естественным отбором - выживает сильнейший и наиболее приспособленный.

половина женщин испытывает симптомы послеродовой депрессии.
10-12% имеют диагноз - послеродовая депрессия. 2-4% проявляют склонность к суициду и инфатициду.
Это к вопросу о матере - природе.
Это не считая выкидышей, беслодия и прочих неприятных вещей.

Кстати ЭКО вас не смущает - природа же против - не можешь забеременить/доносить - не хрен и пытаться.

Еще от 6 до 10 % детей рождаются недоношенными в разной степени - их тоже доращивают в инкубаторах - но мать природа то против? Что делать предлагаете?

Кстати до трети родов проходит через кесарево - по идее мать природа против - женщина должна рожать сама, а неспособные к самостоятельному рождению - должны вообщем то умирать и не давать потомства.


В общем особого совершенства матери природы - пока не заметно. С точки зрения природы - примерно с 13-15 лет женщина должна работать биологическим инкубатором. Рожать 10-20 детей из которых будут выживать 3-5 наиболее сильных и приспособленных. Как то так.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.21 / 3
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,576.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,712
Читатели: 0
 
Ясно. Еще один, которому не дети, а тела нужны.
Что неудобного?
Что женщина в любви и семье ребенка выносит, родит и воспитает?
Откуда ж вы только беретесь такие недолюбленные... ГрустныйГрустныйГрустный
И почему вы женщин своих настолько не любите? ГрустныйГрустныйГрустный
Если не каждая женщина признается своему мужчине в испытываемых неудобствах - это еще не значит что их нет.

Просто некоторые придают им больше значения, некоторые меньше.

Но неудобств более чем достаточно.
И не очень понял пассаж про любовь и роды.
В чем любовь заставлять женщину вынашивать и рожать, при наличии альтернативы? Понятно что сейчас альтернативы нет, но если бы была? И вынашивание, и роды, и кормление - доставляют любой женщине огромное количество физической боли.
Сообщение скрыто автором
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.16 / 1
 2  3 436→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. _Sasha_ >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика