_Sasha_

Что и требовалось доказать.

АС через 4 часа

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

по выделенному - если бы все было так просто - мы бы не заказывали Эльбрусы там же на Тайване.

Оборудование для таких фабрик - производится на единственной голландской фабрике и в Китай вряд ли попадет.

И даже если вдруг что то осилят - то до лидеров действительно выскотехнологического производства - тайваня и ЮК с их технологиями 5/7/10 нм им понадобиться лет 5-10 не меньше - и то если лидеры в бозе почат.

АС через 12 часов

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Так давайте по списку - какие конкретно высокотехнологические компоненты производятся в материковом Китае.
Тайвань - что бы там не говорило руководство КПК - пока еще не Китай.
Ждем список в студию.
З.Ы. Если что оба обсуждаемых процессора производятся на мощностях UMC и TSMC на Тайване.

З.Ы.Ы. Лицензия на сам процессор - цельнокуплена.
В случае ужесточения санкций - тайваньские фабрики просто могут перестать выполнять заказы хуавея, как это произошло с ЗТЕ.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Стесняюсь спросить - что у вас по географии было? 
Не, конечно по меркам России Ачинский, Комсомольский и Хабаровский НПЗ - рядом - всего то 3-4 часа на самолете.
Но реально получается что корейские НПЗ ближе к морю и к нам. Такая вот экономическая география.
А Ванинский НПЗ - увы, но уже 4 года не генерирует выручки и не числиться в списках действующих НПЗ.
https://sbis.ru/contragents/2709014141/270901001
  
Последний раз объясняю - чем больше объем/серия производства - тем дешевле единица продукции.
 
Рентабельность НПЗ начинается с примерно 6 млн тонн. В Приморском, Камчатском крае и на Сахалине - к сожалению столько потребителей не живет.
Емкость внешних рынков нефтепродуктов в Азиатско-Тихоокеанском стремится к 0. У всех своих НПЗ хватает.
  
Каждый новый Сахалинский губернатор уже 12 лет обещает сахалинцам новый НПЗ - то большой, то маленький - к сожалению никто так и не смог защитить инвестпроект в федеральном центре - экономика конечно не физика - но кое какие экономические законы - обойти все равно не получается.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Покажите мне на карте - какие наши НПЗ ближе.



Особенно учитывая, что они не на берегу.



Высокие требования к ТСМ или не высокие - но факт что дизеля на сырой нефти работать не будут. А другой на Сахалине пока что нет.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Вообще то ВПР решает те проблемы - которые ВПР считает более важными, а не те которые кажутся важными лично вам.

И решает вполне успешно.

Просто решенные проблемы тут же становятся данностью и на первый план выходят другие проблемы.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Логично - цена то дороже.

А что рыболовные суда научились на сырой нефти работать? Ибо на Сахалине нефть то есть, но даже вместе с Камчаткой там нет столько потребителей что бы строить Большой НПЗ на 6-8 млн тонн.

А маленький на 100-200 тыс тонн - по прежнему не дает рентабельности по сравнению с доставкой с ЮК или Хабаровска.

Экономика она такая экономика.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

А как называть фактическое прекращение полетов стратегической авиации в удаленных регионах? фактическое прекращение выходов АПЛ на БД?
Развитием что ли?
Какие факты вы хотите?
Да ОСВ, но американцы то свои Огайо переоборудовали под КР - а мы половину тайфунов на иголки порезали - это типа такое развитие?

Я если честно не понимаю вашей позиции, да были в нашей истории черные страницы - надо об этом помнить и стараться не допустить повторения - какой смысл в вашем отрицании фактов - мне непонятно.

вы путаете возможность и результат - выход из договора - дает возможность сдвинуть баланс в свою сторону. Если бы баланс был бы сдвинут до однополярного мира - это был бы уже результат. Но реализовать эту возможность у американцев не получилось.
Но выход из договора был необходим, что бы получить возможность достижения результата, а не для того что бы это само по себе стало результатом.

Ой да ладно, уж вам ли не знать как пентагон по презентациям воюет.


Такое чувство что вы последние лет 30 в анабиозе провели.
Мы уже давно живем в мире - где главное - казаться, а не быть.
Я вам говорю что размещение СБЧ на топорах в ВЕ - это средство политического давления, а вы мне начинаете говорить о том, что топоры с СБЧ - это ни о чем. Да Путин, не Горбачев и его топорами в Польше вряд ли напугают.
Но проблема транзита власти никуда не делась - и дополнительный рычаг в этом вопросе США совсем лишним не будет. И реальная угроза никакого отношения к тому чем будут пугать обывателя - иметь отношения не будет.


В том самом в каком это дало потребные Вашингтоны результаты в 85-87 в отношении СССР . Да гегемон нынче не торт, да и Си не Горбачев - но не вижу причин по которым они не могут попытаться.
Так же как стрелять по базе Шайрат томагавками. Скажут что против Китая - и что мы дальше будем делать со своими интересами?
Так то по идее, исходя из ваших представлений о мироустройстве и месте в нем Российских интересов - в ответ на удар по базе Шайрат мы должны были как минимум испарить средиземное море вместе со всеми американскими кораблями - но че то как то поскромнее себя повели.

Да и вообще мне лично ваша позиция о помощи Китаю и встревании за его интересы - не импонируют. Я считаю что для нашей страны идеальным было бы остаться над схваткой, встревать за Китай - сомнительная стратегия. Конечно есть опасность остаться в одиночестве - когда придут за нами, но и союзник из Китая примерно такой же как из батьки - лучше совсем без союзников чем с такими.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

А из Вилючинска наши лодки прямо от пирса накрывают ВСЮ территорию США. Какую дополнительную угрозу создадут ракеты средней дальности на Чукотке по сравнению с имеющимися? БР и КР в ВЕ и прибалтике - из-за малого подлетного времени БР и скрытного размещения КР дают возможность раскачивать тему обезоруживающего и обезглавливающего удара (независимо от реальной возможности таковых).
Что в этом плане дополнительно даст нам размещение ракет средней дальности?

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Я так понимаю у вас с чтением проблемы. Бывает.
В Китае собирается микроэлектроника, а не производится.
В отличии от Тайваня на Китай действуют ограничения по технологиям двойного назначения и собственных фабрик по производству чипов - у них раз-два и обчелся. При этом оборудование у них там было ЕМНИП 65 нм и потом вроде что то про 40 слышал. На дворе если что 7 и 10 нм и до лидеров высоктехнологического экспорта - Китаю ни чуть не ближе, чем нам, с проданной в свое время АМДшной фабрикой на 180 нм.

Что касается тейконавтов - то Королев запустил Гагарина в космос практически на обычной, чуть доработанной, МБР и было это 60 лет тому назад. МБР у Китая есть уже лет 50 как (по крайней мере они это утверждают) - а тейконавты появились только когда Украинцы чуть ли не под ключ им остатки Южмаша продали вместе со специалистами.

Что касается верфей - причем здесь налоги и тарифы? Причина та же что и у Российских курортов которые все равно дороже турецких - - короткий сезон. Так же и с верфями будет - длительные простои в сезон лова и пиковые нагрузки в межезонье, когда всем нужен плановый ремонт и профилактика. Поэтому в данном случае экономика на стороне больших батальонов. Так же как кстати и логистика нефтепродуктов - привезти супертанкер из СА на Корейский НПЗ - сильно дешевле получается, чем когда нам из Сибири через нефтепровод, ж\д цистерну, обычный танкер с 2-3 перевалками.

Что касается узбеков на путине- так на дворе капитализм хотите что бы не было узбеков и платили достойно - организуйте профсоюз рыбообработчиков и боритесь за свои права - легко не будет. Но и ждать что приедет Путин или прилетят марсиане и организуют вам красиво - утопия. Главное не забудьте - что если добьетесь запрета узбеков на путине - что их надо будет кем то заменить.

На счет медиков-узбеков - да проблема - что предлагаете? платные центры заманивают врачей с материка на контракты от 200000 тыр + съем квартиры и все равно очереди из желающих не фига нет и постоянный дефицит . Чем заманивать врачей в обычные поликлиники на 50-100 - я не знаю. Едут только узбеки и иже с ними.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Да и Тайвань, и Китай много во что не смогли.

Но разве объяснишь свидетелям Великого Китая, что высокотехнологический экспорт - это Аэрокосмос, Атом, Оружие, Средства производства.

А заказать на TSMC процессор, в самсунге память и еще в десятке стран все остальное и собрать в одно - это ширпотреб, и здесь решает не технологичность, а исключительно доступ к рынкам сбыта - благо образцов для копирования как грязи.

З.Ы. Так же вспоминается попытка Китая нагнуть всех с РЗМ - то же эпична перемога вышла. Зависимость Китая от элементной базы которую Японцы производят с использованием РЗМ, оказалась сильнее, чем зависимость Японии от этих самых РЗМ.

З.Ы.Ы. Кстати Россия так же является достаточно крупным экспортером бытовой техники и бытовой электроники в страны ВЕ и бСССР. Почему это не основание - что бы считать нашу страну лидером высокотехнологического экспорта? Современный Смарт телевизор - вполне себе не менее технологичное устройство, чем любой смартфон.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

О каком преимуществе речь техническом? или геополитическом? реальном или прогнозируемом?

Продляя тренд деградации РФ в целом и СЯС в частности на 00-ые годы, американцы вполне имели шанс получить стратегическое преимущество к концу 00-ых.

То что Путин остановил деградацию ВС и СЯС, а реальные возможности иджиса оказались сильно скромнее обещанных - ну так часто бывает когда планы не выдерживают столкновения с реальностью.

Но вообще ПРО нельзя рассматривать как отдельную вещь в себе - это лишь один из элементов глобальной системы сдерживания построенной США и СССР и в 99-2000 баланс этой системы был сильно сдвинут в сторону США и выход из ПРО - давал им возможность сдвинуть баланс в свою сторону вплоть до фатального.
Но именно возможность, а не гарантию, но и сами не смогли и мы тоже себя повели не так как им хотелось.


Что касается РСМД - то тут речь скорее опять же не о техническом преимуществе - а о географическом - нам они ракетами средней дальности угрожать могут, а мы им не особо - размещение наших ракет на Кубе - очень маловероятное событие, а вот американских в Польше, Прибалтике или Украине - как раз наоборот.
То что они в ближайшие 10 лет не родят нормальной крылатой или баллистической ракеты, никак не отменяет того факта, что установить ядерные БЧ на Томагавки они смогут и сейчас.
А самое противное - что вряд ли получится достоверно доказать, что это невозможно - а значит так или иначе но такую возможность придется постоянно учитывать.

Ну и надо иногда вспоминать что мир не россиецентричен - есть еще и Китай - противостояние США с которым нарастает и потенциальная возможность размещения РСМД в ЮК, Японии или на Тайване с целью давления на Китай - может сейчас волновать США, гораздо больше чем их размещение в Польще или на Украине.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Дык понятно что феодализмом и не пахнет, просто тот гибрид капитализма, социализма и криминала, который сложился в стране после развала СССР - четкого определения не имеет - вот народ и натягивает сову на глобус.

Ибо в тех странах где развитие капитализма шло поступательно - уже преодолели большинство его детских болезней и выработали иммунитет для большинства его врожденных болезней - типа антимонопольного и профсоюзного законодательства.
Сейчас конечно глобализм стоит на пороге глобального кризиса - и весьма вероятно - что глобализм как дальнейшее развитие капитализма - этот кризис не переживет и мир откатится обратно к национальным капитализмам.

Но нас поскольку из глобальной экономики последние 6 лет активно выталкивали - этот кризис коснется меньше чем других.
Правда с другой стороны у нас и собственных проблем по прежнему выше крыши. Один транзит власти чего стоит.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

вы осетра то урежьте.
Китай как был так и остался сборочным цехом.
То что с некоторых пор Китай стал писать "Made in China" вместо "Assembled in China" - саму ситуацию существенно не изменило.

Почему то когда на белорусских креветках написано - "Сделано в Белоруссии" - все сразу понимают что это не более чем этикетка - благо даже самым упоротым известно что моря в Белоруссии нет (хотя вроде где то в госдепе встречались исключения).

Но когда на айфоне гордо красуется надпись "Made in China" - все почему то тут же начинают считать Китай лидером выскотехнологического экспорта - хотя исконно китайского там только корпус и картонная коробка.

А реально лидеры высокотехнологического экспорта Япония, Южная Корея, Тайвань и США. Можно конечно с натяжкой верить в то что Китай и Тайвань это одно и тоже - но это не так - в отличии от Китая на Тайвань не действуют ограничения на поставку технологий двойного назначения.
А если эти ограничения включат - то место Тайваня за пару лет займет ЮК и Япония (а может и быстрее).

З.Ы. Кстати поинтересуйтесь - где производятся Кремниевые платины на которых работают Тайваньские фабрики и где производится фотолитографическое оборудование на котором эти пластины обрабатываются.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Полк ПВО - наземный или летный?
что бы стать летным майором в СССР нужно было 6 лет выслуги, наземным майором - 8 лет выслуги.
То есть 28 летний майор из летного состава - это вообще нормально. А 28 летний майор наземного состава - требовалось досрочное присвоение звания - тут конечно возможности отца наверняка пригодились бы. С другой стороны - там в то время война в афгане была - так что были и заслуженные 28 летние майоры.

З.Ы. Это не отменяет того факта - что комполка - не может стать 23 летний лейтенант - даже если у него папа министр обороны.


З,Ы.Ы. А вот госслужба дает возможности 28 летней модели получить должность и звание эквивалентное генеральскому.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Самое время нанять в Мексике "неизвестных снайперов" тм.

"кто к нам с чем зачем тот от того и того" (с)

сообщение скрыто автором

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Это все очень круто звучит на бумаге, а по факту - порог применения ЯО - весьма и весьма высок.

И сухогруз под флагом ВМФ и сухогруз под флагом ВМФ в сопровождении БПК и РК - это две большие разницы.

С момента начала операции в Сирии - инцидентов, которые тянули на казус белли - можно не один и не два насчитать. Один налет на Шайрат чего стоил.

Есть желание начать ядерную войну - можно и самолет сбитый самолетом НАТО за казус белли посчитать, а если желания нет - можно и с РПКСН утопленным вопрос замять.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Ну публичный доступ и сейчас в общем то есть.

просто сам по себе публичный доступ не гарантирует наличия у имярек необходимых знаний, умений и навыков для должности, на которую он претендует.

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

Видите ли в чем печаль - нашим адмиралам-цур-зее ставились задачи и помимо обороны наших границ. И у СССР в отличии от сейчас было полно интересов и в южной америке и в африке и на ближнем востоке - и все эти интересы включали в себя в том числе и потенциальное противостояние с АУГ.

Да даже сейчас в Сирии наша морская группировка без эффективных ПКР способных бороться с АУГ - могла бы эффективно действовать? Смогли бы мы снабжать наши силы и средства в Сирии без морского плеча?

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

А мне бы понравилась модель когда в госслужбе сделали четкую и прозрачную для населения табель рангов, а четкими сроками службы и критериями перехода к следующему рангу и горизонтальным соотношением со специальными званиями.
Что бы условный "лейтенант" госслужбы не мог претендовать на должность мэра или губернатора без соответствующего звания, выслуги лет и обучения.
Так же как не может лейтенант стать командиром дивизии в армии, даже если у него папа маршал или губернатор.

Конечно и в армии, эта модель не идеальна, но совсем уж случайный человек с улицы - командиром дивизии стать не сможет.

З.Ы. И да для старта в систему госслужбы - необходимо отслужить в армии (а для женщин - в медицине - там вечная нехватка младшего медперсонала)

Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.