_Sasha_

Вам смешно, я с 2005 года не могу на новый год в отпуск съездить.

Вы забыли включить в эту "небольшую" прослойку весь офисный планктон - а он таки уже давно класс гегемон.

при этом большая часть офисного планктона тратит 60-80% своего времени на социальные сети, многочисленные совещания и не менее многочисленные корпоративно-командные мероприятия.

Не путайте систему учета факта с системой планирования - это две фундаментально различные по сложности системы.

Но вообще задача проста - система маркирвоки - заставляет бизнес увеличивать качество автоматизации принудительно. параельльно усложняя теневое существование бизнеса.

З.Ы. Кстати сегодня меня уже нагрузили работой на весь следующий год - ибо государство официально подтвердило отмену ЕНВД с 21 года.

Если специально планировать - то никогда не получится.
А если случайно - то "золотой снаряд" - никто не отменял. при всей его статистической ничтожности тем не менее регулярно случается.

Без всяких может.
Не могут.
Жизнь меняется, технологии развиваются.
Проблема не в том, что эти магазинчики разоряются - проблема в том, вместо того что бы посмотреть в зеркало и понять - что вообще то никто не обещал тебе, что твой гешефт будет вечным - они начинают громко ныть о том что власть кошмарит бизнес, а кризис настолько ударил по покупательской способности - что это покупатели виноваты в том, что выручка упала.

1. Че это? С чего вы взяли - что владелец робота сядет? Вот программа уронила 737 боинг - и че? кто то сел? Все эти "неразрешимые" проблемы решаются банальной страховкой - получит семья пострадавшего компенсацию и все на этом проблема исчерпается. Еще ни разу - за последние 200 лет смерть человека не останавливала прогресса.
Я лично не верю - что роботы будут убивать на дороге больше, чем убивают сейчас невнимательные, уставшие, пьяные люди за рулем. И никаких предпосылок для этого нет. И чем меньше на дорогах останется людей - тем меньше их будет гибнуть.

2. В ЛЕНТЕ никогда не был - нет у нас ленты. В местных региональных сетях - все еще самый массовый сотрудник - продавец кассир - который за кассой сидит.

3. МНЕ - не надо рассказывать - я вообще программу до 5-го класса освоил еще до школы - тупо по книжкам. Так что мимо.
Кстати - не знаю как у вас - а у меня ребенок - бОльшую часть материала вынужден был усваивать и закреплять в онлайне - всякие решалки, помогайки и прочие сайты.
Ибо в реальной школе, а не вы идеальном сферической школе на марсе - хорошие учителя встречаются далеко не в каждом классе, и даже не в каждой школе - а плохие учителя - полурока успокаивают детей и на внятное и доступное объяснение у них остается не так уж много времени, которое они вынуждены тратить на тех кто вообще ничего не понимает, а дома нет онлайна и родителей, которые могут объяснить.

Обычный робот - скорее всего никак.
Но технологии машинного обучения и нейросети - вообщем не стоят на месте.

Скажем так - задача не допустить перехвата управления/взлома системы/фатальной дисфункции от ЭМИ - на мой взгляд - гораздо сложнее, чем научить роботов преодолевать тонкий лед или грязь.

В конце концов луноходы ездили по луне 60 лет назад - в гораздо более непредсказуемых условиях.

вы сейчас про какую страну говорили?
у нас в 98-м году электричества неделями не бывало. При этом критические объекты инфрастурктуры внезапно имеют резервные линии электричества и автономные источники. То есть весь город без света, но вода и тепло есть, больницы работают.
в таком режиме город вполне себе функционировал по 2-4 недели - вообще без проблем. потом может и настали бы какие то долговременные последствия - но мы к счастью до них не дошли.

никуда - это прерогатива законодательной власти, а не исполнительной. То бишь депутатов, а не чиновников.

Оно конечно сродни спору о том что раньше курица или яйцо.

Но таки надо разделять понятия - и тогда все становится гораздо понятнее.
Есть мзда - награда чиновнику за выполнение своих обязанностей и есть лихо - награда чиновнику за неисполнение своих обязанностей/нарушение закона.

Так вот если чиновник потребует мзду за выполнение своих обязанностей - он сильно рискует маски-шоу увидеть в момент получения мзды. А вот что бы потребовать лихо - тут с инициативой чиновника сложно - тут как раз наоборот - гораздо чаще предлагают бизнесмены, да и мотивации в маски-шоу - никакой, ибо и бизнесмен замазан по уши.
В реальной жизни конечно бывают разные сценарии - ибо страна наша велика и многообразна, да и идиотов, по меткому выражению Кузьмича, лет на 100 припасено. Но в целом ситуацию на среднем и низовом уровне чиновничества можно охарактеризовать "сучка не захочет, кобель не вскочет" - не будет предложения со стороны бизнеса - требовать уже давно остерегаются.
На верхнем - ситуация требует всегда индивидуального рассмотрения - там в некоторых регионах ОПГ (иногда еще и на нацкланы завязанные) из Губера, начальников МВД, ФСБ и прокураторы - могут что угодно творить, не поддающееся никакой классификации.
З.Ы. И да если мы не говорим о вопросах уровня Губернатора - то как раз горизонтальный поиск чиновника - кто возьмет - вполне себе действенная стратегия.

Слово "биржах" во множественном числе тут не уместно, равно как и слово "определяется".

Пока что цена нефти устанавливается на конкретной Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже.

И хотя колебания цены многочисленные аналитики хорошо объясняют различными событиями - но во-первых - делают они это всегда после события, во во-вторых одни и те же события могут приводить и к росту и цен и к их падению.

Конечно нельзя говорить о том, что производители/покупатели никак на цену не влияют - при достаточном напряжении сил - могут - но в долгую - на дистанциях свыше 6-12 месяцев 0 это влияние сходит на нет.

И конечно же эта ситуация - многих на планете Земля не устраивает и эту систему расшатывают со многих сторон - но говорить гоп - пока система окончательно не разрушена - рановато еще.

1С разносторонняя компания. В данном конкретном случае - речь о курсе Веб-програмирования.

Меня судьба Макаренко не очень мотивирует.
Да и прошлогодний опыт с профориентацией студентов ВУзов, тоже энтузиазма не добавляет.

Тем более есть платные курсы робототехники / алгоритмики / программирования. Там почему то люди могут научить базовым понятиям алгоритма - даже 7-8 летних детей.

Цифровой прорыв не может быть осуществлен сотней другой тысяч программистов и дата-аналитиков.
Никому не нужны выскоквалифицированные пилоты аэробусов - если их пассажиры не умеют покупать билеты на самолет.

Вы тоже Макаренко/Песталоцци?

Куда сможет сбежать ваш математически одаренный ученик если его в начальной школе не заставят выучить арифметику? Никого во втором классе не учат понимать таблицу умножения - ее просто заставляют зубрить. И все. без этого аксиоматического фундамента - никакого движения вперед нет.

Не надо учить в первом классе комбинаторику и двоичную систему счисления. Информатика как наука не менее обширна чем математика - и в ней есть условно и своя арифметика, и своя алгебра. И каждому овощу свое время.
З.Ы. Пример с Китайцами - не удачный. А вот пример индустриализации СССР, которая начиналась с ликбеза и ФЗУ - гораздо более релевантен.

Видите ли в чем печаль - хороший учитель/лектор и массовое образование в случае традиционной формы обучения - плохо совместимы. В сфере педагогики занято свыше миллиона человек. Однако действительно талантливых педагогов среди них от силы десяток другой тысяч.

Причем многие из них на уровне коллектива и системы - подвергаются вполне осознанной травле и зачастую, не выдержав давления системы уходят из нее.

Судьба Макаренко - вполне кстати себе эталонна в этом моменте.

З.Ы. театры существуют? В массовом сегменте? Вы правда думаете что количество посещающих театр и количество тех кто смотрит ТВ/посещает кинотеатры - можно сравнивать?
Театры существуют - примерно по той же причине - по которой существуют свадебные кареты и деревенские телеги в наше автомобильное время.

То есть если массовое образование уйдет в онйлан - то наверняка в каждом городе останется 1-2 (в столице 10-20 школ/гимназий/ВУЗов) - где для луддитов, богатых эстетов, ценителей и некоторых узких специалистов останется очная форма обучения.

Ну и? я тоже устриц ел. И заочникам преподавал.
и в чем для заочника разница между вами и вашим изображением на экране монитора/проектора?

Вы кстати сейчас демонстрируете классический рефлекс Земмельвайса.

Кстати как в вашей голове укладывается - дистанционное обучение и самостоятельное обучение по книжкам? Это разные формы обучения. Для профессора - как то некомильфо. Впрочем далеко не все преподаватели ВУЗов имеют высшее педагогическое образование. Так что сам по себе факт наличия ученой степени - вовсе не делает вас авторитетом в сфере педагогики высшей школы (а тем более средней).

Начнем с того что классический учебник - вовсе и не подразумевает самостоятельного обучения - это пособие для учащегося на очной форме.
В нем заведомо предполагается наличие учителя/преподавателя и соотвественно нет задачи излагать материал в форме доступной для самостоятельного обучения.

Зато множество людей вполне себе изучает множество информационных дисциплин по разнообразным пособиям "для чайников" - которые в отличие от классических учебников - вполне себе рассчитаны на самостоятельное изучение.


З.Ы. Но да на текущем этапе развития онлайн и дистанционное обучение в целом проигрывают старым методикам. Потому что требуют иного подхода практически во всем - начиная от разработки новых методик преподавания и дидактических приемов и заканчивая временем занятия и соотношением времени изложения/закрепления материала.
Но это ведь не потому что формы обучения плохи, а потому что старые методики к ним плохо применимы. А новые на серъезном академическом уровне - практически не разрабатываются. Чем занимается мин обр и профильные институты - непонятно. Точнее понятно - ликвидируют последствия бездумных и безумных экспериментов 90-ых. Но медленно, очень медленно - в нашем информационном веке - надо быстро бежать что бы оставаться на месте, а что бы кого то опередить - нужно бежать еще быстрее.

Так и у нас мелкие частные магазинчики разоряются - из-за Али, Озона, Блекбери и т.п.
Они правда искренне думают - что их государство кошмарит, да еще и кризис якобы по покупательской способности ударил - но на самом деле новый технологический уклад шагает по планете.

Давайте отталкиваться от реальной жизни.
В реальной жизни ТОП3 профессии по количеству занятых - это
1) Водители
2) Продавцы
3) Учителя.
Внезапно именно на 1 и 2 профессию идет весьма массированная атака со стороны роботов.
Конечно 100% работников роботы заменить не смогут - но даже 50-70% создадут на рынке труда очень серъезное давление.
И ЭТО - не то что будет при нашей жизни - это УЖЕ ЕСТЬ.
З.Ы. Кстати исподволь идет атака и на профессию учителя. Пока что эффективность онлайн обучения - сильно зависит от мотивации, что не позволяет ее пока, что применять в массовом обязательном образовании, но в дополнительном и специальном образовании - очные курсы - потихоньку уступают онлайну.
Тем не менее буквально сегодня - сын начал обучение на бесплатных онлайн курсах программирования от 1С. Конечно качество на мой взгляд так себе. Но даже плохое качество лучше чем никакого - ибо в школе учительница информатики в декрете и директрисса скорректировала учебный план - и в школе информатики не будет до 7 класса (цифровой прорыв епта).
На стриме - было свыше 400 участников.

Ага. "Синдром барина" (с)

Ну это же элементарно, Ватсон.

Уход на запад означает закрытие заводов, продажу земель и безвиз который позволит отправить уволенных с заводов гастарбайтерствовать в европу. При этом население будет это еще как перемогу вполне искренне воспринимать - ибо на своем убыточном заводе получали 300 долларов, на а где нить на польских клубнично-яблочных плантациях будут по 1-1.5 евро зашибать. Перемога же в чистом виде.

в конце концов, кроме Казахстана и Туркменистана, богатого газом - практически все остальные республики бСССР содержат свою экономику фактически только на деньги гастарбайтеров.

Фактически Белоруссии повезло с Калием и географией - через нее проходят трубопроводы и СССР в свое время НПЗ понастроил, а так же с абсолютно иррациональными субсидиями со стороны РФ. На 10 млнную страну этого хватает что бы падать очень медленно, иначе бы уже давно в в беларустон превратились. А так пока батька трепыхается и щеки надувает.

Для домов с годами постройки в 21 веке - вполне можно и сделать.
Для домов более ранней постройки - может быть и не целесообразно.
З.Ы. Тем не менее случаев, мягко говоря, неоптимального расходования средств ФКР - более чем в промышленных масштабах. так что при определенных условиях - даже в старом доме можно с персонального счета ФКР без поддержки федерального бюджета получить больше профита, чем с общего счета, куда докидывают денег из ФБ.