Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. _Sasha_ >
  4. Сообщения
_Sasha_

_Sasha_

 
меню
 2  3 429→След→
Блогрождаемость
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Ну не знаю... Пять лет назад провернули такой переезд и до сих пор из "огорода" только грядка с петрушкой и укропом. Ну еще у детей научно-эксперементальная грядка метр на метр, где они что-то своё сажают. Декоративные растения и деревья специально выбираем неприхотливые. Пока еще тяги к подвязыванию помидоров не испытал... Надо, видимо, еще подрасти...
Ключевое выделил.
Вот когда дети оперятся и из гнезда улетят - видимо после этого потребность в земле обостряется - ибо образуется вакуум который заполнять нечем.
Впрочем это мое предположение.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.06 / 1
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Я хоть словом упомянул об "эмбарго или запретительных пошлинах на экспорт РЗМ"? Читайте внимательно - я предлагаю повысить цены в 10-20-30 раз. Т.е. США вполне могут продолжать покупать РЗМ у Китая, только дороже. Своим собственным же производителям хайтек продукции, использующей РЗМ, Китай может предоставить возможность покупать РЗМ по прежним низким ценам. Оптимальный вариант, мне кажется, сначала всем (и китайским, и иностранным компаниям) продавать РЗМ по 10-20-30-кратной цене, а после продажи конечной продукции возвращать китайским компаниям бОльшую часть "лишних" денег, потраченных на РЗМ, в виде уменьшения налогов. Это исключит перепродажу РЗМ за границу.

Разница с Мотор Сич и подобными компаниями принципиальная - никто не может конкурировать с Китаем в цене РЗМ. Да, месторождения есть у многих стран. Но они сто раз подумают, прежде чем рискнут вложить деньги в разработку этих месторождений. Потому что, как только они начнут производить РЗМ (с себестоимостью в несколько раз выше, чем у Китая), Китай опять вернется к прежним, крайне низким (т.е. демпинговым) ценам. И всё - либо все конкуренты разорятся и закроют свои предприятия, либо те же США будут вынуждены субсидировать своим компаниям-производителям хайтек продукции закупку РЗМ у американских же компаний-производителей РЗМ (иначе американский хайтек будет неконкурентоспособным). Что, между прочим, тоже будет неслабым источником коррупции: какой-нибудь Аппл, производящий свою продукцию в том же Китае, по бумагам будет закупать РЗМ у американской компании-производителя, за что получит большие субсидии. А на самом деле, Аппл будет покупать эти РЗМ у Китая. Субсидии же будут по-братски поделены между Аппл и американским производителем РЗМ. Сплошной профит для всех участников, кроме бюджета США. Включая американских контролеров. Масштабы попила в США составляют триллионы долларов, их этому учить не надо.
увеличение внешней цены в 10-20-30 раз, с сохранением внутренней - по сути является запретительными пошлинами (поскольку никто по такой цене в здравом уме покупать не будет), за исключением случаев абсолютной монополии.
Монополия Китая вовсе не абсолютная - а результат длительного демпинга, который сделал деятельность конкурентов по добыче РЗМ нерентабельной и мощности добычи были заморожены/демонтированы/разрушены.
После этого Китай уже повышал цены на РЗМ и они находятся около планки - за которой инвестиции конкурентов в возобновление добычи станут рентабельными. Это безусловно займет какое то время - от 1 до 3-5 лет, но вероятность того, что в среднесрочной перспективе Китай свою монополию потеряет - весьма высока. Свято место пусто не бывает.

Если Китай попробует финт с 20 кратным поднятием цены, а потом снова с демпингом. То государства, у которых есть критическая потребность от РЗМ внесут их в стратегию обеспечения национальной безопасности и ценовая конкуренция уйдет на второй план.
Кстати нет никаких проблем ввести запретительные импортные пошлины и тогда даже если Китай будет бесплатно раздавать РЗМ - они в стране будут обходится дороже чем РЗМ собственной добычи/переработки.
Так что не все так просто.

Я правильно понимаю что про импортные пошлины и антидемпинговые законы - вы не слышали?

Кроме того коррупция в США и попилы бюджета - каким боком к тому, что Китай лишится монополии на РЗМ и существенной части этого рынка?
Ну будет эппл пилить субсидии. Китаю то какой с этого профит?

З.Ы. И кстати если уж на то пошло. Основным импортером на рынке РЗМ - является Япония, а не США. США имеют и собственные месторождения, и собственную добычу, и стратегические запасы РЗМ. Потеснить Китай на экспортном рынке - они может и не смогут, но заместить на внутреннем (самостоятельно и/или с помощью Австралии) - вполне.
Отредактировано: _Sasha_ - Сегодня в 13:28
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.01 / 3
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
В смысле с ручными радарами и останавливают или с мобильными комплексами видеофиксации? Я просто никак не разберусь, есть у нас в стране еще ДПСники с радарами или нет. Повторюсь, у нас в Питере и их давно уже не видел.

Ну а так, сейчас проблема, что даже "изучать маршрут" не нужно. Обо всех камерах услужливо сообщит приятный голос из яндекс навигатора. Я бы сделал как. Дополнительно к увеличенному количеству существующих камер, еще в десять раз больше разместил копеечных муляжей на каждом столбу.

да - "с мобильными комплексами видеофиксации". С радарами уже не стоят.
причем мобильный комплекс издалека не видно. А выставляют его с обычной, без опознавательных знаков машины.
так что даже встречные редко его замечают и успевают предупредить.

еще раз. Определитесь - вам нужно предотвратить нарушение или наказать за него?
Тезис о том, что скрытность камер лучше предотвращает нарушение - вами не доказан.
З.Ы. Плюс вы еще не придумали как реально запретить антирадары, а не просто издать соответсвующий закон.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.09 / 2
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
...

Так вот, скрытые камеры убирают этот фактор "привыкания к маршруту".

...
Вообще ни хрена не понял - если скрытая камера - стационарная - то через две недели - все будут знать где она.
Если не стационарная - то люди будут на авось ездить 110.

Если поставить камеры после каждого знака - то люди будут ездить 60, и даже если камера не скрытая.

В общем тему эффективности скрытности камер - вы не раскрыли.

другой вопрос - что нынешние ограничения скорости зачастую не соответствуют нынешним дорогам и машинам.


З.Ы. У нас кстати на федеральной трассе город - аэропорт мобильные посты с радаром частенько стоят - без всяких предупреждающих знаков и достаточно скрытно и вполне себе хаотично.
как народ летал 120-130 так и летает.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.17 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Если только часть, то это уже неудача для Барыги, затеявшего всю эту возню. Он-то хотел схлопнуть сам Х.вэй.
Ну вовсе необязательно бежать быстрее медведя. Достаточно бежать быстрее геолога.

что бы стать убыточной/банкротом - компании вовсе необязательно терять 100% выручки. Можно потеряв 10-20% - и склеить ласты.
Я не к тому что Хуавей обязательно обанкротится/разорится. Но что станет перышком, сломавшим спину верблюда - предсказать весьма не просто.
Сообщение скрыто автором
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.02 / 1
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
На количество собранных штрафов мне плевать. Государству, кстати, тоже, вопреки расхожему мнению обывателя, что правительство спит и видит, как бы больше денег с народа содрать, такой задачи перед собой не ставит.

В остальном, конечно, это напрямую связанные факторы. Больше штрафы и больше вероятность нарваться - меньше нарушений. И наоборот.

Вообще, дискуссии по этому поводу всегда проходят по одному и тому же сценарию:
- тебе нравится, как водят в Скандинавии и как там мало аварий?
- конечно! Как такому не нравиться.
- хотел бы, чтобы у нас так же?
- ну да, было бы здорово!
- так давай штрафы сделаем такие же большие
- не, ну что ты сразу начинаешь... Нормально же сидели... (А сам в голове судорожно подсчитывает, насколько его карман, с его стилем вождения, опустошат нормальные штрафы).

Я лично вижу тут явное проявление "хатаскрайности". Соблюдать правила ,
мол нужно, но пусть это делают какие-нибудь абстрактные "они"...
ну если вам действительно плевать на штрафы - то не занимайтесь фигней со скрытыми камерами - толку никакого.
Ибо 1 лежачий полицейский или 1 светофор легко заменяют и 10 и 100 камер и в 100 раз эффективней.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.03 / 2
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Невозможно.
Для этого надо загнать общество обратно в примитивное натуральное хозяйство. Основа жизни - физический труд не требующий продолжительного и дорогостоящего образования и единственная доступная развлекуха - детей делать.
А может и к лучшему? Планета и так перенаселена. Утопия Азимова - планеты с немногочисленным населением обслуживаемым роботами не кажется такой уж мрачной.
Вот и мне кажется что без глобального апоклипсисиа - фарш назад провернуть не получится.
Да и вопрос - а надо ли?
Сообщение скрыто автором
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.14 / 2
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Вот почему то да))) вспоминаю свои 15, 18, 25 и даже 30...какой к черту огород)) какая дача))) Сейчас 39 купил 15 соток земли ..планирую баньку ииии...огородик))))
Вот и я о том же.
У меня старшая сестра на землю 20 лет назад вынуждено уехала, с голодухи.
А средняя лет 10-12 назад (как ребенка отправили в Спб учится в ВУЗ и остались вдвоем с мужем) - купила дачу и огородик, грядки, тепличка. Без фанатизма, но с ярко выраженным удовольствием.

Сам тоже до прошлого месяца от самой идеи земли плевался. Ибо до 16 лет жил в частном доме и огородиком наелся по самое не хочу.
Но вот 39 через 2-недели и уже всеръез с женой обсуждаем возможность переезда в Коттедж. Пока конечно без огорода и теплиц (жена в детстве родительской дачей тоже наелась) - но есть у меня чуйка - что это жжжжжж неспроста.
АС через 12 часов
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.44 / 3
БлогОтветный удар!
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
А движуха с MAGA мимо Вас прошла? Шо-та постиндастриал не взлетел.
это был
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.12 / 6
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Т.е., полученные миную пресловутый гугль-плей эти приложения не будут работать? Вибер с вацапом могут потребовать гугль-регистрации - ну так пусть пользователь и регистрируется в частном порядке! А ВК, Сбер-онлайн, да и ЯТ пусть скомпилят чтойта непривязанное к вражеской регистратуре.
Проблема не столько в ОС и запуске приложений - технически я думаю это как раз просто. И при наличии спроса - тот же сбер и яндекс свои приложения портируют и на ХуавейОС/ХуавейМаркет

Но.
Например платное приложение купленное в гугл маркете - вряд ли само по себе перенесется на Хуавей ОС.
Контент типа книг, музыки, фильмов, купленный в гугльмаркете - я думаю тоже можно изолировать от пользователей хуавей ОС/ХуавейМаркет - и тогда за пределами Китая продвинуть ОС будет весьма и весьма не просто.

Кроме того Сбер и Яндекс портируют. А какой нить БОА или Дойчебанк - нет - и часть рынка для хуавей схлопнется. Даже если не будет никаких технических проблем запустить приложение на хуавее.

так что подножка не смертельная - но весьма ощутимая для Хуавея за пределами Китая. Особенно на высококонкурентном и динамичном рынке смартфонов.
Отредактировано: _Sasha_ - Сегодня в 11:44
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.51 / 6
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
1. горожане? Так им щас за 1-го медаль нужно уже давать.

2. Там там ищем. Будет на селе работа - останутся самые упертые и будут рожать. Будет поддержка от государства молодежи на селе - останется, в город не уедет. А городские да, клубы, пати, карьера ... (не все, большинство). Но главное то нет уверенности в завтрашнем дне и идет тихое ползучее вымирание. Мы то еще "всем врагам на зло", а вот молодежь глядя на эти "перспективы" думает не о семейном счастье, а куда свалить в ближайшей перспективе.
1. Конечно горожане.
2. Ну вот смотрите - в 97 - у нас здесь на Камчатке было совсем хреново. Старшая сестра с мужем и двумя детьми уехала в Воронежскую область, в село где жила моя бабушка по отцу.
Село крупное (8-10 тыс), школа, техникум, полклиника, конзавод, сахарный завод, санаторий, вода, электричество, газ, асфальт. Даже работа есть - не городские кончено зарплаты - но 10-15 тыр вполне можно найти работу (если не бухать). В общем все условия.
Племянник еле дождался армии - и хрен он с армии вернулся в село - не идиот - сейчас в Челябинске живет. Племянница закончила школу и рванула в Воронеж.

Че делать будем? огораживать деревни колючей проволокой - что бы молодежь оттуда не бежала? Чем вы ее там реально удерживать то собираетесь?
Вы не путаете свои устремления с устремлениями молодежи.
Да у многих после 40 просыпается тяга к земле - и их тянет обратно в деревню, на дачи - поближе к земле. Но не стоит это экстраполировать на молодежь.


З.Ы. Какую проблему я должен попробовать решить деньгами? То что жена не может (да и не хочет если честно) иметь второго? Как вы себе это представляете?
Отредактировано: _Sasha_ - Сегодня в 08:51
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.25 / 4
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
1. Не ударит. Просто США будет закупать в Белоруссии доплачивая за сложную логистику. Продажи у Китая не изменятся. У Китая не единственное месторождение, но нужны не месторождения, а карьеры, обогатительные комбинаты, плавильни. У США нет возможности подойти к другому месторождению и начать извлекать из него брикеты циркония или европия.
2. Зелёные - инструмент конкретно демократов. Вряд ли они упустят шанс поднасрать Трампу.
3. США накладывают санкции на Хуавей, чтобы нечестно поднять конкурентоспособность Циски, Эпла и прочих своих ЭВСмейкеров. В процессе изготовления плат, чипов, матриц используется много РЗМ. Подняв их стоимость для США Китай повышает себестоимость продукции конкурентов из США, нивелируя полученное от санкций преимущество.

Ну, США недавно были не такими ещё тупыми, и кроме "постиндустриальной экономики" оставили себе всякое высокотехнологичное, типа процессоров, сложных датчиков, генераторов частоты... А там половина из РЗМ. Вообще не пофиг.
1. то есть вы дадите Китайцам гарантию - что при увеличении цены РЗМ в 2-5-10 раз (не важно в результате эмбарго или введения экспортных пошлин) - ни мы, ни австралийцы не изъявим желание - занять место Китайцев на ставшем внезапно вкусным рынке РЗМ?
Не, я как бы не против возродить наследие СССР в этом вопросе. Но в чем для Китайцев то профит? Они столько сил и средств затратили на завоевание рынка РЗМ - а вы предлагаете им с него уйти.
Кроме того монополия Китая в РЗМ - вовсе не сенсация - основные потребители уже лет 10-15 как пытаются запасы нарастить и начать вторичную переработку так что - когда у них начнутся действительно реальные проблемы - вопрос неоднозначный.

2. Сланцы никуда не делись - что мешает зеленым под управлениям демократов - сейчас поднасрать Трампу мриющему о сотнях газовозов со сланцевым газом покоряющих терминалы Европы? Опять же не думаю что зеленые будут возражать если место Китая займет Австралия или РФ.

3. ну какие у англосаксов могут быть "честно/нечестно". Это из другой оперы. Джентельмены могут менять правила в процессе игры - о какой честности/нечестности может идти речь.

Опять же насчет потребления РЗМ в производстве микроэлектроники - хотелось бы циферок и подробностей. Использование РЗМ в микроэлектронике и критическая зависимость микроэлектронной промышленности от РЗМ - это отнюдь не равносильные утверждения.
Кроме того микроэлектронная промышленность - весьма глобализирована - я лично не возьмусь утверждать что Китай в этом вопросе не наступит на те же грабли что и США с ЗТЕ. То есть вполне может увеличится себестоимость продукции - которую в итоге потребляет сам Китай.
Не забывайте что ежегодно Китай импортирует более чем на 400 ярдов различной полупроводниковй продукции - что бы генерировать около 500 ярдов экспорта.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.12 / 6
БлогОтветный удар!
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
}{уйня вся эта постиндустриальная хрень без основы в виде реальной экономики. Кроме пузырей и развода лохов на бабки ничего сделать не в состоянии.
Что демонстрируют все страны, некогда считавшиеся мастерскими мира, но решившими переключиться на финансовые спекуляции.
Вам тоже надо отдельно табличку Сарказм вешать?
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.05 / 6
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Тут есть тонкая грань...
1.Китай держит 90% мирового рынка РЗМ, в отличии от МоторСича имевшего одного клиента, по сути. Если Китай "потеряет" США, то отрасль у него не загнётся, тем более что и потребляет РЗМ в основном он сам.
2.Производство РЗМ очень грязное, трудоёмкое и содержит в себе минимум квалификаций. В Китае там работают низкооплачиваемые рабочие, все производства цикла получения РЗМ создают зоны с плохой экологией. США построив такую ерунду у себя положит высокую минималку рабочим и налоги на загрязнения и ещё поимеет бунты зелёных. РЗМ будет очень дорогим. Либо будет продолжать закупать Китайское, но из Белоруссии. В любом случае РЗМ будет дороже, а значит и продукты из него будут дороже и менее конкурентоспособны.
3.РЗМ очень много разных и не всегда они идут универсальной пачкой. Возможно у США есть доступ к криптониту, а пошлины на эллериум-115 из Китая создадут невероятный дефицит и убьют крупные промышленные компании США, такие как Марвел и Бесезда.
1. Да без разницы 90% или 100% рынка держит Китай. Эмбарго ударит сначала по покупателям, но потом то по продавцу. Если бы на территории Китая находилось бы единственное месторождение - тогда бы это еще возможно имело бы смысл - но это не так.

Смысл то не в том что у Мотор Сича один клиент, а том что нам не чем было заменить Мотор Сич. И в краткосрочной перспективе - нам действительно было весьма неприятно. Но уже в среднесрочной - это кончилось печально именно для Мотор сича.

2. США добывают сланцевый газ и нефть в промышленных масштабах - это тоже весьма грязные технологии. Че то я не слышал про бунты зеленых в США.
Вы не забывайте - что зеленые - это не независимая организация - а всего лишь один из инструментов на службе западной цивилизации.

3. Я по прежнему не понимаю в чем выигрыш Китая. Да Китай создаст США некие проблемы. Неприятные, но вовсе не фатальные. Единственное что всегда критически важно - это продовольствие - потому что кушать хочется каждый день.
Критичность всех остальных ресурсов - весьма относительна.
Пока что тема критичности РЗМ для экономики США - для меня не очевидна.

Опять же у меня какой то когнитивный диссонанс - ЕМНИП - у США постиндустриальная экономика услуг и финансов. Им разве не пофиг на сырье низкого передела типа РЗМ?
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.14 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Необязательно что-то запрещать. Одна из претензий США к Китаю - кража интеллектуальной собственности. Если у Китая хватить яиц демонстративно положить болт на авторское право американской продукции и выпускать аналоги под схожим брендом, но с более низкой ценой - кому-то за океаном сильно поплохеет. Фактически они этим и занимаются, просто надо более активно себя вести.
Можно подумать до сих пор Китай не ложил болт на интеллектуальную собственность.

"Китайские копии" айфонов со времен 2-го или 3-го айфона в промышленных масштабах выпускаются.

Проблема часто в том - либо копия вообще не получается, либо дешевая копия существенно хуже, либо если не хуже - то и не сильно дешевле.
Так что возможности этого решения КМК - переоценены.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.30 / 13
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
...

У меня вот, например, есть гражданская позиция по поводу камер видеофиксации, о которой я всегда при случае напоминаю. Я считаю, что надо запретить информировать водителей о наличии камер. Как знаками, так и запретить встраивать такое информирование в навигаторы. Но пока что-то права нарушителей административного кодекса важнее, чем человеческие жизни.
Че то я не очень понял - вам что важнее - штрафы или соблюдение ПДД?
Как то это неочевидненько из вашей позиции.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.12 / 3
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Как-то умудряются правой ногой через левое ухо. По-своему, по-европейски. А наш, отечественный. опыт градостроительства с вполне успешныым разделением пешеходо- и авто-потоков им не особо был в кассу в связи с частнособственностью на землю и дороговизной таковых построек. Но наша "передовая прогрессивная" молодь любой гамбургер в ротик пихает, лишь бы это было "западное". \n\n

Меня как-то больше устраивает ситуация, когда мой пацан свободно по городу ездит на велике с минимальным пересечением автодорог даже по "зебрам". И особых затруднений со съездами и выездами из подземных переходов не наблюдается, а безопасность увеличивается.
Расскажите о "приоритете" пешехода той 70-летней питерской балерине, которую убил мальчик-мажор на тачке на зебре и как ей было бы хуже, если бы в том месте был подземный переход.
ЗЫ. Лет эдак 20-25 назад я обратил внимание, что мой приятель на переходе со светофором как зелёный загорается – сразу топает, демонстративно не глядя по сторонам. Ты чего, спрашиваю? А, говорит, если меня собьют – сами виноваты будут, а я прав. Ну да. Он будет не прав, а ты на кладбище.
Интересно то, что пешеход тоже является участником дорожного движения - и тоже имеет обязанности.
Цитата
Вот основные правила и обязанности для современных пешеходов, касающиеся вопроса, как правильно переходить дорогу:

-совершать переход можно только по специально обозначенным для этой цели местам. Речь идет об обычных переходах – подземным и наземным;
- при отсутствии переходов, перемещаться нужно по тротуару или при отсутствии такового, по обочине;
- на регулируемых перекрестках можно пересекать полотно только на специальный знак указателя или регулировщика;
- если на дороге нет зебры, пересечение требуется осуществлять под прямым углом к направлению трассы, но не по диагонали;
- во всех без исключения обязан оценить общую дорожную обстановку и только после удостоверения в полной безопасности и отличной гарантированной видимости его всем проезжающим водителям можно продолжать движение;
- переходить дорогу не по разметке допускается только в том случае, если дорога очень хорошо видна, то есть обзор не загораживается рядом расположенной спецтехникой, припаркованными машинами, а также какими-либо постройками;
- пересечение проезжей части допустимо только после адекватной оценки расстояния между человеком и рядом передвигающимся транспортом;
- нельзя создавать разные помехи для иных участников перемещения по дороге, категорически запрещено своими действиями провоцировать разные аварийные ситуации;
- в процессе пересечения дороги не нужно останавливаться без уважительных на то причин. Довольно часто на трассе можно встретить нерешительных людей, которые своими движениями или попытками не показывает своего четкого намерения, вводя водителей в заблуждение. Подобное поведение не допустимо, так как вводит водителей в заблуждение и довольно часто становится причиной возникновения аварийной ситуации;
- в процессе перехода дороги в темное время суток за границей города, на пешеходе должны присутствовать специальные светоотражающие элементы;
- отдельные условия предусмотрены по прекращению пешеходом движения. В массе своей это распространяется на ситуации, связанные с приближением автомобилей, оснащенных специальными сигнальными знаками. Если человек увидел подобное транспортное средство, будучи уже на дороге, он должен незамедлительно вернуться на тротуар.

Источник: http://pravo-auto.com/pravila-perehoda-peshehodnogo-perehoda-dlya-peshehoda/
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.10 / 6
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Я о чем и говорю: не надо запрещать продажу. Надо цены повысить - и не в 2-3 раза, а в 10-20-30. Никуда не денутся, будут покупать. Потому что иначе надо останавливать производство и потери будут в триллионы долларов. Это рынок РЗМ, как выше писали, всего порядка 15 млрд. А рынок всех хайтек продуктов, в которых используются РЗМ, это триллионы долларов в год. Цены на эти продукты при повышении цены на РЗМ в 10-20-30 раз вырастут на 15-30%, что будет переложено на покупателя. Вроде не катастрофично. Но при этом китайские компании, которые тоже являются производителями хайтек продуктов, получат значительное конкурентное преимущество, потому что они будут покупать РЗМ по более низким ценам (и государство будет жестко контролировать, чтобы они не перепродавали РЗМ другим странам; впрочем, им намного выгоднее будет продавать конечную продукцию).

При этом, почти никто не станет добывать и очищать РЗМ в своих странах - слишком большой риск, что китайцы опять опустят цены.
Я может чего то не понимаю? Не могли бы как то более развернуто раскрыть тему - в чем выигрыш для Китайцев при вводе эмбарго или запретительных пошлин на экспорт РЗМ?

Я вот лично не понимаю.
Сама суть торговой войны - это война за рынки сбыта. Вы предлагаете Китаю добровольно уйти с весьма крупного рынка сбыта РЗМ в ответ на то что их компанию Хуавей гугль нерыночными методами потеснил на рынке смартфонов.

Мне одному кажется - что это вообще то капитуляция?

Уже 100 раз обсуждали - ограничение собственных поставок - это кратковременное (от года до трех) создание неудобств противнику - и потеря рынка со всеми вытекающими последствиями (типа банкротства предприятия, роста безработицы и прочего).
Классика жанра - Мотор сич в рамках антироссийский санкций перестал поставлять нам двигатели. Причем - нам их заменить было нечем.
Сдвинулись многие авиакосмические и судостроительные программы и из-за этого. Нам пришлось в авральном порядке строить/перепрофилировать замещающие мощности.
Но в итоге то что? Выиграла Украина что нибудь от эмбарго? Нет. Мотор сич - мертв.

Тоже самое - когда массово предлагали эмбарго на поставки РД или Титана - ну создали бы мы США кратковременные трудности. У Боинга на несколько месяцев увеличилась бы просрочка заказов (это у них и без нашей помощи регулярно случается), у НАСА сдвинулись бы сроки нескольких космических программ и а мы бы в итоге закрыли/обанркотили Ависму (в лучшем случае спасали бы за счет очредных бюджетных трат) - кто в выигрыше то был бы?
НМВ - логичней было бы окончательно запретить микрософт гугль и аппл на территории Китая или обложить Боинг дополнительными импотными пошлинами.
А ограничения по РЗМ - это выстрел в собственную ногу.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.69 / 17
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
...
А так то полный алес. Чо бы там не терли на форуме мамомоты, детей у моего племянника 93 года и его одногодков уважаемый звездачет мамомот недобавится,
...
Поскипано.
Это все конечно замечательно и крик души и все остальное.
Вот только это все отмазки, чуть менее чем полностью.

Вот у меня на работе два молодых сотрудника 93 и 92 года.
1-й заработал лично 2-ку. Сейчас делает ремонт. Ипотека менее 10% дохода.
2-й с девушкой и помощью родителей - доделал ремонт - заехал в отдельную двушку.

Че им не хватает с вашей точки зрения для размножения?
Оба имеет вполне себе высокооплачиваемую профессию и работу 100-150+.
Ни один ни второй - пока размножаться не планируют ближайшие лет 5.

а там к 30-ти ближе - даже если захотят - не факт, что женщины их поколения - осилят второго, родив первого в 30+.


Так что не там проблему ищите.
Не решается эта проблема деньгами.
деньги помогают сдвинуть срок рождения планируемого ребенка - влево. Но никакие деньги не заставят рожать второго - если женщина не хочет.
А я вас уверяю - женщина с высшим образованием уже давно не мечтает стать инкубатором для детей и похоронить себя в ККК.
Для удовлетворения материнского инстинкта - ей одного хватает вполне.
З.Ы. А еще я отлично помню высокую стабильность в СССР когда через 4 года после рождения в Крыму - внезапно оказался на краю света во времянке из строительной бытовки с удобствами на улице. Наверное мама меня рожала из исключителной уверенности в завтрашнем дне и высокой обеспеченности жильем и деньгами?
З.Ы.Ы. Я не понимаю как увеличивать рождаемость в текущих условиях - и вообще возможно ли это без радикальных идеологических и социальных преобразований.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 1.17 / 12
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет

Практикант

Карма: +2,561.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 8,572
Читатели: 0
 
Мне ехать.
Производство комплектующих - США, Япония, Корея, Тайвань.
Сборка, упаковока - Китай, реже другие страны ЮВА
Проектирование - под вопросом. Кто и что там на самом деле напроектировал хрен поймешь.
Шашечки то есть "бренд" который никто не знает - Российский. Сенсация то где? Еще один безымянный посредственный кетайский телефон коих на Али на любой вкус и кошелек аж целый вагон.

Не все. Лидеры именно что создают Идею. Проектируют и работают с производителями компонент "Хотим такой вот набор. Сделать сможете? Когда? Надо столько. Почем будет?" Производители второго сорта подбирают готовое и лепят из него что получится слепить.
Ну видите ли в чем дело - бренд и идея это хоть и взаимосвязанные вещи - но все же разные.

Есть идеи которые стрельнули и бренды которые стали благодаря идее узнаваемыми и популярными. И есть идеи которые не стрельнули. И вы на этом основании отнесли их к производителям 2-го сорта.
Хотя к качеству и порядку проектирования это не имеет никакого отношения.

А еще есть клоны с идеей - "если нет отличий - зачем платить больше". Хотя отличия конечно есть, но скрытые.
за BQ ничего не скажу - но йотафон - помню хорошо.
он был прямым конкурентом и самсунгу и тогдашнему айфону и производился ровно по той же схеме. Но ... идея не стрельнула. Вот одна кнопка айфона вместе с вселенной аппл - до сих пор работает.
А про блекберри вы наверное уже и не вспомните. Та же судьба и йотафон постигла.


З.Ы. Впрочем с тем что происходящее на сенсацию пока не тянет - факт.
Вот если бренд войдет в 3-ку или хотя бы 5-ку топ-брендов, хотя бы на Российском рынке - это будет сенсация.
А пока что - это всего лишь пробные шаги, причем отнюдь не первые. Тот же йотафон уже давно сошел со сцены.


З.Ы.Ы. Тем не менее - называть любой телефон "китайским" - на мой взгляд не правильно. В том же Хуавее ХТС или Оноре китайского ровно столько же в Айфоне, Самсунге и какой нибудь Нокии. При всем при этом Тайвань - считать китайским - можно с большой натяжкой. Если Китай реально попытается отжать Тайвань - может так случится что на заводах ТСМЦ могут случиться вполне себе фатальные проблемы.
Отредактировано: _Sasha_ - Вчера в 02:43
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.12 / 3
 2  3 429→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. _Sasha_ >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика