Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. AlexanderII >
  4. Сообщения
AlexanderII

AlexanderII

 
меню
 2  3 244→След→
БлогИсполнение госконтракта по созданию новой АСУ тактического звена обсуждается на совещании под руководством Шойгу
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Хватит чушь пороть. Систему никто бы внедрять не стал, если бы в итоге ее не довели.

Да, были все эти проблемы, и долго. Но в итоге ее таки победили (сильно переделав). Другой вопрос, что пока доводили - появились новые идеи и новые технологии.
Шарк, давайте договоримся. Я не лезу в железяки, а Вы мне не рассказываете про теорию управления, связь, ГИС и БД. Концепция Созвездия была ущерба в самом начале в отличии от Андромеды.

+ 0.01 / 1
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Это новый ОКР. Внедрять это будут ещё не скоро. А то что внедряют это по Созвездию-М2Обеспокоенный
Первое Созвездие (в отличии от Андромеды-Д) как система фактически провалилась.
Впрочем это было понятно заранее. Слишком много на себя взяли, для любого, кто владеет азами в связи, кибернетике и ГИС были очевидны концептуальные ошибки.
Но отдельные компоненты вполне себе годные.
И очень много стрельнуло альтернативных прописанной в концепции АСУ ТЗ разработок.
КРУС Стрелец, Азарты и много чего ещё.
Но 2й заход с учётом ошибок и использования недорогих эффективных решений должен быть удачнее.

Отредактировано: AlexanderII - 07 апреля 2021 00:07:52
-0.52 / 7
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Считайте рассредоточением...

"Мистрали крымские" достроить сначала нужно...
И МП именно в плане морских десантных операций оружие для отдельно взятого ТВД одноразовое (если не совсем папуасов воевать). Как по причине выбивания средств доставки-высадки, так и ввиду ожидаемых потерь л.с. в данном виде войск.
Мне не раз на КТОФ рассказывали люди с разным уровнем доступа, что по моб планам в первые дни войны пополнять личным составом МП предполагалось военными строителями из строительных частей ДВМС... На том основании, что военкоматы бы на старте просто не успевали бы за потерями.
ВДВ это "мелкие пакостники", которые выбрасываются в тылу и противник не факт, что танки найдёт на них, особенно если ему на фронте заскучать не дают... Десантная операция МП это почти всегда захват плацдарма для последующего наступления и противник бросит на них всё, что у него есть...
У МП в ЧМ есть совершенно конкретные задачи, не требующие наличия Мистралей)))
Современная морская десантная операция, комбинированная, вертикального охвата, как мин-м ТакВД силами МП вполне себе быть обязан. ДШБ и разведчики МП умеют с парашютом, и с вертушки.
У вероятного пр-ка просто не хватит времени реакции и плотности войск, чтобы помешать высадке наших сил.
Насчет роли современных десантников, как "мелких пакостников" не согласен. Им вполне по силам захваты важных объектов в оперативной глубине и тут я бы не стал считать, что пр-к не бросит на них резервы с тяжелым вооружением.

+ 0.01 / 1
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Чувствую себя адвокатом дьявола, но подобная уверенность у нас была и в начале русско-японской, и перед, названной позднее крымской, войной, и перед ПМВ, и в Великую Отечественную предполагалось врага бить малой кровью на его территории... Опасно это, однако...

Напомню, что ПВО это оборона. От обороны войны не выигрывают.
Прорыв любой, сколь угодно мощной и эшелонированной обороны это исключительно вопрос времени, методов, средств... И потерь... Будут готовы натовцы закидать нашу ПВО трупами (турок, поляков, младоевропейцев и своих латиносов) - закидают...

Неа. Никому неохота, оказавшись взаимно в руинах, уступить пальму мирового гегемона какому-нибудь отсидевшемуся в стороне Китаю...

К МРЯУ конфликт перейдёт однозначно.

Тот, кто не помнит истории обречён её повторять. Тоже штамп, ага...
По поводу ПВО и обороны. Пока НАТОвцы всех мастей будут нести потери в авиации и БПЛА, пытаясь уничтожить наше ПВО, наши механизированные соединения будут в оперативной пустоте захватывать шверпункты, разгоняя легкие заслоны и нанося РВиА дистанционное огневное поражение "тяжелым" силам НАТО. А лучшее ПВО это танки на аэродроме пр-ка, не находите ли что это не совсем оборона?)))
Да и ВКС наши уже не то, что раньше... в сочетании с РВиА и флотским ударным потенциалом, в эту игру можно играть вдвоем...

Китай в стороне не отсидится. Тоже достанется, тут будьте уверены.
Насчет штампов 41го - немного заклепничества, если позволите. Т-III (основной танк вермахта) на тот момент, как мин-м, не уступал Т-34 по совокупности боевых качеств. КВ да тот был безусловной вундервафлей на тот момент...
"Немецкие автоматчики" это тоже штамп, в реальности у немцев в отделении за всех отдувался расчет MG-34, остальные пехотинцы там были охранниками расчета, наблюдателями, подносчиками патронов, метателями гранат....ну в рукопашную схлестнуться тоже могли (зависатели яиц над окопами короче).
В 41ом у ВПР страны не было никаких иллюзий, что немцев одолеем легко и просто, "малой кровью на чужой территории"...

Отредактировано: AlexanderII - 01 апреля 2021 15:24:49
+ 1.07 / 25
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Ну... Тонкость в том, что де-факто на июнь 1941-го количественно и качественно мы немцев превосходили и по танкам (Т-34, КВ), и по стрелковке (знаменитое "каждый русский вооружён пулемётом"), и в артиллерии всё было не плохо (если не считать тягу), и даже с авиацией вполне на уровне...
Насколько мы/они хороши в применении имеющихся сил и средств (организация, тактика, взаимодействие и это вот всё) выяснится только в непосредственном столкновении. И сдаётся, что если бы у одной из сторон была хотя бы 80% уверенность что, имеющийся "план сражения переживёт начало сражения" оное столкновение бы уже произошло. Ввиду того, что уверенности нет, а ставки слишком высоки, танцуем другими "силами и средствами" - политика, пропаганда, экономика, санкции, ну и и мелко пакостим друг другу чужими руками с любопытством разглядывая результаты "а если вот так ёпнуть - что будет?"... Иногда результаты экспериментов бывают неожиданными...
Вообще у меня нет сомнений, что мы их размолотим в конфликте "стенка на стенку" и в локальном столкновении "гибридной войны" (при условии что у нас ВС РФ, обладающие всем спектром возможностей, а не подразделения ополченцев/партизан и прочие местные вооруженные формирования, хотя при поддержке ВС РФ и они могут навалять)... свой конек авиацию при наличии эшелонированной системы ПВО они использовать не могут. И сражение не происходит только потому, что у нас нет (ПОКА) таких задач, а они прекрасно понимают что их в конвенциальной войне сильно побьют. Но никому не надо переводить конвенциальные столкновения в обмен МРЯУ ударами, причем мы можем ударить и первыми...
Насчет шаблонов 41го - это именно штампы.

Отредактировано: AlexanderII - 01 апреля 2021 13:18:17
+ 0.48 / 8
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Решили вместо развертывания третьего полка 7й дивизии в Джанкое, просто перевести бригаду в Крым и сделать ее полком 7-й дивизии.
А излишек личняка, поди, переведут в 31 одшбр в Ульяновск, где скоро начнут 104 вдд возрождать, в будущем году.

Говорят, планы по достижению ВДВ численности 72к - не отменены, но несколько дальше отодвинуты, народу на все не хватает. Много формирований. Но 60к они уже скоро, вроде, достигнут.
Как я и говорил, Шарк, процесс затянулся... И это не только по ВДВ.
Честно говоря размазанная тонким слоем по побережью ЧМ дшд странное решение. Я канешна понимаю современные средства связи и все такое, но не проще ли иметь в Крыму отдельную бригаду? А лучше сформировать на ЧФ дивизию морской пехоты? Они и прыгать умеют и все-таки приморский ТВД намекает на морские десантные операции. Десантуру привлечь можно и других направлений.

Отредактировано: AlexanderII - 01 апреля 2021 15:39:49
+ 0.06 / 4
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
По нефтяному рынку в Сармада удары наносились, в том числе, вот такими ракетами:

https://twitter.com/WithinSyri…99/photo/1
Первоначально предполагали, что это иранское изделие (https://twitter.com/WithinSyri…1765354496), однако отличия от него у ракеты на фото весьма существенны. Что-то новенькое, не узнаю.Непонимающий
ЛМУР?

+ 0.56 / 6
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Некий малый перевел в ЖиЖе старую статью из "Армора" (я ее в оригинале читал еще). Вот он не мог (хотя что потрудился - молодец, конечно) что-то приличное по этому сабжу найти, там полно куда более толковых статей, чем это произведение. По которому сразу ясно, почему фраза "капитан, никогда ты не станешь майором", к аффтару очень подходит, и почему. Хотя не, может, станет - сделает камин-аут, то да се... даже если натурал, ну, потерпит ради такого дела. Перекуется.  А там станет комсоргом ячейки гейсомола в своей части, ну и там потом в партию ЛГБТ вступит, парторгом станет, по линии замполитов пойдет - и попрет карьера. Веселый Главное - речи генсека товарища Байдена конспектировать, тем более, это легко, речи у него краткие, а то забывает, что читает, сразу жеВеселый

https://ilya-prosto.livejourna…50775.html

Для начала, капитану неплохо бы изучить состав БТГ и вообще ОШС главного противника, а то  у него там лютейший бред. Ни состав БТГ не знает, ни даже дивизии (2 мсп у нас никогда в дивизиях не было, и сейчас нет, везде, где такое временно есть - то это только на этапе формирования). \n\n\n\nНу да, сравнивать БТГ бригады и саму бригаду - это круто, да. Сравни нашу бригаду и американскую? Слабо? Ну да, стыдно будет, особенно за артиллерию.
Веселый Или сравним нашу ПТГ (кроме полутораста БТГ немедленного использования и более 220 их всего, имеются в ряде дивизий и ПТГ
 немедленного использования) и бртбр США? Причем ПТГ  на базе тп.

Он реально думает, что БТГ наша будет 1 на 1 с бртбр или пбр "Сракер" биться? Шутник. Он бы хоть посмотрел, СКОЛЬКО у нас этих БТГ, сколько бригад, полков. И сколько у них частей в Гейропе и сколько они успеют перебросить, если что. \n\nИли усиленным танковым. Или пдб/дшб, или бмп...\n\n\n\n
А куда минбатр делась, рв, и пачка других взводов обеспечения? А если дивизия тяжелая, то в мсб и своя тр есть, усиленного же штата.\n\n
Никогда не придавался взвод! Всегда тр, это МИНИМУМ, а так-то часто что и 2. Это РТГ тв придают.\n\n"Пятнадцатилетний капитан" (он столько в этом звании проторчит, прежде чем его выкинут нахрен из армии, потому, что дебил) не знает, что минбатр в мсб  и так есть, да и неоткуда ее придавать - из другого мсб?
 А в тяжелом штате есть и гсабатр 122мм.\n\n
1 гсадн без 1 гсабатр, или гсадн целиком, плюс реабатр

А еще забыл взвод СПТРК из состава птадн, отд.артразведки батр упр. и отд. артразведки начарта, взвод упр. и РЛР начПВО, зрбатр из зрдн, еще зрабатр из зрадн, зрвзв ПЗРК, рр из рб бригады (могут тут быть варианты, если БТГ из полка, а не бригады), 2 расчета БЛА, взвод снайперов из стрелковой роты (снайперской), исв, взв. разграждения, еще отделение ТММ из исб, взвод огнеметчиков, мангруппа РЭБ из рРЭБ, еще связисты придаются, эваковзвод (бтвт) из рвб, 2 автовзводов из бмо, и еще медики.\n\nСмотрим выше. В 14-15м годах примерно такой же состав и был. Ну, может, детали отличались, не помню уже.\n\n

Вообще-то, в мсб более 500 человек уже, а БТГ на его базе - 900-1000, на базе тб, понятно, на несколько сотен меньше. Если БТГ десантуры, морпехов, "горцев" - то там меньше, да. Ну и состав попроще. \n\nНет. Тогда формировалась 1 БТГ из контрабасов, а 2 - смешанные. Сейчас - 2 и 1 (ну, где-то и 1 и 2, но это временно, и на этапах формирования). \n\n
А куда остальные батальоны бригады делись?Веселый

Особенно мне нравятся претензии к БТГ, типа, она супер, но мало артиллерии (у амеров во всей бригаде меньше артели, чем у нас - в одной БТГ, как правило, и то, что эта артель у амеров хуже - мы уж не будем говорить). Ну или претензии, что танков мало (особенно в БТГ танкового бата тп или отбр, ага, и тяжелых полков тяжелой мсд, хотя в 15м еще не было их). Это У НАС мало танков? Веселый

Кстати, сами амеры тоже БТГ активно пользуют, в чем претензии-то? Только вот они слабые получаются. Более того, они некоторые свои бригады, на волне крайних сокращений, сжали до "маневренных БТГ" (manoever batallion task force) в 1000 рыл примерно, там примерно похоже на БТГ нашу выходит. В частности, пбр "Сракер" на Аляске постигла такая судьба, и не ее одну. \n\nНу и про перемоги обосраиньского вийска над БТГ "северян" тоже у него так себе получилось. Типа, БТГ русских (вместо них он сует постоянно ополчей 14-15 года, хотя даже нынешние БТГ корпусных бригад и полков ДЛНР ни разу не ровня нашим БТГ даже на бумаге) не догнали бегущих пешком без техники свиней из котла - это недостаток. Или там танки "российские" подбили, это поражение БТГ (танки были ополчей, и там их было ровно 1 танк и другой была БМП или 2 БМП). И все в таком же духе. В общем, ничего не нашел, а сильно врать не хотел. Веселый

Видно, 15-летний капитан не хочет стать 1м лейтенантом за то, что уж совсем лютый бред пишет, вот и как-то вопрос с перемогами хинзиров обходит все время.
А мне нравится что пиндосы так думают... пущай дальше пишут про несовершенство связи и разведки))) "Сюрприз будет"(с)
Есть правда у них "вумные", которые понимают что огромное наше превосходство в количестве и качестве артиллерии и системах ПВО, да уже и в системах РЭБ это ключевое преимущество. 1ое размолотит любое кол-во хорошо обученной пехоты, 2,3-ое не даст применять авиацию и БПЛА, а также серьезно ухудшит управление войсками.

Отредактировано: AlexanderII - 01 апреля 2021 12:34:23
+ 0.59 / 8
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Невское проектно-конструкторское бюро в начале 2021 года подготовило линейку универсального транспортно-госпитальных судов (УТГС) модульной конструкции. Конструкторы разработали их в инициативном порядке, рассказал MASHNEWS источник в Объединённой судостроительной корпорации. ВМФ России остро нуждается в госпитальных судах, самое новое из имеющихся вступило в строй в 1990 году.
По словам собеседника издания, представленный проект – плод многомесячной работы НПКБ в интересах отечественного флота.
С учётом усиления группировки ВМФ РФ в Средиземноморья и появлении пункта материально-технического обеспечения флота в Судане вероятность скорого заказа на постройку источник MASHNEWS оценил как достаточно высокую.
"В проекте универсального транспортно-госпитального судна собраны все функции, необходимые для проведения гуманитарных операций с оказанием высококлассной медицинской помощи в любом регионе нашей страны и мира, имеющим выход к морю", – рассказали конструкторы Невского ПКБ.
Инженеры бюро применили в проекте отечественные серийные решения, уже проверенные и зарекомендовавшие себя в военной технике.
Создатели УТГС заявляют о большом модернизационном запасе судна. Также его можно использовать для транспортировки десанта и обеспечения сил высадки.

СПРАВКА MASHNEWS:
УТГС предлагается в нескольких вариантах – с судовым госпиталем на 500 и 1000 человек. В первом случае возможно также размещение десанта и техники в грузовых помещениях. Водоизмещение судна – порядка 30 тыс. тонн. Площадь стационарного госпиталя – более 14 тыс. квадратных метров. Экипаж судна – 60 человек, личный состав госпиталя – 742 человека. Энергоустановка судна предполагается отечественной.

Пароход Студентов-СтройОтрядовцев! Дико плюсую

-0.14 / 4
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
SCUD имели в виду?
Я, я натурлих. Я его больше как 9К72 "Эльбрус" знаю, поэтому букву перепутал...

Отредактировано: AlexanderII - 06 марта 2021 20:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 2
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Это ближе к истине, хотя наши заявляли, что НИКАКИХ пусков ракет в сторону Баку наши системы контроля не зафиксировали ...
А "Скады" израильское ПРО и теоретически и практически вполне способно сбивать, хотя бы через раз, а вот Искандеры, даже Искандеры-Э -это уже вряд ли ...
Не для того мы их делали, чтобы их сбивали запросто ...
Без комментариев, сорян за погоню первое попавшееся
Никто их не сбивал. Дотянулись, правда проблемы с точностью, немного не туда пришли.

Отредактировано: AlexanderII - 04 марта 2021 10:54:53
-0.03 / 4
БлогКрасиво тут некоторые красивые выступают...
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +1,924.94
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Там всё ясно, чётко и по форме. Яснее не бывает.

Я ухожу "в монастырь".
Вернусь после выступления представителя Концерна "Алмаз-Антей" в Суде.
НО ПАСАРАН

+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделПВО/ПРО/ПКО
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +284.91
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Но какой-то там взрыв в Баку был. И раз следов в сети не появилось, то возможно, что он был и воздушным...
Применяли старые-добрые Эльбрусы Р-17, он же нашумевший в свое время SKAD....

+ 0.27 / 9
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +1,924.94
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Даннинг-Крюгер.

Вам хочется про номера, а я вам про воздушную сепарацию.
Извините, но "номеров" у меня для вас нет - только сепарация.
Т.е. четко и ясно по форме доложить Вы не можете. Ну чтож "продолжайте наблюдение"(с)

сообщение скрыто автором
+ 0.30 / 5
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +1,924.94
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
И хочу еще заметить
Дискуссия 11 0 +0.40 / 9 +0.40 / 9

Что именно после появления ответов про "нумера" на корпусе голландцы с чего-то решили не обвинять любые структуры РФ, а ограничиться 4мя стрелочниками неофициалами))) Поэтому и любые данные из источников в МО РФ не будут приниматься по той простой причине, что РФ официально не является стороной процесса...

Отредактировано: AlexanderII - 03 марта 2021 23:36:11
+ 0.40 / 9
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +1,924.94
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
А вы вообще способны понять хоть какую то Гипотезу ? 
 
Давно ждёте ?
 
А про что моё самое первое сообщение с которым я пришла на этот форум ? Вот это:
https://glav.su/forum/4/2685/5…age5937164 
 
Как вы думаете, какая в этом сообщении изложена Гипотеза ? Про что она вообще ?
Ууу...продолжайте. "Имя, сестра, имя"!(с)
Я не понимаю женских полунамеков. Дайте версию - любую, хоть марсианскую. Ракетная, самолетная, когда, где, кто?

А пока это все напоминает схемы из иголочек и ниточек в фильме "Игры разума", где герой верит, что распутал шпионскую суперсеть, а на самом деле....

Отредактировано: AlexanderII - 03 марта 2021 23:25:00
+ 0.34 / 6
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +1,924.94
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Я на это надеюсь, надеюсь что есть "туз" на руках. Но мы то сейчас обсуждаем сложившуюся ситуацию без знания того у кого какие "тузы" припрятаны в рукавах. Есть Брифинг Виктора Павловича, его и обсуждаем...
Это Вы навязали такую повестку, причем в весьма ультимативной форме. Я вот лично жду от Вас какой-то внятной гипотезы уже давно.
А вынужден читать про какие-то новые изготовления старых ракет.
Я вот хочу обсудить номера ЗУР, но Вы почему-то решили что это является основанием для объявления моего "недалекого ума"

+ 0.34 / 6
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +1,924.94
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Прокурор перед Судьёй произнесёт одно предложение, и это предложение поставит крест на всём Брифинге MO по поводу "Стрыйской ракеты". Аргумент железный - вся документация в руках Концерна, концерн может сделать любую ракету.

В связи с тем что Украина пошла в отказ ( ничего не знаем ) принадлежность этого номерного корпуса будет рассматриваться Судьёй в совокупности с другими обстоятельствами.
Браво! Вы сами ответили на вопрос - что будет с любыми данными, противоречащими версии следствия)))

+ 0.20 / 6
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +1,924.94
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
Безмерно удивлена. Потрясена, так сказать, до глубины души. Плачущий
И с чем же связан этот мохеровый произвол и куда нужно жаловаться по этому поводу ?
Ну так и ответьте себе на вопрос - может не "коварное" МО РФ "держит туза в рукава", а потом как выложит на стол. ШАХ И МАТ, травокуры!
Может быть все ж таки данные с военных источников в целом не противоречат данным комплекса УВД "Утес-Т"? (Нюансы безусловно есть и о них мы рассуждали)
Тем более скажу Вам система ПВО (в РФ и по ОДКБ) уже давно работает в едином информационным поле, увязывая как свои источники, так и гражданские системы УВД.

Отредактировано: AlexanderII - 03 марта 2021 23:03:41
+ 0.19 / 6
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  AlexanderII
   
   
AlexanderII   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +1,924.94
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
 
А вы представляете себе что такое "изготовить ракету" вообще без всякой документации ?
Взять и изготовить ракету под старые "доки" ?
Это простите какой-то сок мозга. Для начала нужно обзавестись бабкой-Вангой или машиной времени, которая предскажет что ЗУР вот с таким-то номером 17 июля 2014 поразит гражданский самолет в зоне конфликта. А потом заморочиться несколько месяцев изготовлением ЗУР, многие компоненты или например РЭ элементы, которой уже не производятся.
И да, была у Вас трезвая мысль. Нужно точно знать, что 2я такая же ЗУР никогда и нигде не всплывет.
Вы слабо представляете себе как происходит выдача б/к, никто не будет заморачиваться выдачей под задачу каких-то "специальных" ракет. Ракеты берутся со склада РАВ соединения или подвозятся с ближайшей РТБ. В нашем случае это ТРБ ЮВО в г. Шахты.

Отредактировано: AlexanderII - 03 марта 2021 22:55:34
+ 0.31 / 8
 2  3 244→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. AlexanderII >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика