Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Vaal >
  4. Сообщения
Vaal

Vaal

 
меню
 2  3 264→След→
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
как пользователю чумадана, принцип и способы работы с ним, ессно, известны. А вот дальше, ХЗ.
Захочет, узнает. Без ненужных ему технических подробностей. Кто, когда, где и как действует в час "Ч", думаю, представление у него есть. И более того, возможность влиять на подвластные ....э-э-э... персоналу события тоже есть до последней минуты..
Человек такой. Не Байден. А Данкомм действительно писал о командно-штабных по отработке ядерного удара, проводились. Меня не удивляет.

Отредактировано: Vaal - 26 июня 2020 22:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 4
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Не удивлюсь, если у Путина нет допуска к этим знаниям.
Удивлюсь, если нет. В достаточном для решения задачи объеме.

сообщение скрыто автором
+ 0.08 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Не... Логика-то должна быть. Высшие лица, они не военные, как правило и в тонкостях не разбираются. они могут тока дать отмашку спецам, чтобы те работали по текущим условиям, как прописано. А уж как они будут рулить и почему, то покрыто мраком тайны. А как работает чумадан, даже по телеку показывают.
"Но думать, что он не умеет стрелять, - большая ошибка..." (С) "Покуситесь на президента", группа "Ундервуд".
Люди там подготовленные, других но ненужных им кнопок не допускают. И "командно штабные учения" проводятся. Но Байдену, конечно кнопку дадут. Нажмет, и тут же сирена и скорая с дюжими санитарами... Значит, дедушке пора в дурдом.

Отредактировано: Vaal - 26 июня 2020 21:45:01
сообщение скрыто автором
+ 0.08 / 3
БлогЧё сказать ))
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
.
Если бы мне пришло в голову считать килограммы, то вес самой Б61 меня интересовал бы в последнюю очередь.
Сначала поискать пришлось бы хвосты цепочки принятия решений и прохождения команд на применение ЯО в штатах. Прикинуть задействованную аппаратуру/частоты/дальности если убирается последнее звено-пилот. Варианты реализации предохранения и отключения в воздухе конфигурации "невзрыв". Прикинул бы вес аппаратуры - причем это старая аппаратура, прошлого века, разработанная с расчетом на ПФЯФ.
Понял бы, что рипер - уже не взлетит.
Потом стал бы смотреть не с какой массой рипер взлетает, а с какой он может садиться, ядрену бонбу не кинешь в свадьбу, а ограничения по весу при посадке всегда грустнее ограничений по весу при взлете.
.
В принципе, чисто теоретически, к одиночному риперу прикрутить синей изолентой одиночную бонбу с подключением согласователя интерфейсов и приемопередатчиком-ретранслятором сразу управляющих кодов может и можно. Спецы, конечно, сильно нужны.
И даже попробовать скинуть чтобы оно бумкнуло.
.
Вот это тоже стреляет.

.
Но, подозреваю, штатовские глухонемые руками передавят авторов идеи - бо при реализации будет требоваться вывод из под грифов информации государственно важности.
Я для простоты не стал писать про аппаратуру термостатирования ядерного заряда (которая тоже к пепелацу подключается), про аппаратуру введения кодов и закрытых радиоканалов, по которым эти коды передаются... Зачем? Одна голая бомба весит в три с лишним раза больше ПН рипера, и сравнима с ним по массе.Он не то, что не взлетит со всем этим борделем на борту, он развалится еще на земле, под весом всего этого великолепия...
Ну бред же технический это...

+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Так и с нашей стороны было "а ты докажи" и "чего ты мне сделаешь". Причем, в отличие от мифических УБЛА (простите, но В61 на Рипере - это бред, теоретически, может, и возможно, на практике никто на это не пойдет, в отличие от С-70, который изначально и под это точился, говорят), Р-500 не миф, и то, что она летает "в несколько раз дальше баллистики" на том же комплексе, спецом подпустил после одного из пусков министр обороны Иванов. Кажется, в 07 или 06м году. Тогда еще договор похерили ровно один пиндосы. На свою голову. ДПРО.
Просто у нас это звалось, эээ, "приспособлением к существованию в условиях договора".
Подмигивающий С волками жить - по-волчьи выть (вот если с пидорами жить - то на гей-парады ходить не надо, да).
Рипер несет два Хеллфайра, и не больше. То есть ПН у него 90-100 кг. Какая В-61? Она больше 300 кг весит...
Именно, что технически невозможно уронить ее с такого беспилотника.
"Охотник", тот да,уронит, и даже не одну. Но его пока еще нет на вооружении, а когда он будет, то будет у "других парней".
Ронять придется с пилотируемого пепелаца, со всеми вытекающими. С чего - нибудь малозаметного.

сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 3
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
В сети разгоняют видео, где турки буксируют наш БТР под соусом - что подорвался и его поэтому буксируют. На видео не заметил следов подрыва
Ф
А ежели бы и заметил? Оный БТР способен двигаться при трех оторванных напрочь колесах самостоятельно и по бездорожью...
Проблемы у него только с противоминной стойкостью под днищем и бронезащитой.

сообщение скрыто автором
+ 0.18 / 8
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Зачем настойчиво зазывать в сделку КНР?
Сяс КНР сегодня уже значмтельны, и хорошо бы ограничить их дальнейшее наращивание. Вы, вообще, представляете, СКОЛЬКО это стоит? Хитрые янкесы надеются, что китайцы оставят деньги в экономике, а не будут тратить их на это дело. Я так думаю

сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Было бы очень хорошо и прекрасно. Но КМК, уже увы нет.
Да для перелома тенденции и выхода на динамику
положительного роста им потребуется наверно лет
пять. Но за свою историю они произвели где то 70 тысяч
ядерных и термоядерных зарядов. Оружейные плутоний
и уран, а так же дейтерид лития из них никуда не делись.
На сколько я понимаю оружейный плутоний в то время
прошел два-три цикла очистки и теперь практически не
протухает. КД и ТД с того времени наверно сохранились.
То, что сейчас пиндосы делают прямо направлено на
предотвращения деградации их страны, а это позволяет
предположить, что и предотвращения дальнейшей
деградации ЯОК.
Ьощности и плутоний у них поеп есть.
Плутоний, - элемент заурановывй, стабильных изотопов нет. Чистить надо всегда. Быстрогорящих изотопов в оружейном плутонии нет, на то он и оружейный. А не с обычных аэс. Но чистить все равно надо... Мощности по очистке у них есть...

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
я как этот котик на картинке после выхода американце из договора по ПРО смотрю на то, что они делают и по началу думал, что у них там где-то лежат готовые проекты или припрятаны какие-то запасы ЯЗ. Но, что сейчас получается?
Они же уже почти ни с чем остались. С ними не о чем вообще договариваться.

Ну, представим завтра наступило и никакие договоры больше не действуют.
Приезжает гонец от президента сша забить стрелку. А ему в ответ - а нам зачем? Да и Вам оно незачем? Если что, можем помочь переработать ваш хлам.
И что дальше? Возвращается гонец в Вашингтон. А потом короткий разговор президента сша с советниками и министрами
- Это как? А ему - а это тот самый полярный лис, который приходит всегда в последний момент, внезапно, когда еще чего-то ждёшь.

я не понимаю, зачем с нами с ними вести переговоры, после того как они разорвали с нами все основные соглашения при этом еще и нас же обвиняя.
Во всем ядерном и термоядерном,а также зарядах с повышенным выходом нейтронов (нейтронные бомбы), и зарядах малой мощности (для артиллерии) содержится большое количество плутония и трития. Они протухают за несколько лет, их постоянно перерабабатывать надо, разделять изотопы плутония, нарабатывать тритий на аэс в бланкетах, заново собирать... Это очень дорого, и требуются соответствующие мощности и компетенции... которые длжны быть чисто американскими. Американский белый инжененер, занимающийся естественными науками... не, ну есть такие. Но их очень мало и стоят они очень дорого...

сообщение скрыто автором
+ 0.07 / 4
ФорумПользовательский разделУкраинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +72.18
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Такая вот новость. В принципе, неудивительно. Мак представляет серьезный элемент американского бизнеса, который безусловно, будет идти в ногу с генеральной линией партии своей страны - нужно удалять русский язык с территории украины.

А вот скажите мне. Я понимаю, что меня сейчас затопчут с криками "Россия никому ничего не должна"... Но все же - ведь как раз в данном случае Россия могла бы купировать обнаглевшую американскую компанию очень легко и дешево. Объявить, например, что в случае если Макдональс не исправится и "продолжит дискриминировать русскоязычных граждан соседней страны", то она наложит санкции на Макдональдс, например, прикроет его бизнес в России. Этого Мак наверняка бы зассал и мигом исправился. России судьба русскоязычных граждан по идее не должна быть безразлична - ни одна страна не заявляла пока о безразличии к жизни граждан своей национальности, со своим языком в других странах. Венгры защищают интересы венгероязычных на украине, румыны - румыноязычных и т.д. Или все же безразлична? (вопрос риторический, ответ я знаю)
Да мак же франшиза. Владельцаим заведений могут быть хоть русские, хоть англичане.
Так что речь идет просто о создании проблем той франшизе. Это не языыковыми методами делается. Повышенное налогообложение в связи с несоблюдением того-то и того-то...
Но потерпевшими будут собственники.. русские те же, в основном.
Или менять законодательную базу по франшизе вообще. Интересно, что там, в новой редакции Конституции?

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Допустим у ПГРК позиционный район на Урале. Если его со всеми "пристяжными" перекинуть на ДВ, на асфальтированный и бетонированный плац (тридцать три раза проверенный и готовый) - он может выпустить МБР по новым вводным?
Он даже из Тель-Авива может. Просто другое ПЗ в мозги ввести надо. Для попадания куда надо, треба определить точно место пуска (для этого есть ГЛОНАСС и счисление, или же ориентиры с по определению точным местом расположения), это раз, и заново рассчитать баллистическую траекторию, это два. При этом траектория может оказаться в опасной близости от позиционного района ПРО противника.
АПЛ же производят пуски, откуда хотят... и не петюкают.

сообщение скрыто автором
+ 0.11 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Есть какие-то технические ограничения на район пуска?
Я думал что такого нет.
Конечно есть. Не может находиться вне оборудованного позиционного района, это юридически, а фактически от позиционного района далеко не уедешь. Невсякая дорога или мост выдержат, да и цель заметная. В позиционном районе полно ложных целей и укрытий.

сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 2
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Циркон имеет время полета и дальность в основном как Оникс, и только в районе цели разгоняется до гиперзвука встроенным ТТбустером.
Еше один Азохен?
Сылочку уж давайте?
Ну а Оникс тож неплохо летит...

сообщение скрыто автором
+ 0.44 / 3
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Из говна и палок? Недавние "испытания" показали, что залупа у них на воротнике есть, а не наработки. Ну и самое главное- ЗАРЯДЫ ГДЕ для этих ракет? А с обычными БЧ пусть хоть образмещаются.
Так что никаких 2-3 лет. Лет за 5- что-то слепят. А вот заряды будут куда как позже. Они сами-то заявляют все свои маня-планы в этих сферах как неядерные.
По условиям СНВ мы тогда прогнулись. Наши БЧ подлежали уничтожению (разборке), - их, - хранению. Понятно, что за столько лет это все на хранении протухло... Некоторые мощности по очистке плутония и производству трития у них есть. Но это процесс не быстрый. Фактически, им придется делать новые заряды, используя расщепляющиеся материалы от старых, все остальное железо, - в помойку..
И вот тут мощностей маловато оказаться может...

Отредактировано: Vaal - 09 июня 2020 12:15:01
сообщение скрыто автором
-0.39 / 5
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
То, что они творят с начала 2000 годов вообще непонятно. Цель какая была, когда захотели выйти из договора по ПРО?
Воспринимать это решение как глупость не хочется, хотя это мне лично и тогда казалось полнейшой глупостью.
Даже, если предположить, что они уже тогда считали вариант войны Китаем, не принимать в рассчёт нас или списывать нас со счетов было глупостью полнейшей - идиотизмом.
И сейчас они с упорстом маньяка продолжают рыть - вых
од из ДРСМД.
Сколько лет им надо, чтобы наладить производство РМСД? лет пять? Ну, если исходить из того, что они что-то там из боеголовок припрятали или у них есть ресурсы для для производства новых. Допустим.
Но не видно, что они пытаются что-то испытывать из РСД. Уже год прошёл.
Заговорили только про ядерные испытания. Но носители они до сихпор не испытывают. И?
Они предлагают нам подписать новый договор по РСМД+Китай. Это какая-то запредельная хохлячья хитрость Разоружить Китай уговорив их подписать совместный с РФ ДРСМД?
Какой-то цирк. И надо сказать, что именно это и напрягает. Всегда нужно считать самые плохие варианты. А вдруг мы чего-то не знаем? Слишком уж всё тупо выглядит.
Так ведь списали. Мы тогда были в заднице. Прошло 20 лет... и вот оно как вышло. Иногда кошка, - это просто кошка.
Выход из ДРСМД в целом увеличивает момент непредсказуемости, так же как и постановка на БД всякого гиперзвукового...
Что из этой ситуации выйдет, - один бог знает.

Отредактировано: Vaal - 09 июня 2020 12:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 5
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Вообще-то речь шла о переправке императорской семьи на материк. Под защиту именно квантунской армии, ога..
700 000 джапов из квантунской армии были захвачены в плен, и потом долго работали на стройках социализма. Домой вернулись немногие. О судьбе остальных 300 000 не знаю...и знать не интересно...

сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 8
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
А лодка-то подводная. Вода может быть не в АЗ, а вокруг бланкета. На протонах разве БН не тормозятся до тепловых скоростей? И обратно в бланкет. Не знаю, будет ли это выгодно с конструктивной точки зрения, но вес там экономить особо не надо. А слой воды под водой весьма недорог.
По слухам, биозащита водяная. Даже не прототипах термоядерных реакторов. И да, вокруг бланкета...

сообщение скрыто автором
+ 0.02 / 1
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Проблема в том, что мы, простые обыватели, не допущенные
к совсекретной документации, можем только догадываться о
о правах и обязанностях ВГК в области применения ЯО.
Определенные цитаты от причастных, как бы намекают, что
не все там так однозначно, кто является единоначальником,
и кто этот процесс изначально регламентировал.
Цитируйте цитаты, тогда и поговорим. Лавры Азохена покоя не дают? Сверните, от греха, тему эту.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Такое оружие будет выпущено на охоту в угрожаемый период, скорее всего. Хотя, конечно, может быть организовано и постоянное слежение, но смысла в расходовании ресурса в таких ситуациях пока не видно. Только при усложнении международной обстановки.
Так там ресурс, просто по техническим причинам, годы и десятилетия. Это я об ядерной ГЭУ. Насчет остальных систем сказать ничего не могу.

сообщение скрыто автором
0.00 / 2
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Vaal
   
   
Vaal   Россия

Слушатель

Карма: +555.60
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,265
Читатели: 3
 
Ну, так к чему эти примеры про охотника?
Посейдон нарушает меняет баланс сил. Просто пока неясно, как именно меняет, и как собираются его использовать наши военные.
Вся гонка вооружений сводится, фактически, к нарушению баланса сил. Кто первый нарушил, вопрос дискуссионный, но я лично думаю, что янкесы в Польше, поставив корабельные универсальные ячейки для пуска любых ракет (а не только противоракет). Но что сделано, то сделано. Добавили еще туда базу оперативного хранения и ремонта целой танковой бригады, на 70 Абрамсов и бог его знает сколько "Бредли" (добавляют сейчас).
Это угроза наземного вторжения в Калининградскую область и Белоруссию.
Ну, наши ответили, как ответили. Когда будем на небесах, посмотрим, кто был прав. "Они сразу в ад, а мы, праведники , в рай.(С) ВВП. не дословно.
Поэтому беспокойство наших израильских друзей по поводу Посейдонов и прочих КР с ЯЭУ, меня не беспокоит. Непосредственно их это не касается, а то, что Израиль в течение менее полугода после военного поражения (или "ничьей") прекратит существование, как государство... ну цэ такэ. Нет ресурсов, на подсосе у СШП живут.
Думаю, у России нет специального намерения обнулить Израиль. Израиль в данном случае, будет просто жертвой. Сожрут его арабы.
Не кусай руку дающего...

Отредактировано: Vaal - 08 июня 2020 14:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.22 / 10
 2  3 264→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Vaal >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика