Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Хроноскопист >
  4. Сообщения
Хроноскопист

Хроноскопист

 
меню
 2  3 203→След→
ФорумПолитический разделЧердачок передела
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Немцы и русские сильно дружественные народы, имеющие общие корни и когда-то родственных правителей. То что их два раза столкнули не в их и наших интересах - страшная беда для нас и удача для врагов, отодвинувшая развитие правильной нашей Европы на пару веков. Кроме того, Германия и Россия имеют сильно общие экономические интересы, как никто больше. И поэтому Союз России и Германии просто неизбежен несмотря на кваканья проеврейских вражин, извечно гадящихъ и там и там, мутящих с подачей правдивой информации и переворачивающих историю.
Замечательная цитата! Это из чьей речи? Герра Хайко Мааса, фрау Урсулы фон дер Лейен или самой Аннегрет Крамп-Карренбауэр?
И не инче, как с трибуны ООН, чтобы все-все в мире услышали и запомнили! Или хотя бы в бундестаге - так?

Дайте ссылочку, битте - тогда я в эти пламенные слова поверю сразу и навсегда.
(А иначе может конфуз получиться, как с лекцией товарища политработника о братстве советского и немецкого пролетариата в начале июня 1941г).

"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 2.24 / 26
ФорумПолитический разделЧердачок передела
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Бывший командующий сухопутными войсками Польши, генерал Вальдемар Скшипчак описал возможный сценарий военных действий в Калининградской области с участием войск НАТО.
...Всего же, по его словам, для захвата Прибалтики российским войскам потребуется от двух до четырех суток. ...
Помню, примерно год назад тему захвата Прибалтики освещал Жириновский.
Но он отпускал на операцию меньше времени:
(по памяти) "Мы начнём затемно. Войдём быстро. А уже обедать будем в Таллине и Риге..."

И откуда Вольфович всё знает?

Отредактировано: Хроноскопист - Сегодня в 14:24
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 2.47 / 37
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +53.30
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Скрытый текст
"Стояли звери
Около двери.
В них стреляли,
Они умирали.

Но нашлись те,
Кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.

Зверей встретили песни и добрый смех.

Звери вошли и убили всех"

"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.29 / 13
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Ну а почему «Юра,мы все про..ли» - это другой вопрос.
Отвечено про СССР уже сто раз: его развала возжелали как руководители, видевшие себя не исполнителями "воли народа", а полноценными господами и хозяевами, так и трудящиеся массы, видевшие себя с жевачкой во рту, кока-колой в стакане и джинсах на попе.
Какой, нафиг, патриотизм... Не оказалось на самом деле никаких скреп.

"Идол коммунизма повержен-н-н!"


"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.53 / 15
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +53.30
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Только браками/родами сразу после ЕГЭ. Пока не насидели себе простатит с гемороем ещё. +помощь старшего поколения молодым родителям.
Никак иначе.
Резумеется, следует внимательно относиться к любому конкретному предложению, как бы парадоксально они ни звучало.
Но в данном случае наблюдается оторванность от реальности.
Вы здесь предлагаете молодой девушке рожать сразу после ЕГЭ, т.е. лет так в 18. При этом Вы заявляете:

К тому же, я не настаиваю на браке

А от кого она будет рожать вне брака в 18 лет? От пробирки? Или одноклассника надурит "Ой, да ничего не будет!"? Или от взрослого мужика?
В любом случае она родит статистически одного ребёнка, и замуж она потом тоже вряд ли выйдет - и на этом её рожание закончится. А нам надо, чтобы она родила троих!

Далее, Вы предполагаете решающую помошь старшего поколения во имя возможного дальнейшего рожания. От кого конкретно помошь? Дедушки-то нет (бабушка ведь тоже родила "сразу после ЕГЭ"). Значит, по-Вашему, молодой одинокой маме помогать по факту будет простатитно-геморройная одинокая бабушка. Ага, побежала она, прединфарктная...
И даже если бабушка поможет маме - натурой, конечно (денег-то у неё - одна своя пенсия), - с ребёночком там посидеть в дни закрытия десткого сада или борщ сварить в дни закрытия всех окрестных пунктов питания - то окажется ли такая помошь достаточной, чтобы молодая мама захотела зачинать ещё одного внебрачного ребёночка?
И кто эту ораву безотцовщины кормить-содержать будет? Залётные алиментщики? А их точно наберётся искомое количество? Ведь если ребёночек окажется мальчиком, мамашка первой ему строго-настрого разъяснит, как с девушками обходиться таким образом, чтобы никаких детей не заводилось...
А нам надо, чтобы у каждой женщины было трое детей! Каждой!

Нет, не "взлетит" Ваша идея стимулирования матери-одиночки на три рождения. Просто не-от-кого рожать, и не-на-что содержать. Изолированные случаи могут быть, но массового движения не создать.

Почему именно мама-папа-дети? Есть масса разновидностей семей кроме нуклеарной.
может и не надо тогда держаться за семейную модель 18 века и пытаться её впихнуть в 21й? Поискать другие формы.
И в каких же это "других формах" семьи наша женщина, которой "вообще не нужен мужчина рядом. Вообще. Ни для поговорить, ни для секса, ни для чего" (с), станет рожать троих?
Какая есть "масса разновидностей", кроме нынешней общепринятой человеческой семьи "мама-папа-дети"?
Я лично знаю две: (1) мать-одиночка а-ля РСП, и (2) полигамный коллектив, как у приматов (где в семье есть альфа-самец, несколько самок, плюс потомство разного возраста и разного отцовства-материнства).

Ну, с РСП мы уже разобрались: одного дитятку ненаглядного она родит без вопросов. Но - и всё.

А с приматами - нет, спору нет: приматы-шимпанзе размножаются - дай Бог всякому! Самка таскает брюхо положенный срок, потом рожает детёныша, потом вскармливает его, а через несколько месяцев её (скажем начистоту) снова насилует самец - и цикл повторяется снова. И так - без остановки всё время с возраста самки лет 15 и до тех пор, когда самец к ней утратит интерес. При такой схеме коэффициент воспроизводства - не меньше дюжины детёнышей на самку.
Если Вы ратуете за такую модель - то только в путь.

В принципе, в завуалированном виде путь шимпанзе годится и для homo sapiens в нашем современном положении - весьма плачевном. Ну, у нас-то самка в семье может быть одна (мы же не дикари какие-то), но самец обязательно должен иметь функции и права альфы. (Без этого, будучи в неволе, даже сами шимпанзе не размножаются).
Если по-простому, по-человечески, то для сохранения мужчиной своей семьи, экономические права должны быть в руках именно у него, а у женщины - на порядок меньше. Именно это делает мужчину альфой, собственником, хозяином. И в такой модели не особенно важно, что там себе думает женщина, нужен ей рядом мужчина или ну его нафиг...

Уже слышу хор возражений.
Но так ведь
Жизнь =боль.
Семья -это форма хозяйствования и воспитания потомства, а не способ сделать всех счастливыми.
Значит, кому-то придётся болеть и быть не особенно счастливыми.
Хотя... А кто сказал, что шимпанзихи несчастливы? Они когда-то возражали?

Отредактировано: Хроноскопист - 27 февраля 2021 13:14:59
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.07 / 5
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +53.30
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Угу. Как недавно к коллеге приходил сосед-алкаш просил денег дать на аборт его бабе --- сразу верю, возьмут и рождаемость попрёт
Я понимаю, что здесь не научный журнал, но всё-таки для поддержания осмысленности дискуссии, хотелось бы статистически-репрезентативных данных, а не досадных исключений.

Где вы умудрились жить, что все персонажи из ваших примеров - девианты-маргиналы - бедные, алкоголичные и аморальные, - а не mainstream-нормальные люди ? Я такого количества такого сочетания в реале давно не видел.

Вы простите великодушно, но ваши примеры мне напоминают рассказы бравого солдата Швейка:
"...А ещё в нашем полку был такой случай: поручик Водичка, напившись пьяным на последюю крону, полез к пани Шкарпетковой в окно третьего этажа, откуда свалился, потом провалялся в госпитале всю русскую кампанию, зато остался в живых, хотя и вернулся с войны на костыле..."

"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.07 / 6
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Может не все знают, но faul переводится на нижегородский, как "протухший, прогнивший"
Увы, это другое слово - как по написанию. так и по произношению

foul = "протухший, прогнивший", произносится [фаул]

McFaul произносится [мак фол] и означает всего-навсего (с кельтского)
"Mac Phail", son of Pail, a Gaelicized version of the male given name Paul, from the Latin "Paulus", "Small"
"сын маленького человека"
Surname McFaul

"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 1.99 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Хоспадя, да чё ж пиндосы своими представителями в ООН таких уе.. страхолюдин выбирают то????

Вы просто ничего в женской красоте не понимаете! Вы напрягитесь


сообщение скрыто автором
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 1.84 / 18
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +53.30
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ?
То, что имеем - то и есть результат. Не такой, однако, которого ждали... А всего-то прошло лет сто- сто пятьдесят - со времён суфражисток, Розы Люксембург и Клары Цеткин.
Тогда ожидалось, что женщина, освобожденная от доминирования мужчины, получившая всеобщее образование, наделенная социальными правами, снабженная обществом практически безусловным независимым прожиточным минимумом - наконец-то станет счастливой.
И в этом своём женском счастье на земле она - свободная, гордая, красивая и здоровая - развернётся во всю свою природную мощь - и помчится иполнять свой и общественный интерес в жизни, и прежде всего - рожать, рожать и рожать...

Ну, ошиблись, с кем ни бывает.
Ошибку можно исправить. Только это займёт длительное время и будет основываться не на законодательных изменениях (эта игра уже сделана, забудьте), а на экономических.
Времена экономические наступают досле невиданные, небывалые. Кто-то взвоет, кто-то вымрет, остальные приспособятся; всё - как завещал великий Дарвин.

...простимулировать чтоб они родили "для себя" не одного,а троих - можно.

По факту получается следующее (данные по современной России в открытом доступе): средняя рождаемость - 1.5 детей на женщину, а у одиноких женщин (среди которых много липовых в наше время поиска лазеек) - 1.3 детей.
Можно смело предположить, что у настоящих женщин-одиночек статистически - один ребёнок. Т.е. она - самостоятельная и гордая - рожает одного "для себя" и потом с ним лялькается. И больше её ничего не надо - ни мужчины, ни второго-третьего ребёнка.
Т.о., женщина, предоставленная сама себе и снабженная гарантированным прожиточным минимумом, и не рожает толком-то...

Рожать надо от кого-то, а не это вот все

Дорогие, милые женщины! Особенно сегодня, 23-го февраля, становится понятно, что мужчины надолго женский самотёк не допустят, а с течением времени возьмут ситуацию в свои сильные руки. И не потому, что наступившая унылая ситуация потребует решительных мер, а просто сама жизнь включит новые-старые эволюционные механизмы. Рожать троих детей будет традиционная семья, всё остальные варианты станут статитстической погрешностью.

Отредактировано: Хроноскопист - 24 февраля 2021 02:26:50
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.10 / 7
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +53.30
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Это смотреть надо, что там за девки молодые, какое прошлое, какой характер, сколько весят и что там с остальными внешними данными.
Смотреть надо, это - да. А можно уже и не смотреть


Вот как много заключается
в более высоком материальном достатке.

Суть дела иногда прорывается:
Хотите вообще по чесноку? Процентам 30 женщин вообще не нужен мужчина рядом. Вообще. Ни для поговорить, ни для секса, ни для чего. Им хорошо самим с собой,+дети.
Я бы сказал, в современных условиях - процентам так девяносто девяти женщин как таковой мужчина не нужен. И из такого человеческого материала нам надо сложить слова "высокая рождаемость".

Вот у меня ппара разведенных мужчин вполне нормально с бывшими:: выбирали по мозгам,а не по сиськам
А это точно тема про продолжение рода, а не про мозготр@хание?

Отредактировано: Хроноскопист - 22 февраля 2021 03:47:36
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.11 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
А мест для памятников космонавтам и Невскому в Москве достаточно.
Памятник Александру Невскому надо ставить на месте битвы со шведами на Неве: сейчас это всего 10км от СПб-КАД и 10км от Московского шоссе.
Скоро эта точка в городскую черту войдёт. А сейчас там место свободное, можно высокую статую забабахать, чтобы издалека было видно.

"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 1.38 / 28
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Додон встречает день рождения на Сахалине



Подмигивающий
Додон решил, что Молдавия, вслед за Россией, тоже нигде не кончается?

сообщение скрыто автором
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 1.48 / 22
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +53.30
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
...депопуляция в РФ неизбежна.

Если это кого-то утешит, то другие страны в плане рождаемости находятся в нелучшем положении, чем Россия. Например, Япония. Территория у них маленькая, всё разлинеено, каждый человечек учтён, у населения каждая копейка на счету - и видна государству. Так вот, в итоге: половина японских женщин - не замужем, четверть не имеет детей, а которые имеют - слегка больше одного...

А законодательство в Японии (видимо, от полной нерожайной безысходности, ха!) - дракон! Куда там либеральной России. После развода японо-муж обязан содержать жену даже при отсутствии общих детей. Во как! Одна запись в книге актов гражданского состояния - и мужчина - должник до смерти - её или своей, чья наступит первой.
                  
А уж при наличии детей японо-муж влетает по полной мере: на нём обеспечение не только жилья, но и лечения и образования. И куда ты с острова денешься? Кругом вода...
Вот никто и не женится... И самоубийств у яппов на этой теме полно.
По мне так этот японский метод - отличный способ угробить не только детопроизводство, но и семью, как класс. И в конце концов - страну.
                  
Потому японцы сейчас вводят должность Министра по одиночеству. Такая вот у японцев весёлая семейная жизнь образовалась.
https://rg.ru/2021/02/12/v-iap…estvu.html
Но даже тут они сглупили: нет бы назначили крепкого мужика, который бы ходил скрашивал одиноким женщинам их безутешность. Так они хотят выдвинуть на эту должность женщину - мол, она лучше понимает нужды женской половины населения! Но какой от неё прок одиноким японкам, ведь это страна традиционных взаимоотношений, а не лесби?
                
Ещё мне "нравится" Скандинавия. Полюбуемся на их результат: больше половины детей рождается у одиноких матерей: (на 2007г) Исландия 66%, Швеция 55%, Норвегия 54% ...


А от этой половины - до четверти сканди-женщин рожают от пробирки. Приходит она в специализированную клинику, ей дают журнальчик с фотографиями потенциальных папаш, она выбирает понравившегося, ей вставляют пластмассину - и всё, иди наслаждайся своим женским счастьем.
Ни тебе алиментов, ни семейных драм, всё - чинно и анонимно.

А всё почему; что здесь движет женщиной? А законодательство у них "классное" - "продвинутое" европейское. Ведь она - "родитель №1". А если вдруг объявится "родитель №2"?
У них в Скандинавии ребёнка оставляют не "матери" (это что такое?), а родителю, который может лучше обеспечить ребёнка. Ведь суд решает в интересах ребёнка. Это в "дремучей" России женщина рожает, а потом бежит подавать на отца ребёнка в суд - давай, мол, обеспечивай теперь, даже без брака, по генетической экспертизе. А в "просвещенной" Скандинавии она прибежит в суд, а у мужчины доход окажется в три раза выше, и ребёночка присудят ему. Вот роженица и помалкивает в тряпочку....

Более того, бывали случаи, когда женщина рожала от обеспеченного мужчины (даже вне брака, от непродолжительной связи), и мужчина потом об этом узнавал, заявлял в суд, подавал на установление отцовства - и в конце концов отбирал ребёнка себе, просто предъявив справку о доходе и значительной собственности.

Больше всего меня удивляют приключения русских мамок в Скандинавии, когда они в лучших российских традициях связывались с каким-нибудь богатым шведом-капиталистом, потирая руки от предвкушения, а он тут же признавал отцовство - и получал все права на ребёночка. Она же ("лицо без определённого дохода и без гражданства страны") при этом получала права свидания с ребёнком раз в неделю... Потом, позже, в российском посольстве ей, раскрывшей рот, разъясняли права её птичьи согласно действующему, а она начинала придумывать план, как бы ребёночка выкрасть и умыкнуть в "нормальную" Россию.

Хотя, если вдуматься, этот скандинавский метод - просто иной способ угробить страну. Всё равно рожают одного.
Такие дела.

Отредактировано: Хроноскопист - 16 февраля 2021 01:56:45
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.08 / 3
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +53.30
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Вы же тут не обсуждаете тему рождаемости, вы тут обсуждаете совсем другой вопрос: как сделать мужчинам сухо и комфортно с женщинами

Вы, очевидно, выдали этот тезис в полемическом запале. Все вопросы в данной теме взаимосвязаны - и про женщин, и про мужчин. Если Вы желаете исключить мужчину из темы рождаемости, то... от кого рождаемость возмётся? От пробирки? И сколько детей в среднем женщина от пробирки нарожает? Одного за жизнь в теоретическом максимуме? Я в данной ветке уже приводил простенький арифметический расчёт, показывающий, что при таком темпе страна вымирает за сто лет.

ну так и не женитесь. Брак нынче никому не выгоден. Женщине особенно. Слишком много на ней висит. И традиционного и нового. Алименты преспокойно снимаются и без брака. И вот тут настает праздник, ну там всякие мальдивыквартиры. Так что можно и ничего не завязывать - тогда придется платить. Только и всего. Думаю мечтать об отмене алиментов тоже не стоит
И да, правильно тут сказали. Кто не хочет кормить своих детей, будет кормить чужих

Оставим хвост кота в покое и перейдём к делу. Мы здесь какую тему обсуждаем? Как поднять рождаемость. Запомним это.
Причём, тема обсуждения имеет конкретное количественное измерение: на одну женщину в среднем должно приходиться минимум 2.1 ребёнка. Т.е. для простого воспроизводства женщина должна рожать БОЛЕЕ двоих детей; для простоты разговора (и для расширенного воспроизводства) - троих (и тогда пусть некоторые - лишь двоих).

Вы меня извините, но троих детей возможно родить и вырастить только в полной семье. (Экстремальные случаи, когда мужчина гибнет, бывают, - как и женщина, - но они статистически редки).
Поэтому Ваше восклицание "ну так и не женитесь!" можно воспринять лишь, как мимолётную запальчивость. Если мужчина не женится на женщине и не создаёт полноценную, долгосрочную, функционирующую физиологически и экономически семью, - никаких троих детей от женщины ожидать не приходится. А теперь вспомним тему разговора, названную выше.

А зачем вам в собственность жена и дети? при том что дети вообще должны воспитыватьсся самостоятельными а не собственностью?

Что ж, повторение - тётка учения.
У высших приматов есть несколько побудителей к действию, вызывающие у них чувство удовлетворения (или "счастья"), но главными являются следующие три:

(1) Чувство сытости и комфортности. (А у людей оно даже гипертрофировалось сверх меры, но есть и объективная средне-достаточная норма).
(2) Размножение. (У самок оно проявляется в основном в рождении потомства, а у самцов - в обладании самкой и в некотором роде своим потомством до взросления оного).
(3) Доминирование. (У самцов оно прямо проявляется в открытом самоутверждении везде, где удастся, а у самок - непрямо, невно, исподволь - но тоже в сильной мере - над самцами, над потомством, среди других самок).

Таковы граничные условия нашей задачи. Без выполнения названных условий общая задача "счастья" и её частная задача высокой рождаемости не решается. Хотите вы или нет, в неволе многие виды высших приматов плохо размножаются (или совсем нет) - и человек в их числе. Им надо создать как минимум видимость "свободы" и выполнения названных пунктов.
Как дети хотят есть на обед конфеты вместо супа, так и люди в целом желают того, что им хочется, как бы нелепо для кого-то это выглядело.

Короче, имеем одно из двух: (1) или все участники естественного процесса продолжения рода для рождения тройни получают означенное желаемое, или
(2) ситуация с рождаемостью вырождается в "одна женщина = один ребёнок" от пробирки или от редкого дурачка лопоухого, единожды по глупости залетевшего на алименты. Ну, а тогда время жизни страны - сто лет плюс-минус.
Такие дела.

Отредактировано: Хроноскопист - 14 февраля 2021 11:43:31
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.07 / 3
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +53.30
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
При всём уважении к Кириллу и Мефодию, со всей любовью к буквам Ж, В, Ю, Ф, Й, Ц, Ш, Щ, Э, Ч, Я, Г, Х, З...
В общем я бы с удовольствием обошёлся без переключения раскладки...
Дёшево я продался, да?...
"COBPEMEHHOE, HET HE CBOEBPEMEHHOE, A BOT TAKOE KOHKPETHOE COBMECTHOE MACTEPCTBO - B HEM BCE POKOBOE, PACKOBAHHOE, HECKPOMHOE KOBAPCTBO COABTOPCTBA... HET, HE 3HAKOMO OHO BAM, HO B CBOEM BETPEHOM O3OPCTBE 3AMETHO BCEM HAM, ACAM..."
           
Там много такого
//www.chgk.info/~pkrs/123/frames.htm
           
И раскладку можно не переключать.

"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.08 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
1 большая макдаковская фри - 434 ккал.
Согласно оригиналу (McDonald's), одна маленькая (S) порция картофеля содержит 220 ккал.
https://www.mcdonalds.com/us/e…fries.html
Значит, две порции S содержат 440 ккал, и вышеприведенный плакат по уборке снега широкой лопатой не врёт.
                     
(А большая (L) = 490 ккал, а не 434. Как ни крути, махать лопатой полезно. А жрать - не очень...)

Отредактировано: Хроноскопист - 15 февраля 2021 05:15:01
сообщение скрыто автором
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.60 / 14
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Цитата: Цитата MasterRB
С тем, что дорожники не успевают спорить не буду... но давайте уж прямо скажем: куча ленивых дебилов, которым в лом пройти 200 метров и надо обязательно хоть куда, но под подъезд - сильно затрудняют работу. Я сегодня две стоянки почистил лопатой... возле дома и возле АЗС. Бесплатно. Просто в охотку, понимая что до дачи просто не доеду. А вы?
Мне не сложно кого-то пригнать и это сделать, но зачем? В наше сидячее время помахать лопатой за счастье...
Объективно ещё пару дней будет жопа, дорожники ФИЗИЧЕСКИ не способны убирать с такой скоростью.

Поздравляю! Вы только что сожгли 440 килокалорий и можете получит приз - две порции картофиля фри!



Отредактировано: Хроноскопист - 15 февраля 2021 03:00:01
сообщение скрыто автором
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 3.10 / 59
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +53.30
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
я бы вернулся к постановке вопроса- в чём должна заключаться заинтересованность мужчин, чтобы тащить на себе краткосрочный проект под названием брак, получив после его развала кучу обязательств?

...Мужчины до сих пор не до конца понимают, зачем они тащатся в загс.
Мужчины идут в ЗАГС оформлять права своей собственности на женщину и её детей. Как в автомагазин идут покупать автомашину.
Это мужчины так думают. На поверку выходит, что никаких прав собственности они не получают. Но это знание приходит потом, пост-фактум. И вот тогда в голову у мужчины происходит короткое замыкание "Подо что же я подписался, если никаких прав собственности не приобрёл?" И мужчина понимает, что действовать для достижения его, мужчины, задачи (получения прав собственности), надо было совсем не так, а прямо наоборот.

А вопрос у мужчины на самом деле вполне законный. По мере меркантилизации общества (которая в России тормозится, ретушируется и замазывается) всякое действие начинает сопровождаться вопросом "А что мне это даёт? МНЕ! Какие выгоды, какие преимущества?" Как в любой сделке: я плачу столько-то, взмен получаю то-то...

Строго говоря, если большинство мужчин станут смотреть на регистрацию брака, как на бизнес-транзакцию (а серьёзная сделка всгда предварительно изучается менеджерами на предмет выгдности и юристами на предмет возможных споров и непредвиденных последствий), то никого в ЗАГС не заманишь - "это просто невыгодно, риски перевешивают бенефиции". Попробуйте найти бизнесмена, который бы заключил невыгодную сделку...
Очевидно, процесс прагматичного подхода ширится среди мужчин, поэтому число заключаемых браков неуклонно снижается. "Дураков больше нет".

Если же общество всё-таки заинтересовано в продолжении рода человеческого, то, очевидно, надо таки дать мужчине женщину в собственность. Экономическую собственность, как было в традиционных обществах.
Конечно, это звучит ретроградски и "нецивилизованно", но - а какова альтернатива? Не будет больше мужчина жениться без гарантии успеха затеваемого им семейного дела. Ничего он себе "завязывать узелком" не будет, но жениться с целью создания семьи и заведения нескольких детей - нет. Дети в обществе если и будут появляться, то только "залётные" или сознательно-женско-одиночные. В итоге коэффициент рождаемости будет вычисляться в среднем по формуле "одна женщина = один ребёнок". И это - теоретический максимум...

Такие дела.

"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.14 / 7
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
Скрытый текст

Гавана, Куба, 1958 год.

Туризм был одной из главных опор кубинской экономики, миллионы американцев ездили на отдых на Кубу как сейчас русские в Турцию. Оставляли в кубинской экономике миллиарды долларов.

Другой основой кубинской экономики было выращивание сахара. Но Кубе не хватало рабочих рук для работы на плантациях и сахарных заводах, потому рабочую силу приходилось завозить из за границы - из Испании, потом из карибских стран.
Скрытый текст

О-о, "Куба, любовь моя!" - Ах, ну прямо идиллическая картинка нарисована до революции 1959г.

Был такой очень хороший (для своего времени) фильм "Я - Куба" 1964г режиссёра Михаила Калатозова. Там и про туризм и про сахар упомянуто...
Да вот, достаточно посмотреть вступительную часть фильма с пятой по девятую минуту - и всё станет понятно, о чём речь.
Фильм "Я - Куба" 1964г

Водораздел там размежовывает не просто части страны, а разные миры - землю и небо.

Я лично близко вижу жизнь похожей латиноамериканской страны - Мексики. Свидетельствую: сейчас в 2020-х гг диспропорции закамуфлированы и замазаны, пропасть уже не так вопиюща, как 60 лет назад. Но глубинная суть раскола осталась прежней.

Нет, лично мне - "гринго" по всем внешним показателям, в белой панаме и гавайской рубахе, жаловаться, вроде, не приходится: это мир создан для удобства меня и таких, как я. Когда я достаю из широких штанин нынешний дубликат бесценного груза - зелёный доллар - все мне рады и хотят ещё.

Но ведь внутри я остался русским со всеми врожденными русскими представленими о справедливости и фантазиями о добродетели. Когдя я отклоняюсь от центральных улиц и захожу в "обычный" мексиканский квартал, где не на всех домах есть оконные стёкла и даже крыши, и чумазые детишки из дворов смотрят на меня затравленными глазами голодных котят, как на марсианина, - мне становится немного не по себе. Как бы ища моральной поддержки, я иногда оглядываюсь на других "бледнолицых", случающихся неподалёку за разглядыванием выставленных на продажу дешевых безделушек, - но они обводят колоритно-нищую латинскую действительность невозмутимым взглядом, ведь всё так и должно быть: "белую работу делает белый, чёрную работу - чёрный" (если она у него вообще есть).

Нет, не было на Кубе до революции счастья, иначе не стала бы она олицетворением "пылающего континента". И я не знаю наверняка, как там со счастьем сейчас...
Одно несомненно: во всей Латинской Америке есть столько перекосов и противоречий, что она вся тлеет болью и ненавистью (хотя внешне - поёт и пляшет).
А как это выправлять в нынешней объективной реальности... Наверное, никак. Тут нужен Дон Румата Арканарский в трудной роли Бога...

Отредактировано: Хроноскопист - 13 февраля 2021 12:59:11
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 5.04 / 102
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,184.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,060
Читатели: 14
 
САНКЦИИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЦЕЛЬЮ ЕС, ЭТО ИНСТРУМЕНТ,
В ОТНОШЕНИИ РФ ДЕЙСТВУЮЩИЕ САНКЦИИ ЭФФЕКТИВНЫ
Я так и не знаю, что за люди в системе министерства обороны России придумывают названия новым системам вооружения и военного оборудования (хотя я сам лично отдал первое десятилетие своего рабочего стажа этому самому оборудованию).

Хочу предложить этим добрым людям хорошее название для чего-нибудь большого и внушительного, например (я фантазирую), супер-пупер РЛС в Калининградской области, обращенной на запад, или стационарного лазерного спутника над Брюсселем, или чего-то подобного - но тоже обязательно приграничного и нацеленного на Европу:
"Санкция" ("Sanction" по западной классификации).

Далее система вооружения "Санкция" обязательно должна быть широко распропаганидирована как оборонительно-ответная, поставленная на боевое дежурство в связи с недружелюбными действия Евросоюза.

Также, крайне желательна боевая демонстрация системы "Санкция" - на чём-нибудь бесполезном, но обязательно раскрашенном в цвета Евросоюза. Видеозапись демонстрации выслать лично Борелю и прочим главным Е-Эсовцам.

"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 3.55 / 66
 2  3 203→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика