Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Хроноскопист >
  4. Сообщения
Хроноскопист

Хроноскопист

 
меню
 2  3 207→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Картинка вырисовывается мрачная и паскудная. С одной стороны.

С другой - у меня конечно нет фактов, но с большой долей вероятности можно предположить, что богатейшие на данный момент люди планеты, которые кукловодят государствами и всеми этими марионеточными парламентам и сенатами - вот эти люди очень не хотели бы, чтобы их деньги были настолько прозрачными. Слетит с катушек очередной Сноуден, сольет базу капиталов и их источников - и очень многим от этого поплохеет. Слишком большие риски для внедрения такой системы, прежде всего - для ее организаторов.
Вы когда-нибудь видели организаторов системы (любой, политической, финансовой, пр), которые бы организовали СВОЮ систему так, чтобы оказаться в пролёте?
Феодал организует феод, чтобы драть три шкуры с работающих крестьян; капиталист организует мануфактуру, чтобы извлекать максимум прибыли; финансист организует инструментарий (банки, ФРС, ...), чтобы приумножать финансовый капитал и держать весь остальной мир под контролем.

Неужели может быть сомнение, что новомодный блокчейн как-то может повредить его создателям? Он станет ещё одним инструментом в обойме финансистов, позволяющим дополнительно закрепостить работающее население - а вовсе не наоборот. Если у организаторов что-то не заладится поначалу, всегда есть возможность корректировки механизма. Не сразу ФРС строилассь.
Да, каждая денежная единица в руках работника станет подконтрольной финансистам. Но кто стережет сторожей?

Класс! Неужели воров и распильщиков поубавится?
Как скоро это может произойти?
Дожить бы...)))
Именно на принципе ОБЪЯВЛЕНИЯ о большой победе и основан вековечный "развод" народонаселения.
Да, и в данном случае будет объявлено об успехе в деле борьбы с коррупцией, и штатные пропагандисты растолкуют по пунктам преимущества финансовых нововведений.
(Помните штатных пропагандистов времён "развитого социализма"? Они никуда не делись, как не делись никуда кафедры "Истории КПСС" в ВУЗах).
Простой народишко, конечно, подожмут с его копейками - ну, чтобы не тратил копейки безнадзорно и куда попало.
Но гос-"распил" перейдёт на новый уровень - более научный, респектабельный, "цивилизованный". И не подкопаешься: отчёт покажут и статистику приведут.
А уж как "бесподнадзорный" нал подорожает! (если его, конечно, оставят на руках) - как дореволюционный серебряный рубль против бумажных ассигнаций.
Так что, да, класс!

Отредактировано: Хроноскопист - 15 июня 2021 09:07:38
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 2.24 / 38
ФорумПолитический разделСпорт: политика и санкции вокруг него.
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Вы плотно застряли где-то в середине 2000х.
С тех пор всё радикально поменялось и здесь, и там.
А уж оголтелые политические методички наподобие "Государства и революции" вообще не имеют никакого отношения к сложившейся ситуации.
"О спорт, ты - мир!" (с)
Я бы Вам ответил бол-мен развёрнуто, но, глядя на рубрику, куда отослали обсуждаемую тему по сложившейся мировой ситуации, не уверен, что это будет приветствоваться.

"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 0.38 / 2
ФорумПолитический разделСпорт: политика и санкции вокруг него.
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Следуя вашей логике, условному "Западу" вместо санкционного давления достаточно было сделать всю элиту "рукопожатной" (ее, реальной элиты, у нас не так много) и вуаля - политика России следует в кильватер тому самому условному "Западу". Однако этого почему-то не происходит. Что же мешает?

Возможно, рукопожатности элиты все-таки недостаточно и у нас есть что-то такое, что мешает сейчас этой самой нашей "элите" стать коллаборантами Запада, как в 90е? С тех пор что-то очень сильно изменилось. Вопросы - есть.

Что мешает Западу сделать всю российскую крупную буржуазию (плюс обслуживающую её прочую элиту) рукопожатной у себя, чтобы проинтегрировать Россию в Запад полностью?

Если кратко, то мешает следующее:
(1) непомерные запросы западной элиты, стремящейся низвести российскую буржуазию на роль служанки, а саму Россию превратит в "аграрно-сырьевой придаток, полуколонию Запада" (верно классика цитирую?) - потому что Запад опасается элиты крупной страны, поскольку история уже показывала, что даже (временно) второстепенная страна может вырасти в амбициозного лидера, с которым потом придётся меряться силами вплоть до войны (и даже мировой войны, см. WW1, WW2),

(2) высокие запросы русской буржуазии, не согласной на роль служанки, но видящей себя сразу как минимум равноправным членом мирового империалистического клуба, а потом (учитывая размер и вес России) и одним из мировых лидеров (возможно номер два после США).

Налицо классическое межнациональное буржуазное противоречие (здесь вспоминается класссик с незабвенным "Империализм как высшая стадия капитализма", где он расписал ситуацию и её кульминацию - войны за передел мира).

Если бы Запад (1) умерил свою высокомерность по отношении к "новым русским" - недостойным выскочкам с западной точки зрения, и (2) российские нувориши согласились на сервильное обслуживание интересов Запада на вверенной территории (скажем, по типу украинских или козыревских), сопровождающееся сдачей всего и вся - то мы бы наблюдали продолжение 1990-х, Ходорковских во власти, Байдена во главе стола, Шеврон вместо Газпрома и, возможно, развал страны на мелкие кусочки...

Дело в паре нюансов:
- Россия государство не буржуазное
- "приказчик" - это уровень мечт буржуазии украинской. но не российской

В современной России средства производства находятся в частной собственности у класса буржуазии. Сие есть непреложный факт. Негласным символом стала яхта Абрамовича, идущая по реке Темза в направлении карибского офф-шора. С "общенародной собственностью" покончено самым решительным образом. Потому Россия - государство буржуазное, а не рабоче-крестьянское, как декларировалось недавно.

Но вот уровень мечт российской буржуазии, действительно, неизмеримо превосходит таковой буржуазии украинской, которая готова отдаться с приплатой, только вот не берут. Оттого и все прошлые (начала 20-го века) и текущие российско-буржуазные метания. Но это не отменяет главной цели русской буржуазии - интерграции в Запад на приемлемых для себя условиях.

Классик учит метко, вряд ли оспоришь:


Скрытый текст


Проблема русской буржуазии (в отличие от эстонской, словацкой или даже украинской) - ей объективно трудно договориться с западной.

Отредактировано: Хроноскопист - 08 июня 2021 10:24:00
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 0.68 / 7
ФорумПолитический разделСпорт: политика и санкции вокруг него.
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Для настоящего двоевластия не хватает главного - размежевания элиты по идеалогическим причинам.
Пока есть две группы идеалогически близких капиталистов - рукопожатных на западе и нерукопожатных на западе.
Да, нерукопожатные вынуждены развивать Россию и отбиваться от запада.
Но объединяющей идеи народу пока не предложено. Если не считать таковой патриотизм и традиционализм.
Вспоминая марксизЬм-ленинизЬм в его классичесой версии (как на кафедре Истории КПСС трактовали)

Что такое государство? (Вспоминаем Ульянова-Ленина "Государство и революция", а также господ Каутского, Тротского и Бухарина).
Государство - это инструмент проведения интересов правящего класса (меньшинства) по отношению к народному большинству. Государство по определению есть инструмент насилия правящего класса, и по определению управляет страной ислючительно в интересах правящего класса.
При капитализме - в интересах буржуазии, причём буржуазии крупной (по-современному - олигархов).
Так было всегда, всю историю человечества, у всех народов, во всех странах. Вопросы есть? Вопросов нет.

Тем не менее, с какого-то хрена нам говорят некие "патриоты, переживающие за Россию", что государство РФ "должно, якобы, соблюдать некие "общенародные государственные интересы".
И этих наивных "партиотов" иногда очень обескураживают отдельные конкретные практические примеры, показывающие, что правящий класс РФ (и шире - элита) не управляет РФ в "государственных интересах России". И вообще, какая-то (якобы) "странная" досталась России элита... Вот ведь незадача!
Увы наивным "патриотам" и всем гражданам РФ, потому что представления о "государстве, управляемом в государственных (шире - общенародных) интересах" - это лишь советская привычка, сохранившаяся в мозгах изучавших учение, которое "истинное, а потому верное".

Также, как наивные "патриоты", так и штатные буржуазные пропагандоны, к которым относятся (как уже выяснилось или выяснится вскорости по мере освобождния мозгов от советских мифов) и значительная часть выдавающих себя за "левых общенародников", вешали доверчивым гражданам на уши лапшу про некую "национальную" буржуазию, противопоставляя ее "компрадорской". И что первая будто защищает "национальные" интересы страны, а вторая нет и рада глобализму.

На самом же деле, защищает буржуазия только интересы своего капитала, - это сквозная аксиома марксизЬма-ленинизЬма со времён менторов Дяди Карло. "Национальная", применительно к буржуазии, означает лишь ее национальную принадлежность, а "компрадорская" - вид ее основной деятельности. В России ВСЯ "национальная буржуазия" - либо уже компрадорская, либо стремящаяся ею стать, покольку ВСЯ т.н. "русская" буржуазия (плюс обслуживающие её интересы слои - "либералы", "творческие интеллигенты" и подобные прикормыши) спит и видит себя интегрированной в Запад на приемлемых для себя условиях.

Вопрос для "русской" буржуазии стоит лишь в выторговывании себе именно ПРИЕМЛЕМЫХ условий, т.е. чтобы стать приказчиками мирового капитала, а не его крепостными, как будет отведено шир-нар-массам. Отсюда эта временная частичная "нерукопожатность" на Западе, выдаваемая за "защиту национальных интересов России", что есть чистый терминологический мухлёж, т.к. торговля идёт между буржуа, а они и войнами между собой не брезговали.

Вопросы есть? Должны уже отпасть.

"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 0.99 / 14
ФорумПолитический разделЧердачок передела
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Интересно, что такого нужно сделать в Краснодарском крае и Крыму, чтобы из страны не уходили эти 2+ миллиарда долларов ?
Увы, чтобы сравнятся с Турцией (а также Таиландом, Хайнанем, Бахрейном и подобн), Краснодарскому краю и Крыму надо поднять температуру воды и воздуха хотя бы до средиземноморской. А лучше красноморской.

сообщение скрыто автором
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 2.88 / 48
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Да нормальное у них поведение - демонстрация клиенту ( государству ) конкурентной среды - мол у забугорных оплата выше. Так всякий подрядчик набивает себе цену перед заказчиком - угрозой уйти к конкуренту
Поведение российской "писательской интеллигенции" ещё "нормальнее", чем Вы описываете.
Нет, не возможность ухода к "забугорному заказчику" она демонстрирует в целях набивания себе цены. Она уже ушла к нему...

Про ту же Улицкую читаем:
Произведения Людмилы Улицкой переведены не менее чем на 33 языков.

Т.е. она уж получает свои гонорары в основном за рубежом. В России ей нужно "лишь" созданное писательское имя, общественное признание, платоническая любовь российских читателей, раскрученность до статуса "известной писательницы".
А на этой базе уже она доберёт материальную составляющую в зарубежных издательствах.

Пока ты в России не сделал себе литературного имени, на Западе будет пробиться тяжело. А со сделанным в России именем - гораздо проще.
Но тогда уже и работать приходится под западного заказчика - в его идеологических рамках: ГУЛАГ, комиссары, беспредел, ГПУ и подобн.
После того, как имя сделано уже и на Западе, и гонорары западные достаточны, - можно вообще туда физически переезжать и полностью погрузиться в зарубежные стереотипы о российской жизни, и не заморачиваться более необходимостью как-то соответствовать представлениям посконных русских читателей.

Стать "великим русским писателем" за рубежом, "совестью нации" в Ницце, "открывателем глаз" в Лондоне - это вообще вершина писательской карьеры российского литератора со времён Герцена и Добролюбова.
Набоков, Солженинын, Алексиевич и многие другие из недавних были весьма горазды на данном поприще. И ведь что удивительно, российская читающая публика тоже начинает ценить литератора больше, когда он вещает из-за рубежа. Так что, получается, для литератора хаять Россию, да ещё вырвавшись из неё - сплошная выгода.

А вот как разорвать эту российскую писательскую "нормальность" - вариантов немного, и все они, увы, радикальные.

Отредактировано: Хроноскопист - 04 июня 2021 04:07:58
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 4.23 / 85
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Это оффтоп на ветке
...Может в толпе восторгающихся Улицкой я один тупой, у кого её творчество вызывает рвотные позывы?
Сознаюсь честно, я давно уже ничего "художественного" не читаю.
А, нет, я читаю! Прежде чем взять в руки "художественную" книгу, я читаю краткую биографию автора. И вот потом уже, по прочтении основных фактов, я НЕ ЧИТАЮ художества этого автора.

Смотрим на вышеозначенную Улицкую Людмилу Евгеньевну.
Русская писательница, переводчица и сценарист. Первая женщина - лауреат премии «Русский Букер». Лауреат премии «Большая книга»...

Оба её деда — Яков Самойлович Улицкий и Борис Ефимович Гинзбург — были репрессированы и находились в заключении...

Публиковать свои рассказы в журналах Улицкая начала в конце 1980 годов, а известность пришла к ней после того, как по её сценарию были сняты фильмы «Сестрички Либерти» и «Женщина для всех»...

В марте 2014 года вместе с рядом других деятелей науки и культуры выразила своё несогласие с политикой российской власти в Крыму. Участница конгресса «Украина — Россия: диалог», прошедшего 24-25 апреля 2014 года в Киеве. Критически оценивает ситуацию внутри России, считая, что «нынешняя политика превращает Россию в страну варваров»...
"Моя страна сегодня объявила войну культуре, объявила войну ценностям гуманизма, идее свободы личности, идее прав человека, которую вырабатывала цивилизация на протяжении всей своей истории. Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией".

С точки зрения этнической и культурной принадлежности Людмила Улицкая считает себя еврейкой, принявшей христианство.

Wiki Людмила Улицкая

Ну что сказать... Да уж, "женщина для всех"...
Помимо того, что от любого писания Улицкой я буду бежать "быстрей, чем заяц от орла", так у меня в голове скомпрометированы и премия "Большая книга", и премия "Русский Букер".
Более того, вся российская "художественная" пишущая братия, симпатизирущая Улицкой, стала выглядеть в несколько ином свете.
Потому, сознаюсь честно, я давно уже ничего "художественного" не читаю. (Читай сначала)

"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 5.21 / 120
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
*Не горячитесь товарищ Жуков*.
Вы серьезно думаете, что МИД сейчас может сказать - После завершения строительства СП-2 мы немедленно остановим прокачку газа через Украину ? Да в Европе начнеться немедленно визг и Германию заставят остановить строительство. По этому транзит газа через нацисткую Украину будут уменьшать постепенно. Газпром уже не закупает дополнительные транзитные мощности, не смотря на спрос в Европе, думаю в следущем году прокачают 30 миллиардов кубов, ведь контракт заключен на принципе качай или плати, тоесть есть обязанность платить, а качать можно меньше или воьще не качать. В 22 году еще больше уменьшат поставки, что заставит укронациков качать газ себе в убыток, а в 24 году полностью остановят прокачку под каким нибудь техническим или санкционном предлогом.
Прокачка газа через украинскую ГТС - вопрос сложный и неоднозначный, зависящий от экономической конъюнктуры в Европе и мире и политических веяний в Кремле.
Насколько я по-дилетантски понимаю, ответить на него бол-мен точно не могут даже специалисты. Наверняка, есть планировщики, но они нам не скажут.

А вот как хотелось бы сделать, понятно.
По-иезуитски (т.е. по-западному, по-правильному) было бы оставить транзитную прокачку через Укро ГТС в объёмах, которые бы вынимали деньги из кармана нынешних киевских правителей, а не клали бы деньги им в карман. Ведь содержание Укро ГТС стоит денег - вот пусть доходы от объёмов прокачки не покрывают расходов.
Напротив, останавливать прокачку совсем для России по своей инициативе было бы нарушением формальных обязательств, а также высоких псевдо-гуманных европейских принципов.

Через пару лет укры, до которых в конце концов допрёт суровая экономическая суть ситуации (что так стало навсегда), сами отказажутся от транзита, приносящего им убытки.
На что Россия лишь разведёт руками... или может даже обратится с призывом к европейским партнёрам повлиять на Укру, пытающуюся увильнуть от выполнения своих долгосрочных обязательств. В конце концов, есть ведь и стокгольмский суд (как там три миллиарда поживают?)

В английском языке есть популярное выражение "beggar-thy-neighbor" ("beggar-your-neighbour", досл. "изнищи своего соседа"), которое означает политику в отношении соседей, заключающуюся в неуклонном ущемлении их интересов и пошаговом продвижении своих интересов за их счёт. Этот термин употреблял Адам Смит, обосновывая практику меркантилизма, подразумевавшего то самое - улучшай свой положение за счёт ухудшения положения соседей; выигрывай, создавая им проблемы.
Укро ГТС преоставляет умной голове и умелым рукам хорошую возможность воплотить теорию классика экономики.

Отредактировано: Хроноскопист - 03 июня 2021 03:28:47
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 3.10 / 72
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Почему у нас нет до сих пор "Списка Флойда", куда внести все компании США не кающиеся в своём рабовладельческом прошлом?
Жириновский спит на оглоблях, чем он там в Думе занимается, если не заботится о судьбе негров в США?
Это кстати касается и Национального собрания Республики Беларусь, не пойму почему такое безразличие.

Почему Европа заступается за "узников совести" в России, а Россия не заступается за "униженных и угнетённых" на Западе и в мире

Да просто потому, что российские "поппозиционеры" (Навальный и подобн.) - плоть от плоти ЕСовские шавки, европейские выкормыши, проводники, наймиты и содержанки.
У них нет своего голоса; они повторяют европейские обзывалки и кидаются европейскими какашками.
Они преданы делу своих европейских хозяев душой и телом.
Без европейской подпитки - идеологической и финансовой - они просто завянут и рассосутся; их не станет, т.к. для них "не станет" той Европы, на которую следует указывать, как на светоч, образец и идеал.

Напротив, всевозможные протестные движения разного толка на Западе и в мире независимы от России. Они не финансируются Россией, не завязаны на Россию идеолгически и в большинстве своём дистанцируются от России по всем параметрам.
При СССР была попытка построения (фактически покупки) системы Коминтерна и компартий за рубежом. Пока СССР слал чемоданы "кэша", зарубежные компартии функционировали в практически карманном режиме. Не стало финансовой и идеологической подпитки от СССР - всё рассыпалось.

Поэтому сейчас зарубежные движения самостоятельны, у них есть свои цели, лидеры, ресурсы.
Если, допустим, Жириновский возвысит свой голос по поводу горестной судьбы индейцев Гондураса, то те индейцы тут же могут ответить, что не надо совать нос в их индейские дела, которые они с большим трудом наладили.

У всех зарубежных "обиженных и оскорблённых" есть свой собственный голос. Конечно, по старой памяти об СССР, некоторые захотят этот голос продать за чемоданы "кэша", но оно современной России надо? Тем более, как показал предыдущий раунд, платить придётся постоянно. Да и голос этот могут перекупить - тот же Запад или теперь Китай.
Потому - просто смысла особого нет.

Отредактировано: Хроноскопист - 31 мая 2021 12:26:26
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 3.00 / 53
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Кстати, статья, из которой скомпилирована эта цитата, называется так:
"Одно совсем особое словцо о славянах, которое мне давно хотелось сказать".
На всякий случай уточню, что это из "Дневника писателя" от ноября 1877, глава 2, статья III.
А вот в сентябре 1877, тоже в главе 2, есть не менее злободневно звучащая статья III:
"Лёгкий намёк на будущего интеллигентного человека. Несомненный удел будущей русской женщины".
Вот её начало (с. 31):


Скрытый текст


Впрочем, где сейчас те "хорошие русские", эти "добрые люди" 1877 года, которые хоть и "боялись русских успехов и русских побед", занимаясь "самооплеванием и поддразниваньем", но "скорбели об всякой русской неудаче сердечно"?

Кому интересно, вот том 26 ПСС Достоевского.
О суждениях Достоевского

Если с оценкой Достоевского "братушек", приведенной в "Особом словце о славянах", я согласен полностью, то его оценка русского общества, данная в "Лёгком намёке на будущее интеллигентного человека", несомненно, устарела.
На мой взгляд, по причине хода времени и усугубления некоторых гнилостных течений в русском обществе, ситуация стала гораздо хуже.

Достоевский пишет, что в современном ему (1877) обществе есть русские люди, которые (1) "скорбят об всякой русской неудаче" и в то же время (2) "боятся удач русских".
И это, мол, пагубно для России, которой нужно "самоуважение, а не самооплевание".

Увы, в нынешней России вырос целый слой про-европейских либерастов, которые (1) ликуют при всякой русской неудаче и (2) оплёвывают всякую русскую удачу.
Невесть откуда в России взялась ориентация части населени на тотальное пораженчество и мечту о сдаче - на фоне чего взгляды, бытовавшие во времена Достоевского ("поддразнивания", "забава"), выглядят невинными исканиями демократической мысли.

Как бы то ни было, касательно авторства цитаты и времени её появления,
но на данный момент, очевидно, что русские оказались неблагоприятной почвой
для всех этих прививок.

Если же говорить о позитиве, то, действительно, Европа наконец-таки научила мысляющую часть русского общества относиться критично к "европейским ценностям" и видеть её хищный волчий оскал под сладкоголосой общечеловеческой шкурой. Т.е. с одной стороны, агрессивная европейская реальность отвратила русское нутро.

Однако, тем не менее, насколько я могу судить, даже эта часть общества пока находится в плену некоей мечты о европейском благоустройстве, благополучии, благорастворении на воздусях и во человецех благоволении. Т.е. с другой стороны, духовная составляющая по-прежнему остаётся ведомой, вторичной, заимствующей, следующей чужому эталону, отдающей приоритет пассионарности на сторону.
Откуда вообще эта мечта "пить баварское"? У немцев есть мечта "пить клинское"?

Можно констатировать, что, увы, так или иначе "европейская прививка саморазрушения для русских" как минимум частично сработала. Иначе мы сейчас бы про Европу вообще не упоминали наряду с Гондурасом и Ботсваной.

Это нормально. Современный интернет позволяет создавать себе ту картинку мира которая больше нравится. В условиях, когда не требуется отвечать за свои взгляды на жизнь - никаких проблем не вызывает.

Если бы жизнь той части граждан, которая создала себе картину мира в интернете, там бы и протекала, то, действительно, это проблем бы не создавало.
Но, они, эти граждане интернета, имеют скверную привычку выходить на обычную улицу, где рядовой Гекельберри Угро Финн вынужден с ними соприкасаться и проживать.

Отредактировано: Хроноскопист - 30 мая 2021 23:19:39
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 2.32 / 49
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +79.59
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Нифига себе здесь "свобода слова"!
Я по данной тематике закончил работу четверть века назад, и до сих пор молчу в тряпочку. И помню ФИО товарищ-подполковника из Первого отдела.
А тут названия произносят и чертежи приводят, с которыми в своё время сугубо на территории предприятия работать полагалось.
Вы уверены, что всё это рассекречено?

сообщение скрыто автором
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 0.15 / 11
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Европа делает всё, чтобы в России её перестали воспринимать как идеал для подражания, и следования за её принципами. И даже больше.
И тем не менее КАЖДЫЙ присутствующий здесь может привести случай из своей повседневности, аналогичный слудующему:

Как бы уже не опоздали..., случайно стал общаться про политику и т. д., сразу с несколькими инженерами, поколения 25-35 лет, ТВ не смотрят, официальные новостные каналы не читают, но как то попадают походу, на телеграм каналы и т. д. , где один негатив, и искажение фактов, последний пример: со мной спорили, так наверно и не убедил, что в РБ, не КВС принял решение сесть в Минске, а истребитель заставил, а вот про возврат самолёта в Киев, после угроз, даже не слышали - живут в своей реальности, я в шоке...

Вы в шоке? Значит, в деле отрезвления россиян Европа пока недорабатывает.

Волновать или как то заботить, глядя на европорно, должно людей в России, европу не переделать, и не уговорить, тупиковая ветвь на древе цивилизации.

Но как часто в России в разговорах, среди сослуживцев, в рекламе, у телекомментаторов, даже у ответ-работников проскакивают выраженьица типа "европейское качество", "европейский уровень", "образование в Европе", "работа за границей", "выйти замуж за иностранца" и подобн.

Вот когда в массовом российском сознании "Европа" встанет в один коннотационный ряд со словами "Сенегал", "Убундия", "...опа" -- тогда можно будет говорить о выздоровлении российского общества.

Пока же как минимум значительная часть российского общества крутится в психологическом колесе обыденных пунктов:

(1) Европа непогрешима, очень желанна, как минимум весьма достойна, почти совершенна и где-то даже прекрасна;
(2) Если Европа допускает огрех, то "это - другое, понимать надо";
(3) Если Европа совершает крупный огрех, то это - "вы не понимаете", это новые правила, смена уклада, прорыв, перестройка мира, и вообще - смотри пункт один.



Отредактировано: Хроноскопист - 30 мая 2021 23:58:44
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 3.69 / 72
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Европа всё сделала для нашего отрезвления.
А так бы "варили б лягушку медленно" и всё их институты продвижения демократии медленно, медленно разьедали б нас.
Нет, практика показывает, что Европа сделала ещё далеко не всё для отрезвления русских.
Я могу по пунктам перечислить оставшееся, и этих пунктов наберётся.
Здесь я перечислять эти пункты не стану, но каждый трезвомыслящий желающий может легко проделать это в уме.
Европе в этом направлении ещё работать и работать.


P.S. (disclaimer) цитата Бисмарка взята из интернета, потому перевод оригинала может быть не вполне профессиональным.

"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 1.10 / 22
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +58.75
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Скабрёзный анекдот.
Сотрудница приходит утром на работу, рассказывает: – Иду вчера с работы домой, через парк, мне так короче, фонари как всегда не горят, ну вы девки знаете,..
-- И что дальше ?!!
-- Вдруг из кустов выскакивает .. да как изнасилует меня!
-- Да ты что! что делать будешь?
-- сегодня опять пойду через парк ... Строит глазки
О девичьем


(На русский переводить не буду. Во-первых, контент может оказаться подпадающим подо что-то там законотворческое, а во-вторых, может быть практически интересен лишь женскому полу).

"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 0.16 / 9
ФорумНаучно-технический разделЭлектротранспорт и его перспективы.
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +2.30
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
"Электрический, бесшумный и экологичный".Бъющийся об стену
...электричество из розетки....Позор
Речь идёт о разнесении производства электричества и его потребления в пространстве:
противная чумазая фабрика по сжиганию чего-то горючего и выработке электричества расположена где-то далеко за лесами и долами,
а красивый бесшумный электромобиль шуршит шинами в чистом населённом пункте. А между ними гудит проводами экологичная ЛЭП.

Запад на таком принципе вообще всю жизнь сейчас активно строит: не только выработка электричества, а вообще всякое производство предполагается к отнесению на безопасное расстояние от мест проживания "золотого миллиарда".

Судя по мультику ФЛОПа, подобные идеи овладели менагерами Сбера. Так они понимают термин "экологичность".

Отредактировано: Хроноскопист - 27 мая 2021 13:19:11
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 1.87 / 26
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +58.75
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Скрытый текст
Шляясь по интернету, я с удивлением открыл для себя новое течение в ...хм... искусстве:
хиджаб-порн.
Это такой исламский вариант - целомудренный, разумеется (лица ведь не видно).

И чего только не наворочали не узнаешь! Это я один такой наивный и отсталый?


"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 0.42 / 21
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Президент Беларуси Лукашенко «заплатит горькую цену» за «чудовищную» диверсию с самолетом Ryanair — глава МИД ФРГ
Нет, ребята, я, возможно, несовременен, и в хитросплетениях современных отношений с европейцами не дюж. Не спорю, возможно, "нужно подождать", "проявить гибкость" и т.п.
Но когда немецкие шуцманы спова раскрывают свой рот, обещая кого-то наказать, у меня в уме всплывают исключительно картины из ВОВ. Особенно из Блоруссии.
Генетическая память, хоть ты тресни.



Отредактировано: Хроноскопист - 29 мая 2021 00:56:32
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 6.97 / 128
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Скрытый текст
Причина явления "ЭТО ДРУГОЕ" проста. В каждом западном политике до сих пор сидит колонизатор, насильник и ксенофоб, который убеждён в превосходстве своей расы, нации, цивилизации. Поэтому когда против них применяют их же методы, они искренне возмущены - как эти туземцы посмели!

©
Причина явления "ЭТО - ДРУГОЕ" иная.
Колонизаторы убеждены, что они сильнее туземцев - просто по природе вещей. А когда туземцы внезапно дают им по морде, колонизаторы уверены, что восстановятся и снова запрягут туземцев в свою повозку - ведь они сильнее, и так в истории было уже не раз.
Колонизаторы убеждены, что они системнее, а успех туземцев - разовый, случайный, преходящий. А сильнее тот, кто способен насилием разного рода непрерывно гнуть свою линию, подчинять своей воле, даже в случае некоторых неизбежных проражений, которые при системном подходе обязательно будут иметь временный характер.

Колонизаторов не возмущает сам факт проявлений сопротивления туземцев; напротив, он их лишь мобилизует в убеждённости своего природного превосходства и побуждает мобилизовать давление.
Не надо ждать от колонизаторов "понимания" своей уязвимости; они о ней знают, но она не отворачивает их от колонизаторской сути, а лишь делает их последовательней, настойчивей, организованней. Колонизаторы уверены, что туземцы на способны оказывать давление так стратегично, инженерно, научно, и потому туземцы - в долговременном плане лузеры по жизни, чья судьба - ходить под господами и быть материалом.

Отсюда вывод: колонизаторов невозможно просто победить, даже разгромить - а потом уйти восвояси в недежде, что они "перевоспитались".
Нет, после разгрома колонизаторы затаяться и будут выжидать. Но рано или поздно их реальное нутро снова выйдет наружу - и они вновь начнут восхождение к "полагающемуся им" господскому статусу, ведь они его "достойны" и считают себя способными обуздать отдельные взбрыки туземцев.
Такова природа вещей, хоть ты тресни.

"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 3.25 / 70
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
Меркель не верит объяснениям Минска инцидента с самолетом Ryanair

-----
последние перья с германского орла разлетелись в разные стороны...
Многолетняя практика показывает: немцы лучше всего понимают язык броневодолазов, всё остальное - полумера, к тому же временная.



сообщение скрыто автором
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 5.03 / 94
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +4,307.17
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,127
Читатели: 14
 
ВАШИНГТОН, 17 мая. /ТАСС/. Госсекретарь США Энтони Блинкен намерен обсудить двусторонние отношения ...
Обсуждение прошло успешно


"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+ 1.71 / 25
 2  3 207→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика