Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Хроноскопист >
  4. Сообщения
Хроноскопист

Хроноскопист

 
меню
←Пред 1  2  4  5 192→След→
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +38.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
А нужно ли вообще стремиться к росту населения?
... много населения нам не надо...
Есть разница между "много населения нам не надо" и "а вообще останется у нас населения хоть сколько-нибудь?"

Можно задаться вопросом: Сколько лет вообще протянет страна, если женщина рождает в среднем одного ребёнка за свою жизнь? (как "принято" сейчас в европейских странах, включая Россию).
Это - простая арифметическая задача.
-------------------------------------------------------

Допустим, есть гипотетическая страна, где в "нулевой год отсчёта" население составляет 160млн чел, и население это равномерно распределено по четырём возрастным группам:
от ноля лет до двадцати лет: 40 млн
от 20 лет до сорока лет: 40 млн
от 40 лет до 60 лет: 40 млн
от 60 лет до 80 лет: 40 млн.

Допустим, дольше 80 лет не живут, умирают. До того не умирают.
Мужчин и женщин поровну.
А рожают только женщины второй возрастной группы от 20 лет до 40 лет.

Через двадцать лет после "нулевого" года структура населения страны станет следующей:
от ноля лет до 20 лет: 20 млн (столько произвели 40 млн женщин за двадцать истекших лет)
от 20 лет до сорока лет: 40 млн (это постаревшая на двадцать лет бывшая первая группа)
от 40 лет до 60 лет: 40 млн (это постаревшая бывшая вторая группа)
от 60 лет до 80 лет: 40 млн (это постаревшая бывшая третья группа).
Общее население страны составит 140млн.

Через сорок лет с "нулевого" года структура населения страны станет следующей:
20-20-40-40.
120 млн.

Через шестьдесят лет с "нулевого" года структура населения страны станет следующей:
10-20-20-40.
90 млн.

Через 80 лет с "нулевого" года структура населения страны станет следующей:
10-10-20-20.
60 млн.

Через 100 лет с "нулевого" года структура населения страны станет следующей:
5-10-10-20.
45 млн.

Через 120 лет с "нулевого" года структура населения страны станет следующей:
5-5-10-10.
30 млн.

Через 140 лет с "нулевого" года структура населения страны станет следующей:
2.5-5-5-10.
22.5 млн.

Через 160 лет с "нулевого" года структура населения страны станет следующей:
2.5-2.5-5-5.
15 млн.

Через 180 лет с "нулевого" года структура населения страны станет следующей:
1.25-2.5-2.5-5.
11.25 млн.

Через 200 лет с "нулевого" года структура населения страны станет следующей:
1.25-1.25-2.5-2.5.
8 млн ( =5% от первоначального).
-------------------------------
Как видно, при названной тенденции через двести лет в стране практически никого не останется, физически. В реале, такую страну лет через сто заселят соседи. (Тогда останется менее 30% первоначального населения).
При этом конец первого столетия ознаменуется неимоверными жизненными обременениями, т.к. четвёртая ("умирающая") группа будет составлять чуть ли не половину наличного населения.

Т.е. можно много рассуждать о количественных изменениях, динамике, тенденциях, "ямах", "всплесках";
но на самом деле следует смотреть практически на один статистический параметр: число детей на одну женщину.
Все мои знакомые русские россиянки имеют одного ребёнка. А это означает, что страна просто ползёт на кладбище - тихо, но уверенно.

Никого не хотел обидеть. С праздниками!
Отредактировано: Хроноскопист - 01 января 2020 13:27:09
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.05 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев считает, что при переходе алфавита казахского языка с кириллицы на латиницу нужна модернизация языковой системы, которая предполагает глубокий научный подход.
"...Предложенные три варианта латиницы оказались несовершенными, поэтому нужен поистине научный подход к этой проблеме, которую упрощать нельзя", - сказал Токаев.
По поводу перевода казахской мовы на латинский алфавит

Я горячо поддерживаю предложение солнцеликого (наверное, уже можно?) кормчего всех казахов в деле модернизации казахской языковой системы.

Но, будучи приверженцем демократии, плюрализма и мультикултуризма, считаю, что совершенны все три предложенные варианта латиницы, и потому они все подлежат немедленному внедрению. Все без исключения.

Доколе казахам томиться в оковах кириллицы? Доколе им быть отрезанным от прогрессивной, классной, животворящей латиницы?
И чем больше будет той латиницы, тем легче будет казахам встроится в могучий поток демократических народов.

Более того, возможно даже трёх вариантов латиницы Казахстану недостаточно. Ведь в казахском языке есть диалекты. Есть и различные отрасли знания, каждая со своей спецификой. И разные уровни образования требуют разной степени сложности алфавита: напр., в средней школе можно преподавать упрощенный алфавит, в который не включены некоторые редко употребляющиеся буквы мудрёных слов - зачем они рабочему и колхознику?
Поэтому возможно внедрение местных и профессиональных вариантов латиницы, ведь в многообразии - сила казахского народа. "Пусть расцветают все цветы" (с) - как у соседей.
Так победим!
Отредактировано: Хроноскопист - 22 декабря 2019 12:49:27
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 4.42 / 77
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +38.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Лингвистический изыск: чётко, конкретно, лаконично
Отредактировано: Хроноскопист - 21 декабря 2019 13:09:14
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.08 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Это и называется - переиграл,победил и пр. Амеры добились своих целей. А то что кто то где то переродился это и есть результат их действий. Не надо перемоги рисовать.
О кончине СССР

Америка добилась своих целей в отношении СССР - кто же возражает?

Причём, добилась, по сути, показав всего-навсего красивую картинку "про западную жизнь": прокрутив кино и раздав журнал "Америка". И всё...
Добилась, даже не посулив такую же жизнь развесившему уши сов-гражданину, ничего ему не пообещав, а просто рассказав о хорошей жизни своего западного гражданина (хотя и в красках).
Почему сов-гражданин, в общем-то одетый-обутый в конце 1980-х гг, "купился" на такую дешевую приманку, домыслив самостоятельно, что достаточно ему сломать свой дом (отстроенный тяжелыми трудами), так он заживёт не хуже американца во Флориде - имеет свои объяснения.

Но главная суть здесь очевидна: сов-гражданин желал "купиться". Сам захотел, не под дулом пистолета, не под гипнозом - а вполне сознательно и добровольно.
Ещё забавнее и грустнее то, что идеализированную картинку Запада сов-гражданин во многом вымыслил себе в мозгу сам, многократно приукрасив западный позитив и отмахнувшись от негатива.

Американцы ничего особого не изобрели, чего бы в истории не было ранее. Рутинная пропаганда, как пропаганда; в истории противостояний её - целые тома.
Например, в начале 1940-х гг немцы тоже кричали в мёрзлые русские окопы и разбрасывали листовки в голодный блокадный Ленинград: "Рус, сдавайся! Бей своего комиссара и переходи к нам. У нас тебя ждёт тёплый кров и горячая еда..."
Но рус не сдавался, и в массе своей продолжал строчить из пулемёта и ковать победу в тылу. Не переродился рус тогда - ни рядовой, ни генералиссимус.
И это понятно: свободный и осознающий свой интерес человек лишь усмехнётся, слушая призыв отдаться на милость, тем более, сам имея неплохую позицию в ситуации.

Так что, в большинстве случаев пропаганда сама по себе не приносит победы. Она даже может вызвать противоположный эффект: недоумение, насмешки, ожесточение и в результате усиление воли к победе у объекта пропаганды.

А вот на сов-гражданина в конце 1980-х красивая картинка оказала решающее перерождающее действие. И, (вроде бы) на удивление, - на сов-руководство тоже (хотя у сов-руководства была своя тайная повестка - приватизация общественной собственности).
Потому - всё сами...

Да и сейчас это продолжается. Или уже нет?
Отредактировано: Хроноскопист - 13 декабря 2019 00:12:51
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 2.41 / 42
ФорумПолитический разделЧердачок передела
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Новое правительство Финляндии:

\n\nСлева направо: министр образования Ли Андерссон (32 года), финансов Катри Кулмуни (32), премьер Санна Марин (34), внутренних дел Мария Охисало (34). Н-да...
А можно всех посмотретьСмеющийся
премьер с образованием вроде ничего, но может лучше есть?
Унутренние дела (крайняя справа) - тоже вполне: блондинка; опыта работы, скорее всего, в каком-то гос учреждении набиралась (в стране с населением чуть поменьше С.-Петербурга).
Она им там унутренних дел наворочает (если им, финнам, они, конечно, вообще важны...)
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Хроноскопист - 13 декабря 2019 11:15:01
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 1.01 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
...Меня в этой комедии интересует только одно: когда смогут те же Макрон с Меркелем осознать, что Зеленский именно клоун, а никакой не член клуба президентов, слова которого можно воспринимать всерьёз...
Меркель с Макроном видят Зеленского насквозь. Они не хуже любого зрячего человека понимают, что Зеленский - клоун, а нынешняя ВУкраина - дешевая опереттка.
Но Запад не был бы Западом, если бы не пристраивал любого шута балаганного работать на свои интересы. И чем глупее и преданнее шут, тем он ценнее (для них).
"Ja, ja, херр украинише Володья, ти есть зер гут, карашо! А Россия есть плёко..."

Это просто очередная банальная история про туземного вождя, которые "белые люди" приспособили проливать кровь его племени на их благо в обмен на немножко бус для племенной верхушки.
Ничего "белым людям" про вождя объяснять не надо; они сами его подлую подноготную подробнее расскажут (если захотят. Только они не захотят, а будут прилюдно ваньку валять и вздымать руки в позе борцов за свободу угнетенного племени, немножко позабыв собственную всемирную историю за последние 200-300 лет).

Более того, оставшись наедине, Меркель с Макроном раздражаются на Зеленского: "Этот болван, корчащий из себя незалежного "президента", на переговорах и после нёс такую безответственную пургу, что нам становится всё сложнее его прикрывать. А его зондеркоманда - откровенные унтерменши, майн готт! Но что поделать, мон шер ами: геополитическую позицию не выбирают, дранг нах остен нам никто не отменял, и нам только и остаётся, как работать против России с таким вот недо-человеческим био-материалом..."
----------------------------------------------------

P.S. Иллюстрация к сказанному (добавление через пару дней)
Смотрим итоги норманнской встречи в ленте новостей:

ЕС в очередной раз продлил экономические санкции против России

...Политическое решение Евросовета было принято на основе сообщений, сделанных ... канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном о выполнении минских соглашений по итогу четырехсторонней встречи...

https://www.interfax.ru/world/687800

Т.е. читаем: Меркель с Макроном проинформировали Евросовет о ходе (не)выполнения ВУкраиной подписанных ею минских обязательств, и в результате Евросовет решил наказать Россию...
Ох, и охота же Путину своё ценное время на разговоры с этими персонажами тратить!
Отредактировано: Хроноскопист - 14 декабря 2019 12:22:04
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 5.33 / 89
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Рейган для самих американцев тогда был карикатурной фигурой, над ним смеялись, повторяю - тогда,
но рядом с ним были советники и помощники, которые переиграли Андропова, Громыко, всесильное КГБ....
воспользовались внутренними проблемами СССР, выжали из ситуации все, что могли, после чего Рейган и стал великим...
Никто советское руководство не "переиграл", никакие советники Рейгана.
Советское руководство переродилось, сменило парадигму и цель: вместо строительства своего всемирного проекта решило встроиться в чужой всемирный проект - так легче (да и прямее владеть собственностью).

Но сначала переродился советский народ (ведомый сов-руководством к новым свершениям): захотел носить джинсы "Врангель", слушать магнитофон "Соня", смотреть видики "Рэмбо" и жувать жувачку. А уж потом сов-руководство решило: "Зачем же сдерживать народ вдали от желанных заграничных шмоток? К тому же под это дело собственность из общенародной можно переписать на себя..."

А всесильное КГБ тогда подумало: "Если уж народ убедил себя в моральном превосходстве Запада через посредство западных прибамбасов, да и руководство решило в Запад встраиваться, заодно прихватизировав всё ценное, - то мы-то что можем поделать в такой ситуации? Шпионов ловить? Смешно. Или ловить расхитителей соц-собственности? Ещё смешнее. А не заняться ли нам лучше самим бизнесом... бандитов крышевать..."

В данной истории советники Рейгана "просто" нашептали в ушко сов-руководству слова, которые те были уже готовы слышать. Но западные советники шептали эти слова и раньше. Просто к концу 1980-х гг народ и партия оказались реально едины - они созрели к восприятию про-западных "перестроечных" идей и разрушили свой опостылевший советский дом (который кровью выстраивали семьдесят лет) до основанья...

Как говориться, "если хочешь увидеть своего врага, посмотри в зеркало"... Сами, всё - сами.
Так что... Никто. Никого. Не. Переиграл.
Отредактировано: Хроноскопист - 12 декабря 2019 12:53:09
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 5.33 / 100
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что российский лидер Владимир Путин не будет смотреть сериал «Слуга народа»...
Но, говорят, что Император посматривает Сериал "Черный список"
В названном сериале (ориг. "The Blacklist") мне запомнилась одна из фраз главного героя, тянущая на "крылатость":
"Я не участвую в предприятиях, исход которых я не контролирую".

Очевидно, Путин смотрит сериал с пользой для себя...
Сообщение скрыто автором
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 1.23 / 18
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Пока было советское образование - были лучшие умы и яркие таланты....
Потерпите, дорогие! Переход обучения на мову и реформа украинского образования скоро даст потрясающий эффект!
В этой связи любопытен пример (один из ряда) просвещения народа "руссiйскаго":

Граматика языка руссiйскаго
Чтения и писания учащимся в полезное руковождение.

Типо. Братства Успения Богородицы.

В Львове
року 1754


Интересно передан звук "у" в начале слова: буквосочетанием "оу". А буква "ы" выглядит вполне привычно.
И упоминания "Украины" в городе на территории тогдашней Польши нет... Для кого тогда издавали, для каких таких учащихся?

Отредактировано: Хроноскопист - 04 декабря 2019 12:32:00
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.83 / 20
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +38.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Я честно пока до конца не понимаю, что произошло с Украиной за 28 лет. В 1991 году стартовые условия у Украины были гораздо лучше, люди ментально были похожими. Как стране сломали мозги за такой период времени- это темы для докторских диссертаций психологов. И ведь очевидно же, глядя со стороны, что самостоятельную страну увели за морковкой, чтобы сделать несамостоятельной. Более того, у этого ослика уже и морковку убрали, и заставляют стегать самого себя, запугивая тем, что если он сам это не сделает, то злой сосед сделает это намного больнее. А впереди много сладких морковок, надо только терпеть, когда сдохнет злой сосед. Ну да ладно, тема вообще не об этом.
а почему разворотили и обплевали? потому что связи поколений нет в семьях в которых родители выполняли одну функцию - кормительную, и любви - нет. Вот вы бы стали плевать на могилу ЛЮБИМОГО деда? Очевидно, что нет.

С Украиной как раз всё на поверхности: произошел переворот в понимании объективной экономической ситуации, повлёкший субъективный переворот психологический.
В позднем СССР, благодаря улучшевшемуся образованию и информированности, наступило очарование Западом (субъективное), явившееся результатом массового осознания (на интуитивно-постулативном мозжечковом уровне) экономической неконкурентоспособности (объективной) суровых северных земель против благодатных земель южных (в Европе расположенных в западной оконечности); причём неконкурентоспособности фундаментальной, независящей от социального строя и прочих субъективных переменных - в соответсвии с Паршевым и эмпирическими наблюдениями многих индивидумов.

Причём вывод этот сделало не только населения Украины, но и Прибалтики, России, Восточной Европы в целом.
Населением было принято следствие из данной "теоремы": лучше быть бедной провинцией богатой западной империи, чем (пусть даже) очень развитой провинцией бедной империи северной. Да, в составе северной империи будешь иметь работу, но это означает - корячиться с гораздо меньшей отдачей для себя; а кого это в наше время "максимизации прибыли" и "всеобщей оптимизации" привлекает?

С этого момента "прервалась связь времён": сменилась "парадигма хорошей жизни" ("парадигма счастья"). Если раньше в массовом сознании успехом считалось отбиться от внешнего противника и мало-мальски наладить жизнь внутреннюю и лично устроиться бол-мен в этой жизни внутренней, насколько позволяли местные условия, то тепепрь целью стало сменить окружающие условия на более благоприятные для жизни. В теоретическом пределе, рационально стало не мучаться всю жизнь там, "куда Бог послал", а разграбить свою (и соседнюю) северную территорию и свалить с награбленным в благословенные края - что нам и демонстрируют некоторые "продвинутые представители" из бывшего СССР. Или предпринять попытку свалить всей территорией, что, безусловно, гораздо менее рационально, но ведь - лучше быть бедной провинцией богатой империи...

Поэтому никакие апелляции к предыдущей героической истории и подвигам дедов в борьбе с Западом более не работают - ведь сейчас "мы идём на Запад", и цель столетней давности, важная для деда, уже не представляет никакой ценности. Именно и особенно для внука, т.е. для молодёжи, которая в предыдущей "парадигме счастья" лично не жила совсем. А счастье для молодёжи - это всегда здесь и сейчас.

Возвращаясь к демографии, можно сделать неутешительный для суровых северных территорий вывод: молодежь с них будет продолжать отъезжать.
Не так уж неправы были руководители СССР, решившие "никого не выпускать" и ограничить влияние "тлетворной западной пропаганды": они знали, что, пока "граница на замке", население будеть спокойненько сидеть на месте и пытаться налаживать жизнь внутри.
Теперь же, когда барьеры сняты, ситуация осознана, увидена и пощупана - неприкреплённая обстоятельствами и опытом к месту рождения молодёжь просто будет утекать...
"Остаточно прощевай, ненька..."
Отредактировано: Хроноскопист - 02 декабря 2019 04:51:31
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
-0.01 / 2
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +38.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
...Да, интересно было бы посмотреть на лица тех, кто через 200 лет будет общаться на этом форуме По-тихому большой передел мира осуществят те нации, у которых женщина имеет право только рожать и воспитывать детей.
Уже понятно, что через двести лет с российской стороны "лица" будут среднеазиатско-кавказской наружности и сущности.
А с западноевропейской - ближневосточно-африканской.
И со значительным китайско-индийским элементом, который, возможно, станет доминанитным, т.к. за ними будут стоять колоссальные и во многом однородные материнские страны, эмиссарами которых переселенцы в северную и западную Евразию будут выступать.

И, скорее всего, при новых народах гос границы в Евразии будут выглядеть совсем иначе. Как, впрочем, и общество, политика, культура, искусство, история, и всё остальное... Вся жизнь.

Изменения в Евразии произойдут сопоставимые с теми, которые имели место при пришествии европейцев-колонизаторов (которые в предыдущую эпоху показывали демографический взрыв) на новые для них континенты. Как изменилась политическая карта и жизнь в целом в обеих Америках, в Африке, во многих странах Азии? Как быстро рассосались государства и сообщества местных народов вместе со всеми их до-колумбовыми и до-куковыми войнами, политикой, экономикой и надстройкой? А ведь те этносы были многочисленными и растущими, с весьма высокой степенью организации жизни.

Что же можно ожидать от евразийских этносов в состоянии демографического схлопывания?

Конечно, обозревая картину будущего из нашего сегодня, и зная, что грядёт заурядная ассимиляция более плодовитыми соседями, становится несколько досадно. Ведь сколько было положено усилий, сколько сражений выиграно, сколько жертв принесено, сколько песен об этом всём сложено - а всё равно уготовано тихое небытие и забвение, как будто ничего и не было...
И о событиях турбулентных в Евразии 18-го, 19-го, 20-го веков будут читать в пыльных библиотеках немногочисленные любопытствующие историки новых народов - да и то в их собственной интерпретации.

Ну, что ж, природа не терпит пустоты, и на месте увядшего цветка всегда вырастает новое растение, вбирающее в себя сохранившиеся остатки, более жизнестойкое, пусть даже и совершенно чуждого вида.
Отредактировано: Хроноскопист - 26 ноября 2019 08:35:13
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.01 / 3
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Слушатель

Карма: +38.28
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Вопрос демографии- он достаточно обширный и комплексный. Одними яслями проблему не решить. Всё важно, и ясли, и сады, и лозунги. Без лозунгов людям всё равно сознательно будет не понятно, зачем эти дети вообще нужны, раз с ними всё равно сложнее, чем без них...
Кстати, а действительно, как объяснить современным молодым мужчинам от 20 до 35 лет, зачем им дети?
Довольно очевидна общая схема мышления данной категории населения (вдаваться не будем).
Как и при совершении любого действия (напр., покупке автомобиля или выборе гостиницы в Турции), в случае с детьми у них имеется стандартный вопрос: "Каковы достоинства и преимущества для меня?"
И эта категория населения в условиях нынешней чёткости и жесткости зарабатывания и траты денег уже приучена к строгой рациональности.
Итак, каковы? (причём, убедительные для молодых мужчин - как прибавка к зарплате).

... У современной молодёжи из сознания полностью ампутировано понимание того, что без собственных детей нет будущего.
Опять-таки, насколько я представляю образ мыслей современных молодых мужчин, многие из них заботливо выстраивают своё будущее: они занимаются карьерным ростом, заботятся о комфортности своей повседневности, оптимизируют свой быт и вообще пытаются взять от жизни по максимуму.
Разумеется, речь идёт о конкретном будущем индивидуала (а не о некоем абстрактном для индивидуала групповом интересе, который сегодня формулируется так, а завтра, как показывает практика, может формулироваться иначе).
Как раз без детей молодому мужчине в нынешних условиях гораздо яснее и легче строить своё индивидуальное будущее. Ведь дополнительную нагрузку нести тяжелее, а всё в мире подлежит оптимизации. Зачем ему ноша, какой в ней для него смысл?

...Мужчины сами своими руками проголосовали за то, чтобы отдать свои права на детей.
Что вы теперь предлагаете делать? Какие вам нужны права, чтобы вы перестали себя чувствовать человеком низшего сорта?
Сейчас уже поздно изыскивать, как получилось, что мужчину лишили права на детей. Главное - получившийся результат.
Теперь усиливается тенденция: многим мужчинам не нужны ни права на детей, ни сами дети - предлагай, не предлагай...

Да. Поэтому детей не заводить.
Тему можно закрывать.
Так, тему рождаемости можно закрывать: при сохранении нынешнего положения и тенденции, лет через двести в России не останется славянского населения...
А в Западной Европе - белых европейцев...
Вот это будет номер! Демографический "большой передел мира" затмит по важности политический или военный.
Отредактировано: Хроноскопист - 25 ноября 2019 09:56:48
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.03 / 1
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
АКТАУ. КАЗИНФОРМ – Премьер-Министр РК Аскар Мамин и Премьер-Министр Азербайджана Али Асадов приняли участие в прошедшей в городе Актау торжественной церемонии начала строительства TransCaspian Fiber Optic (TCFO) – волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) между двумя странами по дну Каспийского моря.
Цитата
Скрытый текст

Будучи молодым специалистом, лично присутствовал в городе Москве летом 1983г на всесоюзной выставке волоконной оптики.

Одним из проектов, представленных группой предприятий МинСвязи СССР, был магистральный кабельный перход через Каспийское море с запада на восток (из Баку в Красноводск);
головной разработчик аппаратуры НПО "Дальняя Связь" г. Ленинград;
изготовитель приёмопередающей части "КБ Полупроводникового Машиностроения" г. Москва;
изготовитель оптического волокна Кабельный завод г. Москва ул. Смирновская.

Контрагенты: специализированные предприятия из гг. Киев, Вильнюс, Ташкент, Минск.

Великая родина требовала свершений; партия и правительство ставили задачи.

Как говорится, не прошло и сорока лет...
Однако, нет уже тех людей, предприятий и даже городов. Да и площадка и техника уже чужие...
Отредактировано: Хроноскопист - 21 ноября 2019 12:52:15
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 2.71 / 37
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Я что- то пропустил?
МОСКВА, 19 ноября. /ТАСС/. Проект итогового документа саммита "нормандской четверки", который состоится 9 декабря в Париже, уже согласован помощниками лидеров России, Германии, Франции и Украины. Об этом сообщил ТАСС директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков...
Тогла я тоже что-то пропустил и "не догнал".
Для чего теперь встречаться в норманнском формате, если заключительный документ встречи уже готов? Ради символизма?

Или послушать, как Зеленский мямлит что-то типа
"Выражая точку зрения Украины, по нашему незалежнму рассуждению и, не желая обидеть западных партнёров, чьё мнение, возможно, отличается от моего, и желая очередной раз задеть Россию, но всё же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и, пытаясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения приведенные аргументы, как с нашей стороны, так и других участников обсуждения, искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл нафиг что хотел сказать, потому что это уже не важно..."
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 1.65 / 25
БлогГотовимся к ЗЕмле
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Бол-мен вменяемые укро-персонажи на Росс-ТВ имеются (степень их вменяемости варьируется в зависимости от темы):
Игорь Марков, Спиридон Килинкаров, Михаил Погребинский, Елена Бондаренко, Владимир Олейник;
выходцы с Украины: Владимир Корнилов, Дмитрий Куликов и др.

Иногда очень дельные вещи высказывают. А иногда - нет...
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
"Критикуя, предлагай". Пусть Поклонская найдет не тупого украинца и затащит на наше ТВ. А мы посмотрим.
Бол-мен вменяемые укро-персонажи на Росс-ТВ имеются (степень их вменяемости варьируется в зависимости от темы):
Игорь Марков, Спиридон Килинкаров, Михаил Погребинский, Елена Бондаренко, Владимир Олейник;
выходцы с Украины: Владимир Корнилов, Дмитрий Куликов и др.

Иногда очень дельные вещи высказывают. А иногда - нет...
Отредактировано: Хроноскопист - 18 ноября 2019 13:59:46
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 0.49 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Ну, это как ваучерная приватизация.
Сначала надо дать возможность своим пацанам за дешевку скупить земли.
Ну а потом дать возможность этим пацанам продать подороже иностранцам.
Те грОши, что получат нынешние владельцы паев, быстро проедятся.
Ну а потом зайдут иностранцы и их деньги за землю даже на Украину не зайдут.
Об ограничении на продажу земли вна Украине

От функционеров нынешнего киевского режима прозвучала установка на недопущение иностранцев к рынку земли (как минимум, на этапе формирования рынка).

Являюсь свидетелем аналогичного явления в стране Мексика.
Действительно, сознавая, что придут американцы с кучей долларов и всё лакомое скупят, мексиканское правительство ограничивает им прямое владение прежде всего землёй (и понятно - учитывая тяжелую историю крестьянских войн и вообще обстановочку а Латинской Америке).
Конкретно: в стокилометровой приграничной и приморской зоне продажа земли иностранцам запрещена. В прочих районах действуют свои ограничения.

Одноко, создав искусственное препятствие, власти не потрудились воспрепятствовать возникшим путям обхода. Точнее, создали такие пути. И пути эти совершенно законны.

Первый обходной путь таков: чисто местная компания "с переменным капиталом" (т.е. акционерная) купила землю. Все бенефиициары (владельцы компании) - исходно местные граждане. А потом процентов тридцать-сорок-пятьдесят акций откупает конгломерат с участием американского капитала. Причём конгломерат тоже может быть на 50% местным, а иностранное участие в нём - "инвестиционным" (что не запрещено и вообще поощряется). Т.е. американское владение "замыливается" непрямым способом (хотя американцы, разумеется, руководят всей деятельностью, поскольку обычно именно они обеспечивают сбыт продукции на рынок США).

Второй способ используют хозяйства помельче: американский покупатель (который не имеет права выступать прямым владельцем) создаёт в местном банке "трест". Т.е. официальным владельцем физической собственности становится местный банк, который держит именной "трест" для иностранца. Реальный владелец (американец) платит мексиканскому банку за поддержание треста (обычно) годовую фиксированную сумму. Срок действия треста не ограничен.
Более того, трест может быть открыт для мексканской компании с иностранным участием.
Таким образом, мексиканские банки официально владеют значительными земельными угодьями в стране, хотя, конечно, никакой хозяйственной деятельностью они не занимаются.

Власти, однако, стараются следить за тем, чтобы при всём этом деньги заходили в страну. Иногда американцы тоже в этом заинтересованы (чтобы оставлять часть прибыли в Мексике и не показывать в США).

Главное здесь в том, что "деньги сильнее закона"; точнее, закон всегда достаточно адаптивен, чтобы дать дорогу "инвестициям", потому что в значительной мере развитие страны (в т.ч. сельского хозяйства) обеспечивается иностранным капиталом, а не своими чумазыми, архаичными, вечно голодными крестьянами.

Те же соображения сработают на Укре, хотя практика применения может оказаться несколько иной.
Отредактировано: Хроноскопист - 12 ноября 2019 10:46:14
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 2.64 / 47
ФорумПолитический разделЧердачок передела
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
На Западе, прочитав Qasym-Jomart Toqayev, практически никто не сможет произнести его имя, как оно звучит на русском.
Будет что-то типа Кёсым Йомарт Токаев, и это моя интерпретация, я спокойно на русском и англ. говорю.
Англоговорящие вообще ногу сломают.
Никакую ногу англоговорящие не сломают.
Показал англоговорящим приведённое имя; они спокойно прочитали. По-своему, конечно. Но они все арабские, турецкие, персидские имена по-своему произносят, тут уж ничего не поделаешь.

А как ещё арабский оркестр может российский гимн сыграть, кроме как по-своему?

В данном случае английский вариант звучит примерно так (с указанием ударения):

кЭсам джОу-мАрт токЭйив.

(Мне второе имя понравилось: произносится по аналогии с названием магазина).
Насколько это понравится казахам (и вообще, поймут ли они, о ком речь) - другой вопрос. Но ведь казахи сами на латиницу напрашиваются.
Отредактировано: Хроноскопист - 26 октября 2019 23:09:57
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 2.04 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
От Саваничи:
Скрытый текст
Мне одному кажется, что у Зеленского на фото в качестве стюарда фигура женская?
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Хроноскопист - 21 октября 2019 12:00:01
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 1.21 / 11
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград

Практикант

Карма: +3,846.51
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,821
Читатели: 9
 
Нуу, одного экономического блока маловато будет. Причем очевидно. Тем более в условиях, когда твою землю кто-то называет задним двором и открыто вмешивается во внутренние дела, использует всевозможные санкции и грозит военными вторжениями чуть ли не в режиме нон-стоп...
А так, да, "требуется просто умелая организация населения". Ага...
О Латинской Америке

Рассказываю, как есть:

Реальности в Латинской Америке таковы, что они собачатся больше всего (по убыванию интенсивности)
(1) политически внутри одной страны (вспомним Эквадор, Венесуэлу, Чили, Боливию, а раньше Аргентину, Колумбию, Парагвай и т.п.),
(2) с соседями (вспомним пограничные конфликты и даже войны),
(3) между провинциями одной страны.
https://en.wikipedia.org/wiki/…th_America
         
Конфликты эти близки, понятны и постоянны. Они уносят максимум человеческих жизней и поглощают почти всё внимание в Лат Америке. 
Латинская Америка - вовсе не монолит (якобы против США); там никто никого не любит прямо на месте. "Пылающий континент", короче - сам собой горит, не потухая.
             
"Дядя Сэм" представлется латиносам скорее далёкой и несколько отстранённой могучей силой, внимание и деньги которой следует выиграть.
Пресловутой ненависти к "gringo" сейчас практически нет; есть скорее понимание, что американцы являются фактически главным источником настоящих денег (по всем каналам: от правительства США, от амер инвесторов, как туристы), а значит - источником развития, да и просто сносной жизни.
(В 19-20-х веках, наряду с США, в жизни Латинской Америки значительную роль играли западно-европейские страны. Но постепенно влияние европейцев снижалось на фоне американцев. И тоже, к европейецам отношение было, скорее, как к источнику пользы, хотя тоже дистаницонному).

Даже в "яро анти-американских" Венесуэле и Кубе борьба на всех уровнях (правительственном, человеческом) сейчас идёт за повышение объёма экономических отношений с США, а не за отгораживание от "алчных американских монополий" и "проклятых гринго (туристов)".

А для США, да, Латинская Америка - довольно прочный "задний двор", которым даже не слишком занимаются, настолько его считают освоенным.
Да и реально - куда латиносам податься? Опять же, своего толкового "экономического блока" у них нет...
Отредактировано: Хроноскопист - 20 октября 2019 09:03:36
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 1.93 / 35
←Пред 1  2  4  5 192→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика