Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Николай Степанович >
  4. Сообщения
Николай Степанович

Николай Степанович

 
меню
 2  3 172→След→
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Водитель развозного грузовика, водитель автопогрузчика, сварщик, электрик в ТСЖ - это не оно? Это не промышленные рабочие?
Что бы стать промышленным рабочим , как минимум нужно иметь промышленность. ТСЖ и транспорт , это не оно. Сварщик , если не оградки на кладбище починяет , возможно что то есть.
Кстати о промышленном потенциале страны . Сегодня по ящику профессор Барабанов , на всю страну заявил что существует доктрина о нанесении неприемлимого ущерба в результате обмена ядерными ударами между США и СССР , разработанная ещё в 80 е годы . Так вот там неприемлимым считается уничтожение промышленных предприятий , то есть заводов и фабрик в размере 40 - 60 % от существовавших мощностей на тот момент в стране . Страна понёсшая такие потери заведомо проигрывает войну .
Теперь можно догадаться почему наша фанера была слишком дорогой . Не открывать границы для импорта на распашку , мы конечно же не имели права . МВФ видимо выдвигал свои условия . Народ тоже хотел японского качества .
Утешает только одно. За эти 40 лет и американская промышленность приказала долго жить. Ущерб невосполнимый нанесён не только нам. И это не может не радовать. Паритет практически не сдвинулся ни в ту , не в другую сторону .
+ 0.02 / 2
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Назад в пещеры и пампасы? Вы не из движения луддитов? Те тоже были против научно-технического прогресса и повышения производительности труда. Кого Вы за собой увлечете, в деревни с мигающим электричеством, грязью вместо дорог, без мобильной связи, интернета, автотранспорта и с двумя программами в телевизоре? С перспективой вилами грузить навоз и тяпкой пропалывать свеклу?

Ответ на Ваш вопрос был дан в самом начале обсуждения - частью превратятся в промышленных рабочих, частью люмпенизируются и за пару поколений вымрут. Мечты о концлагерях и расстрелах, почему-то, живут исключительно в ваших головах.
Вы из деревни то хоть раз выезжали в город ? Где вы промышленных рабочих видели ? В Коммунистическом китае если только . Давайте говорить серьёзно . Люмпенизируется большинство . За пару поколений вымрут. Вполне возможно. Допускаю. Но пару поколений - лет так эдак 50 они ещё помучаются , видимо. То есть будут колоться , красть , плодить себе подобных , поджигать стоянки за недорого ..., грабить прохожих и заниматься прочими доступными развлечениями . Вы представляете как выглядит гетто где нить в трущобах Детройта или Парижа ? Если 97 % населения будет вынужденно коротать пару поколений в таких условиях существования , во что превратиться ваш чистый идеальный мир , где втроём , можно получать дивиденды сотни сокращённых за ненадобностью. Я думаю рано или поздно вы должны будете начать отстреливать население . Либо они люмпенизируют и вас самих.
В Стокгольме население требует ввести войска , что б защититься от мигрантов . Полиция не желает больше участвовать в переселении народов. Мигранты думаю очень быстро сообразят где взять миномёты . И кончится всё Афганистаном прямо в центре Скандинавии . Вот ваше будущее . И отговаривать от него ВАС я думаю бесполезно. Думать в вашу специализацию не входит . Это я давно понял.
Отредактировано: Николай Степанович - Вчера в 14:19
+ 0.03 / 5
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Сугубо фиолетово - обсуждаются не родовые муки Манифеста, а люмпен-пролетариат. Так что в помойку.
Этот пролетариат был создан вами . Когда вы из колхоза устроили фермерское хозяйство . Обвинив 97 человек из 100 в нежелании работать . До того , при Совке , они звёзд с неба не хватали , но спокойно и тихо жить возможность имели. Теперь с какого то перепугу попали в отстой . Маркс как раз и предлогает им объединиться , и общими усилиями , строить новый Мир . Уже один раз строили , ничего не вышло , не принимается . Ничего не вышло собственно и с капитаклизмом. Нужно возвращаься к здравому смыслу и пробовать снова и снова . Пока всё не получиться . Моё мнение . А вы прелогаете чего ? Расстреливать лишних или что ? Огласите весь список мер пжалуста.
+ 0.03 / 5
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +14.52
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Проблема социальной справедливости тонет там где и как человек появляется на свет, и затем усугубляется весьма различным семейным воспитанием. Кого-то в семье воспитывают математиком или музыкантом, а прочих - тунеядцами и алкоголиками, обреченными на вечные поиски справедливости. Но они не виноваты - такими их сделали инертные внешние обстоятельства.
Тех кого воспитывали математиками или музыкантами , не став ни тем , не другим , иногда просто вешаются . Воспитанные быть тунеядцами и алкоголиками , с ваших слов , от жизни обычно ничего особенного не ждут. Просто хотят жить.
Поймите , дело уже не в воспитании . И да , в СССР если просто не пьёшь , ты уже состоятельный человек . Сервант имеешь. Речь идёт о том что не только тунеядцы и алкоголики больше не нужны , не нужны и музыканты с математиками . Без них теперь можно обойтись. И даже необходимо без них . Потому что экология ,например, планеты трещит по швам. Ресурсы заканчиваются . Да и экономика начинает строиться на совсем другом принцыпе . Нет эксплуатации , нет ничего знакомого человечеству . Да же институт собственности остаётся для очень ограниченного круга лиц. Остальные в сад. Вместе с музыкой .
+ 0.03 / 2
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +14.52
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Синдром инженера Гарина, Степаныч. Жуткая история, доложу я Вам. Исходя из логики, плотней прикройте дверь: дует.
А вы думали Маркс просто пошутил . Всё как было так и будет. Маркс ошибся только в одном . Сам человек не готов ни к каким переменам.
+ 0.03 / 2
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Тем, кто в Союзе работал по-настоящему, надоело кормить вас, дармоедов, которые под лозунгами всеобщей занятости ходили на работу передавать грамоты с нулевым полезным выхлопом. Когда на вас на всех перестало хватать продукта, который делали настоящие рабочие, тогда и закончился ваш социализм.
Социализм закончился когда несколько упырей решили что он им больше не нужен. Отжав у народа его ресурсы , можно безбедно существовать в скотской реальности . Обложив себя яхтами. А ограбленный народ , лучше всего обвинить в дармоедстве. И ткнуть его носом в реальный мир . Полный помоек и отходов жизнедеятельности нищебродов .
Проблема только в демократии . Сколько ещё ВЫ сможете вилять собакой . И как без нации можно владеть стыренными у этой нации ресурсами. Пупок не развяжется , переносить такие тяжести. Например в США вам уже дали пинка под зад , выбрав Трампа . Тут будет всё прозаичнее . В лучшем случае прогрессивная шкала , в худшем - национализация . И грабёж страны на этом затихнет. Просто нужно время . Ещё пару лет . И песня либералов будет спета.
+ 0.03 / 5
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Они их УНИЧТОЖАЛИ, "не допуская идиотской волокиты". Вы будто не читаете.

И опять впечатление, что Вы или не прочли, или не поняли написанное - я не писал, что в колхозах держали 97 лишних в сотне, я писал, что ту работу, которую в колхозах не выполняли 100 человек сегодня выполняют трое.
Далее бред, комментировать который в мою специализацию не входит.
А в вашу специализацию входит просто слегка думать о том что вы пишите ? Как вам объяснить ещё ? Если звёзды зажигаются , значит это кому то нужно ... 100 человек не выполняли ту работу , которую сегодня выполняют трое . Вы правда думаете что там в СССР , не было экономистов или НИИ , которые занимались бы разработкой нормативов . Или они были глупы до такой степени что не могли посчитать до 3 х. В СССР кроме производительности труда , необходимо было ВСЕГДА и преждле ВСЕГО решать вопросы занятости людей . Как вы себе представляете сокращение 97 из 100 в условиях социализма . Для этого понадобилась перестройка. В этом и был её главный смысл. Прибыль всё . Человек ничто. Советская модель о такой роскоши как лишние люди даже мечтать не смела . Могли б закрыть заводы и платить пособия . Но даже моральный аспект учитывался . Пусть работают , соревнуются , переходящие знамёна вручают друг другу . Это и есть СВЕРХ модерн . Искусственно созданное разумом человека общество . А не свинарник рыночный . Кому тапок не досталось - свободны .
-0.01 / 5
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Так выглядит теперь С.Петербургский завод "Красный треугольник", который с 1860 по 2000 гг производил знаменитые ( особо прочные ) калоши:
https://4stor.ru/zabroshki/996…olnik.html
Скоро станет точкой роста . У нас теперь в спб массовая застройка в моде . Любой пустырь застраивается небоскрёбами. Вплотную друг к другу . По советским нормативам видимо. Пожарная пропихнётя ? Значит достаточно, можно закладывать ещё пару тройку вокруг . На 800 квартир две скамейки перед парадной и три парковочных места . Хорошо если ватный утеплитель с плесенью будет покрыт сплошной штукатуркой . Фасад Может быть выполнен вентилируемым . Огромная плитка висит на соплях. И время от времени падает вниз. Такие дома лучше обходить стороной . Но не все в курсе. Бывают жертвы. Правда пока в основном машины страдают. В общем к нам видимо решили переселить весь СЕВЕРО- запад. Что б в случае ядерной войны не распылять силы противника. Одним ударом накрыть весь регион.
Но это ещё не самое страшное . Грибок , мицелий , онкология с утеплителя , это мелочь по сравнению с последним изобретением отечественных строительных гениев . СЭПТИКИ теперь принято закапывать в подъездах. Выгребные ямы для высоток . Инфраструктура Советская видимо не резиновая . Нет мощностей . Диаметр труб не позволяет принять всех желающих. Тянуть далеко и дорого . Зато ассенизаторам работы не початый край . Вонища стоит ... жуть. Но её ж не выложишь в СИЭНЭН. Значит приемлимо. Купил квартирку - ключи получил - какие претензии ... Где в договоре хоть как то оговаривается метода вывоза лияльных вод. Нигде? Значит и умничать нечего.
До таких технологических высот коммунистам было просто не додуматься . У них мешались под ногами всякие СЭС и прочие фарисеи с законниками . Совести наверно чуть побольше было. А главное не было личной заинтересованности . Теперь хозяин наконец появился .
Народ числившийся хозяином раньше - может спать спокойно. Жить он будет плохо. В смраде с помоек и выгребных ям , за то не долго.
За чем ему треугольники , тем более красные . Универсам на Коломяжском сносят под застройку . Страна победившая разум ,похоже действительно встаёт во весь рост. Апокалипсис массовой застройки только набирает силу . Большевики о таких успехах даже мечтать не смели.
+ 0.02 / 4
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Это лишь попытка отъехать от того момента, что большевики применяли концентрационные лагеря и проводили массовые внесудебные казни и считали это само собой разумеющимся. Подобная история с руками с кровью по локоть лишает вас любой возможности предьявлять кому-либо какие-либо обвинения в пожелании кого-то там уничтожить.
Большевики о лишних , ненужных больше людях , никогда ничего не говорили . В колхозах 97 лишних держали , из 100 , с ваших же слов . На заводах всё время требовались рабочие разных специальностей с неплохими зарплатами .А вот в 91 вдруг , после того как ВСЕ заводы оказались НЕ рентабельными , их тихо прикрыли . Без перерезания ленточек и оркестров .
Большевики то их видимо считали прибыльными , по чему то . Видимо по глупости ...Либералы же поставили все точки над и . Прибыль с национальных ресурсов в Лондон , как положено. А народное хозяйство , под списание . Вместе с народом желательно. Но пока небольшая заминка. И с Лондоном незадача вышла , грозит полной конфискацией цельнотянутого , и народ на погост как то не сильно торопиться . Смертность конечно растёт .Но как то очень не активно. Сопротивляется отработанный материал. Надеется на что то .
Отредактировано: Николай Степанович - 19 сентября 2019 08:05:43
+ 0.03 / 5
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +14.52
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Мрачную картину нарисовали. Впору возрождать движение луддитов и крушить автоматические линии. Я только не могу взять в толк: что будут производить эти линии, какую экономическую субстанцию. Пока, в обозримом будущем, производить имеет смысл только ТОВАР (пишу прописными из особого к нему уважения), который нужно кому-то продать.Данный пасьянс сойдется только тогда, когда в обществе будет достаточное количество покупателей, в карманах которых найдется некоторая сумма грошей для приобретения нужных вещей. Уверен: прогрессивное человечество найдет выход из этого тупика. Или лабиринта?
А что Вы имели в виду, упоминая совковые сказки про раздачу квартир?
То что имел , то и ввиду . Песня спета . Вы исходите из прибыли от продаж . Её как то нужно получить . Я из логики . А за чем она нужна , если мне и так принадлежат все ресурсы планеты .Я купил все недра планеты . А автоматические линии будут работать на меня ,по первому моему требованию. Найм и всё что с ним связано больше не нужен. Это новейшая парадигма.
Отредактировано: Николай Степанович - 18 сентября 2019 20:33:29
+ 0.03 / 2
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Неделю назад была 39830 рублей в месяц.
Что вы люмпены - сомневался, но раз Вы так считаете...
Нет. Делить нечего. Миллиарды олигархов это не стоимость богатства, которое можно поделить, это стоимость процессов, в которых трудятся рабочие. После "поделить" процесс рабочему достанется только уже выполняемая им работа. За которую он уже получает по труду.
Бандиты у нас давно на "аллее героев" на Широкореченском и Восточном лежат.
Так я и спрашиваю у Вас про этих "не скотов" - для чего вам люмпены? Кроме как актуаторы революционного террора? Люди и люди, я не людоед, поэтому кушать их не хочу, содержать как домашнюю скотину тоже. А вот быть людем - совершенно недостаточно для иждевения, в мире огромное количество не менее людей, содержанием которых никто не собирается заниматься.
У нас занимаются ещё как . Мне три раза в день напоминают что я забыл пройти диспансеризацию. Как говориться , нет здоровых людей , есть не дообследованные .
А если серьёзно , я лично за смрад на свалках вокруг города , за поддельные продукты , за массовую безработицу , за ростовщическую банковскую систему и прочие блага либерального быта , не проголосую никогда . С 98 года голосую за коммунистов . Надеюсь что и народ со временем подтянется . Когда думать начнёт о себе любимом.
Люди - это скорее всего бойцы , если перевести с латыни. Людус - гладиаторские школы в древнем Риме . То же самое лютичи , людичи, Лютые бойцы . Так что зря вы тигра за усы таскаете 30 лет. Он одной лапой может прихлопнуть весь ваш либерализм в одночасье.
+ 0.03 / 3
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Собственно, согласен с Вами в абсолютной степени. Но хотелось бы услышать мнение псевдомарксистов и возрождателей социалистической идеи. Которые так и не сформулировали ее сколь-нибудь внятным образом, поскольку "Отнять и поделить" это лозунг Шариковых, т.е. самих люмпенов. Социалистическая идея, скорее, кроется в мысли "Получать по труду", что гораздо больше соответствует современному российскому капитализму, чем шведским социализмам, староевропейским пособиям и американским вэлферам.
По какому труду ? У вас там в Свердловске средняя зарплата 8 р в месяц . Если оплачиваемый труд есть , то это только у губернатора с со-товарисчами. Мы все давно люмпмены . Вам просто не прислали пока платёжки по налогам и сборам настоящие . По этому вы чувствуете себя молодцом. Жалеют вас . Или боятся . Не знаю. Но страна вам давно не принадлежит . Вы, как и все мы, тут давно гости .
По Марксу если , то рано или поздно , народ силой или через выборы , заставит власть отнять и поделить. А бандитов , просто отстреливать начнут . Как это было всегда . Как сегодня это делается на ближнем востоке .
Люди которых вы считаете не нужными ,не скот . Они люди . И этого достаточно что б вас всех опустить с небес на землю.
Отредактировано: Николай Степанович - 18 сентября 2019 15:15:29
+ 0.01 / 4
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +14.52
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
У меня сложилось мнение, что общества (или государства) развиваются, преодолевая одни противоречия и создавая новые. Это и есть прогресс.
Под прогрессом обычно понимаются технологии . НТП . Человечество пользуется его плодами сначала . Привыкает к лучшему . А в конце большого пути оказывается лишним на этом празднике жизни. Потому что его сознание остаётся патриархальным . А окружающий мир ушёл вперёд . В коммунизм или ещё куда то .Недоразвитый человек просто перестаёт вписываться в понятный ему мир . А измениться , подстроиться под новый , не может. Это противоречит его конституции . Как это жить и не красть , не убивать , не насиловать ... Это невозможно. Да же если религия этого требует уже несколько тысяч лет. Кто без греха то ...
В результате , песня спета . Новый Мир построен. Но места человеку в нём нет. Конкурировать с автоматической линией невозможно. Его эксплуатация больше ничего не стоит. Средств нет. И взять их негде . А даром - это только в совковых сказках квартиры раздавали.
Отредактировано: Николай Степанович - 18 сентября 2019 08:43:56
+ 0.02 / 1
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +14.52
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
1. Возможна только внутренняя субъективная оценка соответствия общества понятия «общество социальной справедливости» (т.е. исключительно субъектами данного общества).
2. Термин «общество социальной справедливости» следует сузить до «государство социальной справедливости»
3. Любое общественное установление – закон, правило, устав, инструкция и т.п. – несправедливо.
4. Справедливость препятствует развитию. Развивается только несправедливое государство.
5. Государство социальной справедливости – химера.
Социальная справедливость в недоразвитом обществе , его обычно называют развивающимися странами , мало кому понятна . Потому что крестьянское сознание способно распростронять это понятие только на ближний круг . Моя семья . И то бывают исключения , когда престарелых родителей дети отправляют жить под лестницу из собственных квартир. Можно летать в космос, владеть всеми технологиями мира , но быть Верхней Вольтой при этом . Где государство социальной справедливости действительно , согласен с вами , химера .Да собственно и само государство , если с него нельзя тянуть что то лично себе , пустой звук. Общенародная собственность - ничейная . Клиент потенциальная жертва обмана , обсчёта , обвеса. К недоразвитым странам термин социальная справедливость - неприменим. Нос ещё не дорос до таких высот.
+ 0.02 / 1
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Но я Вас понимаю - именно эти люмпенизированные слои населения и являются основной боевой силой, силой террора коммунистов, именно они с наганами и маузерами как раз и будут конвоировать всех остальных в концлагеря и заниматься расстрелами. Лишиться именно их необольшевики не могут, без них необольшевизм всего лишь говорильня.
А бандиты из 90 х это не те же самые люмпмены которые в 17 занимались экспроприацией экспроприаторов ? А нацисты на Украине это кто по вашему ? В любом обществе всегда есть достаточное количество негодяев готовых за паёк или сказочные богатства , преступить любые заповеди. Элита дорвавшаяся до власти всегда прибегает к помощи этого сброда . Потому что по другому достигнуть своих целей иногда просто не возможно. Цель оправдывает любые средства .
А вот сама цель как нам показывает история бывает очень разной . В первом случае это выход за рамки патриархально лапотного государства , в космос . Во втором - просто личное обогащение ближнего круга . Крестьянское сознание масс . Которым никакое государство и даром не нужно. А если его использовать , то только с целью личного обогащения . Не коммунизм же для всех строить на самом деле . Как только коммунисты ослабли , страна рухнула в гиену огненную. В 90 е главным было личное благосостояние . Да и сегодня мало что поменялось.
+ 0.04 / 3
ФорумНаучно-технический разделРоссийский автопром
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: -10.46
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
За чем это нужно ?
Дискуссия 7 14 -0.01 / 9 +0.44 / 42

Вчера пришлось ехать рядом с таксистом . Так получилось... Мама дорогая . Куда летим ? Дождь , Опавшие листья . Скользко . Откуда эта манера нестись как будто диарея у водителя . Только не сейчас ... Раньше так ездили областники и таксисты . Наоборот . Сначала таксисты за чем то , потом их начали копировать областники . Состоятельные люди , во всём мире , ездят степенно . Они уже состоялись. Куда торопиться . Яхта больше 7 узлов в океане не пойдёт. Даже моторная будет идти 10 .( 1 узел = 1. 82 км /час ) Потому что экономить топливо надо .И посуду на камбузе беречь . А тут народ , как с цепи сорвавшись носиться по городу . Кто первый до ближайшего красного донесётся , того и тапки. Дичь .
Страховщики предлогают за спокойную безаварийную езду снижать стоимость полиса в 3 раза . И это правильно. Ну не разносчики же питсы ездят на лэнд круизёрах ? Куда гнать то ? Остынет водка что ле ...Выпивающий
Отредактировано: Николай Степанович - 17 сентября 2019 12:34:57
-0.01 / 9
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Извините, но это дурь.
Ничего страшного . Не вы один заблуждались. Конечно дурь. И эту дурь под видом либерализма , тут проталкивают уже 30 лет.
Отредактировано: Николай Степанович - 11 сентября 2019 18:47:19
+ 0.03 / 3
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Вас кидает в политологические крайности. Вы выдумываете за оппонента его убеждения и желания и тут же предаете их анафеме. Но реальность иная.

"Население как отработанный материал выведено под корень" только в Ваших мечтах. Оппонент писал совсем о другом, о том, что современные сельскохозяйственные технологии позволяют силами трех работников выполнить тот объем работ, который ранее не выполняли 100. 97 сельхозлюмпенов или превратятся в промышленных рабочих, или сопьются. Это результат высвобождения работников при повышении производительности труда. Это не пожелание кого-то там уничтожить или вывести эти 97 человек, а просто констатация того факта, что либо эта трудовая сила будет освоена на других рынках труда, либо прекратит быть трудовой силой.

А как встарь природные ресурсы были поделены поровну? К примеру, при совершенно различных уровнях потребления в союзных республиках, где уровень потребления в РСФСР был одним из самых низких, а в Грузии и Прибалтике самыми высокими? Я полагаю, Вы видели множество инфографики по этому поводу, вот эта Вас не удивит:


Я знаком с опытом Норвегии. Ничего запредельного в нем нет, В том смысле, что запредельные для Вас зарплаты и социальные пособия полностью нивелируются фантастическими ценами. Вы абсолютно не понимаете важнейший принцип, лежащий в концепции наемного труда - работодатель оплачивает воспроизводство трудовой силы, кем бы он ни был, капиталистом или социалистическим государством со всенародной собственностью на средства производства.
Просто рассматривать сколько надоила Мари Ивановна в этом полугодии , никому не интересно. Важны тенденции . Рассматривать нужно пределы этих функций .
У вас найм есть. Тогда вопрос можно снимать. Самовоспроизводство оплачивает работодатель ... Приблизительно так - Чего хотят бастующие астраханские рабочие . - Хотят зарплаты . - А зачем рабочему в Астрахани - зарплата ? Там же поля , простор , свободная любовь...
Самовоспроизводтво давно обеспечивается банками . Что б накормить ребёнка можно взять микрофинансовый заем у напёрсточников - ростовщиков на вокзале . Пока они конечно хоть чего то дают . Перестанут давать - вся система либерализма закончиться разом. Или народ вымрет . Конечно не сразу . Ещё много фаз сначала бедности , потом беспросветной бедности , потом нищеты и т д. Лапти как до 1913 года это не просто кантри стиль такой . Это экономическая возможность ходить не босиком .
Проблема в том что никакого найма больше нет . Есть пародия на найм. Потому что изменились технические возможности . Технологический базис способен обходиться без найма . Вопрос только в возможности реализации товара . Кому его можно впарить , если кредиты выданы уже на 120 лет вперёд.
А главный вопрос - зачем она нужна теперь эта эксплуатация , прибыль , ставки и прочие финансовые инструменты , если и так всё принадлежит мне . Я уже всё купил. Все ресурсы планеты мои. Автоматические линии обеспечат всем необходимым моих правнуков .
Проблема только в одном . Как эти ресурсы ОГРАДИТЬ от огромного числа страждущих. И ответ очевиден. Для начала понизить потребление до хлеба и воды для основной массы населения . Потом как то избавиться от них совсем. Вот главная идея либерализма .
По этому СССР был костью в горле . По тому в ЕС ввозятся мигранты , задача которых зделать из ЕС Авганистан. Потому постсоветская экономика удушена до предела . Хоть Украина , хоть РФ . Трудности и лишения - вот главная задача сегоднешнего либерализма . Смысл его существования . За что боролись , то и получаем.
Отредактировано: Николай Степанович - 11 сентября 2019 13:20:42
+ 0.02 / 2
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Я не уверен в применимости предложений Маркса 150 лет назад, но уверен в их неприменимости сегодня. Хотя бы потому, что 150 лет назад пролетарий был источником физической силы с минимальным участием мозга в производимых действиях, а сегодня понятие "разнорабочий", аналогичное древнему пролетарию, применимо только к процентам из занятых физическим трудом, остальным приходится активно использовать мозг.
Но раз Маркс - значит Маркс: "Люмпен-пролетариат, этот пассивный продукт гниения самых низших слоев старого общества, местами вовлекается пролетарской революцией в движение, но в силу всего своего жизненного положения он гораздо более склонен продавать себя для реакционных козней." (Манифест коммунистической партии.) Как видим, Карл сильно не любил этих людей. Смеющийся
Людей вообще мало кто любит . Не за что их особо любить. Но как говорится , надо . Иначе либералы просто так с живых не слезут. По доктору Гебельсу . Я не понимаю только одного . С чего вы все , либералы , считаете себя избранными . Только потому что вас богатых и счастливых мало ? Меньше 1 % от списочного состава .
Допустим всё срослось . Население как отработанный материал выведено под корень. Куда то делось. Растворилось от безнадёги . От ненужности полной . Что вы будете делать без страны ? Как защищать свои национальные интересы без самой нации ? Или вы думаете вас ассимилируют в англосаксов или каких нить китайцев вместе с капиталом ? Вряд ли .
Так что всё придётся вернуть. Национальные ресурсы поделить на всех поровну . Как встарь. А недовольных отсутствием золотой каёмочки на тарелочке снова загнать туда куда Макар телят не гонял ни разу. Смотрите опыт сегодняшней Норвегии , например. Нормально живут. По миллиону евро на каждого гражданина страны числиться . Про приватизацию национальных ресурсов даже никто не заикается .
Простой путь. Отнять у всех и поделить меж своими. Но тоже дорожка в никуда. Без Маркса можно догадаться . Если себя любить - это значит делиться со всеми . Так устроена жизнь. По другому уже не будет. Хоть по Марксу , хоть по Исусу , пришли последние времена для либералов. Теперь они просто воры . Ничего больше.
+ 0.01 / 3
ФорумИсторический разделВозрождение социалистической идеи
   
Николай Степанович  

Слушатель

Карма: +18.91
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 3,430
Читатели: 2
 
Ну ладно - я либерал и людоед. Ваше-то предложение? Если отнять и поделить (биржевую стоимость акций) на всех не хватит, а если хватит, то этим можно будет только подтереть задницу - что делать-то? Сегодня эти 97% люмпенизированных пролетариев сельского хозяйства частью превращаются в промышленных рабочих или офисный планктон, частью тихо спиваются. Ваши предложения?
Маркса читайте . У него все предложения изложены лет 150 назад.
+ 0.02 / 2
 2  3 172→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика