Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. eneral_Panaev >
  4. Сообщения
eneral_Panaev

eneral_Panaev

 
меню
 2  3 57→След→
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Глава ДНР подписал Указ № 111 от 23.04.2020 года «Об использовании наименования «города Сталино».

Документом устанавливается в качестве символа города Донецка наименование «город Сталино», используемое наряду с наименованием «город Донецк» при проведении республиканских и городских мероприятий, приуроченных к памятным датам в истории Донецкой Народной Республики и города Донецка, связанным с Великой Отечественной войной.

сам документ тут

А до этого вроде подписали что Луганск будут называть Ворошиловградом
16 апреля, Леонид Пасечник подписал Указ о переименовании Луганска в "Ворошиловград".
Два названия города будут существовать параллельно.
https://glava-lnr.info/sites/d…ovgrad.pdf

Пример действеннее угроз....
+ 0.64 / 15
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Здесь он сам даёт ссылку https://glav.su/forum/3/8/messages/129049/#message129049 но видимо адресация уехала, либо какой-то умник стёр.
Коротко https://glav.su/forum/3/27/messages/1360/#message1360
Это по поводу энерговалют, ясное дело он не прозревал будущее на тему разного бреда.
PS
О!! Погружение в прошлое прошло успешно ) https://glav.su/forum/3/8/messages/128529/#message128529
Спасибо.
Уверен, что это потребовало времени и я это ценю.
Но есть одно НО.
Неокономика не оперирует энерговалютами.
Это была изначально подстава с моей стороны, из желания проверить насколько ветка о выборе России погружена в альтернативные экономические теории.
Никто не возмутился.
Ветка не владеет знаниями о неокономике, но кинулась спорить и опровергать.
Согласитесь, что это странно для такой ветки.
Про деньги, валюты и об ином в неокономике, например, тут Прикладная неокономика. Версия 3.0. Конспект лекций
Не всем это в принципе надо, но для расширения кругозора кому то пригодится, чтобы в очередной раз не увели в фейк.

Пример действеннее угроз....
-0.01 / 2
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Читаю текст выступления Шиффа в сенате и не вижу там слов Шиффа о неизбежности войны с Россией. Точную цитату не приведете? Что касается второго выделенного жирным фрагмента, то это было мнение некоего свидетеля, процитированное Шиффом.
Да, Вы правы.
Это интерпретация сказанного от телеведущего Fox5 Такера Карлсона.
Он обратил внимание телезрителей на слова Шиффа о неизбежности войны с Россией, которая следовала из утверждения Шиффа о том, что США должны поставлять оружие Украине и далее по тексту.
В принципе можно было бы пропустить это мимо ушей, если бы это не был бы Такер Карлсон и Fox5.
Следует помнить, что когда Трамп выиграл выборы в 2016 году он оказался в очень странном положении - все разведки США кроме военной работали против него, а следовательно против страны, которую он возглавил - США. Прошло всего полгода и военная разведка была придушена неоконами, а самого генерала Флинна затаскали по судам, фактически выпотрошив в юридическом смысле. Его растоптали.
И тут возник Такер Карлсон, который стал советником Трампа, поставляя ему политическую аналитику из журналисткой среды. Которая традиционно является крышей для разведок. Есть мнение, что именно Карлсон отговорил Трампа от ракетного удара по Ирану и он ездил вместе с Трампом на переговоры с северокорейцами.
Т.е. его интерпретации есть смысл послушать, как и сам Fox5, т.к. именно этот канал противостоит в американском ифнополе неоконам.
Это то, что доносится до адекватных американцев.
PST Просто к слову, Шифф рассказал массу интересного о причинах интереса США к Украине и связи между отказом Украины от ядерного оружия и передачей им Севастопольской области и таким образом признанием всего Крыма украинским.

Отредактировано: eneral_Panaev - 26 января 2020 09:41:42
Пример действеннее угроз....
+ 0.15 / 5
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Я, кстати, в какой то мере тоже поддержку Ваши доводы.
Ибо Хазина не критикует только ленивый, но то такое - сейчас критиковать блогеров-экспертов развелось...

Скрытый текст
Я не его адепт.
Я читал критику неокономики как теории о разделении труда, ориентирующейся на классический капитализм в изложении Адама Смита и поздней австрийской школы, о чём и они сами заявляли в своём манифесте. Т.е. она изначально в неких "родовых ограничениях" в части применимости.
Но интересно само то, что они в числе первых уже к 2000-му заявили, что впереди распад мира на технологические зоны, причём в условиях, когда часть глобалистских проектом международного разделения труда сохранится и под это вообще не подведено никакой теоретической основы - как этим всем управлять и выстраивать эффективное взаимодействие.
И вот 20 лет спустя мир подходит к этому рубежу начала распада на технологические зоны. Нужна некая ревизия идей, что от этого ждать и каким будет этот будущий мир.
Почему я и вывел в ветку видео с ним.
Чтобы услышать чужое мнение и сверить с ним собственное понимание ситуации.
Конструктив.
Сам Хазин для меня прежде всего маячок неких изменений.
Он осенью сиял как пряник. когда его позвали на сходу правительственных и ВШЭ, на которой обсуждалось как обеспечить требуемый президентом рост экономики. Сам факт его приглашения либералами стал знаковым. Пацаны не знают, что делать, потому что инструкций про это МВФ нет, а сами они ни в зуб ногой. Ну, или типа того. И появился запрос - подскажите, как сделать. И Хазин радостно сообщил, что он на этой сходке рта не открыл. Пришёл, послушал, и так же молча ушёл. Вполне понятная человеческая месть. Может мелкая, но вполне очевидно, что он долго ждал этого момента. И когда свершилось - наслаждался им. Это заметно прибавило ему сил и активности в инфопространстве.
Но кто ещё в таком ключе подал информацию о произошедшем обсуждении?
Хотя реально это камни упали с неба.
И поэтому есть смысл поглядывать на таких, как Хазин, несистемных.
Хотя согласен, что поглядывать довольно избирательно.
Помним же такого аналитика как чипстоун - человека из окружения Примакова. Который был интересен и по настоящему качественной аналитикой. Он, например, однажды заявил, что на Донбасс пойдут гуманитарные конвои МЧС и плевать России на всякие границы. Потому армия на подножном корме - не армия и её надо кормить. Речь про вооружённые силы республик. Прошло время и на Донбасс пошли конвои МЧС, наплевав на всех. Потому что армию действительно надо кормить.
Что произошло с аналитикой чипстоуна. когда умер Примаков?
Чипстоун как аналитик закончился.
У него исчез доступ к внутреннему инсайду.
А какой инсайд может быть у несистемного Хазина?
Вот поэтому и столько промахов с отставкой Медведева и прочим.
Но это не обесценивает ту часть аналитики. которая не связана с инсайдом, а вытекает из логики событий.
Как это происходит сейчас с технозонами...

Отредактировано: eneral_Panaev - 25 января 2020 22:58:18
Пример действеннее угроз....
+ 0.38 / 13
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Смена правительства до победы вряд ли была бы, да ещё с такими заявленными изменениями.
Что касается Хазина конкретно, то один раз пересекался с ним лично и он мне показался интересным дядькой. Хотя на моё предположение, что в недалёком будущем ключевой фигурой в правительстве станет Белоусов он поморщился как мне показалось с некоторым скептицизмом.
Белоусова он охарактеризовал как слабого администратора.
Если тот же Сурков заставил правительственный аппарат работать как часы и подавать конкретные в своём содержимом отчёты, то Белоусов на определённом этапе борьбы с бюрократией сломался и начал просто подписывать всё, что ему приносили для утверждения.
Как некий носитель модели развития госкапитализма - он фигура (о какой-либо существенной приватизации при нём можно забыть), но скептицизм именно в части принуждения государственной машины к действиям.
Есть некая надежда, что наверху это тоже понимают и к его мнению будет добавлена некая сторонняя силовая поддержка.
---
По смене правительства есть и ещё одно логически обоснованное мнение, без всяких конспирологических муток.
Оно тезисно звучит примерно так.
- Налоги повысили, пенсионный возраст подвинули, всех выжали досуха. Кубышки буквально распирает от денег. И тотальное неисполнение бюджета. Для чего жали, давили, если не можете наладить работу даже освоению запланированного? Для чего всё это было?
Дали под зад, посадили других, кто может наладить созидательную работу.
Хотя одно не отрицает другого и конспирология возможно имеет место тоже быть.

Отредактировано: eneral_Panaev - 25 января 2020 22:15:40
Пример действеннее угроз....
+ 0.21 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Марцинкевич рассуждает о КОНКРЕТИКЕ которую он изучае и понимает.
Вы и Хазин просто рассуждаете о чём-то.
Бла-бла-бла
"Транзит Власти" "Ялта 20" и другие глупости которые САМИ придумали и втираете слабомыслящим.
По Хазину фининтерн в Китае разбит группировкой Си.
Ну ведь ИДИОТСТВО.
Где доказательства.
Какого меня это мнение Хазина и другие подобные должно интересовать?
Хазины,Кургиняны,Соловьёвы они ВАМ навязывают СПОР о крыльях слона и копытах зайца.
А ещё есть бесчиленные интернет-ГУРУ разной степени идиотства
Спорьте слушайте а мне не не интересно.
Я понимаю что это ВСЁ Лёни Голубковы.
Я не могу поверить, что Вы говорите серьёзно.
Но вот реально берёт оторопь.
Хотите доказательства того, что в Китае фининтерн разбит группировкой Си?
Вообще не вопрос.
Факт 1. Фининтерн использует ФРС как эмиссионный центр доллара, как платёжного средства для всего мира и "персональной кубышки" для себя в частности.
Это базис управления миром.
Что делает сейчас Китай?
Он активно продвигает юань, как альтернативное международное средство расчётов.
Китай теперь альтернативный эмиссионный центр для международных расчётов, в обход доллара, а значит и фининтерна.
Факт 2. Помимо ФРС фининтерн как инструмент управления международными инвестициями создал Всемирный банк.
Что сделал Китай?
Он инициировал создание альтернативы Всемирному банку - банк БРИКС.
Теперь этот банк предоставляет средства там, где есть барьер от Всемирного Банка.
Факт 3. Китай год в год стартовал с нами в деле целенаправленной скупки золота национальными ЦБ. Сверьте графики. Год в год. Кстати, это даёт основание для утверждений, что альянс против фининтерна сложился в году накануне - пришли к консенсусу и слаженного начали реализовывать план.
Золото стало ещё одним реанимированным ресурсом - альтернативой доллару и прошлый год стал известен тем, что стал самым щедрым на скупку золота ЦБ мира с 1972 года (поправьте меня, если я ошибаюсь, пишу по памяти). Другие ЦБ наконец то тоже просекли куда подул ветер.
Основная площадка ценообразования на физическое золото с поставками сейчас в Шанхае.
Факт 4. В 2014 году Россия объявлена изгоем, все международные каналы перекредитования внешнего долга Западом были объявлены для нас закрытыми. Предполагалось, что вкупе с падением цен на нефть и иные ресурсы, под грузом внешнего долга наша финансовая система рухнет и страна войдёт в острый политический кризис подобно СССР.
Что сделал Китай?
Он предоставил России открытую кредитную линию.
Пошёл против фининтерна.
Факт 5. Одним из инструментов сбора колониальной дани фининтерном являются американские гособлигации. Государственные возможности США и прежде всего их вооружённые силы рассматриваются фининтерном как средство подавления всего остального мира, наказания несогласных. Гособлигации позволяют поддерживать эту боевую мощь за счёт остального мира.
Что делает Китай?
Он на 300 млрд. $ сократил свои вложения в американский госдолг.
Более того.
Он начал собственную программу строительства авианосцев, бросая вызов американскому доминированию в океане.
---
Можно ещё продолжать, я привёл первое попавшееся навскидку.
Вы называете идиотством то, что перед глазами перед всеми.
Требуете доказательств там, где они лежат на поверхности.
Странно, что Вы самостоятельно их не видите, хотя призываете других - думать.
И что в итоге о Вас и о вашей позиции вот такого затыкания рта капсом думать?

Отредактировано: eneral_Panaev - 25 января 2020 22:18:26
Пример действеннее угроз....
+ 0.14 / 11
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Тут уже похоже не Ялта, а Потсдам. Путин созывает мировых лидеров чтобы говорить о новом мировом порядке после разгрома глобалистов. Считайте моим личным имхо.
Глобалисты ещё не разгромлены.
Суд над импичментом в Сенате идёт не так, как должен был бы идти при республиканском большинстве - часть республиканских сенаторов оказались предателями и вскрылись как агенты демпартии. Именно поэтому сейчас прокуроры 21 штата США потребовали нужной движухи, чтобы представители этих штатов осознали - дома их просто закопают, если они попробуют соскочить.
Ничего ещё не предрешено.
По-прежнему остаётся в силе альтернативный импичменту вариант отлучения Трампа от власти - прямой государственный переворот с задействованием армии и иных силовых ведомств. Именно поэтому сейчас такая напряжёнка в той же Вирджинии, где попытались разоружить местное население и народ вышел демонстративно с автоматическим оружием. И их уже сейчас клеймят в американской прессе как "внутренних террористов".
---
Кстати.
Вчера на слушаниях в сенате была сделана презентации Шиффа дела об импичменте президента Трампа.
Что там ключевое конкретно для нас?
Слова Шиффа о неизбежности войны с Россией.
Следом за этим утверждением Шиффа последовала терада о том, что США должны поставлять оружие Украине, так как США ведут войну с Россией на Украине для того, чтобы избежать войны с Россией на своей территории.
Именно вот это сейчас обсуждается в контексте импичмента Трампа.
Неизбежность войны с нами.
Поэтому о каком разгроме глобалистов вы сейчас вообще говорите?
У ребят всё ещё есть возможности начать горячую войну, Трамп контролирует далеко не всё и ещё ничего не предрешено.
---
Путин сейчас созывает лидеров конкретно под СНВ 2. Есть риски не только падения сдерживающих ограничений в части контроля за средствами доставки ядерных зарядов, но и расширения числа стран с ядерным оружием. Уже некогда тянуть со всем этим.

Отредактировано: eneral_Panaev - 25 января 2020 21:18:58
Пример действеннее угроз....
+ 0.25 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Объективно это бредовая теория. Когда пендосия начнёт строить станции на каждом углу, вы начнёте писать: но ведь мы не это думали, мы не того хотели.
Авантюрист раскритиковал эту гениальную теорию нахрен.
Ссылку на критику неокономики Авнтюристом, пожалуйста.
Мы же на серьёзном форуме, где подобные заявления из уважения к читающим желательно подкреплять пруфами, иначе начинаются манипуляции.

Пример действеннее угроз....
+ 0.08 / 4
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Хм... У Забаревич хорошо проставлены акценты на проблемах, и фокус внимания направлен туда где может "порваться",
а вот рецепты, пути решения зависят от правящей идеологии.
Спрятаться от России в 20 агломераций не получилось, не получится спрятаться и в сто, так как всё что останется за периметром и будет Россия, её память, её связи, её культура и развитие...
Реновация лишь инструмент решения проблем созданных реформой ЖКХ, и дабы не превратить её в "тришкин кафтан", и оставить инструментом развития, не стоит забывать про Россию, т.е. про то что за периметром.
Это если глобально.
У неё в том докладе есть одно очень важное замечание-рекомендация.
Она говорит о том, что нужен прописанный план - последовательность подъёма агломераций.
Если вкладываться разом во всё, то эффекта не будет.
Нужно понимание - кого ив какой последовательности будем акцентированно поднимать.
Это можно сравнить с практикой Курганской области при Тулиеве, когда на каждый предстоящий год объявлялся город области, который становился столицей шахтёрского края и именно туда концентрировались годовые бюджеты, чтобы сделать какой то заметный рывок.
Это более правильный подход, нежели "размазывание каши по тарелке".

И как ещё одна рекомендация - просто вливать деньги в регионы бессмысленно. Доказано нашим Кавказом. Каждый регион должен получить, самостоятельно выработать, ту специализацию, под которые придёт рост. Найти тему, в которую будет смысл инвестировать и которая потащит за собой область. А государство должно поощрять такие поиски и давать поддержку для старта. Тогда что-то действительно сдвинется не только в 6 - 20 городах, но и в более широким фронтом.
---
Как отдельное замечание.
Под Курском атомка в Курчатове. Стратегические газопроводы, федеральная автотрасса, ж\д. Крупные залежи руды, половина земли - чернозёмы. Имеем всё хоть для индустрии, хоть для агросектора. Но такой ппц, что половина моей улицы - мужики на работе в Москве, бабы с детьми их ждут месяцами.
Прежний губер лишь пару лет назад затеял технопарк, когда таже Калужская область отстроила уже второй по счёту.
Если вы зайдёте на сайт курского технопарка, то из комментариев инвесторов, например, узнаете, что в поле даже столбов нет, не то что электроэнергии, газа или подъездных путей, а сам технопарк разместили под боком у кладбища. что по санитарным правилам сразу стало блоком для размещения в нём объектов пищевой промышленности. Инвесторы называют это бредом и дичью.
Я даже ссылку не хочу давать, потому что стыдно.

Пример действеннее угроз....
+ 0.33 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Безусловно.
Марцинкевич ЕДИНСТВЕННЫЙ анализирует ЭКОНОМИКУ
Не политику ибо это ФЕЙК а экономику и единственный и только энергетику
а все и Хазин тоже льют гуано в голову слушателей.
Просто безответственная ЧУШЬ.
А почему?
А за это никто в бубен не даст и штрафами за ЛОЖЬ не обложат.
Мели Емеля.
Гоблины слушают,денешка капает.
А Марцинкевича НЕ слушают ибо скучно и сложно и даже думать надо
ДУМАТЬ.
Что за ДИЧЬ.
У излагаемого Вами есть две проблемы.
Проблема 1. Энергетика - это не вся экономика. Она безусловно важная часть происходящего в мире, но это не всё. Не тянет на комплексное решение для страны и планет. Что после 1995 года комплексного издал Марцинкевич?
Уже только поэтому Ваши заявления некорректны.
Проблема 2. Марцинкевич оперирует терминами ЕС, США, Китай, Россия, ... Это было для большинства нормально до 2016 года. До избрания Трампа и последовавших после этого событий. Которые чем дальше, тем больше проявляют тот факт, что элиты США уже по факту находятся в состоянии гражданской войны. Сегодня мир всё более являет себя не в официальных госграницах, а в схватках глобалистских групп вне их с разным видением благоприятного для себя будущего. Даже национально-ориентированные группировки действуют не локально, а координируют свои действия, чтобы разбить фининтерн. У Хазина это было и есть. Марцинкевич напрочь игнорирует эту неоднозначность, например, между США Трампа и США Клинтон. И ЕС точно такое же лоскутное одеяло, в котором глобалистская агентура сейчас находится в состоянии войны с европейскими национальными элитами. "Северный Поток-2" - это проект прежде всего германских националистов, а не глобалистского Брюсселя. Позиция не ЕС, как у Марцинкевича.
---
Это не отрицание Марцинкевича и его аналитики.
Это напоминание об изменившемся мире. В котором его аналитика в прежней терминологии официальных стран и блоков нуждается в дополнительной детализации. Какая именно группировка стоит за тем или иным трендом в той же энергетике. Не ЕС, не США, или Китай. Какая фракция этих стран, или глобальной наднациональной силы.
Может потому и не слушают, что он в этом уже не актуален.
Хазин и всплыл именно потому, что он изначально говорил об этой фракционности в мире. И мне лично было его неприятно читать 10, 5 лет назад, т.к. не было видно выхода из всего этого и в принципе. Ситуация для оппозиции фининтерну должна была созреть не только у нас.
---
Вы так и не ответили, что именно считаете чушью в репостнутом видео.
Опять речетив про чушь и прочий капс (что опять же в современном мире вообще не воспринимается как аргументация).
Буду спрашивать тогда конкретно по изложенным там тезисам.
Тезис 1.
Хазин говорит о том, что Путин своими инициативами значительно девальвировал проблематику "трансфера власти" (или "преемника" - кому как нравится)..
Почему?
вся эта история про трансфер или приемника исходит из двух основных задач:
а) преемственности власти и курса России во избежание очередных катаклизмов;
б) обеспечения гарантий лично Путину и персоналиям из группировки, его поддерживавшей всё это время.
С этим мало кто спорит.
Хазин говорит о том, что пункт (б) не решаем лишь внутри России в принципе. Опора лишь на внутренний договорняк никаких гарантий дать не может. От себя я могу привести вполне понятный для присутствующих в ветке пример - Лукашенко. Никакие внутрибелорусские силы не способны обеспечить ему выполнение гарантий в будущем, если он покинет пост президента. Это же для всех очевидно (или нет? - назовитесь, кто так не считает). Какие-то серьёзно воспринимаемые гарантии ему могут быть предоставлены только извне. С Россией и Путиным похожая ситуация. Никакие "смотрины" преемника внутри России не способны обеспечить сколь существенно длительные гарантии для Путина. Что делает по Хазину Путин - он создаёт госсовет с перераспределением веса внутри госинститутов власти и инициирует новую Ялту 2.0.
Что это даёт.
Уже принципиально не важно, кто именно станет президентом, или премьером. Власть и стратегия развития страны, её позиционирования в мире - будет сосредоточена в госсовете и в руках её секретаря. Путина. Бессрочно. Освобождённый от текучки госсовет и секретарь могут полностью сосредоточиться на геополитике, стратегии и многолетнем планировании. Премьеру с правительством оставлена лишь хозяйственная функция, никакой политики. Президент по-прежнему имеет серьёзную полноту власти, но НЕ он будет определять стратегию, он в этой части будет реализатором как руководитель госаппарата - задач, поставленных госсоветом и её секретарём. Поэтому уже не принципиально - будет ли он таким же сильным суперпрезидентом, как Путин, или нет. Всё равно впереди решающая роль в ключевом - самого Путина.
Но всё это имеет смысл и будет работать только если будет обеспечена и позиция Путина, как представителя от России в новом разделе мира. Если новая Ялта состоится, то как участник договора от России в новом консенсусе мироустройства Путин получит внешний иммунитет внутри страны. Как ранее его при предыдущем разделе мира получили Горбачёв, "семья" и иная челядь ельцинских (например, мало кто может спорить с тем, что тот же Чубайс определённо имеет высокий уровень такого иммунитета внутри страны, а Горбачёв не настолько ангел, что к нему нет вопросов от госорганов по всему им содеянному, куча президентов в мире село за меньшее).
Этот консенсус вероятен, т.к. есть ощущение, что "наши" в мире побеждают.
По Хазину в Китае фининтерн уже разбит группировкой Си.
В США в ноябре должна состоятся победа Трампа с последующим переломом в его войне против "Глубинного государства".
Путин уже сейчас начал вывод России из под финтерна (добавим к вышесказанному, что новый запрет на доступ в верхи госаппарата лиц с двойным гражданством и видом на жительство, даже отменёнными - разом отсекает от власти львиную долю внутренних компадоров).
И в перспективе 21-22 годов сложится ситуация, когда новая Ялта станет неизбежна и мир вновь будет делиться между державами - победительницами в новой войне. Войне против фининтерна.
---
Что в этом тезисе чушь, дишь и гуамно для голов слушателей и гоблинов?

Пример действеннее угроз....
+ 0.11 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Хаснуллин предложил начать реновацию во всех городах России.

1. Собственно для этого его в правительство и приглашали.
2. Это огромные деньги, учитывая, что реновация может затронуть в городах с населением от 50 тыс. человек все дома 60-70 годов постройки.
Перед НГ в Совете Федерации выступала приглашённый эксперт Наталья Васильевна Зубаревич.
Заголовок желтушный, но само видео вполне, в лоскуты не порезанное https://www.youtube.com/watch?v=SmWYt4XJqLQ
У неё в докладе в числе прочего есть раздел о перспективах городов и деревни. Из-за краткости выделенного времени на доклад эксперт рекомендовала присутствующим и конкретные работы по урбанистике.
Нас ждёт продолжение перетока населения из малых городов в крупные, прежде всего из удалённых от областных центров.
Об этом же и созданные в 2018-ом 100 городов-агломераций в России по программе «Безопасные и качественные автомобильные дороги», в которые попал и Курск. Сейчас в Курскую агломерацию добавлено помимо 2 районов ещё 6, включая такой удалённый город от облцентра, как Фатеж.
Поэтому реновация зайдёт в эту сотню агломераций, т.к. туда по линии строительства дорог уже вливаются масштабно деньги (для Курской области годовое финансирование по дорогам увеличено сначала с миллиарда до 2, а в этом году уже до 7 миллиардов). Всё что за их периметрами - под вопросом.

Пример действеннее угроз....
+ 0.68 / 12
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Ну "казнить Хазина" формат не тот.
Это МНОГАБУКАФ....
Хотя этим и без меня многие занимались и всё есть в интернете.
Аналитики ЧУШЬ не несут пока занимаются анализом.
Но когда бывшие аналитики переходят на клоунскую работу ибо она ПРИБЫЛЬНЕЕ то им можно ВСЁ.
Сегодня НЕ несёт чушь из мне известных только Марцинкевич.
Хотя может и ошибаться
В этих сравнениях с тем же Марцинкевичем есть один существенный фактор.
Есть ли за Марцинкевичем новая экономическая модель?
Что он предлагает для будущего помимо политической аналитики?
Вся политическая активность Хазина последних лет крутится вокруг одного - старая экономическая модель умирает (а её смерть уже официально признана Западом), новая Западом не разработана, т.к. там были зачищены все альтернативы в виду объявленной победы неолиберализма. И сейчас Москва, выходя из под контроля фининтерна, должна помимо новой политической модели устройства мира, предложить миру и альтернативную неолиберализму экономическую модель. Иначе это движение высвобождения будет лишь продолжением боя на чужой разлагающейся территории - надо уводить мир на свою площадку, оставив остальных в текущем умирающем болоте.
Сколько таких новых экономических моделей, комплексно описанных, в России на текущий момент?
Объективно только одна - неокономика Григорьева и той группы альтернативных экономистов, которые, включая Хазина, разрабатывали её с конца 90-ых. Оперирующая как мерой всего - единицами энергии. Как базисом нашей цивилизации, полностью завязанной на энергетике. Не деньги. Не золото. Энергия. И в этом есть здравый смысл. Её не нарисуешь как баксы, заливая кризис политикой смягчения.
И Хазин пытается своей активностью дать шанс этой экономической платформе быть замеченной.
Его можно ругать за многобукв, чушь и методы/каналы подачи информации, но по меньшей мере заслуживает уважение сама их попытка дать проработанную модель в момент, когда нет вообще ничего - старое загибается, а новое ещё только предстоит выработать.
Речь прежде всего об этом.
Если слушать Вассермана, то раньше 40-ых новую модель мира ждать вообще не приходится. Опять же по причине произошедшей тотальной зачистки альтернатив и начала количественной наработки новых философов лишь сейчас, которым нужно время, чтобы повзрослеть и начать выдавать на рассмотрение что-то новое, с учётом опыта последних десятилетий. Это тоже понятно и выглядит объективным. Как отдельное замечание - ещё два года назад конкурс на философские отделения в наших вузах вырос втрое и это как реакция на запрос в обществе нового.
Но эти 20 лет надо как-то прожить.
А вы начинаете на корню затыкать рот, переводя в обсуждение "от Гоблина для гоблинов", "другие уже доказали" - стоило только высунуться альтернативе.
Это напоминает ситуацию с Глазьевым, чьи записки на имя президента не доходили до Путина через его администрацию. Их просто не ложили ему на стол, хотя пишущий был в ранге советника президента. Технично изолировали от альтернативного мнения. Может и неправильного. Но сейчас не то время, когда за правильное переводить на личности, а не на суть обсуждаемого.
Что конкретно в выложенном вчера видео Вы готовы назвать чушью?

Отредактировано: eneral_Panaev - 25 января 2020 14:30:57
Пример действеннее угроз....
-0.19 / 20
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
100% сбылись прогнозы Лёни Голубкова.
Он купил жене сапоги))
НИКТО
т.е 100% не предсказал отстаки правительства в России.
Ну нахрена тогда слушать всю эту говорливую безответственную Шоблу ?
Я понимаю зачем Гоблину телевидение для Гоблинов.
Это ДЕНЕШКИ....
А НЕ Гоблинам зачем тащить в голову всяку каку?
2013 год -- Хазин на лекции студентам МГИМО рассказывает о том, что неизбежно геополитическое сближение России и Турции. И что членство Турции в НАТО не является блокирующим условием для этого сближения, так как ещё год, два и о НАТО будут думать уже иначе чем сейчас. В перспективе Турция покинет НАТО экономически завяжется на Таможенный Союз. Россия и Турция совместно возьмут под контроль Балканы, где уже сильно экономическое доминирование Турции, но есть политические сложности по историческим причинам. Которые преодолимы с помощью России. Как много в 2013 году людей говорило о геополитической неизбежности регионального альянса России и Турции, да ещё перед будущими российскими дипломатами по приглашению уважаемого вуза?
Чем вам претит мысль, что Япония попадет под протекторат России? Куда ей деваться, если США уходит с роли мирового жандарма,с ядерным Китаем под боком и его создаваемыми АУГ? К кому?
Путин уже анонсировал новую Ялту и эта тема нового передела мира будет только развиваться далее, подо что подводятся разные видения и логика, с которыми есть смысл знакомиться.

Отредактировано: eneral_Panaev - 25 января 2020 12:04:50
Пример действеннее угроз....
+ 0.34 / 14
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Re: Мнение о происходящем и о Ялте 2.0
Аналитика 80 0 +0.07 / 3 +0.07 / 3

Статья написана в октябре 2018 года, есть смысл сверится с нею по прошествии более чем года
Андрей Школьников (с)

Цитата
Рассуждая о будущем, мы зачастую говорим только о распаде глобального мира на панрегионы, полностью игнорируя, как другие сценарии, так и дальнейшее развитие событий. Что будет после формирования панрегионов, когда вчерашние союзники начнут бороться между собой за ресурсы, территории, население и смыслы?

Несмотря на тот факт, что вопрос устройства будущего мира является одним из центральных среди материалов портала, абсолютное большинство статей и высказываний сводится к следующему:

- глобальный мир в кризисе;
- мир распадется на панрегионы/ валютно-экономические зоны;
- кому и чем грозит процесс распада, и что нам делать.
далее тут Очерк об общемировых сценариях на ближайшие 80 лет

Пример действеннее угроз....
+ 0.07 / 3
ФорумПолитический разделВыбор России: текущая политическая ситуация
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Мнение о происходящем и о Ялте 2.0
Аналитика 332 79 +0.45 / 17 +27.73 / 673

Ниже видео Дмитрия Пучкова, которого ценю за познавательность бесед на его канале.
Его гость Михаил Хазин, который в этом видео в принципе изложил в куче всё, то о чём он писал и говорил последние несколько месяцев.
Единственное, что добавилось - больше самопиара в духе "я готов вернуться на галлеры, заметьте моё желание!".
Самого Хазина годы не воспринимал, мне не нравилось, что он говорил о стране и о многом, что можно отнести к конспирологии. Держал его в закладке тех, кто в 90-ые работал в высших эшелонах госаппарата, а позднее был оттуда выпнут и ушёл на ниву писанины от "обиженных властью". Вроде как не "ельцинский", но и не "путинский", не пойми кто. Примерно последних полгода - год стал интересоваться им чаще. Его риторика стала оптимистичнее, опять же вокруг стало больше общего интереса к альтернативам. Он, Григорьев, их неокономика и больше конструктива в излагаемом, а главное - просматриваемая логика в части высказываемого, интерес поддерживают. Логика не во всём, глупостей, например, об Украине хватает, но серьёзного уже достаточно, чтобы подумать. Под глупостью я понимаю его видение того, что Украину ждёт раздел с участием в т.ч. Польши и Белоруссии. Я не верю, что Польшу кто-то в здравом уме будет усиливать куском Украины пусть даже лишь на уровне политического влияния в будущем. По мне так Польшу скорее будут гнобить, чем одаривать землями. И уж точно никакого нового Литовского княжества в Минске.
Но это просто ремарка-отступление от основной темы - мнение Хазина о наших внутренних делах и новой Ялте 2.0



Пример действеннее угроз....
+ 0.45 / 17
ФорумПолитический разделЧердачок передела
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Почему истерика?
То что мы его достроим это да. Вопрос я ставлю о другом о компетентности топов Газпрома и в сроках.
Просто не люблю когда воздух сотрясают и о делах забывают.
Что мы на выходе получили от железного швейцарского дедушки владельца трубоукладчика?
Вы видите лишь часть картины.
Как ещё один фрагмент (версия):

Цитата
Например, влиятельная часть американских глобалистов из большого немецкого сектора американской элиты уже обозначила ставку на союз с Берлином. Та же формально швейцарская компания, что ударно укладывала трубу Северного потока-2, принадлежит не просто американцам, а по некоторым утечкам – держателям того самого общака, «золота партии», о котором рассказывал Мюллер Штирлицу. Однако именно по этой причине никому ни в Белом доме, ни даже в Кремле не интересно чрезмерное усиление Берлина в целом, и правых в самом Берлине. Усиление ради поддержания баланса против лондонских – устраивает, но не свыше того.

Нужно обратить внимание на инициатора свежих санкций не просто так, а в законе об оборонном бюджете США – сенатор Тед Круз из Техаса. То есть заведомо бушист, и потому закулисный союзник, ну или даже контролер самого Трампа. Соответственно, остановив на время достройку «потока», бушисты-трамписты ударили, прежде всего, по своим непримиримым оппонентам в элите США, не дав им усилиться за счет Берлина и ситуативного союза с Москвой. Во-вторых, не лишний для себя раз ударили по самому Берлину во главе европейцев, ослабили и без того шаткое лидерство.

Похоже, что и в Кремле (или российском Белом доме) есть силы, желавшие того же – показать Берлину и его американским союзникам их уязвимость перед лицом закулисно согласованных санкций и контрсанкций. Иначе зачем было держать запасной трубоукладчик так далеко от места действия (кроме демонстрации гарантий для американских временных партнеров по украинской сделке). Понятно, что поток в этом году достроят, но при полученном условном контроле над украинской трубой это уже не критично. А ускорять поток ценой политического усиления Берлина вместо уготованной ему роли дойной экономической коровы – смысла нет.
отсюда
А ведь это лишь пример многослойности происходящего.
Серьёзные люди это понимают.
Так о чём Ваши крики и требования наказания...
ЗЫ: Источник процитированного уже несколько дней в топе на главной странице форума.

Отредактировано: eneral_Panaev - 04 января 2020 14:56:09
Пример действеннее угроз....
+ 1.28 / 16
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Не знаю, как и где, а у меня в городе Красноярске, во времена СССР, утром стабильно была битва за втискивание в автобус.
До сих помню, как на Предмостной, одна старушка крикнула другой, когда она попыталась с нами, студентами втиснуться в автобус: "Ты куда. Это ж не люди, это студенты".
И да, тут уж не до уступлений мест старушкам.
Сейчас я редко автобусами езжу, своё авто есть, но иногда езжу.
Таких давок, как это было в эпоху СССР, вообще не наблюдаю.
Наши города сейчас задыхаются от автотранспорта.
Из одной крайности ввалились в другую.
Нужен функциональный работающий как часы общественный транспорт. Не бешенные пазики и газели (который к тому же генерирует поток неучтёного нала), а нормальный сервис. В 60-ые General Motors профинансировал уничтожение трамваев в американской провинции, чтобы впарить больше авто. Там появились целые кладбища трамваев.

У нас произошло нечто подобное и в этом нет ничего хорошего.

Пример действеннее угроз....
+ 0.68 / 15
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Никакой Дэн Сяо Пин не помог бы.
Дело не в нём, а в США.
Никогда бы США не стали вкладываться в Россию, как это они сделали с Китаем.
Вопрос с развитием страны нужно было решать, уж никак не поздней раннего Брежнева.
У нас ранее была попытка китайского варианта, о котором почему то не хотят напоминать.
1921 - 1928 годы.
Цитата
Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 годы, индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза; сельскохозяйственное производство возросло в 2 раза и превысило на 18 % уровень 1913 года. Но и после завершения восстановительного периода рост экономики продолжался быстрыми темпами: в 1927 и 1928 годах прирост промышленного производства составил 13 и 19 % соответственно. В целом же за период 1921—1928 годов среднегодовой темп прироста национального дохода составил 18 %.
НЭП.
Именно тогда стартовал вариант с разрешением частной собственности на средства производства и в банковской сфере + предоставление западным компаниям концессии и особых экономических и правовых условий (последнее оказалось такой разграбиловкой, что мама не горюй - Лензолото не даст соврать)
Но не взлетело.
По политическим причинам, о которых в т.ч. уже сказали в ветке выше, и в этом наше счастье. Потому что у этого варианта истории выиграл Госплан и сталинский госкапитализм. Опыт которых помог нам в экономическом аспекте выиграть войну (и просто сам по себе стал важным опытом в цивилизационном плане). Такой вариант оказался хорош в мобилизационный период, но поработать ему сколь длительно в спокойный период не дали реформы Хрущёва.
А вообще за время СССР были испробованы 7 экономических моделей и ни одна не закрепилась.
Каждая по объективным причинам.
Т.е. реально пытались что-то делать с теорией и практикой, крутили - вертели, по итогу всего загнали страну в талоны и просто капитулировали, уйдя в дикий капитализм.
Когда кто-то хочет назад в социализм - всегда лично у меня возникает вопрос:
- Какую именно версию социализма предлагается строить?

Чтобы понять насколько это применимо к текущим условиям и что от такого ожидать.
Я это к тому, что не самые глупые люди в прошлом социализм то строили.
У них не получилось.
Работа над ошибками - не видна вообще.
Вынь и положь то, что было.
А последствия?

Отредактировано: eneral_Panaev - 30 декабря 2019 12:22:31
Пример действеннее угроз....
+ 0.67 / 11
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
Вам было указано, что сравнивать нужно по всей структуре расходов, в том числе и по тем, которых в СССР не было (затраты на покупку жилья или плата за обучение) и тем, сравнение по которым будет точно не в пользу РФ (например, стоимость лекарств и проезда на городском транспорте).
Про такую мелочь, как разницу в 30 или более лет молчу. Прогресс и повышение уровня жизни в СССР считаем невозможным.
Да, считаем.
Потому что он умер.
Какой прогресс может быть у мёртвого?
Не надо делать вид, что его смерть случайность и не будь её - сейчас было бы всё иначе и не факт, что в РФ лучше.
Это не было случайностью или чередой критических совпадений.
Российская Империя тоже умерла закономерно.
Классовость общества, отказ дворянства идти на госслужбу ради сохранения титула, недовольство народившейся буржуазии абсолютизмом, не решённый до конца земельный вопрос у крестьянства, затянувшаяся война, ... Великие князья нацепили красные банты и обнимались с народом - все типа теперь граждане республики. Февральская республика умерла тоже закономерно, т.к. за время у власти отметилась только болтовнёй без радикальных изменений.
СССР тоже умер закономерно.
Поэтому всё так прошло быстро и без классовых сражений.
Белые хотя бы смогли навязать гражданскую войну из каких то своих заморочек.
Современные "красные" просто быренько поменяли вывески, флаги, банты и кинулись делить собственность.
И дело не в предательстве.
Иначе бы "правильное большинство" как минимум в среде управленцев - просто бы переиграло "всё взад", сметя предателей.
Вот в последнем ключевое для тех, кто хочет назад СССР в прежнем виде.
Чтобы вернуться к прежнему императиву, как минимум надо в этом заинтересовать людей с управленческими и организаторскими талантами. Лучших из них и в изрядном количестве, иначе они не выиграют. 100 лет назад основной вербующей силой именно таких было миссионерство. Миссия по созданию нового и небывалого. С уже томами написанного классиками марксизма о том, как бы это могло быть. Это было главным топливом и стимулом преодолевать. Рядом с ними были те, для кого это было калиткой наверх. В силу прежней классовости общества, правил оседлости и прочего. Эти тоже свой вклад в эту движуху внесли.

Вот и думайте - чем вам их заинтересовать.
Мало просто попасть в кризис, нужны люди, которые из него выведут в правильном направлении, а иначе будет бесконечная Украина ещё и тут.
Не каждая кухарка - это пройденный этап.
То, что было когда то новым и небывалым - управленцы уже видели и свалили оттуда так организовано, что только пыль стояла, а страна оказалась раскроенной на куски.

А пока вы думаете - Россия постепенно эволюционирует сверху.
В стране уже не дикий капитализм, а госкапитализм с выстраиваемыми государственными суперкорпорациями - аналогами союзных отраслевых министерство. Уже вернулись 5-летние и 10-летние планы в рамках проектного управления (нацпроекты). Создаются условия для Госплана 2.0 на новом технологическом уровне.
Пока это в значительной мере буксует опять же из-за позиции большинства управленцев, которые как и дворяне ранее - отказываются служить государству.
Кремль либо это саботаж сломает и процессы пойдут живее, либо будут проблемы уже у самого Кремля, но это точно не про СССР 2.0.
И я в этом согласен с тем, что написал накануне Александр Халдей

Цитата
Главное противоречие кануна трансфера

Все СМИ, так или иначе причастные к политической повестке, облетели сообщения о том, что в этом году президент России Владимир Путин готовит выступление с посланием Федеральному собранию необычайно рано — 15 января следующего года, сразу после новогодних праздников. И при этом первая половина впервые пройдёт в закрытом от СМИ режиме. Все детали общество узнает не из первых рук, а в пересказе участников.
Уже известно, что в выступлении Путина речь пойдёт о национальных проектах, а точнее, о том, как они сорваны армией чиновников. Ожидается острая критика и раздача нагоняев. Но послание не будет советской утренней планёркой, где после разгона всем присутствующим они взбодрённые разбегаются по рабочим местам и ускоренно передают начальственный импульс в рабочие коллективы. Речь пойдёт ещё и о конституционной реформе.
далее тут https://cont.ws/@alex-haldey/1542066

Отредактировано: eneral_Panaev - 30 декабря 2019 11:49:09
Пример действеннее угроз....
+ 1.74 / 18
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
eneral_Panaev   Россия
Курск
47 лет

Слушатель

Карма: +2,077.67
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,124
Читатели: 9
 
нет, просто прошу привести сопоставимые условия: дом советского фонда, 44-45 кв.м. Я же не привёл в пример 45 метровую хрущёвку своей матери, у которой платежка за ЖКХ 3860 рублей? А привел честные и сопоставимые платежки.
Тема сабжей подразумевает как бы не только квартплаты.
Мы с Углича при двух собственных молокозаводах и мясокомбинате ездили купить пошехонский сыр и колбасу в Москву. И это была ещё не Перестройка. Выслушивая в Москве в очередях разное о себе от москвичей.
Здесь в Курской области - тесть ездил продавать в 70-ые и 80-ые картошку в Украину и привозил оттуда в деревню мешок колбасы. Каждая связка колбасы имела бумажку с фамилией той семьи, для которой она покупалась. Потому что дома, в РСФСР всё было иначе, чем там. Не жила РСФСР, например, так как УССР.
Это сама по себе интересная тема - сельское хозяйство и продовольственная безопасность.
СССР выпускал в начале 80-ых по 100 тыс. тракторов и около 100 тыс. комбайнов в год. Значительная часть из них шла на поля РСФСР.
Уже летом начинались первые "бои", когда трудовые коллективы заводов и НИИ организовано вывозили на прополку полей, в помощь селянам.
Осенью начиналась "битва за урожай".
Кроме городских на поля выводили детей - в школах останавливали занятия на неделю - две (что творилось, например, в Узбекистане и при каких условиях дети собирали хлопок там - умолчим). Куча техники, куча народа - билась за то, чтобы было что потом поесть.
В зиму уходили с кладбищами техники на задних дворах мехпарков колхозов и совхозов, брошенной разбитой за сезон техникой по перелескам. С гниющим урожаем в овощехранилищах.
Когда встал межреспубликанский обмен нефть РСФСР в обмен на продовольствие - у нас возникла реальная угроза голода. Просили у ООН три миллиона тонн зерна, чтобы пережить зиму.
Как много сейчас горожан автобусами с предприятий и организаций вывозят в поля, чтобы кому-то там помочь?
Как много школ прекращает учёбу, чтобы вкалывать в полях?
Что произошло с нашей сельхозтехникой, которой выпускается на порядки меньше (8300 комбайнов в прошлом году, если соврал - поправьте), но это хватает, чтобы заместить "потери" и собрать урожай?
Да, закрылись заводы, которые выпускали эту тучу техники и иной оснастки.
Да, перестали в деревне держать скотину, потому что лавочка обмена мешка комбикорма на "мизинчик", а бункера зерна, ссыпанного прямо с комбайна в кусты за бутылку - прикрылась, а покупать корма уже не рентабельно. Осталось в основном у тех, кому за паи дают зерно, а так - всё. Скотина в деревне поредела.
В 1991 году в РСФСР было 3 миллиона механизаторов. Сколько их сейчас? С учётом мехколонн крупных агрохолдингов с узбеками-гастарбайтерами в штате на время сезонных работ.
Раньше туча народа была вроде как при деле и рабочих рук даже не хватало.
Но купить нормально продуктов - было набегаться.
Сейчас туча народа без работы, но собранные и главное доходящие до магазинных полок урожаи - бьют рекорды (это, кстати, при том количестве сельхозземли, которая выпала из севооборота).
Вот где лучше?
Было та или здесь?
Если решить проблемы безработицы на селе сейчас, то обговариваемое прошлое вообще не впилось вот в этой части про накормить страну.
Это сложнее. чем с заводами и городами. Города в принципе половину рабочих мест генерируют для себя сами, чтобы эти человеческие муравейники могли функционировать. А заводы получат нагрузку по мере того, как мы выбомбим себе новые рынки сбыта (СССР прежде, чем самораспуститься - сначала сдал всю округу и вместе с нею и свои рынки сбыта, которые заполнил Запад и выдавить их теперь без большой войны очень сложно, но уже начали выдавливать - вся Африка не зря в Сочи поговорить приезжала).
А с селом всё гораздо сложнее и это реально беда текущего времени.

Пример действеннее угроз....
+ 2.26 / 26
 2  3 57→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. eneral_Panaev >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика