GT-R

Правильно что не настаиваете.
Дело в том что для автоматических артиллерийских систем калибром больше 40 мм есть объективная (физика, сопромат) проблема подачи боеприпасов.\n\nК примеру Bofors 40 mm Luftvärnsautomatkanon, шведские производители экспортировали «Бофорс» в 18 стран мира и заключили лицензионные договоры с ещё 10 странами.
Отличное орудие.
Вид боепитания магазин на 4 снаряда.

\n\n
Почти 90 лет от создания, ни кто лучшей системы не создал\n\nШведы на БМП CV9040, систему подачи боеприпасов сделали из ТРЁХ ячеeк по (9) 8 снарядов, итого (27)   24 снарядa готовых к бою.

Поэтому боевой модуль с 80-ю снаряжёнными 57 мм снарядами, это вершина инженерного гения, но боюсь, там тоже есть подводные камни в виде энергетики, надёжности и стоимости облуживания и системы.

Вот не надо только, показывать пальцем на Флот.
P.S. Старость, склероз мучает, не 27 готовых к стрельбе снаряда, а 24.

Там три ячейки, под каждый вид снарядов, по 8 штук в каждой.

Тут    https://youtu.be/J8PZiCtuSqk       на 3'04", показано как во время боя, непринуждённо, лоток поворачивается и элегантно снаряды запихиваются в ячейки.
правда не раскрыта тема от куда снаряды беруться в лотке, их там тоже немного.
Ну да и ладно.

Без выстрела он не должен взвестись. Даже в еврейском государстве (...).

Сразу вспомнился номер из передачи "вокруг смеха" (какой-то диалог, дословно не вспомню). год точно не помню... где-то середина семидесятых. Там была шутка на тему :
Коробочка, в той коробочке еще коробочка, в той коробочке еще коробочка.... а там ПАМПУКСКАЯ ХРЮРЯ!!!
Поискал в интернете (может, где сохранилась запись) Не нашел, но нашел пампукскую хрюрю Григория Остера. Думаю, что и эта хрюря была написана под впечатлением первой.

Но все, как было - так и осталось. Фунты, галлоны, мили, дюймы. Вон, броня на том же Абрашке именно кратная дюймам почти везде.ВЛД 38мм - 1.5 дюйма, корма и крыша - дюйм и т.п. Разве что борт корпуса 32-62мм, немного не подходит
И новые прожекты панцеров, в танковой ветке
мной выложенные - вес в фунтах, например

Речь шла о копировании Ту-4, это задолго до 1959 было...

На 25,399599194324

И после диаметр полудюймовой трубки в наших чертежах будет обозначен как 12,699799597162 мм...

Это стандартная, и неплохо работающая противандальная практика. "Протестанту" проще и интереснее вынести стекло на проходе, чем предварительно заниматься "отдиранием" фанерки. Кстати, это полудюймовая ДСП, которую прикручивают к мет. профилям. Ее не так просто сломать, или сорвать.

При массе состава 400 тонн для достижения такого результата потребуется мощность примерно 60 000 л.с..
Ничего себе движок.

80 км/ч при расстоянии между станциями 1 км?!

Боюсь даже рассчитать ускорение, которое развивают эти китайские суперпоезда... 4-5G?..

Нет. Выше постом рассматривал лишь варианты событий ПОСЛЕ выборов, где указал, что у Байдена в случае поражения нет шансов опротестовать выборы ни в Верховном суде ввиду трёх против двух членов суда,

«Если бы 3 года назад, когда я работала официанткой чтобы держать семью на плаву, кто-то сказал мне, что через несколько лет слетевший с катушек президент США будет называть мое имя в ходе дебатов, я бы принесла этому человеку воды и велела протрезветь», — написала в своём Твиттере самая молодая конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес. \n\n

Лучше , чтобы это было отверстие. Потому что трещина в оболочке - это практически приговор модулю. Раз она появилась, значит будет расти.

Через трещину таки да, с такого порядка скоростью травится. Речь же про трещину шла? Или я что-то попутал?

Я не знаток в этих вопросах, просто полистал учебник

"Средняя скорость истечения в вакуум равна средней скорости движения молекул. " - Согласен
"Газ разлетается из дырочки изотропно во все стороны в пределах полусферы с тепловой скоростью" - То есть, вдоль стенки с отверстием на расстоянии метра от отверстия мы обнаружим ту же плотность молекул, что и на расстоянии метра в поперечном направлении? Ой ли?

Справедливости ради - давление на Хуавей началось летом - приводить данные за май 2020 - мягко говоря не совсем корректно

Вот придумает медицина правильный наркоз - будут возить лёжа, штабелями. Заодно никаких хулиганов и о задержке рейса узнаешь только по прилёте .

Никак. Это я вам, как неракетчик скажу. Никак вы не узнаете. Да и нацеливание - быстрая процедура. Не знаю, как оно на Эльбрусе, но на Искандере занимает пару минут, в лучшем случае

Если про realpolitic, то давайте складывать. К примеру, последняя совместная реально боевая операция такой мощной организации, как ОВД - Прага 68-го года, и то благодаря ГДРовцам, которые там с радостью порезвились. После этого страны Варшавского договора совместные операции не проводили (учения не берем).
ОДКБ задумывался как оборонительный альянс, и сподвигнуть всех его членов на общее дело даже по защите границ стран-участниц сложно будет, а уж на организацию операций в другой части света - фантастика. Не для того оно создавалось, надо реально на вещи смотреть

Немцы с 1943 года ставили на свои ночные истребители спаренные или счетверенные пушки для стрельбы вперед-вверх, под углом 60 градусов. Установка была секретной и называлась "Schräge Musik" (Шрайге мьюзик - неправильная музыка). Использовалась для атаки на бомбардировщики сзади-снизу, в горизонтальном полете. Эффективность спорная.