Вики тут ни при чем. Главная ссылка там на Соловьёва и его радио. Готовы оспорить результаты опроса?
Вики ещё как при чём. На этом заборе, кто-то нарисовал версию Новой газеты, которой, в свою очередь, об этом поведал "источник из штаба Грудинина". Был-ли такой опрос и был-ли такой расклад на заборе точных данных нет. Любите обсуждать написанное на заборах?
Евросоюз выделит миллионы евро на развитие демократии в Армении\n\nЕвропейская комиссия собралась выделить до двух миллионов евро на укрепление организаций гражданского общества в Армении. Об этом со ссылкой на описание гранта передает RT.
Скрытый текст
Источник: AFP 2020 «Чтобы они (организации — прим. “Ленты.ру”) были эффективными, жизнеспособными и независимыми субъектами, которые будут вносить свой вклад в развитие демократии, повышение осведомленности граждан и расширение их прав и возможностей», — говорится в описании гранта. Кроме того, средства должны быть направлены на повышение управленческих навыков представителей организаций гражданского общества и наращивание их взаимодействия с академическими кругами, частным сектором и молодежью.
Подать заявку на участие в конкурсе могут некоммерческие и неправительственные организации, учрежденные на территории Армении и стран Евросоюза. Ранее в августе стало известно о финансовой помощи, выделенной ЕС гражданскому обществу Белоруссии. Деньги — 53 миллиона евро — собирались направить через общественные структуры, а не через государственные. Они также пойдут на поддержку жертв жестокости силовиков во время протестов и помощь в борьбе с пандемией COVID-19.
Стокгольм подает мощный сигнал для России в связи с усилением военной активности Москвы.\n\n
Скрытый текст
\n\nШвеция повысила свою боеготовность из-за «растущей угрозы» в Балтийском море, поскольку напряженность в регионе достигла самого высокого уровня со времен «холодной войны». Шведское телевидение во вторник транслировало кадры, на которых бронетранспортеры съезжают с парома на острове Готланд, в то время, как отдыхающие едут на автофургонах. Скандинавская страна стремилась послать мощный сигнал России в связи с ее возросшей военной активностью. Энн Линде, министр иностранных дел Швеции, сообщила Financial Times, что развертывание войск было связано не с беспорядками в Беларуси, где Стокгольм пытается выступить посредником после спорных выборов в этом месяце, а с российскими военными маневрами. «Когда Россия проводит большие учения, мы заинтересованы в том, чтобы показать, что у нас очень сильные вооруженные силы в Швеции и что мы, конечно, готовы к усилению ситуации с безопасностью в нашем районе», - сказала она. Швеция в последние годы увеличила свои расходы на оборону после десятилетий спада в ответ на более напористую Россию и опасения по поводу намерений Москвы в Балтийском регионе.
А все заметили как Голливуд на протяжении всей своей истории упорно и непреклонно избегает снимать хоть что-то на основе российской (славянской) древней истории и мифов?
Скрытый текст
Голливудом по сотне раз сняты разные фильмы по греческим, индийским, скандинавским, египетским, европейским, индейским (и прочим) мифам и сказкам. Зевса, Тора и Анубиса знают детишки. А вот к славянской мифологи и древней истории Голливуд странно холоден и если что-то "про Россию" и снимается то в жутко искаженном виде. Казалось бы славянская мифология - такой кладезь для мощнейших голливудских фэнтези, исторических драм и приключений, бери и зарабатывай деньги... Но, это ведь приведёт к интересу к славянской истории, это может очеловечить страшных русских. Поэтому, видимо, тема славянской истории и фольклора - табу в Голливуде, ведь они столько сил приложили для того, чтобы русских расчеловечить.
Пусть так и продолжают. Нефиг коверкать наши сказки их поделками "на тему". Любят они взять название, имена героев и насочинять своего бреда бредового. Возьмите диснеевский "Последний богатырь" и подивитесь, как Добрыня Никитич, вдруг, подонок и узурпатор, а Кощей Бессмертный проявляет благородство, разбивая кристалл, зная, что и сам он умрёт, чтобы не дать Добрыне совсем уже всё под себя подмять.
Отредактировано: Russo turisto - 26 августа 2020 13:18:52
НСДАП - ликвидация всех наций, кроме одной ВКП(б) - ликвидация всех классов, кроме одного. Не тождественно, конечно, хотя и очень похоже, только Марксизмом ЕМНИП здесь даже не пахнет.
Для ликвидации наций необходимо физически ликвидировать людей, а если кто остался ассимилировать. Для ликвидации класса нет необходимости физически ликвидировать представителей класса, достаточно лишить их признаков класса. Не только не похоже, но скорее противоположности.
Нет. В социальном плане - марксизм - это про уничтожение людей по признаку принадлежности к социальным группам
Нет. Марксизм - это не про уничтожение людей, а про приведение социальных групп к единому знаменателю. Можете считать это ограблением богатых в пользу всех. Но, ведь, и богатства те нажиты, отнюдь, не праведным трудом, а на крови и поте других людей.
Очень хочется отправить этого "бойца" на Запад на ПМЖ. Но там его быстро задушегубят (а ля скрипаль) и свалят на нас.
А поэтому самое безопасное место для него - люкс -психушка в подмосковье с неограниченными встречами с родственниками (и только!) и под заботливой опекой санитаров в "полуштатском".
Скрытый текст
И выглядеть это будет и себе толетарненько, и себе гламурненько.
Уконтропупить Лошка решили? Только встречи в формате видео-конференций.
А может быть, кукловоды из KGB поворачивали от кормления толпы дармоедов к их добровольному ссаживаю на остановке.
Я уже запутался. То Россия избавилась от нахлебников, то Россия разбазарила имперские земли. То большевики заложили бомбу под союз и развалили страну, то кукловоды из КГБ ссадили дармоедов. Трусы или крестик?
Друзья, извините если обобщил не совсем по адресу, но сделаю робкую попытку примирить вас.
Вводные:
- сторона №1 настаивает на морально-этической части вопроса, говоря о том, что мы не должны превращаться в животных запад, иначе нас ждет та же участь, что и участь запада, и в конечном счете погибель. Что стратегически верно, тем более что наглядный пример в виде "эволюционирующего запада" у всех перед глазами.
- сторона №2 говорит о том, что "засуньте в жопу свой идеализм", потому что нищие идеалисты в этом мире никому не нужны, никому не могут служить примером и быть центром притяжения - поэтому нищий идеализм стратегически обречен на провал. Да и самим хочется пожить достойно, раз уж мы такие хорошие - что тоже справедливо. И так же справедливо приводят в пример противоречивых и неоднозначных с морально-нравственной точки зрения персонажей, благодаря которым расширялась Российская Империя в период своего роста и расцвета. И не поспоришь: добро должно быть с кулаками и иногда выглядеть по-бандитски\n\nИ
вот это есть тот самый счастливый случай, когда хочется сказать: вы правы обои /далее текст намеренно обрывается/
У вас есть великолепный шанс сходить в магазин стройматериалов и сообщить обоям, что они правы. Только вы пропустили запятую перед словом "обои".
Россия не такая уж и бедная, судя по кол-ву машин (причем недешевых), квартир, дач и т.д. Сравните автопарк Питера и Рима, и вы поймете, где на самом деле бедные люди, и где небедные.
В одном городе будут шикарные здоровенные внедорожники и паркетники, а в другом - крошечные смешные микролитражки, чтобы сэкономить на бензине и парковке.
Скрытый текст
Да и европа "богатая" далеко не для всех. Знакомая уехала во Францию и что-то прям грустно слушать ее рассказы. Муж неплохой айтишник в банковской сфере в Париже, а всё равно экономить приходится буквально на всём. Вплоть до того, что зимой сидят в мёрзлой квартире с +14-15 градусов, кутаются в 3 свитера и под тремя одеялами.. экономят на отоплении. И муж её (француз с дипломом престижного вуза) далеко не сразу нашел работу, 4 года искал. С каждым годом нормальной работы в Западной Европе становится всё меньше, а демпингующих мигрантов из Польши, Румынии, Молдовы, Украины, Африки, Лат. Америки, Пакистана, Индии - всё больше. И если сегодняшний мигрант чудом найдет себе работу в Европе, то не факт, что долго там удержится. И тем более не факт, что его дети не будут голодать.. Перспективы у Европы нерадостные, свои ресурсы заканчиваются, населения слишком много.\n\n
Про профессиональную реализацию и бизнес - замечательно! Но как насчёт денег? Банальных денег? Скажем, самый простой и понятный пример - как насчёт пенсий?
А вот, как сами россияне видят свою желаемую пенсию: 59 тыр (в среднем по стране) против фактической 15тыр. https://www.vesti.ru/finance/article/2438628 Россияне назвали размер желаемой пенсии
Подобной информации много и, увы, она весьма красноречива. Более того, есть много людей, которые сами могут сравнивать "на своей шкуре" - "тут" и "там".
Никого переубеждать не надо. Да и не переубедить никого словами или лозунгами. Надо просто дать россиянам денег. Тогда и белорусы подтянутся, и все остальные - отбоя не будет.\n\nВсё верно, разрыв в доходах между Россией и т.н. "развитыми странами Запада" требует преодоления, и чем быстрее, тем скорее решатся вопросы с лимитрофами (как ни удивительно). Осталось взять, да сделать. Хотя бы поднять до уровня, желаемого россиянами по ссылке выше.
Как вы ловко перепрыгнули. Начали с того, что белорусы дескать выбирают "богатую" Европу, потому что там проще заработать больше денег (хотя в реальности это не так, при прочих равных сложнее). А потом вдруг начали про пенсии. Хотя в Европу стремятся не белорусские пенсионеры, а молодёжь с промытыми мозгами.
Общался с переехавшим в Россию итальянцем. Очень толковый парень, юрист с двумя высшими (второе получил во Франции). Так вот работы в Италии вообще нет. Ноль. Там всё держится на блате, коррупции и связях, и даже блатным сейчас достаются очень плохие должности с низкими зарплатами. Итальянская молодёжь массово валит из своего "рая" в другие страны. Самые умные выбирают Россию, потому что видят перспективы. И сейчас этот парень тут получает уже больше своих европейских сверстников, готовится к открытию бизнеса.
Для вас, наверное, будет новостью, что многие испанцы, итальянцы и греки сейчас до 30-35 лет даже с высшим образованием не могут найти работу и живут буквально на пенсию родителей? Да, пенсии у них неплохие.. но растет целое поколение иждивенцев, не работавших и года.
В Европе неплохо жить, когда уже заработана кругленькая сумма и можно её тратить. А вот жить и пытаться заработать на кусок хлеба.. для многих европейцев становится каторгой и беличьим колесом. Вполне распространенная для России ситуация, когда папа работает, а мама сидит дома с детьми - в Европе практически невозможна, не выживут на одну зарплату, слишком дорого всё. Поэтому работать там вынуждены всегда оба родителя. Ну а дети по остаточному принципу, и вообще их всё меньше рожают в Европе. Ещё и эти повсеместно навязываемые в ЕС ЛГБТ... чайлдфри... Вырождается Европа, как ни крути. Не вижу у нее будущего.
...
В России если есть голова на плечах, то возможностей заработать хорошие деньги больше чем в Европе. Чаще всего на безденежье жалуются совсем уж ленивые инфантилы, которые не хотят развиваться самостоятельно, а ждут, что им государство всё даст, накормит из ложечки. Вот и наивные белорусы, мечтающие о сладкой жизни в Европе или США, в 90% случаев сталкиваются там с суровой реальностью. Многие заканчивают в наркопритонах и борделях.
Справедливости ради, в Риме что за огромный внедорожник, что за мелкую малолитражку оплата парковки одинаковая. А вот на малолитражке гораздо проще найти где припарковаться.
(Местные "капиталисты"тм) - наверно имеются ввиду люди противоположных социалистическим взглядов? Не. Мы так не считаем, Вы нас с кем то путаете. Корыто для всех с уравниловкой это ближе к известному нам социализму.
А идеологически... Коммунисты считают что люди должны работать. Мы считаем что люди должны зарабатывать. Вся разница.
Коммунисты считают, что человек должен трудиться. Трудиться творчески постоянно развиваясь. Человек - творец. При этом, человек должен быть обеспечен всем, что ему необходимо. Трудиться и работать не одно и то же. А те, кто "зарабатывают" часто не брезгуют любыми методами (что вы продемонстрировали в ветке отношением к белорусам и другим). И, да, те, кто продают Родину, они ведь тоже зарабатывают.
В данном случае Артемий Лебедев несет чушь, и вот почему: - Лоббизм - это не коррупция - это конкуренция влияния, выраженная в деньгах и имеющая применение, описанное/ограниченное законными и нормативными рамками, подотчетна государству; - Что по его мнению "здоровая структура"!!?? - , если во всех государствах есть органы и службы противодействующие коррупции на постоянной основе, а во многих развитых экономически странах это независимые и множественные органы; (вообще данный пункт какое-то словоблудие гуманитария - муравейник подходит под определение-такой структуры, а улей?); - Тут Аремка даже поленился почитать, ЧТО ТАКОЕ КОРРУПЦИЯ и придумал свое глупое трактование. На самом деле КОРРУПЦИЯ ЭТО: Корру́пция (от лат.corrumpere «растлевать», лат.corruptio «подкуп, продажность; порча, разложение; растление») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова. В зад пусть себе засунет Артем свой термин про "бизнес-связи проверенные временем" - это неверный термин. Это - бизнес-партнерство.
- Что такое сменяемость власти - он также не знает, о чем и пишет сам и прямо. Поясню - сменяемость власти это конструкция политической системы, при которой раз в несколько лет у людей как бы спрашивают: - "Вам понравилось как вами руководил вот этот и этот? - Если да, голосуй за него снова и будет счастье; а если нет - не голосуй". Это временем выработанная СТАБИЛЬНАЯ система, но работает она эффективно только при открытой состязательной конкуренции. А обеспечить ее законными рамками - задача власти. Есть отработанные на практике законы и системы, обеспечивающие правильное функционирование.
Скрытый текст
- Жена и так выбирается каждым по условному тендеру - никто не неволит до свадьбыи многие, кстати, меняют ее со временем именно по причине возможности выбора. Про жену тут другое правило работает - эволюционная конкуренция: кто красивее, умнее, богаче, сильнее - тому и жена достанется лучше и сменить ее будет проще в случае "нужды
".
У вас там в Буковине все такие эльфы-теоретики? Вы живёте исключительно в сферическом теоретическом измерении? На практике, везде у людей спрашивают (раз в N лет, согласно местных законов): Какое из сортов говна предпочитаете? 1. С шоколадным усилителем вкуса. 2. С банановым усилителем вкуса. 3. Просто говно без усилителей вкуса. В реальном мире никто и нигде не представляет людям реального выбора. Посему, оставьте свою прекрасную теоретическую сменяемость власти для своего сферического теоретического измерения. Говоря откровенно, задалбывают учители жизни из разных жоп мира. Сделайте у себя процветающие государства, в которых все люди живут достойно, потом учите остальных. ЗЫ. Приношу извинения представительницам прекрасного половины человечества за "мой французский".
Отредактировано: Russo turisto - 16 августа 2020 16:22:40
Это же прекрасно когда сотни тысяч соотечественников вернутся в Россию. Если производственные связи прервутся , будет налажено импортозамещение и наши соотечественники получат работу и доход.
если с прибалтикой транспортного гемороя нет то откуда он появится с Белоруссией ? Украина попробовала и быстро сдулась. Если бы это решалось политикой, так нет все экономика родимая.
Пассажирские самолёты над территорией бУ не летают. По крайней мере, наши. Делают крюк через Белоруссию. А теперь представьте, что и там будет, как на бУ. Через ларёк со шпротами летать будем?
Отредактировано: Russo turisto - 10 августа 2020 16:25:23
Съездите из Торжка в Осташков, а потом дальше- на исток Волги. Несколько часов по стиральной доске. И там везде такие дороги, когда съезжаешь с федеральной трассы. То же в Карелии, Пскове, Новгороде. Воронеж- это бриллиант просто на их фоне. Но там хорошо развито сх и промышленность. То же про Краснодар могу сказать. Москва и Петербург высосали провинцию вокруг себя, ничего не дав взамен. Практически ничего.
Воронеж достаточно депрессивный регион. Когда я сюда приехал в 2014-м тут стиральная доска много где была. В нашем селе дороги со времён колхоза не асфальтировали, местами ямы, как после бомбёжки были. Сейчас стиральные доски, в основном, поубирали. У нас в селе дороги во многих местах заасфальтировали. Работы на дорогах ведутся постоянно. Проблема развитого с/х, в том, что перегруженные зерновозы разбивают дороги. Некоторые участки сейчас раз в 2-3 года переделывают. За 6 лет, что здесь живу, ездить стало на порядки комфортнее. В Белгородской области ещё три года назад дороги были убитые. Приходилось ездить и опасаться, как бы мосты там не оставить. Два месяца назад проехал и удивился. Может с километр ещё не отремонтированной дороги, а всё остальное чуть не в идеальном состоянии. В Европе таких дорог далеко не везде есть.
Состояние дорог, во многом, зависит от местной власти. Если власти не чешутся, то и дороги не ремонтируются. Т.ч. правильно выше подметили, надо местное начальство мордой по тем стиральным доскам возить, а не на Москву кивать.
Ну уж если мы без околичностей выражаемся, то демагогия чистой воды. Вы хотите, чтобы в РБ были пророссийские силы? А если они видят, что своих РФ держит в черном теле? Что это за метрополия, где дороги не ремонтировались со времен Олимпиады 80,
Скрытый текст
дома стоят обшарпанные и работы нет? Вы хотите, чтобы к нам прониклись просто так? Что за наив? Почему мы должны куда-то вкладывать свои ресурсы посторонним дядям? Надоели, право слово. Портки только недавно на приличные брюки сменили, а туда же. В империю
Вот по поводу дорог с вами не согласен категорически. Последние несколько лет дороги приводят в порядок. И это не про крупные города, а именно про глубинку. Я уже достаточно много поколесил от Воронежа на север до Москвы и на юг до Анапы. И далеко не только по федеральной трассе.
Это существенный вопрос, который недооценивается (часто) обеими сторонами дискуссии о "помощи братскому народу". Дело в том, что даже (что очень вряд ли) при возникновении процесса таковой помощи народу-претенденту рано или поздно будет нужно сделать выбор - стать русскими.
А стать русскими - это очень много отдавать своей стране и при этом полностью самому отвечать за свою судьбу и судьбу своих близких. Нам русским это представляется само собой разумеющимся (а как же иначе, скажет любой русский)
Скрытый текст
, поэтому мы в дискуссии не уделяем этому аспекту отдельного внимания.
А претендент на помощь или соединение с Россией (как правило) совсем не понимает, о чём идёт речь. Это видно прежде всего из вопросов, которые задаются претендентами. Например, а почему Россия не организует у нас пророссийские партии и движения? Этот вопрос задают почти всегда, и задают его люди, которые (само собой разумеется) по нашему пониманию должны "очень много отдавать своей стране и при этом полностью самому отвечать за свою судьбу и судьбу своих близких".
Вот, собственно, и весь диалог с претендентами на помощь от России.
Пацталом! (с) В России, рельно, может 1% жителей могут быть такими "русскими". Подавляющее большинство населения не торопится ни Стране много отдавать (скорее наоборот побольше урвать), ни полностью отвечать за свою судьбу (всё ждут доброго дядю, а пока дяди нет, правительство/Путин/жиды/массоны виноваты), а уж тем более судьбу близких.
>
?
Пацталом! (с)
