Profaner

Думаю, Вы прекрасно знаете, что, начиная с 20-х, СССР всего лишь (!) за 50 лет показал фантастические результаты.
Несмотря на общеизвестные катастрофические трудности.
Если учесть обширность и сложность задач, которые были решены с помощью централизованного планирования и управления обществом (от которого, полагаю, планете все равно никуда не деться, если она захочет существовать)), то их КПД неоспорим.

Что - по-прежнему важно оправдывать подставлять-таки плечо частному бизнесу? 
И доказывать преимущества капиталистического управления экономикой и обществом над централизованным?
В очередной раз пиная СССР?
(Уже недавно писала, что позиция некоторых участников вызывает, мягко говоря, удивление.
https://glav.su/forum/4/3674/6…age6109441)

1. Должен нижайше заметить, что мотивации человека не исчерпываются инстинктом мотивации, как и развитие цивилизации - родо-племенным строем.
И кстати, доминантность формирует отнюдь не власть, а как раз иерархию, коя на оной строится и прямым синонимом власти не является.
Фрактал же сам по себе пределов роста не имеет, и в реальности ограничен внешними условиями.

2. Государственность, она же внутренняя управленческая структура общества, как раз фрактал, то есть её рост пока реально ограничен Матушкой Землей. Когда человечество поработит завоюет освоит Галактику, то соответственно, Млечным Путём, ибо это внешние границы.
Частный случай государства, армия, этот принцип чудесно иллюстрирует.
Полк состоит из батальонов и им подобен по структуре, хотя и сложнее. Полк легко масштабируется вниз: батальоны, роты, взводы и отделения - это более простые уровни сложности армейского фрактала (прости меня, Старый Хрыч, за такие слова...)
Но и вверх полк масштабируется без ограничений: человечеству уже известны дивизия, корпус, армия (в мирное время - округ).
Бывают уровни повыше - группа армий и фронт. А это миллионы вооруженных солдат и офицеров, реально до десятка миллионов доходило по одну сторону линии фронта.
Вы готовы утверждать, что если военным предложить масштаб вооруженных сил в 100 миллионов, они не смогут их организовать в управляемую структуру? (речь идет, понятно, о теоретической возможности. Пока.)
Вот прям заплачут и уйдут на свалку истории, размазывая сопли и теряя ненужные погоны, раздавленные Невозможностью?

3. Фтопку всеобщее равенство. Любая иерархия его исключает по определению.