Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. -=Игорь=- >
  4. Сообщения
-=Игорь=-

-=Игорь=-

 
меню
 2  3 58→След→
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
Таскаете сюда непотребство подтверждённое очередным анонимным источником в правительстве страны.
Даже если население страны снизится на предполагаемые правительством 158 тысяч, то это будет естественная убыль населения не имеющая отношения к общей численности населения страны.
За 2020 год численность населения страны вырастет, хотя не очень значительно. Компенсирует естественную убыль миграционный приток. По данным МВД только за январь - май 2020 года было выдано около 256 тысяч паспортов граждан РФ. Таким образом только за 4 месяца
новое количество граждан Россию из бывших мигрантов перекрывает годовую естественную убыль населения.
В очередной раз вас спрашиваю. Каким образом связаны рождаемость и миграция?
Я не знаю, откуда у вас такое упорство с "заграница нам поможет", тема просто вообще о другом. Вас как-то шатает из стороны в сторону, то вроде вы говорите о рождаемости, что ура, в сентябре в нескольких регионах по неподтверждённым данным загсов рождаемость чуть-чуть выросла по сравнению с прошлым годом, то тут же на моё возражение вы переключаетесь на тему миграции. Хотя все официальные данные уже предполагают, что и рождаемость снизится, и миграционный поток просто закроется из-за коронавируса.
Насчёт непотребства. А где доказательства вашего потребства? Сами тащите без ссылок всякую непроверенную, непонятную информацию, ещё предъявляете претензии. Где ссылки на оперативную, свежую информацию из загсов?

+ 0.03 / 1
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
Из того, что найдено на сайтах ЗАГСов - рост числа зарегистрированных рождений по сравнению с сентябрём прошлого года:
- Астраханская обл. - 113,0%
- Ивановская обл. - 100,3%
- Калининградская обл. - 119%
- Новосибирская обл. - 134,7%
- Санкт - Петербург - 102,5%
- Саратовская обл. - 107,8%
- Ингушетия - 112%
Также рост числа рождений в Московской обл. за 7 месяцев на 114%,
в г. Москве на 106%
Снижение в Костромской обл. - 97,7%
Учитывая, что только население Москвы, Московской обл. и СПб составляет без малого 20%, вполне можно предположить общий рост рождаемости по стране по итогам года по сравнению с 2019 г.
Низкие показатели рождаемости наблюдаются на большей части территории России. В Институте социально-политических исследований РАН это связывают с сокращением числа женщин фертильного возраста и смещением первых родов к более позднему периоду. По данным Росстата, в первой половине года зарегистрировано 811 тысяч новорожденных, что почти на 6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Меньше всего детей родилось в Тульской, Владимирской, Ленинградской и Смоленской областях, а также республике Мордовия. Стабильно высокие показатели по числу новорожденных ежегодно демонстрируют Тыва, Ингушетия, Дагестан, много детей рождаются в Ненецком АО и Чеченской Республике.

Отредактировано: -=Игорь=- - 18 октября 2020 17:06:01
+ 0.03 / 1
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 

На фоне пандемии численность населения России в этом году упадет на 352,5 тыс. человек, следует из новой оценки правительства. Это в 10 раз больше, чем в 2019 году. Через пять лет число жителей страны может сократиться на 1,2 млн

Правительство двукратно ухудшило оценку сокращения общей численности населения России по итогам 2020 года — до 352,5 тыс. человек, следует из октябрьской версии проекта единого плана правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года, с которой ознакомился РБК. Документ опубликовал Telegram-канал «Майский указ», подлинность этой рабочей версии подтвердил РБК источник в финансово-экономическом блоке правительства. На снижение населения будет влиять как естественная убыль (превышение смертей над рождениями), так и торможение миграционного притока.

В предыдущем, августовском варианте проекта правительственного плана ожидалось, что сокращение численности населения составит 158 тыс. человек, а уже с 2022 года начнется прирост населения. Теперь же правительство серьезно пересмотрело оценку демографической динамики — скорость сокращения общей численности населения России в 2020 году, по предварительной оценке, возрастет в 10 раз по сравнению с 2019 годом: уменьшение на 352,5 тыс. человек против 32,1 тыс. человек в прошлом году. Более масштабное сокращение наблюдалось в России по итогам 2006 года, тогда население страны уменьшилось на 373,9 тыс. человек.

Ожидается, что в 2021 году численность населения страны снизится еще на 290 тыс. человек, в 2022 году — на 238,1 тыс., в 2023 году — на 189,1 тыс., а в 2024 году — на 165,3 тыс. человек. То есть население России будет сокращаться на протяжении всех четырех лет, а выход на положительные темпы прироста предполагается только в 2030 году. Суммарно население страны, согласно документу, за 2020–2024 годы уменьшится более чем на 1,2 млн человек.

Согласно июльскому указу президента, именно к 2030 году в России должен быть обеспечен устойчивый рост численности населения с учетом эффекта миграции. Предыдущий, майский указ предполагал выход на естественный прирост населения к 2024 году, что было невыполнимо, отмечали демографы.


Новая оценка выглядит намного более реалистичной и адекватной для описания текущей ситуации: произошло резкое торможение миграционных процессов, а естественная убыль населения России значительно ускорилась, в том числе потому что российские семьи откладывают решение завести ребенка в условиях возросшей неопределенности, полагает заместитель директора международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС Сергей Шульгин.

Суммарный коэффициент рождаемости (число рождений у одной женщины. — РБК), к сожалению, в 2020 году упадет до 1,4 или в лучшем случае удержится на уровне 2019 года (1,504), поясняет эксперт. Глобальная пандемия COVID-19 и ее экономические последствия заставляют семьи отложить решение завести детей, но, по его мнению, этот негативный эффект краткросрочен и не окажет влияния на поколения.

По последним данным Росстата, за январь—август естественная убыль населения России уже достигла 346,9 тыс. человек, в то время как за аналогичный период прошлого года она составляла 219,2 тыс. человек. Смертность в России на фоне пандемии COVID-19, по данным Росстата, за январь—август 2020 года возросла почти на 6% в годовом выражении. За восемь месяцев текущего года умерло на 71 748 человек больше по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

Сейчас все ресурсы системы здравоохранения, долгосрочной целью которых в том числе было увеличение продолжительности жизни в стране, перераспределяются на борьбу с коронавирусной инфекцией, на то, чтобы не допустить огромной сверхсмертности, добавляет Шульгин. Последствием пандемии COVID-19 станет отсутствие роста ожидаемой продолжительности жизни в России, и если удастся удержать его на уровне 2019 года (73,3 года), это будет означать, что страна успешно справилась с кризисом, считает замдиректора международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС.

За апрель—август число зарегистрированных умерших с COVID-19 в России достигло 45 663 человек (учитывались случаи, где коронавирус был основной причиной смерти, и случаи, где причина — другая, но COVID был диагностирован), следует из последних данных Росстата, собирающего медицинские свидетельства о смерти из единого госреестра ЗАГС. Летальность коронавируса составила 4,6% от всех подтвержденных случаев заболевания (995 319 заболевших по состоянию на 31 августа, по данным оперативного штаба правительства.pdf). Если учитывать только случаи, где коронавирус стал основной причиной смерти, то летальность в России находится на уровне 2,6% (26,6 тыс. умерших с апреля по август).

В условиях закрытых границ из-за пандемии с конца марта 2020 года миграционный приток за январь—июль 2020 года составил 65,3 тыс. человек против 153,9 тыс. человек за аналогичный период прошлого года, следует из последних данных Росстата (.pdf). За семь месяцев 2020 года он смог компенсировать естественную убыль населения на 20,6%.

В условиях значительной естественной убыли миграция является важным источником восполнения трудовых ресурсов страны, говорится в проекте правительственного плана. «Речь идет о качественном миграционном приросте за счет привлечения иностранных специалистов, готовых интегрироваться в общество и принять местные ценности», — указывают чиновники. Необходимы увеличение стимулов для получения образования в России и меры по социально-культурной адаптации и интеграции мигрантов, признают они.

Президент поручил правительству до 30 октября привести все национальные проекты в соответствие с целями июльского президентского указа и представить единый план по достижению национальных целей развития на период до 2024 года и плановый период до 2030 года.

Источник

0.00 / 2
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 

По словам профессора, доктора медицинских наук Олега Аполихина, собранные средства нужно направлять не в доход государства, а многодетным семьям.
В интервью радиостанции «Говорит Москва» он пояснил, что, по сути, этот налог будет вкладом в старость бездетных, потому что уже сейчас молодое поколение не может обеспечить социальные выплаты пенсионерам, а в будущем этот разрыв только увеличится.
«Его стоит вводить не для того, чтобы людей наказать, а чтобы помочь тем молодым семьям, которые решили рожать детей — второго, третьего, если эти налоги будут не просто взиматься в доход государства, а перенаправляться на молодые семьи... Это солидарная ответственность, то есть помочь выделением своих средств на содержание малого количества молодых многодетных семей. Потому что эти дети потом будут обеспечивать пожилых людей».
В России на фоне изменения демографической структуры населения с 2015 года снижается суммарный коэффициент рождаемости (СКР). В 2017 году он упал до 1,58 ребёнка на одну женщину, а в 2018 составлял 1,59, что фактически соответствует 2011 году. Для простого воспроизводства населения (без прироста численности) необходим показатель 2,1 (более двух детей на одну женщину). Снижается и общая численность рождённых детей.
По оценкам демографов, в течение 35–40 лет СКР в России будет не выше 1,2. В этом случае количества трудоспособных людей не хватит для содержания пенсионеров.

Источник

+ 0.01 / 1
БлогСуммарный коэффициент рождаемости
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
Где - где ! В семье !!!
У меня у старшего сына двое детей ! У среднего ТРОЕ !!! У младшей дочери двое !!! и где тут религия ?
где нет влияния религии, там как раз и наблюдается СКР от 0 до 3.
Хрен знает чем РОДИТЕЛИ занимаются ! А потом жалуются , что совсем одни остаются в старости !!!
не знаю кто жалуется. Тот кто всю жизнь прожил один, без детей, уже давно привык к одиночеству.

+ 0.00 / 0
БлогСуммарный коэффициент рождаемости
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
Дело в психологии ))) В Татарстане , Чечне и и в некоторых других местах рожают , хотя живут победнее
или в религии
Вот тут где то проблема
где и какая?

+ 0.00 / 0
БлогСуммарный коэффициент рождаемости
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
Заинтересовать женщин на рождение оказывается сложно
1. кто должен заинтересовать и почему?
2. каким образом заинтересовывают женщин там, где нет проблем с рождаемостью?
3. мужчины всегда заинтересованы в рождаемости, или это только женское дело?
4. дала ли эффект хоть в одной стране политика в отношении заинтересовать женщин на рождение?

+ 0.01 / 1
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
Суммарный коэффициент рождаемости
Дискуссия 318 6 +0.04 / 2 +0.05 / 3

Просто сухая статистика без комментариев:

ГодыВсе насел.ГородскоеСельское
1960-19612,5402,0403,320
1970-19712,0071,7732,588
1980-19811,8951,7002,562
19901,8921,6982,600
19951,3371,1931,813
20001,1951,0891,554
20011,2231,1241,564
20021,2861,1891,633
20031,3191,2231,666
20041,3441,2531,654
20051,2941,2071,576
20061,3051,2101,601
20071,4161,2941,798
20081,5021,3721,912
20091,5421,4151,941
20101,5671,4391,983
20111,5821,4422,056
20121,6911,5412,215
20131,7071,5512,264
20141,7501,5882,318
20151,7771,6782,111
20161,7621,6722,056
20171,6211,5271,923
20181,5791,4891,870

Прогноз:

Год Низкий вариант Средний вариант Высокий вариант
2020 1,405 1,489 1,542
2021 1,389 1,506 1,632
2022 1,325 1,489 1,650
2023 1,305 1,446 1,624
2024 1,290 1,432 1,607
2025 1,280 1,415 1,605
2026 1,280 1,428 1,612
2027 1,290 1,445 1,623
2028 1,300 1,463 1,642
2029 1,310 1,481 1,655
2030 1,320 1,499 1,669
2031 1,329 1,516 1,683
2032 1,340 1,533 1,696
2033 1,350 1,549 1,710
2034 1,360 1,564 1,724
2035 1,370 1,579 1,738

Отредактировано: -=Игорь=- - 28 сентября 2020 13:26:10
+ 0.04 / 2
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
При Сталине алиментов вообще не было. И разводов видимо по этой причине было меньше.

Кодекс 1918 г. (ст. 161-170, 182) определил алиментирование родителей и детей: алименты детям выплачиваются по соглашению родителей либо в принудительном порядке; право на алименты имеют несовершеннолетние, нетрудоспособные и нуждающиеся дети; размер алиментов зависит от материального положения родителей и от их трудоспособности; право ребенка на содержание сохраняется при разводе и при недействительности брака родителей; возможность временного взыскания алиментов существует; впервые закрепляется алиментная обязанность лишенных родительских прав лиц; требования о содержании предъявляются в отделы социального обеспечения; нахождение детей на общественном или государственном иждивении прекращает алиментную обязанность родителей.

Разводов не было по другим причинам. В первую очередь потому, что было намного меньше свобод и больше ответственности. Сейчас по большому счёту у женщин перед мужчиной нет вообще никакой ответственности, а вот у мужчины перед женщиной есть несколько её видов, включая и уголовную

Отредактировано: -=Игорь=- - 25 сентября 2020 14:01:38
+ 0.35 / 4
БлогВроде ж раньше такого не было?
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
При Сталине алиментов вообще не было. И разводов видимо по этой причине было меньше.
Кодекс 1918 г. (ст. 161-170, 182) определил алиментирование родителей и детей: алименты детям выплачиваются по соглашению родителей либо в принудительном порядке; право на алименты имеют несовершеннолетние, нетрудоспособные и нуждающиеся дети; размер алиментов зависит от материального положения родителей и от их трудоспособности; право ребенка на содержание сохраняется при разводе и при недействительности брака родителей; возможность временного взыскания алиментов существует; впервые закрепляется алиментная обязанность лишенных родительских прав лиц; требования о содержании предъявляются в отделы социального обеспечения; нахождение детей на общественном или государственном иждивении прекращает алиментную обязанность родителей.

Разводов не было по другим причинам. В первую очередь потому, что было намного меньше свобод и больше ответственности. Сейчас по большому счёту у женщин перед мужчиной нет вообще никакой ответственности, а вот у мужчины перед женщиной есть несколько её видов, включая и уголовную.

Отредактировано: -=Игорь=- - 25 сентября 2020 13:54:55
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 

Цитата
Украинская армия способна на сегодняшний день силой захватить республики Донбасса, так как по сравнению с 2014 годом она стала профессиональной и хорошо вооружённой. Такое мнение в интервью украинскому пропагандисту Дмитрию Гордону высказал отставной капитан первого ранга ВМС США Юрий (Гарри) Табах. «Моё личное мнение: с военной точки зрения, вы Донбасс можете взять завтра. Ваша армия — не армия 2014 года. Она отлично вооружена. Она обстрелянная, сильная. Есть боевой опыт, а он ничем незаменим. Возможно, патриотизма нет, но профессионализм есть», — заявил экс-офицер. Гордон поинтересовался мнением Табаха о том, по каким тогда причинам попыток отвоевать территории не предпринимается. «А дальше что? Ну хорошо, Европейский союз, Америка помогут отстроить инфраструктуру (к примеру, дороги), людей занять, а как вы будете воспринимать этих людей? Они кто у вас будут? Полноценные граждане? Я же слышу на улицах, как относятся здесь к людям из Донбасса, из Донецка и Луганска, эти некрасивые слова, которые в их отношении используют…» — неожиданно ответил американский военный. Комментируя его высказывание, многие украинские СМИ весьма скептически оценили перспективы быстрой победы ВСУ над войсками «оккупантов» на Донбассе. Даже сами украинские военные признают, что боевые формирования ЛДНР тоже сильно изменились с 2014 года и представляют серьезную военную силу. В конце концов обе попытки решить военным путем конфликт на Донбассе окончились катастрофами в Иловайске и Дебальцево, хотя преимущество украинской армии и тогда казалось неоспоримым. При этом украинские эксперты отмечают, что в случае начала украинского наступления на Донбассе у Москвы окажутся «развязаны руки» и российская армия может не только открыто поддержать военные корпуса республик Донбасса, но и открыть новый фронт на любом участке от Харькова до Крыма, где нет украинских войск. Видимо, все же и сам Табах, как профессиональный военный тоже понимает, что его слова о захвате Украиной Донбасса «хоть завтра» являются больше лозунгом, чем реальной оценкой ситуации. Очевидно именно поэтому он в итоге призвал Киев не воевать с Россией, а спокойно дождаться того момента, когда она «сама развалится». «Я думаю, что Россия все-таки развалится — надеюсь, до того, как это сделает Украина…» — сказал американский отставной каперанг.
Источник

Так и хочется продолжить его мысль словами "Хотелось бы пожелать успеха обеим сторонам"

Отредактировано: -=Игорь=- - 23 сентября 2020 12:12:53
+ 0.94 / 13
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +9.99
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 

https://perm.aif.ru/society/pe…dno_i_malo

Во всём мире снижается рождаемость, а институт семьи и брака переживает кризис. В нашей стране  на это накладывается очередной демографический «отлив»: папами и мамами становится малочисленное поколение 90-х. Поэтому в ближайшие десять лет спад рождаемости в регионе только продолжится. Данные по началу 2020 года это только подтверждают.

Цитата
Пермский край всё больше уходит в крутое демографическое пике. За последние пять лет ежегодная рождаемость в регионе упала на 12 тысяч детей. За первые четыре месяца в Прикамье на свет появились 8250 детей. Это почти на 500 малышей меньше, чем было в январе-апреле 2019 года. И всё это – на фоне высокой смертности и миграционного оттока из региона.
Могут ли выплаты государства на детей перевернуть эту ситуацию? Что влияет на количество детей в семье? Как пандемия коронавируса скажется на рождаемости? Эти и другие вопросы обсудили со старшим преподавателем кафедры социологии и политологии ПНИПУ Ольгой Ганиной.
Убыль на селе
Александр Переверзев, «АиФ-Прикаье»: Как сильно за последние десятилетия сократилась численность населения в Пермском крае?
Ольга Ганина: В 2000 году в Прикамье проживало почти три миллиона человек (2,879. — Авт.), а потом началось сокращение. К 2005 году численность жителей уменьшилась на сто тысяч, к 2010 году – ещё минус сто тысяч. В 2015 году ситуация стабилизировалась, однако сейчас мы снова наблюдаем сокращение – на 30 тысяч жителей. В основном это происходит за счёт уменьшения численности сельских жителей в регионе.

У нас складывается неблагоприятная ситуация с точки зрения воспроизводства населения: при низкой рождаемости наблюдается высокая смерт­ность. Сейчас коэффициент рождаемости в Прикамье равен 10,2 промилле (10,2 рождений на тысячу жителей. — Авт.), а смертность – 13,2 промилле. И это очень большая разница. Для сравнения: в 2015 году коэффициент рождаемости был 14,7 промилле. Как видим, с тех пор рождаемость снизилась почти на пять промилле. Это существенное падение. И дальше этот показатель в Пермском крае либо зафиксируется на уровне деcять промилле, либо будет ещё падать.

Повторюсь, что в нашем регионе сильная убыль населения наблюдается в сельской местности. Если в городах в 2019 году смертность превышала рождаемость на 1,9 промилле, то на селе – на три промилле.
Пять копеек на чашу весов
– В начале года с подачи Владимира Путина в России не только продлили и повысили материнский капитал, но и расширили круг его получателей. Его теперь дают уже за первого ребёнка. Это может мотивировать наши семьи рожать больше детей?
– Это больше влияет на положение и возможности семьи, качество детства. На принятие решения – рожать или нет – выплаты не особо влияют. В своё время мы проводили соцопросы по этой теме. Спрашивали, при каких условиях женщина согласится родить второго ребёнка. Сначала замеряли входной признак: сколько детей она планирует иметь. А потом предлагали разные условия, при каких она захочет родить ещё одного ребёнка сверх запланированных. Нет таких финансовых условий для женщин, имеющих высшее образование. Они понимают, что для них это не вопрос финансовых возможностей, а вопрос самореализации. Если цель женщины – карьера, то она осознаёт, что рождение ребёнка «выключит» её на несколько лет.

Сейчас девушки стоят перед выбором: либо я буду рожать детей и зависеть от мужа, либо буду строить свою жизнь, стану самостоятельной и независимой. А уже потом рожу ребёнка. Поэтому в нашей стране (как и во всём мире) растёт средний возраст, когда женщины впервые становятся матерями. Многие стараются успеть построить карьеру, наработать профессиональный опыт до рождения детей, чтобы после выхода из декрета было на что опереться – социальные связи, наличие опыта и работы.

– Получается, выплаты и льготы вообще не мотивируют?
– В разных слоях населения они работают по-разному. Если взять обеспеченные семьи, то на них эти меры вообще никак не влияют. На средний класс (которого у нас как такового и нет, это небольшая прослойка людей) тоже не влияет. В России преобладает базовый слой, в который входит большая группа людей. Для них выплаты на детей – это как пять копеек: ещё один небольшой аргумент на чашу весов в пользу рождения. И то больше в таком смысле: чтобы женщина родила не через пять-десять лет, а сейчас – пока дают деньги. Но в любом случае это играет роль, только если женщина уже планировала заводить ребёнка. Если нет, то обещанные меры поддер­жки и выплаты не повлияют.
В низшем слое, в который входят бедные люди, эти деньги могут мотивировать. Но в этом слое изначально наблюдается низкий уровень планирования семьи и контрацептивного поведения. Они и так «случайным» образом неплохо рожают.

По сути, всё влияние выплат сводится к тому, чтобы в базовом слое женщины рожали не через год или несколько лет, а пораньше. Это мы сейчас говорим про первых детей. Что касается второго и третьего ребёнка, то тут роль играют два фактора. Первый – на рождение скольких детей женщина изначально настроена. Репродуктивные потребности у девушки формируются до 14 лет. Когда женщина входит в половозрелый возраст, они у неё уже сформированы и потом не меняются.

– Так жёстко детерминировано?
– Да. Хотя зачастую это и не осознаётся. Репродуктивные потребности девушки берут из общества, в котором воспитывались и росли. Это понимание того, какое количество детей в семье оптимально, должны ли быть братья и сёстры у человека. Или, допустим, перед глазами был пример бездетной тёти, которая жила в своё удовольствие, и девочка берёт его на вооружение. Сто лет назад женщины рожали по 6-7 детей, это было нормально. И ненормальным считалось иметь мало детей. Сейчас всё изменилось. У современных женщин по поводу второго-третьего ребёнка уже есть предустановка. Но она готова будет их родить в зависимости от условий: насколько благоприятные отношения в семье, позволят ли финансовые возможности, как решён жилищный вопрос.
Согласно исследованиям, ожидаемое количество детей всегда больше реального. Допустим, девушка говорит, что хотела бы иметь трёх детей. По факту из ста таких девушек трёх детей родят только двадцать женщин.
– Вы сказали, что есть ещё и второй фактор.
– Уже немного затронула эту тему. Второй важный фактор: какие отношения сложились в семье, насколько женщина самостоятельна. Если отношения плохие и женщина несамостоятельна в финансовом плане, то она не будет рожать второго ребёнка. Если отношения хорошие и (или) женщина может сама на себя финансово опереться, то она второго ребёнка рожает.
Возвращаясь к выплатам: материнский капитал здесь также влияет на то, чтобы женщина раньше родила второго ребёнка. Грубо говоря, чтобы не откладывала дело в долгий ящик, а раньше реализовала свою потребность в этом.
Как повлияет COVID-19?
– Как нынешняя ситуация с коронавирусом и ограничениями скажется на рождаемости?
– В социальном плане в нижних слоях населения никак не скажется. В базовом и высоком – точно повлияет в краткосрочном периоде. В этих слоях люди серьёзнее подходят к планированию семьи. Если они собирались завести ребёнка, то теперь могут отложить это. Причём возьмут паузу не на месяц-два, а на полгода-год. Чтобы понимать, как будет развиваться экономическая и политическая ситуация, что будет с работой и зарплатами супругов. Думаю, что в 2020 и 2021 гг. мы будем наблюдать снижение рождаемости, в том числе из-за ситуации с коронавирусом и самоизоляцией.
– Хотя шутят, что самоизоляция должна привести к всплеску рождаемости.
– Смотря в каких слоях. В нижних – возможно. А в базовом и верхнем, как уже сказала, люди реализуют контрацептивное поведение и контролируют свою репродуктивную функцию. Не привело бы всё это в ближайшее время к всплеску разводов. В Китае, например, их количество подскочило на 30 % из-за режима ограничений. И у нас лишь бы самоизоляция не разрушила институт брака ещё сильнее. Россия уже входит в тройку лидеров в мире по уровню разводов.

Статья не маленькая, выделю на мой взгляд ключевой момент: "В своё время мы проводили соцопросы по этой теме. Спрашивали, при каких условиях женщина согласится родить второго ребёнка. Сначала замеряли входной признак: сколько детей она планирует иметь. А потом предлагали разные условия, при каких она захочет родить ещё одного ребёнка сверх запланированных. Нет таких финансовых условий для женщин, имеющих высшее образование. Они понимают, что для них это не вопрос финансовых возможностей, а вопрос самореализации."

Но дело в том, что и женщины без высшего образования, они тоже мало рожают! И это в годы продуктового изобилия. Что на мой взгляд только подтверждает предположение о том, что сейчас не от женщин зависит рождаемость, а от мужчин, которые вообще не заинтересованы в семье и содержании тех, кого они теряют через 3-7 лет совместной жизни. Женщине достаточно для удовлетворения материнского инстинкта одного ребёнка. Лично я ещё не встречал ни одной женщины, которая бы смогла предложить решение демографических проблем, повышения рождаемости хотя бы до уровня, превышающего вымирание.

+ 0.04 / 2
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 


В принципе это правильно, я считаю.

Кстати, рекомендую родителям паблик "Госуслуги для родителей" Вконтакте: https://vk.com/gosuslugiforparents
Тот редкий случай, когда в сообществе, которое ведет госконтора - минимум воды и максимум полезной и интересной информации.
в принципе я считаю правильным одновременно установить и потолок по алиментам той самой суммой в 5606 р. Тогда и бегать не нужно будет за большинством должников, платить судьям, приставам, сотрудникам МВД.

-0.09 / 3
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
В Катаре многоженство, женщинам запрещено ездить в автобусе, из дома выходить разрешено только в парандже.
С женой поговорите, как она к парандже и еще одной жене отнесется? Веселый
Повторюсь, если законодательно женщину превратить в имущество, а за внебрачные связи закидывать камнями - рождаемость попрет!
Если женщина тоже человек - получаем что имеем.
а то, что сейчас в нашей стране мужчина уже превращён в имущество после развода- это нормально? Да, пока ещё не на 100%, но стремление к этому есть. И то, что за уклонение от этой роли его запинывают ногами, это как-то помогло рождаемости?
Если мужчина после распада семьи перестаёт быть человеком- получаем что имеем, а именно то, что браки не долговечны, а повторные, если и случаются практически все или бездетны или однодетны.

+ 0.10 / 8
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
А тут как раз и заведена речь о том, что "слишком много прав у женщин и поэтому не рожают". Крутой
У меня приятель содержит три громадных подмосковных дома с тремя бывшими жёнами и пятерьми дитями. На пьянках, рассказывая, как это все у него совмещается, говорит - "Гореславцы в неволе не размножаются". Нравится Заявок Президенту на выдачу баб не заполняет - тут, с.. ка, новый дом стал строить - наверное опять пришло время...
уверен, он не скрывает свои официальные доходы и кроме громадных подмосковных домов честно платит алименты 50% со всех источников. Ну и каждая семейная жизнь наверняка у него заканчивалась тем, что жёны ему изменяли или рассказывали, что у них закончилась любовь, пора идти искать новую.

сообщение скрыто автором
-0.05 / 2
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
Тогда, тем более непонятны претензии к падению уровня образования от тех же персонажей, что недовольны нежеланием женщин рожать.
Тут уж или трусы, или, пардон, крестик. Кричащий
небольшое замечание- вы различных персонажей сложили вместе с трусами и крестиком- одни выражают недовольство жизнь в стране, другие вообще всё критикуют ничего не объясняя, ничего не предлагая. Разделите для начала трусы и крестики.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
У меня семья (друзья) - четверо детей.. 3 сына самому старшому 18-ть..самая маленькая дочь.. 2 года....
Живут..в трешке но не габаритной.. советская стандартная панелька. Соответственно..1 комнату занимают пацаны... во спальне пока еще родители и дочь спят. Но...пройдет еше чуть чуть...времени. И как размежеваться с подрастающей дочерью вопрос встанет обязательно.
Доходы кстати у них не плохие по нашим меркам провинции. 30 тыщ..получает она и под 40 он...итого 70 на семью.
Но с другой стороны если 70/7 то получится уже не атак кашерно.
как разъезжаться- рецепт очень простой. Как только дети начинают трудовую деятельность, первые год-два нужно все доходы собирать на первоначальный взнос для взятия ипотечного кредита. Когда такой взнос есть, можно думать дальше- ещё копить, чтобы уменьшить сумму кредита, или покупать жильё и улетать из родительского гнезда. Замечу, что всё это можно осуществлять в достаточно молодом возрасте до 25 лет.

сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 1
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
Положительно повлияет, если перспективы у семьи и у детей будут ясные и четкие ( и по жилью тоже), а так же четкие и внятные перспективы заработка.
в первую очередь нужно понимать, что система перераспределения доходов в распавшейся семье очень жёстко работает не в пользу мужчин. Я опять попробую вас вернуть к мысли, что на мужчин возложено слишком много обязанностей при отсутствии прав. Сколько бы мужчина не зарабатывал, в случае неуспешности проекта "семья с детьми" ему придётся принудительно долгие годы платить дань от 25% (при наличии одного ребёнка) до 50% если детей больше. Но к этому надо прибавить жилищные алименты и алименты бывшей жене, если она находится в декретном отпуске. И это в идеальном случае. В неидеальных процент изъятия дохода может легко повыситься от 70 до более чем 100%. И это не шутка, реально, если у мужчины за плечами 2 неудачных брака с детьми, плюс если бывшие жёны ведут себя не очень честно, то два независимых суда легко могут в сумме назначить изъятия доходов более 100%. Поэтому у мужчин сейчас нет никаких чётких и ясных перспектив в плане семейной политики. Точнее она есть- чем больше детей, тем больнее будет нанесён удар в случае распада семьи. А семьи сейчас распадаются в более чем 70% случаев. Какому мужчине нужна такая замечательная перспектива? Вам она нужна? Лично мне нет.

+ 0.30 / 9
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
Надо заметить - в ДПР упомянутый пункт появился не просто так , а в значительной мере из-за практик когда детей отбирали прежде всего у незамужних женщин, по институту брака он ударил уже попутно, в развито-равноправных обществах.
ну т.е. при нормальной рождаемости, превышающей смертность, возможность забрать детей у незамужней женщины- это плохо, а отбирать детей у поголовно всех зрелых мужчин любой женщине можно вполне и это даже хорошо, особенно на фоне того, что есть немаленькая вероятность того, что именно такой подход резко уронил рождаемость.
А так - хвосты-то и "чудовищ в погребе" за собой это потянет ещё тех.
Первое что приходит в голову - большие грабли там, где развод реально связан с физическим или моральным "абьюсом"(да, это ж ведь не выдумки ювеналки Грустный), т.к. тогда "регулярно но не часто выпил и поколотил жену"("но за детей пасть любому порвёт" - не редкая комбинация) будет уже "комбой" с делом о лишении родительских прав. Вот после этого - трупов станет больше.
для физического абьюса вполне достаточно уголовного кодекса. И замечу, что при любом виде насилия можно просто взять и уйти. Я не понимаю почему сразу речь о каких-то трупах идёт? Это уже вообще криминал. Почему нормальные люди должны страдать из-за теоретических размышлениях обо всяком жёстком криминале?
Второе - на важнейший фактор, возраст рождения первого ребёнка мало повлияет в меньшую сторону, скорее наоборот - т.к. с таким подходом женщины "кто с головой дружит" детей в "конфетный"-"притирочный" период заводить будут остерегаться.
так надо просто убрать вообще все привилегии для женщин, которые не родили детей.
Ну и собственно институт брака ЕЩЁ удар получит. Чисто т.к. "послать" не "мужа" а "зарегистрированного биологического отца" несколько проще. Да, вот квартиру и бизнес не отсудят, токмо алименты и т.п. - для демографии правда возможный эффект саавсем не ясен.
не получит институт брака удар. Потому что сейчас этот институт разрушен, не выполняет даже функцию простого воспроизводства. И не потому что женщинам ещё не до конца угодили, а потому что мужчинам этот мешок обязанностей при отсутствии прав и гарантий вообще не нужен.

Отредактировано: -=Игорь=- - 20 сентября 2020 23:40:46
+ 0.80 / 11
БлогО равноправии в Российской Федерации
   
-=Игорь=-   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
 
Эт неспроста...
"В районный комитет по демографии.
От Имярек Игоря Имярековича.
Заявление.
Для повышения демографической ситуации прошу выдать в пользование 1(одну) бабу детородного возраста.
Дата. Подпись."
клоунаду на ау 1 час надо ставить. А лучше вообще держать при себе.

Отредактировано: -=Игорь=- - 20 сентября 2020 18:25:22
+ 0.09 / 3
 2  3 58→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика