Советчик

Состояние можно охарактеризовать как, перегруппировка или сосредоточение сил и средств, проведение мобилизационных мероприятий.
Прямое военное столкновение в Сирии, Донбассе, Центрально Африканской Республике.
ТиПпа мир.

Я думаю, что кроме ритуала карго-культа ничего нет. Например, исходя из того, что государство является самым надежным заемщиком, то все процентные ставки для всех остальных могут быть любыми, но выше. Ровно такими, как и без госзаймов.

С какого переляду у вас "призывы" стали уже просто "мнением"?

Вот выступил некий советский перец в октябре 1941 с призывом к Гитлеру нанести новый бомбовый удар по Москве.
Получил ли Гитлер при этом новые возможности для нанесения вреда СССР?

А по-моему, так что тогда, что сейчас — наказание должно быть одно:

Не буду вдаваться в человеческие потери, но что разрушили в Китае во время Второй Мировой кроме бамбуковых халуп？И что в Союзе. Да, выехали за счет людей, которых привязали к земле.
Ваше сравнение некорректно.
Оффтоп, АУ.

Я лично много раз был свидетелем, как колхозы заботились о собственных пенсионерах, особенно тех - кому не повезло с пенсиями. Людей не бросали.

Призыв к санкциям против России - это то-же самое, что призыв убвать граждан России. Например в результате санкций в фармацевтике определенного лекарства не хватает и от его нехватки повышается смертность... вот все эти не в срок умершие - и есть ожидаемый "призывателями" результат санкций. Т.е. призыв к санкциям по сути своей схож с призывам к терактам.

Ещё раз отвечу, хотя вопрос уже иной. "Партнёры" и камлающий призывающий – разные субъекты и действия их разные. Призыв "бейте правоохранителей по головам!" не становится ненаказуемым от того, что демонстрант ударил правоохранителя воздушным шариком. При этом протестувальник никаких возможностей ни от кого не получал, но деяние призывающего к насилию "безобидным" не становится в зависимости от конкретных действий демонстрантов.
Логика понятна?

Выступление с антигосударственными лозунгами на чистом своём мнении должно однозначно отменять все государственные выплаты.
По принципу. Никаких социальных выплат, ставки за электричество по полной и прочее. И выставлять счёт.

Не раздавив гнойник до конца можно получить аналогию с Грузией образца 080808. Зашли, вышли - и что толку, ситуация в самой Грузии не изменилась.

Ну вот пусть в суде это и докажет, что не получили!

Промышленность обогащения договором ВОУ-НОУ в США развалена в должной мере, пора продавать уран в США по рыночным ценам с надбавкой за дефицит. Только бизнес, ничего личного

Вы уж не путайте беззубость осуществлённых санкций и "призывы к санкциям" вообще.

Не всё так просто... Попробую объяснить "на пальцах" на примере Ж/Д:

Есть проект транспортного коридора Север-Юг через Иран. Но собственного товарооборота, чтобы хотя бы поддерживать его инфраструктуру не хватает. (Вспоминаем Молдавию и Прибалтику и их Ж/Д доставшиеся нахаляву вместе со всем фаршем от СССР. И их распродажу на металлолом сейчас.) Но при наличии внешнего игрока (Китая, Индии, ЕС) и их транзита проект из глубоко убыточного превращается в прибыльный. И далее уже само наличие транспортной артерии снижает цену развития территорий по которым она проходит, территории развиваются, заселяются вокруг них уже возникает собственный оборот и т.д. с достижением лет через 30 безубыточности уже за счет собственного развития. Но без внешнего игрока пока дождёшься безубыточности - протянешь ноги...

Было бы весьма уместно обломить бздышеков, заявив им, что нефть, от которой они отказались, уже продана другим покупателям.
Бздышеки конечно не поумнеют, но зато будет пример другим.

Китай. Как работает крупнейшая в мире пенсионная система


▪️ пенсионная система полноценно действует лишь в городах, пенсии для селян ввели в 2009, но очень низкие

Россия пообещала Совету Европы расширить автозаки и оснастить их туалетами — доклад Минюста РФ

Политика кота Леопольда работает только в мультике.
В реальности в ответ на удар надо бить сильнее.

Змагары и шумеры в комментах в восторге от его остроумия.


Полная цитата:

И еще, друзья, объясните по-простому - зачем наращивать государственный долг (особенно делать внешние заимствования) при профицитном бюджете?