Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Советчик >
  4. Сообщения
Советчик

Советчик

 
меню
←Пред 1  2  4  5 803→След→
ФорумВоенный разделКитайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
   
Советчик   Россия
СПб

Слушатель

Карма: +166.91
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Нашёл ролик как франки рекламировали "Цезарь" в 2009 году, по ходу он и вдохновил китайцев.\n\n
Вспомнилась история об уборке свеклы в совхозе.

По полю идет камаз-самосвал. В него закидывют ящики со свеклой стоящие в поле. Постепенно камаз погружается в раскисшую землю. Когда он садится по оси, то к нему подъезжает кировец и вытаскивает из образовавшейся колеи.

И однажды кировец вызвали немного позже, чем надо. Камаз уперся бампером в землю. Кировец подъехал. Зацепил камаз. Поизвивался и.... сел по осени. Перед камазом образовалась небольшая гора земли. Позвали второй кировец. Гора земли перед камазом выросла ещё больше. Второй кировец повторил судьбу первого. После чего вызвали гусеничный трактор, который и вытащил из земли всю цепочку.

В общем думается мне, что все эти покатушки ровно до дождливой осени. А потом бежать в ближайшую деревню за гусеничным трактором.

сообщение скрыто автором
+ 0.57 / 20
ФорумВоенный разделКитайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
   
Советчик   Россия
СПб

Слушатель

Карма: +166.91
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
И стратегия эта уничтожение Китая субъекта международного права.

Стратегия эта во многом вынужденная, уже на настоящий момент остановить Китай кроме как военной силой трудная задача.
А если её (задачу) запустить, то лет через пять США могут не иметь военной силы чтоб решить её.
Бухгалтерия решила уничтожить собственное производство? Удачи.Хлопающий

сообщение скрыто автором
+ 0.14 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Во Франции наблюдается всплеск числа смертей и госпитализаций, связанных с коронавирусом, после ослабления карнтина.

Количество умерших от COVID-19 во Франции растет второй день подряд.

«После того, как в воскресенье зафиксировано самое низкое ежедневное количество погибших с начала карантина - 70 летальных случаев за 24 часа, этот показатель снова резко вырос до 263 во вторник и 348 за минувшие сутки», — говорится в сообщении Национального управления здравоохранения Франции. Общее количество погибших от коронавируса на данный момент – 26 991

Также сообщается, что за сутки в стране зарегистрировали 708 новых случаев заражения коронавирусом, тогда как вчера это число составляло 456. Всего во Франции подтверждены более 178 тысяч заражений коронавирусом.

С 11 мая Франция начала масштабное ослабление карантина. Люди массово выходят на улицы праздновать «окончание карантина», зачастую игнорируя предписаниями о дистанцировании и избегании крупных собраний людей


Непонимающий
Смешно. 11 мая ослабили карантин и тут же смертность повысилась. Вот только между заболеванием и смертью проходит порядка 2=двух недель....

сообщение скрыто автором
+ 0.93 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Без согласия того, кому должны???? пример вы внесли на депозит в банк миллион рублей....через месяц, банк говорит, что отдаст вам деньги туалетной бумагой, возможно использованной.. Вы счастливы?))
Отдай долг в чем брал и вводи любую валюту.
Святая простота. Если Вы внесли в банк деньги - это уже ИХ деньги. И они могут делать с ними то что хотят. История с кипрскими банками в помощь.

сообщение скрыто автором
+ 1.42 / 26
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Всё это качели и будет недостаточно для долгосрочного выравнивания мирового рынка нефти , а лишь оттягивают неизбежное т.е. пока США не урежут на половину добычу сланцевой нефти до 4-5 млн. бар. день рынок и цена долго или вообще не придут к стабильности
.
Это наверняка там понимают , но почему то думают , что найдут ещё ишаков типа саудов отдуваться за себя , которые уже начали добровольно делать по просьбе Вашингтона себе сеппуки и что может закончится развалом государственности Саудовской Аравии , и полной потерей лица на Ближнем Востоке и как следствие полного прекращения финансирования терроризма во многих регионах .
Врядли чужие жертвы расстроят США , которые сейчас готовы идти по трупам союзников как никогда , а главными целями кроме саудов могут быть РФ и Китай , но их то не взять голыми и слабеющими руками .
Нефтяной кризис для США лишь часть их рассыпающейся системы и видимо не самая главная в перспективе .
PS Других добытчиков , которые реально влияют на мировую цену нефти кроме Саудовской Аравии и РФ сейчас нет , а потому США придётся придушить своё детище прежде чем самим совершить суицид .
Российские нефтяники, в рамках сделки ОПЕК+, три года расчищали площадку для американских сланцевиков. Почему амеры не могут надеяться на повторение уже случившегося?

сообщение скрыто автором
-0.55 / 19
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Не так мало. Металлургия на Украине была практически полного цикла: руда, уголь (то, что они потеряют Донбасс, было для них неожиданностью), энергетика, энергетическое машиностроение, собственно металлургическое производство. Да, были свои узкие места - коксующегося угля было мало. Но сколько-то можно импортировать, а еще в наше время можно пропустить стадию выплавки чугуна - есть электросталеплавление. Да, современное металлургическое оборудование надо покупать у немцев или итальянцев. Но тут ключевое - не у русских. Метинвест Ахметова - вертикально интегрированная металлургическая компания абсолютно независимая от России. И Метинвест на Украине не один. Майдан победил, потому что металлургические олигархи (из Партии регионов) предпочли Януковичу Евроассоциацию.
Вторая опора независимой Украины - сельское хозяйство, точнее, растениеводство, точнее, кукуруза и подсолнечник. Тут важно, что сельское хозяйство в таком виде на Украине возникло уже после распада СССР. Оно возникло и стало быстро расти в полном отрыве от российских ресурсов. Исключение - топливо. Но, как и в случае с коксом, если узких мест не много, можно позволить себе импорт. Все остальное в украинском сельском хозяйстве - не российское: семена, техника, порты, рынки сбыта. Аграрные олигархи - это вторая крупная финансово-промышленная опора украинской независимости. А сейчас - пожалуй, уже и первая.
Те отрасли украинской промышленности, которые были заинтересованы в интеграции с Россией (машиностроение), оказались в 1990-е в глубочайшем кризисе. В России эти отрасли выжили только благодаря титаническим усилиям государства и только в части ОПК. На Украине у этих отраслей не было ни шансов, ни перспектив.
Так к 2014 г. на Украине сложилась ситуация, когда большинство украинцев и, что важнее, большинство организованных групп интересов оказалось лично и конкретно заинтересовано в разрыве с Россией.
Стоит помнить, что перечисленное (металлургия и кукуруза) - это продукция низкого передела. И как следствие является низкомаржинальным продуктом. Китайцы тойже стали плавят в разы больше украинцев и демпингуют ею на рынке ЕС. В результате владельцы метуллургического бизнеса тривиально не обновляли производственные цепочки. Проедали накопленное.
Так что вся укроэкономика висит на вложениях времен СССР которые постепенно проедаются. Достаточно вспомнить историю с инвестициями в модернизацию укроГТС в 2019г.

+ 0.69 / 11
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Только не в США. Там все прекрасно.
Уоррен Баффет на днях все разложил по полочкам для простых людей.
"Америка НИКОГДА не обьявит дефолт по своим обязательствам, потому что ФРС всегда может напечатать еще долларов"
Прямо так и сказал.
Вот, говорит, Аргентина например попала. Они брали в долг в долларах. Если бы в своей валюте, то проблем бы не было.
А так да, им сейчас очередная жопа грозит.
Как видите, они ничего никому отдавать не собираются.
А зачем?
Ведь всегда еще можно новых долларов напечатать.
https://ca.news.yahoo.com/warr…05213.html
Для справки - РФ в 1998г. объявила дефолт по ГКО номинированным в рублях. По долгам в иностранной валюте дефолт не объявлялся.

сообщение скрыто автором
+ 0.65 / 19
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Недовольные будут всегда, и в целом тут есть серьезная причина для недовольства. Но и правительство России тоже можно понять. Если мы приняли решение беречь своих граждан, запретить массовые мероприятия, ограничить работу предприятий, внушаем гражданам сидеть дома, то надо этим решениям следовать. А если мы будем предпринимать несогласованные действия типа тут запретили - а тут разрешили, мы свои усилия в унитаз сольем.
Все упирается в организацию процесса. Никто не запрещал на 2-3 недели заранее реально изолировать приглашенных на парад и провести его. Но отмена парада была простейшим решением....
В общем никто не захотел напрягать свои извилины и искать нормальное решение.

-0.23 / 18
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Не всё что поставлялось засчитывалось в лендлиз. Что-то сверх того оплачивалось и золотом. Но в основном конвои обратно шли пустыми.
Кстати основные поставки из Штатов шли через Дальний Восток без конвоев.
1. Бесплатные поставки по ленд-лизу - только то что было использовано и уничтожено в ходе боевых действий. Техника и пр. ресурсы оставшаяся после окончания БД подлежала возврату либо оплате. Окончательно за поставки по ленд-лизу рассчитались уже при Ельцине.
2. В ходе войны шел "обратный ленд-лиз". Поставки советских товаров/материалов в США. Часть поставок шла не по линии ленд-лиза. За него рассчитывались золотом по факту получения. Судьба крейсера "Эдинбург" в помощь.
3. В поставках по ленд-лизу были три основных маршрута: дальневосточный, северный и южный (через Персию). Через дальневосточный прошла половина грузов. Остальные два маршрута по четверти. По дальневосточному маршруту груз шел до Камчатки. Там переваливался на советские суда и далее шел во Владивосток. Так исключался конфликт с японцами воевавшими с США.

сообщение скрыто автором
+ 1.56 / 33
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Вот то, что молдаване просят именно миллионы долларов, а не рублей, наглядно показывает, куда они собираются оправлять взятые в России денежные средства.
А тип валюты очень даже определяет, насколько легко её стибрить. Попробуйте сделать рублёвый перевод в Лондон...
Было бы лучше если бы американские доллары лежали бы в ЗВР России?

сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
1. Они были интересны на момент их существования. По большому счету как фактор сохранения общей системы глобальной безопаности. В принципе созранение РСМД было бы не лишним, тем более, что целей в пределах радиуса на который он распространяется для ядерного оружия вобщем то нет. И появление его в Европе хоть в каком то количестве нам совсем не нужно.
Что касается СНВ. Договор СНВ-1 истек в 2009 и к настоящему моменту не действует. Договор СНВ-2 был нами денонсирвоан в ответ на выход США из договора ПРО. Договор СНВ-2 сменил в части договор СНП, который в свою очередь сменил догвоор СНВ-3 срок действия которого истекает 5 февраля 2021 года и требует пролонгации длядальнейшего действия. Нужен ли он нам или нет. По большому счету он нам не мешали в конетксте следующего прогнозного периода 2021-2031 из его параметров выходить не планировалось. Т.е. он как минимум не мешал. Тем более с учетом новых средств поражения, которые по большому счету дают нам в текущем моменте преимущество. Я говорю не только о числе боеголовок, но и о носителях, например. И если в части авиационной составляющей США могут сейчас лишь достать из нафталина пару десятков старых стратегических бомбардировщиков, нуждаются в серьезной работе над ракетами-носителями, однако вполне могут развернуть дополнительные мощности в морском базировании. Подлодки они вобщем то строить умеют.
Что касается боеголоовок, то "Пэнтекс" еще существует. Возможно что то порвалось в цепочках поставок для сборки. Это мне не ведомо.
Сейчас СНВ-3 нам выгоден в контексте текущего момента и еще лет 5 будет выгоден. Серьезно он будет мешать только после достройки плановой сериии АПЛ "Ясень-М" т.е. до 2026, по авиационной составляющей - до момента принятия на вооружение ПАК ДА (а это лет 10), по ракетной техники, как минимум до момента серийной работы над "Сарматом", т.е. опять же 4-5 лет. Вот на это период. условно до 2025 года такой договор нам выгоден. после, возможно что и нет. Главное, чтобы руководство не ввязывалось в гонку вооружений. Но пока вроде бы успешно с этим справляется. \n\nИ да и нет. Да, в армии Китая много показухи. Нет, в случае арессивных переговоров Китай не сольет и не бросит. Принятие Китаем Фазы-1 было с единственной целью, выждать время до президентских выборов в США. Эта цель достигнута. Взависимости от итогов будет видна дальнейшая стратегия Китая. Китай в торговых отношениях с США нику да не спешит. Из ВТО хочет выйти как раз США. а не Китай.
Что касается количества, то столкновение США и Китая - это столкновение двух больших показух. А в столкновении показух практически все решает то, чья показуха успешнее. \n\n
И да и нет. С одной стороны у США доминирующая роль в НАТО, что и было отражено в статье. Как и отражено то, что ЕС не имеет военной перспективы, даже при уцсловии ,что уже созданные политические конструкции с военым уклоном будут развиваться. В реальную мощь - ЕС не превратить в ближайшие 25-30 лет. С другой строны, без наличия европейских стран у США были бы очень большие проблемы с созданием логистики в Европе и практически полная невозможность хоть каких то действий, противостоящих интересам России.
Если евро-атлантисты по итогам ноябрьских выборов окончательно теряют возможность взять президентское кресло в США, то в качестве контраргумента политическим оппонентам вооруженная соствляющая европейских стран может иметь значение, но не может в короткой перспективе быть создана. Однако перспектива - 10-15 лет, и хорошая "прокачка" и даже невозможное становится возможным.
1. Могу только повторить свою мысль. Текущие уровни ЯО являются комфортными для ВПР России. Как с экономической так и стратегической точки зрения. При этом "партнеры" не имеют возможности резкого наращивания количества боеголовок и носителей. Физически и возможно экономически не имеют. В этом контексте очередной договор об ограничении СНВ для ВПР России становится не нужным. И чтобы его не заключать "партнеров" спровоцировали на выдвижение неприемлемых требований.

2. После войны в Югославии ВС США демонстрируют откровенную деградацию и инфантилизм. Но в отличии от Китая у них есть хоть какие-то военные традиции и победы. У Китая нет и этого. Только набор железок военного назначения. В общем для меня что одна, что другая сторона - это отары баранов. Но Китай - это отара баранов под руководством такого же барана. США - отара баранов под руководством кровожадных волков. Фраза "1001-ое серьезное китайское предупреждение" не на пустом месте взялось. И слив феерический китайцев на торговых переговорах это гарантирует. Чем бы они не оправдывались.

3. Европцы весь постсоветский период занимались активным разрушением собственных ВС. И сейчас привели их в полностью небоеспособное состояние. Плюс к этому создали кучу бюрократических препон для участия США в боевых действий в Западной Европе. Т.е. ЕС абсолютно не желает участвовать в войнушках в интересах США.

Но "эпидемия" КВ для ЕС оказалась точкой бифуркации. Внезапно выяснилась полная импотенция американской администрации в Брюсселе. И Германия тут же протестировала возможность выхода из под контроля решением собственного КС об отказе сотрудничества с ЕЦБ. Если американцы не загонят Германию в стойло в ближайшее время, то система пойдет в разнос и через год картина изменится до неузнаваемости.

+ 1.98 / 41
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Молдавия вновь обратится к правительству РФ с просьбой о кредите в €200 млн - Додон

Незнающий
Забавные эти молдаване. У них конституционный суд отменяет договора займов заключенные правительством страны.

сообщение скрыто автором
+ 1.84 / 34
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
А чё это наших-то надо дёргать? Выслать их посольства нахер.
Тут процесс обоюдный. Российский посол также будет выслан из страны пребывания.

сообщение скрыто автором
+ 0.81 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Если цитируете, лучше писать как было сказано, а не так, как Вы поняли. А смысл действительно разный. "С пистолетом" мы сейчас вполне. Но "пистолетом" этим ничего не делаем, кроме как в Сирии. Для чехов (в широком смысле) и прочих ревизионистов, якобы вдвоем одолевших Гитлера, простое наличие пистолета недостаточно. Они уверены, что он, пистолет, так и останется в кобуре.
Вопрос не в пистолете. Вопрос в крыше. У чехов есть уверенность, что крыша сумеет их защитить от отрицательной реакции России. Поэтому бить нужно по самому больному месту. По кошельку.
Чехи сделали гадость? Против немецких фирм вводятся экономические санкции. И пускай пауки между собой разбираются чьи шаловливые ручки привели к подобному результату.

сообщение скрыто автором
+ 2.34 / 48
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Голосящий орел, напрягшийся дракон, сосредотачивающийся медведь
Мир уже 75 лет не знал глобальной мировой войны. Спасибо за это нашим дедам, отстоявшим свободу Родины и сломавшим нацистскую военную машину, а также механизму безопасности, созданному в послевоенный период, когда мощные СССР и США взаимно сдерживали друг друга попутно не позволяя никому начать конфликт, способный перерасти в мировую войну. Но видимо времена меняются.
Скрытый текст

В результате старая архитектура безопасности в мире уже не работает. Новая, еще не работает и к ее строительству только собираются приступать. В результате обстановка в мире стала самой угрожающей за последние как минимум 50 лет (со времен Карибского кризиса), сохранение статус-кво все труднее поддерживать, а в мире попросту не существует сил, которые могли бы гарантировать, что пока что вялые конфликты между великими странами не приведут к фатальному результату. А это в настоящих условиях – угроза нормальному существованию земной цивилизации. А это уже не шутки. Это уже вызовы. Которые нужно решать сообща.
Российский вызов
Собственно, игроков на глобальной геополитической арене сейчас четыре. Соединённые Штаты, Россия. Китай и Европейский Союз (который как-то пытается собрать партактив евро-атлантистов). Начнем с России.
Скрытый текст

Однако именно Россия в лице президента Путина является инициатором новой фазы разоружения. Однако, преуспеть в этом России будет очень не просто, поскольку другие партнеры по диалогу как минимум не видят для себя успешный путей в этом направлении.
Хроника американских телодвижений
США сейчас выступают в весьма странной, но при этом сопряженной с небывалым пафосом роли. Американская армия по-прежнему называется самой-самой многими экспертами. И если брать во внимание количественные показатели, то так оно и есть. Самый большой флот с самым большим числом авианосцев, самое большое число военных самолетов, в том числе и пятого поколения, самое большое число военных спутников, самое большое число военных баз по всему миру. Звучит это устрашающе, а что на деле?
Скрытый текст

Сейчас США откровенно пытаются использовать свои вооруженные силы, как аргумент убеждающий другие страны принять их аргумент и согласиться на заведомо невыгодную «сделку» по вооружениям. Так, например, Китаю предлагается не войти в паритет с США по числу боеголовок, а заморозить число своих ядерных зарядов на количестве в разы меньшем, чем арсенал США. России же предлагается заодно отказаться от все наработок области гиперзвука. Как Вы понимаете попытка заключить невыгодную сделку, угрожая силой это сейчас важнейшая составляющая американской политики. Потому что время играет против них.
Очередное китайское предупреждение
И время играет на стороне Китая. Обладая куда меньшими, чем США амбициями. Китай при этом имеет сейчас куда большие возможности к развитию собственного вооружения (как произведенного в Китае, так и закупленного за рубежом). Как в количественных, так и в качественных составляющих.
Скрытый текст

Заявление о том, что Китаю нужно еще 1000 боеголовок и не мене 100 межконтинентальных баллистических ракет, заявления, что Китай - это не Иран и не позволит провокаций против себя и многое другое. Китай огрызается. Хотя, конечно еще не готов ввязываться в драку. Однако время идет и идет на пользу Китаю.
Европейский Союз военных импотентов
Самым слабым в военном плане видится Европейский Союз – детище евро-атлантистов, не обладающий по большому счету своей субъектностью в вопросе международной безопасности. Что уж поделать, нет у ЕС возможности вести самостоятельную оборонную политику. А вместе с ней и места в числе стран. Способных отстаивать свои интересы в полной мере.
Скрытый текст

Таким образом, Европейский Союз видимо нужно выводить за скобки рассуждений о новой конфигурации мировой безопасности. Подписание каких-либо соглашений с европейскими странами может подвигнуть их на создание нового образования – вне ограничений и принятых обязательств. Подписание с новой структурой не гарантирует возможность стран спокойно выходить из него, забывая о каких-либо обязательствах.
Глобальное умиротворение
Таким образом, анализ полудиких и военных возможностей стран мира показывает, что в рамках очередного раунда решения вопросов мировой безопасности мы скорее будет говорить о диалоге трех игроков – России, США и Китая, поскольку все остальные просто выводятся за скобки общего дискурса за неимением того, что может представлять серьезную угрозу для других.
Скрытый текст

Таким образом, всем трем игрокам сейчас какие-либо договоры по разоружению нужны разве что только для поддержания своего имиджа, как стремящихся к разоружению стран. В остальном ни США, ни Китай, ни Россия по большому счету в такого рода ограничениях не заинтересованы. А значит, все потуги будут напрасными, по крайней мере до момента выборов в США в ноябре 2020. И только тогда можно будет попытаться предсказать, в какую сторону пойдет процесс мирного урегулирования. И будет ли этот процесс действительно мирным.
1. Из чего следует, что Россия заинтересована в договорах типа РСМД и СНВ? Из заявлений российского руководства? Попробуем представить, что ему эти договора не интересны, но оно знает психологию контрагента. И у контрагента тот кто предлагает договорится - априори имеет слабую позицию и его надо давить. В результате госдеп вываливает совершенно безумные требования к началу переговоров, которые никто выполнять не будет. При этом у самих США изготовление новых боеголовок отсутствует. Они могут только канибализировать старые. Т.е. по факту США физически не могут нарастить свой ядерный потенциал выше ныне существующих боеголовок. И со временем он будет уменьшаться вне зависимости от наличия заключенных договоров. Ну и зачем в таком контексте ВПР России новый договор об ограничении СНВ, если он будет ограничивать исключительно Россию?

2. Армия Китая - это одна большая показуха. За последние 200 лет китайцы проиграли ВСЕ войны, которые вели. При этом они ВСЕГДА имели численное и техническое преимущество над противником. Даже в экономической области последняя стычка с США закончилась их феерическим сливом. Поэтому численность корабликов и самолетиков к китайцев не имеет ни малейшего значения - в случае "агрессивных переговоров" они сольются и бросят всю имеющуюся технику и территории.

3. НАТО - это набор стран которые должны платить ВПК США. И не более того. Военного значения они не имеют, да и не хотят иметь.

+ 3.16 / 61
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Похоже Украина запретила выезд своим гражданам за пределы страны без специального разрешения от МИД. Пока сообщила об этом только Великобритания. Но есть слухи что вообще во все страны так...
Шокированный
Финики хотели завезти укров на с/х работы. Улетел только первый борт. Потом покидать из страну запретили.....

сообщение скрыто автором
+ 0.34 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
«Россия должна убедить Китай также сесть за стол переговоров»: В США озвучили требования по СНВ-III

Такое условие для продления договора СНВ-III было озвучено Маршаллом Биллингсли, который месяц назад был назначен президентом США Дональдом Трампом спецпредставителем по контролю над вооружениями.

Биллингсли также высказал мнение, что Договор о СНВ более выгоден России чем США, и подчеркнул, что Вашингтон не заинтересован в «контроле над вооружениями просто ради самого факта контроля над вооружениями».

EXCLUSIVE: Envoy says China is key to new arms deal with Russia

Незнающий
Ну тогда ещё и бритишей с франками придется подтягивать. Или СЯС США уже стали сопоставимыми с китайскими? Думающий

сообщение скрыто автором
+ 1.30 / 17
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
В таком ракурсе финансирование дождей через Газпром - выглядит уже совсем не глупым решением! Крутой
Т.е. нам очень нужна и оппозиционная пресса и независимая пресса (да хоть тот же Ъ). Пусть цветут все цветы.
И главное - нельзя давать им скатываться в бульварщину.
Самое забавное, что для российских СМИ разрешено ЛЮБОЕ финансирование. В т.ч. и забугорное. С минимальными ограничениями типа только 20% у иностранного владельца и штамп "иностранный агент" для тех у кого забугорное финансирование. И ВСЁ.
Т.е. с одной стороны мы живем в максимально агрессивной информационной среде, но с другой современные технологии позволяют фильтровать поступающую информацию по любому набору критериев. Ну и как следствие создать картину мира полностью устраивающую читателя вне зависимости от её соответствия с реальностью.
Так что мне видится это одной из больших проблем в будущем. Если у западников картина мира придуманная их СМИ, но единая для всех то у нас её можно условно назвать "кластерной". И в каждом кластере своя "правда".

сообщение скрыто автором
+ 0.75 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Надо просто не забыть
И в следующий раз не класть русских солдат чтобы спасти от разрушения будапешт, краков и прагу
Ну и чтобы вытащить евреев из печей всесожжения
Как оно будет в нынешней России доступно продемонстрировано на примере Грузии и Сирии. В первой за пять дней побили все горшки, в рамках принуждения к миру, отрезали интересующий кусок и ушли домой. В Сирии уже почти пять лет тренируются на живых мишенях и тестируют образцы вооружений в условиях "максимально приближенных к боевым".
Так что если например поленья вдруг воспылают боевым духом и нападут на Калининград, то их сначала откалибруют, а затем принудят к миру. Ну и создадут непризнанную сувалкинскую республику.....
И уж чем точно не будут заниматься, так это "освобождением" чужих столиц.

сообщение скрыто автором
+ 1.51 / 35
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Самое поразительное, что ещё даже пару недель назад ситуация таковой не выглядела. По крайней мере в публичном пространстве.
Насчёт международного взаимопонимания тут не сложится от слов совсем и абсолютно. Такой вот Лукашенко крайне выгоден Западу и в частности США, так как можно дальше прокачивать линию на независимость Белоруссии и настраивать население на определенный лад, а если этим силам дать ещё года 4, то ситуация в стране поменяется настолько, что отрыв от России будет вопросом не времени даже.
Но сейчас самое время, чтобы попробовать ввести в игру своего преемника и попытаться пустить Белоруссию если не по украинскому сценарию, то уж точно по пути дестабилизации. Вот тут и будут происходить наибольшие гадание, что выбрали штаты и ЕС? Кто к чему оказался готов и не готов?
При нынешних раскладах дворцовых переворотов может быть два: в пользу Запада и в пользу России.
А зачем это делать? Идея государства БЕЛАРУСЬ ещё не дискредитирована. И её дискредитация даже не началась. По идее нам нужно что бы люди всеми доступными средствами отбивались от их идентификации как "белорусов" и "украинцев". И в этом плане Лукашенко ведет страну в нужном направлении.

+ 0.16 / 6
←Пред 1  2  4  5 803→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика