Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Sj >
  4. Сообщения
Sj

Sj

 
меню
←Пред←1 41  42  44 След→
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +401.40
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
На выходе: гиперинфляция и дикий рост цен. Банкротство всей банковской системы, промышленности и как следствие отсутсвие зарплат и пенсий. Тотальное обнищание населения. Одним словом Зимбабве.

Насколько я помню, гиперинфляция для банков как анаболики для "спортсмена". Им с этого становится сильно хорошо. Только вот привыкание происходит быстро. Так что шанс спасти банки таким путем равен почти 100%. Другой вопрос: кому эти банки будут принадлежать к этому времени.

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделРекомендации правительству
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +17.43
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Тред №86070
Дискуссия 111 3 +0.11 / 1 +0.19 / 2

1. Изменить налогооблажение ТС. Платить не за кубики в зависимости от л/с, а в зависимости от расхода топлива, показанного на сертификационных испытаниях данной моделью а/м. При этом несертефицированные модели а/м облагаются налогом по максимальной ставке. Естественно, что сертификацию получают только официально импортируемые а/м и производимые на территории РФ (привет праворуким!).
2. Кардинально поднять акцизы на сигареты - не меньше 100 руб/пачка. Полученные средства целевым способом направлять исключительно на здравоохранение.
3. Внести штраф СМИ за недостоверную рекламу. В сумме, превышающей в 1,5-2 раза, полученную средством СМИ за данную конкретную рекламу. И нещадно штрафовать по любому поводу. Ваш шампунь лучше чем другой? Какой именно? Не можете сообщить - штраф со СМИ. Потомственная колдунья снимает венец безбрачия - штраф со СМИ. Ваша киска купила бы Вискас - докажите. Пока не научите кошку пользоваться деньгами - драть штраф со СМИ.
4. Поднять налог на недвижимость до 1/50 текущей рыночной стоимости недвижимости. Вычислять поквартально, платить ежегодно. Освободить от него военнослужащих, возможно еще кого-то.

Отредактировано: Sj - 11 февраля 2009 16:58:42
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.11 / 1
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +17.43
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Тред №85754
Дискуссия 68 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: sinji
Объясняю эту несправедливость, пользователь rex. Хотите вы, или не хотите, но живем мы в мире скроенном протестантами. Мире в котором труд должен вознаграждаться, а банановое дерево не должно принадлежать живущему рядом негру, если тот это дерево не поливает. Конечно это идеализация, но надеюсь мысль вы уловили.
И вот вам мысль на обдумывание. В мире с завышенной ценой ресурсов инновации невозможны. И как следствие "справедливое" вознаграждение сырьевых стран приведет к "новому средневековью".

Уважаемый, это может быть вы живете в мире (иллюзий) навязанных протестантами. А более объективная картина выглядит примерно так: пришел белый сахиб, поставил вокруг пальмы, которая всегда тут росла свой заборчик. Теперь он его красит, охраняет, ну и иногда даже действительно поливает пальму. И теперь все окрестные негры должны чтобы получить банан с нее что-то сделать (заплатить) сахибу. Протестантская экономика начиналась с огораживаний. Именно под этим именем вошел в историю процесс отъема собственности в Англии. И именно он наиболее точно описывает процесс без политкорректных рюшечек и экивоков.
И опять же в мире, где справедливое вознаграждение за невосполнимый ресурс отсутствует происходит его бездарное разбазаривание.

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +9.73
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Тут не главное откуда возьмутся эти 2000 танков.
А нахрен они Ираку, стране разорённой войной и находящейся под акупационной администрацией?
Или, что ещё важнее, против кого.....

Предполагаете, что могут всплыть в окрестностях Гори?

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +401.40
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Я вообще не понимаю кипежа вокруг возможного ядерного конфликта Индия-Пакистан... у этих стран слишком мало ЯО и оно достаточно слабое, чтоб качественно угрохать даже друг друга...

На мой взгляд здесь сплетены в единый узел множество возможностей. Шарк, я очень уважаю вашу позицию и ценю информацию, которую вы обычно здесь приводите, но в данном случае мне кажется вы рассматриваете ситуацию слишком узко. Смогут ли Паки с помощью своего ЯО накрыть тот же Бомбей (он же Мумбай)? А какой-нибудь химзавод в Бхопале? Индусы тоже я думаю вполне способны зажечь солнышко над Исламобадом. Как наиболее вероятный результат вижу 1) панику населения; 2) паралич власти - вплоть до распада как Индии, так и Пакистана (впрочем хватит и одного); 3) дальнейшее расползание технологий ЯО; 4) прецендент применения ЯО гособразованиями 3-го мира (а не 1-ой лиги), что сильно снизит "порог применения" и т.д. Это "на вскидку".

А Европа и Россия тут при чем? Нас, что ли, тоже обстреляют? И кто такой дебил будет, что решит по России пуск совершить? Мы-то, с приличной долей вероятности эту БРСД собьем (С-300 рулят), а даже если нет... Но от запустившей страны мало чего останется приличного через 30 минут, когда приедет залп только одного РПКСН (даже с 4мя ББ на ракете, залп это 64 ББ класса 200-300кт).
Индусы идиоты? Нет. Паки? Тоже не верю.

Если в результате данной заварухе речь перестанет идти о государствах Индия и/или Пакистан, то заинтересованным лицам гораздо проще ловить рыбу в мутной воде. Если где-нибудь в Мадриде или Махачкале через годик после Индо-Пакистанской ЯВ бахнет "изделие", изотопный анализ следов которого, покажет его пакистанское происхождение - на кого спустят собак? Даже если ГРУ на 100% будет знать, что следы ведут в Пиндостан, - гораздо удобнее будет признать что это дело рук "исламских экстремистов". Тем более, что об этом будет лаять каждая собака в любом СМИ, в т.ч. и "наших".

И причем тут тогда европейский бизнес? И курсы валют?

А связь с бизнесом и курсами валют здесь довольно прозрачная - если где-то что-то горит, то соседи обычно оттаскивают свое добро подальше. А кое-кто делает на пожаре деньги. Африка горит постоянно, Ближний Восток почти постоянно, Средний восток тоже не очень стабилен, и если плеснуть в него бензинчику вспыхнет только в путь. Остается Европа, Латинская Америка, Дальный Восток, Россия и Австралия. В Европе есть Балканы, в Латинской Америке есть кто угодно, в Китае есть Тайвань и Тибет, да и с Пакистаном интересы какие-никакие завязаны, у России есть Кавказ, Средняя Азия, Украина и Прибалтика. А инвестору тихую гавань подавай. Вот и получается, что "продам все в России (Европе, Азии, ЛА) - вложу в Штаты (Австралию). Для того и поджигают.
Здесь ключевой момент (ИМХО): каждая культура осознает другую только через призму своей. Меня в свое время поразило в фантастической книжке про космических торговцев фраза "Торговое дело - дело святое". Это квинтессенция современной "западной" англо-саксонской цивилизации. Наше "бабло побеждает зло" здесь и рядом не валялось.

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +401.40
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Тред №73075
Дискуссия 61 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Никак не догоню до последних страниц, но мне кажется что версия "отключеня Европы" от газовой трубы это только часть замысла ПП, причем даже скорее всего не самая основная. Не умаляя анализа Авантюриста считаю, что ввиду подготовки ими 3WW, на Украине их интересует просто хаос. Сам по себе. Никаких войск они туда не будут вводить. Займуться обучением "сечевых стрельцов" и поставками "гуманитарной помощи". Им надо чтобы Россия была выключена из мирового процесса до времени "Ч". А чем это можно сделать лучше, чем запалив вдоль границ и особенно Украину. В общем Трубу сами разберут хозяйственные жители. А Россия по-любому не сможет не вмешаться в события на Украине.

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделСетевая война: Контрудар Сарматов
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +43.90
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Согласен, что "Zatotshka" вызывает нездоровые бандитские ассоциации.
Есть хорошее русское слово "Dubinushka"

Действительно, не зная сценария можно много чего придумать. К примеру: "Hiro$ima", "$ecret o-op$" или "Ingoldwe trust" или совсем в другую степь. Но Zatochka... что-то совсем не то.

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделДорога к единой Державе. Империум - перспективы реинкарнации.
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +43.90
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Назначить престолоблюстителей? Мысль не нова. Можно и так. Лет на 20. Потом Земский Собор и вуаля встречай планета Императора. Тока кто ж нам даст.

"Кто ж ему дасть" - это другая сторона вопроса "А кто нам мешает сделать так". А институт регентства можно и на 10-20 лет, а можно и на 100-200. Или больше. Смотря как оно пойдет. По-моему неплохой стимул для нескольких поколений: "Ты тоже можешь стать первым Императором нашей новой Империи, основателем Династии". Главное выбрать правильные критерии и настроить механизмы смены власти с сохранением правильного вектора развития страны и не поспешить...

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +401.40
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
А зачем США сталкивать Иран с Саудовской Аравией? Чтобы перекрыть себе самим нефтянной кран? Я же дал ссылку на высказывания известного агента ЦРУ Роберта Баера

Ну, аналитика из ЦРУ, безусловно интересна, вопрос в том, стоит ли ей доверять? Особенно в том случае, когда "это для публики". Что касается вопроса "зачем сталкивать?", то вариантов множество. Например такой, что заняв Китай Тайванем, а Индию Пакистаном они оставляют без партнера Иран, который может слишком усилитьс. А уж без нефти-то США не останутся, - не зря так нервничает наш друг Чавес.

А вот что касается отношения Ирана с саудовцами, то без помощи США, в случае войны с Ираном саудовцам сразу же конец приходит, ибо Иран значительно превосходит Саудовскую Аравию не только в военном отношении, но и по причине того, что в Аравии проживают миллионы шиитов, которые в любой момент могут поднять там восстание.

Ну и что? Теракты они уже устраивали. И опять устроят. Кроме того не так слабы Саудиты. Хотя как бойцы современные арабы вроде как не очень, но по военному бюджету превосходят всех прочих ближневосточных игроков. Вот цитата из вики:

Цитата:
В рядах вооружённых сил королевства проходят службу 224 500 человек (в т. ч. национальная гвардия). Служба — контрактная. К воинской службе привлекаются и иностранные наемники. Каждый год призывного возраста достигают 250 тысяч человек. Саудовская Аравия входит в первую десятку стран по объемам финансирования вооружённых сил, в 2006 военный бюджет составил 31,255 миллиардов долларов США — 10 % от ВВП (самый высокий показатель среди стран Персидского залива). Мобилизационные резервы - 5,9 млн. чел. Численность вооруженных сил непрерывно растет, так в 1990 они насчитывали всего 90 тысяч чел.

И вот еще любопытно - с чего бы это они решили у нас оружия подкупить?
//top.rbc.ru/economics/23/11/2007/126788.shtml - "уже до конца этого года с Эр-Риядом может быть подписан контракт на поставку в 2008-2009гг. 150 танков Т-90С на сумму около 500 млн долл. Ожидается закупка крупной партии боевых машин пехоты БМП-3, ранее экспортировавшихся Россией в ОАЭ и Кувейт, а также более 100 вертолетов Ми-35 и Ми-17, порядка 20 зенитных ракетных комплексов средней дальности "Бук-М2Э"

Впрочем на данный момент у Ирана с Саудовской Аравией прекрасные отношения. Иранский президент Ахмадинежад является личным другом короля Абдуллы и товарооборот между странами внушительных размеров.

Ну да, ну да. Это как Папа, лучший друг Патриарха. Иран - лидер шиитов, Саудовская Аравия - суннитов. То-то они в Ираке "дружат" так что пиндосам чуть ли не случайно только перепадает. Еще они делили Хамас с Фатхом. Еще захватывали рыбаков "в территориальных водах".
А вот еще любопытная информация: //www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=625424&ct=news Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт провел недавно секретные переговоры с руководством Саудовской Аравии
И еще: //rosvesty.ru/1842/russia/?id=1654 "Эр-Рияд стремится, с одной стороны, договориться с Тегераном о четком разделе сфер влияния, а с другой – по возможности ослабить «иранский блок», перетянуть на свою сторону поддерживаемые и финансируемые Ираном религиозно-политические движения в арабских странах."; " Саудовская Аравия фактически бросает открытый вызов Ирану и его планам, что резко контрастирует с бездействием Египта, Иордании и Израиля. Вряд ли ХАМАС с ходу отвергнет предложение Саудовской Аравии, и уж совсем трудно ему будет отказаться от щедрого предложения, но при этом ХАМАС не собирается отворачиваться от Сирии и Ирана, своих главных поставщиков денег, оружия и боевиков."

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделДорога к единой Державе. Империум - перспективы реинкарнации.
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +43.90
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Предлагаю все-таки посмотреть по сути.
Первое.
Империя это не способ устройства государства. Это единоличная власть правителя - Императора. Император еще в дохристианской традиции, а в христианской тем более - Представитель Бога на земле. Он правил Божественной властью. Отсюда и помазание на царство и королевское чудо и т.д. КОГО будем помазывать? Потомков Романовых, сбежавших за границу?
----
Короче, можно сколь угодно долго обсуждать формы устройства, но без Императора, без идеологии, без всеобщего НИКАКАЯ Империя не получится.
А получится как в высказывании Гегеля и Маркса: все всемирно-исторические события и люди проходят дважды. Сначала в виде трагедии, потом в виде фарса".

Мне непонятно, почему для каждой Империи обязательно необходим Император. Да, раньше было так. Возможно также будет в будущем. Но кто мешает строить Империю, олицетворением которой не будет сегодня конкретный человек (род)? Божественность власти в настоящее время для большой части сограждан - не аргумент, для остальной - "всякая власть от Бога". Кто мешает избирать Императора? Да никто, кроме непривычности этого действия. И ввиду этого оно возможно смотрится несколько странно и смешно. Но! Можно ведь избирать Президента или Регента, который и будет главой государства. А Император появится когда-нибудь потом. Может быть. Если потребуется.
Без идеологии обойтись не получится. А вот без персонализации Императора вполне можно обойтись.
P.S. Романовых прошу не беспокоиться

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +401.40
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Так Ваш прогноз пойдут ли США войной на Иран?

Не Гангстер, но скажу. Мне кажется скорее всего Иран попытаются столкнуть с Саудитами. Проект Израиль видимо решили прикрыть в существующем виде. Холокост-2.
В Греции же ИМХО очередная "Банановая революция".
Вообще у меня впечатление, что Россия имеет шансы с третьего раза не попасть под раздачу. Т.е. вряд ли большая замятня пройдет мимо, но может не прямо по нам. В том плане, что нас планируют "на десерт". А перед этим как раз постараются ослабить путем втягивания во всяческие "локальные конфликты средней интенсивности", организованные по всем границам. И опять же наибольшее напряжение как мне кажется сейчас нагнетают в точках:
1) Индия - Пакистан
2) Иран - Израиль
3) Россия - Украина
4) Китай - Тайвань
5) Две Кореи
6) Польша/Прибалтика - Россия
Африку и Латинскую Америку просто не отслеживаю, хотя что-то там недавно было на линии Венесуэла и Сальвадор (?) против Колумбии (?). Да и Бразилия с Аргентиной временами косо смотрят друг на друга кажись...

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделРоссия: Империя или Федерация?
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +43.90
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Тред №62990
Дискуссия 140 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Голосовал за Империю. Здесь конечно каждый как обычно понимает свое, попробую объяснить что вижу я. Все, что написано ниже исключительно ИМХО. И прошу прощения за излишний пафос. Империя определяется не атрибутами, к которым относятся собственно наличие Императора, колоний и даже мощных вооруженных сил. Империя это способ организации многонационального государства, когда признается наличие некоторой "стержневой" для данного государства нации, но при этом государственные интересы имеют приоритет над чисто национальными. Национальный вопрос внутри Империи может решаться по разному: ассимиляция, геноцид, культурная или религиозная автономия. Российская Империя имеет очень глубокие корни, - более глубокие наверное только у Поднебесной. Империя это прежде всего Традиция. Современная Российская Империя впитала в себя традиции многих предшественников - в качестве ядра Киевская Русь (Варяжская мини-Империя, хотя тоже еще как посмотреть); в качестве "духовного наследства" - Византия, от которой тянется ниточка к грозному Риму; в качестве военно-политического предшественника выступает Монгольская Империя, говоря о которой не следует забывать об аспектах религиозной (культурной) терпимости и о Ясе Чингисхана, которая подчиняла всех единой цели; в качестве цивилилизационного ориентира - все европейские империи с которыми разнообразно взаимодействовали Романовы и наконец не забываем среди предшественников СССР, оценить влияние парадигм которого мы пока вряд ли можем объективно, но то, что страна до него и после сильно изменилась - несомненно.
Я предлагаю вспомнить малую часть деятелей Российской Империи: Ломоносова и Екатерину II, Багратиона и Грибоедова, Сталина и Королева, Крузенштерна и Жукова. И всех остальных русских, украинцев, немцев, грузин, евреев и лучших представителей всех других народов строивших Нашу Империю.

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделбелые и красные
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +43.90
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Тред №58203
Дискуссия 88 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Фиг бы с ним, - с Колчаком. Для меня, как патриота, он после 1917 тоже фигура одиозная.
Гражданская война это трагедия народа. И ведь действительно - трагедия не только в том, что члены одной семьи зачастую оказывались по разные стороны, но и в том, что с обеих сторон боевые действия велись зачастую с крайней жестокостью. Сколько заложников расстреляли белые? Сколько деревень сожгли красные? Сколько народу перевешали зеленые и прочие серо-буро-малиновые...
В советское время было принято потешаться над ключевым вопросом крестьянина: "Ты за большевиков аль за коммунистов?". А ведь ответ на этот вопрос и объясняет во многом почему победили красные. Ведь они дали крестьянам землю. А эта проблема после 1861 года не просто назрела, но и перезрела. Красные (большевики?) дали крестьянам землю. Безо всяких оговорок. И не важно, что потом они же принялись отбирать хлеб. Это делали уже коммунисты, - очень удачно успели переименоваться.
Кроме того, как мне кажется большую роль сыграло то, что на красных работал так называемый социальный лифт. Как известно любая элита консервативна и поэтому со временем в стабильном обществе все труднее пробиваться "с низов" наверх. Достаточно вспомнить позднесоветсткий афоризм (который на деле возможно известен еще со времен древнего Египта): когда внук генерала подходит к деду-генералу и спрашивает будет ли он лейтенантом, капитаном, полковником и генералом. Будет. А вот маршалом - нет, потому что у маршала тоже есть внук. Соответственно революция это шанс для честолюбивого человека прыгнуть существенно выше того, на что он может рассчитывать в стабильном обществе.
Ну и третья причина здесь неоднократно уже озвучивалась - красные на с некоторого момента были более однородны и обладали более единой идеологией, чем белые, которые напоминали лебедя, рака и щуку из известной басни. И как только народ окончательно устал от анархии и захотел опять восстановления стабильности - участь белых стала предрешена.

Отредактировано: Sj - 21 октября 2008 11:51:51
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +9.73
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Тред №56998
Дискуссия 72 3 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Уважаемые профессионалы, во-первых хотелось бы высказать свое уважение к тому что вы все делаете для всех нас, а во вторых задать вопрос который давно хотелось задать. Особенно в виду нынешних тревожных перспектив мировой политической обстановки. Возможно он "не на уровне" и все-таки во многом именно из-за него лично я 19 (офигеть!) лет назад бросил военную кафедру, хотя всю жизнь интересовался историей и военным делом.
Какова в современной Российской Армии цель классической строевой подготовки? Традиция? Выработка "чувства коллектива"? Метод выполнения максимы "солдат должен быть постоянно занят"?
Все они мне не кажутся достаточным обоснованием. Т.е. понятно, что строй против кавалерии это "наше все", но последнее боевое применение кавалерии вроде как было в 2МВ. При этом я осознаю, что крайне редко бывает, что "весь отряд идет не в ногу, и только один в ногу". Т.е. я скорее всего что-то упускаю. Что?

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделNext 911 "Что? Где? Когда?"
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +43.90
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
так как в 3-й мировой сами СШП участвовать не хотят, то следующий 911 будет направлен против той страны, которую СШП захотят втянуть в войну, ПМСМ это будет Россия, но 911 будет на территории другой страны (либо прибалтика либо украина)

Я тоже думаю, что ключевым моментом будет то, на кого направят "основной удар". Если провокация против нас, то - Прибалтика, Восточная Европа или Украина. Как варианты можно рассматривать ту же Ингалинскую АЭС, свою базу ПРО в Польше или что-нибудь типа Днепрогэса. Зрелище при этом CNN и FOX могут обеспечить не в процессе, а после.
Если же СШП выберут действие против китайцев, то почти однозначно Тайвань. Хотя могут и в Африке против них чего-нибудь устроить с тем, чтобы сказать потом "А мы вас предупреждали - это плохие парни, а вы с ними дружили". Но это менее зрелищно чем "штурм твердыни китайской демократии".
К счастью (надеюсь) я не вижу вариантов провокации одновременно против нас и Китая. Хотя 888 было неплохой попыткой. Могут еще наших нациков на китайцев активно натравливать...

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделУкраинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +43.90
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Тред №54775
Дискуссия 60 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Извините, не могу удержаться: тема названа неправильно. Оказывается есть в тех же карибских краях, где расположены Гондурас с Колумбией государство имеющее жовто-блакитный прапор, да еще и с трезубом. Это Барбадос! Самая смешная статья дня от ИноСМИ - //forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=41331&offset=50

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +0.04
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
По 2-му вопросу: Самые первые наши РЛС так и работали. Приемные и передающие антенны были разнесены. Ничего этому не мешает.

То, что их можно разносить и в ряде случаев так делают (делали?) я знаю. Мне интересно можно ли (и даст ли это какие-то преимущества) излучатель разместить на аэростате. На мой непросвещенный взгляд есть 2 плюса: выше вероятность дольше не словить противорадарную ракету (или это не так?) и можно поднять повыше (или это нафиг не нужно?).

По 1-му вопросу. А тепловые головки ракет по-вашему на что наводятся? Вас по-моему кто-то сильно зазомбировал технологией стелс. Сразу добавлю, во избежание: В метровом диапазоне все стелсы прекрасно видны. Они не видны только в диапазоне 1-3см, и то, только по мнению аффтаров Раптора.

Спасибо. Но я был уверен, что тепловые головки работают в пассивном режиме а-ля датчик ИК излучения. Это не так? В общем может ли быть виден инверсионный след самолета в радиодиапазоне сравнимо с оптическим? Естественно, прежде всего из-за горизонта.
Если представить что противник в перспективе сможет если не делать по-настоящему невидимый радарами самолет, то ставить помехи так, что на каждый реальный ЛА будет десяток "фантомов" на радаре?

АУ 1 сут

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +0.04
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Тред №53334
Дискуссия 164 4 +0.00 / 0 +0.00 / 0

К сожалению здесь извели интересную тему - вооружения будущего, поэтому попробую задать давно интересующие меня пару вопросов. Возможно кто-то посчитает возможным просветить на эту тему.
1) Возможно ли радиолокационным способом на современном уровне развития науки и техники "увидеть" не сам самолет, а оставляемые им при движении следы. Я имею ввиду прежде всего работу реактивного двигателя - ведь температурная разница струи по сравнению с окружающей средой довольно велика. Или никаких характерных спектров и гармоник, которые бы позволили хотя-бы детектировать наличие ЛА в некотором квадрате (кубе, сфере) не может возикнуть в принципе?
2) В рамках возникшей здесь темы с разделением излучателя и приемников станции РЛС: возможно ли размещение излучающей антенны к примеру на сравнительно небольшом аэростате? Если нет, то что этому мешает - массо-габаритные параметры, необходимость знать точную ориентацию излучающей антенны в пространстве при невозможности ее обеспечить или еще что?
Или это все вообще полный бред и достойно только смеха?

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +401.40
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
А вывод какой? К чему это всё было сказано?

Поддерживаю. Все, что имеет место быть - известно, большинство из навранного - тоже. Какие конкретно предложения-то в рамках темы? Перенести сельхозугодия на Кубу? Или захватить Кувейт и начать качать нефть оттуда?
А Паршевские "аргументы", как и "теории" давно всем известны и не очень интересны.

Отредактировано: Sj - 23 сентября 2008 10:22:20
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделРынок недвижимости: состояние и перспективы
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
48 лет

Слушатель

Карма: +17.43
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 861
Читатели: 4
 
Тред №52930
Дискуссия 58 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: Gordon Freeman
Вообщем следим за рынком, предложение выросло, IRN нарисовало +0%, в объявах снижения пока нет.

А мне кажется в обявах этого и не будет. Зато вот позавчера лично видел бигбоард "При покупке трёхкомнатной квартиры площадью более М квадратных метров, комнату в N квадратных метров ( -Компания-застройщик- ) дарит абсолютно бесплатно." Дело кстати в Москве.
Или это не считается снижением?

Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.00 / 0
←Пред←1 41  42  44 След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Sj >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика