|
Domin
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Редкий бред, отсутствие цвета быть не может при наличии света. Парни, вы чО, намерены кормить тролля Квакина? Да послать его на четыре буквы и всех делов. Чел работал с видеотехникой и ни хрена не разбирается в науке о цвете. И вы его будете учить? Ладно был бы это пацан, это была бы польза, но тут?
Отредактировано: Domin - 11 апреля 2018 20:45:59
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Как же с вами трудно.Вот черный бархат,альбедо от 1 до 3% https://glav.su/files/messages…0b9bca.jpg И что,видим чёрную дыру? Если еще больше откроем диафрагму, еще больше зальём светом, то и вовсе увидим БЕЛОЕ пятно... Квакин, вы проголодались, кажется? Вас насчет БЕЛОГО пятна "покормить" или так перебьётесь? Вы понимаете, что глупость сморозили? Особенно по отношению к снимкам NASA, которые якобы сняты на Луне. https://glav.su/files/messages…5f3754.jpg
Отредактировано: Domin - 10 апреля 2018 19:06:11
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Ваше право принимать или нет.Мне безразлично. Да не принмаю потому, что указанные числа - это не альбедо. Вы отвечаете по принципу "потомучто гладиолус". Ну и кто вы после этого? Вот вы нас огорошили тем, что альбедо поверхности 7-10 %. на снимках https://glav.su/files/messages…d9ec90.jpg Но 7-10% - это отражение влажного чернозема. Где вы увидели такое на якобы лунной поверхности залитой "солнечным светом"?
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
40-50,мягкий фокус,на левой неправильный баланс.  У вас все в порядке? Что такое 40-50? Вы понимаете, что это не ответ на мой вопрос об альбедо серых карт?
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Квакин, может быть вам поможет, если вы рядом с картинкой поместите картинку с свежевспаханной чернозёмной пашней, которая отражает 7-10%, альбедо которой 0,07-0,10 ? И конечно, за вами ответ на вопрос: какое альбедо у "серых карт" показанных на фото в предыдущем сообщении? Или вам не по силам такой простой вопрос? Ниже широко известная таблица с ориентировочными величинами коэффициента отражения:  Спектральная характеристика отражения пористого бетона с различным содержанием песка ( Источник): 
Отредактировано: Domin - 10 апреля 2018 14:49:43
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
7-10 %. - это где, в верхнем или в нижнем ряду? А вот на этом снимке http://www.ljplus.ru/img4/c/r/…051364.jpg сколько составляет альбедо серой карты? Сколько по вашему? А вот ещё серые карты http://www.realsky.ru/uploads/…8a71b1.jpg  Сколько у них альбедо?
Отредактировано: Domin - 10 апреля 2018 00:41:09
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
7-10 %. - это где, в верхнем или в нижнем ряду? А вот на этом снимке http://www.ljplus.ru/img4/c/r/…051364.jpg сколько составляет альбедо серой карты? Сколько по вашему?
Отредактировано: Domin - 10 апреля 2018 00:31:51
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Эти "дебри" были немалой частью моей профессии. Правда, что ли? А скажите, во сколько вы оцениваете альбедо поверхности Луны на вот этих снимках: https://glav.su/files/messages…d9ec90.jpg
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Меня вот что удивляет: 1. Обращение Велюрова к "защитникам" Открытое письмо NASA-зависимым - текст ниже в цитате. 2. Дата письма Пн дек 30, 2013 2:02 pm 3. Прошло 4,5 года, а "перегрев и Ко" за это время так и не смогли свои возражения сформулировать в стройную систему расчётов. 4. Если Велюров пишет глупости, то почему не утихает активность группы "перегрев и Ко" на грани ненависти? 5. Почему "перегрев и Ко" не могут вести дискуссию без нападок на личность и без оскорблений оппонентов? Публикация моей свежей статьи «Великий карбюратор» (полная версия в трех частях, начало здесь – http://free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm) произвела достаточно странный эффект на «опровергателей» – лиц, занимающихся систематическим, на протяжении вот уже более 10 лет, опровержением моего творчества. Главный их довод всегда оставался неизменен: мои статьи столь нелепы и ошибочны, что и ребенку понятно. Но вот вопрос: зачем же десятки людей тратят свое время, а некоторые и деньги, создают специализированные сайты в поддержку американской версии полетов на Луну, содержат и модерируют соответствующие форумы, где бьются в споре не на жизнь, а на смерть... Ну, ведь если бы я писал явную чепуху, например, что Земля имеет форму чемодана или что все люди произошли от Чебурашки, – это решительно не вызвало бы ни малейшего интереса. Пиши я о пользе мочи или керосина в лечебных целях, – ни одна живая душа не кинула бы в меня камень. Но, вот избрал же я себе тему, – скептическое отношение к американской лунной программе – и полчища сетевых тараканов хлынули засерать интернет-пространство своей тотальной критикой, проверяя каждую мою букву под микроскопом. Из чего я сделал следующий простой вывод: как у наркозависимых зелье разрушает организм и встраивается в жизненно важные органы, не давая слезть с иглы, так и у NASA-зависимых американская ложь подменила жизненные ориентиры, стала их духовной опорой, смыслом жизни, пусть и в легкой форме, но утрата этой духовной опоры и веры дезориентирует, приносит душевные страдания. Первоначально, по факту выхода статьи в свет, многие апологеты американской точки зрения просто лишились дара речи. Затем некоторые из них, как Вениамин Пустынский, известный эстонский поборник однополого подхода в точных науках, просто перестал различать мои формулы, они сдались ему восточным орнаментом, узором на ковре, и он занял позицию, что никаких расчетов ваш покорный слуга вообще не предоставил! Ну, на нет – и суда нет. Другие, маститые мои опровергатели, как Юрий Красильников и Дмитрий Воронцов, просто прикинулись некомпетентной ветошью и сослались на отсутствие должного уровня знаний, чтобы судить о теме моей статьи. Но нашлись двое смельчаков, зашифрованных под именами Перегрев и VSVOR, которые пустились со мною в бой по сути вопроса. Как говорится, за смелость – пять, за знание предмета – два балла...
Отредактировано: Domin - 06 апреля 2018 19:03:15
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +277.50
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Четыре года дискуссий и ничего, кроме highly likely? Парни, вам не надоело толочь воду в ступе, при том, что у вас нет реальных фактов и документов, и все теории и версии построены на перепевах в сети?
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Зачем же Вы тогда им мучаетесь? И всякий раз Вас это бесит, потому что в глубине души Вы (ед. число) осознаёте, что являетесь мракобесом обыкновенным. Знаете откуда это следует? Из того факта, что скептики (настоящие, сомневающиеся в том, что американцы были на Луне) ищут подтверждения своим сомнениям, а Вы — тупо троллите. Спасибо, друк, я впервые за долгое время усну спокойно, не пропитав подушку потоками слёз.  Вера в догму непрошибаемая, отсюда и хамство и ярлыки, которые вы так любите раздавать, еще раз подтверждает, что аргументов у вас нет.
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Как вообще соотносятся тепловой расчет и мощность движка (это что вытягивает какую-то массу на орбиту)? Вы путаете теплое с мягким. ЗЫ. "Тепловой расчет" подобного движка - это работа минимум для отдела НИИ и не на коленке. Когда вы начинаете рассуждать о темах, в которых "ни ухом, ни рылом", мне хочется спросить у вас: почём сейчас "бусы" для народа? Гешефт у вас хорошо идёт?
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +277.50
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Кое-кто прокомментировал это дело вот так -
"Высокий дипломатический чин выразил симпатию предателю, официально признанному таковым российским судом, и еще и настаивает на его "чистоте" перед Родиной. Не удивимся, если такой завтра сам сдаст кучу секретов, сбежит под защиту спецслужб её Величества и побратается со Скрипалем..."
Этот комментатор прав или нет, как считаете, господа? И не стоит ли поменять г-на Яковенко на человека, с меньшей симпатией относящегося к предателям? Когда читаешь такие комментарии и призывы, а особенно послужной список, то невольно вспоминается имел “яйцо на лице".
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +0.23
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
В чём передёргивание? В прошлый раз не получилось заблокировать, действительно, так как Дуров скинул в последний день ссылку на реквизиты компании. Вот мне интересно, в этот раз получится заблокировать или нет. Ключи то телеграмм точно не предоставит. Вы сами как думаете? Вы предвзято оцениваете ситуацию. В этом вопросе со стороны России нет цели заблокировать, средство коммуникации должно сохраняться, но под контролем государства. Полная блокировка лишает возможности государства контролировать, и ограничивает возможности граждан в коммуникации.
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Изучайте историю освоения космоса по первоисточникам, а не по перепевам, и вопрос "кто кого правее стоит" отпадёт сам собой.  для меня такого вопроса нет. Это вы (мн.число) вытаскиваете "плоскую землю", когда вам выгодно. Это вы нуждаетесь в постоянном подтверждении вашей правоты. Да пожалуйста: вы правы, вы правы, вы правы. Только не плачьте...
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Ещё раз внимательно спрашиваю-где на графике положение источника света. Спрашивать бесполезно,не ответишь.Отвечу за тебя.Ты прекрасно видишь доказательную силу фотографий.Всё остальное игра. Квакин, ну сколько можно? Вы ведете себя, как тринадцатилетний подросток. Только в этом юном возрасте можно прощать невежество недорослей.
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Где на графике фазовый угол? методы измерения диффузного отражения
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
1.Я так не думаю.2.Не авторитет.Также,как и я для него.3.Да,обыденна и привычна. Это ваше право, и никто вас в этом праве не ограничивает. Я лишь призываю вас не носиться здесь как курица с яйцом с тем, что вы пока не понимаете. Изучайте тему, собрайте твердые аргументы, выдвигайте свои самостоятельные версии, но тогда, когда вы понимаете тот материал, который вы поддерживаете. И это не указание, это добрый, пока ещё, совет. И подумайте, как можно верить тому, кто постоянно лжёт? По вашей активнности здесь можно сделать вывод, что вы готовы принимать на веру любую информацию от американской стороны.
Отредактировано: Domin - 04 апреля 2018 15:46:03
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
Карма: +43.73
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,250
Читатели: 0
|
|
Вы, как обычно, переврали или перепутали всё, что только можно было переврать или перепутать. Нет никаких защитников, вспоминают не "плоскую землю", а целый пласт идиотизмов, коим "плоская земля" — лишь частный пример, а апупея — другой, чуть менее очевидный.  Вы, конечно, правы, и никого правее вас не стоит.
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и до сих пор не извинился перед ним.
|
|