Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. xolod >
  4. Сообщения
xolod

xolod

 
меню
 2  3 28→След→
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
а вы говорите тогда "мне нужно", "я готов" и пр... и постарайтесь уже найти себе подобных и самоорганизоваться, фонд какой собрать и вперед на Марс. Но не за Государственные деньги, а за свои. Закажите разработку и постройку техники, это же так просто оказывается, и так много исполнителей.
Я плачу налоги. И хочу чтобы они тратились в том числе и на освоение космоса! И уверен что я такой не один. И я не хочу чтобы приходили подобные как Вы, и от моего имени в том числе указывали куда надо тратить государственные деньги!
Отредактировано: xolod - Вчера в 22:05
+ 0.03 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Да на здоровье. Скидывайтесь на кикстартере и делайте. Но не за счёт налогоплательщиков.
А с какого хрнеа Вы решаете за налогоплатильщиков, да еще в таком категоричном тоне? Я тоже налогоплатильщик!
Отредактировано: xolod - 21 февраля 2020 17:12:50
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
а в реале нам такое универсальное средство не особенно то и нужно ... мы не готовы за него платить ... но там где готовы ... танки вполне себе преодолевают водные преграды по дну ... не говоря уже про условную кухню ... они их с легкостъю преодолевают ...

мы не делаем всех этих вещей с автомобилем не потому, что не можем, а потому шо нахрен не надо ... у нашего мозга естъ свой "автомобиль" ... даже с приставкой био ... и по дороге, и по бездорожъю, и в горы, и нырять ... да везде ...

а вот из гравиколодца мы иначе как на жрд и 3% мю пн выбратъся не можем ... и по системе ... только шестом оттолкнутъся от берега ...

и про совмещение ... это вы уже чисто выдумали ... я такого не писал ...
"нам не нужно", "мы не готовы", "мы не делаем" , "мы не можем"
не перебор? а с какого пардона вы так злоупотребляете множественным числом? говорите - "мне не нужно", "я не готов платить","мне нахрен не надо"
Остальные "мы" возможно что с вами совершенно не согласны! И им это надо и готовы платить.
Кто не хочет, то ищет причины почему не может. А кому надо, тот ищет возможности. Из гравиколодца трудно? Значит надо брать материалы в космосе. С Луны. Или пригнать на орбиту астероид. И многоразовые ракеты в конце концов физика не запрещает.
+ 0.05 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Так я же и говорю — надо действовать прямо сейчас!
Направлять деньги на перспективные разработки, а не на поддержку технологий полувековой давности.

А так всё это напоминает лихорадочное строительство бесполезных дредноутов перед ВМВ, на что тратили значительно больше, чем чуть позже на атомную бомбу...
давайте без галлюцинаций! нет сейчас никакого строительства бесполезных дредноутов в космосе. сейчас ничего нет, ни первого ни второго почти. Если вы хотите направить деньги на какую-то абстрактную вещь, которую боитесь произнести в слух, называя это перспективными разработками, то убрав их из космоса много не насобираете. Нет больше других мест где деньги искать? у чиновников вон проблема, деньги есть, потратить не могут.
+ 0.04 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
скажем так, при достаточной сноровке можно аргументированно обосновать любую точку зрения ... осталось только убедить в этом достаточно болъшую группу дееспособных членов общества ... что бы они выделили ресурсы на это дело ... как тому же колумбу ...

с определенной долей достоверности мы можем квантифицироватъ вероятностъ такого события ... но здесъ такая фигня ... что дает условным папуасам способностъ посчитать пролетающие самолеты ... если один из них решит свалиться им на головы ... ни предсказатъ это явление, ни тем более избежать его они не могут ... цунами с сотнями тысяч жертв в тайланде тому пример ... и они кстати не изменило отношение людей к туризму в условный тайланд ...

ну да, займемся развитием технологий колонизации ... лавры тура хейердала ... кон-тики и все-все-все ... это не колонизация, а профанация ... нам нужно сперва физику выучить ... но некогда думать – бежать надо ...

а в чем сакральный смысл выживания вида, если ни вы, ни ваши родные-близкие-потомки в категорию выживших не попадут?

выражение "после нас хоть потоп" подразумевает наличие в этом "после нас" родных-близких-потомков ... а когда стоит вопрос выживания именно вида ... в контексте катастрофы космического генезиса ... "после нас" на земле как бы не предполагается ...

а обеспечитъ это "после нас" может толко изучение физики ... ну и математики ... а не бег на месте по бальсовому плоту ...
Вы просто выискиваете с упорством маньяка проблемы, почему космос осваивать рано. Ладно бы жили 100 лет назад. Это просто преступный пессимизм. Завышаете сложность и требуемые ресурсные затраты на пару порядков. Словно оправдывая текущее положение. Никакого перенапряжения сил для освоения космоса не требуется. Наоборот, человечество сейчас занимается тем, что плюет на это, космическая колонизация никого не интересует. Сколько процентов ВВП тратится на космос? Никакого освоения просто космоса нет! Есть сейчас какая-то профанация. Но давайте и те крохи зажмем и не никому не дадим. Вон есть виртуальная реальность. Будем там жить. Будем физику учить. Или магию? Давайте лучше магию. А когда наконец создадим магический космический корабль, то на нем и полетим. Но не раньше!
+ 0.07 / 8
ФорумПолитический разделКоронавирус
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +7.81
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
ПАТАМУШТО ВИРУС - ЭТНИЧЕСКИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ!
Он даже не всех китайцев может убить
потому что они тоже разные бывают
очаг вируса в Китае, логично что там все болеют, кругом карантин, выборка по больным и контактам вовне пока крайне мала, чтобы делать хоть какие-то выводы на этот счет.. с какого перепуга вы утверждаете что вирус этнически избирательный заглавными буквами?
+ 0.07 / 4
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Продолжу по теме.

Яркость продолжает падать.
Пишут, что если брать период предыдущих колебаний то яркость 21 февраля либо должна снова начать расти, либо возможно что-то произойдет.
Кстати, если бахнет, в спектре взрыва высокоэнергетические фотоны к нам прибудут? Достигнув атмосферы они ЭМИ могут вызвать?
+ 0.03 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Папа, купи мне супер компьютер из топ 1.... для школы, программировать учиться.
Если сравнить стоимость расходов на космические программы с прочими, то максимум ноутбук.
+ 0.03 / 2
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
отсутствие понимания - нахуа хуану сомбреро ... такое сомбреро ...

наш уровень владения физикой ничтожен для целей хоть сколько-нибудь значимого освоения солнечной системы ... максимум для экспедиций посещения и научных работ ... и то с большим натягом ... не говоря уже про межзвездные полеты ...

экстенсивный путь космической "экспансии" ... на нынешнем технологическом уровне ... только усугубит эту проблему ... поскольку заберет довольно таки ограниченные ресурсы у пути интенсивного ... развития фундаментальных знаний физики и разработки ключевых технологий для транспортной составляющей ... ака управляемый термояд ...

------------------

по консервативным оценкам, сверхновые, представляющие опасность для жизни на земле (на расстоянии менее 10 парсек от Земли), вспыхивают не чаще чем раз в 100 миллионов лет.

а вероятность попасть под гамма всплеск, достаточный для уничтожения жизни на земле, оценивается как 10Е-11 степени ... более консервативные оценки дают -10 степень ...

и что мешает нам забраться под поверхность земли, а не под поверхность условного марса? чем этот условный марс так сильно лучше земли в контексте защиты от гамма и последующего ульрафиолета?

и в контексте вашего тезиса, пандемия или астероид уничтожат практически всех, кроме избранных ... на земле так точно всех ... каким образом вы собираетесь мотивировать людей выделять ресурсы на вещи, от которых ни они лично, ни их родные-близкие ничего не получат даже теоретически ... условный долг перед видом и цивилизацией не предлагать ...

если вы условного меня чем-то заинтересуете, то я может и соглашусь играть в этой команде ... т.е. все упирается опять в ресурсы ... которые общество готово выделить ... и здесь нагнетание апокалиптической обстановки не поможет ... а скорее помешает ...

т.е. людям нужен изюм, а не страшилки ...
- Папа, купи мне компьютер? Мне для школы надо, буду программированию учиться!
- Сынок, да не нужен же он тебе сейчас! Какое программирование в 6 классе? Только в игры играть будешь. Поступишь в институт, вот тогда и понадобится. Или вот когда начнет он тебе пользу приносить, будешь с его помощью деньги зарабатывать, так сразу и надо будет покупать. А сейчас же финансы семейные надо на компьютер твой потратить. А они ограничены. Есть более важные для жизни дела. У меня автомобилю уже шесть лет, менять надо, да и маме хотели тоже автомобиль свой купить. Коттедж за городом все достроить не можем, на третьем этаже у него до сих пор окна не вставили. А этим летом, как обычно на курорт поедем - надо следить за здоровьем, здоровье это главное.
Отредактировано: xolod - 18 февраля 2020 11:09:32
+ 0.08 / 5
ФорумПолитический разделКоронавирус
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +7.81
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Повторное заражение.
Дискуссия 7 3 +0.14 / 9 +0.18 / 12

Мелькала информация, что вирусом можно заразиться повторно, причем, повторное заражение может быть более опасное чем первое.
Насколько это может быть правдой? А ведь это очень многое бы объясняло. Первый раз многие болеют в легкой форме, возможно вообще без симптомов. А со второго раза становится хуже. Тогда легко понять, почему в Ухане выше смертность - там пошло по второму кругу. А вне Китая смертности почти нет. И понятно почему пострадали многие врачи - первый раз не заметили как перенесли, а второй раз снова подхватили от больных.
+ 0.14 / 9
ФорумПолитический разделКоронавирус
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +7.81
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Добавлю:
1) Ни один из этих 11 не отнесён в категорию тяжёлых.
2) На момент помещения Уолша в карантин, по его словам, у него тоже не было симптомов (прошло уже 13-16 дней). Хотя в его 53 года он находится в самой уязвимой возрастной группе.
Интересно бы посмотреть потом судьбу всех им зараженных. Может это как раз мутировавшая легкая форма вируса? Если она потом же даст иммунитет от тяжелой формы, то это какая-то вакцинация получается.
+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделКоронавирус
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +7.81
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Пишут именно про наш арбидол и упоминают его международное наименование - умифеновир. Индийский абидол - это tramadol (обезболивающее).

"Meanwhile, as researchers race to find a drug to treat the coronavirus, epidemiologist Li Lanjuan said preliminary tests had shown that two antiretroviral medications, Arbidol and Darunavir, could effectively inhibit replication of the new strain. Arbidol, commonly available as Umifenovir, is a potent antiviral used to treat and prevent influenza, while Darunavir is used to treat and prevent HIV/Aids."

https://crofsblogs.typepad.com/h5n1/2020/02/chinese-officials-say-priority-is-to-stop-mild-coronavirus-cases-from-getting-worse.html

http://www.xinhuanet.com/english/2020-02/06/c_138760486.htm
Почитал Вики, узнал много интересного про этот препарат.
Во-первых, он был разработан в СССР еще в 1974 году. У его авторов в то время даже теоретически не могло быть мотива сделать фуфломицин с эффектом плацебо и заработать на нем денег. Какое-то воздействие на вирусы он однозначно оказывает - связывается с вирусным белком гемагглютинином, что должно вроде как мешать проникновению вируса внутрь клеток. Но действительно ли он имеет эффективность в лечении вирусных заболеваний?
Основные исследования его эффективности были проведены либо в СССР либо в России (и еще в как раз в Китае). Международного признания нет. Ну в принципе, а кому в мире это надо? Западным фармацевтам очень нужен конкурент? Прошу обратить внимание, я тут не утверждаю, что препарат эффективен. Но то что работающий препарат вполне может в мире иметь статус "данных об эффективности которого недостаточно", противоречия тоже нет.
Ну и препарат это давно уже лишь условно можно назвать "нашим". Китайцы его сейчас производят и применяют сами, в 2007 срок действия патента истек.
+ 0.14 / 8
БлогНовы блэскучи пэрэмоги американской ядерной энергетики
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
не нагнетайте... Напечатают баксоф и понастроят новых. А эти продадут втридорога. Знаете скока стоит Мустанг 60-х в хорошем состоянии? Не бит, не крашен, без пробега по РФ.
Золотой телец это не Бог, это просто могущественный демон. В его могуществе есть ограничения. И это как раз тот случай.
Отредактировано: xolod - 07 февраля 2020 13:22:26
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКоронавирус
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +7.81
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Новая информация от любителей конспирологии.

Судя по данным оф. властей, количество погибших всегда составляет примерно 2,1% от инфицированных.
Берём цифры на сегодня:
639/31500*100=2.03
Похоже.
если считать по этой методике, то смертность людей, в целом по всевозможным причинам, в том числе и от старости вовсе не 100%, поскольку многие еще живут
Сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 3
БлогКарантинные меры
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +7.81
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Не формируется иммунитет конкретно к этому вирусу, или из-за вставок из вич - падает ко многим другим инфекциям. Или и то и то?
На счет вставок вич? По новостям проскакивала информация что судя по геному вирус искусственный, собран из нескольких, в том числе вич. Или это чушь собачья? Кто пояснит?
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКоронавирус
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +7.81
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
На сегодняшний день число тяжелых случаев, включая критические в Ухане - 4002, вне Уханя - 322. Очевидно, что разница в 20 раз зависит от вируса, а не от числа врачей, переход в тяжелое состояние при вирусной инфекции зависит не от числа врачей, иначе при обычном гриппе мы не имели бы летальности ни в России , ни в США.
Надеюсь Вы правы и вирус чем дальше, тем сильнее ослабевает. Но думаю, пока судить к сожалению рано. Вне Уханя шерстили всех приезжающих и выявляли болезнь на самой ранней стадии. А также к таким пациентам привлечено все внимание и максимальный уход. В Ухане же поначалу, вполне возможно что больные попадали на лечение уже на более позднем сроке болезни. И как уже тут сказали, активно перемещаются более молодые и активные и их и отлавливают, но они же и легче переносят.
Сообщение скрыто автором
+ 0.07 / 6
ФорумПолитический разделКоронавирус
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +7.81
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
6 февраля
Дискуссия 6 2 +0.32 / 18 +0.21 / 30

Читаю этот форум и у меня невольно возникает в голове такая аналогия.
Есть у нас огромное здание, небоскреб. И предположим где-то на нижних этажах в одной из подсобок возникло возгорание. Сработала пожарная сигнализация, воет сирена. Приехали пожарные машины. Оцепили очаг возгорания, насколько смогли. Начинают проводится эвакуационные мероприятия. А где-то на верхних этажах идет спор. Один нарисовал график скорости сгорания здания если его поджечь и не тушить. График через какое-то время стал явно не соответствовать виду из окна, и был сделан вывод что опасности нет. Другой оценил объем того, что за это время могло успеть сгореть, сравнил с объемом всего небоскреба и получил 0.001%, из чего сделал вывод, лифты в здании тратят по стоимости больше энергии чем ветошь что могла в подсобке сгореть, что опасность ситуации раздута, эта гудящая сирена ему мешает и надо ее отключить.
Сообщение скрыто автором
+ 0.32 / 18
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
С другой стороны, сам принцип возникновения горизонта событий означает, что вблизи него (и уж тем более на нем и под ним) происходит "вырождение" всей нашей привычной физики. А значит, ИМХО, рассуждать о том, что "свет будет бегать вокруг" - это и есть тот самый нумерологический тремор рук.
Из вашей фразы можно подумать, что вычислить траекторию движения светового луча вблизи черной дыры (пускай не заходя за горизонт событий), аналогично как рядом с любой гравитирующей массой, привычная физика не позволяет.

Во-вторых что скажите о SDSSJ140821.67+025733.2 ? То, что Вы назвали нереальным с точки зрения физики конструктом?

И все-таки поспорю с вашими компетенциями в нумерологическом треморе рук. Думаю что это все-таки был полноценный акт, хотя и в экзотической позиции.
Отредактировано: xolod - 29 января 2020 17:18:50
+ 0.00 / 0
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Онанизм - это как раз моделирование выдумывание нереальных с точки зрения физики конструктов. И рассмотрение их как реальных.

В посте выше я уже написал, что требование однородности и симметрии, а также ограничения известных механизмов взаимодействия вещества уже для вроде_как_признанных сверхмассивных ЧД начинают вызывать море вопросов, а вы еще масштаб подкачали

К цифрам претензий нет. Бумага стерпит и не такие цифры Веселый
Ладно, возьмем то что уже реально обнаружено:

черная дыра SDSS J140821.67+025733.2

масса 196 млр. солнечных

гравитационный радиус 0.06 светового года

ускорение свободного падения на горизонте событий должно быть 7.92g - подготовленный человек может выдержать
где тут онанизм?

До случая, который рассматривал (для 1g) я, не хватает лишь еще увеличить массу примерно в 8 раз. Уверены и теперь что нигде такого нет?

К тому же я изначально рассматривал вариант пузыря, предполагая, что он может иметь массу намного порядков меньшую, но у своей границы иметь то же самое 1g и характерный размер как у сверхмассивной черной дыры и также сможет завернуть вокруг себя свет.
Отредактировано: xolod - 29 января 2020 12:57:47
+ 0.06 / 4
ФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?
  xolod
   
   
xolod  

Слушатель

Карма: +10.48
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 549
Читатели: 0
 
Честно говоря, все вами здесь изложенное выглядит таким себе словесным онанизмом..

По выделенному, масса нашей галактики по верхней оценке - это 2 триллиона масс Солнца. И все это добро распределено в пределах диска диаметром в 100000 и толщиной в 1000 светолет. А вы предлагаете рассмотреть сжатый в 100 миллионов раз случай и назвать его черной дырой. С чего вдруг именно такой размер?
Плотность черных дыр обычно на десяток порядков выше.

Короче, фантазия у вас богатая и необузданная Веселый
Ну да, я взял массу галактики и поместил в радиус одного светового года. А что нельзя? Вы ручаетесь, что нигде в космосе такого не бывает? Цифры у горизонта событий получаются странные да.
И причем тут онанизм и фантазия? Это же математика! Я ошибся в какой-то цифре?
Отредактировано: xolod - 29 января 2020 12:28:29
-0.01 / 2
 2  3 28→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. xolod >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика