Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Бузук >
  4. Сообщения
Бузук

Бузук

 
меню
 2  3 86→След→
ФорумЭкономический разделСбережения и инвестиции
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +9.29
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Оно, конечно, с пикабу, но.... подтверждения на серьезных ресурсах тоже есть.
Компания предприимчивых граждан решила заработать на бирже, торгуя контрактами на поставку нефти по 9-15 долларов, но что-то пошло не так и биржа продала их контракты по отрицательной цене, после чего граждане проснулись с многомиллионными долгами и теперь готовятся подавать в суд на биржу
Скрытый текст

А вот ответ от Григория Исаева в фейсбуке:
Григорий Исаев (Ренессанс Капитал) о ситуации на ММВБ

Скрытый текст


Отредактировано: Бузук - 25 апреля 2020 20:28:32
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.01 / 1
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Старые гифки и табличка
Дискуссия 81 1 +0.22 / 20 +0.51 / 38

Нашел свои старые гифки, сделанные из уже не помню каких точно Насовских роликов.
Без комментариев.






-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.22 / 20
ФорумВоенный разделБог войны
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +14.70
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Оказывается, существуют фото с Крымской войны.
"Самой известной фотографией Фентона был снимок, сделанный 23 апреля 1855 года, на котором показана дорога на Севастополь, усыпанная пушечными ядрами. Из-за частоты, с которой она обстреливалась российскими войсками, солдаты прозвали ее «Долина смертной тени»."
Сам Фентон назвал свои снимки «Долиной смертной тени»: это две фотогра­фии, сделанные с одной позиции, неподалеку от Севастополя. На одном снимке ядра лежат в канаве у дороги, на другом ими усыпана сама дорога. На разницу между фотографиями обратили внимание чуть больше 30 лет назад, и с тех пор исследователи спорят, какой кадр был сделан первым. С легкой руки Сьюзен Зонтаг считается, что Фентон разложил ядра из канавы на дороге, чтобы подчеркнуть опасность, поэтому многие обвиняют фотографа в том, что для выразитель­ности он сделал постановочные кадры.
Первая фотография:

Долина смертной тени»: два снимка Крымской войны

Также довольно странен сам пейзаж, напоминающий пустыню. Вот как выглядит эта долина сейчас (вся покрыта зеленью):

Another view of the Valley of the Shadow of Death scene of the British massacre by the Russians

Отредактировано: Бузук - 28 декабря 2019 21:18:41
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.33 / 12
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
1. Метеориты. Вся поверхность Луны издолбана метеоритами разных размеров.
2. Космическая пыль. Гуглим, сколько пыли осаждается на Землю. С учетом наличия атмосферы.
3. Пылевые бури на Луне. Опять же Гугл в помощь.
4. Отсутствие того самого следа (афера).
А с чего вы взяли что лунные кратеры - это следы метеоритов?

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.07 / 7
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Какашки в космосе
Дискуссия 257 0 +0.13 / 13 +0.13 / 13

Интересная статья от хирурга насчет ЖКТ в космосе:
КАКАШКИ В КОСМОСЕ

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.13 / 13
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
А сколько извилин имеют "научные журналисты" или врунишки желтой прессы а-ля Первушин?...
Вы подсчитали?...
Байки Первушина реально интереснее - "Астронавты Гитлера", " Тайная миссия третьего рейха", "Спецслужбы против НЛО" и тд и тп. Все это несомненно занимательные и глубоко научные исследования настоящего "научного журналиста"...
Остается, правда, вопрос - чТо он курит? И каким образом стал " экспертом" по космонавтике?
У Вас ВСЕ такие - извилистые?
Коллега, пожалуйста, не берите пример с плохих парней, не переходите на личности.

сообщение скрыто автором
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.12 / 11
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +14.70
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
А, что? Навигация и САУ, она и в Африке одинакова.
Кстати, в космосе - все гораздо проще
Если не секрет, почему в космосе навигация проще?

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.00 / 0
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Китайцы недавно сели на обратную сторону Луны.

Разная яркость на сцене (прожектор), тени во все стороны, свет сконцентрирован на аппарате.
Неужели китайцы в сговоре, и пользуют ту же студию, что и американцы 50 лет назад???
(это сарказм, можете не отвечать)
Вот вы и ответили на свой вопрос. Китайцы наконец-то купили нормальную кино студию. Не пройдет и 50 лет, как купят скотчлайт экран и начнут вставлять в фото задники с горами.

сообщение скрыто автором
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.13 / 17
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
А вы меньше это условное "Рен-ТВ" смотрит. А читайте теормех. Например, про "Китайский волчок". Там суть то простая - закрутить тело идеально по оси симметрии малореально. А чуть-чуть несимметрично - и здравствуйте всякие интересные эффекты гироскопов.
Из интересного про гироскопы - эксперименты Эрика Лайтвейта (Eric Laithwaite).
Землю же как-то закрутили идеально.

сообщение скрыто автором
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
-0.01 / 11
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
А есть где-нибудь весь список того, что они взяли с собой "на всякий случай"? Или тряпки - частный случай "ружья на сцене"? Если уж взяли с собой - значит точно понадобятся
И кстати - что за тряпки, в смысле материал?

"tissue dispenser" = дозатор с бумажными полотенцами для рук. По контексту, входил в состав командного модуля.

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.30 / 14
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Культа не надо делать ни из Коновалова, ни из НАСА.
Если я правильно понял идею Коновалова, изображение заднего плана проецируется на экран практически из той же точки, где установлена камера.
Но тогда это изображение должно проецироваться и на актеров на переднем плане. Но почему-то даже на белых скафандрах лунотоптальцев следов этого изображения не видно, по крайней мере на фотках в статьях Коновалова.
Если я неправ, укажите где именно.

Воспользуйтесь оригиналом (сайтом Леонида Коновалова): ФРОНТПРОЕКЦИЯ В МИССИЯХ "АПОЛЛОН"

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.28 / 23
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Во-вторых, ни одна из статей Коновалова не показывает, как можно воспроизвести падения и попытки подняться, показанные на этом же видео:

Или прыжки вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=zb8E1AHLMtE
Пока нет ни убедительных объяснений как это воспроизвести, ни тем более практических попыток - тема Коноваловым не раскрыта. Что говорит лишь о том, что его ЦА - это те, кто этих кадров вообще не видел, и не способен задать соответствующие вопросы.

И что эти кадры доказывают? По легенде масса рюкзака около 80 кг (точно не помню). Попробуйте с такой массой поподпрыгивать из положения лежа.

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.23 / 25
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Что тебе не ясно в сути вопроса? Я привёл точную цитату. Солнце притягивает Луну сильнее, чем Земля притягивает Луну. Но Луна не убегает от Земли. Что-то тут не так. Или "официальная физика" врёт детям в школе, Либо афффтор. Что тут может быть не ясно? Либо эту статью заносим в скрижали аптечку pmg (ещё одна таблэтка), либо видим передёрг аффтора, и тогда всю статью на помойку.

Уважаемый Vick,
- оригинальная ссылка была на расчет вероятности лунного топтания (Теория вероятности и полет Американцев на Луну //otstoja.net/st2/), причем здесь нестыковки в "официальной" формуле гравитации? Не уводите разговор в сторону.
- и да, если использовать официальную формулу расчета притяжения небесных тел, солнце действительно должно притягивать луну в 2.2 раза сильнее чем Земля. Это вполне известный факт. Если вас что-то в этом не устраивает, сформулируйте что именно.

Отредактировано: Бузук - 02 декабря 2018 18:36:53
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.05 / 27
ФорумВоенный разделБог войны
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +14.70
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Вертикальный удар: разработчик о новом снаряде "Торнадо - Г"

Интересно, почему вертикальный удар повышает эффективность по цели в 7-14 раз? За счет чего?

Отредактировано: Бузук - 23 ноября 2018 23:34:18
-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.04 / 2
ФорумПользовательский разделБыли или нет американцы на Луне?
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Чем объясняется наличие на поверхности Луны, в местах посадки "Апполонов" сейсмографов, работавших еще много лет после установки, а также функционирующих до сих пор лазерных уголковых отражателей? Кто их установил?
Здесь об этом спрашивали, кстати. Ответа не последовало.

Неплохо бы сначала убедительно доказать, что на поверхности Луны действительно есть работающие сейсмографы и функционирующие отражатели.

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.07 / 23
БлогТочность приземления.
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +95.28
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Уймитесь уже наконец. У Шаттла вообще никаких летных испытаний не было, он сразу полетел с людьми. Или может Шаттла тоже не было?

В вашем вопросе уже содержится ответ.

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.05 / 11
ФорумЭкономический разделСбережения и инвестиции
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +9.29
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 


Пришло время продавать доллары и покупать рубли, заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин в интервью Business FM на Восточном экономическом форуме.
С министром беседовал главный редактор радиостанции Илья Копелевич.

В обновленном прогнозе на этот год, по-моему, Минэкономразвития сформулировало цифру — в среднем 61 рубль за доллар.
Максим Орешкин: Среднесрочная перспектива будет выход на уровень 63-64.

И эти цифры, несмотря на то, что накануне 70 мы пробили, эмоционально на вас не влияют, все ваши расчеты верны?
Максим Орешкин: У нас был прогноз, который мы делали в самом начале лета, и сейчас под бюджетный процесс в конце августа — начале сентября прогноз был обновлен. Все, что мы изменили, это динамику на ближайшие 6-12 месяцев. Мы учли всю ту волатильность, которая есть на глобальном рынке, санкционная история. Это привело к тому, что краткосрочный отток капитала на ближайшие 6 месяцев мы серьезно увеличили, и курс, который этому оттоку капитала соответственен, более слабый. Долгосрочно, за пределами двенадцати месяцев, мы не видим ни одной причины, почему бы эти показатели менять, потому что у нас стабильность...

Я напомню, 63-64.
Максим Орешкин: Да, стабильность курса у нас основывается на таких базовых вещах, как бюджетное правило, которое обеспечивает устойчивость в сфере государственных финансов, и долгосрочное инфляционное таргетирование с целью в 4%, то есть низкая устойчивая инфляция, которая обеспечивает стабильность валюты и ее покупательной способности в долгосрочной перспективе. Здесь эти политики все сохраняются, и фундаментально, макроэкономически мы будем возвращаться к равновесию, а сам механизм плавающего валютного курса означает, что от равновесия мы можем отклоняться, отклоняться на довольно значительные расстояния, все это связано с краткосрочными потоками капитала и настроениями, которые есть на рынке.

63-64...
Максим Орешкин: Даже вы задаете вопрос в негативном ключе, потому что видите то, что...

Потому что негатива сейчас гораздо больше психологически.
Максим Орешкин: Правильно. Вы знаете известную цитату Уоррена Баффета: покупать нужно тогда, когда боишься. Потому что, когда все хорошо и все уверены в чем-то, означает наоборот, что у этого актива перспектив немного. Поэтому сейчас мы отклонились, все находятся в некотором нервозном состоянии на рынке. Это все транслируется в те значения, которые мы видим, но по мере того, как ситуация дойдет до определенного пика и начнет разворачиваться, мы увидим такое же быстрое движение и назад.

В связи с теми событиями, которые сейчас не в политике, а чисто на рынках развивающихся, страны, которые являются импортерами нефти, падают одна за другой. Допустим, нас, возможно, ждет следующая неприятность — просто падение цен на нефть. Можно такое прогнозировать и как это тогда повлияет на общую картину у нас?
Максим Орешкин: Это как раз то, что у нас заложено в прогнозе. У нас заложено снижение цен на нефть в среднесрочной перспективе ближе к уровню в 60 долларов за баррель, сейчас это 78, то есть довольно серьезное снижение.

60 — это небольшое снижение для нефти.
Максим Орешкин: Все-таки это 20%.

Два года назад она до 28 падала.
Максим Орешкин: Как раз на такие сценарии у нас и рассчитано то бюджетное правило, которое было введено, которое берет отсечку в 40 долларов за баррель, то есть это те уровни, которые уже совсем далеко находятся от текущих значений, говорят о том, что устойчивость и бюджета, и платежного баланса при 40 долларах за баррель тоже будет на достаточно хорошем уровне. Просто если посмотрите, мы и год назад закладывали снижение нефтяных цен, в части, которая касается мирового экономического роста, наши ожидания по резкому замедлению тех экономик, где большие дефициты текущего счета. Это именно те экономики, которые сейчас лихорадит. Вот Турция, Аргентина, Бразилия, Индия, ЮАР — пять стран, которые имеют высокий дефицит текущего счета, который, как вы правильно сказали, усугубляется более высокими ценами на нефть для них. Понятно, что это будет иметь обратный эффект на нефтяные котировки. Опять же снижению возможному динамики спроса со стороны этих стран сейчас противостоят американские санкции против Ирана, и планы США довести поставки Ирана на экспорт до нуля, что создаст большой дефицит нефти на рынке, даже в условиях замедления экономического роста будет означать высокие котировки.

Вы со всех сторон отвечаете на все эти рыночные аргументы, которые сейчас толкают рубль вниз. Если вас внимательно выслушать, то сейчас надо продать доллар и купить рубль?
Максим Орешкин: Да.

Орешкин: время продавать доллары и покупать рубли

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.02 / 3
ФорумЭкономический разделСбережения и инвестиции
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +9.29
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 

Александр Роджерс: Государство вернет все

"И что же мы видим в последние дни? Новая волна санкций, Соловьёв в телевизоре с самым озабоченным видом говорит «На этот раз всё очень серьёзно», рубль ослабевает с 63 до 68 за доллар, а иностранные инвесторы (читай «спекулянты») срочно избавляются от российских активов по заниженным ценам.
Никогда не было, и вот опять.

И это как раз в момент, когда российский Центробанк избавился от американских «ценных бумаг» и у него образовался нехилый запас валютной наличности. Вы уже чувствуете весь драматизм ситуации? Её же нужно куда-то девать!

Например, продать спекулянтам (в том числе американским, которым на днях могут запретить операции на российском рынке, поэтому нужно срочно продать свои акции с любыми дисконтами и купить доллары для вывода за границу – тоже по любому курсу), которые решили или вынуждены бежать с российского рынка.
Сначала продайте нам акции задёшево, затем купите у нас доллары задорого."

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.04 / 6
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +14.70
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Цитата: Dobryаk от 28.08.2008 23:48:06
Как известно, первая в мире реалистическая оценка критической массы урановой ядерной бомбы была сделана Рудольфом Пайерлсом и Отто Фришем в марте 1940 года. До них считалось, что нужны тонны урана-235. Пайерлс и Фриш заключили, что хватит одного фунта. У них не было достаточных физических данных, и у них было два фундаментальных предположения, оба численно неправильных --- не будем вдаваться в тонкости ядерной физики --- но две ошибки почти компенсировали друг друга. До меморандума Пайерлса-Фриша полгали, что ядерная авиабомба невозможна из-за веса. После них работы по бомбе оживились.

Добряк, расскажите, пожалуйста, каким образом они-таки пришли к правильной оценке необходимого для цепной реакции количества обогащенного урана-235 без единого теста?

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.03 / 4
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
  Бузук
   
   
Бузук   Россия
Питер

Слушатель

Карма: +1,975.62
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 1,713
Читатели: 2
 
Контакт с рейсом потерян в 14:15, а Игорь Стрелков на странице ВКонтакте признался, что ополченцы сбили самолёт АН26 в 13:37.
Нестыковочка, однако...
Теперь переводим время крушения на час назад, и получается, что ополченцы сами признались, что сбили МН17 по ошибке, перепутав его с военным транспортником.

Уточню. Не Игорь Стрелков, а аккаунт вконтакте "Игорь Стрелков". Настоящий Игорь Стрелков в то время писал только на малоизвестном форуме антиквариат (forum-antikvariat.ru под ником Котыч), и постоянно предупреждал, что у него нет аккаунтов в соцсетях:
Игорь Стрелков - Викиреальность

-- Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! --
+ 0.18 / 7
 2  3 86→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Бузук >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика