Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Наблюдающий >
  4. Сообщения
Наблюдающий

Наблюдающий

 
меню
 2  3 237→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Собственно делов то.
Вместо того - что бы субсидировать какие то мутные антисоветские фильмы из гос\бюджета - МинКульт России должен постоянно проводить лотерею - Посмотри Россию.
Делается сайт по истории России на многих языках и много много вопросов.
Победители таких лотерей (олимпиад) - приглашаются в Россию на 10 дневные туры (бесплатно за счет МК России).
И не только Москва - а экскурсии должны быть во все регионы России
Победителей должно быть в год не менее 100-300 человек.
Так же разыгрываются путевки (бесплатные) - для тех кто вообще про Россию ничего не слыхал.
Правильный менеджмент (уж не люблю я это слово) - и люди с других стран будут приезжать и смотреть.
А людская молва такая - как ОБС
Но ... Минкульт на это не пойдет.
Откатов нет - в карман себе ничего не положишь
Идея прекрасная, но вывод ложен. Как Вы представляете себе эти "бесплатные" путевки? Бесплатного в мире ничего нет, всему есть цена, есть себестоимость услуги, никто в убыток себе работать не станет. Ну как эти 200-300 человек заедут в какую-нибудь гостинницу и станут там жить бесплатно? А потом бесплатно, на сапсане, поедут из Москвы в Питер? Вы это представляете? Я нет. Значит всё это действо будет оплачиваться из специально сформированного бюджета. Следовательно, денежные потоки будут. А если денежные потоки будут, то как же без откатов-то? Другое дело, Ваши 200-300 человек это такая мелочь, что и заморачиваться на это дело не стоит, не те доходы. Так что, не взлетит хорошая идея...

сообщение скрыто автором
-0.02 / 5
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
на 1.26 видно что ЧЕЛОВЕК это действительно МОЗГ и гипнозу не поддаётся.
И хохлопропаганде тоже
Ерунда. Прекрасно поддается. И гипнозу и любой пропаганде. Единственное необходимое и достаточное условие - чтобы гипноз и пропаганда соответствовала окружающей среде и моральным устоям клиента. Если среда устоям не соответствует, то навязываем новую среду и дальше, навязываем человеку как ему поступать "правильно" в этой новой виртуальной среде. Как пример, существует ошибочное мнение что под гипнозом обычный человек не может убить другого человека. И это так. Он не будет делать то, что противоречит его моральному императиву. Но что мешает гипнотизеру (пропагандисту) подменить в сознании клиента эту самую среду? Человеку внушают, что он партизан в логове врага, что враг у его ворот и хочет уничтожить его семью, беспомощных стариков, детей... Что он должен грудью стать на защиту своего отечества, защитить ребенка (даже ценой своей жизни) от вражеских посягательств... Что он на войне, а на войне несколько иные, согласитесь, нормы морали. Правило "не убий" там не работает, но даже наоборот. И вот мы получаем готового убийцу, готового резать всех подряд, так как видит в них смертельных врагов. В полном соответствии со своими моральными императивами. Клиенту не внушают "пойди и убей", человеку внушают, что "Родина в опасности и от тебя требуется жертвенный подвиг". Что мы прекрасно и видим на Украине.

сообщение скрыто автором
+ 0.77 / 16
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Так.
Правильно ли я понимаю, что вопрос ваш в основной своей части формулируется следующим образом: в случае начала полноценного конфликта Россия-НАТО, сколько ф-35 в месяц смогут производить страны запада?
Как человек воспитанный, я, конечно, знаю, что вопросом на вопрос отвечать – дурной тон. Но вы не оставляете иных возможностей. Поэтому придется спросить в ответ: а где все эти «страны запада» будут брать электричество для производства своих вундервафлей, неужели в розетке? Или придется развернуть массовый эксклюзивный хендмэйд?

Понятно, что вопросы мои носят исключительно риторический характер.
Еще один риторический вопрос - а почему не рассматривается вариант, что в завод, на котором возможна сборка этих самых суперлетаков ничего не прилетит? Это же сложнейшая технология, слегка её повредил и опаньки, все сразу станет колом. Как вкопанное. Так что никакого промышленного потенциала, способного в глубине тыла (ага, найди его этот безопасный тыл) производить сложное вооружение - не будет. Кстати, и у нас тоже. Времена, когда можно было вывезти кировский завод в тыл и там, в тылу, штамповать танки и пулеметы, давно прошли. Всё досягаемо. Значит будет взаимно и гарантированно уничтожено. Прав был Эйнштейн, когда постулировал, что в 4-й мировой войне люди будут сражаться палками и дубинами. Высокотехнологичное вооружение кончится очень быстро. А дальше - назад, в прошлое... И по железной дороге будут кататься предусмотрительно сбереженные паровозы.

сообщение скрыто автором
+ 0.64 / 9
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Завершающая фаза капитализма - империализм. Фашизм - это идеал и итог буржуазной демократии. Классический пример - Германия 30х. Азы истмата т.с.
Только истины ради для. В Германии не было фашизма. В Германии был нацизм. А фашизм был в Италии и в Испании. Спросите в чем разница? Так большая. Классической фашизм, прежде всего, интернационален, ему нет дела до этносов, ибо в классическом фашизме государство формирует нацию. Типа, как в Древнем Риме было. Ну а нацизм с его унтерменшами - сами видите отличие. Есть и другие. И в Германии изначально был именно нацизм, Гитлер был именно нацистом, а не фашистом. Читайте "Майн Кампф" уже там это ясно видно.

Отредактировано: Наблюдающий - 27 марта 2021 01:00:02
сообщение скрыто автором
+ 0.68 / 33
БлогВ Минобороны заявили, что США начали против России ментальную войну
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Наполеон обещал крестьянам вольную. А Гитлер - свободу от жидов-большевиков.
и чем всё закончилось?
Наполеон обещал крестьянам вольную. А начал расплачиваться фальшивыми ассигнациями. Крестьяне очень обиделись. Для Наполеона это плохо кончилось.
От Гитлера вместо свободы от жидов-большевиков получили газовые камеры и прочие карательные меры на местах. В результате для Гитлера тоже очень нехорошо закончилось. Даже хуже чем для Наполеона.

А сейчас что? Украинцев готовят с Россией воевать... Ну полезут они воевать нас, Вы готовы стрелять в них, убивать их? Русские убивают русских, вековая мечта Запада исполнилась, туш, фанфары... Как в такой войне воевать? Я к такой войне не готов совершенно. Рука не поднимется, тем более у меня на Украине масса родни, знакомых, приятелей, как мне с ними воевать-то? Тем более вполне ясно чьи уши из этой движухи торчат, кто кукловод - вполне очевидно. Так что, изволите плясать под дудку этого кукловода, ему на радость убивать и самому умирать?

Отредактировано: Наблюдающий - 26 марта 2021 00:59:39
-4.30 / 90
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Откуда же вы вы млин беретесь от...ки идейные? Вроде бы еще живо то поколение которое эту муть было вынужденно употреблять, но нет же упорно пытаються ссать в уши опытным и пожившим людям. Единственное опасно что молодежь которая выросла без этой ерунды может действительно повестись на такое.
Да уж... История учит тому, что ничему не учит. Глядите сами - сколько времени Гитлер воевал Данию? Как быстро легла под Гитлера Голландия? Сколько сил Гитлер затратил на Францию? На Чехию? Немножко, пару недель, пришлось повоевать с Польшей... И только с СССР у него феерический облом вышел. Вопрос - почему вся европейская, годная к призыву и к тяготам военной службы молодежь легко легла под Гитлера и почему советский народ так Гитлеру вломил, что немцы до сих пор за него каются? Есть у Вас ответ на такой простой вопрос? Чем советский народ отличался от народов европейских стран? У европейцев что, не было патриотизма? Не любили они свое отечество? Не испытывали гордости за свою страну? Не хотели видеть свое государство сильным и процветающим? Я полагаю, что все эти качетва были у европейцев в товарном количестве. Так почему европейцы под Гитлера легко легли, а советский народ - нет? В чем отличие было между европейскими народами и советским народом?
Не можете ответить на такой незатейливый вопрос? Вы же опытный и поживший, а я, как Вы заметили, пытаюсь ссать Вам в уши... Вот только не признав, что коренное отличие между советским народом и европейцами было в наличии в головах у наших мощной объединяющей идеи, которой не было у европейцев, Вы на этот вопрос ответить не сможете никогда. Это первое, и второе, когда наши люди поняли (опять же идея), что Гитлеру "русские" не нужны совсем, что он ведет войну на уничтожение нации, а оставшимся даровать роль рабов, подтирающим задницы бюргерам, вот только тогда массово поднялась дубина народного гнева (и мести). И здесь уже - кто кого уничтожит. Речь там (через пару-тройку месяцев) пошла уже не о победе-поражении в войне, а об выживании или уничтожении. Это второй аспект, который давал нам силы в войне. А вместе это в сумме дало такой гремучий эффект, получить который Гитлер не ожидал не разу, его расчет строился на том, что Россия есть колосс на глиняных ногах, толкни - развалится.
А напоследок подумайте - насколько сейчас современный российский обыватель отличается от советского человека образца 30-40-х годов прошлого века? И насколько этот обыватель близок по своему менталитету к тем же голландцам, которые воевали против Гитлера пару, если не ошибаюсь, часов. И что было бы, если бы Гитлер (учтя свои человекненавистнические ошибки) пошел бы сейчас войной против России... Встал бы сейчас весь российский народ против Гитлера как тогда встал весь советский, или учел бы опыт Голландии и пошел бы пить пиво?

Отредактировано: Наблюдающий - 26 марта 2021 20:30:01
сообщение скрыто автором
-1.80 / 76
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Стоящая государственная идея — вещь немаловажная, но лишь в ряду ещё примерно ста факторов, причём далеко не на первом месте.

Увы, каждый пытается найти ключевой фактор под своим фонарём.
В результате инструктор райкома ищет идеологию, старший экономист — заёмные квадриллионы под 0.01%, а слесарь Полесов — плашки на три четверти дюйма.

А смотреть смотреть на проблему надо ширшее и в корне почутче.
В очках
Знаете, когда я был студентом (и потом, когда кандидаский минимум сдавал), то нам очень хорошо и доходчиво объяснили, что философия есть наука наук. Ибо только философия объясняет пути развития нашего мира, а не слесарь Полесов с его плашками на 3/4" или экономист с квадрильоном. И если Вы будете смотреть на проблемы ширшее и чутчее, то Вы обязательно упретесь в проблемы мироздания, в проблемы философии. А идеология - это есть отражение философии в сознании человеческой особи, человеческого общества. Философия отражается и воспринимается через идеологию. И никак иначе. Убив идеологию вы потеряете возможность реально смотреть на проблемы ширее и чутчее, вы будете решать только свои местечковые задачи, как слесарь Полесов со своими плашками. Но никогда не поднимитесь выше его мироощущения.
Вот ответьте на простой вопрос - пойдет ли слесарь Полесов воевать против немецко-фашиской гадины, пойдет ли он на войну, если те же самые немцы обеспечат лучшими в мире плашками? Ведь цель его жизни - плашки!!!
Вот то-то и оно... Именно поэтому я и ставлю идеологические вопросы во главу угла общественного развития. Если нет Идеи, выраженной в определенной идеологии, то куда идти будем? Какое общество строить? Нам традиционно приятны социал-демократические идеи, вся беда только в том, что в условиях власти капитала общество, в котором приняты социал-демократические идеи, развиваясь неизбежно становится фашистским обществом (почитайте доктрину фашизма от Муссолини, там идеология фашизма хорошо расписана). А от него - один шаг до нацизма.

Отредактировано: Наблюдающий - 26 марта 2021 16:00:02
сообщение скрыто автором
-1.49 / 53
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
А в Отечественную войну 1812 года крепостные крестьяне поднимали всякую шваль (chevalier) на вилы не понимая, что проливают кровь за меркантильные интересы Голицыных, Шереметевых, Строгановых и проч?
Ответьте на простой вопрос - вот сибирские крестьяне (в Сибири, кстати, крепостного права не было), они собирали отряды ополчения и посылали их на войну с Наполеоном? Мне такой факт неизвестен. Получается, что у сибирских крестьян или у поморов совсем иное Отечество было? Французы почему-то попадали на вилы только тех отрядов, что сформированы были на "оккупированных" территориях. А остальное крестьянство (несмотря на патриотический подъем в городах) сидело по своим деревням тихо и мирно. Интересный факт, правда?
А вот еще один факт, который этот пазл позволяет сложить воедино. По обычаям того времени армии большого обоза за собой не тащили, разживались хавчиком на месте. У местных крестьян брали. Наполеон не придумал ничего лучше, чем расплачиваться за фураж и хавчик ассигнациями, российскими рублями. Ура, сказало крестьянство, нас не грабють, с нами торгуют. А потом разобралось, что шаромыжники платют фальшивыми рублями. И вот только тогда, сильно обидевшись, начало поднимать французов на вилы. Ибо иначе как конокрадов и фальшивомонетчиков в них не видело. Кстати, всю эту французскую фальшивую казну, что пустил в оборот Наполеон, Александр впоследствии выкупил (это факт тоже известный).
Так что причина крестьянского "патриотизма" не боль за Отечество, а вполне себе шкурная месть за фальшивые деньги, которые им пытались всучить ушлые французы. Ну а потом уже можно и накрутить в пропаганде всякого патриотизма... Достаточно просто умолчать про фальшивые деньги и получается красивая патриотическая картинка.

Отредактировано: Наблюдающий - 26 марта 2021 15:15:01
сообщение скрыто автором
-2.19 / 70
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
В Великую Отечественную воевали за Отечество, а не за победу коммунизьмы во всём мире. И если эта коммунизьма якобы была правильной идеей, то с чего бы она вдруг исчезла?
Что такое Отечество? Дайте определение. Это страна под управлением разного рода олигархов? Вы согласны проливать свою кровь и кровь Ваших детей за меркантильные интересы Абрамовичей, Дерипасок и иже с ними, имя которым легион, которые не только сами с Вами в один ряд, плечом к плечу не встанут, но и детишек своих, мажоров золотых, в парижах и лондонах всяких упрячут от бойни подальше, а сами будут набивать себе карманы на Вашей крови? Вы это называете Отечеством? А другого сейчас нет.
Вы правы только в том, что в 1941 воевали за Отечество, а не за победу мировой революции коммунизма. Вот только Отечество тогда было НАШЕЙ страной, страной, которую выстрадали в Гражданскую, которую строили всем миром в годы первых пятилеток. Каждый человек тогда ощущал себя именно ХОЗЯИНОМ своей страны. Поёте ведь:
От Москвы до самых до окpаин,

С южных гоp до севеpных моpей,
Человек пpоходит как хозяин
Hеобъятной Pодины своей.
Или не поёте? Именно это чувство, чувство хозяина своей страны и воспитывала партия в первые 20 лет советской власти. И именно СВОЮ страну защищал весь советский народ в 41-м году. А сейчас чью защищать будешь?
И коммунизм как идея никуда не исчез. Как любая мечта о светлом будущем коммунизм как Идея никуда не исчез и не исчезнет никогда. Вы грубо манипулируете терминами, подменяя Идею её конкретной реализацией в СССР. Да, реализация этой Идеи в последние годы Советской власти полностью выродилась, погрязла в цинизме, двуличии и бездарном догматизме с дешевой демагогией. Но запомните, рыба гниет с головы и то, что СССР просрал великую Идею - вина не самой Идеи, вина не рядовых коммунистов и всего советсского народа, а только и исключительно вина высшего руководства страны, которое по бездарности своей вместо полноценной идеологической работы занималось имитацией бурной деятельности. И все это видели. И не только видели, но и выводы делали. Потому СССР и рухнул, как страна без идейного содержания. Исчезла объединяющая страну великая Идея, и растащили её (опять же не рядовые коммунисты с народом, а высшее партийное руководство и люди к ним приближенные) на удельные княжества и вотчины.

Отредактировано: Наблюдающий - 26 марта 2021 12:30:01
сообщение скрыто автором
-3.23 / 100
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
По его словам, если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то "ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно, тем более что последствия этой "ментальной" войны проявляются не сразу, а только как минимум через поколение, когда сделать уже что-либо будет просто невозможно".

Советник министра обороны перечислил первоочередные меры противодействия ментальной войне. По его мнению, это суверенизация интернета, подготовка кадров по информационному противодействию для силовой и гражданской сфер, перезагрузка молодежной политики, возобновление активного и широкого диалога с консервативным большинством — опорным электоратом действующей власти.
Чушь и имитация бурной деятельности. Единственное, в чем прав советник, так это в том, что идейки, умело вброшенные в головы публики, бессмертны. Но это далеко не новость, еще классик писал, что идеи, овладевшие массами становятся материальной силой. А вот все остальное - это имитация бурной деятельности и сплошная маниловщина.
О каком правильном воспитании детей можно говорить, если в стране нет национальной идеи? Куда идем и какое общество строим? Можем ли мы воспитать наших детей таким образом, чтобы они пошли умирать за то общество случись беда какая? Или они просто скажут, что умирать за интересы дерипасок и абрамовичей им нет никакого интересу и проливать свою кровь на поле брани наполняя кошельки этой публики энтузиазма нет. И будут правы.
Только тогда будет правильное воспитание, когда в головы воспитуемых будет вкладываться Великая Идея за реализацию которой и живот свой положить не жалко. Была у большевиков такая идея. И эта идея позволила победить (несмотря на страшные жертвы) в великой войне. И каждый человек тогда ощущал себя хозяином свой страны. А сейчас ты кто?
Будет сформулирована такая Идея на уровне Идеи большевиков, Идеи СССР, а не за всё хорошее против всего плохого, и воспитание будет правильное, никакое ментальное воздействие будет нестрашно. Исчезнет, как исчезла Идея в СССР, всё начнет расползаться. И никакого внешнего воздействия не нужно будет. Сами справимся.
Пока же такой идеи нет и всё воспитание может базироваться только на 10 библейских и новозаветных заповедях, не убий, не укради (да кто остановит-то? главное не попадаться). И только. А умирать с таким воспитанием - за что?

сообщение скрыто автором
-1.35 / 63
Блоготработали
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Годно. Только вот как уговорить блоки самонаведения?
А это у них штатная фича. Когда делают практические (испытательных, тренировочные) стрельбы, то системе управления говорят лететь выше метров на 30, чем надо, а между мачтами цели натягивают стальную сетку типа как футбольные ворота организуют. Только ячейки побольше. Попадет ракета в сетку - слельба успешна, цель поражена, промахнётся - цель пока еще жива. Зачем на испытаниях топить какие-нибудь эсминцы, которые изображают цели, они же не бесплатные...

Отредактировано: Наблюдающий - 24 марта 2021 14:51:56
+ 0.40 / 10
ФорумПолитический разделЧердачок передела
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Хммм, решил провентилировать вопрос. Вот что накопал:
В мире 1 миллиард автомобилей. Для одного автомобиля нужно грубо 20 кг лития. Значит для замены всех автомобилей нужно 20 000 000 000 кг или 20 000 000 тонн. Мировые запасы лития 14 000 000 тонн. Мировая добыча 85 000 тонн. Чего хватит на 4 250 000 электромобилей. А еще литий нужен для аккумов в ноуты и телефоны и много еще где.....
Но самое главное - текущих добываемых запасов тупо не хватит для замены текущего парка автомобилей.
Это изначально полная хрень. Есть два очень простых аргумента против чистоэлектромобиля на батарейках:
1. Запас хода. Сколько можно проехать на свежезаряженой батарейке? Если что, то мне хватает одного бака доехать из Питера до Москвы. На батарейке это возможно?
2. Время зарядки. Сколько времени надо заряжать батарейку, чтобы закачать в неё полный заряд? Если что, то мне залить 70 литров бензина составляет пару минут. Ну и время в очереди, конечно. Да, и еще одно, как батарейки любят полный разряд. Не придет ли им кирдык после недельной стоянки с включенной сигнализацией?
Сами понимаете, что мне нужен рабочее авто, а не понтовый электромобиль. Кстати, к идее гибрида, причем правильного, с рекуперацией при торможении, я отношусь очень положительно.

сообщение скрыто автором
+ 0.35 / 9
БлогПочитал СМИ , наши и не наши..
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
А нам-то какое дело до мнения ..эээ... американского обывателя?
Да ровно такое же, как и американскому реднеку до нашего, то есть - никакого.
Вся беда в том, что Байден, став Президентом, потерял право говорить реднекам. Каждое его слово говорится уже всему миру, а он этого не понимает, думает, что вещает упертым реднекам, это его избиратели, а всем остальным - полный фак. Вот и всё.

+ 0.09 / 11
БлогПочитал СМИ , наши и не наши..
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
С чего Вы взяли, что ВВП сильно интересует мнение Бидона лично и американцев в частности? Ответ был гражданам России . Был брошен вызов, Наш его принял, а Бидон ..ээ..забоялсяПодмигивающий Все. Игра сделана.
И второе. Сейчас Трамп оторвется на Бидоне так, что мама не горюй.Смотрите развитие.
Простой вопрос - бидон говорил нашим гражданам или американским? По моему американским. А что его еще кто услышит, на то ему наплевать, фак ес. Америка превыше всего и Бог с ними. Это страна абсолютного центропупизма. Из этого и надо исходить. Есть замечательная басня Крылова со словами:
"Эх, эх! - ей Моська отвечает, -

Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"
Американцы привычно ассоциируют себя со слоном. И для них вполне естественно игнорировать мнение всяких мосек, да хоть обгавкайся. Так что, с точки зрения простого американца - игнор предложения Путина есть совершенно правильная реакция ИХ президента.

-0.11 / 18
БлогКто как обзывается
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Послушал с кофеем вчерашнего Соловьева и поразился, что в переводе Путина исказили...

Все банально до предела; "обзываться" = "to call names"

Так что

Кто как обзывается, тот сам так называется = He who calls names, speaks of himself

Как вариант: He who calls names, is called that himself

Это совершенно детское упражнение.
Вы совершенно правы с детским упражнением, но не учли небольшой особенности. В переводах была попытка передать сказанное "аналогичной" пословицей, которая в ходу у целевой аудитории, чтобы тамошним слушателям, читателям понятнее было. А это не так просто подобрать аналог. В результате и получилась леди, выходящая из автомобиля.
Подобрать аналог - это не так-то просто. Мне, на ВУЗовском госэкзамене по немецкому вместо привычного технического текста (который я мог читать с листа) попалась какая-то филологическая хрень с массой немецких пословиц и поговорок. Вот и представьте мое состояние, когда надо не просто тупо перевести текст, а подобрать эквивалентную этому тексту русскую поговорку, причем адекватную немецкому оригиналу. Пришлось справиться, леди осталась в авто, а баба слезла, таки, с телеги.



G
M
T
Y


Detect language
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
German
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
German
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scots Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu



Text-to-speech function is limited to 200 characters


-0.32 / 7
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Ну что..Такой Ж...у нашей либерастни не было ,похоже, еще никогда. Град на Холме, светоч всего-всего попал в положение, где у него нет даже очень хреновой позиции. Там Ж..в кубе. Почему так? Потому, что либо Начальник Запада старый маразматик, которого нужно срочно изолировать - а это будет видно всему белому свету во время дебатов либо обгадившийся от страха перед Темнейшим поц.. Причем в глазах российского избирателя второе- это грех первородный, его не смыть, и на любое "Омерега с нами!", последует насмешливый ответ" Пусть твоя обгадившаяся со страху Омерега сначала портки отстирает".
Западные в основном пишут, что мудак Бидон сам себя загнал в угол, из которого без потери лица не выйти. А Великий Злодей опять на коне, что, канешна, плохо, но что делать.. Дзю-до, блин..
Как то так.
Хорошо было бы, если это было бы так. Но всё не так, как нам пытаются показать. На самом деле бидон поставил Путина для американского обывателя в один ряд с такими политиками, как Гитлер, Каддафи и Саддам Хусейн. О чем с ними говорить? Их нужно захватить и повесить. Для американцев (а иные им неинтересны, они же пуп земли) ситуация такая, как если бы Гитлер предложил какие-либо переговоры на общую тему Сталину в году так 44-45. Стал бы Сталин вести такие переговоры? Или поставил бы все эти предложения (кроме как ополной и безоговорочной капитуляции Германии) на полный игнор? С точки зрения американского избирателя правильная политика: собаки брешут - караван идет. Мнение собак на это дело их не интересует. Их не интересует мнение даже союзников, фак этот ЕС (помните?).
Так что, любое мнение отличающееся от "правильного" будет просто проигнорировано.

сообщение скрыто автором
-0.52 / 39
БлогЗеленский стягивает войска для наступления, но боится российскую армию
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
В 1945 при подписании капитуляции как-то обошлось и без Гитлера.
Если бы не ушел раньше, то подписывал бы он. А потом - был бы фигурантом Норенбергского процесса. По результатам которого... Ну сами понимаете, был бы повешен. Он решил уйти раньше.

-0.07 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
Подробности:\n\n
Скрытый текст
Учите русский язык, олухи. ))
Так и учат. Думаете те опечатки от незнания? Наоборот - от знания, что если они сделают неотличимую упаковку для своего поделия, то им может прилететь очень больно. А так - сувенир-с... У меня есть фальшивая купюра в сотню долларей. Но назвать её фальшивой нельзя. Там есть несколько существенных явных отличий в элементах защиты купюры. Кто систему защиты знает, тот сразу скажет, что фальшак. А изготовитель ответит - какой же это фальшак? Там и этого нет и этого, а здесь вообще иное... Сувенир-с, не более. И будет прав. Так и здесь - опечатка это способ ухода от ответственности.

сообщение скрыто автором
+ 0.66 / 10
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
А что, Зеленский ровня Путину? Он даже Российскому генералу не ровня. С шавками не договариваются. Пусть кураторы приглашают своих представителей. Вот с ними и надо будет говорить!
Формально - ровня. И тот, и тот - президенты своих стран. Беда в том, что в силу своих умственных способностей Зеля - презик нерукопожатый в Москве. Но, ради благого дела можно и потерпеть. Ну и потом - руки вымыть тщательно.

Отредактировано: Наблюдающий - 19 марта 2021 18:00:01
сообщение скрыто автором
-0.29 / 15
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,789.16
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,740
Читатели: 1
 
А если взглянуть шире. Для Запада Украина и все, кто там есть, включая президента, это расходный материал. Поэтому, такой материал нужно использовать.
Помните, Путин говорил, что удар будет наноситься, в том числе, и по тем, кто принимает решения. Вот это и надо продемонстрировать на примере Украины.
Если будет нанесен удар по тем лицам, которые далеко от войны, то другие увидят, как это делается. И много раз подумают, чтобы провоцировать Россию какими ни будь шавками. А про шавок даже не говорю.
Вспомним историю. 1812-й год. Изгнание Наполеона из России. Кутузов, на мой взгляд, делал все от него зависящее, чтобы и лица не потерять и дать, при этом, уйти Наполеону (с личной охраной) безопасно, но армию - закопать. Иначе с кем там договариваться Александру I в Париже? От кого принимать капитуляцию? Базар держать мужиков вровень посылают, а кто там был бы ровней (по статусу) Александру? Самодержцу всероссийскому встречаться с какой-то парижской шантрапой невместно по всем понятиям было. Поэтому Наполеон и сумел добежать до Парижа.
Из тех же соображений в Финляндии в 1945 году оставили Маннергейма, хотя, вражина был - клейма ставить негде. Но он был нужен для подписания всех легитимных документов о выходе Финляндии из войны.
Так что высшее руководство страны трогать на этом этапе нецелесообразно. Оно нужно стране-победителю. Чтобы все оформленные документы были легитимны. Ну а если кто потом и подавится вишневой косточкой или цукеркой судоплатовской, то сам и виноват, кисмет...

сообщение скрыто автором
-0.17 / 14
 2  3 237→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика