Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Наблюдающий >
  4. Сообщения
Наблюдающий

Наблюдающий

 
меню
 2  3 232→След→
ФорумНаучно-технический разделIT в России и мире в реалиях мирового кризиса
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +11.58
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Переход на версии линакса (не принципиально какие) имеет ту же природу - у него значительно хуже удобство в использовании для большинства пользователей. Я не говорю о том, что такая смена можкт снизить производительность труда коллектива как минимум из за обучения новому ПО.
Выделенное не соответствует действительности. А именно - многие решения по юзабельности, которыми сейчас гордится Windows были придуманы, опробованы и обкатаны в мире Linux'а. Как пример - работа пользователя на нескольких "рабочих столах" с разными программами. Это дело было еще в древнем как дерьмо мамонта Гноме (сейчас МАТЕ), а сейчас выдается как достижение в Windows. Только вот увы, оно очень юзабельно именно в Гноме, но в Винде - попробовал, больше не хочу.
Далее - весь линукс ориентирован на работу с софт- и хард-линками и там на раз можно прибиндить нужный кусок смонтированной файловой системы куда надо. Очень удобно. А теперь - попробуйте сделать то же самое в Windows. Масса отрицательных эмоций обеспечена.
Линукс так же удобен в работе, как и Винда. А то и превосходит её на голову. Проблема в другом - пользователи работают не с операционной системой, а с прикладными программами, которые работают в той или иной операционке. И вот здесь имеется явный дефицит того, что закрывает потребности пользователя. И если пользователю нужна для работы 1С, то она одинакова как в Windows, так и в Linux (за редчайшим исключением). И пользователь замены операционки здесь не заметит. Но заметит, что компьютер стал гораздо отзывчивее. Ведь нет нужды держать постоянно активным антивирус.
Так что, мой опыт работы с миром Линуксе позволяет мне говорить, что тезис о слабой пользовательской юзабельности Линукса ложен. Это миф. Проблема не в юзабельности Линукса, а в толковом его администраторе.

сообщение скрыто автором
+ 0.25 / 11
ФорумНаучно-технический разделIT в России и мире в реалиях мирового кризиса
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Слушатель

Карма: +11.58
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Нет, ну как бы уже понятно, пора уже принимать меры, дальше будет только хуже. Может наконец выйдут запреты на использование айфонов и андроид фонов у госслужащих, работников инфраструктурных компаний. Запретят Циску использовать, в школах детей будут учит Линуксу а не виндам. Сами же на крючок садимся. Сейчас ещё везде пошла тема цифровизации - распил миллиардов на внедрение импортного оборудования и программ.
Не делайте из Линукса культа. Во первых, напомню, что есть такой производитель Линукса - RedHat. Наверное, слышали. Живет с техподдержки своих линукс-решений. А слышали ли Вы, что этот самый RH, когда началась волна санкций, отозвал все свои договора на техподдержку промышленных RHEL и иже с ними почти со всех российских компаний? И рассылал письма остальным, на предмет - а не ведетели ли вы бизнеса с подсанкционными фирмами? Так как если ведете, то и с вами мы тоже будем (скрепя сердце, ха-ха-ха) разорвать договоры на техподдержку...
Вот Вам и мир свободного Линукса. Всё то же самое. Если Линукс "свободный". Хотите иметь какую-то независимость и импортозамещение, то тогда смотрите на отечественные астры и росы. И то это не гарантирует, что там нет программных закладок. Несмотря на наличие всех сертификатов от наших регуляторов. Астры с Росами далеко не свободны от линуксового майнстрима. Да и работать то надо не с операционной системой, а с конкретным приложением в этой операционной системе. А с ним как?
Проблема Windows vs Linux не решается приказным порядком. Я, например, дома в качестве основной операционки использую Linux. Но есть одна задача, и это не фотошоп, которую я не могу решить в Linux'е. Даже в виртуальной машине под виндой она не может работать. Нужна отдельная загрузка винды под эту задачу. И я знаю, что подобного добра - в товарном количестве. На фирме, которую обслуживал, почти всё перевел на линукс, но не бухгалтерские машины с их криптозащитой банк-клиент'а и контрольными, проверочными, задачами. И рабочее место художника. Ну не работает Corel под Линуксом, а типографии требуют макеты именно в корелевском формате и в его цветовом пространстве.
Перевести всё это добро под Linux, портировать задачи третьих производителей - задача нерешаемая. Значит и вывод простой - Windows будет на наших машинах вечно. И потому знать его надо не хуже чем Linux.
Это первое. Второе - про запреты разного рода смартфонов. Вы, наверное, не в курсе, но такое запрещено и запрещено уже давно. Я, например, сейчас работаю в фирме, где в приказном порядке разрешены к использованию только "бабушкофоны" из узкого перечня. Проблема в том, что несмотря на грозные приказы не определяется ответственность за неисполнение этих приказов (считаю это низким профессиональным уровнем писателей этих приказов) и потому, что эти приказы есть, что их нет - никто их выполнять не собирается. А сам приказ попадает в разряд приказов на прикрытие задницы. Мы же приказали, вот и бумажка есть, учтенная в делопроизводстве.

сообщение скрыто автором
+ 0.56 / 14
БлогПевчих
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
1. Ну это как сказать, всё разыграно как по нотам: приставленная к Лёлику Певчих, после того как он нарыл компру на местных в Томске, угощает его каким-то препаратом (не новичком конечно же! Потому в наших лабораториях ничего и не нашли), после чего сажает его в самолёт, а сама ...остаётся в Томске с единственной целью - при свидетелях собрать в номере вещи Лёлика. После этого, вместе с изъятыми вещами, она догоняет Лёлика в Омске и вылетает с ним в Германию. (Жену в самолёт не взяли, а агента-Певчих взяли в качестве переводчика для... человека в комеВеселыйСмеющийся)).
2. Уже в самолёте Лёлик мог "получить" в организм те самые "следы вещества" (не само вещество конечно!). По прилёту в Германию из вывезенных вещёй Лёлика выбирается бутылка, на которую уже обученные люди наносят нужное вещество и отправляют её в лабораторию. Всё. Иностранные врачи честно находят в организме Лёлика то чего ещё не было в России, а лаборатории находят на бутылке "вещество из группы"новичок", на самом деле сделанное в лаборатории Солсбери, но заявленное как вывезенное из гостиницы в Томске. Всё красиво, все сми орут - Россия враг, агрессор, отравитель Навального и т.д.
По п. 1. Форменная чушь. А именно - любой эксперт даже не станет рассматривать какую-то бутылку изъятую непонятно откуда как вещдок. Ибо добыто с грубейшими нарушениями (а точнее - без какого либо соблюдения) процессуальных норм. Нет её как доказательства вообще. Юридически значимого доказательства. Это соображение номер один. Соображение номер два: те, кто пишет что можно полдня (или больше) спустя после выезда постояльца из номера зайти в этот номер (а кто пустит-то? Без ордера, без мандата?) и что-то там найти, оставленное уехавшим вчерась постояльцем. Может в Германии так и есть, но в большинстве приличных наших гостиниц (вы же не будете утверждать, что Навальный ночевал в беззвездной нищебродской гостинице вместе с дальнобойщиками?) номера убираются после выезда постояльца незамедлительно. По крайней мере - меняется смена белья и выноситься весь мусор, все что оставил съехавший постоялец, на помойку. Да там через час ловить будет уже нечего. Всё будет на помойке. Но ведь на помойке гостиничной же копаться - весь мир смешить. Совсем уж неуместно.
Так что, поход в номер имел единственную цель - обозначить собственно этот поход. И не более. Но, как всегда, возможны варианты. Номер мог снимать не Лёлик сам, а эта самая Певчих (зачем Лёлику документально светиться по уровням гостинниц, где он живет?), которая из номера, по отъезду Лёлика не выписалась. Тогда все, что осталось от Лелика в её номере, она может спокойно и прибрать и подготовить. А потом - найти искомое под приглядом "свидетелей". Но тогда собственно к этому цирку с конями вопросов становится еще больше.
По п.2. Вот с этим полностью согласен. Напуркуа травить было Лелика и затем выпускать его в туже Германию, чтобы там все кому положено квалифицированно нашли бы то, что нашли. Лелик выпускался туда гарантированно чистым. Чему у нас есть неубиенные доказательства. Ну а в процессе транспортировки всякое могло случится.
-----
И, в порядке бреда. Я не знаю как именно "светится" у экспертов новичок. То есть фосфор-органическое соединение. Но знаю, что в состав любой КокаКолы всегда входит ортофосфорная кислота. И если ищем фосфор в организме, чтобы потом покричать - мол новичка нашли, то может то был и не новичок вообще, а банальная Кола с истекшим сроком годности? Я как-то раз Дюшесом банальным неслабо траванулся, весь следующий день на горшке просидел.

+ 1.40 / 22
БлогОчередная пэрэмога. Смотрят Малахова, сериалы и Соловьева. Как Западная Украина подсела на российское телевидение
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
"Вся ваша Россия, болото," (с )))
Нехрен смотреть того, чего не предусмотрено общей программой оболванивания населения. )))
А другого и не показывают (с) Почти Булгаков.

-0.31 / 2
БлогПродолжают сливать протест
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Не будет никакого стандартного распределения. В реальности можно получить такую экзотику, что у математиков волосы дыбом встанут не только на голове. Например, за АГЛа в двух областях проголосовало 80%, а в трех - 50%, в Минске - вообще 30%. В результате получим распределение с тремя ярко выраженными максимумами. И как его прикажете моделировать?
А в реальности результаты были диаметрально противоположными на двух соседних участках.
Видите ли... Было бы глубочайшей ошибкой моделировать выборные процессы, опираясь на глубокие познания двухзначной, булевой, логики. Непригодна она для этих расчетов. От слова абсолютно. Выборные и прочие аналогичные процессы (вплоть до плотности распределения лягушек вокруг пруда) описывается не двухзначной, а, минимум, трехзначной логикой. Там свои правила и теоремы. Весьма сложные. Но применение именно этого вычислительного механизма позволяет вполне адекватно моделировать процессы, наблюдаемые на выборах. Беда в том, что на сегодняшний день трехзначной логикой владеют не только лишь все математики. Я не говорю уже об простом обывателе. Наш уровень - бинарная, булева логика (черное-белое), хотя над ней еще древние греки в античные времена потешались.
Так что, моделируются выборы и неплохо просчитываются. Хотя, кто может предсказать поведение пары тысяч идиотов, впавших в панику. .

X
17 сентября 2020 15:00
Предупреждение от модератора gvf:
Оффтоп не продолжать
+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Здесь и вертеть не нужно, при минимальном знании арифметики все видно невооруженным глазом.
"Голос" получил менее 23% протоколов избиркомов. Остальные так и остались "секретными".
Причем все протоколы официальные.
И из этого доступного кусочка Тихановская получила 471 тысячу голосов. А всего по стране у нее, по официальным же данным, 587 тысяч голосов.
Т.е. три четверти протоколов, которые "засекречены", дали ей всего 116 тысяч?
В жизни так не бывает. Мошенничество налицо.
А при столь очевидном мошенничестве должны быть по суду назначены новые выборы, с отстранением замешанных в фальсификациях.
Может быть не получил, а отобрал? Задумайтесь над простым вопросом - как можно получить только 23% протоколов, если они "секретные"? Или я что-то не понимаю в секретном делопроизводстве? Значит, если какие-то протоколы были получены, следовательно они не секретные все. Следовательно они опубликованы в открытом доступе. ВСЕ.
А дальше - простейшая задачка для айтишникак, который хоть что-то понимает в базах данных. Загрузи протоколы в базу и запроси простеньким селектом из неё те, которые удовлетворяют твоим критериям. Ну, например, те, где та же Тихановская набрала (или потенциально могла набрать) не самый стыдный и позорный процент голосов. А потом этой выборкой можно громогласно потрясать, смотрите, мол, на нашем кусочке Тихановская получила 471 тысячу голосов. НЕУЖЕЛИ остальные ТРИ ЧЕТВЕРТИ участков дали ей всего 116 тысяч??? ТАК НЕ БЫВАЕТ... МОШЕННИЧЕСТВО НАЛИЦО!!!!
Именно, что мошенничество, основанное на умышленной манипуляции с данными. Ты, или выдавай результат по полной выборке, или ДОКАЖИ, что твоя выборка случайна и репрезентативна. Если этого нет, то манипуляция и мошенничество. Только не власти, а тех, кто власть расшатывает.

Отредактировано: Наблюдающий - 17 сентября 2020 11:17:36
+ 1.21 / 19
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
✔️Кредит. Приведём цитату президента: "Премьер и министр финансов мне предложили выплатить этот кредит. В этом году мы миллиард должны им были по старому нашему долгу вернуть. При всех сложностях мы готовы были вернуть этот миллиард. Это не новый кредит. Это была моя просьба к руководству России о том, что мы этот миллиард в этом году вам не выплачиваем, оставляем у себя и переносим на будущий год. Процент там приемлемый. То есть это вопрос рефинансирования."

✔️Грузоперевозки. Переориентация грузопотока с Прибалтики на Питер. Лукашенко сказал прямо: если предложите такие условия, которые мы имеем в Прибалтике - нам всё равно.
По кредиту. В переводе на русский языке - отдавать сейчас не будем, отдадим потом, с процентами. Может быть отдадим... Ну, рефинансирование, однако.
По грузоперевозкам. Наша Усть-Луга достаточно далеко отстоит от того же Вентспилса. 600 километров, примерно, дистанция. А порт Питера еще дальше. А это - минимум, дополнительный день пути до порта тому же сухогрузу. И еще - день обратно. Да, от Вентспилса до Копенгагена примерно 700 километров пути. То есть, если возить нечто до Копенгагена, то дистанция тривиально удваивается, как и затраты на эксплуатацию нашего пароходика, за доставку тонны груза этим пароходиком. Сколько стоит день-два сухогруза? Чтобы предложить "прибалтийские" условия наши порты должны быть дешевле в своих услугах на эту самую пару дополнительных дней. Полагаю, что в конкурентной гонке прибалтийские порты и так уже опустили свои цены ниже плинтуса, на грани рентабельности балансируют. А у нас что - экономика по иным закона строится? Базовые затраты на обработку тонны груза в однотипных портах будут одинаковы. Так что, увы, но не получится Усть-Луге или Питерскому порту предложить перевозчику более выгодные тарифы, чем предлагают прибалты. И заблокировать трафик через прибалтийские порты можно только политическими, а не экономическими решениями.
Так что, не получит батька в Питере таких же условий, как предлагают ему прибалтийские порты. Это невозможно.

сообщение скрыто автором
+ 0.58 / 26
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Украина 2013-2014 гг один в один. Только на 404.. было заметное территориальное размежевание.
Надеюсь в этот раз в угоду той половины, не задвинут половину Наших в долгий ящик. Общий опыт 404 как бы не гуд.
Там нет половины. Там всего лишь четверть несогласных. И почти 3 четверти согласных. Манипуляция сознанием, о которой я написал чуть ранее, работает. И эффективно работает. Включайте мозги, камрады, и не ведитесь на подобные картинки

Отредактировано: Наблюдающий - 14 сентября 2020 17:28:16
+ 0.19 / 7
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Манипуляция сознанием detected. А именно - нам круг разделили примерно поровну и предлагают думать, что слева те, кто против, а справа - те кто за. И наивный читатель думает, что мнения разделились поровну. А это - вранье и манипуляция. Аргументирую: Против объединения в данном опроснике только одна позиция. Только она явно против.А это всего лишь четверть круга. А остальные три четверти - это в той или иной степени согласные. От безусловного согласия, до принятия с небольшим скрипом. В моем русском языке есть четкая разница между "не согласен" и "не совсем согласен". Последнее не есть "не согласен", последнее есть - "согласен, но с некоторыми оговорками". Это практически тождественно "в большей степени согласен". Но эти два ответа вполне осознанно разделили черных сектором неопределившихся.
И тогда простой вопрос манипуляторам - а с какой такой вредительской целью "согласных, но с оговорками" помещают в группу, где они будут восприниматься как "несогласные". Да еще отделяют их от остальных согласных черным сектором неопределившихся.
Есть ложь, есть большая ложь и есть то, что нам демонстрируют на подобных картинках. Вроде и правду нарисуют, но подадут её так, что...

Отредактировано: Наблюдающий - 14 сентября 2020 17:11:29
+ 0.31 / 14
Блогзмагровская некста жжот
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
В случае с танком, там что-то красное видно под гусеницами.
Так что кто-то явно не успел убрать ногу...
Мне достаточно много лет и я прекрасно помню те события. В Вильнюсе. Если бы хоть одну сволочь там гусеницами по асфальту размазало, то стоял бы вселенский вой. До сих пор бы стоял. А этого не было. В процессе съемки ни одно животное не пострадало. И посмотрите еще на фото с танком. Тушка с ногами под гусеницами догадалась подложить под себя тряпочку. Не на голом же асфальте валяться, верно? Чистой воды постановочное фото. Можно было бы, для пущего эффекта, и кетчупа плеснуть на гусеницы. Вот тогда бы была жесть жестяная. А так - то ли времени не хватило, то ли кетчупа в ближайшем магазине не оказалось...
----
UPD. Вот ссылочка на небольшой разбор полетов. Там, с литовской стороны ложь сидит на лжи и ложью погоняет. https://www.rubaltic.ru/articl…a-v-litve/
Ландсбергисовцам нужны были жертвы, нужна была своя "небесная сотня", но жидковато у них было с трупами. Потому и шли в зачет голимые подтасовки и фейки. Это сейчас мразота потеряла понятия о ценности человеческой жизни и нужную сотню наберут в легкую. А тогда - еще стремались.

Отредактировано: Наблюдающий - 13 сентября 2020 18:19:43
+ 0.47 / 12
БлогКуда наливать лепестричество?
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Вот, не зря некоторые кличут его "колхозаном"...
Любому школьнику известно, что лучшие пожиратели электричества: металлургия (особливо алюминий) и химия...
Вы живете в прошлов веке, товарищ. Сейчас лучший пожиратель электричества это не алюминиевое производство, а майнинг биткойнов.

+ 0.11 / 4
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Однако, чтобы так так стоять перед танком нужно больше смелости.
Машина с места через такую толпу не проедет чисто физически - несколько человек под колесами и машина застрянет.
А танк нет.
Он как ехал по асфальту, так и будет. Только с небольшой дополнительной смазкой для траков...
И Вы серьезно полагаете, что и там и там транспортное средство двигалось? Или их водители имели какое либо наперение к движению? Что-то мне подсказывает, что и там и там ТС стояли с заглушенными даже двигателями. А упереться ручками в "припаркованное авто" - много смелости не надо. Ну а ногу подложить ногу под трак стоящего танка - вообще верх смелости и отваги. Зато какое фото отличное получается... Уверен, что стоит только завести двигатель и все эти протестуны с протестутками сдриснули бы в разные стороны впереди собственного визга. Исключительно постановочные фотографии.

сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 7
БлогАмериканская компания признала причастность к блокировкам интернета в Белоруссии
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Что, правда ещё несколько лет назад оставались в операторской среде дебилы, которые Циску используют?
Я не знаю какое именно ПО использовал МТТ для организации IP-телефонии. Но в этом ПО провайдера была мною выявлена описанная неприятная для меня фича. Которую я вполне могу отнести к вражеской програмно-технической закладке. Которую вполне можно использовать в деструктивных целях.
А киски - киски были даже сертифицированы у нас ФСТЭКом были, так что...

X
13 сентября 2020 10:41
Предупреждение от модератора gvf:
оффтоп
+ 0.19 / 2
БлогАмериканская компания признала причастность к блокировкам интернета в Белоруссии
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
А новость то серъёзная. Они много куда поставляют оборудование, в том числе и в РФ. И скандал можно знатный выкатить. \n\n"Во время конференции сотрудники задавали вопросы о бизнесе компании в Беларуси и выражали обеспокоенность по поводу ущерба репутации Sandvine. Марк Дридгер (Mark Driedger), главный операционный директор, в ответ заявил, что компания планирует сохранить все в секрете, и предупредил об увольнениях за разглашение этой информации.

Читать полностью: https://42.tut.by/700255
Пару дровишек подкину. Несколько лет назад занимался я IT-телефонией, подключал одну симпатичную фирмочку к VoIP-провайдеру. К MTT. Так вот, подключилось всё без проблем, а дальшее - дальше цирк с конями. Начинаю настривать фильтрацию исходящих маршрутов. Предоставлена этим провайдером такая опция своим клиентам. Отключаю целые регионы по списку. Заодно отключаю и США. Ибо нефиг. Не было там нашего интересу, значит и звонков туда быть не должно. И сразу же ложится вся исходящая и входящая телефония. Ооопс. Звоню в техподдержку и выясняю, что направление на США должно быть постоянно разрешено. Без него работать не будет.
Вот и думайте сами, что там стоит за требованием держать открытым направление на США. Отключат там они какой-нибудь телефонный номер, который ключом является, а без доступа на него вся телефония у вероятного противника и ляжет. Ну, или там канал прослушки организован. Или еще что...
Тоже на знатный скандалец тянет. Вот только никому это не нужно в нашем мире.

+ 0.17 / 5
БлогЛукашенко внесли в базу Миротворца
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Честно говоря не знаю как на счет завершить Аляской, но чего только не может быть в будущем?
Аляску я бы не трогал. Она была продана вполне честно (с учетом тогдашних взяток). И деньги, за неё полученные, пошли на пользу России. Хоть из Америки и не вышли. На эти деньги были построены и пущены в эксплуатацию первые железные дороги в России. Почти по всей её европейской части. Или думаете, что такой дорогостоящий проект святым духом отфинансировался? Вот на закупку всех железнодорожных технологий деньги и пошли. Что и обеспечило весьма бурное "развитие капитализма в России". Так что, пересматривать тогдашние договоры про Аляску я бы не стал. Неуместно.

Отредактировано: Наблюдающий - 05 сентября 2020 18:06:07
+ 0.52 / 3
БлогЛукашенко внесли в базу Миротворца
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Это у нас, и во многом переведённые на газ угольные - т.е. с паровыми турбинами.
У них почти нет централизованного отопления, и электростанции вырабатывают электричество, а не как у нас ТЭЦ.
Истины только ради для. Тепло при генерации электроэнергии (не на ДнепроГЭСе, естественно) есть неизбежный отход производства. Можно построить гигантские градирни, в которых охлаждать горячую воду, а можно этот кипяток закачать в трубы и отапливать им дома. И получать с этого отхода реальные бабки. Фишка в том, что далеко не всегда экономически целесообразно устраивать централизованное отопление. Если городок маленький, то гимору больше чем профиту и удобнее иметь градирни в которых отапливать атмосферу. Ну и учитывая, что практически все действующие ТЭЦ проектировались и строились еще в советское время, то остается полагать, что советская школа теплоэнергетики знала, где выгодно делать центральное отоплене, а где - нет. Так что, отсутствие центрального отопления есть тяжелое наследие проклятого совка.

+ 0.16 / 1
БлогУкраинская власть готовит военно-гражданские администрации по всей стране, — Бойко
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Шо це такэ военно-гражданская администрация? Военный комендант города, с которым согласуют свои действия гражданские власти города? Полевые кухни на площадях для кормления народа? Комендантский час?
А разве кто-то обещал кормить?

+ 0.04 / 1
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
"Статья 136. Банковская система Республики Беларусь состоит из Национального банка Республики Беларусь и иных банков. Национальный банк регулирует кредитные отношения, денежное обращение, определяет порядок расчетов и обладает исключительным правом эмиссии денег." (ц)

О том что это не может быть межгосударственной валютой, ни слова.
Всё остальное регулируется межбанковскими договорённостями.
Очень простой вопрос. Возьмем вместо российского рубля доллар США. Итак - ФРС США допустит, что где то, в какой-то Белоруссии, появится независимый от него эмиссионный центр этого самого доллара? Так почему же Вы утверждаете, что такое возможно для российского рубля?
До тех пор, пока НацБанк РБ является эмиссионным центром, российский рубль не станет единой валютой в России и Белоруссии. Это право нацбанка РБ определено в Конституции. И отсюда - утверждение, что для определения рубля как единой валюты не требуется внесения изменений в Конституцию ложно.

сообщение скрыто автором
+ 0.55 / 13
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
И конечно главная задача это единая валюта.
Заметьте, все эти действия не требуют даже изменения белоруской Конституции.
По выделенному. Одно противоречит другому. Национальная валюта имеет такие "реквизиты" как эмиссионный центр и соответствующий регулятор (Центральный Банк, например). Роль Центрального Банка в государстве как раз определяется на уровне Конституции. В России это статья 75-я Конституции.
А теперь простой вопрос - Вы допускаете возможность для российского рубля двух регуляторов, двух эмиссионных центров и так далее?.. Полагаю, что и в кошмарном сне не отдадите роль эмиссионного (бесконтрольного) центра Лукашенке. А ведь в белорусской конституции есть соответствующая статья о Центральном Банке Белоруссии, его функциях и задачах. А если есть такая статья, то как может быть единая валюта? Хотите иметь своей валютой российский рубль - извольте менять Конституцию, определяйте, что Белоруссия ложиться в вопросах национальной валюты под Банк России. Без такого изменения - единая валюта только беспочвенные мрии и не более.
Простой еще вопрос - откажется ли Лукашенко от родных "зайчиков"? Точнее - от возможности контролировать и регулировать финансовые потоки в своей стране? Вопрос этот, кончено, риторический, ибо ответ заранее известен.
Так что, не будет единой валюты до тех пор, пока Белоруссия сохраняет пусть даже видимость независимой государственности. Можно допускать хождение на своей территории второй, иностранной, валюты, но эта иностранная валюта никогда не может стать основным платежным средством, она не будет обладать свойством единой валюты. Рубль зайдет на территорию Белоруссии как основное платежное средство (официальное) только тогда, когда Белоруссия станет частью России. И никак иначе.

+ 0.22 / 10
Блогофтоп
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +1,773.81
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 4,633
Читатели: 2
 
Попадалась с юмором написанная статья, что небольшой отряд отправили что-то там спрямлять или замыкать.
А в результате присоединили Хиву и Бухару...
Ерунда всё это. Основная цель была - проход в Индию (о чем еще Павел с Наполеоном договаривался). Мелкобриттов от этой затеи корежило не по деццки. Хива и Бухара - это только этапы большого пути. Ну, заодно, ликвидировали рассадник работорговли. Просвещенный же XIХ век на дворе, какая может быть работорговля под боком России... Россия в этом походе могла выйти в Индию, но, увы. Отправленный в Индию отряд нормального картографического обеспечения не имел, дорог потоптанных там не было, проводники оказались ненадежными, на это дело наложились климатические условия. В общем, там холера и прочие желудочные инфекции (и не очень мирные местные жители в горах Гиндукуша) поставили крест на великой затее.

+ 0.16 / 1
 2  3 232→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика