Dobryаk

Это он рассказывал уже в конце 90-х... всего полтинник с гаком ему отпустила небесная канцелярия. Что запомнилось ярко — всегда они ходили одной и той же шестеркой. И что ни разу они замечены не были. Я могу только повторить то немногое, что услышал. А был он в реале кандидат геологических наук.

Можно, я уточню?

Я процитировал мнение Горшкова, что есть вопрос, в котором стоило бы разобраться.

Вам захотелось блеснуть суперинтеллектом и высмеять его, возведя упоминание Горшковым существования вопроса в научный факт.

Т.е.,строго по дядюшке Корнею выдумали бяку-закаляку кусачую, но в отличие от Мурочки встали в позу храбреца. Честь и хвала за героизм!

Мое нынешнее незнание не есть опровержение возможности явления.

Экстремисты хотят, чтобы энергетика стала 100% возобновляемой.

Живу в Подмосковье. На завтрак обычно слушаю прогноз погоды по Москве. И уже твердо усвоил: московский прогноз не имеет никакого отношения к жизни в сотне км от Кремля. НИКАКОГО! У нас грозы в разы реже чем в Москве. Когда в Москве потопы, у нас нередко вообще чистое небо.

Конечно, Москва — это раковая опухоль в расцвете, но и мозоли сильно досаждают...

О резервистах из первых рук: отец одноклассницы моих детей так рассказывал о своих сборах каждые два года, пока ему не исполнилось 38 в начале 80-х.

В последний раз их группу в 6 диверсантов (их одних и тех же собирали уже со всей страны) после пары недель муштры сбросили в июле в Сибири с парашютом. Все их снаряжение и средства жизнеобеспечения состояли из финки, компаса и часов у каждого. И еще один на всех рюкзачок с взрывчаткой, опечатанной рацией, и разрозненными листами топографических карт.

На четвертые сутки они должны были выйти на заброшенный участок железной дороги, заложить заряд и взорвать. После чего к ним должна была подкатить дрезина.

Только заложив заряд, они обратили внимание на то, что рельсы хоть и не совсем накатанные, но не напрочь ржавые, как положено было бы для заброшенной ветки. И услышали гул приближавшегося товарняка, который катил к вполне работающему руднику. То, что это товарняк, они с выпученными глазами увидели, успев вытащить свой заряд и спрятаться в лесу. Последний лист им подсунули не тот.

Не надо сдерживать свою фантазию — пишите исчо!

В изрезанном оврагами родном краю в 50-е кустарник еле успевал вырастать — топить печь надо было? В 60-е начали завоз угля, на рубеже 70-х были массовые посадки хвойных и лиственных по горным склонам, тогда же один неугомонный учитель завел т.н. школьное лесничество и засадил лесом под сотню (!) гектаров. Сегодня где был кустарник — уже леса. И где шла моя тропка по оврагам до ср. школы и где в двух местах спокойно перешагивал ручейки, прошлым летом еле нашел места перепрыгнуть — они стали намного полноводнее. То, что Рыбинка испортила и испортила заметно климат в центре Европейской части России — факт железно установленный. А вот Волга обмелела с тех же 60-х...Ах, да, выросло зеркало водохранилищ...

Во всей публичной экологии, что бы в неё не включали, политики неизмеримо больше, чем науки. Пропоненты ветроферм уже не спорят против акустической агрессии — дескать, человечество свыклось с гулом машин и грохотом поездов, уже признают, что от ветряков гибнут птицы, уже признают, что технический цикл производства самих ветряков и их утилизации тоже экологически вреден, но они костьми лягут против обсуждения возможных климатических эффектов отбора энергии ветра.

В то же время никто не будет оспаривать то, что возвышенности влияют на локальные осадки, что лесополосы имели и имеют большое влияние на местный микроклимат несмотря на казалось бы их ничтожность по площади...

В-общем, отмахиваться от малых эффектов — это, конечно, очень эффектно... и чем меньше об их катастрофической роли известно и чем меньше в этом понимаешь, тем красочнее выглядишь в роли опровергателя, подбирая подброшенные чепчики очарованных тобой барышень. Так что не останавливайтесь, я Вас умоляю!

Вдогонку:

Тот же Виктор Георгиевич Горшков полагал, что для полной гармонии между природой и утилизирующей её человечеством хорошо бы держать население Земли на уровне 400 млн. С тех пор он подобрел и согласен на миллиард, и даже на два.

Это уже почти окаменелость, но напомню:

16 сентября 2008, 16:03:12

ответить

Просто Подмосковье 71 год Практикант Карма: +535.30 Регистрация: 10.07.2007 Сообщений: 29,050 Читатели: 72

Тред №51978 Парниковый эффект --- тема неисчерпаемая. Невероятно политизированная, где ученые любят поддакивать политикам и промышленникам. Я хочу поделиться идеями В.Г.Горшкова из Петербургского института ядерной физики. Он был теоретиком мирового супер-класса по физике высоких энергий, после докторской вскоре увлекся экологией и занимается ей уже лет 30. За ним книги "Физические и биологические основы устойчивости жизни", Москва, ВИНИТИ, 470 стр. (1995) и "Biotic regulation of the Environment: Key Issues of Global Chаnge", Springer-Verlag, London, 367 p. (2000). От разговоров с ним в Гатчине в конце июня осталось главное: он утверждает, что роль кругооборота в атмосфере водяного пара, ГЛАВНОГО парникового газа, плохо изучена и кошмарным образом недооценивается. Тут нужно понимать баланс энергии. Солнце посылает на Землю мощность в 170 000 Тэраватт (ТВТ = 10**12 Вт). Земля не черное тело, и 30 процентов отражается в космос, преимущественно облаками. На собственно Землю падает 120 000 ТВТ. Еще около 30 процентов поглощается в атмосфере, так что на собственно почву и мировой океан падает 80 000 ТвТ. То, что Земля как целое излучает в космос, отвечает телу с температурой -18 С (Цельсия). Средняя температура поверхности Земли, однако, около + 15 С. И поверхность Земли излучает на этой температуре 200 000 ТвТ. Батенька, дык нельзя же излучать больше, чем нам Солнышко дало? Низзя, но можно: из этих 200 000 ТВт 40 (!) процентиков отражается обратно на поверхнoсть Земли ее облачным покровом и пресловутыми парниковыми газами. И как в притче о лягушке, проглоченной цаплей, эти 80 000 ТВт так и циркулируют, создавая нам, любимым, комфортную для жизни и сельского хозяйства температуру: те самые +15 С. Во всей этой истории очень важен спектральный состав излучения: он разный для горячего, 6 500 К , Солнца, и холодной, 288 К, Земли. К черту эти подробности, кроме одной: спектр поглощения водяного пара и облачности перекрывает почти полностью весь тепловой спектр. И именно на нем сидит парниковый эффект. А на долю пресловутого СО2 приходится всего-то 19 процентов. По этой причине увеличение концентрации CО2 в атмосфере лишь незначительно влияет на температуру земной поверхности, но охлаждает верхние слои атмосферы. А вот 33 градуса разницы между некомфортными -18 С и комфортными +15 С сидят таки на водяном паре. Горшков учит, что это было полностью осознано очень узким кругом ученых только в 2004-м, и понимание этого до средств массовой информации и политиков не дошло. И что надо заниматься в первую очередь именно атмосферной циркуляцией водяного пара. И что леса выступают в роли главных насосов в этой циркуляции. И тyт у него вылезает один важный параметр, который можно грубо назвать радиусом действия этого насоса: он получается около 1000 км, т.е., заметно больше размеров нормальной европейской страны. И это одна из причин, почему работа этого насоса, и вообще атмосферная циркуляция влажности изучены таки плохо. И вину на систематический рост средней температуры на поверхности Земли Горшков сотоварищи возлагают не столько на механический рост выбросов СО2, а сколько на изменение циркуляции водяного пара за счет уничтожения биоты, которoe на собственно суше достиглo 60 процентов. В этом месте у Горшкова ещё одно наблюдение: если обуздать силу ветра натыканными где ни попадя ветряками, то можно испортить циркуляцию водяного пара так, что все опасения о выбросах СО2 покажутся детскими сказками. Его мораль: надо обсуждения парникового эффекта освбодить от политической шелухи и начать искать под правильным фонарем.

Самое фантастическое: когда по каналу нееестественно высоко движется яхта.

Учитесь, Киса: провокация удалась блестяще!

Можно и не напоминать: это все на ГА тогда было жевано-пережевано.

Я как-то не уверен в том, что именно Алкоголиков дирижировал оркестром, когда в 1934 в Лужской губе началось строительство "Второго Кронштадта", он же военно-морская база "Ручьи", а в газетах это называлось Комсомольск-на-Балтике. Тогда успели провести дноуглубительные работы под Новую гавань — не напоминает ли нам это что-то уже из нашего времени? Но возврат в родное лоно Проебалтики помешал дальнейшему развитию проекта. Но готов свои сомнения признать несостоятельными — все же Ельцину тогда было уже три годика и он точно алкоголиком еще не был.

Но первенство надо отдать все же Ивану Грозному, кто распорядился построить здесь торговый порт еще в 1557 и запретил торговать через ливонские Нарву и Ревель — тут он глядел на пять с половиной веков вперед. Но тут же надо сказать, что в 1558 году Нарва стала российской, так что новый порт успел утратить значение, а потом Ливония была утеряна.

Компания Усть-Луга была создана в 1992 и, смею полагать, вовсе не по задумкам Алкоголикова.

Вдогонку:
Если кто подзабыл, то Arctic Sunrise под нидерландским флагом в сентябре 2013 попытался взять на абордаж платформу "Приразломная". На абордаж назавтра взял спецназ его самого, экопиратов и экипаж отправили в кутузку, через два месяца отпустили восвояси, а сама лохань простояла под арестом в Мурманске до июня 2014, когда её освободили. Экопиратам пресловутый Третейский Гаагский суд присудил в 2017 г компенсацию в 5.4 млн, сейчас сошлись на 2.7 млн.
Из написанного выше


ключевое. похоже, собственность. Так что впредь экопираты на абордаж уже не полезут?

Если Вы о Юнкере, то он не раз вылезал на трибуну шатаясь... но дамы и джентльмены делали вид, что этого не замечают...

А Порося на то и порося....

Видать, им удалось на пару нализаться до потери рассудка!

Есть знакомый ливанский араб, кто окончил RWTH (Рейн-Вестфальскую высшую техническую школу — как наша Бауманка), на редкость толковый и целеустремленный. На одном обсуждении на одно его замечание я произнес "Так надо здесь воспользоваться МАФИей" (поясню: MAFIA — это первоклассный комплекс программ для расчета магнитных полей в самых немыслимых конфигурациях

Тут ползала уставилось в бедного Джамала, несколько человек заржали, а этот смуглый человек помрачнел и раскалился докрасна. Я ничего не понял, а потом в коридоре мне пояснили: рынок подержанных авто в Германии контролирует именно ливанская мафия, она же обкладывает поборами выходцев из Ливана и Джамал страшно боится, что и до него доберутся. Пошел к Джамалу извиняться, но он сказал, что все понимает, и что во всем зале в человек 40 только я да еще пара человек помнят про эту MAFIA, так как она уже лет 20 как продукт не самостоятельный, а часть еще более мощных программм.

Предлагаете все трубы СП-2 и СП-1 вырыть и сдать в металлолом?

Главное — это мечты отморозить фаберже без отопления российским газом...


Газовая конференция в Берлине: "Северный поток - 2", санкции США и украинский транзит


На конференции в Берлине представителей российского газового лобби спрашивали об имеющихся рисках для проекта "Северный поток -2" и планах "Газпрома" в отношении украинского газового транзита.

"Перспективы энергетического сотрудничества Россия - ЕС. Газовый аспект". Так называлась проходившая 16 мая в Берлине международная конференция, которую каждый год устраивает Российское газовое общество при деятельном участии "Газпрома".

Выступавшие на форуме представители российского концерна и его европейских фирм-партнеров, как и в прежние годы, доказывали преимущества газа как энергоносителя и в этот раз особенно подчеркивали его экологичность. Но журналистов, аккредитовавшихся на эту конференцию, интересовали другие вопросы - последствия возможных новых санкций СШАпротив фирм, участвующих в реализации проекта "Северный поток - 2", а также перспективы транзита российского газа в Европу через территорию Украины.

"Газпром" санкций не боится

На вопрос о возможных последствиях новых санкций, которые США грозятся ввести, в частности, против фирм из Швейцарии и Италии, владеющих судами-трубоукладчиками, официальные российские деятели отвечают по-разному.

Так, президент Российского газового общества, председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный считает, что практических последствий таких санкций не будет, поскольку, мол, фирмы, владеющие трубоукладчиками, никаких коммерческих интересов в США не имеют, а потому и американские санкции им нипочем.

А вот заместитель российского министра энергетики Анатолий Яновский все-таки не исключает, что некоторые западные фирмы уступят нажиму США. Но это, уверяет он, не беда. "В случае если в результате давления та или иная компания, участвующая в этом проекте, не сможет продолжать принимать в нем участие, - заявил Яновский, - экономическое положение "Газпрома" позволяет ему самостоятельно завершить реализацию этого проекта".

На уточняющий вопрос корреспондента DW, есть ли у "Газпрома" и чем заменить западные суда-трубоукладчики, замминистра ответил утвердительно.

Нормы ЕС и "Северный поток - 2"

Вместе с тем, в отличие от прежних лет, когда газовые лоббисты из России крайне самоуверенно заявляли о том, что сооружение "Северного потока - 2" идет строго по графику и что в конце текущего года трубопровод будет введен в эксплуатацию, теперь у них появились сомнения на этот счет.

Павел Завальный, в частности, обращает внимание на еще отсутствующее разрешение Дании на прокладку труб в ее территориальных водах. Раньше июня, когда в Дании пройдут выборы, он решения Копенгагена не ожидает. А если оно будет отрицательным?

В таком случае, ответил Завальный, "Северный поток - 2" станет длиннее на 42 километра: придется тянуть газопровод в обход датских территориальных вод. Последствием будет не только задержка с вводом его в эксплуатацию, но и повышение цен, которые придется платить за газ потребителям в Германии и других странах ЕС.

Тревожат российских газовиков и для них явно неожиданно быстро принятые в ЕС решения распространить действие европейского энергетического законодательства и на офшорные газопроводы. Одна из таких норм, нацеленных на предотвращение монополизма в этой сфере, заключается в том, что владельцем и газа, и газопровода не может быть одна и та же фирма, то есть, "Газпром". Готов ли российских концерн продать "Северный поток - 2" независимому от него оператору?

Очевидно, в штаб-квартире "Газпрома" эта тема обсуждается. По крайней мере Александр Ишков - заместитель начальника одного из департаментов концерна - такого варианта не исключил, хотя и уклончиво ответил на вопрос корреспондента DW. "Я думаю, что такие вопросы будут рассматриваться уже в реальном режиме, - заявил он, - когда газопровод будет построен".

Это означает, что в "Газпроме" допускают возможность того, что между завершением строительства "Северного потока - 2" и вводом его в эксплуатацию может пройти определенное время, необходимое на переговоры о применении к нему норм ЕС.

Что мешает новому транзитному соглашению

В такой ситуации еще большее значение приобретает вопрос о будущем украинского транзита российского газа в Европу. Но заместитель председателя правления "Газпрома" Елена Бурмистрова затронула эту тему только вскользь, хотя и сама признала, что "крайне актуален вопрос судьбы транзита через территорию Украины". Но от "судьбоносных заявлений на этот счет" она предпочла воздержаться.

В отличие от Бурмистровой Анатолий Яновский признал заинтересованность России в сохранении украинского маршрута доставки российского газа в Европу. "Мы, конечно, заинтересованы в дальнейшем использовании украинской газотранспортной системы, но, естественно, на приемлемых для нас экономических условиях", - заявил он.

По словам замминистра энергетики, достижению договоренности о новом транзитном соглашении взамен истекающего в конце этого года мешают "несправедливые решения арбитражного суда в Стокгольме", завышенные, по его мнению, тарифные представления украинской стороны, а также ее требования зафиксировать будущие объемы транзитного газа.

Сколько газа останется на украинский транзит?

Между тем, по оценкам самих российских газовиков, эти объемы должны быть весьма существенными. Павел Завальный, отвечая на вопросы журналистов, привел такие расчеты.

Всего Россия поставляет в Европу примерно 200 миллиардов кубометров трубопроводного газа в год, 80 миллиардов из них - через Украину. Проектная мощность "Северного потока - 2" - 55 миллиардов, "Турецкого потока" - 32,5 миллиарда кубометров.

Но и оба эти газопровода, по словам Завального, не смогут заменить украинский транзит, поскольку спрос на импортный газ в Европе будет расти. К 2030 году, по его прогнозу, дополнительно потребуется до 100 миллиардов кубометров в год, а к 2040-му - до 150 миллиардов.

Завальный исходит из того, что половину дополнительного газа ЕС будет покупать в России. Соответственно на украинский транзит будет приходиться от 50 до 75 миллиардов кубометров. "В том случае же, если не будет обеспечен транзит через Украину, - подытожил президент Российского газового общества, - нам придется строить "Северный поток - 3" и в два раза расширять "Турецкий поток".

С кварками все было намного сложнее. Вначале после открытия нейтрона стало ясно, что близость масс нейтрона и протона не случайна. И Гейзенберг ввел в 1932 понятие изотопической симметрии, но окончательная формулировка как общего свойства сильных взаимодействий принадлежит Николасу Кеммеру.

Когда в космических лучах открыли пи-мезоны, то Ферми и Янг сказали, что может пи-мезон есть связанное состояние нуклона и антинуклона? Это было началом SU(2) симметрии — общей как для нуклонов, так и мезонов.

Когда открыли странные частицы, то в дополнение к изоспину пришлось в 1954 добавить новое квантовое число — странность. И странные частицы тоже стали укладываться в изотопические мультиплеты.

И родилась первая SU(3) модель Сакаты, развитая далее Окунем, где все частицы начали строить из протона, нейтрона и лямбда-гиперона. Это было замечательно для описания мезонов, а вот близкие по свойствам сигма- и кси-гипероны получались сильно составными.

И в 1964 Гелл-Манн и Цвайг независимо и идя совершенно разными путями выдвинули идею кварков (у Гелл-Манна) или тузов (у Цвейга) с дробными зарядами. Статью Гелл-Манна рецензенты Physical Review Letters отвергли, но он смог опубликовать её в Physics Letters. Статью Цвейга рецензент Nuclear Physics отверг столь матерно, что Цвайг решил вообще оставить эту науку.

По-настоящему в кварки поверили только в 71-72 гг, когда появились экспериментальные данные по глубоконепругому рассеянию нейтрино и антинейтрино, затем в 1973 открыли асимптотическую свободу, и в 1974 открыли очарованный кварк. До того времени это считалось не более как мнемоническими правилами вывода симметрийных соотношений.

Вполне интересное о Цвайге читаем здесь

https://glav.su/forum/1/163/messages/2028133/#message2028133

Неправда Ваша. Нам нужна Украина лучше в сфере нашего геополитического влияния, в худшем случае нейтральная, но не в НАТО. Без войск НАТО в Азовском море.

Всего-то в начале 2013 на ГА доказывали, что Крым с Севастополем нахер России не дался.

Читайте дело Немцова.

То, что Вы не знаете — это Ваши личные проблемы.

Принципиально то, что решение такое было принято и мы услышали от Алкоголикова "Я ухожу."

Я готов согласиться с Вами, что это было сказано не под звуки многомиллионных демонстраций по всей России — каждодневные заботы отдельно взятого человека в России может и не сильно отличаются от забот такого же на Украине, в Мазовше, в Баварии или Сицилии или Оклахоме.

Но вот в России нашелся Примаков, русский государственник с бабушкой-еврейкой. И даже при Алкоголикове нашелся Юнусбек Евкуров с его отчаянным марш-броском на Златину. И даже сам Алкоголиков начал понимать, или до его пропитых мозгов довели, что нельзя бесконечно чресла перед Западом раздирать.

То, что описываете Вы — это нетерпение сердца. Но общество не может следовать только нетерпению сердца всех без исключения составляющих его индивидуев. Что из этого получается, хорошо описано Стефаном Цвейгом в "Нетерпении сердца". Вы были точны в том, что шкурные интересы индивидуев Юго-Востока Украины были в пользу ввода российских войск. Но забыли спросить об интересах самой России, её готовности к такому и о последствиях для России, и осталось неясным, почему именно шкурные интересы украинцев надо было ставить во главу угла. Спор на эту тему расколол форум ГА еще в начале 2013....


Вдогонку: выставив то, что выше, дочитал ветку до поста Навигатора

https://glav.su/forum/4/16/messages/5277719/#message5277719

который написал примерно тоже самое.