Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Станис >
  4. Сообщения
Станис

Станис

 
меню
 2  3 26→След→
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Лично я у себя в роте-взводе, буде появился такой перец, что поставил себе фонарик, лично отмудохал бы его до полусмерти, чтоб другим было неповадно себя и подразделение демаскировать.

У меня вызывает омерзение, офицер который избивает своих солдат.
Тем более когда эта мразь еще хвалиться этим во всеуслышание.
с удовольствием такой твари харю бы набил
Если тут плюсуют такую мерзость мне с этим форумом не по пути.

Отредактировано: Станис - 08 октября 2014 16:39:08
-0.29 / 16
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Камрад, спецоперации имеют очень мало общего с общевойсковым боем.

Ну, мы тоже не сидим в кустах. И совершенствованием личного оружия тоже озадачены не сегодня. Вот только подход у нас более консервативный и от того более верный.  

А длинный ствол на 200-300м не работает?

А разве я утверждал, что бой и спецоперация одно и тоже?
Я пытался высказать мысль, может не совсем удачно, что современный контрактник это профессионал, хорошо подготовленный боец и оружие ему нужно предоставить достойное. Вы просмотрите какое оружие у западных пехотинцев.
G-36

Принята на вооружение в 1995 г. штатно комплектуется оптическим  3,5× и коллиматорным прицелами.
Читал в инете коменты парня служившего по призыву в Германии, по его словам в хороших погодных условия попасть на 500метров из нее не проблема.
М4А1

на вооружении с 1994 г .
Хорошая эргономика, возможность быстрой установки различных прицелов.
Итальянскую ARX-160 тут недавно описывали.
Во Франции проводят конкурс на новую штурмовую винтовку для армии.
У бритов L85A2

На вооружении с 1984г. комплектуется  оптическим прицелом SUSAT кратности 4Х.
Обратите внимание, на всех навешено всякое "барахло" и при этом все эти страны воюют в Афганистане, а до этого в Ираке.
Амеры так вообще из войн практически не вылезают.
Почему же они модернизируют свою стрелковку покупают прицелы, ручки, сошки, то есть делают оружие удобней для солдата?
А тут на ветке пишут что все это не нужно, стрелковка ни чего не решает и т.д.
Может стоит задуматься, если практически весь мир совершенствует стрелковку, может и нам тоже стоит этим заняться
--------------------
Теперь про модульную схему, как я ее вижу:
Оружие комплектуется оптическим и коллиматорным прицелами, которые можно легко поставить и быстро снять.
Прицелы с переключателем на два режима- короткий, длинный ствол.
Стволы быстро заменяемые, короткий 300-400 мм, для работы до 300 метров, длинный 500-600мм - до 500 метров.
Короткий ствол для города , леса, работает с коллиматорным прицелом.
Длинный с оптикой для поля, для работы с высоких точек города, по существу - ручной пулемет с большими магазинами и сошками, или снайперка уровня отделения без них.
Фишка в том, что отделение может быстро подстраивать свою стрелковку под условия боя. Причем из 11 человек отделения такое оружие нужно для 6-7, остальные -3 экипаж БМП+пулеметчик с Печенегом+.гранатометчик.
В современных ВС России бойцов выполняющих свои задачи автоматами думаю мение 100 тысяч, даже если один комплект (автомат, зап.ствол, прицелы, ручка, сошки) будет стоить 2т $ - это обойдется в 200 милионов, сумма совсем не запредельная для страны ИМХО
П.С.
Я уже не говорю о том, что если система окажется удачной, ее будут охотно покупать в мире и мы не только отобъем все затраты, но и прибыль получим.

Отредактировано: Станис - 08 октября 2014 13:52:23
-0.06 / 2
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
 
08 октября 2014, 02:56:38 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Если один и тот же прицел снять-поставить - то обычно да, обеспечивает. Но - тут-то нам надо два прицела, выходит! И оба - должны быть пристреляны именно на этой винтовке! А знаете, сколько АКОГ стоит? Не говоря уж про таскании его с собой.. И тем более - вместе с прицелом меняется и ствол! Не знаю - я бы не заложился при таком раскладе на постоянство СТП.. Да и потом - прицел на быстросьёмниках стоит, в полевых условиях - песок там или веточка на вивер попала - вот он вам и встал криво. Не, на 100 метров - это всё не фатально, естественно, а вот скажем на 400 - можно и лажануть.. Можно, конечно, борсайдером по быстрому проверить - но больно уж, говорю, на мой взгляд геморрою много с этой идеей..

Я и не утверждаю что это все без проблемно, но по моему за такими решениями будущее.
И судя по тому, что США в Афганистане это обкатывают, они как минимум хотят это проверить.
Тогда почему бы нам не попробовать, пока хотя бы в усеченном варианте - прицелы, ручки, сошки.
Если пойдет, можно продолжить.
Просто если сейчас от них отстанем, догонять придется и так по многим вещам догоняем...

-0.04 / 1
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Уймись, дятел. И мозги включи. Ибо спецназ - НЕ ПЕХОТА ни по подготовке, ни по оснащению, ни по вооружению. 
ПС: Игнор.

Я бы сказал кто дятел, но опускаться до твоего уровня не хочу
Гуляй офицер
Ага в минуса потыкай
Лучше нервы подлечи, так волноваться из за дискуссии в инете- это не к добру

Отредактировано: Станис - 08 октября 2014 02:47:22
-0.24 / 13
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
 
08 октября 2014, 02:41:04 Сообщение удалено автором
 
-0.05 / 2
 
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
 
08 октября 2014, 02:37:32 Сообщение удалено автором
 
-0.29 / 4
 
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
 
08 октября 2014, 02:33:50 Сообщение удалено автором
 
-0.49 / 7
 
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
 
08 октября 2014, 02:28:00 Сообщение удалено автором
 
-0.29 / 2
 
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Уже смешно. Вы хоть в армии то служили?

Смешно? Вам смешно, что в нашей армии становиться больше контрактников? Объясните, что в этом смешного, посмеёмся вместе.
И какое отношение к делу имеет моя служба в армии? Кстати служил.

Цитата: Цитата
Глупость - это верить, что в общевойсковом бою решающую роль играет индивидуальная стрелковка. И людей скорее потеряете Вы от огня артели или от авиабомб. А стрелковка в бою современной армии - дело десятое

глупость, после Афгана, двух чеченских, да и грузинской, где активно использовалась стрелковка, не замечать этого, а писать что стрелковка ни чего не решает. Амера, израильтяне воюют десятилетиями и стрелковку совершенствуют, прицелы ставят ставят, всякие приспособы ставят, вот идиоты то, сходите поучите их воевать.

Цитата: Цитата
Ага, планирование: ща город, а через два часа в поле. Вы всерьёз считаете, что противник Вам даст время? А что, в городе везде дистанция боя менее 100 метров?

сменить ствол- пару минут.
короткий ствол работает на 200 -300м

-0.10 / 4
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
 
08 октября 2014, 01:52:21 Сообщение удалено автором
 
-0.29 / 2
 
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Это фантастика. Потому как даже в бригаде штатной оружейной мастерской (по крайней мере у нас) нет. При наличии барахла в мастерской не надо солдата напрягать. Её мастера сделают качественнее. И вообще, времени на поездку в мастерскую, переделку стволов после получения задачи не будет. Современные боевые действия отличаются в том числе и скоротечностью. Это пиндосы в Афгане могут себе позволить на завтрашние пострелушки перебрать стволы. А в том же Ираке у тех же пиндосов времени на это не было. Глупость это. Для спецназа возможно, но не более.

Современные армии все больше уходят от комплектования призывниками, становясь контрактными.
А контрактник - это по существу и есть спецназовец. И оружие ему надо соответствующие.
Насчет мастерской, уже ответил в предыдущем посте.
Глупость - это экономить на спичках и терять из за этого людей.
А стрелкова, по сравению с ценами на другое вооружение и есть спички.
Скоротечность БД не отменяет того факта, что можно планировать свои действия, а значит готовиться к ним, в том числе и по стрелковке.
Простейший пример, бои в городе - короткий ствол, в поле -длинный.

-0.16 / 6
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Мастерские, это уровень бригады? Или в батальоне завелись?

Да назовите это как хотите, оружейной мастерской, складом, каптеркой. Смысл в том, что не обязательно все приспособы к винтовке постоянно носить с собой.

Отредактировано: Станис - 08 октября 2014 01:26:58
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
 
08 октября 2014, 01:07:17 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Как представлю себе солдата на марше со всем этим барахлом... . А марши неизбежны на войне.

Барахло в оружейных мастерских. При получении задачи, выбирается  комплектация наиболее подходящая для этого.

+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Ну да, я так и понял..
Удач тебе с проржавевшими "Минитменами" и "Огайо" , В-52 без крыльев и тыщами "Томагавков", которые, тем не менее, враз завалят всё, что движется на территории России.
Как определишься с приоритетами, сразу отпишись.

Кстати про "Огайо"

Цитата: Цитата
6 октября ВМС США отметили 30 лет со дня спуска на воду ПЛАРБ USS Henry M. Jackson (SSBN 730) класса Ohio, сообщает Navy.mil.

Торжество было проведено на базе ВМС Бангор (шт. Вашингтон). Эта веха особенно примечательна еще и потому, что лодка вступает в годы, выходящие за рамки запланированного времени эксплуатации (30 лет). Когда субмарина спускалась на воду, октябрь 2014 года был определен как время вывода из состава ВМС. Однако в 1990-х годах специалисты проанализировали состояние ПЛАРБ этого класса и пришли к выводу, что лодки могут служить еще 12 лет, то есть 42 года.
Строительство ПЛАРБ нового поколения SSBN-X намечено начать в 2011 году, первый выход на боевое патрулирование головной лодки запланирован на 2031 год.
ссылка

Интересно насколько реально работоспособной будет лодка с таким продлением срока службы?
Тем более подозрительно это выглядит, если учесть, что менять их пока нечем.

+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Тред №823797
Дискуссия 182 0 +1.14 / 14 +1.14 / 14

Да и планы у них тоже впечатляющие.






055А



+ 1.14 / 14
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Ну, насколько реально написанное, судить не берусь, но темпы строительства этих эсминцев сильно впечатляют.



На первом фото это особенно заметно...

Отредактировано: Станис - 07 октября 2014 16:10:44
+ 0.47 / 6
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Буржуины пишут вот такое

//en.wikipedia.org/wiki/FN_SCAR#Mk_16_Cancellation.2FMk_17_Preference

SOCOM had operators turn in their Mk 16s and is not keeping them in the inventory, but started developing a conversion kit for the Mk 17 to make it capable of firing 5.56 mm rounds.[38]

Нет 5,56 мм Mk16 на вооружении SOCOM

Вполне возможно, что так и есть. По моему все фото спецназовцев из SOCOM, что я видел с этой винтовкой, судя по магазинам они были под  7.62х51.
Но модульная схема тем и хороша, что путем замены некоторых элементов конструкции ее можно переделать под другой патрон.
Кстати на фота, как сами можете видит винтовка с магазином на 5.56

Цитата: Цитата
В 2010 г. FN SCAR была принята на вооружение частей, проходящих службу в Афганистане. FN SCAR — прекрасный образец воплощения модульной схемы. Имея такое оружие, солдат может за короткое время собрать самостоятельно то оружие, которое будет оптимальным для решения конкретной задачи. В конверсионный набор входят стволы разной длины, подствольный гранатомет, оптические и механические прицелы, сошки и т.д.

//kollektsiya.ru/strelkovoe-oruzhie/363-fn-scar

Отредактировано: Станис - 07 октября 2014 15:56:24
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
   
Станис   Россия
Мончегорск

Слушатель

Карма: +59.62
Регистрация: 05.06.2014
Сообщений: 508
Читатели: 0
 
Если верить открытым источникам, то эти корабли должны прослужить до конца века. И 1700 человек десанта, совсем не хило... но и стоит такая махина как авианосец. Хотя основная фишка я так понимаю, это возможность принимать всякие конвертопланы и F-35?

Основная фишка УДК, как я понимаю, в том что он универсальный, то есть может выполнять разные задачи и да, в том числе принимать конвертопланы и F-35

Отредактировано: Станис - 08 октября 2014 01:01:01
сообщение скрыто автором
+ 0.56 / 4
 2  3 26→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Станис >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика