Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. zhyks >
  4. Сообщения
zhyks

zhyks

 
меню
 2  3 195→След→
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
С физиологической точки зрения классовая борьба равнозначна раковой опухоли
думаете?
.
Раковая опухоль скорее похожа на мировой ковид подкинутый инопланетянами. Пока вроде проносит
.
А вот классовая борьба - частный случай экономического антагонизма. Частный, так как антагонизм бывает и неэкономический и международный. В физиологии это вид симбиоза. В случае с классовой борьбой - отрицательный симбиоз.
.
Итак сегодня мировое сообщество как никогда единый организм. Поэтому как международной, так и классовой борьбе места нет. Организм по-своему функционирует, справляется с рецидивами. Есть конечно части организма-тела и претензии называться именно этими частями мира-организма. Но стоит ли говорить о пользе соблюдения гигиены и возможных последствиях для всего организма?

+ 0.01 / 1
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
М-Л идеология с его лозунгом "Пролетарии всех стран соединяйтесь" не пригодна для государственной идеологии вообще так как относится к классу, а не государству, в котором по той же идеологии класс не единственный.
За последнее время , буквально полвека, экономическая интеграция сделала экономическое пространство единым. Но как единый организм оно имеет свои особенности - органы, функциональные системы.. Это следствие интернационального производства и национальных интересов властей- госудаств.
.
Так что сегодня, например, говорить ни об объединении , ни о переделе мира неправильно. Возможен передел функций, ролей. Как в аквариуме у крыс. Ресурсы, производство, потребление все по-разному. Финансовое обеспечение (кровеносная система) общее. Есть отдельные системы со своими фукциями. Как в организме. Да, они разделены не только функционально но и территориально.
.
Вывод. Все системы необходимы. Все взаимосвязанны. Объединение в прежнем понимании невозможно. Только в единый организм.
.
Одним предложением. При экономической мировой интеграции остается национальная дифференциация. Она в роли многофункциональности организма.
.

+ 0.02 / 2
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
Перемен, соцсправедливости, требуют их сердца. Мы ждём перемен.
Мы все ждём. Когда же оно у них переменится?
... притча о том, как ученик спросил мудреца-учителя: «Как долго ждать перемен?»
— «Если ждать — то долго».
Перемены лучше их долгого, затянувшегося отсутствия. Это так.
.
Но справедливость? При одном и том же устройстве мира она появилась с появлением субъективной оценки индивида действительности. И так же как все она не абсолютна. То есть с ее появлением появилась и несправедливость. И по отдельности долго не существует. Например - появилась жизнь. Значит появилась и смерть. До этого не было. И нельзя ограничиться одним.
.
Но это не значит что мы не можем и не должны использовать существующие возможности, варианты жизни и справедливости как ее субъективной оценки.

.

+ 0.02 / 1
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
Да с, некому поднять опущеные веки, из владельцев "с широко раскрытыми глазами", нете, видно времена ...

Цитата
" Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжелые времена."
(Платон)
Видно из "недоразвитости информационного обмена " между гениями :
https://youtu.be/YkiNmdY7Ldk
так у нас сейчас что? Недоразвитость информационного обмена? И чем ее лечить?
.
Метод Савельева применим к отбору чемпионов по баскетболу в раннем возрасте.
.
Уж не потому мы не могли открыть гелиоцентризм или теорию относительности, что ждали пару тысяч лет когда родятся их открыватели?
.
https://www.google.com/search?…e&ie=UTF-8
Цитата
П.Л. Капица, "Свойства жидкого гелия" - VIVOS VOCO


Скрытый текст


Отредактировано: zhyks - 24 сентября 2021 08:09:53
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
Итак президентство Трампа это снижение налога на прибыль. Остальное лирика. Байден - развитие инфраструктуры
.
всего на реализацию инициативы главы государства планируется потратить $3,5 трлн.
.
Но чем принципиально отличаются вложения в Афганистан и в США со стороны государства? Ничем. Результат будет тот же. Или - без компартии не обойтись. Байден может успеть. Коррупция сильнее демократии.

Отредактировано: zhyks - 22 сентября 2021 08:25:33
+ 0.03 / 1
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
..........................
.............................
.
У человека двойственная природа "сознания" животного и члена социума,
Столкнувшись с дилеммой пойти на подкуп (нарушение закона или морали) человек оценивает риски: "залечу или пронесёт".
.
Откуда черпает вдохновение такой "риск – авось прокатит"?
Ужли игра в прядки с законом (моралью) родимое пятно человечества???
.
Если обобщить идею Аристотеля, то у вдохновения сего растут ноги из ... недоразвитости информационного обмена.
Если все будут видеть, слышать и знать всех и их поступки, то идея подобных рисков будет безнадёжной непроходимой глупостью очевидной для всех и каждого.
.
Механизм-то простой,
но увы и ах – у нас на ветке НП раза по три на каждой странице обсуждаются с широко раскрытыми глазами.
то есть в некоторых условиях, например "информационного обмена" человек может стать более рациональным, честным, справедливым и тд.. Отказаться от подкупа и не соблазняться им. Боюсь что на смену одному пороку тут же придет другой, не менее коварный. Такой, что возврат к прежнему покажется добродетелью. А может мы и живем как надо. И все лучшее лишь сослагательное наклонение. Да и то на практике с несколько другим от предполагаемого результатом.

Отредактировано: zhyks - 22 сентября 2021 07:45:46
+ 0.02 / 1
ФорумЭкономический разделМировой экономический кризис
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
а это не мировой кризис? (не США)
Успешное приводнение SpaceX Inspiration4: виды с орбиты и космический туалет
.
Зачем?
Цитата
Одной из целей полета был сбор средств для детской больницы Сент-Джуда.

.

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
М-Л идеология с его лозунгом "Пролетарии всех стран соединяйтесь" не пригодна для государственной идеологии вообще так как относится к классу, а не государству, в котором по той же идеологии класс не единственный.
Не было бы СССР можно было бы не придавать такого внимания марксизму и считать его учение- утопией. Но оно реально.
.
Лозунг "Пролет. всех стран ..." у Маркса пафосный. У Ленина-Сталина как предвидение неминуемого поражения от "внешнего врага" При развитии индустриального колониализма - как призыв к объединеню усилий против метрополий. Сегодня его нет. А что же есть?
.
По Марксу капитализм должен вырастить себе могильщика в виде грамотного и платежеспособного пролетария. Это так. Вырастил. Но не могильщика. И пролетарии не объединились, а капитал да.
.
Вспомним колониальную систему. Она стала не выгодной капиталу. Не имперское это дело пролетариат в колониях эксплуатировать. Появился финансовый буфер-отбойник между успешными и не очень экономиками. Оффшоры. Они помогают функционировать единому интернациональному капиталу в различных средах национальных пролетариев.
.
Суть оффшоров в разведении между собой различных налоговых систем. То есть по сути различных экономических систем при едином экономическом пространстве. Первые оффшоры как денежные пиратско-контрабандитские верфи сегодня "облагорожены" системой ФАТФ. То есть колониализм получил легальный статус.
.

.

+ 0.05 / 2
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
Если теория и практика будет отражать интересы социума (страны) в целом, то это будет называться идеологией Развития.
.
При этом не всё тут ласково и нежно:
.
Например: в стране 20 миллионов чиновников, а по уму хватит и 5 миллионов, – идеология будет явно сильно не понравится 15 миллионам, которым нужно менять квалификацию и хотя бы временно снижать уровень жизни.
В стране явно миллионов 10 тунеядцев, для которых "встать к станку" -- катастрофа.
В стране много лишних в "среднем слое": юристов, экономистов, мелких собственников (типа арендодателей жилья и офисов),
много секторов паразитических услуг.
...
Для идеологии и практики Развития страны нужно принципиально перераспределять потоки благ.
........
Конечно лучше 5 млн чиновников чем 20. Но при некоторых эконом. параметрах переход от 20 к 5 приводит к 25. Как ни странно.
Раз природа человека двойственна (что несомненно) то и выступать в роли "рынка" или "распределителя потока благ" лучше не чиновнику, а количественным регуляторам. (я про налоги)
.
Кстати сегодня роль налогов не только в распределении благ, но и в распределении финансов между потреблением и производством. Производство нынче дорого и без регул. силы налогов - экономически нецелесообразно. Идеолгия как видим в этом слаба, легкоуязвима.

+ 0.02 / 1
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
что такое интересы социума в целом ?
- равнодействующая всех индивидуальных интересов - близка к нулю;
- пункты общего согласия - как-то безопасность жизни, личная свобода - передвижения, невмешательство в частную жизнь, право воспитания своих детей и т.д и т.п
Уже даже в пунктах частных свобод возникнет куча конфликтных интересов
Действительно. Интересы социума. Да просто - интересы. Что это? Что сильней. Интерес к прянику или интерес к отсутствию кнута? В целом тоже ноль.
.
Ну даже если установились и определились благие интересы. Их реализация, их следствия должны иметь какие-то механизмы и инструменты воплощения. Управление через интересы, под их влиянием не самый рациональный путь.
.
Вот например интересы бурж. --прибыль. Но до какой степени. По марксу - ловушка для капиталиста. Ему придется растить себе могильщика. Но почему не симбиоз? Странно.
.
И в этом плане вертолетные деньги - быстроусвояемые углеводы. Впрочем как и безусловный доход. Да и не доход это вовсе.

+ 0.02 / 1
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
Если отвечать предельно кратко, то Маркс и Энгельс очень здраво рассуждая (в реалиях своего времени), понимали,
что социализм-коммунизм в отдельно взятой стране столкнётся с тем,
что для отдельно взятого человека (ключевого чиновника), социальная несправедливость в виде подкупа из-за границы будет "непреодолимым обстоятельством".
Типа: скверна капитализма (пока) заразна.
.
Что собственно и случилось в СССР – подкуп был и изнутри (чего Маркс и Энгельс вроде не обсуждали) и снаружи.
.
То что мы видим и в остальных странах.
.
Важно принципиально понять: А п-п-п-почему?
.
У человека двойственная природа "сознания" животного и члена социума,
................
.................
Значит принцип "чтобы все" необходим для удаления подкупа извне. Хотя бы оградиться.
Как? Идеология. Занавес, Преступная валюта. Но главное - табу на собственность на средства производства.
Зачем? Какой интерес? Откуда такая неприязнь в капитализму у по-сути у мелкобуржуазных мажоров феодализма? Ведь внутренне они не были чужды ничему человеческому.
.
Ведь потребительские деньги были оставлены не по воле идеологии, а по необходимости . Без них не смогли вообще. Чистый коммунизм, как в Др.Египте не прошел. Но взяли от него по-максимуму. Повторили цивилизацию. Та тоже пала под влиянием тлетворного влияния

+ 0.05 / 2
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
М-Л идеология с его лозунгом "Пролетарии всех стран соединяйтесь" не пригодна для государственной идеологии вообще так как относится к классу, а не государству, в котором по той же идеологии класс не единственный.
но по марксистской идеологии государство классовое. Гос-во рабочих и крестьян. Или государство буржуазное. Разве возможна идеология всех классов, всего государства?

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
А о другой стороне, вертуальности/реальности до посинения (пока кормушка ресурсная позволяет) - будут спорить
Так как люди разные и учёные тоже ...
https://youtu.be/eEQTdrdZTDo

А нам уже нужны поправки в существующую парадигмуправде жизни в труде^ - ещё вчера...
Есть эксперименты по моделированию парадигмы. На крысах.
ТРИ ЭКСПЕРИМЕНТА НАД КРЫСАМИ,
.
Можно сказать что у людей есть еще и идеология. Но похоже она приложение, свойство вида.
Значит определяющее- условия. Были бы роли, а актеры найдутся.

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
А о другой стороне, вертуальности/реальности до посинения (пока кормушка ресурсная позволяет) - будут спорить
Так как люди разные и учёные тоже ...
https://youtu.be/eEQTdrdZTDo

А нам уже нужны поправки в существующую парадигмуправде жизни в труде^ - ещё вчера...
Действительно представителю биосферы соответствует определенный генет. набор, определенная морфология мозга, определенное состояние внешней среды. Кто-то предлагает "управлять" этим через гены, кто-то через отбор мозгов, кто-то через условия. Что правильней и эффективней? Есть разные мнения.
.
В целом идет поиск по всем направлениям. Свое в каждой области деятельности. Взаимосвязанно. Обособиться не получится.

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
.........................
...........................
.
Что до микромира, то вся неопределённость, как мне кажется, связана с неидеальностью средств наблюдения. Грубо говоря, мы фотоны рассматриваем фотонами, это не совсем точная картина. И не летать фотон может только при абсолютном, недостижимом пока, нуле температуры.
В общем, мутно пока там, в микромире, недостаточно информации.
.
Реальность, если она существует, то во времени и пространстве.
что до микромира, то мы находимся в том же состоянии , когда оценили размеры Луны Земли и Солнца пару тысяч лет назад. Это не трудней решаемых геометр. и логических задачек того времени. Луна круглая, освещается Солнцем. Земля тоже. Все видели. Понадобилось пара тысяч лет чтобы это принять и реально, логически без прикрас интерпретировать. Почему так долго?
.
Сегодня нет 2 тыщ. лет в распоряжении. Но попытки повторить есть. В физике набралось достат. фактов для нормальной интерпретации следующей картины мира. Ждем.
.
Температура "появилась" после появления пространства и времени и микромира.
Скрытый текст


+ 0.01 / 1
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
Перевожу на русский

Цитата
... составной элемент более общего процесса ...
И ответ на выделеное жирным ...

Есть.
И принципиально достаточным в управлении.

Для своих по понятиям ( ментально), для чужих по закону.
( без кавычек )
Это распространяется для всех сообществ - семья, род, племя, народ, нация.

Двойственость "сознания" (мозга) человека -это хочу (биологическое) + надо (социальное) достаточно управляется социумом , тем же - трудовым, уголовным и гражданским кодексами.

Таким образом, социум - это ограничитель, прикрытие биологической
сущности мозга человека.
итак управление, идеология, общ-социум. Все то, чем мы живем. Но это одна сторона, грань бытия, реальности. Со стороны мироощущения, восприятия, Подобно разделению на прошлое- будущее. Или на причина-следствие. Или на создание-использование.
.
Можно разделить на реформа-управление. На базис-надстройка. На экономика- эконом.отношения.
.
не все же в мозгу и даже в биологической и социальной сущности. Хотя в них самих другого ничего нет. Как мы полагаем.

+ 0.02 / 1
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
Так и предлагается управлять сложным обществом, нужно вычленять эволюционную равнодействующюю из всех известных идеологий т.е.
устраивать баланс идеологий, объединенных общим культурно-историческим знаменателем — более разумный сценарий
Политико - экономические отношения и есть - власть - управление .
есть какие-то общие принципы "управления". Управление в кавычках так как это составной элемент более общего процесса.
прежде чем управлять надо что-то заиметь, чем управлять. И управление может быть недостаточным в принципе. Бессильным, бесполезным.
.
Как во Вселенной. Раз создал и 14 миллиардов лет только наблюдает. Не вмешивается даже. Неспроста. Вмешайся один раз, потом не вылезешь. Нарушится процесс.
.
Подобное применяется в заповедниках, когда туристы наблюдают за драмой жизни у братьев меньших. Не вмешиваются с управлением. Жителям соседних деревень вмешиваться приходится. Что -то не до конца продусмотрено.

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
М-Л идеология с его лозунгом "Пролетарии всех стран соединяйтесь" не пригодна для государственной идеологии вообще так как относится к классу, а не государству, в котором по той же идеологии класс не единственный.
Пролетарии всех стран соединяйтесь" предполагает продвижение победы социализма во всем мире. Почему так важно "чтобы все"? Не комплекс ли это и от безысходности, чувства обреченности, тупика?
.
Кстати аналогично и с экспортом демократии. Зачем "во всем мире". Откуда? Возможно ли вообще. Таким способом.
.
параллельно, в противовес соцлагерю был создан лагерь капстран. Какое-то время успешно конкурировали.Так экспорт демократии не аналог ли "Пролетарии всех стран соединяйтесь"? Хотя последнее время есть от него отказ. Вероятно на более эффективном примере китайских товарищей. Две смены при мин. достаточной зарплате работает лучше идеологии. (наблюдаем за талибаном)

+ 0.00 / 0
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
Итак общество (государство) - живой организм стало сложным, эффективным по сравнению с одноклеточными индивидуамикоторыене хотят подчинятся единой идеологии
т.к. все существующие идеологии (парадигмы) слишком примитивны, чтобы на их основе управлять сложным обществом,
а вот
устраивать баланс идеологий, объединенных общим культурно-историческим знаменателем — более разумный сценарий

(... пора от бабочек и муравьёв переходить на макроуровень , человек - общество ...)
----------------------
*
Полезно для дискуссии :
https://youtu.be/1oo8nTaoEmY
Классика и Гуманизм
идеология - замена экономических отношений политическими. Ее доля и значение различны в разных общ-эконом моделях Не формирует ее а является ее лицом.
Она не самодостаточна.
.
Например М-Л идеология - совмещение безденежного об-го устройства Др.Египта и индустриализации.

+ 0.05 / 2
ФорумЭкономический разделНовая парадигма
  zhyks
   
   
zhyks   Россия
Узловая
60 лет

Слушатель

Карма: +71.02
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,894
Читатели: 0
 
Клетки тоже взаимодействуют друг с другом. Те же отношения, попроще, но отношения. Тшундим?
В чём принципиальная несходимость?
и тут всплывают два подхода.
Классовый- через банальные интересы.
Идеализированный - возвышенный, просто необъяснимый.
Выбор подхода непредопределен, случаен. Зависит не только от принятых аргументов, но в большей мере от непринятия других аргументов.
.
если совместить два подхода, то получится неклассический подход с идеализированными интересами.
.
если не совмещать, то бытовое взаимодействие, реальное.
.
Кстати, как то говорили что социальная организация крыс в аквариуме проще чем у людей в мегаполисе, например. Это субъективно.
А у бактерий тоже интересно. Просто непонятно.

Отредактировано: zhyks - 12 сентября 2021 08:01:05
+ 0.01 / 1
 2  3 195→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. zhyks >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика