ibp

Если внимательно посмотреть на карту, как расселялись народы по миру (книга "Ружья, микробы и сталь" Д. Даймонда). то можно легко понять почему все европейки похожи на Поклонскую:)



сообщение скрыто модератором Сизиф

Проблема в том, что любое современное предпринимательство на уровень выше, чем купи-продай, является уже "высокотехнологичным". А следовательно для него нужно тоже где то подготавливать кадры. Это может быть довольно непривычно для России звучать со всем ее уровнем профессионально технической подготовки, но здесь есть реальная проблема с подготовкой подобных специалистов. Тут трудно даже найти работника на чпу станок, а вы говорите сборка... Тут на такую работу идут как на временную и ты можешь год человека обучать, а он потом соскочит на сбор клубники в Ирландию. Нету базы. Многое приходиться делать самому на коленке. Чертеж пресс-формы той же самой чтобы сделать профессионально, проще самому софт изучить, чем поручить новоявленным "специалистам": мало того что разорят по ценам, так еще так нарисуют, что в пору в камеди клуб это творение обсуждать...

Ну а вообще серьезная экономика, она на реальном производстве должна быть основана, а не на купи-продай, если вы хотите на кого то повлиять. Ибо в производстве самая высокая добавочная стоимость, которую можно оставить и на рост благосостояния народа через налоги и на влияние на умы других.

А что Россия тут может собирать? Танки? Или сделать хранилище нефти? Я конечно понимаю, что нефть это круто: когда она была 18 долларов Россия была на плаву и сейчас когда 100 тоже. Запасец видимо ой-ой-ой какой по рентабельности.

Но что вы можете дать Европе? У вас нет ни одной партии, которая делала бы акцент на сборе налогов, это не выгодно, можно потерять избирателей: все привыкли жить за счет государства или за счет госзаказов. Нет социальной политики основанной на сборе налогов - нет и стимула для развития среднего класса основанного на мелком высокотехнологичном производстве. Да у вас есть гиганты промышленности, НИИ, я работаю с такими, знаю: никто не хочет работать и возиться с мелким бизнесом. Зачем? Есть госзаказы приятные.

Здесь же в Европе все не так: тут душу вынут за любого клиента. Тут все основано на мелком бизнесе. Ты можешь предложение по сотрудничеству отвергнуть. С оборотом 5 тыс в год. А они все равно будут годами предложения присылать интересоваться не изменилось ли твое мнение. А у вас как? 100 тысяч не деньги - шлешь запрос - тишина уже полгода.

Что вы хотите через эту заднюю дверь в Европу вещать?

На самом деле этот график ниачём ибо он вырван из контекста работы VAI 2001. GADA RĪGAS DOMES VĒLĒŠANU REZULTĀTI BIJA PĀRSTEIGUMS, что в переводе на русский язык означает "Были ли в результатах выборов в 2001 году в Рижскую Думу сюрпризы?"

Ну, а если обратиться к работе, то там видно что этот график идет в паре с другим, вот цитата:


И вот график 4 и 5





Откуда становится ясно, что если взять крупнейший город в Латгалии Даугавпилс, то в нем за независимость проголосовало больше 30 тысяч зарегистрированных на тот момент (в 1991 году) избирателей, а против - меньше 27 тысяч.

И этот факт можно легко обнаружить в вики


Так все и было, насколько я помню.

Как удобно расположенная производственная зона - можно согласиться. Но здесь имеется уже сейчас дефицит квалифицированной рабочей силы. Те люди которые подготавливаются, они скорее узкоспецифичны по ряду причин - в Латвии нет законченного понимания программы образования. Поэтому из технарей здесь можно найти высококлассных только ИТ специалистов и то если их к технарям причислять.

Поэтому любое развитие высокотехнологичной промышленности сразу же столкнется с вопросом подбора кадров.

С точки зрения логистики и законов в стране есть так же большой потенциал для создания здесь оптовых баз различной направленности, как для торговли в западном, так и в восточном направлениях. Ну и для размещения офисов международных компаний тоже территориально довольно удобно.

Что же касается влияния через Прибалтику на Запад через экономическое "нашествие" - мне кажется это будет крайне затруднительно. Тут у местного населения менталитет несколько другой чем в России и одних бабок мало чтобы "лепить из них из пластилина" что захочешь. У латышей в традициях, чтобы ими управляли латыши: это и при Ульманисе было и при Советах и сейчас. Русские же были как исключение и воспринимались всегда как надзорный и карательный орган. Поэтому не стоит удивляться, что до сих пор "русскоязычным" за исключением 1-2 персонажей не удается пройти во власть. Это здесь просто не принято. Конечно со временем должно что то измениться, но это времени еще должно пройти и не мало.


А я вам напомню, что Латгалия никогда не голосовала против независимости Латвии. Она проголосовала за русский зык, как за второй государственный большинством в 87%, а это как говорят в Одессе две большие разницы. Время тут работать с "человеческим" материалом давно уже ушло, имхо: тот костяк русскоязычных, который тут был сформирован во времена Советской власти, как дешевая рабочая сила, давно уже либо разбежался от сюда либо превратился в пенсионеров и людей предпенсионного возраста. Которым тут никакие реформы не нужны: а бы спокойно дожить. Молодежь же за редким исключением скорее или прозападная или аморфная к политическим движениям любых направлений.

Если что - я тоже родился в Даугавпилсе и работаю в сфере производства в Риге.

каждый самовыражается, как умеет: клоун по клоунски
Знакомьтесь - Олег Вольфович Ляшко - прикормленная оппозиция

облитый зеленкой Ляшко выступает на Львовском телевидении

насчет прибалтов вы не спешите.

Тут свой русский мир. Как ни будь без вас: Вторая война. Почему русские здесь стреляли в русских

Что то вспомнилась ситуация с голландским послом после инцидента в Голландии.

Как там в Москве у посольства Украины?