Demid

Новый президент сначала принес присягу в парламенте. Потом был представлен руководству вооруженных сил и принял участие в церемонии поднятия флага. Затем Зеленский проведет ряд встреч с иностранными дипломатами в Мариинском дворце. После чего сразу поедет в свой кабинет на улице Банковой, где, впрочем, продолжит общаться с представителями зарубежных делегаций. А вот от традиционного в таких случаях банкета у Зеленского решили отказаться, сославшись на то, что «в стране война». «Страна» ведет онлайн-репортаж с инаугурации нового президента.
На прошлой неделе Верховная рада утвердила день вступления Владимира Зеленского в должность президента. Это понедельник, 20 мая. Начало в 10 утра. Зе-команда сообщала о том, что инаугурация будет оригинальной и отличаться от прежних ритуалов
10:54 Владимир Зеленский принимает командование, вступает в обязанности главнокомандущего.
10:52 Зеленский пришел к Мариинскому дворцу. Ему отдает честь почетный караул.
10:50 Народ у Рады скандирует: «Зеленский!». Зе вышел к людям на улицу.
10:46 Парубий закрыл торжественное заседание парламента. «Было весело», — сказал спикер после исполнения гимна.
10:45 Зеленский заявил о роспуске Рады.
10:42 «Уважаемые депутаты… (пауза и аплодисменты)… я очень вас прошу принять закон о снятии депутатской неприкосновенности, об уголовной ответственности за незаконное обогащение, многострадальный избирательный кодекс, а также уволить главу СБУ, министра обороны, генерального прокурора Украины… У вас на это будет два месяца… Я распускаю Верховную раду 8 созыва».
10:41 Запретил вешать свои портреты в кабинеты чиновников.
10:40 Точная цитата Зеленского о мире на Донбассе и его перепалка с Ляшко.
«Ради мира, не теряя наши территории, я готов на все: я готов терять свою популярность и я без колебаний готов ради этого потерять свою должность. Не мы начали эту войну, но нам ее завершать, — сказал Зеленский и перешел на русский. — Главной задачей для начала диалога должно стать возвращение всех укаинских заложников».
«Они понимают украинский», — воскликнул из зала Ляшко. «Спасибо вам за то, что вы продолжаете делить украинцев, господин Ляшко», — ответил Зеленский.
10:40 «Украинские дороги ремонтируются только в чьем-то воображении». Депутаты начали шуметь в зале.
10:38 Заявил, что нельзя дискриминировать русскоговорящих.
10:37 Порошенко, Яценюк и Гройсман не хлопали, когда Зеленский сказал про мир.
10:36 «Не мы начали эту войну. Но нам эту войну заканчивать». Возмущенные крики в зале — это кричит Ляшко. «И мы готовы к диалогу (переходит на русский язык). Но я уверен, что началом для диалога станет возвращение всех наших пленных».
10:35 «Чтобы наши герои больше не гибли, я готов на все. Я точно не боюсь принимать сложные решения. И если будет нужно, я готов потерять свою должность, чтобы только настал мир. Не теряя наши территории. Никогда». Тоже аплодисменты.
10:34 «Наше наипервейшее задание — остановка огня на Донбассе». Зал взорвался аплодисментами.
10:32 Говорит, что украинцев в мире 65 миллионов. «Вы нам очень нужны. Всем, кто готов строить успешную страну, я с радостью дам украинское гражданство».
10:31 «Каждый из нас — переселенец, каждый из нас — заробитчанин». Зеленский продолжает свою метафору. Он закончил ее тем, что «каждый из нас украинец, от Ужгорода до Луганска».
10:28 Зеленский начал говорить речь. «Каждый из нас президент. Это не моя, это наша общая победа. И только что не только я принимал присягу. Каждый из нас только что присягнул на верность Украине».
В отличие от Голобородько, Зеленский читает речь с бумажки. Его персонаж в «Слуге народа», напомним, отказался от суфлера.
10:27 Тем временем под Радой обсуждают нового президента и ситуацию в целом.
«Новое — это хорошо забытое старое», — судачат между собой три пенсионерки в цветастых юбках-макси, обсуждая инаугурацию нового президента Владимира Зеленского.
«Слышали, Портнов вернулся? Может, и Янукович вернется. Говорят, он уже прилетел в Донецк», — говорит одна из них.
10:22 Вносят официальные символы главы государства. Глава Конституционного суда вручает Зеленскому булаву, гербовую печать и медальон.
10:22 А тем временем, пока сотни людей на площади у Верховной Радой следят за инаугурацией нового президента, семеро старушек молятся у креста.
10:19 Зеленский приносит присягу. Руку держит на двух книгах. Кольцо у него почему-то на среднем пальце.
10:18 Глава Конституционного суда Наталья Шаптала говорит, что у Зеленского нет обстоятельств, которые бы мешали ему стать президентом.
10:15 Глава ЦИК Татьяна Слипачук зачитывает результаты выборов президента.
10:13 Поют гимн. Зеленский держит руку на сердце и подпевает. В толпе у парламента особо не поют.
10:12 Зеленский входит в зал Рады.
10:10 Возле Петра Порошенко сидит министр энергетики США Рик Перри, а рядом с Перри — Курт Волкер.
10:09 Характерно, что от ведущих стран Запада и Востока приехали не слишком статусные гости — не выше уровня министра.
10:08 Курта Волкера в Раде встретили самыми оглушительными аплодисментами. Похожие достались президенту Литвы Дале Грибаускайте и министру обороны Канады.
10:05 Парубий зачитывает список гостей. В зале — президенты Грузии, Эстонии, Литвы, Латвии, Венгрии.
Справа налево во втором ряду ложи официальных делегаций — папа и мама Зеленского, его жена Елена, президенты Леонид Кравчук, Леонид Кучма, Виктор Ющенко, Петр Порошенко.
10:02 В Раде начало торжественное заседание. Народ снаружи скандирует «Ганьба!», когда на экране транслируют Парубия и Порошенко.
10:00 Родители Владимира Зеленского на инаугурации.
9:59 Зе прибыл к парламенту.
9:58 Зеленский идет к Раде. Люди кричат «Зеленый, не подведи!». «Распусти эту чертову Раду, только Юлю оставь!».
Новый президент иногда подходит к людям и приветственно хлопает их по ладоням.
9:57 Кличко приехал в Раду на велосипеде.
9:55 Конфуз: людям, которые возле Рады образовывают «коридор почета» Зе, раздали перевернутые флаги Украины: желтый — сверху, синий — снизу.
9:54 Зеленский идет со стороны Минздрава. Ему навстречу ринулась толпа людей и журналисты.
9:51 МВД опубликовало карту перекрытых улиц сегодня. От себя добавим: в город сегодня на личном транспорте лучше не выезжать.
9:50 Ситуация у металлоискателей в Мариинском парке. Сумки проверяют не очень тщательно. Просят открыть, поверхностно смотрят, спрашивают, есть ли колющее/режещее, и пропускают всех желающих без проблем.
9:48 Около 60 иностранных гостей прибудут на инаугурацию. Среди них пять президентов. От США делегацию возглавит министр энергетики Рик Перри. Намек довольно прозрачен.
9:45 Молодой человек пришел под Раду с портретом Зеленского. Говорит, что нарисовал его сам и попробует подарить новому президенту.
9:43 На церемонии будут родители Владимира Зеленского. Их посадят рядом с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком.
Также на инаугурацию пришли главы ПЦУ Епифаний и Филарет. Оба сейчас находятся в сорре.
9:42 Журналисты заметили начальника Генштаба Владимира Муженко, входящего в Мариинский дворец.
9:40 Под парламент пришли сторонники Саакашвили и развернули баннер с требованием вернуть Михо в Украину. Госохрана не хотела их пропускать, пока они не покажут содержимое плаката.
9:38 В толпе у Рады подняли флаг с короной. Что бы это значило?
9:36 Пришли фанаты Зеленского с шариками.
9:27 К Мариинскому парку приехал соратник Зеленского Евгений Кошевой.
9:25 Аэропорт «Жуляны» перекрыт, пробка тянется до Окружной.
9:23 Перед инаугурацией трибуну парламента снабдили подставкой. Зеленский довольно низкого роста. Фото опубликовал в Facebook журналист Олесь Ковальчук.
9:19 На территории Маринского дворца проходит последеяя репетиция оркестра и парада к инаугурации. Операторы проводят съемку по маршруту следования Владимира Зеленского.
Судя по выставленным камерам, президент подъедит на авто со стороны Минздрава, пройдет вдоль смотровой площадки и зайдет в парламент.
9:14 Полицейские рассказали «Стране», что Зеленский скорее всего будет подходить к Верховной раде со стороны смотровой площадки.
9:09 Зеленского опередили. Нардеп Валерий Карпунцов влез на трибуну, положил руку на Пересопницкое евангелие и сфотографировался. Говорит, что ощутил некую энергию.
9:01 Металлоискатели установлены уже на входе в Мариинский парк. Для машин проезд закрыт, но депутатские авто пропускают до Крепостного переулка. Оттуда пешком. Очень много полиции и УДОшников. У некоторых, кстати, по два пистолета Еще одна рамка установлена у памятника Ватутину — там собираются сторонники Зеленского.
8:59 На Google-картах обозначили участки, на которых сегодня перекрыли дороги из-за инаугурации. Кстати, именно поэтому Зе-команда настаивала на 19 мая: в воскресенье перекрытие дорог не было бы столь критичным для киевлян.
8:54 Вчера Владимир Зеленский репетировал инаугурацию. Учился правильно заходить в парламент. Больше фото — по ссылке.
8:49 Перед Верховной Радой уже собрались журналисты и сторонники нового президента.
Торжественное мероприятие пошагово описано в законе Украины «О регламенте Верховной Рады».
Поэтому Зеленский может соригинальничать или до, или после, но эпатировать прямо в ходе мероприятия, отступая от законодательных рамок, у него вряд ли получится.
Что интересно, Зеленский уже некоторым образом проходил инаугурацию — такой эпизод есть в сериале «Слуга народа», где персонаж Зе Василий Голобородько стал президентом Украины. Теперь ему предстоит сделать это на самом деле.
Итак, торжественное заседание парламента открывает спикер (Андрей Парубий). Звучит гимн Украины.
Глава Верховной рады должен предоставить слово главе ЦИК (Татьяне Слипачук), а она — озвучить результаты президентских выборов.
Затем слово получает глава Конституционного суда (новоизбранная Татьяна Шаптала). Она должна констатировать отсутствие обстоятельств, которые делают невозможным принесение присяги новоизбранным президентом. После этого судья должна пригласить на трибуну будущего главу государства и вручить ему текст присяги.
Приводим его в переводе на русский язык (зачитывать надо по-украински):
«Я, Владимир Зеленский, волей народа избранный президентом Украины, вступая на этот высокий пост, торжественно присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими делами защищать суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе Отчизны и благосостоянии украинского народа, отстаивать права и свободы граждан, соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников, повышать авторитет Украины в мире».
Новоизбранный президент, положив руку на Конституцию, должен провозгласить присягу, подписать ее текст и передать председателю Конституционного суда. Судья объявляет, что глава государства вступил в должность и отдает ему бумагу с присягой обратно. Считается, что с этого момента президент официально вступил в должность.
Но кроме этой официальной процедуры есть и ряд особенностей церемонии, которые связаны не только с буквой закона, а и с традицией.
Артефакты инаугурации
Конституция, на которую кладет руку президент во время присяги, особенная. Это экземпляр, созданный в 2001 году, к 10-летию независимости Украины. Обложка книги сделана из кожи буйвола, украшена золотом и рубинами.
Всего на нее пошло полкилограмма золота. Она не покидает стены парламента, хранится в сейфе.
Кстати, в законе Украины, в котором описана процедура инаугурации, нет ни слова о Евангелии. Это связано с тем, что Украина, согласно Конституции, является светским государством. Соответственно, наличие Пересопницкого Евангелие на мероприятии и присяга на нем в том числе — не правило, а больше традиция.
После присяги глава ЦИК должна вручить президенту его удостоверение, а председатель Конституционного суда — официальные символы власти президента Украины. Таковых четыре: штандарт и знак президента Украины, гербовая печать и булава.
Флаг обрамлен золотой каймой и украшен золотой бахромой.
Знак президента — это медальон-подвеска, имеет форму орденской цепи, которая состоит из шести финифтевых медальонов и 12 декоративных звеньев.
Гербовая печать изготовлена из лабрадорита и увенчана золотой орнаментированной верхушкой.
Булава выполнена из позолоченного серебра. Ее рукоятка и верхушка украшены драгоценными камнями.
Затем президент Украины должен произнести речь — обратиться к украинскому народу. Это он обязан сделать по закону. Текст обращения — в любой форме, продолжительность — тоже любая.
В завершении вновь звучит гимн Украины.
В законе отмечается, что, помимо народных депутатов, в зале заседаний могут присутствовать другие гости. Их списки спикер Верховной Рады обязан согласовать с новоизбранным президентом и главой Конституционного суда. То есть гостями будут те, кого захочет видеть Владимир Зеленский.
Впрочем, судя по тому, как депутаты назначили дату инаугурации — без согласования с новоизбранным президентом, как того требует закон — то и здесь могут обойтись без его мнения.
Также отмечается, что в этот день парламент не имеет права обсуждать или рассматривать какие-либо законопроекты. У народных депутатов, как и у президента, после инаугурации начинается свободная программа.

Катерина Семчук (Kateryna Semchuk)
Рабочий день Марины начинается в 5.30 и заканчивается порой в 22. Первая смена в торговом центре, где она работает уборщицей, длится восемь часов, а вторая — восемь с половиной. На Украине Марина учится в вузе и собирается скоро вернуться к учебе, но пока вот уже четыре месяца каждый день без выходных занимается уборкой фуд-корта. Когда есть возможность взять две смены, она с радостью соглашается.
В ее обязанности входит поддержание в идеальной чистоте половины зоны питания, второй половиной занимается ее коллега. Марина смахивает крошки, протирает столы, моет пол. В обычный день две уборщицы еще справляются со своей задачей, но в субботу, как рассказывает Марина, им приходится работать за троих-четверых.
Однако в целом она считает эту работу не такой плохой, хотя, конечно, уборщице приходится весь день быть на ногах: присесть нельзя ни на минуту, работникам положен только получасовой перерыв (в какой момент его можно сделать, решает менеджер). «Люди приезжают сюда работать, пахать как лошади, и они пашут до полного изнеможения», — рассказывает Марина.
Молодая украинка Алла убирает коридоры того же самого торгового центра. В первый день менеджер отправила ее мыть туалеты. Такую задачу поручают украинцам, которые совсем не владеют польским языком, это самая худшая работа в этом месте. Алла сразу же отказалась и пригрозила, что уйдет, тогда за ней закрепили ресторанный дворик, где она проработала полгода.
Сейчас она выходит на вторую смену, которая начинается в 13.30. Алла проверяет свои орудия труда (тележку со шваброй и тряпками), а потом начинает кружить по коридорам: собирает сор, вытирает пыль, опорожняет мусорные корзины. Когда какая-то из них переполняется, она получает сигнал по рации. Домой Алла возвращается к 23. Принять душ, что-то съесть, сделать уборку — и вот уже глубоко за полночь. Она без сил падает в кровать.
Утром она готовит для себя и мужа, а в полдень отправляется на работу. Так повторяется изо дня в день. «Я вообще света белого не вижу», — жалуется Алла. Получит ли она выходной, зависит от милости работодателя. «Ты ведь сюда работать приехала», — отвечает он. Алла незаменима: на «ее территории» работает еще только одна женщина, которая выходит в первую смену. Уборщицы перегружены, потому что работников слишком мало. «Они хотят, чтобы везде была идеальная чистота, но один человек на два этажа обеспечить ее не в состоянии», — объясняет украинка.
Агентство по трудоустройству — проводник по новому миру
Работодателем и Марины, и Аллы выступает не торговый центр: договор с ними заключило агентство по трудоустройству, направившее их на эту работу. Использование сотрудников сторонних компаний не стало бы в Польше настолько распространенной практикой, если бы к нам не приезжали люди, спокойно соглашающиеся на ненормированный рабочий день, отсутствие выходных, отпуска, оплачиваемого больничного и низкие ставки. Это преимущественно украинцы, которые увидели новые возможности там, где агентства по трудоустройству обнаружили перспективу заработать, а работодатели — сэкономить. На первый взгляд ситуация выглядит привлекательной для всех сторон: компании не приходится заключать трудовой договор, платить за работника налоги и страховые взносы, думать о Трудовом кодексе. Агентство, занимающееся лизингом персонала, получает деньги и тоже не вспоминает о Трудовом кодексе. Украинский работник получает свои минимальные 2 тысячи злотых (около 34 тысяч рублей, — прим.ред.) и счастливым возвращается домой. А что с правами трудящихся? И как долго можно выдержать в таких условиях?
По состоянию на апрель 2019 года в Польше официально существовало 8 616 компаний, предоставляющих услуги по «внешнему трудоустройству».
Ассоциация, в которую входят 60 самых крупных польских компаний этого сектора, указывает, что в 2018 году их оборот составил более 2,6 миллиарда злотых (0,6 миллиарда евро, — прим.ред.). Многие небольшие агентства такого рода основаны украинцами. Им удается привозить в Польшу работников из самых маленьких украинских деревень. Самостоятельно эти люди никогда не решились бы поехать на заработки за границу, но когда им обещают работу и жилье, они охотно соглашаются. Для украинцев, не имеющих опыта, не знающих языка и трудового законодательства, агентства выступают опекунами, первыми проводниками в новом мире.
Пакет услуг, который они предлагают, выглядит привлекательно: в него входит работа, проживание и услуги, связанные с легализацией пребывания. Однако все это не бесплатно. За койку в многоместной комнате, допустим, в варшавском районе Таргувек, придется заплатить 450 злотых (7 600 рублей, — прим. ред.), эти деньги вычитают из зарплаты. Другие выдержки из прейскуранта: предоставление вакансии — 30 злотых (510 рублей), медицинское обследование и оформление медицинской книжки — 120 злотых (2 тысячи рублей), заполнение налоговой декларации — от 25 до 40 злотых (340 — 680 рублей), открытие банковского счета, которым управляет агентство, — 25 злотых (425 рублей). «Даром никто ничего делать не хочет», — говорит предприниматель Миша. Он зарабатывает, возя людей по маршруту Львов — Варшава — Львов, и руководит небольшим кадровым агентством. По меньшей мере часть сборов, которые компании берут за устройство на работу, незаконны, но развитию бизнеса это не мешает.
Сначала агентство отправляет приглашение, на основании которого клиент подает документы на рабочую визу. Приехав в Польшу, он может обнаружить, что работа есть, но не совсем та, которую ему обещали, хотя обычно к ней можно приступить незамедлительно. Документы, связанные с трудоустройством, работник чаще всего подписывает только через некоторое время. О трудовом договоре с агентством речи не идет, рассчитывать можно только на гражданско-правовой договор поручения. Он подписывается на весь срок до окончания действия визы или каждый месяц. В документе указывается почасовая ставка, минимальная зарплата (обычно 2 тысячи злотых «грязными») и минимальное количество часов, которые нужно отработать. О максимальном ничего не говорится, поскольку фактически можно трудиться хоть 16 часов в сутки. Украинцы сами просят дать им как можно больше работы, в том числе в выходные и праздничные дни: проведя в Польше три месяца (столько обладатели биометрического паспорта могут пробыть в нашей стране без визы), они возвращаются на Украину или остаются, оформляя разрешение на временное пребывание. От работы, на которой нельзя провести больше восьми часов в день, они часто отказываются, ведь главное для них — заработать как можно лучше в как можно более короткий срок.
Сколько кто получает
Марина получает «на руки» за час работы примерно 11 злотых (190 рублей, — прим. ред.), Алла тоже. «До декабря 2016 я больше года работала в таком агентстве, которое платило 9 злотых, потом я, не уходя из торгового центра, перешла в другое, которое предложило 10 злотых. В 2018 году это агентство подняло ставку до 11, то же самое сделало первое. Все это благодаря конкуренции здесь, на месте. На других объектах платят 10,25 злотых», — объясняет Алла.
Украинки рассказывают, что среди персонала, занимающегося уборкой в польских торговых центрах, практически нет поляков, а те граждане Польши, которые там работают (в том числе охранники) тоже нанимаются при посредничестве сторонней фирмы. Один из них, Миколай, получает 12 злотых в час, однако, он не знает, платят ли его коллегам-украинцам столько же: работникам запрещено делиться сведениями о своем заработке.
Агентства (вычтя плату за аренду комнаты) переводят зарплату на банковские счета работников, опираясь на переданные дирекцией торгового центра данные о количестве отработанных ими часов. «Иногда бывает, что приходит гораздо меньше денег, чем ты ожидал, потому что, например, на тебя наложили штраф в 50 злотых (850 рублей, — прим. ред.) за отсутствие галстука, хотя о таких мерах никто не предупреждал», — подчеркивает охранник Миколай.
За работниками торгового центра ведется постоянное наблюдение. Если уборщица на минуту присядет, сразу же появится менеджер с вопросом, почему она не работает. «Некоторые уже знают, где можно спрятаться от камер. Иногда нужно передохнуть или сделать срочный звонок. Но менеджеры в целом относятся к нам по-человечески», — говорит Марина. Она вспоминает, что вначале с польскими коллегами отношения не складывались. Они относились к приехавшим украинцам с открытой неприязнью. Кто-то писал на стенах коридоров и лифтов «Украинцы проваливайте!», «УПА (запрещенная в РФ организация, — прим. ред.) — вон», «Бандера — ***».
Алла на вопрос, почему она не откажется от услуг агентства и не займется поиском работы самостоятельно, раз она уже так долго находится в Польше, отвечает, что ждет получения разрешения на временное пребывание, и менять что-то сейчас было бы слишком сложно. «Я не хочу рисковать. Я не знаю польских законов, не разбираюсь в документах. Я соглашаюсь на то, что мне предлагают. Хорошо, что хоть это есть, — объясняет она и добавляет — Возможно, на сборе малины лучше, там меньше контролируют. Там, где занимаются потрошением птицы, холодно, и еще нужно рубить этих кур, обработка рыбы — это тоже холод, а еще зловоние. Так что моя работа в принципе не так плоха».

Исторические аналогии — метод неблагодарный, но в публицистике — вполне законный. Давайте вспомним события 60-летней давности.
Как так получилось, что МХТ разрешали ставить «Дни Турбиных», не смотря на то, что Сталин саму пьесу считал антисоветской, а Михаила Булгакова — чужим? Очевидно, по той простой причине, что ни сам Булгаков, ни зрители спектакля никакой угрозы советской власти не представляли. Более того, они её даже в чём-то оттеняли — свобода творчества-то налицо…
Не привлекались к ответственности многие высокопоставленные «буржуазные специалисты». Например, умерли своей смертью, обласканные Советской властью дворянин Алексей Брусилов и граф Алексей Игнатьев, оставивший чудесные мемуары «Пятьдесят лет в строю».
Уцелели и многие меньшевики. Например, меньшевик Иван Майский дослужился до поста посла в Великобритании (правда, в 1953-55 годах он всё же побывал под следствием). Меньшевик Андрей Вышинский, кстати — подписывавший постановление об аресте Ленина (при прочих равных условиях — гарантированная «вышка»), был генеральным прокурором и министром иностранных дел СССР. Ну а меньшевик (малоизвестная деталь биографии) Никита Хрущёв со временем возглавил Советское государство.
Это при том, что «ленинская гвардия» была почти полностью разгромлена. Одних, как Льва Троцкого, выгнали из страны; других, как Николая Бухарина, расстреляли; третьих, как Бориса Этингофа — члена ВКП(б) с 1903 года, заметного деятеля в сфере культуры, опекавшего Булгакова, просто исключили из партии.
Всё просто. Ни Игнатьев, ни Вышинский никакой угрозы власти не представляли, а вот Троцкий и Бухарин её дискредитировали. Повторюсь — речь идёт не о режиме личной власти Сталина, а о Советской власти в целом. Переход к НЭПу, а потом — «Большая чистка», были своеобразной «перезагрузкой», которая помогла системе избавиться сначала от политических перехлёстов, а потом и от дискредитировавших себя персонажей, во имя вящего её (системы) укрепления.

То, что происходит сейчас на Украине как раз и представляет собой «переход к НЭПу» с элементами «чистки». Фигуры Портнова и Погребинского (а в ещё большей степени — Коломойского, вернувшегося в страну ещё до инаугурации Зеленского) являются тут знаковыми, но угрозы они новой власти уже не представляют. Даже напротив — помогут продемонстрировать её демократичность, свернуть некоторые политические перехлёсты и убрать некоторых особо дискредитированных деятелей (в посадку Петра Алексеевича я, откровенно говоря, не верю, но даже если он и сядет — принципиально это ситуацию не меняет).
Почему стала возможна столь явная «оттепель»? Да потому, что система стабилизировалась, утвердила свою легитимность и силовое давление в столь массовидных формах уже не нужно (что не значит, что оно прекратится).
Важным элементом является и смена власти в США, где Дональд Трамп одержал, наконец, победу над своими оппонентами и получил возможность реализации своей программы, предполагающей, в частности, разрядку напряжённости в отношениях с Россией. Смена украинской власти на менее агрессивную (но — не менее русофобскую) вполне укладывается в эту стратегию.
Апрельские выборы имели два значения.
Во-первых, был устранён последний «пробой легитимности», связанный с президентом. У нас ведь только президент был нелегитимен, поскольку Петра Алексеевича избрали при живом Викторе Фёдоровиче, не отстранённом от власти в соответствии с конституционной процедурой. Перезагрузка всех остальных ветвей власти проходила в соответствии с украинскими законами (местами — творчески переосмысленными). Даже введённая в действие по непонятной процедуре Конституция в редакции 2004 года была легитимизирована путём внесения в неё изменений.
Теперь на Украине есть демократически избранный президент, и даже — другое лицо (не то, которое было антиконституционным путём избрано в мае 2014 года).
Во-вторых, это был референдум об отношении к политическому курсу Петра Порошенко. Почти 61% украинских избирателей утвердил этот курс, настояв на том, что ничего стратегически менять не надо, только уберите Порошенко и смените риторику (кстати, риторику сменили не так уж радикально, как это виделось во время избирательной кампании).
Даже предложенный избирателям весьма умеренный вариант изменения политического курса, предложенный Виктором Медведчуком, получил поддержку менее 7,5% избирателей.

Безусловно, ситуация в стране поменялась и мы будем наблюдать довольно забавные изменения в политике и составе населения учреждений пенитенциарной системы. Но стратегический курс не изменится. Залогом тому является заметное отличие в инаугурациях Владимира Зеленского и его кинематографического альтер-эго Василия Голобородько.
Последний опоздал на инаугурацию, потому что переживал: как же он может давать присягу на верность всей Украине, если, например, Крыма в этой Украине нет.
Первый же по этому поводу ничуть не переживает и вести переговоры с населением Донбасса не собирается — они не входят в ту Украину, которой он приносит присягу. Их он, по заветам Порошенко, намерен приобрести как крепостных — с территорией, которую вернёт «агрессор».

Андрей Головачев

Сейчас мы присутствуем при забавном процессе: Зеленский формирует свою команду из специалистов, экспертов по каждому направлению. По экономике, медицине, по налогам, нефти и газе, военному делу, сельскому хозяйству, IT-сектору, судебной системе и т.п. Всех таких экспертов называют технократами. Считается, что высококлассные технократы легко смогут реформировать нашу систему. Главное — это найти таких технократов и желательно, чтобы они еще были и… честными. Зеленский уже обратился к международным кадровым агентствам, чтоб те подсобили найти таковых.

Комично, но ровно пять лет назад точно также начинал действовать и… Порошенко. И поиск технократов и HR-агентства, и публичные конкурсы. Автор сам принимал участие в одном таком конкурсе, чтобы посмотреть на всю эту профанацию изнутри.
Все было именно так, как сейчас действует Зеленский. Начал, помнится, Петр Алексеевич с приглашения чудака Шимкива — IT-эксперта из Майкрософта. Шимкив стал ответственным за все реформы! Потом конкурс выиграл Боровик — помните такого придурка, который бродил по министерству экономики и всем задавал один вопрос: «Так какую модель экономики мы строим: японскую, сингапурскую или англосакскую?»
Чем закончилось реформирование страны с помощью технократов типа Данилюка, Абромавичуса, Яресько, Сакварелидзе и т.д. мы хорошо знаем.
Почему так получилось?
Ответ простой: с помощью технократов реформировать страну невозможно.
Попытка Зеленского закончится также печально, как и попытка Петра Алексеевича. Возможно, еще печальнее. Причем важно понимать, что на первом этапе Порошенко искренне верил, что он сможет реформировать страну. Это потом уже, когда он осознал, что бессилен что-либо изменить, он махнул рукой и занялся банальной коррупцией.
Технократы — это такие идиоты, которые думают, что страну и общество можно реформировать так же, как кризис-менеджер реформирует убыточную компанию.
Как реформируют проблемную компанию? Приходит кризис-менеджер, увольняет из нее всех балбесов и коррупционеров, приводит нормальных профессионалов, разрабатывает стратегию, ставит перед менеджерами цели, мотивирует их, прописывает бизнес-процессы и т.д. И реформатору никто не мешает творить свое благое дело на пользу акционеров. Я, например, этим занимаюсь уже почти 20 лет.
Но подобным образом реформировать страну и общество невозможно. Потому что при каждом увольнении у реформатора формируется слой врагов, который жизнь положит чтобы устранить «героя». Уволил одного — получил 10 врагов, уволил 10 — получил 100. Чем больше уволил — тем больше недоброжелателей. Ведь уволенные люди никуда не уезжают из страны. Их не лишают права голоса на выборах, влияние, связи и финансовые возможности никуда не исчезают. В конце концов такой реформатор быстро упирается в стену и захлебывается. Его изгоняют под улюлюкание толпы, как изгнали Саакашвили с компанией из Грузии.
Точно таким же образом «захлебнулись» и уперлись в стену Абромавичус, Пивоварский, Яресько, Касько, Сакварелидзе и все остальные наивные чудаки. Даже всесильный посол США оказался бессильным что-либо изменить.
Как известно, 99% всех реформ в мире окончились неудачами. Именно по той причине, что эти реформы делались технократами, у которых была «четкая стратегия».
Реформы общества должны делать не юристы, не инвестбанкиры или IT-менеджеры из Майкрософт, а социологи и политэкономисты, которые понимают политэкономический расклад сил, умеют анализировать реакции различных групп давления на те или иные решения. Умеют согласовывать общественные интересы и могут предлагать только те решения, которые реально могут приняты и не будут в данных конкретных условиях банально заблокированы лоббистскими группами.
Образно говоря, реформатор должен быть не специалистом в области 5G, а должен изучать теорию политических рынков Д. Бьюкеннена. Он должен уметь «проходить между капельками дождя».
Это, так сказать, мирный эволюционный путь реформ.
Другой путь реформ — это социальное насилие над обществом, когда реформы проводятся «железной рукой», не считаясь с издержками преобразований, в том числе и трупами политических противников. Как реформировали страну большевики или Пиночет в Чили.
И если у нас ничего не получиться с первым вариантом, то рано или поздно мы неизбежно придем ко второму.

Об этом в эфире телеканала «TV Center» заявил российский политолог Фёдор Лукьянов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Надо признать, что раньше встречи (между представителями России и США – прим. ред.) имели хоть какое-то содержание, потому что был хоть какой-то выхлоп, после них были попытки что-то действительно делать. Довольно неудачные, но тем не менее. Мы можем вспомнить, как Лавров и Керри, хоть это и было потерянное время, но они чуть ли не полгода кропотливо работали над сирийской дорожной картой. То есть там всё-таки наблюдалось какое-то желание американской стороны добиться чего-то конкретного.
Во-вторых, хоть и тогда отношения были весьма скверными, но всё-таки Барак Обама в еженедельном режиме санкции против России не объявлял. А администрация Трампа это делает буквально каждую неделю. Поэтому я бы сказал, что у нас траектория идёт вниз», – отметил он.
По мнению Фёдора Лукьянова, одним из важнейших вопросов в отношениях США и РФ является Украина.
«Будущее Украины и отношения с ней – это стратегический вопрос для России не в смысле «кто что контролирует», а в том, что исторически так уж вышло, что весь контекст очень большого пространства на стыке Европы и Азии очень сильно зависит от того, что происходит с Украиной и как Россия к этому относится.
На мой взгляд, события 2014 года стали крахом российской политики в отношении Украины с 1992 года, которая была построена на разных гипотезах, которые никогда не оправдывались. И то, что случилась – это чудовищная драма и трагедия, которая должна быть принята к сведению и проанализирована, чтобы понять, что дальше», – добавил эксперт.
Он также считает, что «майданный эксперимент» на Украине провалился, и народ, несмотря на тотальную пропаганду, жаждет прекращения войны и возобновления добрых отношений с Россией и Донбассом.
«То, что происходит сейчас – это для Украины тоже судьбоносный водораздел. Мы можем сколько угодно потешаться над тем, что у них комик президент, или произносить любые другие комментарии. Но совершенно очевидно, что 3/4 населения совершенно убедительно отвергли всю ту политику, которая проводилась. Евромайданный эксперимент закончился чистым результатом – нет, мимо.
Украинский избиратель гораздо более вменяемый, чем его политическая верхушка. Потому что сейчас дело даже не только в результатах выборов, но и сейчас на опросах подавляющее большинство украинцев говорит, что Зеленский должен немедленно начать переговоры с Россией и даже с Республиками, и прекратить войну. И это показывает, что у людей здравый смысл всё-таки никуда не делся, не смотря на мощнейшую обработку сознания последние 5 лет.
Что касается Зеленского, я никого не хочу обидеть, но я бы не сказал, что он более человеколюбивый. Он более человекообразный. Если Порошенко производил впечатление провинциального трагика с какими-то искусственными фиоритурами и напором лжетемперамента, то Зеленский как артист намного талантливее Порошенко. Он яркий, производит позитивное впечатление.
Какой будет политика – я думаю, не знает никто, включая его самого. Потому что он «новый человек в этом бизнесе», и ему надо разобраться.И не сомневаюсь, что он в какой-то степени в состоянии это сделать», – резюмировал политолог.

«Как минимум удивительно выглядят подобные призывы и обращения со стороны экс-чиновника администрации президента Януковича. Это особенно странно в контексте того, что целый ряд людей, которые находятся сейчас вне Украины, и действительно хотели бы вернуться, на самом деле находятся под уголовным преследованием, и это должно быть ему хорошо известно. И пока эти дела не закрыты, то, естественно, эти люди не могут вернуться на свою Родину.
Во-вторых, мы знаем, что, даже если в отношении этих людей не открыты уголовные дела, это совершенно не означает, что они беспрепятственно могут вернуться на Украину. И уже был не один инцидент, когда люди пытались заехать, как бы договорившись с представителями той власти, и вроде уголовных дел никаких не имели, а потом получали огромные проблемы.
Третье, безусловно, это наличие неонацистских организаций на Украине, которые не преминут физически расправиться с теми или иными журналистами, политологами, бывшими депутатами, госчиновниками, которые сейчас могли бы вернуться в Киев.
Естественно, им это необходимо для своей популяризации, а, с другой стороны, нынешняя власть еще не дала ни одного посыла, что эти люди не будут преследоваться, как и при режиме Порошенко.
Резюмируя, можно сказать, что подобные заявления совершенно безответственны. И для меня лично совершенно удивительно слышать их от человека, вроде бы грамотного юридически.
Если он сумел, может быть, договориться с новой властью и нацистами на Украине, что ему позволят спокойно работать там, то это не означает, что все остальные имеют либо такую возможность, либо желание договариваться с теми людьми, которые еще месяц назад открыто заявляли о том, что не допустят людей из Российской Федерации, и будут их открыто преследовать на территории Украины. А надеяться на то, что Портнов будет обеспечивать безопасность людей, которые будут возвращаться, я думаю, никаких обоснований нет», – отметил эксперт.
При этом, по мнению Денисова, подобное заявление экс-чиновника можно расценивать, как провокацию и элемент политического самопиара.
«В связи с этим следует отметить, что подобные заявления больше смахивают на какую-то провокацию, которая предпринята в целях либо своей популяризации, либо тех или иных политических сил, с которыми эта персона, по видимому, собирается уже баллотироваться в следующую Верховную Раду.
И в этом отношении, я думаю, ни один здравомыслящий человек не пойдет на то, чтобы подыграть такому деятелю в его узкокорыстных политических целях», – резюмировал политолог.

Любомира Ремажевська
Ночью 16 мая в аэропорту Днепра приземлился самолет. Он привез бизнесмена и олигарха, который уже около полугода жил в Израиле, а до этого — в Швейцарии, хотя и занимался бизнесом издалека. Вечером того же дня тот же самолет приземлился в столичном аэропорту «Борисполь». На Украину вернулся Игорь Коломойский, состояние которого за 2018 год Forbes оценил в более чем $1 млрд.
Система YouControl связывает с его бизнес-группой «Приват» около 975 компаний и 37 ключевых лиц. И хотя ПриватБанк к ней уже не принадлежит, группа до сих пор носит это название. Официально она не зарегистрирована, поэтому де-юре такой группы не существует. Но де-факто она есть. Также структура объединяет ряд активов, которые записаны вовсе не на Коломойского.
Главные в группе «Приват» — Геннадий Боголюбов, Игорь Коломойский и Алексей Мартынов. Геннадий Боголюбов вернулся на Украину за несколько дней до Коломойского.
Бизнес у группы Коломойского-Боголюбова большой. В основном это металлургические и ферросплавные заводы, горно-обогатительные комбинаты и предприятия топливно-энергетического комплекса (нефтедобывающие, нефтеперерабатывающие, а также трейдерские сети, которые реализуют готовые нефтепродукты).
Больше всего активов «Привата» — в нефтегазовом секторе. Коломойскому и его партнерам принадлежит треть акций JKX Oil&Gas и часть акций «Укрнефтебурения». В газовом бизнесе у «Привата» есть партнер — бизнесмен и нардеп Виталий Хомутынник.
Многие подконтрольные Коломойскому структуры — в нефтеперерабатывающем секторе. Среди них и крупнейший завод по переработке нефти в бензин — Кременчугский НПЗ, который принадлежит компании «Укртатнафта». До 2007 году контрольный пакет «Укртатнафты» принадлежал Татарстану (28% — министерству имущества и земельных ресурсов Татарстана, 26,9% госкомпании «Татнефть»). Еще 43% акций завода было у Нафтогаза Украины, у «Привата» — только 1,5%. Но по ряду судебных решений покупка Татарстаном акций была признана недействительной, а затем их выкупил «Приват». Сейчас Кременчугский НПЗ обеспечивает около 50% бензина на рынке топлива на Украине.
Реализуют этот бензин, в частности, через сеть АЗС, которые работают под брендами Авиас, Sentoza, ANP. Всего в нее входит более 1 тысячи заправок по всей Украине. Ранее в нее входила еще сеть АЗС «Укрнафты», но с 2015 года Коломойский ее уже не контролирует. Кроме того, у Коломойского также несколько нефтебаз, в частности, «Нефтехимик Прикарпатье», бывший Надворнянский НПЗ.
Однако один из самых ценных активов Коломойского — крупнейшая нефтедобывающая компания на Украине «Укрнафта». В 2018 году компания добыла почти 1,5 млн тонн нефти и более 1 млрд кубометров газа. Группе «Приват» здесь принадлежит 42% акций. Контрольным пакетом владеет государство в лице Нафтогаза Украины.
До 2015 году «Укрнафтой» руководил подконтрольный Коломойскому менеджмент. А контроль над компанией, по данным журнала Forbes, приватовцы получили еще в 2003-м, благодаря соглашению с Виктором Пинчуком, зятем тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы. Тогда Пинчук вроде обязался содействовать назначению главы правления и 5 из 11 членов наблюдательного совета, выдвинутых Коломойским и Боголюбовым. За это олигархи должны были ежемесячно перечислять не менее $5 млн в специальный фонд, который был назначен якобы для финансирования предвыборной кампании Кучмы. В общем так перечислили около $100 млн. Однако Кучма на выборы в третий раз не пошел (тогда были предложения принять изменения в закон, чтобы можно было баллотироваться на президентский пост больше двух раз — прим. ред.). И хотя Коломойский и Боголюбов пытались вернуть эти деньги в судах, дело «заглохло».
Еще в пользу Коломойского сыграла бывший премьер Юлия Тимошенко. Перед выборами 2010 года Тимошенко сделала пиар-ход — заставила «Укрнефть» заплатить дивиденды государству. Однако не просто так, а в обмен на подписание специального соглашения. По этому соглашению, государство соглашалось на то, что «Укрнафтой» бессрочно будут управлять люди Коломойского.
В марте 2015 года Верховная Рада приняла закон, согласно которому кворум для проведения общего собрания акционеров на Украине было уменьшено с 60% до 50% + 1 акция. Благодаря этому Нафтогаз Украины смог провести собрание акционеров «Укрнафты» без «Привата» и устранил их из операционного менеджмента.
Сегодня из-за ряда операций по выводу денег общий налоговый долг «Укрнафты» составляет почти 11 млрд гривен ($417,3 млн). Несмотря на это, с 2015 году компания Коломойского в суде Стокгольма требуют от Украины выплатить $4,7 млрд — за счет потери дивидендов, штрафных санкций и из-за снижения стоимости акций.
Ферросплавы
Еще один большой сегмент, который контролируют «приватовцы» — производство ферросплавов (сплавы железа с различными элементами, которые используются при изготовлении специальных сортов стали). «Привату» на Украине принадлежит вся производственная цепочка от добычи руды (Орджоникидзевский и Марганецкий ГОК) до производства собственно самих сплавов — Никопольский и Запорожский ферросплавные заводы. Еще один завод, в Стаханове, не работает с 2014-го, так как оказался на неконтролируемой Украиной территории.
Совокупная мощность Никопольского и Запорожского заводов составляет 1,8 млн тонн ферросплавов в год, что составляет 89% от общего объема производства ферросплавов на Украине. Стахановский завод доводил эту цифру до 2 млн.
Партнером Коломойского и Боголюбова по ферросплавному бизнесу является Виктор Пинчук. Ему принадлежит 30% в каждом из предприятий. В то же время, по словам Геннадия Корбана, Коломойский «практически сам управляет ферросплавным бизнесом», а продажи продукции осуществляет давний деловой партнер олигарха Алексей Мартынов.
«Днепроазот» и авиация
Коломойский контролирует еще несколько активов в других отраслях. Например, «Днепроазот» — один из «большой шестерки» заводов химической промышленности на Украине, производитель химического вещества карбамида. С 2011 года — имущество завода находится в аренде у «Укрнафты». Благодаря такой связке «Днепроазот» долгое время пользовался газом добычи «Укрнафты» как сырьем для производства удобрений (аммиака и карбамида), что приводило к вымыванию денег из госкомпании. Например, в 2015 году завод получил 1 млрд гривен ($37,9 млн) чистой прибыли, а «Укрнафта» — 5,4 млрд гривен ($204 млн) ущерба.
В 2009 году группа «Приват» начала скупку активов в отрасли авиаперевозок. В августе того года Фонд государственного имущества Украины продал 94,5% акций «Днеправиа», которые выкупила компания Коломойского «Галтера». В том же году близкие к группе «Приват» фирмы выкупили 25% акций в авиакомпании «АэроСвит», которая впоследствии, в 2013-м, обанкротилась в пользу «Привата». В сентябре 2010-го Коломойский приобрел чартерную авиакомпанию «Роза Ветров».
Летом 2015 года олигарх признался, что является мажоритарным владельцем авиакомпании «Международные авиалинии Украины». Ранее она принадлежала Борису Колесникову, инфраструктурному вице-премьеру Януковича, долю в ней Коломойский приобрел в 2012 году. Компания является крупнейшим авиаперевозчиком на Украине.
Самолеты авиакомпании «Международные авиалинии Украины» в аэропорту «Борисполь», Киев, 1 июня 2017 годаФото: Ратинский Вячеслав/УНИАНТакже Коломойский и Боголюбов являются владельцами крупных миноритарных долей в облэнерго Полтавы, Чернигова, Сум и Хмельницкого, и владеют малыми пакетами в Днепрооблэнерго и Запорожьеоблэнерго.
Немалым является и портовый бизнес «приватовцев»: они управляют зерноперерабатывающим комплексом «Бориваж» и Одесским комплексом по переработке нефтепродуктов, а также по меньшей мере тремя компаниями Стивидор, плюс Ильичевским топливным терминалом.
В сельскохозяйственной и пищевой сфере у «Привата» тоже есть активы. За сельхозсектор отвечает Приват-АгроХолдинг с земельным банком в 100 000 гектаров. ТМ «Щедро» представляет сегмент питания — сюда входят Львовский, Харьковский, Запорожский масложировые комбинаты, а также ТМ «Биола», которая выпускает соки, воды и другие газированные напитки.
В легкой промышленности олигарх контролирует Жидачевский и Измаильский целлюлозно-картонные комбинаты и Днепропласт, что производит «полуфабрикаты» для изготовления пластиковых бутылок.
СМИ и активы в Крыму
Отдельно следует упомянуть и о СМИ. Коломойский является владельцем «1+1 медиа» — большого телевизионного холдинга, в который входят телеканалы 1+1, 2+2, ТЕТ, Плюсплюс, Ukraine Today. Кроме того, в медиа-активы Коломойского входят женский журнал Bigudi и информационное агентство УНИАН. Интернет-издание The Бабель, по информации рыночных источников Громадского, тоже финансируют структуры «Привата».
Значительные потери понес Коломойский и группа «Приват» от аннексии Крыма. Россия «национализировала» 87 объектов, пострадал гостиничный и строительный бизнес, а также сеть АЗС и нефтебаза. Согласно решению Гаагского суда, Россия должна выплатить компаниям группы «Приват» компенсацию в размере $159 млн. Свои потери в Крыму олигарх оценивает в два миллиарда долларов.
Однако у Коломойского на «материке» остался немалый туристический актив — горнолыжный курорт «Буковель».

Журавко обратил внимание, что риторика новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского пока что повторяет все главные тезисы его предшественников-националистов.
Зеленский не осудил государственный переворот, массовое убийство противников Евромайдана в Одессе, зато озвучивает старые тезисы о России как «агрессоре», «оккупированном» Донбассе и Крыме, выражает солидарность с запрещенным в РФ меджлисом.
«Как бы это все не было своего рода капканом. Бросил клич, все подумают, что действительно ситуация поменялась, а по приезду начнут всех «хлопать», – сказал Журавко о призыве Портнова.
Он обратил внимание, что до работы на Януковича Портнов был членом команды Юлии Тимошенко, поэтому его возвращение в Киев может быть результатом кулуарных договоренностей с националистическим режимом, которому будет теперь служить экс-«регионал».
«Показное возвращение нескольких политиков на Украину, не представляющих угрозы для бандеровского режима, может быть использовано Киевом еще и для показухи, в том числе, на Западе – «мы, в отличие от Порошенко, не преследуем оппозицию», – сказал экс-депутат.
По мнению Журавко, политические беженцы могут рассмотреть возможность возвращения на Украину только после публичных гарантий представителей новой власти, а также принятия соответствующих решений Верховной Радой.
«Портнов как юрист не может не понимать, что возвращение без юридических гарантий чревато репрессиями для бывших беженцев, поэтому спешить никому не стоит. Во времена Майдана участники беспорядков добивались принятия Верховной Радой закона об амнистии. Если в Киеве действительно готовы пойти на вариант мира и разрешения кризиса политическим диалогом, парламент должен принять аналогичное решение в отношении участников Русской весны. А также отменить прочие репрессивные меры, утвержденные после 2014 года. До этого я никому не советую торопиться и поддаваться на сомнительные призывы возвращаться на Украину», – сказал Журавко

Об этом в своем блоге пишет экс-спикер МИД ДНР Константин Долгов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Экий молодец Портнов! Договорился с Зеленским, вернулся. И заманивает остальных.
Нет уж, спасибо. Меня вот, к примеру, весной-2014 арестовывали по беспределу и это был личный приказ Авакова. Ни он, ни Порошенко, ни Турчинов, ни многие другие военные преступники не осуждены и не преследуются. Нацистские банды никуда не делись. «Война с Россией» по-прежнему актуальный тренд для украинской власти, что старой, что новой. Зеленский называет Россию «агрессором».
Эй, Портнов, когда в «АТО»? Нужно же кому-то защищать несчастную Украину от путинских орд!» – комментирует Долгов.
Он обратил внимание на «всеядность» Портнова, который, в зависимости от личной выгоды, в прошлом сотрудничал то с Юлией Тимошенко, то с Януковичем.
«Ещё раз по Портнову:
1.Бывший и активный член Блока Юлии Тимошенко, которая призывала оградить Донбасс колючей проволокой и расстреливать его жителей «из атомного оружия».
2.Заявляет, что Россия «оккупировала Крым», не признаёт российский статус Крыма.
3.Не считает нацистские формирования преступными и опасными для себя лично, раз принял решение вернуться.
4.Не считает опасным возвращаться в страну, где правят бал военные преступники: Порошенко, Турчинов, Аваков, Коломойский.
«Призыв» Портнова к политэмигрантам «возвращаться на Украину» есть, по сути, обыкновенная ловушка и прежде всего – ловушка для участников Русской весны.
Помните, мэр Днепропетровска Филатов, человек Коломойского, призывал давать любые обещания, а потом вешать? Как видим, Портнов виселицы не боится. Следовательно, он ЗАОДНО с коломойскими, филатовыми, аваковыми и прочими», – предостерегает Долгов.

“За время проведения месячника в подразделения Национальной полиции населением добровольно сдано 6679 единиц оружия. Выяснено, что более 1,8 тысячи единиц оружия граждане хранили незаконно. В частности, речь идет о 784 единицах нарезного оружия армейских образцов, нарезного охотничьего – 553 единицы и гладкоствольного охотничьего – 4241 единица”, – говорится в сообщении.
Кроме того, украинцы сдали 108 345 боеприпасов к различному оружию. Среди них – 1036 снарядов, 654 мины, а также 135 запалов.
По данным полиции, больше всего оружия сдали жители Винницкой (223 единицы), Харьковской (162), Одесской (115) и Черкасской (133) областей.
Правоохранители напоминают, что согласно ч.3 ст. 263 Уголовного кодекса, гражданин может избежать ответственности, добровольно сдав в полицию оружие, боеприпасы и взрывчатку, которые у него незаконно хранятся.
“Таким образом в результате месячника от уголовной ответственности освобожден 1081 гражданин”, – подчеркивается в сообщении.