Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. ulena >
  4. Сообщения
ulena

ulena

 
меню
 2  3 339→След→
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
И правильно делаете, что не верите. За последние 15 лет баланс потребление молочных продуктив стабилен плюс/минус 5% с трендом на повышение. То есть потребляют столько, сколько надо, хороший ли год, плохой ли, снижение реальных доходов, или наоборот и пр.

Странно. Как же так? В последний год моё окружение, включая меня, почти все стали экономить на молочке (сыр, масло, творог), а потребление стабильно. Значит кто то стал есть в 3 горла.
.
В СССР наша семья потребляла молочки намного больше, чем в последние 25лет

сообщение скрыто автором
+ 0.19 / 15
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
Портосу и всем эмигрантам
Дискуссия 243 7 +1.21 / 30 +2.05 / 91

Не относится к перспективам, но хотелось бы высказаться в принципе 
1. Эмигрантам-патриотам. 
Портос, вот видео Шария
https://m.youtube.com/watch?v= 16wuEqhV_ZQ
Он там говорит о "патриотизме" эмигрантов из Украины и тех обвинениях, которые они предъявляют жителям Украины, которых что то не устраивает.
Посмотрите плиз. 
Еслиб у меня были журналистские навыки, я бы вам что то типа этого писала каждый день на каждое ваше фи в сторону моих соотечественников, даже если это Мамомот и Илья со Стрелком
.
2. Эмигрантам, ругающим Россию.
Не помню как ник человека из Канады. Тоже советую посмотреть.
Вы уже выбрали себе страну проживания. И слава богу. Так что вы здесь пишите гадости про Россию? Даже если то, что вы пишите так и есть. Ваше то какое дело? Вы далеко и вас это не касается. И мне живущей здесь читать то, что вы пишите не приятно, ибо мы уж как-нибудь сами разберемся с тем, что нам делать

+ 1.21 / 30
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
У вас в голове конкретная каша.

Ну и при чём тут феодализм?

Потому что это феодализм и есть. Город отдан на кормление. А что это такое?

сообщение скрыто автором
+ 0.10 / 13
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
Правильно. Давайте дальше платить за непроезд. Я плачу, а поминаемый дальнобойщик с этого доход имеет.

Это регулируется транспортным налогом и акцизами на топливо.
И бог с ним, я бы также согласилась для Платон для грузовиков, еслиб Платон был государственным или хотя бы контракт на концессию открыт.
Кстати вы платите за непроезд, покупая товары.
Те вы платите по полной, а деньги уходят не на дорогу а Роттенбергу. А вот давать прибыль Роттенбергу я не обязана, а меня вынуждают

сообщение скрыто автором
+ 0.61 / 17
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
По той же самой причине у нас в области не дают открыться "Икеи". Мэр города владелец сети магазинов строй-материалов. Продукция там в основном польская.

Да. Да. Про Икею то я забыла
они открыты вместе с Ашаном в 10км от города и открывались в чистом поле
Причина таже. Поэтому Икея с Ашаном и обьединилась.
Только проблема у нас не в сетях стройматериалов, а в ценнике за вход в город

сообщение скрыто автором
+ 0.34 / 15
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
Начнем с п. 3.
Да в первом же пункте своего поста вы хотите заменить существующую рыночную экономику на плановую а-ля СССР.
Кстати, я не против, вот только одного в голову не возьму - как без фактически революции (а смена экономического строя - как раз революция и есть) это вы собираетесь провернуть.
2. Именно что предлагаете. Вы функции банков перекладываете на государство. Вместо того, чтобы починить систему денежного обращения вы городите рядом эрзац.
Опять таки, я опять задам эти неудобные для вас вопросы: кто будет заниматься вопросами кредитования предприятий в правительстве? Кто будет контролировать контролирующих?
Ведь фактически вы предлагаете возродить Госплан. И опять таки, я не против, это замечательно, тем более что возможности благодаря НТП возросли многократно.
Но, блин, вот только не нужно говорить что это всего лишь "небольшое изменение".
Это глобальное изменение экономической модели России.
И зачем тогда вообще банковская система как таковая? Кредиты на айфоны под конские проценты выдавать? Да снести ее тогда нахрен под корень. А людей, занятых в ней - расстрелять.
Ну и напоследок по пункту 1.
Вы думаете вы открыли мне глаза? Кстати, по пунктам 1.2 и 1.3 вы предлагаете мне поверить вам на слово?

3. Да нет же. Не предлагаю я заменять рыночную экономику на ту плановую, что была при СССР.
А планирование на уровне некоторых отраслей и предприятий  и было и есть и у нас и зарубежом.
Без этого просто невозмозможно развивать отрасли и предприятия. Просто не возможно.
Рынок решает сколько танков и ракет делать? Сколько троллейбусов надо городу? Где и как будет проложено метро? И тд
.
Вам просто пропаганда забила голову, что гос.развитие и госфинансирование некоторых отраслей экономики-это смена общ.строя. С чего вы это взяли?
Вот на моём примере. Госфинансировпние госВПК обьясните плиз. С чего бы это авансовый платеж на оборотку ради экономии 10℅ должен привести к смене общ.строя?
Как то у вас все строго. Проиграть так королеву, полюбить так миллион
Я вам конкретный пеперечень стран дала, где предложения Глазьева так и иначе воплощались в жизнь. Причем все эти страны, кроме СССР, были и остаются капиталистическими.
И ещё подумайте. Почему пропаганда направлена на то, чтобы объяснить гражданам почему в либерастической экономике это делать низя.
.
2. Да с чего вы взяли, что я предлагаю заменить банки госвом?
Для начала я предлагаю убрать из цепочки госво-банк-госпредпиятие банк. Ибо я не понимаю зачем он там.
Если вы понимаете, то расскажите, мне тёмной.
.
Кто будет заниматься? Те кто должны по должности. Директор госпрелприятия подавать данные, профильное министерство проверять, минфин выделять, счетная палата контролировать.
Все так и делается сейчас.
Только в цепочке есть банк, которому дают заработать 8-10%.
Зачем?
Обратите внимание, я пытаюсь перевести разговор на конкретные проблемы. Вы же упорно на мои вопросы не отвечает, а рассуждаете в стиле "или капитализм, или госэкономика". В куче стран это совмещается.
.
Зачем нужна банковская система? Вы всерьёз спрашиваете? Затем чтоб она занималась своим делом, а не сидела на госпотоках.
Как то у вас все радикально. Или на госпотоках сидеть, или расстрелять.
Кстати даже в СССР были банки, если вы не в курсе.
.
1. Не знаю или глаза открываю, или методичку с программой вашу ломаю
.
По п1.2, 1.3. Инет вам в помощь. Сравните цифры на индустриализацию и сбор денег гособлигацииями по годам.

+ 0.33 / 12
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
Неприкрытый идиотизм во всей красе от тех кто не знает что такое феодализм.

У нас именно феодализм. Город отдан на кормление команде, которая сидит на потоках с начала 90х. Сейчас эту команду назначенец-губернатор легализовывает введя в своё окружение на должность "серого" хозяина города.
Именно поэтому вы не смогли открыть у нас кинотеатры. Поинтересуйтесь кстати реальной историей открытия первого Ашана в Екате. Сколько на это ушло времени и почему первый Ашан открылся в 10км от черты города. А также почему в городе всего 2 Ашана (хотя планировали открыть штук 5), причём один загородом, а в том, который в черте города цены выше
.
Также поинтересуйтесь другими хозяевами городов-спутников Еката. Например  у В.Пышмы-Козицин ген.директор УГМК. Захотел снести памятник Ленину. Снес. Захотел переименовать улЛенина-переименовал (хотя население было против). Поинтересуйтесь 7летними разборками вокруг храма Святой Екатерины, где в схватке сошлись 2 хозяина. Хозяин Екате и хозяин В.Пышмы
И тд

Отредактировано: ulena - 09 декабря 2016 14:37:03
+ 0.62 / 23
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
Отвечаю дальнобойщику - за потребление воздуха брать денег не будут. За загрязнение - уже берут и будут брать.

Ха. Еслиб мне кто то лет 10 назад сказал, что за проезд по дороге, которую построили и чинят на деньги населения, надо будет платить доп.бабки, я б не поверила.
А уж за идею взимания платы за парковку во дворе, который построен при Хрущёве, я бы оценила как наброс и пропаганду против власти.
Сейчас обсуждают платный въезд в города это не плата за воздух? Ой. Это ещё да. Ещё не плата.
А вот когда будет платный ВХОД (а че бы нет? Люди по тротуарам ходят, вышаркивают их понимаешь), вот это и будет плата за воздух.
Только объясните мне, а нафига мне такое госво, которое будет брать с меня плату за воздух?
Чемодан, вокзал не предлагать. Ибо страна меня устраивает. А госво то мне зачем такое?

+ 0.88 / 25
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
1) Что сову об пень, что пнем об сову.
Фактически деньги граждан из экономики изымались (уходили в сбережения), а предприятия получали нужные им средства на развитие.
Вся разница с "либеральной" в том, что занималось этим государство напрямую. А в "либеральной" этим занимается банковская система.
2) И куда стратегия "мы денег напечатаем" привела мировую экономику? Да прямиком в полную ж..пу. Потому что банки в таком случае становятся тем, чем они и стали - паразитом, высасывающим все соки из реального сектора.
3) Да, я говорю о либеральной экономике. Той самой, которую мы имеем в текущий момент. И о эволюционном изменении к лучшему которой мы с вами и договорились подискутировать.
Ваши же предложения, как обычно, предполагают слом существующей системы.
Повторюсь - может быть, прежде чем систему ломать, попробовать поработать в ее рамках?

1. Разница значительная. И меня удивляет, что вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Те Сталинскую высокоэффективную экономику на современную либеральную
1.1. В целях и планах. Те при Сталине ставилась конкретная цель-построить конкретный завод к конкретному сроку для того чтобы получить конкретные плюшки. Под это печаталась конкретная ДМ (с конкретными барьерами чтобы не было перетока ДМ в наличные деньги)  выделялась конкретная валюта на оборудование и спецов.
Сейчас цель-по максимуму привлечь уже напечатанную ДМ в ПФ (я даже обсуждать не хочу реалистичность этого в нужных для импортозамещения обьемах, в нашей стране) для того, чтобы хрен знает кто инвестировал эти деньги в хрен знает что. При этом таможенные тарифы трогать низя, ибо ВТО. А чтоб приподнять свой сельхоз понадобился повод от Запада.
Разницу чувствуете?
1.2. Размер инвестиций. Если б Сталин проводил индустриализацию только на деньги, собранные с помощью облигаций, сколько заводов было бы построено? Риторический вопрос.
А нам предлагают именно это.
Даже Сталину со репрессивным аппаратом не удалось собрать нужные объёмы, а уж нашей пропаганде, да с нашей историей это вообще не реально.
1.3. Очередность. Те Сталин печатал столько сколько нужно, а потом стерилизовал то,что и  на его взляд излишне просочилось в наличные. Нынешние же предлагают собрать "лишние" народные деньги для длинных инвестиций.
Разницу чувствуете?
С учётом того, что буржуи деньги из страны выводят, а у основной массы населения "лишних" денег нет.
.
Ну и по мелочи можно много накидать.
.
2. А я что предлагаю повторить путь мировой экономики? Я вроде другое предлагаю. И хотя бы начать с госВПК, чтобы заводам не приходилось брать деньги у банков на оборотку под ссудный ℅. Это сэкономит 8-10% госзаказа, который можно пустить на перевооружение или инфраструктуру или хоть дом построить и рабочим квартиры дать.
Что вам в этой идее не нравится? Что банкиры не поимеют свой гешефт? Или что это потиворечит догмам либеральной экономике?
.
3. Предоставьте плиз хоть одно подтверждение своих слов, о том что я предлагаю сломать существующую систему. Хоть одно.
Я предлагаю ее надстроить теми методами, которые уже показали свою эффективность и у нас и в Китае и в Ю.Корее и в Германии и даже (о Боже! у вас сейчас инфаркт будет) в вашей Мекке-либералистической Америке (поинтересуйтесь как они экономику запускали после ВД)
Да. Эти предложения (не мои кстати, ибо я не так умна) заставят правительство и министерство экономики работать, а не искать дно и не молится на высокую цену нефти. Вам чиновников жалко? Мне нет. Почему мне на работе ставят задачи и увольняют, если я их не выполняю. А чиновники сидят на попе ровно при невыполнении задач, которые им ставит президент?
Личная ответственность. Слышали такой термин?

+ 0.49 / 18
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
новости с нашего двора
Дискуссия 427 30 +0.11 / 17 +8.19 / 302

http://pda.nakanune.ru/news/20 16/12/08/22455377
Цитата

Депутаты Законодательного собрания
Свердловской области предложили
легализовать взятки. Такое предложение
парламентарии озвучили сегодня в рамках
первого молодежного антикоррупционного
форума в областном правительстве, передает корреспондент
Накануне.RU .
В частности, депутат ЗакСО Вячеслав Вегнер отметил: "Если их
брали всегда, то и дальше это будет. Может быть тогда подумать
над тем, как их легализовать? И пускай платят налоги с них , а
налоги пойдут в бюджет".
Его поддержал другой областной депутат - Олег Исаков.
" Есть ситуации, когда, если не дашь денег, то ничего не
сделают , хотя обязаны по закону", - отметил он.
Исаков уточнил, что не против отражать в предпринимательской
документации " различные подаяния", при условии, что после
этого будет снижен налог на прибыль для компании.
Любопытно, но члены молодежного правительства - активные
участники форума были весьма удивлены подобным
заявлениям .
"Мне крайне дико это слышать от действующих депутатов", -
отреагировал один из участников форума из Челябинской области.

и ведь даже не стесняются.
вспоминается местный депутат, сидевший на потоке сельхоз.субсидий как сельхозминистр и выведший эти субсидии паралельно разорив сельхозпредприятие и фермеров "надо меньше есть" (зима 2015)

+ 0.11 / 17
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 

Эт да, что было то было.  Лучше за станком чем с дипломом. С дипломом если молодой упрешься рублей в 150-170 и хоть наизнанку вывернись.
И это хорошо если 170, а то 130 и дальше можешь головой биться ап стену.
Мама помнится говорила, что целый этаж операторов ЭВМ по 110 получала.  Тех, что на перфокартах ещё.  Отладка там, обработка и прочее.

нуда. 20 сейчас намного больше хватает.
а те кто получал зп 110 тогда, получают 15 сейчас. и аж озолотились.
посчитайте на что хватает 20 сейчас, прослезитесь.
но вам это не важно. вы сравниваете свою зп молодого спеца тогда и свою зп опытного спеца, а то и начальника сейчас.

сообщение скрыто автором
-0.17 / 9
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 

Чисто ради занудства - з\п в 30 руб. означает на руки не 26, а 23, с которых еще НДФЛ заплатить надо.

с чего бы это?
зп 30 в большей части страны, означает на руки 30-13% от белой части
у нас зп 30 в бюджете или на заводах означает на руки 30 (ибо уральские)
в частных конторах как по стране 30-13% от белой части

сообщение скрыто автором
+ 0.13 / 9
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 

Не заставляйте меня отвечать положительно на ваш вопрос по поводу ваших же умственных способностей.
Я вам популярным языком пытаюсь объяснить простейшую вещь: единственно возможным источником длинных денег в нормально функционирующей экономической системе являются сбережения населения. Небезызвестный вам И.В. Сталин это прекрасно понимал. Вспомните облигации государственного займа, и для чего именно эти средства использовались.
Но для того, чтобы система функционировала нужно обеспечить
1) низкую инфляцию (иначе никто деньги сберегать не будет);
2) нормальную банковскую систему (иначе все ими собранное уйдет в финансовые спекуляции);
3) условия для роста промпроизводства (в противном случае кредиты никому нафиг не нужны будут).
И лично я прекрасно вижу усилия властей по реализации всех пунктов.
Так достаточно понятно?

имхо Сталин с помощью облигаций не длинные деньги формировал, а часть ДМ стерилизовал.
Длинные деньги он печатал и отправлял в тот сектор, где были нужны инвестиции.
Именно поэтому и был контроль за перетоком безнала в нал
.
имхо длинные дешевые деньги в развитых странах основаны не только и не столько на ПФ, а на печатном станке и низкой ставке.
У нас в настоящий момент это не возможно из за того, что некоторые особо равные не хотят перекрывать себе лазейки и по спекуляциям на валютном рынке и по выводу зарубеж.
Те остаются или ПФ (но там деньги копятся и будут копится очень медленно. и никой индустриализации, импортозамещения и тд с этих денег при нашей жизни не будет. они просто не успеют собраться в нужном обьеме) или прямое проектное госфинансирование.
.
Не надо мне говорить о нормальной экономике. Причем вы забыли добавить ЛИБЕРАЛЬНОЙ.
Да. В теории либеральной экономике госфинансирование-страшная крамола.
Валютные спекуляции и вывод бабла в оффшоры-это разумное поведение.
А знание -это прерорагатива особо равных.
И тд
Но я не хочу жить в такой "нормальной" экономике. Ибо эта нормальность означает приговор для России.
.
Когда мне начинают вещать о нормальности либеральной экономики.
Я задаю один вопрос -назовите хоть одну страну и период в 20в, когда страна перешла из развивающих в развитые с помощью методов "нормальной" либеральной экономике без помощи извне?
Еще никто не назвал.
.
Знаете что меня больше всего бесит?
Идеология в развитии экономики в нашей стране и крайности то в одну то в другую сторону. А все проще. Есть задача и ее надо решать. Практика-критерий истины. Но идеологами, что коммунистическими в СССР, что либерастическими сейчас практика и целесообразность  полностью отвергается, а экономика строится по догмам той школы к которой они принадлежат
.
Единственное и то частично исключение Сталин

+ 0.04 / 15
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 

И Касьянов, и Илларионов там тоже были.

дело не в том кто там был.
а в том, что Глазьев имеет доступ к Путину. И все идеи давно озвучены.
Какой смысл делать петицию?

сообщение скрыто автором
+ 0.01 / 4
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 

Есть разные типы АКТИВНЫХ наушников для защиты слуха.
По сути это наушники с вмонтированным электронным устройством (авто регулировкой усиления звуков) и качественной звукоизоляцией. Стерео микрофоны принимают звук, при этом, заглушают или усиливают их в зависимости от силы звука. И по разному в продвинутых системах в разных частях спектра. Таким образом, тихие и громкие звуки выравниваются до среднего или желаемого, , удобного для слуха, уровня громкости.
Сохраняют стереозвучание и стереоэффекты.
Используются для самых разных применений. И в производстве разного типа, и на транспорте. Где важно и слух защитьть и полностью сохранять аудисвязь с внешим миром. Для той же стрельбы, особенно на охоте, где тоже надо и слух защищать и как можно меньше быть изолированным от звуков природы. Иначе банально движение зверя или птицы не отловишь, а он зачастую сначала именно слухом и идентифицируется и напрвление его перемещения. Военное применение тоже имеют, не буду о том на кого, в каких условиях  и как охотятся. Шокированный
Самого разного класса и возможностями для настроек, как по амплитуде, так и частотным, на разные части спектра, соответсвующие разным типам звуков.
Фиг знает, но может и для кино самое то Подмигивающий
Может Вам и не только для кино пригодятся, раз слух чуствительный.
Попробуйте поизучать вопрос. Инфы в инете  должно быть полно

спасибо.
но если Игоря вариант не поможет, то проще продолжать смотреть кино на компе, чем погружаться в проблему.
кроме кинотеатров таких проблем не было, да и в кинотеатр я пыталась сходить раза 3-4 и очень давно. может правда проблема была именно в этих кинотеатрах и той системы звука. надо просто попробывать сходить еще раз

сообщение скрыто автором
+ 0.08 / 4
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
Ну да, ну да, Улюкаев либерал тянущий Россию в Европу, а бабло себе в карман, значит не критикуем, а все что он сделал, то только ради людей, для людей, а всякие деньги в чумаданах подстава, подстава, подстава.....
Кстати, а на сколько, доля акций лично Сечина увеличилась в Роснефти в результате этой сделки, и откуда сии сведения!? Я это к тому чтобы не прозевать очередной суд и знать с кем судится будет С....
Сколько там их Сечин выиграл, отвечая исками на подобные заходы, а?!Подмигивающий

Вот не верю я, что Сечин себе приобрёл акции. И сразу, не верю что Путин себе приобрёл.
Сделка конечно мутная. Но в это не верю.
Ибо если это Сечин и Путин, то ничего не остаётся как примкнуть к Удальцову и делать все, чтобы снести эту власть.
Поэтому просто не верю. И не поверю, пока не будет железобетонных доказательств

сообщение скрыто автором
-0.12 / 4
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
Врачи и медсестры 2(два) месяца нарушали закон РФ (требования ОМС по лечению болезни). При этом пациент знал об этих нарушениях. Какие меры пациент и его родственники предприняли для устранения данного нарушения?

С чего вы взяли что пациент или родственники ЗНАЛИ?
Вы видать виртуал с реальностью вообще путаете. Человек стоял между жизнью и смертью, все ещё через день переливания делают, потерял ногу. Цена лекарства 4000р за 10ампул (как тут мне написали)
Вы реально предполагаете, что мы бы смотрели как развивается некроз и человек умирает и не капали бы лекарства? Вы лично знаете все протоколы всех медицинских процедур?
.
Имхо вы сейчас великолепно все понимаете. Более того, Я ПИСАЛА и вы это читали, что основная претензия к врачам- то что они не сказали, что надо лекарства, а у них нет. Вот в хирургии, когда пытались спасти, честно дали список лекарств которые могут помочь, но в больнице их нет. А в диализ центре при 40 молчали до последнего и узнали мы случайно. Просто сестра, озабоченная состоянием мужа, позвонила в родной диализ-центр обсудить с лечащим врачем непонятное падение гемоглобина до 60. Вот тогда все и выяснилось
.
Интересующемся последствиями -сейчас мы собираем доказательства, что лекарство не ставилось. Причём не ставилось всем диализникам. Заявление будет написано в местную прокуратуру, в Минздрав в Москву (ибо министр здравоохранения очень недовольна нашим местным здравоохранением именно из за коррупции) и в электронную приемную президента (в раздел "сообщить о коррупции").
Шумихи в СМИ не будет, ибо зять ее просто не хочет.
.
По НЕЗАКОННОМУ вывозу денег. Интерфакс и сайт Счетной палаты - по вашему помойка?
audit.gov.ru/press_center/news /27976
Голикова вас забыла спросить, что входит в ее обязанности, а что не входит
.
И знаете, это моё последнее сообщение вам. Ибо вы заигрались в виртуале.
Ладно вы врете и передергивайте.
Но писать в виде аргументов защиты системы, то что вы написали в сообщении на которое я отвечаю, просто подло.
Вы подлец и ещё вспомните меня, когда вам от жизни прилетит.
Очень жаль, что вы не в Екате и я не могу в реале плюнуть вам в рожу.
Засим прощаюсь

Отредактировано: ulena - 09 декабря 2016 00:09:35
+ 0.26 / 20
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
Доход от налогов с нефтянки поступит в бюджет вне зависимости от структуры владельцев.

А прибыль в конкретные карманы в зависимости от структуры владельцев

сообщение скрыто автором
-0.15 / 11
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
Я правильно понимаю, что Вы свою з/п вкладываете в НПФ и ПИФ? Ибо других "длинных денег" в стране нет.

Блин. В третий раз спрашиваю.
Я че на дуру похожа? С госвом в азартные игры играть.

сообщение скрыто автором
-0.08 / 13
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  ulena
   
   
ulena   Россия
екатеринбург
48 лет

Практикант

Карма: +1,050.40
Регистрация: 21.06.2014
Сообщений: 6,776
Читатели: 1
 
Прокуратура уже возбудила уголовные дела? Напомню, что за соблюдением законов у нас наблюдает прокуратура. Счетная плата следит за правильностью расходования государственных средств. Или это бюджетные деньги в офшоры выводили государевы люди? Думающий

Хз. Ссылку с интерфакса я вам дала. Читать по русски умеете?
.
Нет. Это были не государевы люди, а бизнес (понятно из статьи). Значит Счетная палата следит не только за бюджетом, но чтоб и госво не надували
.
И запросите прокуратуру возбудили ли уголовные дела

сообщение скрыто автором
-0.04 / 3
 2  3 339→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. ulena >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика