Cheen

никогда?
ну так и что Сурков может спустится до уровня Авакова нельзя было преположить, а поди ж ты...

Хорошо. Купили. И что с ним дальше сделали?
Ну, ч.т.д. Мы с вами говорим о разном. Я о изобразительном искусстве, и живописи как ЖИВОПИСИ, а вы о артефактах эпохи
чем ЕГО "высказывание" ценнее, чем любого условного "иванова инвана ивановича"?

Если присмотреться внимательно, то говорят не столько о нём, сколько о его "потребителях" и рекламе, как двигателе торговли.
И тут, я дико извиняюсь за аналогию, но ситуация как с сексменьшинствами - если бы они не навязывали своё уникальное и единственно верное понимание сексуальности всем остальным, то никто бы и внимания не обращал. А так, как в анекдоте - "а чего они шумят? ну так геи супрематисты, Сэр".
Опять таки, с т.з. рекламного искусства - лучше черный пиар, чем никакого. И вообще иногда именно черный лучше (скандалы, интриги..ага)) ) Что еще раз подтверждает, что эти шедевры имеют отношение не к живописи, а к рекламе. Ведь для живописного полотна негативные отзывы публики - это минус и большое расстройство автору.
А этим товарищам "больше хайпа - больше кайфа" - чисто рекламное явление.
Вот давайте попробуем разобрать это по косточкам. Сначала решите: покупаете или продаёте?
По честному.
Да кто ж ему мешает

зачем посылать?
Ваши там ещё с момента заминирования.

Кто пещерный? Бужанский?
По сравнению с остальными - практически русофил.

со сбежавшими на подконтрольную Киеву тер-ю могут хоть каждый день диалоги вести
Только на что они повлияют

Эврика! Но как же, позвольте спросить, ДО всяких квадратов и паралелепипедов развивалась живопись?
Она не подбирала такие формы и цвета на которые "вы не просто обратите внимание, но и отреагируете на них нужным специально заданным образом" ? Короче, композиции и цветоведения не существовало до Малевича с Ко? может вы не на это "намякиваете", но так оно воспринимается.
нет, мы не любители абстракционистов
А если серьёзно, то вы как-то совсем несерьёзно обобщили.
Если тут не имеется в виду обитание в среде персональных страниц с собственными сэлфи, то нет, большинство изображений вокруг всех создано людьми прекрасно (или, как минимум, не плохо) понимающими что они творят. Даже инстаграммы солидных заведений ведут специально обученные люди.Кстати, даже курсы есть в сети - "как красиво фотографировать свои завтраки для инстаграмма".

да хоть на хлеб с маслом. Кстати, если их сожрать - будет перфоманс. (или это будет плагиат "банана"?....хотя не...не будет. Банан же торговли символ, а тут - музыка. Так что, дарю идею)
Ув. vaa уже выше с языка снял - если их самовыражение непонятно зрителю, или у зрителя другие "музыкальные вкусы" или цвето-музыкальные ассоциации, то значит картина вышла недостаточно выразительная. Ведь если бы она была действительно ОЧЕНЬ выразительна, то она бы зацепила большие массы, а не полторы калеки друзей и критиков.
Выразительная картина должна нравиться большому количеству зрителей - ведь так же по логике.
Иначе самая гениальная картина - это та которая вообще никому не нравится

«Неважно какой народ,

Неважно какая страна,
Один и тот же повсюду кот
Глядит на тебя из окна.

Не шелохнёт он башкой своей,
Поскольку знает давно —
Один и тот же всегда ротозей
Глазеет в его окно.

Звёзды чёрт знает куда разнесёт!
Но ты не волнуйся, Боже:
Будет мечтать об улице кот,
Грустить о доме прохожий...»(с) В. Казакевич

пикселёванность у аналоговой техники? Ух ты.. Какие новости.

а Карибский кризис уже ничего не стоит?
кого там кинув? Кучу трупиков американских солдат?
Вот гадкие вы всё таки люди опроверги: разведка там работала, военные работали, а вы их все вьетнамские заслуги слили

Угу. Много. Мылодрам. Где их фильмы в жанре научпопа или космической фантастики? Большой экран, или канал Наука.
Роликов на ютубе мне не надо, их и я могу снять.

Так не они же делают ))) Вы ещё Севастопольскую диораму приведите в качестве доказательства профессионализма Коновалова и нелеталова. Связь с темой точно такая же.

Миниперевороты прорив гетьмана этому никак кардинально не противоречат.

если поехал с аваковым, то часть зрады если чё можно будет попытаться переложить на него.

Да они все как бы и не очень хотели встречу. Это Зеленский истерил и сучил ножками - "хочууууу нормандский формат!"
Зачем это зеленскому понятно - добавить себе весу в глазах общественности. Да и хз о чем он один на один с Путиным говорил, может спрашивал как лучше добираться до ростова если чё.
С хлебом напряженка - значит народу нужно шоу. Хотя бы.

---

Щастя то какое, что для сша результат удовлетворительный. Кстати, для которых сша, демов или респов?

То что он не описался при виде Путина и не дал повода себя сожрать нацикам (хотя им повод и не особо нужен) это всё достижения персонально для него, а для страны он шо-небудь сделал? Имхо, нет. Так что можно было и не развозить казенные гроши на поездку. Договориться про обмен можно и по телефону.
угу...клоун даже цирка не обеспечил. Деквалифицируется.
Остается надеяться лишь на Пецю.

А чего тянуть?

"на" Украину или "в", ну и киев как правильно написать))

На границе татарский нацбат. А по воздуху еще хз даст ему кто воздушную колесницу или нет

Вот ему и "тыкай"

Так майдану кина не будэ, можно спать идти?