Cheen

ну с собаками понятно..
А вы без генных модификаций кушать не можете?
что СЭС? Сбросами отходов, подключениям к канализации, рахрешениями на это, отчётностью и т.д. занимаются штатные экологи предприятий. Равно как и взаимодействием с россельхознадзором и росрыболовством даже.
И в роспотребнадзоре и в росприроднадзоре имеются экологи и свои требования к экологии.

У вас что-то личное к экологам и зоозащитникам? А ведь без экологов сдохли бы уже от дизентерии, холеры, и отавления всей таблицей менделеева, ведь септики,водоотчистка, мусорные полигоны, можно ли того кабана жрать или он фонит как чернобыльский и т.д. тоже в сфере экологов.

вы недооцениваете навык чтения у городских жителей, особенно пользующихся трамваем.
У крестьян и городской бедноты- да., но те и "в булошную на такси не ездят"

сообщение скрыто автором

в какой-то мере обедняют, но хоз.деятельность человека обедняет ещё больше, а потом уже вороны и лисы дошлифовывают остатки.
Простейший и широчайший пример "обеднения" - повальная стрижка газонов до вызревания семян. Результат - сокращается кормовая база мелких певчих птиц. Жрать им нечего, их место занимают голуби, вороны и прочие всеядные спутники человеческих помоек, ну и плюс доедают немногчисленное потомство певчих птичек.
Ряду насекомых тоже не на чем питатся, высаживают не местные растения, а заморские, на которых наши местные птицы и насекомыши не кормятся. Или вот спил и отчистка от трухлявых деревьев, а личинки краснокнижного жука-оленя развивается в гнилых деревьях годами. Бесконтрольная продажа пестицидов (кстати, то ещё химоружие массового применения) тоже сокращает биоразнообразие. А так то оно лишь волки, лисы и вороны виноваты,ога )))

Свора - ж.р.,в ед.числ. В стае два телёнка и три-четыре шавки поменьше (см.по 40-50 в холке). Трое стерилизованы.
Хз. Мамина коллега вполне успешно дважды отбивалась от стаи баллончиком. А она на окраине и стаи там не такие "культурные" как в центре, не только лают, а и кусают.
на детей они не лают, они лают на собак и собачников.

"Малинник" - условно, я не знаю что конкретно жрёт медведь в кустах на Кавказе, а переспрашивать мне лень, но фотографируют там обычно горы и природу.
Фотографы и орнитологи куда только не залазят.

Есть многое на свете,друг Горацио... )))) что специально не придумаешь, а рассказать -не поверят.
А что с шамсутдиновым? Я вот недавно наткнулась на совсем конспирологическую версию проводящую параллель с перевалом Дятлова. Отбивались,мол, от "нло", а списали на него.

сообщение скрыто автором

Разумеется не сигнализировала. Я на укре, он - в Москве.
Более того - оказывал определённые услуги МВД когда-то по работе.
Возможно, если с пацанёнка с папой на охоту и ружьё( условно) в сенях стоит, то оно для него не фетишь, а предмет интерьера уже. Но опять таки, в большом городе так не будет ан-масс, оно тупо в городе не нужно, а каждую неделю 99% выезжать стрелять не будут/не могут. У планеристов есть понятие "пилот выходного дня", если летает регулярно. А если раз в год, то уже по-хорошему надо навык обновлять почти с нуля. С охотниками раз в год в отпуск подозреваю что такая же петрушка, просто не так заметно по последствиям.

Облаивает регулярно (рядом пасётся и котов местных жрёт ((( ) Прям кидаться, ттт, нет. Но в таком случае и пистолет не помог бы, если не идти с ним прямо в руке. Тупо не успеешь достать. Или с ружьём по городу ходить?

Зачем? зачем шастать в лес в оттепель кроме как для поисков приключений на Ж? А на мамок с детёнышами вроде как охотится запрещено.
Или горожанином поглощённым съёмкой цветов.
Что там мишка, ежегодно куча народа на пеереездах поезд незамечает. Как? ну вот как-то. Хотя даже по вибрации земи его "слышно",даже если в наушниках.
Это вы сейчас додумываете, что не заметил, или вставал/не вставал мишка или кто кого заметил первым

А у меня есть не знакомый охотник, а знакомый фотограф - ходит по малиннику и снимает цветочки да ягодки, и тут за очередным кустом выходит на медведя метрах в 10-15 (для медведя -не дистанция) Ну что, замер. Медведь посмотрел, чуть подошел на неск шагов, принюхался и ушел. А если бы " из ствола бах", то кинулся бы к гадалке не ходи.

Вы оба путаете социопатию и психопатию. И банальную мизантропию.

Плюс мульён. По роду хобби пересекалась и с этими товарищами, там всё довольно грустно.
Вот у меня, слава богу, никогда не было ситуации когда бы мне остро пригодился огнестрел или ружьё в жизни.
Не считая стаи собак, но и в этом случае от перцового баллончика больше толку.
А вот у адептов огнестрела в жизни постоянно ситуации, когда по их мнению им нужно оружие.
Например, один товарищ пишет, что едет он с дачи с женой и ребенков (в Мск), и тут его подрезает какой-то крутяшка на жипе и ещё выходит разбираться. Он вышел, я выхожу подхожу к багажнику, достаю Сайгу и тот плюнув исчезает - вот видите как полезно иметь оружие, а то столько неадекватов вокруг Пересказ близко к тексту. И это пару лет назад, а не в бандитские 90-е. На даче ему вообще без ружья никак-вокруг враги.(помним же, это Мск, не тайга с беглыми из гулага зеками)
И тусовка у него на ганзе такая же. Т.е. ситуаци высасывают из ничего.
Потому что когда у человека есть такая игрушка, то с одной стороны хочется её применить продемонстрировать кому-то кроме тараканов в кладовке, похвастаться, продемонстрировать мачизм, а с другой оправдать как-то немаленькие траты "пользой", вот и нарываются специально на ситуации когда им бы пригодится это оружие могло.
С ножами, кстати, такая же история. Оружие, что называется "ляжку жжет", а иначе нах оно надо, если не применять?

Классика потому и классика, что она вне времени. Во всяком случае классика мультипликации.
Как и наши Ну погоди,Карлсон, Маугли, Простоквашино. Вообще у соседей дети смотрели старые мульты гигабайтами. Нравилось.
Сначала, пока мелкие были пересмотрели все старые, и только потом до современных 3де дошли.
Мозг должен к разнообразной графической подаче привыкать.

Конечно. Причина не в оружии базовая, но с ней сделать ничего нельзя, можно только сделать что-то с оружием.
Это как шизик в палате с мягкими стенами: стены не виноваты, что он в них головой бьёт, но с шизиком ничё не поделать, приходится оббивать мягким стены

Есть нюанс: народ стал ленив. Дети почти не делают дымовух, самодельных "ракет" из спичек, ниче не взрывают за домом в гаражах, даже не жуют вишнёвую смолу. Девочки, блин, даже в кухню из песка и цветов и прочей растительности не играют. Есть исключения,но их мало. Игают и пользуются готовым,тем что можно купить готовым к использованию. Клиповое сознание.
Поэтому да,можно достать,можно смастерить, но 90% даже психопатов предпочтут купить готовое, а не читать длинные инструкции и делать порох с нуля

Это да-с. Ниасилила ни симпсонов, ни сауспарк -вообще не близкая к нашим реалиям повестка, потому и не цепляло.
А что,классику мультов уже дети не смотрят: ну там типа мишки гамми, чип и дейл идут на помощь, том и джерри?

Это всё происходит не так. Если ребёнка воспитывают в контексте "дать сдачи", то это с пелёнок.
Так же как и воспитывавшие совсем ботана вряд ли будут советовать брать прут.
А описанная вами ситуация возможна, когда воспитанием особо не занимались, но вдруг обнаружили что что-то выросло не то, или у того что выросло есть проблема. Кстати,часто родители в таком случае отдают ребёнка на единобоства.
Это я на правах ребёнка заявляю, которого мама воспитывала в духе можно "взять прут", НО (!) только в качестве крайней меры. До этого правда никогда так и не дошло,и вообще я по заветам китайца предпочитала обходиться дипломатией, но я знала что,если что то не вопрос и все остальные знали. Маму саму в детстве все мальчишки боялись задевать окрестные.

А где там города-миллионники?
Запоожье -не миллионник, Харьков вроде или уже, или почти не (с учётом оттока свидомых и студентов в случае шухера точно не).

и на какие вас это мысли наводит?
Да, база флота ценнее граждан другого государства,пусть и русскоязычных/русских.
Их, конечно, тоже lives matter, но не в первую очередь, в первую очередь интересуют проблемы россиян.И эт вроде как секрет полишинеля, чтоб с этого так театрально удивляться