Cheen

а больных из нее куда вы денете?
В сезон ОРЗ они и так заполнены.

Так "быстровозводимость" надо закладывать еще на этапе концепции.

Посмотрим какие у них там модули, но пишут что для свинного гриппа они уже аналогичное сооружали.
А вообще у китайцев "модульного" типа строений в продаже на любой вкус. Емнип,даже на таобао видела.
Бытовки одно-двух-трехэтажные, с кухнями и санузлами и без, на колесной базе и без, и аналогичного бытовочно-контейнерного типа дома одно или двухэтажные, со скатной крышей или без, полностью с проводкой и отделкой.
Привези только и подключи к сетям. И доставить обещают с ближайшим пароходом, значит на складах готовая продукция имеется.

Не угу, а "ребенок" будет из готовых модулей

---

У нас в новостях пишут,что источник не летучие мыши,а змеи

У нас областная инфекционка в центре города практически.
Вероятно не только у нас. И?

где взять..в китае.
А возможно у НОАК на складах чего позаныкано.
ЗЫ госпиталь будет построен из готовых модулей.(с)новости

>за Оман,Катар не знаю, а в Египте женщины в семьях достатком ниже среднего и раньше работали. Не на "публичных" работах, но ткали,шили, убирали и т.д.

замечу таки знатному эпидемиологу Зератулу, что учитывая то, что тут к зиме чиновники оказываются готовы не везде и не всегда, критиковать китайцев преждевременно

я вообще современным историческим и псевдоисторическим фильмам не верю.
В послевоенных фильмах играли актеры видевшие войну, прочувствовавшие войну с одной стороны, а с другой органично чувствовавшие советский быт, ту систему отношений, ту культуру общения. Им даже играть ничего не надо было, просто вспоминать.
А современные актеры и режисеры они нет, не плохо играют, но это фантазии о войне/предвоенном/послевоенном времени. Не знание, а представление о ней современного человека и эта современность сквозит во всём вплоть до походок. Не верю.
Снимали бы лучше чистое фэнтези. Сказки Бажова,например. Графикам просторищще могло бы быть и зрителям зрелище

Искусствоведы бывают двух типов: искусствовед-историк - он констатирует, что вот было такое явление в искусстве, как нормальный историк не вдаваясь в собственные эмоциональные и эстетические оценки.
И искусствовед-маркетолог - тому надо продать что угодно и подороже, поэтому он еще и литератор. Иногда почти поэт. Надо же красочно расписать.
Были еще искусствоведы-пропагандисты, но это редкий тип сейчас. Почти вымерший.

Нет, есть еще и вкрапление искусства без кавычек.
Как рассказывал один антиквариатчик вращающийся в т.ч. и среди аукционистов, основная масса торгуемого в т.ч. за большие деньги -это всё таки классики и иже с ней. В 13 году на У, например, самыми дорогими продажами с аукциона был соцреализм, как и самыми массовым. А "холст о который вытирали кисти" за стотыщлямов - это всё таки редкая девиация относительно всего объема рынка.
Но которую стараются представить частой нормой.
Хотя, продали же "айсберг" за 18 лямов. Могут когда хотят.

Мужа бить тоже нельзя. Но в виду очевидной разницы в силе женские "побои" редко даже на легкие телесные потянут, тогд как мужик может с одного удара в гроб уложить. Так что тут не только испорченные нервы и проблемы семейные, но еще и криминал может присовокупится. Психологически,да. Женщины лучше чувствуют слабые места.
Хотя обзывая жену "жирной коровой" можно большинству женщин психику пошатнуть, даже если они стройные лани 45 килограмм.
опять рыбу за мясо.. Не за это, а детям.
Если вы не поняли из примера выше причину разводов: мужчины часто ожидают, что женщина будет им "как мама", а женщина мамой быть НЕ хочет. Многим женщинам, без отцов выросшим,кстати, самим нужен папа ( не путать с папиком). А выросшим с отцами нужен равный партнер, а не еще один сын велековозрастный.
Вот такое "не сошлись характерами" получается. Кто виноват? Никто не виноват. Не сошлись.

При чем тут власти? Не власти же всех этих мужчин и женщин воспитывали. Можно прити к своим родителям и спросить "а зачем вы нас так воспитали?". Но ответ,кмк, будет очевиден: "как нас воспитывали так и мы воспитали" или "как могли так и воспитали-скажите спасибо". Замкнутый круг, который не разорвать законодательно.
__________
Если вы уж так переживаете за жильё, то можно возродить практику социального найма.
Во-первых, можно будет обеспечить переезд семьи в большую квартиру пои увеличении количества детей. Одну квартиру государству отдали, от большей ключи получили.
Во-вторых, активизируется строительная отрасль.
В-третьих, не будет давлеть ипотека даже если не все стабильно с работой, или кто-то работу вдруг потерял, а выплачивать надо
В-четвертых - не надо делить совместнонажитую недвигу ибо она не ваша.
В-пятых, если мужчина разведется и создаст еще семью то получит опять квартиру и не надо ему будет копить денег на нее еще 10 лет на трех работах
В-шестых, женщинам меньше резона искать состоятельных мужиков с жильем т.к. и так будет где жить гарантированно.
Ну а кто хочет и средства позволяют купить свое жилье в собственность - пожалуйста. Пусть покупают. Никто не запрещает.
И всем хорошо.

Именно. Если думать, что всё хреново и будет еще хреновей, то это хреновенький стимул в жизни.
Это все равно как учить дочерей, что "все мужики-козлы". А ведь многих так и учат. Считаете, что это правильно?
Вряд ли. Так зачем отзеркаливать глупое поведение?
. Вы Ванга? нет. Никто не знает что будет. Можно только предполагать. Но программировать заранее на неудачу. Зачем? Говорят,что ожидание смерти хуже самой смерти. Человек проигрывает в голове сценарий а как оно будет постоянно, постоянно мысленно "умирая".Так и тут. Постоянно мысленно разводиться и делить активы - это лучше, чем развод-сюрприз Вы думаете? Так человек хоть до развода побудет счастливым, а в ожидании подвоха - никогда.
А если не жена его бросит, а он полюбит другую - тогда что ему скажете? "Нет, не знал, я рассчитывал, что она тебя бросит первой?" Люди ошибаются в планах на свою жизнь, а тут чужая.
где у меня такое утверждение? У меня было утверждение, что мать, пока ребенок маленький, нужна ему больше.
По физиологическим причинам в т.ч. У мусульман было, что до определенного возраста (5лет,емнип или до обрезания) мальчик воспитывается матерью на женской половине, а потом уже на мужскую половину к отцу переходит.
А где я против общения с обоими родителями? (кроме случаев особой неадекватности одного родителя или обоих).
Воспитать мужчину и женщину с кучей комплексов могут оба родителя. При чем как вместе, так и по отдельности.
Нл если в мужчине кучу комплексов воспитала его мать, то это еще не повод перекладывать их на всех остальных женщин. Типа: "мне,сына, с женщинами не повезло и тебе не повезёт!". И мама может с этим согласится "этим девкам только и надо сыночку обидеть - папа подтвердит, нечего жениться, с мамой лучше живи"-ага?

Русский язык и математика -это не то же самое. Есть "знание", а есть... "рефлекс".
Человек может знать, что выключатель перенесли, но месяцами тянуть руку в привычное место.
Человек может знать, что "плохо бить жену" и даже раскаиваться в этом, но...
Обязательно - не обязательно, но судя по количеству разводов преимущественно так.
Как одни только, а этот..Милованов или как его?
Или Жирик:" каждой бабе по мужику!"(с) еще в 90-х обещал.)))
Не,не могу похвастаться.
Вообще,полностью реализовавшиеся в семье люди редко лезут в политику. А если и лезут, то в какие-то узко отраслевые вещи.
Во-первых, им некогда. Во-вторых,большую часть амбиций удовлетворяет семья.
Политикам же приходится искать уважения и признания в толпе.
Это компенсация. Ну так, многие ли из власти были хорошими семьянинами? Даже Путин развелся(

В самом реакторе урана около 200 тонн.

А по-моему, вы постоянно лепите вместе три проблемы: психологического благополучия мужчин, разводов и рождаемости. Они хоть и взаимосвязаны, но не прямо, а государство способно попытаться решить только последнюю.
Первые две - это проблемы межличностных отношений и персональных тараканов.
Вы предлагаете переложить решение семейных и личных проблем на государство, школу, домоправление и товарищеский суд поющий хором. Кого угодно только не на самих фигурантов "процесса". А так не получится.

Вспоминается из Вертинского " и как-нибудь застраховать простое самолюбие мужчины"
"Раб не хочет быть свободным, раб хочет иметь собственных рабов" - еще древние заметили. Если у человека боязнь быть отвергнутым, то никакими законами от этой фобии не оградиться - как известно, кто чего опасается, то с тем и случается. Отец должен давать детям чувство безопасности и уверенности.В себе, в мире. А вы что собираетесь сделать и предлагаете сделать остальным?- внушить детям, что мир "ууу, какой опасный!", а все женщины алчные и их обязательно бросят, то есть доверять никому нельзя. Надо ходить и оглядываться, даже дома,кошелек перепроверять, а значит нельзя расслабиться. То есть вырастить невротиков.

Кстати, есть выразительная иллюстрация уверенности, что мужчин непременно бросят:
И другой пример ухода женщины "просто так". Как вы это называете "не семейноориентированной":

Как показывает практика - нет. Не в состоянии. В передаче "я стесняюсь своего тела", например, задавали людям вопросы о различных подробностях и до половины взрослых респондентов оказывается не в курсе. Например не могут отличить физиологическую норму от патологии. А потом насмотревшись "фото и видео материалов" начинают обрастать комплексами - "доктор, у меня грудь не такая", или "доктор, у моей жены после третьего ребенка грудь не такая стала". Удивительно,блин.
В смысле "ну и что"? Мне не понятно почему вам не нравится сексуальное воспитание,при том что вам нормально, что рожают в 13? Обычно против сексуального воспитания те, кто считает что оно детей развратит, но с раннего возраста отношающихся подростков сложно больше развратить, они сами кого хочешь развратят уже.

Вообще не знаю зачем люди сейчас брачуются. И женщины тоже. В смысле не создания семьи фактического, воспитания детей и проживания на одной жилплощади а юридического её оформления. При том что с распадом общинного общества никаких статусных плюшек он не дает.
Если раньше употребимы были эпитеты типа "сии достойные мужи (или жены) Афин", и брак официальный был почти продолжением инициации т.к. после инициации парень получал право вступить в брак, а когда женился, то вступал в круг женатых отцов семейств - солидных людей, то есть официальный брак = официальное признание общиной вас как состоявшегося человека, то теперь человека ценят в первую очередь как специалиста,коллегу,соседа и всем пофиг муж ты или не муж.
В отношении женщин почти то же самое.
Сапожник без сапог часто. Быть достойным человеком мало - надо еще суметь передать опыт, а Макаренок нынче мало. Мне не попадались. Не просто как хороших учителей, а именно годных для подражания. Учебного времени мало для того, чтоб учитель успел стать примером. И это не считая професстонального выгорания
Я не против самого предмета. Лишних знаний не бывает, но считаю, что воспитание идет из семьи.
если такой прелмет даст чего, то только изначально семейноориентированным детям, какие-то нюансы прояснит.
Но если примера нормальных взаимоотношений между родителями (или хотя бы бабушкодедушками, или дядятётями)
у ребенка перед глазами не было, то хоть 10 предметов и хор учителей выпусти -толку не будет. Дети учатся подражанием.
Сами посудите, с первого класса никто семейные отношения преподавать не будет, если и будут, то с девятого, если не 10-го..ну, пусть даже с пятого, но если ребенок жил десять лет в условиях летающих по дому тарелок, привык к этому и тут какая-то чужая тетка говорит,что это не правильно. Будет он её слушать? Выходит что он 10-11лет не правильно жил, а его любимые мама и папа, которые должны быть для ребенка авторитетами, козел и дура не правы. И не авторитеты. Это и для взрослой психики сложноперевариваемо. Но даже если они не правы, и в старшей школе дети умом это понимают, но им в такой обстановке все равно привычно и комфортно. В этой, а не в "идеально-книжной".
Родителям надо психологию семейных отношений читать, а не детям.

Может тут мужа для спиночесания заводили, а не для "обеспечения семьи",
а с обеспечением она и сама справляется? У всех же разная мотивация.
(о детях в наличии ниче не сказано, поэтому предположим, что их нет)
При чем у мужчин явно видно раздвоение: с одной стороны им не нравится когда женщинам от них нужны деньги, но и когда женщине нафик не нужны деньги, а нужно условно "чесание спины" им тоже не нравится -яждобытчик.
Нет,среднего не бывает.
Часто люди сами не могут сформулировать что им надо пока не попробуют одну модель отношений, другую.
Метод проб и ошибок

Очень вряд ли. Слегка затопит и усё. Плотины редко рушатся едимоментно. Обычно сначала образуются промоины, через которые спустится большая часть водохранилища. Помните промоины и переполнение на дамбе в США и то не прорвало. Тут же река не горная, перепад высот меньше, да и наполняемость водохранилищ оставляет желать лучшего. Чтоб всё что ниже сложилось, надо чтоб сложилась сразу приличная часть плотины, но даже когда плотину подрывали в ВОВ она не очень подрывалась.