Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. mv2014 >
  4. Сообщения
mv2014

mv2014

 
меню
 2  3 42→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +732.70
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Советник Била Клинтона: Американский народ отвернулся от Трампа

Уже отвернулся...



Советник и предвыборный эксперт бывшего президента США заявил, что американцы отвернулись от нынешнего президента страны. По сведениям телеканала CNBC, Джеймс Карвилл отметил:
Ну а что вы от Карвилла ожидаете? Пропагандист-демократ с многолетним опытом, да еще и отмороженный. Такие же есть и на другой стороне, были статьи от них что Трамп не только президентство выиграет, но еще и палату представителей вернет (не думаю). Приводить ссылки не буду, стандартная пропаганда в год выборов, с главной целью – порадовать своих и немного поднять их энтузиазм ... чтоб голосовать пришли.

Самое интересное о Карвилле это его жена.

Она (извините Urri2) таки женщина, и тоже пропагандист. Работала на республиканцев (Рейгана, Бушей, но не Трампа). И было забавно видеть статьи от мужа и жены с совершенно противоположными взглядами. А как они уживаются? – дык, в чем проблема... это же работа, ничего личного. Помогали друг друга с материалами, подозреваю. (Типа найдет Карвилл какую-то гадость о демократах ... сам использовать не может... а вот жене подарить....почему нет?. )

+ 0.87 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +732.70
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
В чём-то с вами согласна, в чём- то - нет. Например, если человек с температурой под 40 2-3 часа стоит под дождем, чтобы попасть в приёмный покой, а потом несколько часов ждёт, когда его осмотрит врач, это абсолютности точно не способствует выздоровлению. В примере с хосписом речь как раз о том, что его и не лечили, а окружающих заражали. В примере с госпиталем речь как раз о том, что человеку вовремя не помогли, потому что госпиталь был переполнен, а медперсонал перезагружен. И да, сам он бывший врач из Украины, поначалу лечился сам, в изоляции. В примере с изоляцией. Во-первых, не все лечебные процедуры можно эффективно сделать дома. Во-вторых, вы же сами писали, что у некоторых жилищные условия таковы, что самоизоляции в принципе быть не может. И третье, вы противоречите сам себе, в одном случае утверждая, что госпиталь в принципе не может лечить, и надо сидеть дома, а во втором, что надо вовремя вызывать скорую, чтобы не умереть. А зачем, если в скорой врачей нет, на дому они не помогают, просто перевозят в госпиталь, а госпиталь помочь не может? И ещё про лечение в изоляции. Врач ведь вас не осматривает. В лучшем случае вы дозвонитесь до своего «физишена», и он по телефону выпишет вам лекарство. А если нет страховки, то у вас нет ни доктора по телефону, ни возможности купить лекарство. Остаётся один вариант- госпитализация.
Так что в любом случае организовано все в первые недели было плохо. Однозначно. Последнее слово можете оставить за собой, я по этому вопросу своё мнение высказала.
Да, последнее слово выскажу. Боюсь что Вы просто не поняли что я сказал, на примере выделенной фразы:
Нет здесь никакого противоречия! разные пациенты, разный подход. Лечить коронавирус в госпиталях Нью Йорка не получилось. А лечить обычные болезни (аппендецит, инфаркт, полно другого) обычно получается. Сортировать надо было, а им это в голову не пришло как-то. И получилось что кроме смертей от коронавируса, где помочь было сложно, они еще и угробили кучу больных другими болезнями, что было совершенно необязательно. Плюс заразили тем же коронавирусом другую кучу людей.

Ну а что организовано было плохо.... нет, хуже чем плохо.

+ 0.62 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +732.70
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Живу в Нью-Йорке. Не в Бруклине. Прямо рядом с Ботаническим садом. До Нью-Рошель 10 минут на машине со всеми светофорами

Ну, а я рядом с другим ботаническим садом. Тоже не в Бруклине

Цитата
3. Говорить могу только об организации, так как и в самой болезни, и в её распространении много странного, плохо поддающегося анализу. Печально то, что и стат. данные собирались в разных местах по разному. Так что и в дальнейшем анализ будет весьма затруднён и не весьма достоверен.

Почти все прекрасно анализируется, если посмотреть внимательно.

Кое-что показываю:



Две картинки, обратите внимание на корреляцию.

Слева: количество смертей по штату Нью Йорк на 100 тысяч (на 9-е мая, когда я это делал, не думаю что сильно изменилось.). Справа: данные по демографии десятилетней давности. Что именно, думаю угадаете. Это в значительной мере предсказывает уровень эпидемии по США, и вообще.

АС через 24 часа
+ 0.45 / 4
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Интресно. Это, возможно, говорит о том, что люди не обращаются к врачам, а вместо этого "глушат" симптомы болеутоляющими. Ничего хорошего, в общем.
Интересно если это они симпромы вируса глушат, или что-то другое. Опиаты это тоже болеутоляющие, но не только.

Ах, статистику по алкоголю бы увидеть....

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +732.70
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Живу в Нью-Йорке. Не в Бруклине. Прямо рядом с Ботаническим садом. До Нью-Рошель 10 минут на машине со всеми светофорами
1. Вы правы, Трамп отрицал до последнего. И Нью-Йорк -эпицентр. Один аэропорт «Кеннеди»чего стоит. В Чикаго, однако, тоже аэропорт не хилый. А развиваться там эпидемия начала гораздо позже, чем в Нью-Йорке. Хотя карантин был объявлен практически одновременно. Так что скорее всего эпидемия стала разноситься из Нью-Йорка, а не аэропорта (1). Поэтому закрытие штата ( а это предлагал именно Трамп, а Куомо отвечал, как я и писала (2). Это точно, я хорошо помню, так как после этого практически перестала его слушать), то есть ограничение перемещений между штатами, вполне могло бы помочь.
У вас непонятно, почему могло бы быть меньше смертей.(5)
2. Равномерного распределения первые как минимум две недели не было. В то время, когда показывали длинные очереди больных в приёмный покой в некоторые госпиталя в Бруклине и Квинсе, было ещё достаточно свободных мест в госпиталях Бронкса и Манхэттена (3) (ничего не знаю про Стэйтен Айленд), по словам работавших в госпиталях (двух -одна в Манхэттене, другая в Нью-Йорке). Потому что везли в ближайший госпиталь, а не туда, где есть места.
Двое знакомых умерло (одному 72, имелось много хронических заболеваний), второй не дожил 2 дня до 57-летия, никаких хронических заболеваний не имел. Детали рассказывать не буду, но во время пика категорически не желала бы оказаться в приёмной госпиталя (4). Могу сказать только, что первый ничьего места в госпитале не занимал, его на второй день перевели в хоспис без права связи с близкими (6). Он ещё неделю продержался. Второй «сгорел» за три дня. Лежал на койке прямо в приёмном покое. Кислородный аппарат дали. Подходили очень редко. До реанимации и ИВЛ его очередь не дошла (7). Так что госпиталя подготовить было надо. Или выделять отдельные помещения, а не отдельные палаты или отдельные этажи со свободным перемещением персонала в разные зоны. Другое дело, что после прохождения пика, надо было проводить дезинфекцию и постепенно освобождать и переводить в обычный режим часть госпиталей. Но это опять вопрос организации.
3. Говорить могу только об организации, так как и в самой болезни, и в её распространении много странного, плохо поддающегося анализу. Печально то, что и стат. данные собирались в разных местах по разному. Так что и в дальнейшем анализ будет весьма затруднён и не весьма достоверен. (8)
(1) Не скорее всего, это известно, была статья показывающая что примерно 2/3 инфекций по стране пришло из Нью Йорка.
(2) Этого я не помню, но Трамп очень много чего говорит, поэтому слишком серьезно я бы его слова не воспринимал. А вот то что он систематически поддерживал идею снятия карантина довольно очевидно.
(3) Один из госпиталей в Манхаттане где источник информации прямой был забит моментально. Наверняка какие-то были забиты, какие-то нет, но не думаю это важно.
(4) Не только вы. Мой сосед на этом нежелание и умер, думаю, вызвали бы скорую на 3 часа раньше, были бы шансы.
(5) Объясню.... госпитализации и особенно вентиляторы не спасли значительное число людей, те кто вывернулись в большей степени вывернулись сами. По сути дела существенно уменьшить смерти от вируса можно было бы только эпидемиционными мерами, не лучшим лечением. А вот смерти *не от вируса* можно было бы уменьшить – путем наличия максимально свободных от вируса госпиталей способных делать другую работу – ну, аппендицит вырезать, например, или роды принять, или сердечника вытащить, на что методики есть.
(6) Да, стандартная ситуация. Встает вопрос: а чем ему хоспис помог? А наличие инфецированных больных в хосписах--это заражение хосписов и дополнительные тысячи смертей.
(7) Да, стандартная ситуация. Встает вопрос: а чем ему госпиталь помог? А наличие инфецированных больных в госпиталях это и заражение госпиталей, и невозможность оказывать помощь тем кому можно помочь.
На (6)(7) общий ответ : правильный подход был бы изоляция, но в местах где все инфецированы уже... специальные госпитали, или если хотите тифозные бараки. Если лечить непонятно как, то делайте что можно... например, массированные инъекции витамином и кислородные подушки.... это бы хоть часть пациентов спасло, без особой нагрузки на систему. Но главное – это бы придержало заражение других.
(8) Нет, все довольно просто. Но не сейчас.

+ 0.17 / 6
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Число тестов (Британия)
Новость 101 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Tens of thousands of coronavirus tests have been double-counted, officials admit

Two samples taken from the same patient are being recorded as two separate tests in the Government's official figures.

Замечательная мысль у британцев, однако: если считать один тест за два, то количество тестов увеличивается, и даже бесплатно....:(

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 

Возможно самое глупое что можно было придумать:

Men with longer ring fingers face a lower risk of dying from Covid-19 and are more likely to suffer mild symptoms, study claims

Но – научная работа таки. Можно долго смеяться. Особенно на таблицу результатов, слева: благополучные страны, справа наоборот.

Бельгия кстати – благополучная.



Не знаю если такое надо ставить на АУ.... бред конечно, но и иллюстрация нравов (и науки) эпохи коронавируса.

----

А кстати, это не совсем полный бред... Длина пальцев это таки антропологический фактор, как-то слегка с расами коррелирует.... поэтому махенький элемент истины здесь есть.

+ 0.13 / 4
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Отбой, появилась его прямая речь. Он не о коронавирусе говорит.
Незнающий

Главный нарколог Минздрава России Евгений Брюн считает необходимым допустить наркологов в трудовые коллективы для выявления злоупотребляющих алкоголем и их лечения - смертность населения в трудоспособном возрасте сильно выросла.

"Нас не очень хотят видеть в рабочих коллективах, а мы должны войти в коллективы, выявить людей злоупотребляющих и предложить лечебные или реабилитационные мероприятия. Мне даже самому немного стыдно, но профсоюзы практически не занимаются этой проблемой, хотя зря", - сказал Брюн.\n\nПодмигивающий
Было бы любопытно посмотреть на данные по Европе/США.

Такое повышение смертности может быть последствием паники и карантинных мер, если так то оно должно быть более весомым там.

АС через 12 часов
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
это называется "пулирование". давно применяется в пцр. наша местная станция переливания использует автоматизированный анализатор, который смешивает 4 пробы. потом подозрительную смесь проверяют отдельно. ускоряет анализы невероятно.
Да, конечно, прелесть... но на такой шкале ее применить .. думаю впервые?

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 

Wuhan Completes Testing Of 9 Million Residents, Finds Fewer Than 200 New Cases

Замечательная идея : sample pooling. Берут тесты у 5-10 человек, смешивают, проверяют как один тест.

+ 0.15 / 8
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Все штаммы одинаково агрессивны.
Дискуссия 105 0 +0.10 / 5 +0.10 / 5

Газетная статья:

NO coronavirus mutations increase its ability to spread and some are even harmful to the disease's capacity to transform, study finds

Сама работа:

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.21.108506v1

---

Другими словами, очень разная статистика в разных местах вызвана не разными вирусами, а другими факторами.

+ 0.10 / 5
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +732.70
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Да хреновые управленцы. Не смогли даже обеспечить равномерное распределение больных по госпиталям. Сколько жизней могли бы спасти, один Бог знает. Так что сказалось это на эпидемии, сказалось, к сожалению. И да, таки Трамп предлагал штат закрыть. И целый день от Куомо было слышно только: "Illegal, illegal..." А ввели бы пожёстче карантин хотя бы на пару недель, может, дела бы получше пошли.
Чуть возражу. Не в том что они идиоты, это-то очевидно.

Но

1. Сказалось на эпидемии в плане чисел. В Нью Йорке вполне могло бы быть половина смертей от того что случилось. Но при этом все равно Нью Йорк был бы эпицентром, этого было не избежать – и демография очень плохая, и спохватились очень поздно (кстати, здесь уже вина больше Трампа чем местных – Трамп отрицал эпидемию до последнего, а знал он про нее заведомо в январе, и скорее всего месяца на три раньше).
2. Равномерное распределение – это примерно то что и было, и это было как раз неверно. За счет этого было скорее всего огромное количество дополнительных смертей, не от вируса, а от всего другого. (В моих окресностях – как раз в Нью Йорке – единственная жертва это сосед, но умер он не от вируса, а от страха госпиталей и инфаркта. Такого много, но кто их считает). Думаю лучше бы получилось если бы часть госпиталей вообще не использовали для коронавирусных.


3. Карантины это местные власти – везде. Трамп никакого отношения к ним не имеет, даже если он что-то и призывал (не помню такого!), это бы ничего не значило. Скорее всего если бы установили карантин на неделю раньше, было бы лучше – но это к Куомо. А жесткий карантин... не очень это осуществимо. Куомо кстати попытался, но особо глупо: в самом начале эпидемии примерно треть случаев было в маленьком городке New Rochelle. И его объявили эпицентром, и ввели жесткий карантин. Смысла никакого не было, уже было полно случаев везде, но на New Rochelle полиции хватало, а на весь Нью Йорк – нет. Держали наверно с неделю, потом просто забыли....

+ 1.26 / 22
БлогСША: Выборы -- возможно Трамп их только что проиграл
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +732.70
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
так это 2016, не знаю как у них, а у нас за последние пару лет много чего изменилось...
Здесь % меняются очень медленно, Флорида всегда была близка к 50:50, с небольшим преимуществом республиканцев.
Поэтому можно исходить из того что числа из 2016 близки к числам что будут в этом году, только новый значительный фактор их изменит.
А эти фелоны – это новый значительный фактор.

+ 0.01 / 1
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +732.70
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 

В республиканских штатах в общей сложности почти в 8 раз меньше летальных исходов от CoVID-19, чем в демократических.
Ничего интересного. База демократов: города. По сути все большие города находятся в демократических штатах. А любая эпидемия любит плотность населения.

(Это кстати не единственный объективный фактор).

Другой момент: если посчитать по графствам в отдельных штатах (я смотрел Нью Йорк и пару еще) получите тот же результат: республиканские графства гораздо в лучшей форме чем демократические.

А с тем что демократы в среднем куда худшие управленцы я спорить не буду. Но на эпидемии это мало сказалось, кроме отдельных случаев типа домов престарелых в Нью Йорке где именно идиотизм демократов угробил несколько тысяч дополнительно.

+ 2.87 / 43
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Если вы хотя бы, поверхностно прочитаете ту статью- у вас не будет возникать таких глупых вопросов.
Вкратце: речь там шла о том, что вакцина против гриппа, также, снижала вероятность заразиться еще целым рядом респираторных вирусов, однако, не респираторными коронавирусами (речь не о SARS, а об обычных).
У непривитых, коронавирусы вызывают, ЕМНИП, 10% всех ОРВИ. У привитых- больше, за счет того, что они реже заражаются другими респираторными вирусами (парагрипп и т.п.).
Но общее количество больных ОРВИ среди привитых от гриппа- меньше, чем среди непривитых. Это, впрочем, давно известно, поэтому, например, страховые компании часто включают в ДМС "бесплатную" прививку от гриппа. Это работает- количество визитов в поликлинику у привитых в течении года заметно меньше, соответственно, страховая экономит приличные деньги.
это Ваша интерпретация. Что суммарная заболеваемость уменьшается, это прекрасно, но к делу не очень относится (хотя заметим что если среди тех вирусов которые становятся более частыми вдруг оказываются более серьезный чем обычно, как КОВИД, это вызовет большую нагрузку на систему здравоохранения – обратный эффект желаемому).
В целом за вычетом инфлюэнцы мы видим увеличение респрираторных вирусов на 15% (Табл 5,
Non-Influenza Virus2050 (31.3)830 (28.3)
); если среди них ничего особого серьезного нет, то это не страшно, а вот если есть, то это другая ситуация.

Данных по SARS там действительно нет, не было SARS замечено вокруг на момент их работы. Только обычный коронавирус, про который сказано:
Цитата
Examining non-influenza viruses specifically, the odds of both coronavirus and human metapneumovirus in vaccinated individuals were significantly higher when compared to unvaccinated individuals (OR = 1.36 and 1.51, respectively) (Table 5).

Поэтому предположение что примерно такой эффект вероятен и с SARS невероятным не кажется. А что это тоже 30% – врядли, может меньше, а может больше.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +732.70
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 

Federal Judge Clears Way For Hundreds Of Thousands Of Ex-Felons To Vote In Florida

Суть: выборы решаются результами в отдельных штатах и Флорида очень важна – без нее Трамп практически не может выиграть.
Флорида всегда очень близка (2016: Tramp 49%, Clinton 47.8%, перевес в 100,000 голосов).

Несколько сот тысяч бывших преступников только что получили право голосовать. Эти голоса большей частью пойдут к демократом.

Конечно не факт что они голосовать вообще пойдут... но если да, то агенту Дональду будет очень сложно.

Отредактировано: mv2014 - 25 мая 2020 07:02:15
+ 2.31 / 31
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
А какой мед персонал считать погибшим от короны? Тот который сейчас, непосредственно борется с заразой, или вообще всех?

Я к чему, в начале эпидемии, куча персонала, таких как врачи/доктора, мед.брат/сестра, подверглись заражению от пациентов которые обращались в мед. учреждения по всяким разным болячкам не связанные с короной.
Вспомните хотя бы китайского окулиста, который пытался достучаться до властей. Или вот, вы сами говорить что полиция и пожарники страдают.
Я бы считал всех. Во первых, все равно не понять кто борется/боролся каждый день, а кто раз в неделю. И вообще-то то что те кто пересекаются с больными имеют лучшие шансы сами подхватить это очевидно, а что интересно это насколько наличие прививок ухудшает сценарий. С медиками/медработниками мы в общем можем быть уверены что они все имели прививки от гриппа. С другими категориями такой уверенности нет.

Например, среди более пожилых людей в США, прививки очень часты. На них их же врачи давят! Не является ли это фактором отдельным от возраста? – как это определить увы не знаю, только если какие-то госпитали ведут статистику но не публикуют.

Другой момент: меня немного заинтриговало что недавняя статья где показана 30% увеличение риска заболеванием короновируса у привитых финансировалась Пентагоном. Как-то вспомнилась история с авианосцем где уж очень много людей слегло.... ну, посмотрел быстро: 90% всех военных в США иммунизировано от гриппа, а флот вообще приоритет... там будет больше. Случайность?

(А вообще зачем Пентагон так этим заинтерисовался именно в этом году?---ну ладно, может случайность....)

+ 0.04 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +732.70
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Трамп закрыл въезд в США для иностранцев, которые в течение последних 14 дней посещали Бразилию - Белый дом\n\nНепонимающий
Источник:
https://www.politico.com/news/2020/05/24/trump-travel-restrictions-brazil-277633
Смысл акции мне непонятен – разве что продемонстрировать в очередной раз что Агент Доналд заботится.

В США достаточно своей инфекции, еще несколько человек ничего не меняет. И хотя Бразилия имеет много случаев, чем Бразильский вирус хуже скажем Эквадорского?

Кстати, Китай все еще закрыт.

+ 1.29 / 19
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Ничего не знаю про Азербайджан, а Чечню Кадыров мгновенно закрыл на въезд( Мишустин даже за это его ругал), засадил на карантин, так что с дагами мне кажется принципиальная разница.

Все таки все бы смерти или даже 95 % я бы на записывала на ковид. Пневмония как была так и будет всегда. Но думаю 550-600 таки наверно да.
Сколько там ковида, не определить, но даже если только 50%, все равно стратосфера.


Карантин — интересно!

Не очень понятно что в конечном счете из этого получится.

Некая аналогия из США: Нью Йорк и Флорида. В Нью Йорке под половину смертей это дома престарелых.
Разница в подходе:
В Нью Йорке больных Ковидом отправляли в такие дома, не важно если там случаи уже есть или нет. Решение губернатора.
Во Флориде – тоже решение губернатора – этого категорически не делать.

Понятно что сейчас статистика во Флориде на порядок лучше.... а вот удержится это или нет неясно, все-таки карантины снимут, а вирус вокруг будет.

+ 0.14 / 7
ФорумПолитический разделКоронавирус
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +34.61
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 838
Читатели: 4
 
Цитата
Помимо этого, в республике зафиксировано огромное количество смертей от вирусной пневмонии — от неё скончались уже более 700 дагестанцев.

Понятно, спасибо. Тогда получается

2.7/84*(700*0.95+84)=24.07

н-да. это действительно зашкаливает.

Гмм....Но тогда очень низкие числа в Чечне и Азербайджане несколько подозрительны.

Отредактировано: mv2014 - 25 мая 2020 00:35:28
+ 0.02 / 2
 2  3 42→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. mv2014 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика