Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. mv2014 >
  4. Сообщения
mv2014

mv2014

 
меню
 2  3 10→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Трамп мочит сейчас всех, кто может помешать ему переизбраться на второй президентский срок. А это не только Байден и демократы, но и собственные республиканцы. Ромни собирается выставить свою кандидатуру на праймериз (внутрипартийные выборы) и если он обгонит там Трампа, несмотря на то, что тот ещё действующий президент, то Трамп даже в финал против демократов не попадёт.

Впрочем даже если Ромни и проиграет праймериз Трампу, то может принять участие в президентских выбора как независимый кандидат. А отобрав там у Трампа даже 10% голосов лишит того возможности переизбрания. Даже 5% хватит. Так в своё время Росс Перо приняв участие на президентских выборах в 1992 и 1996 годах как независимый кандидат от республиканцев, фактически своими 5% голосов оба раза принёс победу демократу Клинтону.
Нет, тут другое, и куда серьезнее.

Все воспринимают импичмент Трампа как идиотскую попытку которая шансов не имеет, ибо оснований на отстранения Трампа нет, а у республиканцев в Сенате большинство.

А так ли это на самом деле?

Отсутствие оснований – это никого в последнее время не останавливает, придумать всегда что-то можно (вспомните Скрипалей, вмешательство в выборы, Russiangate, и т.д.).

А большинство есть у республиканцев, это видно, а вот есть ли оно у Трампа?

Голосуют индивидуальные сенаторы, не обязательно по партийной линии. Ромни за импичмент проголосует, сомневаться не нужно. Зассе (Небраска) думаю тоже. Маккейн очень кстати помер..так что его не считаем... Еще на кого-то можно найти компромат. Т.е. не надо исключать версии что демократы полезли с импичментом не от глупости, а потому что знают что голоса будут. И тогда ударить по Ромни сейчас (или просто припугнуть его) может быть разумной стратегией для Трампа.

А вот что меня очень удивляет: не могу нигде найти статью с подсчетом голосов. Неужто никто об этом не подумал?
+ 1.67 / 27
БлогБрекзит.
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
даже загибаясь, британская империя из последних сил пытается удержать костлявой ручкой кусок Ирландии,
что ей в этом клочке земли?
А Вы уверены что "империя" это правильное слово?

Есть мнение что там что-то между недоимперией и недоразумением .....
+ 0.19 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Я не верю. Это нужно быть в таком отчаянии чтоб выдвинуть Клинтон, что я даже и не знаю... Мало того, что она не молодеет, так теперь на ней висит клеймо лузера. Так что нет – не выдвинут её. 100%.
Нет, не 100%, только 90%

Клейма-то нет, она (и вся дем база) свято верит что она выиграла, но украли победу... серьезных кандидатов у демократов нет.... а если экономика хоть немного но ухудшится, у нее и хороший аргумент появится.... вспомните процветание при Клинтоне и Обаме!

И не забывает что Ей Очень Хочется ...

Вопрос в том насколько украинские разоблачения ее могут коснуться,,,, что она как-то замешана, это понятно, но так ли серьезно чтобы не лезть в драку ?
Сообщение скрыто автором
+ 1.86 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Сюжет закручивается всё интереснее. Хиллари реально имеет шанс быть выдвинутой в этих условиях. но лево-троцкистское крыло партии без боя не сдастся. что-то мне кажется, что будет союз Уоррен и Сандерса. И вот Хиллари придётся бороться с этим союзом, что отнюдь не однозначно обещает победу Хиллари, а левая молодёжь хочет уже вообще смены стариков на молодое поколение. Интересно, кого поддержит Оказия Кортес? С одной стороны, она - левая, с другой стороны - она связана с Соросом.
Нет, может быть все что угодно, но не этот союз.

Вообще-то союзы это редкость, пост-то один. А Уоррен и Сандерс это таки очень разное:

Сандерс это действительно старомодный социалист, идеологически чистый, в грязи не замечен, в изменениях своих позиций тоже .. родился социалистом, таким и помрет. Совершенно не исключаю что он редкий случай честного человека в американской политике,... идеи у него конечно дурные, но уж таким вырастили.

Уоррен это оппортунистка, уже с приличным багажом, главная ее сила: утверждение что она на 1/32 индейка (врет, конечно). Трамп сумеет эту слабость использовать.
https://www.politico.com/magazine/story/2019/08/27/pocahontas-elizabeth-warrens-biggest-vulnerability-227912



Если Байден исчезнет, то Сандерс никак не изменится, он упоротый.... а вот Уоррен сразу поправеет, будет ловить левоцентристов – Клинтонскую базу. Если конечно сама Клинтонша не возникнет ... насколько она замазано в украинских делах пока неясно.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: mv2014 - 29 сентября 2019 02:30:01
+ 2.40 / 34
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Зачем им это надо, хз. Или маразм, или им просто нечего делать, а делать что то надо, ведь выборы на носу, Думаю, что от безысходности.
Может и маразм.. главное это не искать глубоких стратегий, интеллектуальный уровень там не такой чтобы двухходовки просчитывать..... да и у Трампа тоже сплошняком импровизация и реагирование а не продумывание.
Сообщение скрыто автором
+ 0.47 / 6
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
2. Импичмент нужен противникам Трампа для того, чтобы иметь доплнительную линию атаки на Трампа в период выборов.
не совсем... Трамп был постоянно под атакой почти три года. Это всем надоело, еще одна линия атаки не даст голосов, всем это уже надоело (кроме конечно правоверных демократов, но они и так будут голосовать против Трампа.).

Аргументы за импичмент несколько другие :
1. Удолетворить базу, показать что демократы делают все возможное — не лучший подход, ибо базу они немного порадуют, а всех других наоборот.
2. Процедура импичмента это дополнительное расследывание — авось новая, более серьезная грязь вылезет. Опять таки, не думается, эти расследывания уже надоели.
3. И не исключаю: убрать Бидена сейчас (импичмент приведет к тому что деяния Бидена на Украине станут общеизвестны). Кандидат он слабенький, против Трампа безнадежен, а если демократы и выиграют в 2020г (например, экономика рухнет), то он и далеко не самый желанный кандидат. Убрав его сейчас, они освобождают место для кого-то другого, без такого багажа, и с более "правильной" идеологией для левых.
Сообщение скрыто автором
+ 2.79 / 31
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
П.С. Практически все венесуэльские попозиционеры белые, в тоже время чависты, сторонники Чавеса, и сейчас Мадуро, темнокожие.
.

Так попозиционеры Ваши это почти чистокровные потомки испанских плантаторов, а чависты это беднота и расовая смесь. Поэтому и расовое и географическое разделение.

Злые языки говорят что Трамп выбрал в президенты Гуальдо не потому что он самый яркий оппозиционер, а потому что самый загорелый,...т.е. не сразу будет раздражать нечистокровных...
Сообщение скрыто автором
+ 1.44 / 21
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Незнающий
Рост есть, и он начался до введения пошлин. Когда отменили многие регуляторные ограничения. Вот от этого рост действительно есть. Угольные станции даже немножко ожили (сейчас вроде опять спад пошёл).
Да, примерно так. Регулаторные ослабления плюс налоговая реформа – но она дала одноразывый эффект, который сейчас угасает.
Сообщение скрыто автором
+ 0.91 / 8
БлогBoeing
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Boeing не исключает возможности изменения названия своих Boeing 737 MAX в связи с последствиями для репутации двух катастроф самолетов этой серии — представитель корпорации Грег Смит

Непонимающий
Молодца, ребята, идея правильная.

Но лучше и сам Boeing перезвать, а то народ уже боится... во что-нибудь, новое, успокаювающее, типа Flying Coffin.
+ 0.67 / 8
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Запреты Хуавею использовать ARM, MicroSD и прочие патентованные технологии в приципе может привести к тому, что Китай объявит себя в праве использовать все, до чего дотянутся руки.
Тут возможно есть более интересный подход.

У Хуавея есть куча патентов тоже, в основном на 5G, но наверно самое разное тоже.

Запретить американским компаниям их использование в качестве симметричного ответа они могут.

И тогда – возможно, зависит от того что у Хуавей есть, это к специалистам! – именно США уничтожат систему защиты авторских прав.
Сообщение скрыто автором
+ 2.28 / 38
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Вот за кризис мне тут рассказывать не надо. Я отлично знаю, когда он будет, а когда не будет. Я просто давно на форуме и один кризис я предсказал, хотя мне тут всем форумом, включая Императора доказывали, что нефть ниже 80 долларов стоить не может в принципе и выяснилось, что оказывается может. Сейчас его не будет. После расследования Мюллера Трамп просто обязан быть президентом, потому что на него одели ошейник. Теперь он стал управляемым, иначе отчет был бы совершенно другого вида. Это расследование и было затеяно для того, чтобы Трамп был дрессированным и это говорит о том, что Трамп и оппозиция достигла консенсуса. А Боинг и другие чувствительные для Кофедератов компании будут убиваться, если Трамп будет подпрыгивать выше разрешенного предела, ну и в рамках борьбы между мировыми силами тоже. Вот Боинг - это типичная атака мировой силы и это не Британская Империя.

Не так все просто.

Ошейник : это хорошо, образно.  Но надеть ошейник на нашего Донг Конга хочется всем, и тянуть его с свою сторону тоже, а это у всех не получается.  А там есть разные интересы.

Тот ошейник что надели, видимо – это неоконовский.  Обратите внимание на людей сейчас вокруг Трампа: Помпео, Абрамс, Болтон, Рубео, Грэм.   Масть одна, неоконы, но ведь даже не все неоконы---половина их по прежнему хотят Трампа обрушить.  

А вот глобалистского ошейника на Трампе не видно, да и не думаю что есть много демократов которых можно убедить что Трамп контролируем.

Плюс, Трамп вообще-то мстить собирается.... то ли натура его, то ли понимает что базе его это очень понравится.    Так что неконтролируем он, да еще висит угроза что еще почти шесть лет он будет по одному врагов отлавливать.   Поэтому очень-очень многим хотелось бы пожить нормально опять, без этого стероидного Донг Конга вокруг... и ради этого можно и кризис ускорить немного....
Сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 7
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Атака на "Боинг" продолжается и я таки вижу её последствия - крах компании.
Аирбас наращивает производство А380.
Эта компания - еще один удар по Трампу, в очереди чуть более мелких. Тем более, что один из постов в государстве занимает выходец из этой компании.

А вот на тему МЕЛКИХ можно и поспорить.

В любом случае следующий  экономический кризис не за горами, просто уже пора, и симптомы появляются.

Кризисы часто начинаются  с провала конкретных больших компаний, так было и в 2008г, и раньше (Энрон).  Один хороший кандидат это конечно Тесла, но Боинг это даже покруче: он может и сам рухнуть, и потянуть вниз многие авиационные компании.

А исход выборов в 2020г в значительной степени определится состоянием экономики... если она как сейцас (т.е. можно врать что все хорошо), то Трамп скорее всего выигрывает, а если как в 2008г, то это совсем наоборот.   И поэтому возникает простая логика для противников Трампа: экономический кризис будет,  они цикличны.  Так пусть он будет в правильное время, до выборов... и если для этого нужно Боинг погнобить, то почему нет?
+ 0.38 / 7
БлогТрамп отдал приказ о выводе войск США из Сирии
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Бедный, бедный Эрдоган.

Столько курдов теперь гнобить... устанет.
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Все же правильный перевод: Американскому ветерану войны впервые в мире пересаживают полноценные пенис с мошонкой

Простите, но если правильный то total будет тотальный или полный, но уж никак не "полноценный".   Да и если прочесть саму статью, там же ясно сказано что содержание мошонки ему не пересадили, так что не очень то и полный.

А вообще, проблема чуть побольше чем один человек, там нечто вроде эпидемии.

Epidemiology of Genitourinary Injuries among Male U.S. Service Members Deployed to Iraq and Afghanistan

Цитата
From October 2001 to August 2013, 1,367 male U.S. service members sustained 1 or more genitourinary injuries. The majority of injuries involved the external genitalia (1,000, 73.2%), including the scrotum (760, 55.6%), testes (451, 33.0%), penis (423, 31%) and/or urethra (125, 9.1%).

(С Октября 2001 по Август 2013, 1367 травм вот именно в этой части тела).
+ 1.11 / 10
БлогМакрон и дуб
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Трамп, Макрон, подарочный дуб и две первых леди: Начался визит президента Франции в США

Когда-то было Миру Мир, а теперь Дубу Дуб.
+ 0.51 / 4
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Я считаю что нам (России) нанесен репутационный ущерб.
 Зачем обещали "уничтожать носители "?
Если не собирались выполнять это на самом деле?
Озвучивать угрозу имеет смысл только в том случае если есть воля и возможность ее выполнить.
Иначе это непоследовательность и проявление слабости.

Обещали, если возникнет угроза для российских сил.  Что Дональда (и особенно Маттиса) и обеспокоило, т.е. похоже сработало правильно..
как козел человек умный и осторожный, Дональд решил и  САА не трогать.

Но возникает мысль:  с такими правилами игры имеет смысл послать минимальные силы в  аэропорт Дамаска.  Флаг, и человека три, его охранять.
Сообщение скрыто автором
+ 1.86 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
тут главное не раздвоится. Если обвинили Лондон в хим. атаках. Значит следующий шаг,- прямо называть на всех уровнях Бриташку ,- террористическим государством. Ессно с террористами,- дип.отношений быть не может. Ну и заключительное,- ВС Бриташек в Сирии, будут рассматриваться как террористы.. ала-верды..
Ну ессно... мах.санкции! именно что санкции, а не контрсанкции, вплоть до ареста/заморозки активов частных Бриташек в РФ.

Стратегия вполне разумная. Максимальный ответ наглам, игнорирование остальных (пока).  Думается Мэй может слететь с позиции, в отличии от Трампа / Микрона она уже очень уязвима, а это будет урок.  Ну а если это еще и приведет к досрочным выборам с шансами для более вменяемого Корбина...
Сообщение скрыто автором
+ 0.46 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Да все меняет  в корне! если МО не подготовило - какая в бубеням ракетная атака ?!
Но тут, как и ток-шоу, главное не суть - а демонстрация себя в процессе обсуждения горячих тем... как только падает к ней интерес - все сразу забывают (крушения, пожары, теракты, катастрофы...) К чему? - не плюсанут же

Посмотрел на последнее от Маттиса : 
Secretary Mattis: U.S. Government Not Sure Who Carried Out Chemical Attack in Syria.
https://townhall.com/tipsheet/…k-n2470044

Он, бедный, ваабще не уверен кто осуществил химическую атаку в Сирии. (а что атака была, значит уверен?)
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: mv2014 - 13 апреля 2018 04:15:45
+ 1.00 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Цитата
То есть решение не принято, а Пентагон (МО) - ни сном ни духом Незнающий- изучает.
Позор

Мне вообще-то думается что если в руководстве США остались адекватные люди, то именно в Пентагоне.  
И Маттис может быть адекватен.

Но, увы, это не очень меняет ситуацию: если Маттис получает прямой приказ, он его выполнит.
Сообщение скрыто автором
+ 1.42 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  mv2014
   
   
mv2014   США

Слушатель

Карма: +207.84
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 182
Читатели: 1
 
Американцы живут в своей реальности. Они думают что были и будет вот так:
Типа Кима они победили, с пошлинами обыграли Китай, а с газовой атакой и Сирией и подавно справятся.. Подмигивающий

Именно так.  То что Ким согласен на переговоры воспринимается как победа.

Дык... так Ким вообще-то всегда был согласен на переговоры, да думаю и на честную сделку тоже готов: Корея сдает все свои бомбы, а Штаты все свои.

И так далее.....
Сообщение скрыто автором
+ 1.46 / 25
 2  3 10→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. mv2014 >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика