Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. @nna >
  4. Сообщения
@nna

@nna

 
меню
 2  3 132→След→
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Слушатель

Карма: +27.74
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
я специально предложил варианты с зарплатой заведомо значительно выше средней. И всё равно вы нашли повод поныть. Напоминает анекдот про слепую девочку:\n\nНе узнаёте себя в слепой девочке?

И ведь это я ткнул только в две вакансии. Скажите, за что вас забанили на сайтах по поиску вакансий? Не можете найти для себя подходящую и походить. Повод поныть для нытиков всегда найдётся, т.к. всегда будет разница зарплата и всегда будет кому-то казаться, что его обделили пельменями.

А вы откройте широко закрытые глаза и посмотрите кто, где и кем работает. Вот ни разу не поверю, что дворником работает 25-30 летний мужчина. Сантехники могут вполне зарабатывать выше среднего, нянечкой если и работает молодая женщина, то обычно только для того, чтобы быть рядом со своим ребёнком. Оглянитесь вокруг себя, кем реально и за какую зарплату работает большинство тех, кто составляет детородную группу от 25 до 40?

Вы хоть понимаете что вообще произнесли? Вы хотите сказать, что в нашей стране 85% бездетных? Я же предлагаю кнут в основном для этой категории граждан.
Если бы было так, как вы утверждаете (85%) бездетных, то тут можно уже ни в чём не упорствовать- можно было бы с уверенностью сказать, что такое общество уже необратимо наказало само себя.
А мой вопрос так и остался вопросом в пустоту. Кто в старости должен кормить бездетных? Ау! Где ответ?
Ничего вы не предлагали, Игорь. Пофантазировали и из своих фантазий исходили.)
Отредактировано: @nna - 13 июля 2019 17:25:37
+ 0.84 / 7
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
Надо поставить вместо мавзолея на красной площади.
Вот заживем тогда!
+ 0.53 / 5
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Слушатель

Карма: +27.74
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
вообще-то массы не состоят из одних только бездетных. В данный момент массы- это 1,75 ребёнка на женщину. И мою идею нужно дальше популяризировать, потому что мысль же на самом деле элементарная- не оставил после себя потомство, никому не нужна твоя польза в старости. Для бездетных безусловно должны быть послабления. Для тех, кто принёс действительно ощутимую пользу обществу, или кто не мог завести детей по объективным причинам. Но после того, как гражданину исполнится 40 лет уже вполне можно подводить итоги.
Я постоянно задаю бездетным вопрос- кто вас должен кормить в старости? Ни разу от них не получил внятного ответа. Всё им кто-то виноват, что-то мешает, государство должно. И ни один не ответил, что ему некогда, потому что он занят внедрением в массы собственного важного изобретения.

Веселый Популяризируйте эту идею на уровне своего социума, своей семьи. Хренушки, что получится у вас. Постоянно талдычьте свои детям, сколько они Вам должны. Бред какой то несете..
+ 1.14 / 9
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Слушатель

Карма: +27.74
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
нет, никаких цифр я не озвучивал. Это надо считать. И считать таким образом, чтобы уровень жизни бездетного уравнивался с уровнем жизни члена полноценной семьи. Приблизительный расчёт такой: доход домохозяйства из 5 человек составляет скажем 50 т.р. На члена семьи получается 10 т.р. Средний доход бездетного 30 т.р. Чувствуете нагрузку на семью? А бездетный всё тратит на себя. Вот для начала и выровнять доходы. А затем семейным увеличивать разницу в доходах за то, что оставили после себя экономически активное население, за то что многие годы им приходилось по сравнению с бездетными затягивать пояса.
Смысла сейчас приводить более точные цифры нет никакого, т.к. для начала эта простая идея должна найти отклик в массаebalka х. И до семей с детьми должно дойти, что они могут и должны жить лучше в старости за счёт прогулявших свою жизнь бездетных.
Я поняла вас, но эта идея никогда не найдет отклик в массах и уравниловка тут не поможет. Знаете почему? Потому что у нас общество потребления и бездетный ражданин, порой, приносит пользы больше здесь и сейчас,чем детный. А заслуги детных, будут видны лет через 20, в лучшем случае, а может и вообще нет. Поэтому сознательные гражда не имеют детей по разным причинам, но никак не с подачи кнута или пряника.
* планшет подвисает, исправлять долго.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: @nna - 13 июля 2019 16:00:01
+ 0.91 / 8
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Слушатель

Карма: +27.74
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
послушайте, неужели вы не понимаете, что и пряники, и кнуты меняют бытиё и сознание? Точно также, как именно бытиё резко изменило сознание таким образом, что достаточно резко произошёл скачок модели семьи от многодетной (от 4 и выше) к бездетной и малодетной (1-2). В наше время согласитесь, условия жизни несоизмеримо выше, чем 100 и более лет назад, а рожают значительно меньше. Значит дело не в абсолютном уровне жизни, а относительном. И этот относительный уровень и надо уравнивать между бездетными и детными. Сейчас никакие пряники не выравнивают этот уровень. И никогда не смогут это сделать без кнута для бездетных. Согласитесь, несоизмерим по сумме пряник в виде мат. капитала, декретными и пособиями с тем, что траты на ребёнка до того момента, как он станет самостоятельным эти пряники не компенсируют. А если детей не один, а двое, трое и больше? Бездетные же в это время достаточно беззаботно тратят время и деньги только на себя. Но в старости почему-то без угрызений совести очень хотят получать пенсии и льготы наравне с теми, кто воспитывал детей. Резюмирую. Кнут для бездетных безусловно будет влиять на сознание населения. Надо только ввести его в употребление. Нет детей после 40? Налог на бездетность. При наступлении пенсии её размер установить полностью минимальным для бездетных, а всех льгот лишить. Это абсолютно логично, т.к. если потомства после себя не оставил, то рассказывать в старости о парадигме развития рыночной-инвестиционной и т.д. и т.п. можно будет исключительно кошечкам и собачкам, которые с этим будут соглашаться.
Я пропустила, скорей всего. Вы предлагали уже вешать в граммах? Какой должен быть налог на бездетность, по вашему? Сумму озвучьте в процентах от средней з.п.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: @nna - 13 июля 2019 15:45:01
+ 0.83 / 7
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Слушатель

Карма: +27.74
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
надо сказать, что в 6 лет реальной помощи никакой не было. Это была часть воспитательной работы.

виноваты в этом исключительно только родители, которые пылинки сдувают со своего одного, максимум двух чад. Для воспитания в городских условиях нужно детей обязательно привлекать к домашней работе, нужно выделять время для того, чтобы они и кроме школы где-то дополнительно занимались. Многие родители сами поощряют многочасовое сидение своих детей в компьютерных играх.

а зачем в агропредприятиях сейчас много людей? Технологии сейчас достаточно развиты, поэтому большие сельские поселения в современном мире не актуальны. В городах работы полно, а если её нет, то пинать надо министра экономического развития, пусть хлеб свой отрабатывает. Нет никакого смысла кроме как в качестве хобби держать дома домашнюю скотину, птицу.
Сразу видно людей, кто не херачил на огороде- пашне. Кто там о жизни за мкад хотел писать? Я думаю надо.)
Сообщение скрыто автором
+ 0.65 / 7
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
Понимаете, пока вы будете искать подходы из пряников, ситуация станет ещё хуже.
Там есть еще одна сторона, я ж говорю, что это материя тонкая и тут нужно быть аккуратным. Попробуйте съездить в детский дом. Я, к примеру, не могу посещать заведения, где живут дети старше 4-х лет, у меня сердце не выдерживает. Они уже все понимают, многих родители забирают и возвращают по несколько раз, как котят, до первого пособия. Чего вы этими кнутами добиться то хотите? С вашим подходом, таких детей станет больше в разы.
Сообщение скрыто автором
+ 0.98 / 10
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Слушатель

Карма: +27.74
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
По моему вы сильно ошибаетесь, пример США медианный доход примерно 28К в год, а вот медианный доход семьи где двое взрослых работают 100К+ т.е. не в 2 раза выше медианного, а в 4, не забываем что со временем зарплата растёт, так что при медианной зарплате в России 28К рублей в месяц, медианная зарплата семьи где двое работают думаю порядка 100К в месяц, это не в Москве, а в целом по России, в Москве конечно от 250К в месяц, а вы всё считаете какие то минимальные зарплатыНепонимающий, поэтому и не понятно как детей заводить, а зарплаты на самом деле совсем не минимальныеПодмигивающий, квартиры то тоже ведь все раскупаютПодмигивающий
Даже в Москве от 250 на семью это анриал, лет по 35-40 им исполнится, тогда ещё поверю. Может есть исключения, но это точно не среднестатистическая семья, которую мы тут и рассматриваем.,
Сообщение скрыто автором
+ 0.71 / 9
БлогПросто для понимания ситуации.
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
Я просто показал что даже человек с нормальной неплохой зарплатой и при этом с семьёй не попадёт в статистике на высокую строчку по доходам по данной методологии.
А к чему была эта приписка в скобках, что не много? Ай, ладно.
Отредактировано: @nna - 10 июля 2019 22:41:56
+ 0.03 / 1
ФорумПользовательский разделРождаемость в России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Слушатель

Карма: +27.74
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
Даже мой оппонент признал что ошибка была. Вы, надеюсь, как опытный сами поймете свою. Ну или тред прочитайте. Незнающий

Опрашивается домохозяйство – "сколько у вас человек в домохозяйстве?" (это включая детей, пенсионеров), "Какой у Вас в домохозяйстве доход?".

И потом доход делят на количество душ и получается среднедушевой доход.

Я уже писал. Допустим семья, муж-жена-трое детей.

Муж работает, жена получает пособие на детей. Это суммируется. И делится на 5 (столько человек в семье). И получается доход среднедушевой.

Допустим муж получает 150 тыс.рублей (немного да, но довольно реально
). Жена 30 тыс. рублей на детей. (150+30)/5=36 тыс. рублей.
Вот такой вот будет среднедушевой доход.
Реальныeй некуда, Dec. Крутой Сюда бы смайлик, эту чувствительную крысу, которая в обморок падает. Начальник отдела, в строит компании, сейчас нервно орнУл. Немного, да, но реальноПод столом
Сообщение скрыто автором
+ 0.36 / 13
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
Знакомы. Есть родня в Краснодарском крае.
Кто-то с отдыхающими не связывается и не имеет отношения к отдыхающим, т.е. просто работает на обычной работе.
А есть те, кто на лето всей семьей с внуками переезжают в один частный дом километрах в 10 от моря, а все свои квартиры сдают...
Там в доме человек 10 получаются трех поколений, а то как бы не четырех (не в курсе про дедов со стороны мужа).
Смеющийся В Москве, такая же практика, а вы не знали? Всей семьёй съезжают в пригород, чтобы хатку у метро сдавать 2-3 поколениям таджиков.
При чем цены на продукты в Москве от курортного сезона не зависят и работа, какая никакая есть кгруглогодично.
Сообщение скрыто автором
+ 0.73 / 8
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
А вы в Евпатории, тоже сложно жаловаться...
Город-курорт в Крыму, а не моногородок за Уралом.
В Москве нет возможности с весны по осень сдавать курятники и собачьи будки бздыхам или как вы там отдыхающих между собой называете...
Может не надо ярлыки клеить исходя из места проживания?
Видимо, вам просто не знакомы все "прелести" проживания в курортном городе.Веселый
Сообщение скрыто автором
+ 0.83 / 8
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
заслуженный отдых должен кто-то обеспечить, вы согласны? Вот вы скажем состарились, вы считаете, что всю жизнь кто-то откладывал ваши пенсионные отчисления? Я вам открою страшную тайну: вы всю жизнь платили пенсионные отчисления своим дедам и родителям. А вашу пенсию в основном будут формировать ваши дети. Все эти сказки про венец развития социума- это из области построенного коммунизма.
Представьте социум, в котором вообще никто не родил детей. Кто вам, старику, в таком социуме обеспечит "заслуженный отдых". Даже заслуженных похорон не будет.
Как ни крути, а весь смысл жизни укладывается в то, чтобы оставить после себя потомство. Если все стали умные и стали пользоваться исключительно плодами труда чужого потомства, то такая лавочка прикроется очень быстро.
Это вы так решили? Или бесконечные дыры в ПФ и пенсионные реформы вас на эту мысль натолкнули?


Цитата
Представьте социум, в котором вообще никто не родил детей. Кто вам, старику, в таком социуме обеспечит "заслуженный отдых". Даже заслуженных похорон не будет.
А кто при моей жизни будет бабло собирать? Тот и обеспечит.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: @nna - 09 июля 2019 02:30:01
+ 0.79 / 7
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
а почему-бы не рассмотреть вариант очень сильной дифференциации социальных выплат, пенсий и налогов для детных и бездетных. Ну скажем пока совсем молодой, есть выбор, жить исключительно для себя, или растить потомство. Но зато ближе к 40 годам государство подводит некий промежуточный итог как гражданин прожил свою жизнь. Нет детей? Бац, появился налог на бездетность, который растёт из года в год. Бац, пенсию для бездетных платить значительно (в разы) меньше, чем для тех, кто оставил после себя потомство. И зависимость пенсионных выплат тоже должна быть от количества детей. После выхода на пенсию бездетным полностью отказать во всяких социальных благах- субсидий, льгот, скидок. И со школы проводить разъяснительную работу о том, что быть бездетным- это как носить на лбу чёрное клеймо позора, это с большой долей вероятности обречь себя на нищету.

Интересно, почему практически все рассматривают только пряники в качестве стимула повышения рождаемости? Почему никто не думает о кнутах? Крайне сложно сейчас сделать так, чтобы семья с детьми жила в материальном плане лучше, чем убеждённый бездетник, живущий исключительно ради себя любимого. Всё равно одними только пряниками не добиться результата. Нужен кнут, болезненный, но крайне необходимый. Потому что бездетник прогулял всю жизнь, но благами цивилизации сейчас пользуется наравне со всеми. Какое моральное право имеет постаревший бездетник на то, чтобы вокруг него крутилось и обслуживало его молодое поколение? Не оставил после себя молодое поколение- выкинуть стрекозу на свалку.
Зачем я это прочитала, блэд. Я ведь не успокоюсь теперь.Веселый
Давайте начнём с первого предложения. Вот отсюда вот.

Цитата
а почему-бы не рассмотреть вариант очень сильной дифференциации социальных выплат, пенсий и налогов для детных и бездетных. Ну скажем пока совсем молодой, есть выбор, жить исключительно для себя, или растить потомство. Но зато ближе к 40 годам государство подводит некий промежуточный итог как гражданин прожил свою жизнь.
Что за социальные блага могут ждать детных граждан, после 40? Неужели налог на бездетность? Я понимаю, что вы то хотите по другому, но смотрим на пенсионную реформу.

Цитата
Интересно, почему практически все рассматривают только пряники в качестве стимула повышения рождаемости? Почему никто не думает о кнутах?
"Они же разбегутся!" © Не?Веселый
Кстати, почему вы живёте, только ради себя любимого? Нужно это, как его-делиться, кнутом умников в спермобанки загонять, а че нет то? Не сдал-штраф! За это, кстати и денег можно поднять, вы как?

Цитата
Не оставил после себя молодое поколение- выкинуть стрекозу на свалку.
Промолчу.
Не получится, Игорь, по вашему. С кнутами не пройдёт, потому что это тонкая материя, можно доиграться.
Сообщение скрыто автором
+ 1.00 / 6
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
вы абсолютно не поняли смысла того, что я писал. Полностью, на 100%.

Скрытый текст
Что тут можно понять не так? Если ввести штрафы, будет прирост, по вашему. С какой стати то?)
Сообщение скрыто автором
+ 1.18 / 9
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
чего там гадать и задаваться вопросами женских капризов? Ответ в большинстве случаев примитивен до безобразия. Женщина рождена для того,чтобы быть богиней. Она не прачка, не посудомойка, не уборщица, не нянька, а всего-навсего хочет простого женского счастья. И ключ к этому счастью лежит через материальные блага. В наше же время материальные блага чайлдфри заведомо выше, чем у семей с детьми. И никакими пряниками эту ситуацию не изменить. С потребительской точки зрения ребёнок- это многолетняя обуза. А если детей 2,3 и т.д.?
Почему не хотят рожать погодков? Да тоже вполне объяснимо. Вынашивание ребёнка вероятно очень утомительно. И в плане самого вынашивания, и в плане заботы после родов, и в плане вытягивания ресурсов организма. Тяжело носить и спать несколько месяцев с лишними килограммами, тяжело потом вставать по ночам, кормить, восстанавливать здоровье, фигуру. Рожают одного, а потом через несколько лет, когда опять возникает тяга к материнству, рожают другого. Но даже для рождения троих с интервалом в 5 лет достаточно десятилетнего периода. С 25-27 до 35-40. Это для тех женщин, которые хотят сначал самостоятельно встать на ноги, а только потом рожать. Но достаточно много женщин, которые просто плывут по течению, имея невысокое образование, не претендуя на карьеру. Таким мешает рожать с 18 до 40 только слепая вера в собственную исключительность, высшее предназначение быть богиней, рождённой для того, чтобы мужчины лежали у её ног. И чем смазливее личико, тем сильнее вера.
Вот поэтому я и согласен, нужно что-то менять в консерватории. Кому-то следует спуститься с небес на землю. И катализатором такого спуска вполне может быть дамоклов меч в виде налога на бездетность, крайне низкой пенсии, отсутствие субсидий, льгот для всех богинь без исключения. Вымрет одно поколение непоумневших богинь, второго уже не возникнет.
При чем тут женские капризы? У меня, вон, двое-одним щелчком, это мы так за девочкой сходили.Веселый А кто то, нормальные, счастливые семьи, не могут дождаться и 5 и 10 лет, со здоровьем всё гут.

Цитата
Она не прачка, не посудомойка, не уборщица, не нянька, а всего-навсего хочет простого женского счастья. И ключ к этому счастью лежит через материальные блага.
А каким образом в материальные блага вписываются предложенные вами штрафы, ну бред же. Покажите мне богиню, которая родит вам ребенка под ультиматумом. Не беременна еще? Штраф! А потом еще 2 раза!Веселый Ну ну. Вы себе собаку купите, для начала и дрессируйте, ок? А то умник нашелся, с кнутом.Смеющийся В первую очередь вам спуститься нужно, с небес, вместе с мечом. Ну или хоть премию получить, как первому родившему мужчине.
А рецепт простой. Семья, должна быть уверена в завтрашнем дне, хотя бы в том, что уровень жизни не будет хуже и мне не придется на всех делить буханку хлеба в обед. Ну и посмотрите теперь на кредиты, прям каждый Россиянин ходит уверенный, а вы им еще и штраф. Умно, в кавычках.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: @nna - 09 июля 2019 00:30:01
+ 1.35 / 12
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Слушатель

Карма: +13.00
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
Главная цель этой документальной публикации, подготовленной Министерством иностранных дел России к 70-летию Победы, −напомнить об уроках истории, сохранить историческую правду для будущих поколений. Российской и зарубежной общественности, специалистам-историкам, учащейся молодежи, всем интересующимся эпохой Великой Отечественной и Второй мировой войны предоставляется широкий доступ к материалам Архива внешней политики Российской Федерации (АВПРФ).
Для публикации отобраны несекретные и рассекреченные документы 1941-1945 гг. из фондов Народного комиссара иностранных дел СССР В. М. Молотова, отделов (референтур) Народного комиссариата иностранных дел, в ведении которых находились отношения Советского Союза с Великобританией, США и Францией, посольств СССР в Лондоне, Вашингтоне и Париже.
Оцифровано 3900 архивных дел общим объемом более 370 тысяч листов. Этот огромный документальный массив воссоздает объективную картину становления и развития антигитлеровской коалиции − уникального явления в истории международных отношений XX века, наглядно показывает ту весомую роль, которую сыграл Советский Союз в объединении народов мира в борьбе против агрессоров.
http://agk.mid.ru/

Вы не одиноки, когда годами отрицали подлинность секретного протокола. Сейчас вам не просто. С одной стороны, признавать, что ты все это время нёс пургу неловко,

с другой стороны, объявлять на 20-м году правления Путина, что в архив МИДа пробрались враги тоже как-то не хочется, начальство такой команды не давало.
Вот смешной пример, как Стариков пытается на двух стульях усидеть.

Получается не очень. С одной стороны, "Даже если протоколы подлинные, то в их заключении нет никакой странности. Так поступали все дипломаты во все века".
С другой - " Большие сомнения в том, что эти протоколы подлинные, остаются и сейчас. Напомню, что впервые в СССР признал их существование человек, который был прямым врагом нашей страны и агентом наших противников."

Особенно хорош момент, когда он проговаривается, что его не волнует подлинность протоколов, потому что на информационной войне все средства хороши:
"Даже если они и настоящие, публиковать их совершенно не было никакой нужды. Врагов России вы этим на свою сторону не переведете, а друзьям станет сложнее отстаивать интересы нашей страны на информационном фронте."
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnstarikov.ru%2Fblog%2F104488&d=1
Извиняюсь, что пишу во время ваших гигиенических процедур, просто редко захожу. А вы уже где то пояснили, за роЗсекреченный документ? Спать не могу, жду объяснения.)
Отредактировано: @nna - 30 июня 2019 11:14:51
+ 0.07 / 3
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 

Понятно, почему медицину с образованием скоро в ноль заоптимизируют.
PS. Для справки. 30000/10/365 = 8,2
Тут интересно другое, что за годы атеизма, наш народ прошел войну, восстановил страну из руин, полетел в космос, а оказывается нифига не получилось. Ну, бог ему судья.
Сообщение скрыто автором
+ 0.69 / 20
БлогБедность в России сократилась до минимума с 2014 года
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
Я разве сказал, что они соврали?
Ещё раз:
Коммерсант: Уровень бедности в России сократился до пятилетнего минимума
Ведомости Росстат зафиксировал незначительное сокращение уровня бедности
Оба заголовка - несут правдивую информацию. Да, 0,3% - это незначительное сокращение.
Но пятилетний минимум - звучит гораздо лучше. И нормальные СМИ - в таком тоне и подают эту информацию. А помойки - в другом.

Какая разница, если смысл не меняется?
Нет бы просто написать: "Пива нет", а то с таким ехидством: "Пива нееет!".Веселый
+ 0.15 / 8
ФорумПолитический разделПерспективы развития России
  @nna
   
   
@nna   Россия
Владимир

Практикант

Карма: +809.22
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,635
Читатели: 0
 
Матвиенко анонсировала Министерство счастья.

 Угу. Жириновский, походу, оттуда вещает. тыц
  Жириновский предложил платить маткапитал отказавшимся от аборта женщинам. «Простимулируем их (женщин, желающих сделать аборт прим. ЛДПР- ТВ), что они получат материнский капитал, а государство заберет ребенка. Только родите его", - заявил Жириновский.
 Интересно, он вообще в курсе, в каких условиях растут дети, которых забирает государство? Я уж молчу о моральной стороне вопроса.. Может лучше помочь тем, кто уже имеет детей и не справляется с проблемами?Грустный  Не забирать детей из дома и привычных условий, а именно помочь справиться с проблемами...?
Сообщение скрыто автором
+ 0.64 / 7
 2  3 132→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. @nna >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика