Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
shmegelsky

shmegelsky

 
меню
 2  3 401→След→
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Затем, что эти банальности Вам не очевидны.
Это безвозмездно.
Ага. Куда ж мне-то. А вот то, что вы себе так неприкрыто льстите - позорно вдвойне. Такшта...
И да. Алаверды насчёт возмездности.

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Лично я считаю что к развалу в первую очередь привел внутренний политический кризис, замешанный не только на дискредитации существовавшей идеологии самой властью(причем кризис идеологии начался за долги до развала СССР) но и на откровенной лжи и подтасовке фактов. А учитывая что как ЕБН так и Горбачев в своем желании власти пытались "опереться" на западных "партнеров",
более того в своем желании быть поглаженными по шерстке шли в своих действиях гораздо далее о чем могли мечтать "партнеры",
выдвигая инициативы противоречащие интересам страны и сдавая позиции везде и всюду. Так что первичен внутренний кризис усугубленный на кризис экономический( причем все своими руками),
а уж потом действия внешних сил.
Давайте все же учитывать что при сильной и устойчивой власти, знающей и умеющей владеть ситуацией,
а главное верной принципам государственного устройства никакие потрясения в принципе невозможны.
Как и общество в большинстве своем молчаливо, без сильных лидеров как таковое не может ни совершить переворот ни
защитить страну от внутренних потрясений, для этого в том и другом случае необходима его консолидация.
Опять согласен. Но вот в части желания быть поглаженными по шерстке, как определяющем в поведении руководства в обсуждаемый период. Как минимум во всех подпериодах. Лично у меня не получается говорить. Опять таки. Будь так. То была бы разрушена до основания сама база на которой современная Россия вернулась в игру. Например, всё тот же ВПК и ЯО. То есть. Далеко не всё так однозначно. При всей практически очевидной трагичности того периода.
А вот проблематика силы и устойчивости власти сама по себе весьма интересна, да. Тем более, что напрямую увязана с возникновением внутриполитических кризисов. А сила и устойчивость в свою очередь не являются продуктом самозарождения аля мыши и бельё.

АС через 4 часа
+ 0.05 / 2
БлогСитуация в США в аналогиях с СССР образца 1991 года
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Про "информационное оружие" ничего не могу сказать, не в курсе.
Технология же создания (и развёртывания в масштабах общества) ментальных, идеологических или религиозных (всех вместе, или по отдельности) установок, равно как и организация процессов на базе этих установок, существует давно, собственно, с самого возникновения общества.
В последние пару сотен лет эта технология отработана до уровня, когда её применяют внешние по отношению к обществу фигуранты для своих целей, или вообще не связанных с целями объекта воздействия, или существенно им противоречащих.

Пы. Сы.
Шмегельский, детская метода дискуссии по дроблению положений дискуссии, когда утрачивается общий смысл обсуждаемого и последующего построения из разорванных кусочков своих уже утверждений и контраргументов, эта метода не может вести к конструктивному обсуждению.
Осталось только выяснить зачем вы передо мной в очередной раз исполнили номер капитана Очевидности предложив абсолютно неуместный набор банальностей. Неужели токма за ради вашего ПыСы. Ну так это, учитывая наш с вами персональный опыт общения, не просто мелко, а буквально позорно. А уж к конструктиву вообще не имеет никакого отношения. Такшта...
А так, да, если "положения дискуссии" собраны из набора громких утверждений и наспех введенных терминов. Обоснованием и определением при этом не сопровождаясь. Совсем. То дискуссия непременно ведет к конструктивному обсуждению. Ага...

+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
20 октября./ТАСС/. Соединенные Штаты намерены развернуть в Европе и Азии такое же количество ракет средней и меньшей дальности, каким обладают Россия и Китай. Об этом заявил во вторник американский министр обороны Марк Эспер на видеоконференции, организованной вашингтонским Атлантическим советом.
Надо полагать, что под количеством имеющегося у России и Китая, имеется в виду развернутое на их собственных территориях. А обоснование - защита союзников в Европе и Азии от России и Китая. Короче, хуцпа зачётная, конечно. Но смысл подобного в современных условиях несколько ускользает. Тем более учитывая не раскрытость вопроса: что конкретно Вашингтон намерен размещать...
А так, да, вашингтон и сотовую связь на Луне намерен обеспечить. А так и до обязательств, повышенных, на предмет испития моря до дна дойдёт. Рано или поздно...

сообщение скрыто автором
+ 1.19 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Зная ваши способы вести разговоры с остальными форумчанами - однозначно нет. Без обид.
Если честно, так себе повод вуалировать отсутствие вразумительного обоснования заявленной позиции. Но дело ваше, конечно.
Хотя жаль, что так и осталось загадкой обоснование вашей уверенности в критической роли "информационного оружия"тм в развале Союза. Как, собственно, и что же всё-таки скрывается за загадочным словосочетанием "информационное оружие"тм да еще и в категориях "новые технологии" на момент середины четвертой четверти века двадцатого. Ибо эт оч и оч интересно.

Отредактировано: shmegelsky - Сегодня в 02:00
сообщение скрыто автором
+ 0.57 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Скрытый текст
Извините, но всё-таки не совсем понятно. Как вы считаете. В развале Союза ключевым являлся внутренний кризис, гдевовлеченные стороны использовали ту самую ложь и пытались заручиться поддержкой из вне? Или таки внешние силы являются ключевым фактором приведшим к развалу, посредством создания условий для возникновения внутреннего кризиса?

сообщение скрыто автором
+ 0.90 / 11
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Зачем отвечать на ваш вопрос, если вы практически на него сами ответили?
А всё-таки. Вы можете ответить на мой вопрос или нет? Хотя бы потому, что мне, допустим, не совсем понятно в каком месте я "практически сам на него ответил". Тем более, что я его задавал вам... Буду признателен за более подробное разъяснение.

сообщение скрыто автором
+ 0.65 / 9
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Сократите финансирование армии РФ хотя бы в половину(не говоря о большем) и получите результат, мало чем отличающийся от ситуации 1990 х годов.
А если туда еще и замешать коррупционную составляющую, картина маслом. Это я собственно к тому что пресловутое "информационное оружие" из внешнего контура в отношении армии ни о чем. А вот развал общества, государства а стало быть и армии путем применения
внутренних сил по дискредитации государства и армии как одной из главных его(государства)составляющих , вполне можно обозвать "информационным оружием". Как и полуголодное состояние.Особенно когда сие происходит с помощью государственных СМИ с попустительства или заинтересованности части элиты облеченной властью.
По поводу США и силовой дубины все ясно и понятно. Сермяжное - бей сильнее что бы боялись.
Самый весомый аргумент своей правоты не блеяние с обращением к мировой общественности а элементарная дубина. Так знаете повелось со времен неандертальцев. Хочешь что бы тебя уважали( синоним боялись) умей быть убедительным что при наезде обидчик моментально получит в зубы. И главное стесняться не надо, ведь при любом варианте событий все равно вы назначены главным хулиганом. Правда для этого надо обладать полной независимостью в экономическом плане.
А вундервафля сия обзывается баксом, покупка и воспитание элиты иных государств, да и скажем так наивность части общества сиих
государств ,замешанной на ожидании манны небесной.
Согласен с вами. Но речь всё-таки за причины развала Союза, приведшего в свою очередь к ситуации в армии в 90-х, а не самой ситуации в армии. Иными словами. Речь о возможности из внешнего контура посредством "информационного оружия"тм в условиях биполярного мира, сломить сопротивление (сопротивление на фоне противостояния) элит одного из полюсов и его разрушить.

сообщение скрыто автором
+ 1.18 / 14
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Помпео высказался за "сокращение зависимости" от импорта товаров из Китая в США и Бразилию, намекнув на "огромный риск", связанный с активным участием КНР в экономической деятельности государств\n\nНепонимающий
Эт он в рамках встречи с бразильянцами намекнул. Или его просто осенило во время созерцания глобуса. Интересно. Но в любом случае между намёками и действием нужно ответить на вопрос как и за чей счёт.

сообщение скрыто автором
+ 1.11 / 16
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Просто посмотрите, что стало с армией СССР после её распада и что ей пришлось пережить - большой войны не было, а от армии чуть рожки да ножки не остались в 90-е. Это - последствия информационного оружия, перед которым военные силы СССР оказались беззащитны. Да, информационные технологии перпендикулярны технологиям военным, но почему информационные технологии способны задушить технологии военные, но не наоборот?
Чтобы посмотрев что-то там увидеть в проблематике армия vs "информационное оружие" (кстати, что конкретно понимается под этим оружием, если не секрет). Для начала нужно выяснить, кто же развалил СССР. Кто-то из вне, используя "информационное оружие", преодолел сопротивление внутренних сил. Или это некий внутренний кризис, вполне возможно сопровождавшийся каким-то взаимодействием с внешними силами, способствовал распаду. Ведь это оч важно понимать для ответа на ваш вопрос. Как ни крути.
А так, да, остаётся только догадываться, почему Вашингтон так целеустремленно стремится получить именно военное преимущество, постоянно ввязывается в войны и так далее. Хотя у них, казалось бы, такая, получается, вундервафля, как "информационное оружие"тм есть.

Отредактировано: shmegelsky - Вчера в 17:30
сообщение скрыто автором
+ 1.35 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
МИД Британии заявил, что российские спецслужбы с помощью кибератак пытались сорвать Олимпиаду в Токио до её переноса на 2021 год из-за пандемии. 

Такое заявление главы МИД Британии Доминика Рааба распространили агентства Reuters и Press Association.

«Действия ГРУ, направленные против Олимпийских и Паралимпийских игр, циничны и безрассудны. Мы осуждаем их в самых сильных выражениях. Соединённое Королевство вместе со своими партнёрами продолжит выявлять подобные злонамеренные атаки», — сказал министр
https://vz.ru/news/2020/10/19/1066208.htm
Как же они насто...доели,...l
Лихорадочно найденное обоснование под дальнейшие санкции против ГУ ГШ ВС РФ....
С другой стороны. На это надо смотреть еще и через призму текущей конфронтации. Сути этой конфронтации. Целей сторон. Оценки динамики. И так далее... И вот получается, что вот эта вот, извиняюсь, пирдуха с очередными откровенно дебильными обвинениями в духе историй для кота и лампы - это практически максимум на что способен коллективный Запад.
А так, да, мид британии заявил. В перерыве между выступлением британских ученых. И телемагазина на диване.

сообщение скрыто автором
+ 0.95 / 16
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
гражданин , успокойтесь.
Когда вы вырываете факты из сложной и многогранной ситуации , дабы подтвердить свою точку зрения, то действуете мастерски манипулятивно.
Да и в 90 -е были победы и много что народ в РФ делал и достигал. Но и проблем было гораздо больше и главное вектор развития шел в низ.
Рушилась экономика и люди все меньше созидательно работали. И те кто развивал РФ не получали то , что заслуживали. а те кто грабил - получали..
Не замечать этого- это молиться на "святые 90-е" , а точнее манипулировать здесь, приводя абсолютно правдивые и четкие факты, выбивающиеся из общей тенденции и основываясь на них (которые как исключения на самом деле только подтверждают правило) проталкивать свою точку зрения.
Еще это гражданин называют демагогией....
Те кто это не замечают, пусть посмотрят внимательно . То что вы гражданин это видите- понятно по вашему интеллекту. Нормальный интеллект.... Вот только направлен всегда на одно. расслабьтесь и получайте удовольствие...И это в общем то на войне..... Тогда когда страна поднимается с колен и начинает производить..... И выигрывать....шаг за шагом тяжелым , умным и кропотливым трудом, а не совсем теми действиями - которые вы здесь проталкиваете.
Если бы в РФ делали так , как предлагаете вы и предлагаете нам сейчас, и делали так раньше- ни чего из достигнутых успехов ни в 90-е ни позже бы просто не было...... Так как ваш основной посыл.. не делать. А за чем.. все и так хорошо... докажите мне...Позиция гражданина?????
И таки да... навешивая ярлыки... а ля "конечно, не за дешевое пропагандонство речь с примитивным воззванием к эмоциям публики посредством публикации памфлетов".
Пишу не для вас, с вами таки все ясно...
Еще раз. Какой еще такой мой основной посыл, гражданин? Вы читать-то умеете вообще? Или только реагировать на знакомые слова способны? Штука в том, что гражданин, что никаких фактов, я ни от куда не вырывал. От слова совсем. Я лишь указал на некорректность утвердительных формулировок при оценках неоднозначных событий. Я даже своих персональных оценок произошедшему не давал. Опять таки. Совсем. Ни по поводу моего личного отношения к девяностым. Ни по поводу моего личного предствления о роли ослов в событиях развала Союза.
А вот вы буквально из трусов силитесь выпрыгнуть, доказывая единственное представление на произошедшее. И ли даже не представление на произошедшее. А всего лишь описание произошедшего. Причем описание лозунгами. Но проблема даже не в том, что ваши претензии очевидно неуместны, а в том, что из аргументации у вас нет буквально ничего кроме отсыла к эмоциям. И попыток прикрыться коллективом.
Например. В разговор о роли золотого осла в событиях приведших к ситуации девяностых в России. Еще раз о роли и месте золотого осла (золотого осла). Вы начинаете пламенно рассказывать о трагической ситуации в девяностые. И? Еще раз. Вы факт трагических событий девяностых используете, как ключевой аргумент доказывающий критическую роль золотого осла в наступлении этих трагических событий. И? Эт ваше продемонстрированное понимание односложного, предложенного на письме даж не забавно. Оно буквально смешно. Вы на поверку даж не поняли на самом деле о чём разговор был куда вы ворвались.
А вот то, что вы на подобной базе пламенно бросаетесь отстаивать исключительно одну точку зрения, причем точку зрения вне контекста беседы. При этом буквально забалтывая предложенный уже мной, неоднократно, аргумент в рамках указания на некорректность однозначных интерпретаций (однозначных интерпретаций) с опорой именно на золотого осла (с опорой на золотого осла). А именно факт разработки и принятия на БД новых БРК в те же самые 90-е. Что буквально не позволяет, как минимум, однозначно раскрывать девяностые через следствие золотых ослов с Запада. Указывает уже на то, что вам плевать на попытку разобраться, понять и так далее. И выж не просто пламенно бросаетесь, а опускаетесь уже до позора с беготнёй по площадке с глазораскрывательной миссией (где вы явили действительно забавные образчики вашей неспособности понимать написанное и лишь подтвердили эмоциональность природы ваших потуг) на предмет моей личности. Что уже запредельно характерно. И эт в двойне забавно на фоне вашего же возмущения якобы моим переходом...
А так, да, со мной всё ясно. А вот вам, гражданин, не мешало бы всё-таки попытаться научиться осмысливать хотя бы односложные конструкции на письме. Прежде чем бросаться брэзжа слюной комментировать. Такшта...

Отредактировано: shmegelsky - 19 октября 2020 17:30:02
сообщение скрыто автором
+ 0.47 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Осталась у США в запасе главная санкция-цель в России и это лично Путин .
Основной удар сейчас будет нацелен на него . Вопрос кого или что используют для этого , а выбор большой и международная обстановка и угрозы РФ сформированные на границах РФ представляют большой выбор инструментария .
Невольно вспоминается октябрь 1962 года - кульминация Карибского кризиса или через небольшой промежуток октябрь 1964 года по смещению Хрущёва т.е. все средства были хороши и всё вспомнили ему .
Видимо вопрос пятой колонны и либеральной элиты около Кремля с двойным гражданством , переформатирование вертикали власти может быть использовано в пользу иностранных государств при атаке на Путина и его ближнего окружения .
Время сейчас самое подходящее .
Не понял. Штурм резиденции Путина силами "либеральной элиты около кремля с двойным гражданством" при поддержке пятой колонны - самое серьёзное, что осталось в запасе у США?
А чем угрозы России на границах и международная обстановка сейчас отличается от аналогичной вчера, год назад, десять? Реально ж интересно.
А так, да, ожидание венка, на фоне ожидания удачного исхода от подобной "атаки" представляется куда менее влажной фантазией. Как ни крути.

сообщение скрыто автором
+ 1.59 / 29
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Ну да, я о том же. насколько помню, так называемыми санкциями из ада или адскими санкциями должны были стать они на госдолг. Но посчитав весь расклад они поняли, что удар будет и по ним. Причем не в смысле того что Россия нанесет ответный удар, а в том что операции с российским госдолгом нужны им самим. Подробностей к сожалению не помню, может кто подскажет.
Иными словами. Нечто громко и грозно произнесенное в качестве угрозы, на поверку оказалось не просто не реализуемым, а вместо того чтобы напугать адресата, напугало самих пугальщиков... Эт как угрожать с крыши многоэтажки сброситься на чью-то клумбу у подъезда и помять её оградку. Так себе, угроза, короче. Но забавно запредельно.

Отредактировано: shmegelsky - 19 октября 2020 01:00:01
сообщение скрыто автором
+ 1.19 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Всяко будет ТОЛЬКО по тому, что к власти пришли те, кто с Вашим вариантом не согласился.
Хорошо понимали реальность и начали бороться с ней.
Первым делом подчинив интересам РФ всех олигархов, до этого растаскивавшим РФ на куски.
А так мриять таки да......
Вот только как раз здесь не те , кого можно такими баюкиваниями успокоить.
Последствия видели...
При этом по чему практически ВСЕГДА в своих ответах Вы переходите на личность , стараясь принизить и оскорбить собеседника?
Не научены дискутировать или таки да....
Ага. С каким еще таким моим вариантом-то, гражданин? Когда я говорю лишь об очевидной неуместности обращения к ярковыраженной утвердительной форме при интерпретациях истории. И тем более эмоциям. Если, конечно, не за дешевое пропагандонство речь с примитивным воззванием к эмоциям публики посредством публикации памфлетов...
Тем не менее. Еще раз. Гражданин. В России в 90-е на БД ставились новые БРК. Вот хоть из трусов выпрыгните, но это факт. со всеми вытекающими на попытки понять как оно там тикало и кто, почему и когда пришел к власти...
И да. По поводу упреков к форме дискуссии. (хотя я не совсем понимаю, где вы зафиксировали мой переход на личность) Вам бы для начала перестать своё обоснование формировать исключительно на лозунгах. И попытаться понять о чём конкретно был разговор куда вы вступили, очевидно (очевидно) используя знакомые слова лишь как повод для подачи своих лозунгов. Такшта...

Отредактировано: shmegelsky - 19 октября 2020 00:00:01
сообщение скрыто автором
+ 1.03 / 25
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
91 год, СССР развалился.
Итог .. смертей поболее 20 млн за 10лет и разрушенная экономика...
И это Вы считает что он не взял?
Ну ну...
Когда памятники скидывали, топтали память своих предков в обмен на 100 сортов колбасы и джинсы....
Этого не было?
Ага. Эмоции, гражданин, тем более попытка их постановки в основу аргументационной базы - предельно культутрно выражаясь, не лучший товарищ именно для аналитических площадок. Эт во-первых. И с подобным - не ко мне. А на афишную тумбу у ближайшей трамвайной остановки.
А во-вторых, если бы осёл действительно что-то взял. то, допустим, о российском ВПК и ЯО мы б сейчас читали только в учебниках. И это абсолютно естественно. А вот Россия, допустим, в 90-е на БД новые БРК ставила. Такшта...
А так, да, было всякое. И всякое еще будет.

сообщение скрыто автором
+ 0.88 / 30
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
.
Ворота в "город" он открыл. Предместья враг пообкусал, и город очень неслабо пограбил.
Толко город в горло не пролез, да и новый городской глава держался за власть зубами, пока здоровье позволяло.
А кто вам сказал. что ворота в город открыл именно он? Верите или знаете как оно на самом деле было, коль скоро прибегаете к столь ярковыраженной утвердительной форме? Заинтриговали. Ибо, буквально навскидку, есть в истории примеры даже оставления столиц, допустим.
А так, да, предместья, город, зубы, глава, конгресс...

сообщение скрыто автором
+ 0.48 / 12
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
.
„Осел, груженный золотом, возьмёт любую крепость.“
Так чё ж не взял-то, осёл этот груженный? Заблудился или сожрал его кто по дороге? Остаётся только догадываться.

Отредактировано: shmegelsky - 18 октября 2020 22:00:01
сообщение скрыто автором
+ 1.09 / 25
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Каждому овощу свое время.

Мы же вот могли например в 2008 ядерный батон по Тбилиси запустить, было бы дешево, надежно и практично - однако же предпочли ножками, по старинке, танками и пехотой.
З.Ы. И таки да, цифровизация на государственном уровне в России должна начинаться с педвузов и информатики в 1-м классе.А не с венчурных конкурсов на лучшие стартапы (типа цифрового прорыва) и франшизы кванториумов.
Но это увы у наших министров - видимо в голове как то не помещается - ибо результат будет лет через 10-15 - а им хочется здесь и сейчас.
З.Ы.Ы. Множество оружия приносит больше эффекта, угрозой применения, чем непосредственно применением.
Не для спора. А то опять с голосами в своей голове начнёте спорить... Один раз буквально. Штука в том, что в Грузии нам абсолютно незачем было в операции по принуждению к миру "запускать ядерный батон". Это в рамках достижения поставленных задач откровенно избыточно было. От слова совсем. А вот Америка, громко и публично объявила, причем много лет назад о порватой в клочья экономике России. И заявила, что накажет Россию, заставив её заплатить самую высокую цену. Причем за язык её никто не тянул. Но с тех пор экономика России только окрепла. А позиции России на мировой арене буквально не позволяют сколь угодно серьёзно говорить об однополярной модели. Причем не позволяет настолько, что Америка не в состоянии решить проблемы даже на своём заднем дворе, причем проблемы о которых сама же, опять таки, публично и громко заявляет. Со всеми вытекающими из этого для США. Такшта... Иными словами. Ваши аргументы не просто не убедительны в очередной раз. Они очевидно имеют переможную природу. Ибо Вашингтон имеет просто запредельную потребность продемонстрировать остальному миру своё бесспорное превосходство над Россией в рамках защиты статуса гегемона. Но... Более того, нет даже признаков того, что Россия боится угроз США. А вот признаков бессилия и истерик Вашингтона хоть отбавляй. Такшта...
А так, да, Кремль просто обязан прибить на ворота почтовый ящик для приёма пожеланий о том, как и что он должен. Ага...

сообщение скрыто автором
+ 2.06 / 27
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +8,178.59
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,011
Читатели: 18
 
Работы по десяти миллионам айтишников начинаются в минобре, а не в минобороны. Нынешние учебные программы, как в школе, так и в вузах, не соответствуют даже в нулевом приближении озвученой цели. Минобороны, конечно же могло бы поучаствовать в процессе, развернув сто тысяч кружков технического творчества типа тех, что были в СССР, но на современном уровне. Возможно, через 13-15 лет эти детки придут в те самые КБ, результаты работы которых и будет анонсировать Президент.

\n\nСамые первые, кто примет непосредственное участие в процессе составления рабочих планов, будут люди не из кабинетов минобра, а из преподавательского состава – те, кто по роду занятий мониторят состояние своей дисциплины и связанной с ней отрасли, те, кто знает реальные возможности своих школьников и студентов. И этот процесс планирования не может быть секретным даже в малом, поскольку в нем должны участвовать десятки тысяч простых учителей и преподавателей – это те, кто реально сотавляет рабочие программы. Или Вы думаете, что программы составляют в кабинетах минобра? Там их даже не читают, поскольку и половины слов из этих программ не знают.
Еще раз. Можете как-то боль-мень внятно попытаться ответить на простой вопрос. Почему мериканцы не прибегают к перечисленным вами методам, тем более если в России с ентим делом ужос-ужос-ужос? Стесняются? Милосердие проявляют? Или как? Не интригуйте. Раскройте наконец глаза-то уже, ведь завсегда ж интересно про очередную будущую мериканскую перемогу заслушать лекцию. Хотя вкрадчивые намеки на, по сути, стадию принятия факта отставания Запада в области вооружения - забавляют безмерно. Особенно в части естественно сопутствующего зраде поиска компенсирующей перемоги.
А так, да, "там их даже не читают, поскольку и половины слов из этих программ не знают"тм. Ага.

сообщение скрыто автором
+ 0.98 / 18
 2  3 401→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика