Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
shmegelsky

shmegelsky

 
меню
 2  3 388→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Имеет место быть версия, что в США довольно спокойно относятся к огромному числу заболеваний и смертей. Потому что вымирают нелегалы, маргиналы, наркоманы, криминальный элемент и после ухода вируса станет спокойней.
Запредельно зачётное переможество. Как ни крути.
А так. да, "после ухода вируса станет спокойней"(с)

сообщение скрыто автором
+ 0.87 / 12
БлогМакрон заявил о важности европейского пространства от Лиссабона до Владивостока
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
А, ну, раз вы напечатали, значит, так оно и было. Кому как ни вам знать, что обсуждали Путин с Макроном?
Всё, теперь вопросов больше нет. Как хорошо, что на форуме есть человек, слова которого не подлежат сомнению
Таки вы реально пытаетесь за примитивным троллингом скрыть своё потешно бодрое про оккупацию. Которая у вас из насильственного захвата чужой территории вдрух резко превратилась в обсуждение упрощения паспортно-визового контроля. Такшта...
А так, да, вопросов больше нет. Ибо с методологией обоснования уровня "патамуштагладиолуспочемубынет" - не ко мне.

+ 0.18 / 2
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
А какие у нас есть основания предполагать, что Макрон это не обсуждал? Мы знаем только то, что Макрон заявил (в очередной раз) о едином европейском пространстве от Лиссабона до Владивостока. Что он имел в виду? Может быть, он хочет просто провести конференцию, на радость Сергею Станкевичу, под названием: "Европа от Лиссабона до Владивостока"? Но так же может быть, что он и всерьёз думает о политическом единстве с Россией.
В первом случае мы можем спокойно пройти мимо. Но как мы можем исключать все остальные случаи? Может быть, Макрон - безответственный балабол, а Путин - благодарный слушатель, и они потратили время на пустой разговор ни о чём. Но может же так статься, что за словами Макрона стоит и какое-то реальное содержание? Какое? А если речь идёт о шенгене от Лиссабона до Владивостока? Почему мы должны запрещать себе обсуждать такой вариант? Что в этом богохульного?
Вы щаз с кем и о чём пытаетесь разговаривать-то, гражданин?
Еще раз. Вы бодро начали с рассказов об оккупации российской армией территории Западной Европы для целей обретения союзников в лице принадлежащих ей государств. Еще раз. Оккупации для обретения союзников. А сейчас вы всего лишь об упрощении поспортно-визового контроля пытаетесь говорить. Тем более говорить, когда я вам буквально на пару уровней выше напечатал буквально следующее, что вы очевидно проигнорировали, удобно сократив цитату:
Цитата
Цитата: shmegelsky от 29.06.2020 03:45:26

Еще раз. Какое отношение обсуждение единого пространства имеет к оккупации Россией территории Западной Европы, о которой вы вещали ранее? Эт во-первых.
А во-вторых. Кто вам вообще сказал, что концепция Большой Европы в современных условиях вообще подразумевает некое политическое единство под управлением единого центра, требующего единого силового контроля и неких гарантий единства, а не нечто другое, под тип, допустим, общего рынка или международной еще какой организации с полным сохранением суверенитета и свободы выбора участников, тем более на фоне многополярной модели мироустройства? Интрига нарастает, короче...

Вы, чёт скатились к откровенно примитивному троллингу. И эт в лучшем случае. Как ни крути...
А так, да, политики, тем более западные, не могут публично выступать с заявлениями о всём хорошем и против всего плохого. Ага.



сообщение скрыто автором
+ 1.44 / 18
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
А кто вам сказал, что не подразумевает?
Мы же не знаем подробностей. А если они обсуждали именно политическое единство? Почему мы не можем обсуждать такой вариант?
А какие у нас есть основания, кроме как в рамках откровенного желания испортить глобус забавными фантазиями, предполагать, что Макрон мог всерьёз обсуждать политическое единство с Россией, тем более от лица всей ЗЕ, имея, допустим, перед глазами ситуацию по данному вопросу внутри ЕС? И эт не касаясь простого вопроса. Зачем это политическое единство Москве... Иными словами. Обсуждать можно что-угодно. Но откровенную фантастику нужно таки уметь отличать от чего-то хоть чутка реалистичного...
Но самое главное. Я так и не понял. Вы про оккупацию, с которой бодро начинали, почему замолчали вдрух? Запамятовали. А мне до сих пор интересно. Какое отношение оккупация имеет к разговорам Путина и Макрона о Большой Европе? Не стесняйтесь.

сообщение скрыто автором
+ 0.94 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Они обсуждали единое пространство от Лиссабона до Владивостока. Обсуждали?
Далее. Единое пространство подразумевает единый силовой контроль, или нет? Если нет, то каким образом гарантируется его единство? Если да, то кто этот контроль будет осуществлять?
Еще раз. Какое отношение обсуждение единого пространства имеет к оккупации Россией территории Западной Европы, о которой вы вещали ранее? Эт во-первых.
А во-вторых. Кто вам вообще сказал, что концепция Большой Европы в современных условиях вообще подразумевает некое политическое единство под управлением единого центра, требующего единого силового контроля и неких гарантий единства, а не нечто другое, под тип, допустим, общего рынка или международной еще какой организации с полным сохранением суверенитета и свободы выбора участников, тем боле на фоне многополярной модели мироустройства? Интрига нарастает, короче...


Отредактировано: shmegelsky - 29 июня 2020 07:00:01
сообщение скрыто автором
+ 1.87 / 24
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Значит, Путин с Макроном - фантазёры. Это же они завели разговор о Европе от Лиссабона до Владивостока
Ага. А Путин с Макроном о российской оккупации Западной Европы разве разговоры вели, упоминая Лиссабон и Владивосток или обсуждали запрос Парижа на российскую крышу? Да неужели? В очередной раз вы меня безмерно заинтриговали, не скрою. Но глобус жалко, да.

сообщение скрыто автором
+ 0.99 / 18
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Зачем американцам уходить? Ни зачем, а потому что. Как мы в своё время ушли по этой же причине, потому что проиграли. Зачем приглашать? Потому что пустоты не бывает, либо сами смогут контролировать, либо попросят крышу. Зачем нам заходить? Вот это в точку, технологии таковы что и незачем, просто обозначиться если будет нужно.
Как то Вы напряжённо воспринимаете.
-Потому что "что", конкретно? Есть признаки сколь угодно серьёзного запроса на это на местах в ЗЕ? Если наблюдаете такие, поделитесь... А без этого мериканцам в принципе уходить незачем независимо от их общего состояния. Штука в том, что понятие Запад еще никто не отменял. И несмотря на вполне естественную его рыхлость, извечную внутреннюю грызню и так далее он не перестаёт быть Западом. В том числе и в части вопросов конкуренции с остальным миром. И в первую очередь с Россией.
-Пустота бывает. И еще как бывает. Допустим. Кто контролирует посредством военного присутствия Сомали какое-нибудь и почему никто не рвётся заполнять "тамошнюю" пустоту? Или типа Европа не может стать Африкой, патамушта она Европа (произносится с придыханием и резким подъёмом указательного пальца вверх)? Ну а сам по себе добровольный запрос от западно-европейцев, французов, голландцев, немцев на постоянную дислокацию российского контингента - практически ненаучная фантастика. Как ни крути. Они остывая скорее будут пытаться Россию поучать через губу, чем добровольно попросятся под её крышу.
Ну а кто такие "мы", которые у вас не только готовы помочь, но еще и ушли потому-что что-то кому-то где-то проиграли, я даж уже и не спрашиваю.
-Нормально воспринимаю. Просто к фантастике отношусь как к фантастике. Вот и всё.

сообщение скрыто автором
+ 1.89 / 24
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Ну почему фантазии? Те, кто контролируют США дали им команду сворачиваться, в том числе из Европы, а раз так, то мы заходим, это же просто. Ну непрямо сейчас, но это будет.
Так это и есть фантазии. Вот прям от первого слова и до последнего. Как ни крути... Я, конечно, понимаю, что верить в наше время позволительно буквально во что угодно. Но смущает столь забавно утвердительная форма при подачи своей персональной веры... Вот допустим. Вы наш заход в ЗЕ почему-то связываете с уходом оттуда мериканцев. Спрашивается. Зачем мериканцам оттуда уходить? Зачем еврогеям нас приглашать? И самое главное зачем нам бежать туда сменять мериканцев? Вот зачем?
А так, да, те кто контролирует тех кто контролирует Галактику, США, миры розовых пони, осуществляет свой контроль во время ежедневного обхода...

сообщение скрыто автором
+ 1.24 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Вы какой то странный, эти марионетки меняются раз в 4 года и кто именно будет я не знаю. Цели тоже могут быть разнообразные, например охрана ядерного реактора от терроризма, исследование очередной вспышки зомбовирусной эпидемии в районе Альп, оказание гуманитарной помощи голодающему белочёрному населению Франции, осушение болот, внезапно поглотивших Польшу из-за сезона обильных дождей. Главное, что будет выглядеть это цивилизованно, добровольно и по взаимному согласию. Потому что важен не повод, а возможность, а возможности кроме нас ни у когои не будет, вот так.
Ага. Странный. Но штука в том, что марионетки по определению кем-то управляются. Так что, хоть через день они будут меняться, но соответствующего запроса они в принципе не могут послать... Более того. Не совсем понятна связь между вами перечисленным и запросом именно от западно европейских государств на введение именно российского контингента, а не расово верного из-за лужи.
А так, да, прилетят таукитяне, гитлер совершит бросок на Париж из антарктической дырки... Короче, я вас понял. но с фэнтази откровенной - не ко мне. Не интересно ибо.

сообщение скрыто автором
+ 1.23 / 16
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
В том и дело, что не оккупировали, а там. Попросят - введём. А кто - вопрос второй. Кто знает, кто там будет. Свои, кто.
Что значит второй вопрос? Без ответа на него, разговоры о введём представляются буквально бессмысленными... Штука в том, что изначально вы прокомментировали мой уточняющий вопрос к собеседнику, предлагающему именно оккупировать Западную Европу для целей обретения союзников. И прокомментировали указанием на готовность кого-то, кого вы именовали "мы" помочь в случае запроса... Итак. Еще раз. Кто, конкретно попросит именно из западно-европейских государств ввести российские войска на свою территорию и для чего попросит?
А так, да, в огороде бузина...

сообщение скрыто автором
+ 0.94 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Что Вы так волнуетесь? Сирию оккупировали? А войска есть и союзник есть. Да и зачем людей туда волочь в наше то время. Не надо мыслить штампами сороковых годов прошлого века.
Кто Сирию оккупировал? Вы чёт, гражданин. заблудились чутка.
Тем не менее. Я так и не понял. Кто и о чем попросит?

сообщение скрыто автором
+ 1.10 / 18
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Мы готовы помочь когда попросят.
Кто и о чём попросит? Париж попросит Москву себя оккупировать?
И да. "Мы" - кто конкретно? Реально интересно. Или вы прям из Кремля вещаете?

сообщение скрыто автором
+ 0.96 / 14
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Я ответил. Да, я предлагаю разместить российские войска от Лиссабона до Владивостока.
А вы считаете, что Европа в указанных границах может сложиться без присутствия российских войск? Тогда скажите, каким образом? Что её будет удерживать, и что это будет за Европа, кто в ней будет главный?
Еще раз. Что значит разместить? Конкретно. Вы так забавно пытаетесь уйти от ответа. Итак. Под разместить, вы предлагаете оккупировать, то есть насильственно занять территорию, государств территориально расположенных в Западной Европе? И предлагаете это для того, чтоб получить союзников в их лице? Можете внятно? Ибо я вас за язык не тянул и мои простые, односложные вопросы сформулированы исключительно на базе ваших слов.

сообщение скрыто автором
+ 1.42 / 18
БлогМакрон заявил о важности европейского пространства от Лиссабона до Владивостока
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
А если смотреть в реальность, то она как бы другая.
При том , что политики ФРГ якобы за СП2 и это вопрос их выживания они не очень то чесались 2 года назад когда многочисленные задержки были в его строительстве.
То же разрешение от Дании могли продавить на раз два, а предпочли что бы это было не форсированно.
По этому как бы ваши доводы больше на пожелание похожи, а не реальный срез их мыслей.
Вы, я смотрю, принципиально не отягощаете себя ознакомлением с контекстом прежде чем бросаться комментировать... Тем не менее. Специально для вас. Один раз. Я лишь о том, что если бы ФРГ не испытывала жизненноважную потребность в сравнительно дешевом газе, то СП-2 в принципе бы не начинался. И уж тем более СП-2 не является признаком отчётливого дрейфа Берлина в сторону Москвы и Пекина. А уж в какой вы там реальности обитаете и в какую откуда смотрите мне не особо интересно. Уж извините.

+ 0.48 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
А чего это у вас такие нервы при мысли об оккупации российской армией территории Западной Европы?
Ага. Я вас лишь спросил. Предлагаете ли вы оккупировать Западную Европу для целей обретения союзников. Но вы так и не ответили. Почему-то. А вместо этого задорно обратились к откровенно примитивной методологии. Что характерно на самом деле. Такшта... Еще раз. Предлагаете ли вы оккупировать территорию ЗЕ для целей обретения союзников?

Отредактировано: shmegelsky - 28 июня 2020 05:45:01
сообщение скрыто автором
+ 0.92 / 17
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
А это уже во многом будет зависеть от действий России. Но пример ГДР показывает, что западноевропейские народы вполне могут быть нашими союзниками
Ну ясно море. "Россия должна"тм. Опять. Ага.
Тем не менее. ГДР была образована из советской оккупационной зоны Германии. И? То есть. Не понял. Предлагаете оккупировать территорию ЗЕ с целью дальнейшего обретения "вполне может быть" союзников в лице "тамашних" государств? Или как?

сообщение скрыто автором
+ 1.75 / 25
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
1. Важно не что говорят, а что делают.
2. Это дрейф от НАТО в ЗЕс
3. Китай не состоит в ЗЕс а Франция и Германия состоят.
Речь не шла пока о дрейфе в сторону России а Китая, а о дрейфе из НАТО
1. Еще раз. СП-2 - буквально вопрос выживания. То есть. Действием отражающим дрейф ЗЕ в сторону России и Китая определить не получается. Без серьёзного насилия над глобусом. А вот обвинения прокуратуры Германии российских госорганов в заказе на ликвидацию кого-то там на территории ФРГ - не слова, это абсолютно враждебные действия.
2. Кто вам сказал, что торг за размер взноса - дрейф от НАТы в ЗЕС? Более того, какое отношение дрейф от НАТы в ЗЕС имеет к доказательствам дрейфа ЗЕ в сторону России и Китая? А ведь именно на этот вопрос вы отвечали изначально.
3. Франция и Германия являются участниками НАТы и членами ЕС. И обе георгафически относятся к ЗЕ. А что такое в рельности то что вы именуете "ЗЕс"? Более того. Какое отношение нахождение Франции и Германии в некоем "ЗЕс" подтверждает, что продолжение Парижем собственных разработок является доказательством дрейф ЗЕ в сторону России и Китая?
4. Нет вы более чем отчётливо акцентировали на дрейфе Западной Европы (ЗЕ) в сторону России и Китая:
Цитата: Поверонов от 27.06.2020 18:10:08
Полагаю что Европа западнее Белоруссии уже разделилась на западную и восточную, и западная всё отчетливее дрейфует к Китаю и России, а восточная к США. Поэтому о их едином настроении уже можно забыть, и только наблюдать их размежевание по разным вопросам

Такшта.

Отредактировано: shmegelsky - 28 июня 2020 05:15:01
сообщение скрыто автором
+ 1.29 / 15
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
1. Упорное продвижение Германией 2-ого газопровода.
2. Категорический отказ Германии от увеличения взноса в НАТО.
3. Продолжение собственных военных разработок во Франции.
4. Обсуждение идеи Европы от Лиссабона до Владивостока ( хотя возможно пока лишь как карта в торге с США )
Абсолютно не отражающие никакой дрейф в сторону России и Китая действия. Вот как ни крути.
1. СП-2 - буквально вопрос выживания ФРГ. При этом Берлин даже не пытается отказываться от антироссийской политики. И танцы с очередными обвинениями в адрес Москвы в каком-то там заказном убийстве, обвинениями с опорой исключительно на хайли-лайкли, тому в пример.
2. Какое отношение торг за взносы имеет к доказательствам дрейфа ЗЕ в сторону России и Китая? Буквально заинтриговали.
3. См. п.2 Более того. Допустим. Собственные военные разработки Китая являются ли признаками дрейфа, допустим, Китая в сторону ЗЕ?
4. Ключевое - обсуждение. А по факту лишь абстрактные заявления.
иными словами. Не совсем корректно путать возможное желание ЗЕ избавиться от диктата из Вашингтона с "отчетливым дрейфом в сторону России и Китая"

сообщение скрыто автором
+ 2.15 / 27
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Полагаю что Европа западнее Белоруссии уже разделилась на западную и восточную, и западная всё отчетливее дрейфует к Китаю и России, а восточная к США. Поэтому о их едином настроении уже можно забыть, и только наблюдать их размежевание по разным вопросам.
Еще раз. По каким конкретно действиям вы дрейф государств ЗЕ,в сторону России и Китая фиксируете, тем более всё более отчётливый? Реально интересно.

Отредактировано: shmegelsky - 27 июня 2020 21:30:01
сообщение скрыто автором
+ 1.36 / 16
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,866.50
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,755
Читатели: 18
 
Это объясняет их потуги на самодеятельность, но согласен, что не всякие потуги становятся успешными - поглядим.
Тут главное найти в этих потугах что-либо отличное от банальных разговоров о желании... Более того, Западная Европа без диктата США - абсолютно не факт даже что нейтрально настроенные к России образования.

сообщение скрыто автором
+ 1.17 / 13
 2  3 388→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика