Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
shmegelsky

shmegelsky

 
меню
 2  3 440→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Требование Ирана снять все санкции, введенные после 2017, неприемлемо для США, заявил госдеп
Незнающий
Эт к вопросу о наличии принципиальной разницы между петрушками в овальном кабинете. Рыжими в розовом. Или полудохлыми в голубом...
А так, да, "Отродясь такого не бывало, и опять то же самое"(с).

сообщение скрыто автором
+ 1.45 / 21
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Турки при всём.
Возомнили о себе на равных. Охренели.
Ну а для нас - бесплатный цирк с конями.
А что собственно лежит в основе представлений о превосходстве еврогейскго союза над Турцией в современных условиях? В опоре на былое, давно мхом поросшее? Или на вере в европейскую исключительность? Реально интересно ж.

Отредактировано: shmegelsky - Сегодня
сообщение скрыто автором
+ 1.82 / 29
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
интересная конвенция... и по части прохода через проливы авианосцев нечерноморских государств весьма неоднозначная...
если Путин и Эрдоган это обсуждали, значит есть серьезные причины...
Речь о стамбульском канале. Прожекте тысячелетия.
Ну а авианосцы в ЧМ - да, весьма неоднозначная посудина с точки зрения её полезности для каких угодно целей. Ну разве только для рыбалки...

сообщение скрыто автором
+ 1.81 / 25
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Скрытый текст

- развиваться опережающими темпами относительно нашей страны.


Скрытый текст
В конечном итоге Европа всё равно упрётся в принцип гарантированного взаимного. Что изначально обессмысливает любые попытки Европы двигаться в данном направлении, тратя и без того скудные ресурсы, на попытку догнать Россию с итоговым выходом на непреодолимое препятствие. И судя по всему в Европе-то, как раз это прекрасно понимают. Выбирая путь гадить из-за залужной спины. Что куда дешевле и безопаснее...

Отредактировано: shmegelsky - 08 апреля 2021
сообщение скрыто автором
+ 1.51 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
США предлагают новый план в переговорах по глобальному корпоративному налогу - СМИ

В частности, США предлагают модель, согласно которой крупнейшие мировые компании должны будут платить налоги национальным правительствам в зависимости от продаж в каждой конкретной стране.

Непонимающий
Пральна. Нужно вообще общепланетарный конкурс на лучший сценарий спасения Америки объявить. И чтоб варианты со спасением за чужой счёт гарантированно выходили во второй тур...

сообщение скрыто автором
+ 2.22 / 28
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Тот Гитлер — отбирался из двух десятков кандидатур, которых заранее готовили ещё с ПМВ, там далеко не все были ефрейторами.
Например, Муссолини (как и Чёрчилль) был журналист.
Там ничего, кроме умения зажигательно произносить присланные из Центра тексты, не требуется, самостоятельности 0.0%.

Только вот сам Центр сгнил-с, более на такое не способен-с.
Так что более никаких гитлеров уже не будет...
В тех условиях в принципе не было внешних сил способных гарантированно свести на нет попытки какой-либо европейской державы военным путём поглотить остальные. А в современных условиях такая сила есть. И не одна. Хотя достаточно и одной. Поэтому любые попытки проецировать опыт первой половины 20-го столетия на век двадцать первый банально некорректны. Совсем. Единственный способ Европе объединиться с максимальной минимизацией внешнего вмешательства - мирная интеграция. Которая в свою очередь наталкивается на исторические противоречия различных центров сил. Так что остаётся Старухе продолжать пребывать в состоянии лебедя, рака и щуки. Для иного время ушло...

сообщение скрыто автором
+ 1.33 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Скрытый текст

Венчурный капиталист и самозваный "про-биткоин-максималист" Питер Тиль объяснил, что Китаю не нравится тот факт, что доллар США является главной резервной валютой мира, потому что он дает США глобальный экономический "рычаг",

Скрытый текст
Ну просто феноменальный уровень проницательности демонстрирует этот венчурный капиталист и кто-то там самозванный. Еще чуть-чуть и быть может его осенит о том, что использование резервной валюты, в качестве глобального экономического "рычага" для целей подавления конкурентов, неминуемо приводит к недовольству и в итоге к противодействию. Интересно одно. Понимают ли в Вашингтоне, что привилегии не константны по своей природе. Или исключительность отрицает сию банальность...

сообщение скрыто автором
+ 1.82 / 22
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 

Amnesty International раскритиковала Францию:


Скрытый текст
А солидарность-то ширится, растёт. Крепнет коллектив. На глазах прям крепнет... Так победят, короче. По-любому.

сообщение скрыто автором
+ 1.87 / 17
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Так всегда и происходит. "Все знают, что это невозможно! Но всегда находится какой-нибудь идиот, который этого не знает, и именно он совершает открытие!" (с) вроде ЭнштейнНезнающий
Токма в современных условиях для осуществления обсуждаемого "невозможного". Потребно дождаться совершения открытия и практической реализации годного телепорта. Не меньше. Так что желающие могут ждать, конечно. Но смысл не просматривается особо...

Отредактировано: shmegelsky - 08 апреля 2021
сообщение скрыто автором
+ 0.44 / 7
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Да ладно.
Че правда что ли?
То есть если не Вашингтон запретит ТСМЦ отгружать Хуавею чипы, а наоборот Пекин запретит УМС и ТСМЦ отгружать чипы тому же Куалкому, который обеспечивает, например, дженерал моторс своми чипами - это не будет угрозой безопасности США?
Ну-ну.
Да. Правда. Ибо проблема в условиях для возникновения вашего "сценария". Который банально выстроен на основе патентованной хуцпы. Чистой как слеза. Ключевое в вашей конструкции - если Китай запретит. То есть, если Китай начнёт использовать чипы, как инструмент в своих агрессивных планах. При этом Вашингтон исходя из вашего же текста уже использует чипы в своих агрессивных планах. Или собирается их использовать. Следствием чего и может стать воссоединение Тайваня с материком. То есть. Угрозой безопасности США могут стать лишь агрессивные действия самого Вашингтона в отношении Китая. В случае, если Пекин спровоцированный подобными действиями мериканцев, по сути блокадой, будет вынужден защищаясь решать проблему через воссоединение с Тайванем.
Каким методом будет осуществляться воссоединение - оч интересный вопрос. Но другой. И мериканский адмирал, употребил, если перевод корректен, именно этот термин. Воссоединение... Такшта. Еще раз. Не в шахматы, а пекаря. И связь между безопасностью США и Тайванем аналогична связи между редиской и дельтапалном. Как ни крути. Если токма не пытаться протолкнуть дешевую хуцпу...
А так, да, если на всех кидаться с кулаками с безопасностью проблемы будут даже под одеялом. Но токма это сооовсем другая фильма. Как ни крути.

сообщение скрыто автором
+ 1.07 / 14
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
А у вас только военная безопасность бывает?

Экономической, технологической безопасности не бывает?

Ну тогда у меня для вас плохие новости - у вас слишком узкий взгляд на реальность. Слишком много не замечаете. Снимите шоры с глаз.
Мировой кризис микросхем в автомобилестроении - вообще мимо вашего внимания прошел?
Странно.

А так то да - забавно коверкать язык - это прям убойный аргумент. Продолжайте кривляться.
Ага. Но я же вроде русскими по белому вам напечатал, про часть с доступом к продукции упомянутых вами компаний. Вы принципиально не читаете прежде чем комментируете вам предложенное? Тогда еще раз. Специально для вас повторю самоцитированием: "Именно для безопасности США Тайвань абсолютно никакого сколь-угодно серьёзного значения не имеет. Даже в части доступа к продукции тех самых умэцэ с тэсэмацой". Такшта... Еще раз. Вы помеху в реализации агрессивных планов путаете с проблематикой безопасности. Вот и всё...
И да, вы б с понятием аргумент ознакомились, что ли. Ибо даже не забавно.

Отредактировано: shmegelsky - 08 апреля 2021
сообщение скрыто автором
+ 1.18 / 16
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Можно сколько угодно обзывать американцев дебилами - что в общем то достаточно близко к истине.
Но это никак не отменяет ложность тезиса о том, что Тайвань для безопасности американцев - достаточно важен и редиска и дельтаплан - полная лажа.
Нет. Именно для безопасности США Тайвань абсолютно никакого сколь-угодно серьёзного значения не имеет. Даже в части доступа к продукции тех самых умэцэ с тэсэмацой... А вот для реализации агрессивных планов. В том числе и в отношении КНР. Да. Имеет. Но токма это не в шахматы, как грится, а в чапаева. Такшта. Как ни крути. Безопасность мериканская и Тайвань имеют ту же связь как суслики и почтовые марки.

Отредактировано: shmegelsky - 08 апреля 2021
сообщение скрыто автором
+ 1.52 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Ну для вас может и редиска.
Но УМС и ТСМЦ под контролем Китая - это вполне себе угроза американской безопасности.
Ага. Но токма эт в контексте безопасности США, в принципе результат мериканского идиотизма на фоне очевидной неспособности адекватной самооценки и сколь-угодно годного планирования глубиной более чем на неделю. Причем хронической. Что в наиболее ёмком обозначении можно таки смело именовать тем самым шапкозакидательством пресловутым, которым так модно попрекать российские ширнармассы в электрическом интернете, но которое присуще именно западным элитам... Такшта связь между безопасностью США и Тайванем именно как между кедами и муравьиной фермой. Как ни крути.
А так, да, странно, что эти дебилы ваще всё критически важное на Тайвань не перенесли или сразу в КНР, не только умэсэ эту с тэсэмэцой.

Отредактировано: shmegelsky - 08 апреля 2021
сообщение скрыто автором
+ 1.10 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
США должны учитывать возможность воссоединения Китая с Тайванем – Пентагон

Соединенные Штаты должны учитывать вероятность воссоединения материкового Китая с Тайванем в течение ближайших шести лет, заявил начальник штаба ВМС США адмирал Майкл Гилдей.

«Не думаю, что нам следует игнорировать эту возможность», – заявил адмирал на интернет-семинаре вашингтонского Центра за новую американскую безопасность.

Скрытый текст

Подмигивающий
Интересно таки, что именно гражданин адмирал подразумевал под воссоединением. И почему шесть лет. Оч интересно. В отставку планирует уйти через шесть лет или гадалка нагадала...
А так, да, мериканская безопасность и Тайвань. Редиска и дельтаплан...

Отредактировано: shmegelsky - 08 апреля 2021
сообщение скрыто автором
+ 2.05 / 24
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Соседи - это не сколько война, сколько сотрудничество. С ослаблением роли США будут ослабевать русофобские настроения в Европе. Большинство европейцев подобны трубочке, которую заполняют определённым составом СМИ. Изменится тон СМИ - изменится как ни в чём ни бывало и европеец.
.
Аллахакбары далеко не такие подвижные в своих взглядах и для них мы всегда будем врагом экзистенциальным. То есть сотрудничества не выйдет в принципе. Они определённо не такие, как мы - то есть будет вражда, терракты. По-мне так лучше на давать им разойтись, да и приехать, например, в Рим полюбоваться архитектурой великих мастеров прошлого куда приятнее, чем увидеть на его месте помойные руины с мечетями.
С другой стороны. Европа была врагом России задолго даже до появления США, не то что восхождения оных на вершину. То есть. Текущая вражда с Европой далеко не факт, что обусловлена влиянием Америки. Со всеми вытекающими на пресловутую "экзистенциальность"тм.
Более того, требует прояснения роль Европы в становлении и попытках закрепления современных аллавбарцев. Со всеми вытекающими на терракты и прочее,.. В этом смысле далеко не факт, что ослабление Европы, не повлечёт за собой снижение остроты проблемы радикалов. Причем не только исламских радикалов. Ключевое - радикалов.
Ну а то, что Россия имеет исторический опыт соседства с представителями практически всего спектра мировых религий. И не только соседства. Говорить, надеюсь, излишне.
Ну и самое главное. Сначала стулья, потом деньги. В настоящий момент опасность становления халифата на территории европейской овощебазы несколько преувеличена, мягко говоря. Тем более, что даже в ЕС есть ряд членов своим поведением ставящих под сомнение реализуемость подобного становления в принципе...
А так, да, сотрудничать, лучше чем воевать. Жаль только, еврогеи периодически ходившие в дрангнахи в это не особо верят. А судя по событиям на БУ не верят и сейчас, совсем...

Отредактировано: shmegelsky - 08 апреля 2021
сообщение скрыто автором
+ 1.87 / 33
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
как много звука, как много треска.
Во-первых, я тут один такой оленевод, посему, давайте на Вы, а не на вы.

Кто сказал, кто сказал.... История сказала. Она дама умная и и злопамятная. кто в конце 6-го века нашей эры мог сказать, что через 120 лет арабы будут владет пиринеями?

вот не надо тут разводить конспирологию и теорию Единого Предиктора. Вы прекрасно понимаете, что это совсем разные силы,

Это не страшилки, а одна из возможностей развития событий, при условии далнейшего заселения арабами Европы. Арабы и европейцы - как представители разных цивилизаций несмешиваемы. Образуется типичная Химера, Ну, примерно, как Хазарский каганат, куда евреи пришли бедными родственниками, а стали царями.

вот как раз еврогеев они не волнуют Им, по Вашим же словам, всё равно, кто тут рядом живёт. А России совсем не всё равно, получит ли халифат европейскую подпитку или не получит.

Обоснование тут одно - продолжение массового заселения арабами Европы. И попытка понять, что произойдёт с европой, когда наступит критическая масса. И что в таких условиях делать России.
Я не буду говорить про Ваши попытки спрятать голову в песок. Там, под 5 см, бетон.
Ага. Много. Но у вас есть ответы по существу на мои, по сути односложные, вопросы или нет? Отсылы к истории, к абстракциям о возможном развитии по методе яблонь на Марсе - мягко говоря, смешно. Итак. Давайте по существу.
-Кто вам сказал, что много врагов непременно лучше чем один? Вы так думаете или у вас есть что-то более значимое?
-Кто вам сказал, что его дадут построить? Вам, например, результаты попыток его организации в Леванте ничего не говорят? И почему должно думать, что в случае с европейским театром будет иначе? Патамушта гладиолус? Или патамушта "шпили"тм бомбить низя, ибо культура-с?
-Кто вам сказал, что современный еврогейский союз враждебен строителям халифата, в том числе строителям его на землях Леванта? Вам, допустим, откровенное противодействие со стороны Европы российской операции в Сирии ничего не говорит? Или вы будете отрицать наличие поддержки и снабжения террористов со стороны Европы?
-Кто вам сказал, что строители халифата и силы контролирующие современную Европу - разные силы? Вас, допустим, не смущает практическая невозможность без поддержки власти на местах заселить арабами территорию, тем более в Европе?
-В конечном итоге. Кто вам сказал, что для России с точки зрения безопасности сколь-угодно значимая разница между аахенскимхалифатом и очередным недорейхом? Или Москва должна решать проблемы Европы, желающей самоубиться или самою себя перехитрить в попытках решить проблему России? Или вы быть может хотите сказать, что Европа не враждебна России, практически открыто враждебна? Прям заинтриговали.
И да. Правильно делаете, что не пытаетесь насильнечать глобус еще и попытками разговоров о якобы имеющейся быть с моей стороны попытке прятать голову в песок. Я лишь говорю, что вам прежде чем давить на эмоции жалостливым стоном о гибнущей Европе. Обосновать надобно разницу между тапочниками и еврогеями с точки зрения проблематики безопасности России чем-то отличным от отсылов к эпическим сказаниям о временах царя Панька.
И последнее. Давайте без давайте. Надеюсь вы меня услышали. Правила общения на письме в принципе не обязывают обращаться к собеседнику с заглавной буквы. Со всеми вытекающими на вашу очередную попытку обратиться к дешёвой методологии...

Отредактировано: shmegelsky - 07 апреля 2021
сообщение скрыто автором
+ 1.12 / 18
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Проблема как раз в том, что лучше иметь разных врагов (к тому же враждебных между собой), чем иметь одного врага. Только это и больше ничего.
А Ваши рассуждения на личную тему оставлю на Вашей совести.
Кто вам это сказал-то, что лучше? А кто вам вообще сказал, что халифат этот в принципе построить можно в современных условиях? Тем более, кто сказал, что его дадут построить? А кто вам сказал, что современный еврогейский союз враждебен строителям халифата, в том числе строителям его на землях Леванта? Кто вам сказал, что строители халифата и силы контролирующие современную Европу - разные силы? И тп. И тд.... Ваша проблема в том, что вы взяв за основу некую очевидную абстракцию пытаетесь давить исключительно на эмоции банальнейшими страшилками. При этом в принципе не утруждая себя вопросами механики и так далее... Но самое смешное. Еще раз. Подобные так настойчиво демонстрируемые вами переживания искренне волновать могут только либо обитателя той самой Европы, либо очевидного еврофила. Как ни крути.
И да. Вы б лучше не на моей совести оставляли, что-то там. Тем более если это "оставление" является лишь элементом дешёвой методологии. А озадачили себя сопровождением обосновательного процесса своих страшилок чем-то отличным чем упором на эмоции.

Отредактировано: shmegelsky - 07 апреля 2021
сообщение скрыто автором
+ 1.52 / 26
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
об это спросите ВПР России, которе предпочло душить их в Сирии, но не допускать до наших южных границ.
А теперь представьте, что в руках эстремистски настроеных мусульман не только территории Сирии, Ирака, Турции, но и Гермнаия, Франции, Швеции.
не только территории, но и промышленность и наука этих стран.
А то, что всякие сименсы и квандты быстро примут ислам и станут работать на благо аахенского халифата, нет никаких сомнений
Ваши рассуждения имели бы хоть какую-то ценность. Если бы руки в которых на данный момент находится европейская промышленность были, как минимум, лояльны России. А не откровенно враждебны. В том числе и по причине, что в принципе не считают Россию, как и кого угодно, равным себе. В этом смысле замена контролирующей силы в Европе, с точки зрения проблематики безопасности России, сравни замены шила на мыло. То есть на кого будут работать сименсы эти с квандами, на аахенскийхалифат или на четвёртыйрейх разницы по-большому счёту нет.
А вот природа столь показательного желания объяснить российской аудитории о якобы критической важности сохранения этнической картины полуострова Европа представляются несколько забавными. Ибо по-большому счёту в таком виде, с таким очевидным надрывом, криком души за судьбину Европы, волновать могут исключительно европейца. Ну или еврофила... Как ни крути.
А так, да, представить можно даже и яблони на Марсе.

Отредактировано: shmegelsky - 07 апреля 2021
сообщение скрыто автором
+ 2.12 / 34
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Так их только сугубо западные проблемы и волнуют.
А Россию нет. Что в контексте поста на который вы отвечали изначально является определяющим. И я только об этом. То есть. Кого там назначит, тем более заранее, агрессором или еще кем Запад - сугубо его проблема. На реальные расклады не влияющая. Совсем. Ибо навязать своё мнение он толком не может даже своим "союзникам". Вот и все...
А так, да, их только сугубо свои проблемы и волнуют. Что, собственно, и лежит в основе текущего положения Запада.

сообщение скрыто автором
+ 0.70 / 10
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +9,269.48
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,799
Читатели: 19
 
Фишка в том, что США уже назначили агрессором Россию, и в это надо верить, как надо верить в отравление Навального и честную победу Байдена на выборах. А кто не верит, тот - авторитарист, цисгендерный супрематист и враг экологии.
Только вот закавыка в том, что выделенное работает, и то с большой как ни крути натяжкой, лишь далеко не в самой многочисленной и давно не определяющей самостоятельно планетарную повестку части. Поэтому назначение России из США - сугубо западные проблемы. И не более.

сообщение скрыто автором
+ 1.04 / 15
 2  3 440→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика