Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
shmegelsky

shmegelsky

 
меню
 2  3 321→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Теперь, после инцидента в С.Аравии, Трамп не готов встречаться с Рухани без всяких условий....

U.S PRESIDENT TRUMP COMMENTS IT WOULD BE ABSOLUTELY INCORRECT TO SAY THAT HE WOULD WANT TO MEET IRAN WITHOUT ANY CONDITIONS

Подмигивающий
Вот куда более годная причина атаки на нефтяную инфраструктуру в КСА. Если отталкиваться от предположения, что эт действительно не хуситы каличей наказали.
А так, да, конкурс на лучшую теорию объясняющую атаку можно считать открытым...
АС через 4 часа
+ 0.65 / 5
БлогПро дроны и не только
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Слушатель

Карма: +46.89
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Читайте по поиску «гусеничная мина». В военном разделе писали, что наши танкисты терпеть не могли эту погань.
Ага. Осталось только выяснить почему эта "погань" так и не вытеснила обычные мины и так и осталась полулегендарной вундервафлей.
А так, да. терпеть не могли. Только разговор-то не об этом.
+ 0.65 / 6
БлогПро дроны и не только
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Разница между обычной закопанной миной и самодвижущейся ( и опознающей цель ) примерно такая же как между морской заякоренной миной ( которые относительно легко тралят ) и торпедой. Самодвижущиеся мины могут прятаться скажем в кустах и выскакивать оттуда при прохождении колонны. Могут быть сброшены в тылу противника и сами выдвигаться в место его ночного базирования. Могут уползать от тральщика и затем возвращаться на место и т.п. Могут одновременно атаковать танк с сотни направлений и подрывать его. Могут совершить массовое вторжение подрывая все встреченные по пути цели и своих охотников.
Еще раз. Вы представляете себе местность по которой предполагается передевижение самодвижущихся боеприпасов? А скорость с которой они способны передвигаться? А скрытность на которую они способны? То есть, еще раз, какие конкретно преимущества могут предложить мины-дроны перед "обычными минами" для задач решаемых с помощью последних, именно в контексте массовости? Можете не абстрактными категориями рассуждать, то есть как-то менее фантазийно? При этом вы ж опираетесь на технологии реализованные в роботах пылесосах, в том-то и дело. И демонстрируете ролики со смешными поделками. И выдвигаете громкие тезисы о "выигранных битвах будущего". Прибегая по сути к фантазиям о вундервафлях. По этому и сказал изначально об очредных вариациях на тему статысячпятисоткрылатыхракетибпла...
+ 0.62 / 11
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Это на западе люди проводят демонстрации с призывом к чужому президенту прийти и разрушить свою страну или ....?
Все-ж гораздо проще!
А так таки да... Обработка там конечно есть. и профессиональная....
Но она уже идет на тех- кто заранее был согласен на любые мерзости своей власти...
И сейчас .. много американцев протестовало против убийства скольки сотен тысяч Иракцев?... А вау, по Ливии и Каддафи..? не было?
Вы просто за деревьями не видите леса. Главную картину.
Они право на все в том числе мерзости предали и заранее согласны со свое властью - а у нас нет...
Вы щаз с кем и о чём разговариваете-то? Тем более, что, еще раз, речь изначально была о другом. То есть вы вырвали из моего некую строку и принялись её самозабвенно комментировать. Тем не менее.
Если на на Западе местные фрики не собираются открыто и не призывают чужих президентов, это не значит, что они доверяют своей власти. А говорит лишь о том что конкурирующие с Западом полюса не считают нужным заниматься отзеркаливанием цветных технологий. И оно вполне понятно почему. Но при этом это и не означает отсутствие как возможности для этого, так и страха на Западе перед этим. Иначе бы они так не истерили по поводу РТ например. То есть ваши текущие рассуждения абсолютно не являются доказательством ваших изначальных тезисов ни о доверии западных ширнармасс своим властям, ни об отсутствия на Западе потребности играть на публику, ни тем более наличия потребности образа врага у российских властей в текущих условиях. Да эти новые ваши рассуждения вообще не связываются с предыдущими. Поэтому и говорю, что так и не понял с кем вы и о чём разговариваете.
Более того, вы откровенно, но оч характерно гипертрафируете влияние Западной пропаганды и соответствующих технологий на российское общество. Все без исключения "протестные акции", равно, как и результат выборов, вам в помощь... То есть алаверды с желаемым за действительным. Причем конкретное такое алаверды...
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: shmegelsky - Сегодня в 00:00
+ 0.48 / 6
ФорумНаучно-технический разделБПЛА различных типов научного и гражданского применения
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Слушатель

Карма: +46.89
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Речь зашла о танке-дроне как об эффективном военном применении искусственного интеллекта. Ответом было что и мины могут стать дронами и притаившись распознавать движущуюся цель в форме танка и выдвигаться ему навстречу для его подрыва. Поскольку мины гораздо дешевле танка, их может быть очень много. В таком противостоянии победит массовость.
Еще раз. Каковы преимущества мины-дрона перед "обычной, притаившейся миной"? То есть, какой смысл в самодвижущемся боеприпасе (аля робопылесос) со скоростью одноного ежика, тем более без возможности скрытного перемещения и вообще возможности перемещения по пересеченной местности, но с запредельной сравнительной ценой? Поэтому и сказал изначально о мрийной природе рассуждений о "выигранных битвах" на такой базе. Вот и всё...
А так, да, мины дешевле танка, поэтому мин с моторчиком может быть очень много, а значит они будут "выигрывать битвы"тм. Короче, жесть жестяная. Как ни крути...
Сообщение скрыто автором
+ 0.41 / 7
БлогПро дроны и не только
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Вмонтируйте в тележку заряд взрывчатки и попробуйте наступать на тысячу таких танками...
Ну таки и какое конкретно преимущество даёт постановка обычной мины "на тележку" для обозначенных вами задач? И не забывайте отвечать чрез призму вашего же про "выигрывать битвы количеством"тм... Короче, интрига уже запредельна буквально...
+ 0.72 / 5
БлогПро дроны и не только
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Скрытый текст
И чё? Игрушка на радиоуправлении катается по ухоженным дорожкам "ЦПКО". То есть какое отношение это имеет к минам вообще и в качестве примера массовости производства в частности, которое мол откроет дорогу минам-дронам "выигрывать битвы количеством"тм? Вы под миной вообще что понимаете-то? Короче, интрига всё нарастает и нарстает...
Отредактировано: shmegelsky - Вчера в 15:38
+ 0.75 / 8
БлогПро дроны и не только
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Вы отвечаете не посмотрев весь трэд. Речь шла не о "боевых дронах" , а о дронах-минах.
Да какая разница-то? Или вы реально считаете мину на местности примерно равной пылесосу на паркете? Еще больше, короче, заинтриговали...
+ 0.88 / 9
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
По выделенному....
ИМХО важный фактор доверие власти...
Я уже писал, как не глупый бизнесмен немец, на моих глазах посчитал и сравнил военные бюджеты объединенного запада и РФ и на мой вопрос и после этого, ты действительно веришь, что РФ угрожает западу..... ушел в перезагрузку и выдал....
Они там специалисты (политики запада) они лучше знают что делают...
На такой же вопрос большинству граждан РФ .. получишь рассуждения с ЛИЧНОЙ оценкой... право правительство или нет...
То есть на западе и давно люди делегировали власти право принимать решение и считают это нормальным и профессиональным...
Как и врачам лечить.. а педагогам учить....
В РФ культура другая....КАЖДЫЙ хочет дать СВОЮ оценку и ДАЕТ ее считает что он , на основании тех обрывочных сведений которые имеет, тем не менее может давать экспертное заключение по ЛЮБЫМ ВОПРОСАМ..
В этом разница...
На западе не нужно играть на публику.... там публика давно передала власти бразды правления и верит им...
В РФ передав власть.. тем не менее считает правомочным оценивать не в сумме , а по шагам правильность действий...
То есть власти РФ необходим враг, для консолидации общества вокруг себя...
Сугубо ИМХО...
Эт на Западе-то не нужно играть на публику? Даж не смешно. Да вся западная модель - сплошное представление для публики.
Эт на Западе-то ширнармассы верят своим правителям? Даж не смешно. Внутриполитическая ситуация, что в США, что в Велосипедоландии, что во Франции просто кричит об обратном... Или допустим бесконечные истерики вокруг РТ... В отличии, как раз, от России...
Эт в России-то власти необходим враг для консолидации? Даже не смешно. Эт наверное Россия бегает по планете, как перепуганная и верещит о том, что США необходимо изолировать патамуштаонапосгнуланамировойпорядок? Или, допустим, без малого четыре года верещит на предмет вмешательства в выборы Президента с целью нахождения способа отмены их результата?
Короче, "да уж"(с) То есть, бедный глобус...
А так, да, я так и не понял, к сожалению, какое отношение ваш комментарий имеет к сути прошедшего разговора.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: shmegelsky - Вчера в 18:15
+ 1.56 / 28
БлогПро дроны и не только
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Это пока лишь мрия так как такого массового производства не случилось. А вот как случится тогда посмотрим - вопрос будет стоять так - кто сможет произвести больше "мечей" или "щитов". Всё упирается в способность массового производства.
Еще раз. Я подчеркнул забавность проведения аналогий меж массовостью пылесосов и "боевых дронов". Вот и всё... Более того, эт именно вам нужно сначала дождаться "когда случиться" и только потом разговоры подобные начинать. Ибо без этого рассуждения с пылесосами в качестве ключевого аргумента - и есть мрия. А мрия она и есть мрия. Такшта...
+ 0.72 / 6
БлогПро дроны и не только
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Дроны будут выигрывать битвы не столько качеством сколько количеством. Для этого они быть приспособлены к массовому дешевому производству. Оборудование электровелосипедов или дронов-пылесосов уже стало достаточно массовым.
Осталось только выявить связь меж робопылесосом и "боевым дроном".
А так, да, старая добрая мрия о ста тысячах пятиста крылатых ракет и беспилотников "выигрывающих битвы"тм.
Отредактировано: shmegelsky - Вчера в 12:10
+ 0.92 / 13
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Если не понял то не могу помочь.
И это не моя теория.
Это реальная политика .
И Кремль не ссорится и ссорятся ЗОМБОЯЩИКИ......
И клоуны которые оттуда вещают.
Где и с кем Кремль ссорится?
И помоему Вы набрасываете от скуки чтоб поговорить.
А мне лень.

Чё? Утверждения типа:

Цитата
Цитата: завхоз от 14.09.2019 18:39:22

Удивительно что Вы смысла этой "игры" не поняли.
Запада ДВА.....
И с Западом и демонстративно и публично типа ссоримся и тихо сотрудничаем.
Поэтому Офф представители тактичны чтоб не обидеть ПАРТНЁРОВ....

- не ваша очередная хитрая теория, а якобы реальная политика? Ага. А мои просьбы обосновать - наброс от скуки. Еще раз. Ага...

А так, да, по факту, вы опять откровенно споткнулись на обосновательной части своих бесконечных теорий.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: shmegelsky - Вчера в 03:30
+ 0.77 / 8
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Так и модель поведения МИД Австрии не меняется.
Вы сравниваете с Кремлём какие-то помоечные ресурсы Запада.
Какие-то пустые заявления клоунов типа Бори Джонсона .
Ну так сравните его с Жириком.
Театр Жирика для чего?
И я не понял\n\nЭто восторг или упрёк?
Или есть предложения как управлять кораблём от младшего помошника юнги?
Не понял. В каком конкретно месте я сравниваю помоечные ресурсы с Кремлём? Конкретно где? Штука в том, что вы выступили с очередной хитрой теорией, согласно которой Кремль "тактичен чтоб не обидеть партнёров"(с) с которыми он "тихо сотрудничает "(с), при этом на публику делает вид что ссорится. Еще раз. Это всё ваша теория. На которую я всего лишь спросил. Зачем все эти сложности, почему Запад не обременен тактичностью в рамках необходимости не обидеть партнёра. А вы что печатаете? Причем тут Австрия-то или вы хотите сказать, что у Москвы, допустим, с Вашингтоном, или Лондоном, или Берлином, или Парижем нет ни какого сотрудничества? Или быть может Вашингтон, Лондон, Берлин или Париж хотя бы изредка отягощали себя потребностью "не обидеть партнёра"тм?
Тем не менее. Еще раз. Последний. Можете ответить на вопрос: зачем и для кого нужен этот театр? Ибо без ответа на эти вопросы ваша очередная хитрая теория буквально сдувается... Вот и всё. То есть можете по существу?
А так, да, заявления Жириновского приравнять к заявлениям мининдел/премьера - даже не твёрдая пять, это буквально порванная сова.
Сообщение скрыто автором
+ 1.02 / 11
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Запад очень тактичен.
Нам есть чему ТАМ учиться и учимся.
К примеру свадьба главы австрийского МИД Карин Кнайсль отличалась от свадьбы кандидата в президеньы РФ некоей К. Собчак.
Но и там есть БЫДЛО на которое работает ИХ зомбоящик.
Этому и у нас быстро выучились к сожалению.
И Кремль работает с тем Западом который ТАКТИЧЕН.
А нетактичная Москва и нетактичный Запад это.....
Какие-то странные разные люди которые ничего из себя не представляют.
Ничего не решают.
https://www.youtube.com/watch?v=WdbqPK2Bof4
Штука в том, что модель поведения Кремля одна на всех. И работает Кремль со всеми без исключения. Хоть на Западе, хоть на Востоке. Хоть с тактичными, хоть с истеричными.
Тем не менее. Вы чёй-то обошли стороной мной предложенное о смысле подобного театра, его ЦА и почему он одного актёра. Так как?
А так, да, "свадьба Кнайсль, отличалась от свадьбы Собчак"(с). Иными словами. "В огороде бузина, а в Киеве дядька"(с). Вау, короче...
Сообщение скрыто автором
+ 0.69 / 17
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Удивительно что Вы смысла этой "игры" не поняли.
Запада ДВА.....
И с Западом и демонстративно и публично типа ссоримся и тихо сотрудничаем.
Поэтому Офф представители тактичны чтоб не обидеть ПАРТНЁРОВ....

Скрытый текст
Слабость подобных теорий заключается в ответе на оч простой вопрос. Вопрос зачем все эти сложности. И почему Запад не обременен потребностью быть тактичным. То есть кто целевая аудитория этого театра, в чём его смысл и почему он одного актёра... На самом деле все представляется куда проще. Положение Москвы в текущих танцах в отличии от Запада позволяет ей избегать потребности истерить, хамить, дуть щёки, пучить глаза и так далее... Хотя это и раздражает "кавалеристов". Да. Но с другой стороны их будет раздражать абсолютно любая модель поведения Москвы...
А так, да, Запада два. Запада три. "Западов" десять. Кто больше?...
Сообщение скрыто автором
+ 1.24 / 14
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Давеча сильно уважаемый камрад Шмигельский поставил под сомнение тиражирование Скрипалей, а оно вона как, да при таком заказчик тема будет актуальной не один раз:
Ну таки дело в эффективности сего действа. А стало быть и его истинной цели. То есть кто целевая аудитория этой "приобретаемой антироссийской направленности". Так вот. Если остальной мир. То подобное - идиотизм в чистом виде. Ибо остальному миру плевать и он любые доказательства воспримет, предельно утрированно скажем, исключительно через призму своей выгоды. А если целевая аудитория западные ширнармассы, то это абсолютно естественно (еще раз, естественно) для периодов конфронтации. То есть, формирование образа врага, тем или иным способом, у своих базовых ширнармасс вполне естественно. Более того, сама потребность именно такой методологии для целей поддержания нужного образа у ширнармасс указывает на сложности в данном вопросе... Более того перегибы, в том числе и посредством постановки на поток, в применении данной методологии могут привести к обратному результату даже и для целей, скажем так, "внутреннего пользования".
А так, да, если у "заказчика" есть желание истереть себе ладошки до дыр и разбить башку о нарисованные ворота, то тема будет актуальной не один раз. Но это уже совсем иная фильма. Как ни крути.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: shmegelsky - 13 сентября 2019 17:00:01
+ 1.07 / 14
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Единственным и реальным шансом завалить Северный поток - 2 была операция по малайзийскому Боингу , но провалилась . А решение по ОПАЛу сущая мелочь , которая устранится скоро понижением температуры окружающего воздуха в Евросоюзе .
Этим решением по уменьшению квоты ГП в ОПАЛе в Брюсселе выстрелили себе в ногу и дали Новаку хороший дополнительный козырь на переговорах в трёхстороннем формате .
Они там в ставке ЕС наверно все малахольные .
Операция "малазийский боинг" в принципе не могла завалить СП-2. Единственно реальный шанс завалить проект - предоставить Германии газ по цене хотя бы не выше газпромовской, причем в любых условиях. И никак иначе.
А так, да, в тамошней ставке все малахольные. Тут не поспоришь... Да у них походу даже аля соц соревнование какое по этой самой малахольности...
Сообщение скрыто автором
+ 1.47 / 17
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
Так удар изначально был направлен по Ушакову, и таки достиг цели, Песков хоть и спокойно, но вынужден был отвечать на вывалившиеся вопросы, и хайпанули все западные СМИ на этом моменте.
В другой темке писал, что в истории с этим странным челом много вопросов, и самый основной, если он настолько ценен был своей близость к ВВП, почему ДВА ГОДА Назад, когда он слинял, те-же западные СМИ не активизировались? С чего вдруг нонче то засвербило? Скрипаль3? Алгоритм отработали на первом, тут же стали натягивать сову на глобус а-ля Скрипаль2 в Германии, а с этим точно будет такая же история. Согласитесь, но подрезав такого агента, тут же ему зарегить дом, который на его же имя и оформить, это нечто, ни о каких дальнейших задачах для него и речь не шла изначально, только если сделать ещё одной сакральной жертвой против России. Вполне может статься и так, что его давно нет в живых, а под двойника тему на раз два раскрутят и дело то.
Осталось только найти смысл этой "раскрутки", если как ни крути, но остальному миру плевать и на первого скрипаля и тем более на "второго"... Более того, постановка скрипалей на поток обесценит подобное даже для целей манипуляций собствеными, западными ширнармассами...
А так, да, методология фиксации достижения цели ударов по фактам ответов на вопросы человека смысл работы, которого отвечать на вопросы, любые, на выбор, буквально гениальна. Таким макаром можно "удары" фиксировать в режиме нон-стоп практически.
Сообщение скрыто автором
+ 0.86 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
без развития темы о скрипалятине
дипломатические конфликты между странами на уровне МИД освещаемые всеми крупными мировыми сми, бойкот ЧМ со стороны глав стран, усиление контрол\ частных самолетов, российских грузов и проверку на таможне. это классические имиджевые потери страны.
Я уже не пишу о санкциях, высылках дипломатов и тп, как о более серьезных результатах скрипалятины...
Потери-то где? Не говоря уже об их величине. Я так и не понял. Можете хотя бы попытаться вразумительно ответить на мой вопрос? ЧМ, мягко говоря, более чем успешен. То что вы громко именуете "мировые сми" - западные СМИ. "усиление и контроль"тм если и имеет место быть то, только на территории государств Запада и с натяжкой на территории вассалов Запада. что есть абсолютно естественно в рамках конфронтации. Санкции, дипломаты и тд - те же, извините, яйца. Так еще раз. Величину имиджевых потерь, вы как конкретно посчитали-то? То что вы под "имиджевыми потерями" пытаетесь пропихнуть ухудшение образа России именно на Западе, я уже понял. Но это, еще раз, понимая наличие конфронтации, именно по линии Россия-Запjда - в лучшем случае, откровенная манипуляция. Еще раз в лучшем случае манипуляция. Ибо ожидать сохранения положительного образа противника именно у противника на пиках конфронтации достаточно странно...
А так, да, если Запад в СМИ назвал Россию бякой, то Россия понесла "имиджевые потери"тм. Ага. Нарисуем, будем жить, короче. То есть подобное представление может вырасти исключительно в западноцентричной картине мира. Причем в параллельной реальности. Вот как ни крути.
Сообщение скрыто автором
+ 2.06 / 31
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +6,112.34
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 6,404
Читатели: 21
 
разумно согласен что идут они к логичному концу! Я опровергал тезис о том что кпк это все замутили
не соглашусь с тем что потерь нет. они есть потому что это основная картинка о Китае в мире... это тоже самое как утверждать что дело о скрипалятине не принесло России имиджевых потерь. В самой России нет а в мире не большие но были точно...
в целом рассуждаем в одном направлении все на местах... мне кажется местные олигархи чтобы выторговать себе что то и сми за бабки
И как же вы конкретно определяете, если не секрет, величину этих самых "имидживых потерь"тм, которые якобы принесла России скрипалятина? Буквально заинтриговали. Штука в том, что без предложения реальной методологии, отвечающей на мой простой вопрос. Утверждения о наличии потерь могут базироваться исключительно на вере...
А так, да, саму мысль, что Запад кто-то мог развести, как последнюю каштанку, и заставить собственноручно "спалить" Гонконг в интересах Пекина нужно гнать. Ага.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: shmegelsky - 12 сентября 2019 15:45:01
+ 1.43 / 20
 2  3 321→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика