Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
shmegelsky

shmegelsky

 
меню
←Пред 1  3  4 380→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Скрытый текст

В Гонконге окопалось большинство западных агентов влияния (в большинстве своем американских и британских). Они нацелены на дестабилизацию Южного Китая от Гонконга до Гуанчжоу и Шанхая. США активно истользовало их в качестве средства для активизации протестных выступлений, а они в свою очередь использовались в качестве средства давления на КНР в торговых переговорах.
А какая, собственно, имеется почва для распространения гонконгского протеста за пределы Сянгана, понимая что основа требований - независимость от Пекина? Тем более, требований выдвигаемых под колониальными флагами?

сообщение скрыто автором
+ 1.02 / 11
БлогСША-Китай
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Мрийте во что хотите. Спорить ради спора не вижу смысла.
Ага. Гражданин, вы перечитайте своё творчество в данном конкретном разговоре. Вдумчиво попытайтесь осмыслить с чего вы бодро начали. И чем и как закончили. Вот прям от бравурного полусарказма с "фантастика в другом отделе". Через сомнения "есть ли у китайской Фимиды механизмы исполнения?" К характерным мантрам, откровенно мрийной природы, о том, что таки непременно предпочтут китайцы. патамуштагладиолус. Может тогда самого прояснит насколько забавно смотрятся ваши эти итоговые отсылы к "спору ради с пора" и особенно про мрии. Такшта...

+ 0.48 / 3
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Вы слишком упрощенно смотрите на "очевидное отзеркаливание". Китайцы все же поумнее будут, предпочитая обходиться очередным "китайским предупреждением", нежели обострять ситуацию до непредсказуемого результата.
То есть вы снимаете свои сомнения по наличию у Китая возможности ответить зеркально на попытки США подкрепить свои претензии исками "граждан и компаний" в мериканские суды? И у вас больше нет сомнений в наличие у китайской Фемиды "действенных механизмов исполнения" собственных решений? Я правильно понимаю? Вот и чудненько...
А так, да, остаётся только мриять. что китайцы не посмеют в случае чего отзеркалить по всей строгости. Ага...

сообщение скрыто автором
+ 1.60 / 18
БлогТайвань
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Не очень понятно, для чего извещать мир о нападении, если речь идет о наведении конституционного порядка на своей территории.
Если сегодня Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян проголосовал о принятии закона о национальной безопасности в Гонконге, то по логике завтра утром почта, телефон, телеграф, перекрестки, должны контролироваться армией вежливых военнослужащих НОАК.
Ключевой вопрос, кому подчиняется армия и флот?
Какая связь между Гонконгом и Тайванем, если географически это разные места и взять под контроль материковый Гонконг, проще, чем остров Тайвань?
А где вы в комментируемом вообще увидели упоминание Гонконга?

+ 0.68 / 6
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Кроме, собственно, самой бумажки - решения суда - необходимы действенные механизмы его исполнения. Они есть у китайской Фемиды?
Не понял. Сомневаетесь в наличии у китайской Фемиды действенных механизмов исполнения решений на своей территории, что ли? Или сомневаетесь что у ответчика в наличии на китайской территории есть то, что может быть направленно на реализацию возможности исполнения решений китайских судов? Еще раз. Речь за очевидное отзеркаливание.

Отредактировано: shmegelsky - 29 мая 2020 18:30:01
сообщение скрыто автором
+ 1.23 / 18
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Там вроде как не указано в какой именно суд можно подавать иски. Право таки да, есть, только эффективность на уровне письма в Спортлото. Вот если хоть один американский суд примет такой иск и рассмотрит по существу - ну может шанс есть, но фантастика в другом отделе.Улыбающийся
А мериканские граждане и компании, когда подают иски к КНР с обвинениями в распространении вируса, они в какой суд обращаются, в китайский? Так почему китайские граждане и компании, ведомые, скажем так, тем же самым праведным гневом должны подавать иски в мериканские суды? Нет. Они подадут в свои, родные китайские. Со всеми вытекающими на итоговый результат... То есть. Мы имеем дело с очередным китайским отзеркаливанием американских идиотских попыток. С целью напомнить исключительным простую истину о палке и её концах в количестве более одной штуки...

Отредактировано: shmegelsky - 29 мая 2020 06:45:01
сообщение скрыто автором
+ 1.83 / 32
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
О том и речь. Эскалируют конфликт внутри китайских элит\n\nНесомненно. Но на химерику завязаны "демократы", "условному трампу" такие потери только на руку. (гы... напомню про цензуру на ютубе )\n\nТолько в случае, если уже "император Си" имеет в своих руках ресурс, превосходящий суммарный ресурс двух следующих по мощи групп. Т.е. таки уже построил классическую китайскую империю. В чем есть сомнения, однако\n\nПеревод разборок в жесткую фазу - всегда сужает пространство маневра. И не только к США это относится
Абсолютно не для спора. Но в итоге мы имеем следующее. Эскалацию уже идущего, очевидного конфликта в США. И некие абстрактные надежды на конфликт внутри китайских элит. Знания о которых откровенно полумифические. Ну то есть. Имеем классику с ушами, бабушкой, морозом и мечтами. Забавно, короче, это. Очень... Но еще раз. Абсолютно не для спора.

сообщение скрыто автором
+ 1.32 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Насчёт результата колониального наследия это Вы метко подметили. Вспомнилось, что и у нас, спустя 50+ лет после ВОСР, кой какие недостатки на пережитки царского прошлого списывали.

В Непале, в своё время, без англичан не обошлось, хотя страна испокон веку оставалась независимой. Так что, какие земли собрали, те и их были. И на Слона они, до поры, не рыпались.

Не обошлось в Непале без англичан. Наоборот. Непал был зависим от Лондона, а его граница - результат англо-непальской войны. Суть же приведенного вами в качестве примера спора заключается, как раз, в проблеме интерпретации невнятно обозначенных британцами ориентиров при проведении границы Непала.
Что же касается до поры не рыпались. То в чём, собственно, их "рыпание" выражается?

сообщение скрыто автором
+ 1.13 / 10
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Да, всё абсолютно нормально. Глядя на такое, уже и Непал начал тихой сапой у Индии землицу отжимать

Скрытый текст
А чё удивительного, если текущая граница является в том числе результатом колониального наследия, то есть устанавливалась третьими силами? Ключевое, что все эти приграничные танцы длятся десятилетиями, практически в режиме нон-стоп и по сути являются таким же элементом пейзажа, как сами горы.

сообщение скрыто автором
+ 1.43 / 23
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Скрытый текст


Скриншот твита Нарендры Моди 2013 года, когда он ещё не стал премьер-министром Индии, в последние несколько дней стал хитом индийского Фейсбука.

Напряжение на границе с Китаем не ослабевает уже более двух недель, а Центр, как справедливо заметил г-н Моди, бездействует.

Незнающий
С другой стороны, данный пример указывает и на то, что на самом деле на границах Индии не происходит ничего действительно экстраординарного. Со всеми вытекающими на ожидания "кровопролитиев" и прочих ужасов.
А так, да, "Центр бездействует"тм - достаточно универсальный предвыборный лозунг.

сообщение скрыто автором
+ 1.17 / 14
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
У меня было ощущение, что вопрос Гонконга и его протестувальныков в КПК пытались решить в некоем либеральном ключе. Потом надоело и парадигму сменили: принятие закона со всеми вытекающими.\n\nЭто говорит не об отсутствии опыта или умения работы с протестами, но про некий либеральный эксперимент. Не скажу даже чтобы он провалился- просто в итоге взяли жесткий ключ и закрутили гайки (Закон). Мне так кажетсяНезнающий
Почему бы и нет. Но я малость о другом. Дело в том, что без определения целей преследуемых Пекином в отношении Сянгана, каким он его видит в будущем и так далее оценивать действия материковых властей в отношении протестного движения в Гонконге бессмысленно. Как и оценивать само протестное движение. А вот что мы боль-мень точно знаем. Так это то, что шансов у Гонконга на независимость изначально нет никаких. И это очевидно. То что протест в Гонконге изолирован от материкового Китая со всеми вытекающими на внутриполитические риски в КНР. И, буквально навскидку то, что в дельте Жемчужной выросла СЭЗ Шэньчжень. То есть, да. Проводить либеральные эксперименты в Гонконге Пекин может. Но ключевое - эксперименты. То есть Пекин может создавать условия для получения дополнительного опыта, проверять теории и так далее... Но говорить в категориях "наконец-то дошло, поэтому стали закручивать гайки" просто не получается. У меня по крайней мере. Как ни крути. И я только об этом.

Отредактировано: shmegelsky - 28 мая 2020 02:15:02
сообщение скрыто автором
+ 1.51 / 19
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Ага! Стало быть и до обезьяны которая на дереве дошло что лишено смысла жевать сопли в отношении всякой оппозиционерской швали!\n\nОни поди думали что будут потихонечку вразумлять, объяснять, увещевать- и вся эта болезная на голову аудитория наконец проникнется Китаем и оставит свою сопротивленскую риторику? Ага, счас!

А теперь закон примут- и через пару месяцев этих "недовольных произволом и пострадавших от него же" 20-ти лет от роду и не вспомнит никто.
Абсолютно не для спора. Но так уж вышло, что у этой самой обезьяны за плечами опыт с Тяньаньмэнем имеется. Со всеми вытекающими на предположения о "наконец-то дошло" и так далее. То есть. Уж кто-кто, а Пекин умеет работать с протестными движениями на своей территории. Ну а танцы в Гонконге изначально вредят исключительно Гонконгу.

Отредактировано: shmegelsky - 27 мая 2020 22:00:01
сообщение скрыто автором
+ 1.87 / 29
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Скрытый текст


Внимание, вопрос, ув. друзья - что армии этих счастливых отличников может объяснить старик Киссинджер?

Скрытый текст
Справедливости ради, без самостоятельно осознанной заинтересованности Пекина в том сближении США с КНР у старика Киссинджера ничего бы не вышло. Совсем. То есть. Прежде чем носиться по планете и объяснять что-то кому-то этот мощный старик должен ответить на простой вопрос. А зачем в текущих (в текущих) планетарных условиях Москве вообще нужно с кем-то, тем более с Вашингтоном, дружить против Пекина. Зачем. И вот если бы он действительно поставил перед собой такой вопрос, то желание носиться и объяснять кому-то что-то у него бы само собой пропало. И он не занимался бы откровенно бесполезной работой. И не качал бы "наставительно в воздухе пятнистым морщинистым пальцем". А коли носится, значит обитает в тех же самых параллельных реальностях, что и та самая "армия счастливых отличников". Вот как ни крути.

сообщение скрыто автором
+ 2.54 / 40
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
А по Гудзонову заливу мы тоже можем шастать как хотим,проплыв туда через Гудзонов же пролив?Справочник «Внутренние моря Канады» определяет среднюю ширину залива в 150 км, а самую узкую его часть — у восточного входа — в 70 км.

Скрытый текст
Всё зависит от того признаём мы или нет данный залив внутренними (внутренними) водами, как результат претензий Канады на залив с обоснованием в виде отнесения его акватории к историческим водам или нет. При этом понимая разницу между Гудзоном и ОМ в виде отсутствия у первого соседей с выходом к Заливу. То есть если мы не признаём можем пытаться реализовать право на свободу судоходства и/или пролёта за рамками территориальных вод. А Канада соответственно защищать. Ключевое - пытаться. В этом смысле остаётся выяснить. Предъявляла ли Россия с тем или иным обоснованием свои претензии для целей национализации Охотского моря или нет. Вот и всё. То есть сравнивать нужно, так скажем, не в лоб. Например. Белое море, Печерскую губу или Залив Петра Великого Россия считает историческими водами. Со всеми из этого вытекающими.

Отредактировано: shmegelsky - 25 мая 2020 23:30:01
сообщение скрыто автором
+ 1.69 / 20
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
"Во-вторых, важно понимать, почему Россия принимает такие поправки к конституции, которые усложняют процедуру передачи территорий другим государствам. Очевидно, Россия пытается закрепить свои претензии на оккупированные или спорные территории. К таким территориям относятся Крым, захваченный в 2014 году, Курильские острова, оккупированные Сталиным в 1945 году, а также Калининградская область (бывшая Восточная Пруссия), где многие жители стремятся к более тесной интеграции с Евросоюзом, и некоторые районы, граничащие с Эстонией."


\n\n https://inosmi.ru/politic/20200301/246958427.html
Примечательно другое. Примечательно, что афтар не смог таки, несмотря на очевидно горячее желание, обозначить Калининградскую область оккупированной территорией. И ему пришлось опираться на достаточно забавную конструкцию о желании "многих жителей"тм.
А так, да, дурни думкой богатеют. Особливо одаренные ждут 2024-го года и верят в наличие кнута у Вашингтона.

сообщение скрыто автором
+ 3.25 / 49
Блогпишут, что
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Спасибо . Хороший пример для Шмегельского .
Действительно для проходов по проливам выделены два режима , это транзитный и мирный проход , а там много разных тонкостей
.
Что касается проливов на стыке РФ с Японией и других проливов между островами рядом , то там другой режим и его никто не менял , а значит пролив Фриза это внутреннее дело владельца Охотского моря и в пределах южной гос. границы в районе Курильских островов :
И чё хорошего в этом примере? Уж не томите. Поведайте. Будьте любезны. Мне реально интересно.
Что же касается ряда курильских проливов. То еще раз. Они не перекрываются 12-мильной зоной территориального моря. А стало быть в их акватории остаётся полоса международных вод. Море же за пределами территориальных вод является открытым.
Иными словами. Прекращайте глобус сношать. Даже не смешно уже.

Отредактировано: shmegelsky - 25 мая 2020 13:43:41
+ 0.48 / 3
БлогCтатистика США по поводу ковид видимо тоже " преукрашивается"
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Конда изначально публиковали гробы из 13 года я сразу писал, когда США намеренно искажают статистику я сразу пишу, - вы вместо вопросов к этим лжецами, задаете почему то вопросы мне

Забавно. То есть по-вашему, стройность ваших рассуждений вообще неважна и если США возможно искажают статистику (кстати, кто вам сказал что искажают и в какую сторону. Уж не те ли, кто про искажение статистики в России настойчиво вещает? Но эт риторическое. И в качестве лишь примера слабости вашей аргументации), то по этой причине вас мол нельзя критиковать? Еще раз. Забавно это. Но и запредельно характерно.
Спасибо за беседу. Я вас понял.

+ 0.48 / 3
БлогCтатистика США по поводу ковид видимо тоже " преукрашивается"
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Скрытый текст
То есть. Вы не знаете. Но при этом в откровенно утвердительной форме предлагаете и готовое объяснение, и отношение к происходящему. Понял. Спасибо. Оч показательно, на самом деле. Но извините, это более чем несерьёзно. Как ни крути.
А так, да, я понимаю, сезон броневиков нынче. Чё уж тут поделать. Но всяко лучше чем съезд изобретателей вечных двигателей или еще каких шаропоездов...

+ 0.48 / 3
БлогCтатистика США по поводу ковид видимо тоже " преукрашивается"
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Я хочу сказать, что ковидобесие с подаваемой алармистской статистикой является прикрытием психоинформацилнной войны по переформатированию мира в интересах мирового капитала и есть бенефициары, в которые Россия не входит. И бездумно следовать рекомендациям ВОЗ как и вводить ку ар коды совсем не обязательно, как и намордники
Думать надо и анализировать, а уж аспирин или др антикоагулянт это дело десятое
Вот я бы не стал в столь утвердительной форме предлагать своё представление о происходящем. Ибо то, как это делате вы, по факту, уж извините, но как ни крути, является образчиком того же самого "бесия", но с противоположным знаком.
Но еще раз. Россия поддерживает ВОЗ. Поддерживает. Сотрудничает. И так далее. А согласно вашей логике это является признаком участия в прикрытии посредством психоиноформационной войны в переформатировании мира в интересах капитала. Или как?

Отредактировано: shmegelsky - 25 мая 2020 02:01:41
+ 0.81 / 7
БлогCтатистика США по поводу ковид видимо тоже " преукрашивается"
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,643.87
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Скрытый текст
То есть в России, где умерших с подозрением на COVID-19 исследуют не первый месяц и соответственно имеется несоизмеримо больший опыт, чем вскрытие одного пациента, так и не смогли прийти к пониманию причин и необходимости лечения аспирином? Я правильно вас понимаю? Или что вы хотите сказать процитировав мордокнигу? Реально интересно.
Но самое главное. Еще раз. В России вскрывают умерших с подозрением на корону не первый месяц. То есть причем здесь ВОЗ и её якобы обязательные к исполнению рекомендации?
Более того. Россия поддерживает ВОЗ. И? Какие выводы предложите исходя из дополнения своей аргументации еще и этим фактом?

Отредактировано: shmegelsky - 25 мая 2020 02:01:20
+ 0.72 / 5
←Пред 1  3  4 380→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика