Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
shmegelsky

shmegelsky

 
меню
←Пред←1319320322323380→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Ну покажут пальчиком на то что злые дяди сперли (тем более не так давно они публично волновались что спереть могут). А потом сами жахнут у соседа в сарае. И пальчиком на упоротых исламистов или еще на кого неполживого покажут. Да не все ли равно на кого, хоть на ГРУ генштаба РФ.

Согласен, да оно и понятно, что жахнуть можно. Ужас, ужас и всё такое. Хотя и в этом случае вопрос более чем интересен. Кем и как, в части, утрированно, доступа к кодам и банально к технологиям. То есть хрен спрячешь концы, если утрированно... Но главная штука в том, что помимо всего прочего нужно будет потом соответственно реагировать силовой компонентой... И? Кто, куда, какими силами и средствами, за чей счёт и тд, и тп... То есть, если использовать это (подобную провокацию) как повод для ввода ВС куда бы то ни было или, допустим, для дистанционного удара и тп, то не прокатит, банально в силу того, что повод им (Западу) не нужен, так практика показывает. Их останавливает не отсутствие повода, а конкретно ВС РФ в части уже их, западной, оценки последствий от столкновения. Иначе давным давно по ливийскому или югославскому сценарию неслось бы...

Более того, в настоящий момент, "неполживо указать пальчиком" на кого бы то не было, тем более на РФ - откровенно, мягко скажем, мало. То есть, вероятность изменения текущего расклада средь планетарных государств по позиции в отношении РФ для попыток реальной изоляции РФ посредством подобной провокации стремится к нулю. Более того, наоборот, вероятен процесс форсированной и самое главное открытой консолидации государств вокруг РФ, ибо планетарные ВПР информацию черпают не из СМИ, тем более западных, которые открытые и очевидные, даж для слепоглухонемых, пропагандистские машины... Ну а планетарные ширнармассы тож западными зомби не ограничиваются, ибо монополии у западных СМИ нет.

Вот я искренне и не понимаю переживаний по поводу "потерянных батонов", именно, мериканских, именно, развернутых на туретчине. Да и любых других... Понимая, что реальная война идет, уже идет.

Отредактировано: shmegelsky - 19 августа 2016 04:31:43
сообщение скрыто автором
+ 0.69 / 9
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
На сам деле положение - Жопа. Мне думается.
Они счас под шумок недосчитаются пары батонов...

Вот реально интересно. Без всякой иронии и тп. Ну недосчитаются "пары батонов" и что?

сообщение скрыто автором
+ 0.24 / 1
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Опаньки- Вы откуда такой- и что вам нужно? Будьте добры ваши тезисы с моей стороны процитируйте , что вякнули!

Бухаете? Бывает... Закусывайте лучше, уважаемый.

сообщение скрыто автором
+ 0.65 / 16
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Много слов ...Хорошо ...А что сказать-то хотели? Вы-же не просто так портянку написали? Аналитика? да упаси боже . Прописные истины , Но ...вЫ  пытаетесь прописные истины ещё пропихнуть ...вуалируете лесовиком ...Вам не скучно ваять опусы среди ночи? Или вы подготовились заранее?Так я на АУ не поставлю - пусть Камрады с утра прочитают .....

Ваще не понял природу такой агрессии. Но попытка апеллировать к коллективу реально забавна...
Тем не менее. Сами-то чё сказать-то хотели своим пламенно-обличительным? Лишь высказать своё мнение обо мне, заодно замахиваясь на модерирование и установку цензов? Зачем?

сообщение скрыто автором
+ 0.49 / 11
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Мосул сРаккой брать - это как соответствует последним европейским веяниям.
Очевидно, что никому этот ДАИШ не нравится, а заявления типа "прекратите окружать Алеппо" или "дайте передышку, устали воевать" призваны лишь для того, чтобы оттянуть конец войны и вытянуть побольше соков из Сирии и России, ослабить геополитических противников. Низко, ублюдочно, но им не привыкать - такие нормы ведения их внешней оплитики.

Достаточно спорна очевидность того, что ДАИШ никому не нравится. Хотя бы потому, что он не из подпространства материализовался и не оттуда же снабжается, тп и практически открыто, как минимум, информационно прикрывается. ДАИШ - инструмент. Сложно управляемый, но инструмент для конкретных целей и альтернативы ему нет. А вот утрата им состояния самоокупаемости, эт да, это реально переводит его из разряда преимуществ в обузу, но от которой отказаться всё же нельзя...
Что же касается оттягивания конца ради ослабления РФ, то эт тоже спорно. Битва идёт за Сирию. Реальная битва. Чуть ли не с призом в виде всего БВ. И соки она тянет отнюдь не только из РФ и САР, соки она тянет из  всех участников. И вот самое интересное, что соки вытягиваемые в результате из РФ, если уж пользоваться предложенной Вами терминологией с соками, далеко не так болезненны для РФ, как соки вытягиваемые из наших партнёров. То есть еще оч большой вопрос кого конкретно события в САР ослабляют, а кого в конечном итоге усиливают... Очередной товарищ от наших "партнёров" с "торговым" визитом в российский Екатеринбург и истеричной сопровождающей риторикой, сразу после аудиенции не даст соврать...
Иными словами, войну они хотят закончить не меньше нашего, она реально им как серпом, но на своих, и вот это уже реально очевидно, условиях. Но тут им старый добрый лесовик-отсосиновик в широкополой шляпе и это уже тоже очевидно... Так что с "соками" вопрос оч интересный на самом деле...

сообщение скрыто автором
+ 0.54 / 11
ФорумПолитический разделНациональный вопрос в России
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Значит цитатку Вы дать не в состоянии. Так и запишем.
(тем более с самого начала дискуссии, в которой речь от Пауля стандартно началась с "а зачем нам кого-то спасать". Где ж там было про "покорение мира", "одаренный" Вы наш?Позор)
Такое впечатление, что Вы не настроены вести дискуссию: на вполне нейтральный коммент/взгляд на ситуацию с другого ракурса отреагировали чет совсем уж бурно. Бедняжко

ЗЫ. А АС Вы ставите, тк считаете, что Ваши безусловно гениальные посты достойны того, чтобы сохраниться в анналах "Большого передела мира"?Смеющийся

То есть осмыслить дискуссию целиком, и конкретно мой в неё вход, равно как и с кем, Вы не в состоянии получается. Всё забавнее и забавнее.
Тогда специально для Вас, добавлю сам к предложенному ранее еще одну цитату, а из ранее предложенной удалю всё лишнее коль скоро Вы не в состоянии работать с текстами чуть больше чем заголовок:
Цитата: Цитата: DM2013 от 14.08.2016 12:05:04
Вопрос стоит не спасать или спасать. Вопрос стоит взять под контроль одного из цепных псов сумасшедшего хозяина. Тем паче, что этого пса постоянно травят против тебя.

Прошу запомнить - первое:  народы не предают. По одной простой причине - у них нет "предавалки".
Нет такого органа. У народа есть серп, молот, руль, отвертка.
Но инструмента, с помощью которого он мог бы продать - нет.
Этот инструмент есть у предводителей народа.
Предводители могут предать и свой собственный народ (Горбачев, Ельцин, Меркель, Олланд и пр.)
Предводители могут разжигать ненависть в своем народе к чужим народам. И народ станет ненавидеть соседа, пока не сменится предводитель, или не сменит свою стратегию.
Второе.
Народы получают себе предводителей либо стихийно либо победителем, ставящим побежденным народам нужных под свои цели людей. И какая цель у победителя - такую же цель будет реализовывать и поставленный предводитель (Меркель к примеру - внедряет сейчас проект, если выразить одним словом "миграция" то что немцы не любят приезжих, это никак не влияет на поставленную задачу).

Все прекрасно понимают - мир весьма интегрирован. Но при этом в мире есть неравенство. Победители управляют побежденными. Вопрос стоит так: либо это твой вассал либо твоего врага.

Будете продолжать позориться  и требовать цитаты с применением примитивной методологии и неуклюжими попытками перехода на личности или всё-таки напряжёте себя осмыслением односложных связей, предварительно вычленяя их из текста? В принципе я не против, позорьтесь дальше. И да про наводящие и уточняющие вопросы спросите уже у кого-нибудь. Хоть у гугла что ли...

Отредактировано: shmegelsky - 15 августа 2016 07:31:43
сообщение скрыто автором
+ 0.37 / 4
ФорумПолитический разделНациональный вопрос в России
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
И где там про "покорении мира"? Можно цитатку? Или у Вас в глазах двоится?

"Вопрос стоит так: либо это твой вассал либо твоего врага." (с) - очевидная давным-давно весчь. Но при чем тут покорение мира, неадекватный Вы наш?

 Значит перечитываем до тех пор и обязательно дискуссию с самого начала, предварительно выяснив определение уточняющего и наводящего вопроса, до тех пор пока не осознаете картину беседы в целом.
И да. По выделенному. Вы откровенно подрасчуствовались за чаепитем, я смотрю. Надеюсь Вы меня услышали..

сообщение скрыто автором
+ 0.30 / 4
ФорумПолитический разделНациональный вопрос в России
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
О "покорении мира" где в дискуссии речь-то шла?
Это Вы сами так интерпретировали слова камрада DM2013. Сами додумали - сами возмущаетесьНезнающий
Я же ответил на Ваш вопрос под другим ракурсом. И, вместо нормальной реакции - в ответ буря эмоций и неадекватаНезнающий
Может Вам чайку?

Ага. Косвеннее не бывает. Внимательно читаем нижеприведенное и пытаемся напрячься в  осмыслении, можно и с чайком:
Цитата: Цитата: DM2013 от 14.08.2016 17:08:17
Прошу запомнить - первое:  народы не предают. По одной простой причине - у них нет "предавалки".
Нет такого органа. У народа есть серп, молот, руль, отвертка.
Но инструмента, с помощью которого он мог бы продать - нет.
Этот инструмент есть у предводителей народа.
Предводители могут предать и свой собственный народ (Горбачев, Ельцин, Меркель, Олланд и пр.)
Предводители могут разжигать ненависть в своем народе к чужим народам. И народ станет ненавидеть соседа, пока не сменится предводитель, или не сменит свою стратегию.
Второе.
Народы получают себе предводителей либо стихийно либо победителем, ставящим побежденным народам нужных под свои цели людей. И какая цель у победителя - такую же цель будет реализовывать и поставленный предводитель (Меркель к примеру - внедряет сейчас проект, если выразить одним словом "миграция" то что немцы не любят приезжих, это никак не влияет на поставленную задачу).
Третье.
Сталин не отдавал русский народ в услужение европы. Никто и не предлагает ни кого отдавать в услужение. Оставим подобные рассуждения для детей.
Все прекрасно понимают - мир весьма интегрирован. Но при этом в мире есть неравенство. Победители управляют побежденными. Вопрос стоит так: либо это твой вассал либо твоего врага. И в мире вам не дадут запереться на 6 сотках в своем домике. Или вы берете вассалов или вас травят вассалами или вы сами становитесь вассалом. Это суровая реальность.

Когда всё-таки заставите себя прочитать, то мож тогда хоть впредь не будете так упорствовать в отрицании очевидных вещей. Ведь забавен же продемонстрированный Вами подход...

сообщение скрыто автором
+ 0.45 / 4
ФорумПолитический разделНациональный вопрос в России
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
У русских ярко выражено обостренное чувство справедливости. Выражается оно в тч и в том, что когда русские видят несправедливость по отношению к постороннему, они пытаются ее устранить, помочь обиженному - даже с риском получить по собственной морде (по которой нередко получают - из личного опыта). Это качество, кстати, - антипод хатаскрайничеству.

Так вот, в государственном масштабе сие качество проявляется в помощи "страдающим и обездоленным африкам, угнетаемым империалистами", "помощи "братским" народам", во всевозможных гуманитарных операциях и пр. И также, в попытках поставить правильные правительства там, где возможно: вместо людоедства и деспотии устроить нормальное общество, которое будет развиваться, на первых порах не без нашей помощи (школы-дороги-больницы) - и которое по нашему разумению будет нам отвечать взаимностью, что в перспективе принесет не только мир-дружбу-жвачку, но и определенный экономический доход.
И такой государственный подход на протяжении столетий поддерживается нашим обществом, рядовыми его гражданами: хотя когда единоверцев славян от угнетателей турков отбивали, хоть когда в Испании против фашистов добровольцы воевали, хоть при построении социализмов-коммунизмов в африках-азиях-америках, хоть при помощи Донбассу. Это первое.

Второе: благодаря этому коллективному качеству, наше общество, несмотря ни на какие кризисы, стабильно порождает благородных, честных и достойных лидеров на всех уровнях. И какая бы по тем или иным причинам жопа не была в стране, за счет этого качества страна все равно из жопы выбирается. Отчего некоторые даже полагают, что страна управляется непосредственно самим Господом Богом (хотя с этим не спорю ).

Так вот насчет первого появилось мнение и сомнения: а стОит ли? Ведь за все хорошее сделанное на практике мы обычно не получаем ничего в ответ. Напротив: зачастую еще и плевки вслед и черную неблагодарность. Говорят: давайте не будем так больше делать. Ну вроде бы даже правильно. Но для этого нам надо стать другими: теплохладными, безразличными и бесхребетными. А если мы станем такими - то и лидеров достойных у нас рождаться уже не будет. Будут мямли "олланды" и "попандопулосы"

Какое отношение этот Ваш набор, по сути, штампов имеет к конкретному разговору о взятии, по сути, под прямой физический контроль, допустим, Германии, с конкретной оговоренной целью - нейтрализовать противного "цепного пса", сделав его своим вассалом , именно, вассалом?

"Вопрос стоит так: либо это твой вассал либо твоего врага. И в мире вам не дадут запереться на 6 сотках в своем домике. Или вы берете вассалов или вас травят вассалами или вы сами становитесь вассалом. Это суровая реальность."

И это только часть того, что Вы не удосужились, скорее всего даже прочитать, не то что осмыслить, но ломанулись воспевать очевидные вещи...

Вы вот сейчас с кем и о чем вообще, извиняюсь, беседу ведете? Еще раз, Вы б осознанием контекста того куда влезли озадачили бы себя, вместо вдохновенных речей о всем хорошем... Забавен же, не более, Ваш этот порыв, даж без попытки понимания...

Еще раз. Вы разницы между покорением (покорением) мира с навязыванием (навязыванием) его народам своей воли и всем тем что Вы так воодушевленно расписали не видите что ли? Еще раз. Правда что ли?

Отредактировано: shmegelsky - 15 августа 2016 06:31:43
сообщение скрыто автором
+ 1.24 / 13
ФорумПолитический разделНациональный вопрос в России
 
15 августа 2016, 01:40:02 Сообщение удалено автором
 
+ 0.02 / 1
 
ФорумПолитический разделНациональный вопрос в России
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Правда. И первое, и второе следствие определенной ментальной черты народа. Не будет этой черты - не будет ни первого, ни второго. Будет нечто бесхребетное навроде как мы щас в европах наблюдаем

Еще раз. Появление Путина на смену Ельцину - следствие желания/потребности покорить весь мир и навязать всем народам планеты подконтрольных нам предводителей, ибо иначе мы будем бесхребетны?
Еще раз. Правда что ли?

Отредактировано: shmegelsky - 15 августа 2016 05:31:44
сообщение скрыто автором
+ 0.55 / 5
ФорумПолитический разделНациональный вопрос в России
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
2. Оттуда да же, откуда и 1.
Это две стороны одной медали: обостренное чувство справедливости "коллективного бессознательного народа" приводит, с одной стороны, к тому, что можно надорваться за "счастье других", и, с другой стороны, к тому, что стабильно порождает достойных лидеров внутри.
Без "первого" не будет и "второго" и наоборот.

То есть "второго" не будет без желания подчинить себе весь мир и предоставить всем народам правильных, подконтрольных себе предводителей? Правда что ли?

сообщение скрыто автором
+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделНациональный вопрос в России
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Оттуда, откуда после Ленина и Троцкого появился Сталин. Веселый
А именно, следуя цитате генерал-фельдмаршала Христофора Антоновича Миниха:
«Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…»

Ну таки оно понятно, токма ответ Ваш  в таком виде дюже на забалтывание походит. Тем не менее.
То есть вся Ваша картина с "победителями" в качестве основных направляющих, без которых ни как всё-таки ущербна или не?
И еще. Если вдруг ответите, что Россия - исключение. Так на чем потребность в повторе чужого опыта и конкретно этой модели строите, если РФ - исключение?

сообщение скрыто автором
+ 0.29 / 3
ФорумПолитический разделНациональный вопрос в России
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Прошу запомнить - первое:  народы не предают. По одной простой причине - у них нет "предавалки".
Нет такого органа. У народа есть серп, молот, руль, отвертка.
Но инструмента, с помощью которого он мог бы продать - нет.
Этот инструмент есть у предводителей народа.
Предводители могут предать и свой собственный народ (Горбачев, Ельцин, Меркель, Олланд и пр.)
Предводители могут разжигать ненависть в своем народе к чужим народам. И народ станет ненавидеть соседа, пока не сменится предводитель, или не сменит свою стратегию.
Второе.
Народы получают себе предводителей либо стихийно либо победителем, ставящим побежденным народам нужных под свои цели людей. И какая цель у победителя - такую же цель будет реализовывать и поставленный предводитель (Меркель к примеру - внедряет сейчас проект, если выразить одним словом "миграция" то что немцы не любят приезжих, это никак не влияет на поставленную задачу).
Третье.
Сталин не отдавал русский народ в услужение европы. Никто и не предлагает ни кого отдавать в услужение. Оставим подобные рассуждения для детей.
Все прекрасно понимают - мир весьма интегрирован. Но при этом в мире есть неравенство. Победители управляют побежденными. Вопрос стоит так: либо это твой вассал либо твоего врага.

То есть нужно стать предводителем всего мира, искоренить неправильных и злобных предводителей народов, "правильно" сориентировать планетарные ширнармассы и... будет всем счастье в конечном итоге, я правильно посыл понял? Где-то я уже подобное слышал... Разгребаем до сих пор...
Один вопрос. Только тапками не кидайтесь. Откуда в РФ после Горбачёва и Ельцина появился Путин? Ведь если отвечать на этот вопрос с позиции предложенной Вами логики с ключевой ролью в ней внешних победителей (сил), то к очень, скажем так, характерному ответу можно прийти... Заранее благодарен за ответ.

Отредактировано: shmegelsky - 15 августа 2016 04:31:44
сообщение скрыто автором
+ 0.56 / 12
ФорумПолитический разделНациональный вопрос в России
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Не, ну так чё? Давайте Дагестан отделим. Сугубо депрессивный регион. Население - явно второсортное. Элита - не сильно пророссийская.
Подумаешь, кусок Каспия потеряем, за-то уйму бюджетных средств сэкономим.
Потом можно про Чечню, Кабарду, Карачаево-Черкессию подумать.
Дальний Восток тоже доходов в бюджет не много приносит. Бирабиджан туда же.
За южную часть Курильской гряды вообще с джапов ништяков срубить можно.
Это на сколько Родину не любить надо, что бы такую хуйню здесь пропагандонить?!?!?

PS Паул, мой гнев не лично против Вас направлен. На ГА целое лобби засело, вопящее, что СССР развалился - Россия от обузы избавилась.
И ни одна сволочь не вспоминает, что Кемську волость наши деды воевали. У в той же Укре/Беларуси/Казахстане/Латви и бОльшая часть населения - РУССКИЕ
PPS простите за экспрессию, для меня лично это очень больной вопрос.

Насколько я понимаю, речь изначально пошла с ГДР, мол предали и тп, а в итоге дошли до Дагестана, ни с того, по сути, ни с сего. ГДР было предложено взять "под контроль" типа для того, чтобы нейтрализовать "цепного пса" наших "партнеров"... И вот как исходя из описанного начала выросли абсолютно неуместные в контексте беседы посылы про Дагестан, как субъект РФ, и российский Северный Кавказ в целом, лично я не понимаю... Мож прежде чем эмоционально бросаться на амбразуру, правильнее попытаться уточнить позицию оппонента более развернуто, уточняющими вопросами?
Тем не менее и как бы это не звучало. Основа для начала процессов (начала процессов, которые в том или ином случае могут протекать десятилетиями, а могут быть мгновенны) возвращения домой бывших регионов Союза или РИ - абсолютная лояльность населения территорий. Не частичная, ни как либо еще, а именно абсолютная. И не на момент легендарного 1991с его тогдашними референдумами, а на настоящий момент. Более того, покупать или заниматься еще какими-либо манипуляциями с настроениями ширнармасс целевых территорий РФ, более чем вероятно не будет... Не больше, не меньше.
Крым, вернее слова Президента РФ о инициации процесса возвращения, в которых он упоминал оценку лояльности населения РК, нужно воспринимать буквально. Насильно мы никого возвращать не будем, ибо это бессмысленно и контрпродуктивно... А вот обеспечивать условия для, так скажем, осознания реальной действительности, может быть...
ЗЫ.  А вообще забавно, буквально вчера настойчиво призывали расселить 100 млн джаппов на территории РФ, мол им плохо, а они дюже работящие. Сегодня взялись за Германию, которую мы мол тож должны спасать, ибо оказывается без этого ну ни как нельзя, при этом откровенно натягивая сову на глобус в попытках аргументировать... Один вопрос. К чему бы это?

Отредактировано: shmegelsky - 15 августа 2016 04:01:43
сообщение скрыто автором
+ 1.29 / 22
ФорумПолитический разделПри(-о)@балтика
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Это называется демагогия ! Статистике не верю, верю в то, что сам придумал........кстати, цфры назвал по памяти, сейчас посмотрел,- верно.
Послушайте, а может вам деньги дать, от квартиры....... А может Вы меня опрвегните другими, правильными цыфрами и мне станет стыдно и публично покаюсь и признаю, что в России средний гражданин получает з/плату 1000 евро, а средняя пенсия в России 370 евро ! Не?  Попробуйте, я очень доверчивый!

Ага. Она самая... Только вот не я начал пламенно многостранично вещать за превосходную жисть в Эстониях, поэтому прекращайте эти очередные примитивные манипуляции с попыткой неумело зеркалить и пытаться подключать в качестве аргументов типа своё бесценное время, которое у Вас пытаются нахватить уместе с ключами. Забавно это своей примитивностью и не более...
Еще раз.
-Реальные зарплаты по профессиям (перечень самых распространенных надеюсь сами наваяете) с привязкой к нас. пунктам Эстонии. А не басни про среднюю тысячу рожденную из скрещивания зарплат чиновников в абсолютно чистой от коррупции Эстонии и зарплат охранников лобазах и нянечек в дет садах
-Реальные цены на условно обычную корзину (перечень надеюсь сами наваяете, не забыв, бензин, табак, алкоголь и развлечения) с привязкой к нас. пунктам и торг. сетям Эстонии. А не басни, про одинаковые цены на сопоставимые по условиям и качеству корзины.
-Реальная стоимость ком. услуг с привязкой к площадям, человекам и тд и тп, в том числе к нас. пунктам  Эстонии...  
Вы ж самозаявленный наблюдатель эстонского рая прям из еёшних внутренностей и Вам не составит труда трансформировать своё откровенное пропагондонство в аргументированное оружие против шапкозакидателей...  Или уже не, типа в инете бложик прочитали и по нему шпарите, и остановиться не можете?
А так, да, демагогия, она самая и есть... Только вопрос у кого...

Отредактировано: shmegelsky - 13 августа 2016 09:31:44
сообщение скрыто автором
+ 0.74 / 14
ФорумПолитический разделПри(-о)@балтика
  shmegelsky
   
   
shmegelsky  

Специалист

Карма: +7,645.00
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 7,583
Читатели: 18
 
Усмотрел, усмотрел не пережавайте.Там "стармехтотсамый" ориентировочно, примерно правильно написал. Но средняя зарплата в Эстонии, около 1000 евро, а средняя пенсия по-старости, по-моему около 370 евро . Вот и сравните доходы и расходы. Для Вас уточню, в среднем по-стране.
Да, ещё, продукты питания в евро, в Прибалтике и России(в крупных городах) примерно одинаковы.

Ага... Тогда по-другому. А могёте составить, так скажем, записочку, подкрепленную реально обоснованными цифирями, без опоры на категории типа: "по-моему" или "на основании наблюдений", "примерно одинаковы",  а то я могу банально парировать, что нанаблюдал среднюю по старости в Эстонии на текущий год в пределах 250-и, а "коммуналку" раза в два выше, чем в РФ, минимум. А 1000 в качестве средней зп в мес - это голимая статистическая манипуляция с точки зрения моего личного опыта "наблюдения изнутри" и тд и тп? И? Поймите, аналитический же форум, а Вы с откровенным пропагандонством, то есть не на чем конкретно не основанном материале, пытаетесь прорываться... Вот Вы ж самозаявленный наблюдатель из внутренностей эстонских, так развейте сомнения камрадов, составте реально прикрепленный к действительности анализ. Вдарьте, как грится, по шапказакидателям сомневающимся в уровне жизни эстонских счастливчиков. Пристыдите их аргументированно, без привлечения мифов и легенд про счастливые эстонские лица. Только просьба, без ссылок на оф статистику, европейско-эстонскую...
Вот, допустим, как раз, данные предоставленные камрадом starmextotsamyj, где счета в 300, пытаются закрывать пенсией в 267, как-то малость остужают Ваш рекламный задор... Иль Вы хотите сказать, что камрад starmextotsamyj не соответствующую площадь занимает и ему нужно по карману квадрат искать, согласно европейским традициям определения уровня жизни или может еще чё? Ага...
Ну так как?

 

сообщение скрыто автором
+ 0.63 / 11
ФорумПолитический разделПри(-о)@балтика
 
13 августа 2016, 03:52:44 Сообщение удалено автором
 
+ 0.08 / 2
 
ФорумПолитический разделПри(-о)@балтика
 
13 августа 2016, 03:35:35 Сообщение удалено автором
 
+ 0.26 / 5
 
ФорумПолитический разделПри(-о)@балтика
 
13 августа 2016, 03:05:52 Сообщение удалено автором
 
+ 0.09 / 3
 
←Пред←1319320322323380→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. shmegelsky >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика