Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Boris Bakhterev >
  4. Сообщения
Boris Bakhterev

Boris Bakhterev

 
меню
 2  3 130→След→
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
Вопросов масса... и не только по парням (земля пухом)..по всей цепочке от ком.состава до кураторов...
Укры с технической точки зрения для вот таких диверсионных мероприятий действительно технически превзошли милиции... и перекладывать вину только на парней,- неправильно.
7 лет войны сильно сказано... война была на менее 1 год совокупно.. 2014-2015 гг... остальное вот такая непонятка. Ни войны ни мира. И как обычно в таких случаях когда политика рулит над "траншеями", длительное время оставляя без ответа вопросы солдат и офицеров, население республик.. это неизбежно приводит к вымыванию идейных, да и морально-профессиональные качества л/состава падает.
Товарищи, давайте не будем делать по единичным случаям глобальные выводы. Укровские ДРГ работают, но успехов добиваются довольно редко. Вот, например, Военкор Маг:
Цитата
В ночь с 10 на 11 июня произошла трагедия. ДРГ ССО «Запад» (бывший 8-й полк спецназа) убили пять военнослужащих НМ ЛНР на наблюдательном пункте в районе н.п. Голубовское. Как позже стало известно, лежки боевиков находились всего в 30 метрах от наблюдательно пункта. Таких вылазок ДРГ было почти десяток за последние 4 года. Если помните, описывал в 2018 и в 2019 году, как ДРГ обнаруживается и уничтожается, обычно группы из 5-8 боевиков. Но, были и трагедии у нас на мариупольском и Горловском направлении, когда захватывался в плен 1-2 стоявших на посту военнослужащих, а остальные несколько убивались. Надеюсь командиры сделают верные выводы… ссылка
Десяток вылазок за последние 4 года... Примерно в половине случаев все заканчивается плохо именно для ДРГ. Ну, и как тут сделать вывод о том, что укры превзошли милицию?
Вы сами Вчера в 18:24 привели запись из ТГ Коца. Из текста можно понять, что погибшие на наблюдательном посту допустили оплошность. Сейчас их товарищи испытывают горе и досаду, проклинают укров и одновременно стараются оправдать погибших и оправдаться сами. У Коца: "4. Демонстративная вылазка ДРГ ... — есть акция по устрашению и деморализации боевого духа, а также дискредитацию батальона «Призрак»". Почему здесь говорится о дискредитации батальона «Призрак»? Насколько я понимаю, батальон «Призрак» - это подразделение, формально переформированное в 14-й батальон территориальной обороны, но фактически сохранившее остатки прежней автономности и добровольческий характер, не влившееся полностью в 1-й и 2-й АК. Трагедия на наблюдательном посту "Призрака" бросает тень такие остатки прежнего добровольческого движения и, вероятно, становится поводом, чтобы снова поднять вопрос о переподчинении этих формирований. То есть у обсуждения этого конкретного боевого эпизода, возможно, есть и политический подтекст.


сообщение скрыто автором
+ 1.12 / 18
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
Вспомнилось, склероз ушёл на время в самоволку, как они там в каждом селе строили ледовые дворцы, денег было не как сегодня. Интересна их судьба, ледовых дворцов.
Я нашел такую статью 2016 года: Комсомольская правда
В Белоруссии 38 крытых катков (по данным ИИХФ в отчете за 2016 год, 32 ледовых дворца и 4 площадки).
Первые 20 стран из рейтинга ИИХФ: Канада - 3250 катков, США - 1800, Россия - 550, Швеция - 358, Финляндия - 263, Германия - 209, Швейцария - 159, Чехия - 148, Франция - 135, Словакия - 61, Италия - 41, Норвегия - 45, Венгрия - 41, Австрия - 38, Беларусь - 38, Польша - 35, Казахстан - 30, Дания - 27, Латвия - 19, Словения - 7.
Количество жителей на один каток (тысяч человек)
Скрытый текст
В Википедии есть статья "Список ледовых арен Белоруссии". Там приведены данные о 26. Можно сравнить с тем, что есть в России - аналогичная статься в Вики: "Список крытых ледовых арен России".
В Минске есть Минск-Арена (2010 г.) на 15 тыс. зрителей. Это очень приличное сооружение. В России таких больших - 7 и они поменьше - на 11-13 тыс.
В Белоруссии есть еще две крупных (на 7-9 тыс.) арены: еще одна в Минске (2013 г.) и Бобруйске (2008 г.). В России арен на 5-9 тыс. зрителей 36 штук.
Арен на 1-3,5 тыс. зрителей в Белоруссии - 14. 6 из них построены в 2006-13 гг., 5 - в 1999-2000, 3 - советских времен. В России арен вместимостью 1-4,5 тыс. зрителей - 130 штук.
Остальные, попавшие в Вики, ледовые арены Белоруссии - 8 на 560-790 мест, 7 из которых построены в 2007-11 гг. (одна - советских времен). Еще одна - на 120 мест в Раубичах, 2008 г. В России таких - 136.
Итого из 26 построено в советские времена - 4 на 7,8 тыс. зрителей, в 1999-2000 г. - 5 на 11,5 тыс., в 2006-13 гг. - 6 на 33 тыс. плюс одна в Минске на 15 тыс. После 2013 г. ничего нет.
РЕЗЮМЕ. Я лично никакого безумства со строительством ледовых арен в Белоруссии не наблюдаю. Ни в сравнении с Россией, ни в сравнении с другими странами мира не вижу ничего из ряда вон выходящего, ни по количеству объектов, ни по их вместимости. Эпопея со строительством ледовых арен приходится на 2006-13 гг., т. е. началось в благополучные годы, а после 2010 г., можно предположить, завершалось уже ранее начатое.


сообщение скрыто автором
+ 0.88 / 17
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
говоря А, следует говорить Б:
Министр внутренних дел Агне Билотайте заявила, что белорусские чиновники могут быть причастны к перевозке нелегальных мигрантов в Литву. Основания так думать имеют и литовские пограничники...
...Мы заметили тенденцию роста нелегальной миграции с осени прошлого года, с октября....
...сотрудничество существенно изменилось с начала политического кризиса в Республике Беларусь...
... из каких стран больше всего граждан въезжает в Литву через белорусскую границу...
...есть схема, которую мы видим, а именно четыре рейса в неделю в Минск из Багдада и Стамбула...
...не менее шестисот человек, а затем есть определенные организованные объединения, в которые могут быть вовлечены сами должностные лица, эти люди направляются и движутся к литовской границе. У нас есть информация о ценах на такие поездки для этих лиц, цена на одного человека - около пятнадцати тысяч долларов, на семью - тридцать пять тысяч долларов...
...не только в Литве, но и в Польше есть аналогичные схемы. Поэтому в данном случае мы очень активно сотрудничаем с нашими коллегами в Польше, чтобы совместно координировать эту ситуацию"...
Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/news/live/naplyv-nelegalnyh-migrantov-iz-belarusi-v-litve-mozhet-dejstvovat-sovsem-drugoj-rezhim.d?id=87393365
Вы пишите обо всем этом. как будто это что-то плохое. Улыбающийся
"...сотрудничество существенно изменилось с начала политического кризиса в Республике Беларусь..." Я потрясен вместе с литовскими пограничниками. А они рассчитывали на сотрудничество?! С чего бы это? Пусть решают свои проблемы с нелегальной иммиграцией сами.
если собрать все в кучу, то очень похоже на организованный схематоз по доставке нелегалов к границе. Косят бабки так, словно это последний раз. Напоминает то, что происходит с лесом - там тоже пилят все что можно, словно это - в последний раз. На днях даже попилили севастопольский парк в Минске, причем деревья - здоровые.
Именно так и происходит деградация и распад государства.

Ну вишенка на торте - Белорусские пограничники скрывают следы нелегальной миграции: это удалось снять на видео

ВИДЕО - НИЖЕ ПО ССЫЛКЕ
https://www.delfi.lt/ru/news/live/belorusskie-pogranichniki-skryvayut-sledy-nelegalnoj-migracii-eto-udalos-snyat-na-video.d?id=87365015
Если собрать все в кучу, то все гораздо проще. Нелегальную миграцию в Европу не Лукашенко придумал. Она была, есть и будет. Европейцев даже не жалко, поскольку они сами ее фактически поощряют, да еще и приложили руку к разрушению тех стран, из которых она идет. До последнего времени Белоруссия с европейскими странами в этом вопросе как-то сотрудничала, препятствовала незаконному проникновению нелегальных мигрантов в ту же Литву. А потом буквально вероломно, без предъявления каких-либо претензий, без объявления войны вдруг сотрудничать перестала. Литовские пограничники в шоке и недоумении: как так? Главное - никак не могут понять: почему и за что? Вместо того чтобы ловить нелегальных эмигрантов белорусы сейчас их побыстрее сплавляют соседям, да еще и следы заметают! Прям "непредсказуемый террористический режим"! Нет предела чекистской мерзости! Теперь литовским пограничникам самим придется заботиться об охране своей границы. Ужас.


Отредактировано: Boris Bakhterev - 08 июня 2021 22:45:01
сообщение скрыто автором
+ 1.08 / 22
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21
 
Моя версия это предположение об отсутствии событий.
Я опровергла вывод комиссии DSB об разрушении самолёта в точке last FDR в 13:20:02.
Так как комиссия неразрывно связывает разрушение с попаданием, это значит что я опровергла и попадание ракеты в 13:20:02 в точке last FDR.
Допустим, комиссия неразрывно связывает разрушение с попаданием. Я тут верю Вам на слово. Допустим, Вы доказали, что самолет начал разрушаться не в 13:20:02, а в какое-то другое время. Тогда это означает, что Вы опровергли чью-то версию, но никакой своей Вы не выдвинули. Я полностью солидарен с AlexanderII'ом: "версия - это немного другое. Кто и чем?".
Кроме того, Ваши доказательства того, что разрушении самолёта произошло (началось) не в точке last FDR в 13:20:02, а в какой-то другой точке и в какое-то другое время, меня лично не убедили. Вы исходите из того, что будто бы ЗНАЕТЕ, как обломки должны были падать на землю. Они упали не так, как должны были падать из точки last FDR и потому Вы делаете вывод, что разрушение самолета произошло (началось) в какой-то другой точке и в какое-то другое время. А я не знаю, как обломки должны были падать на землю, сомневаюсь, что это вообще кто-то может знать. По-моему, мы не знаем и не можем знать как происходило разрушение, т. е. не можем знать в какое время отдельные элементы отделялись друг от друга, как при этом у них менялся баллистический коэффициент. Поэтому я вообще не придавал значения этой части расследования. В момент, когда прекратилась запись бортовых самописцев и исчезла отметка с радара, самолет находился где-то над Рассыпным. Обломки упали где-то в окрестностях Грабово. Вот и все, что можно сказать. Где должны были упасть, там примерно и упали. Комиссия, по Вашим словам, пользовалась моделью, в которой "все обломки одновременно начали своё падение из одной точки". Понятно же, что это было необязательно так. Поэтому не вижу ничего удивительного в том, что реально обломки на землю упали как-то иначе.
Вывод о месте и времени катастрофы комиссия делает на основании данных бортовых самописцев и радара. При всех оговорках относительно точности и достоверности этих данных они лучше, как мне кажется, чем попытка установить место и время катастрофы, решая "обратную задачу", т. е. по положению обломков на земле догадаться откуда они на нее упали.
Наконец, я не очень понимаю, какое значение имеет точное (до сотни метров или секунды) определение места и времени катастрофы.
В общем, если Вы видите в этом смысл - пожалуйста, продолжайте. Но если Вам кажется, будто Вы выдвинули какую-то версию катастрофы, а здесь, на ветке, Вас не понимают, то Вы ошибаетесь. "Версия - это немного другое. Кто и чем?"


сообщение скрыто автором
+ 0.76 / 13
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21
 
Я оформила свою Версию в виде Тезиса согласно всем правилам ведения научной дискуссии.
...
Вот моя Тезисно выраженная версия:
При отсутствии воздушной сепарации обломков внутри локус-линии, локус-линия на Земле является "отражением" траектории падения самолёта.
...
Это версия чего?

Цитата
Ве́рсия (позднелат. versio — видоизменение, поворот) — одно из нескольких изложений или объяснений какого-либо факта.
Версия — предположение следователя или суда о наличии или отсутствии событий и фактов из числа имеющих значение для правильного разрешения дела.
То, что линия на Земле является отражением линии в небе - это объяснение чего, какого факта? К какому делу относящемуся?

сообщение скрыто автором
+ 0.55 / 7
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
Республиканский бюджет на 2021 год был принят зимой с дефицитом 4 млрд BYN. Прошло всего несколько месяцев и этот показатель увеличили еще на 2 млрд BYN. Разбираемся, как так вышло и что ждать дальше.
...
ссылка
Весь текст построен вокруг одного факта:
Республиканский бюджет на 2021 год был принят зимой с дефицитом 4 млрд BYN. Прошло всего несколько месяцев и этот показатель увеличили еще на 2 млрд BYN. Минфин отчитался об исполнении бюджета за 4 месяца. И уточненный размер дефицита увеличился до 6,039 млрд BYN.
Авторы сайта banki24.by взялись разобраться, как так вышло и что ждать дальше, но у них ничего не получилось. Они все голословно списали на «кризис в белорусской экономике и налоговый маневр в России». Голословно – потому что надо же показать масштабы кризиса/ налогового маневра и их влияние на дефицит бюджета РБ. А ничего такого в тексте и близко нет. Дальше они переключаются на вопрос, чем дефицит закрывать. Ничего, кроме евробондов, им в голову не приходит и, мучимые мрачными предчувствиями, они завершают свой текст: «Если вдруг это будет монетизация дефицита с помощью напечатанных рублей, то негативные последствия в виде раскрутки девальвации и инфляции начнутся весьма скоро».
Я думаю, что все не так мрачно. Плановый дефицит республиканского бюджета по 2021 году по сравнению с утвержденным в декабре законом вырос с 4 до 6 млрд бел. руб., что, действительно, выглядит пугающе. Непривычно также выглядит то, что такие, достаточно радикальные уточнения параметров бюджета в Белоруссии не требуют законодательной корректировки. Но при ближайшем рассмотрении обнаруживаются две детали.
Первое. Дефицит увеличился за счет роста расходов. Доходы бюджета по закону – 23 304 млн бел. руб., уточненные – 23 612 млн бел. руб. Расходы по закону 27 350 млн бел. руб., уточненные – 29 551 млн бел. руб. Т. е. с доходами бюджета – все в порядке. Это несколько подрывает предположение авторов сайта banki24.by, что во всем виноват кризис в белорусской экономике и налоговый маневр в России.
Второе. Фактический дефицит по итогам четырех месяцев 2021 г. – всего 1,5% ВВП! ссылка finmarket.ru этом пишет, а banki24.by «не догадался». А ведь это совершенно меняет дело.
Для завершения картины еще один факт, о котором «забыл» упомянуть banki24.by: ВВП Белоруссии в январе - апреле 2021 года вырос на 2,5% ссылка. Может быть, дело в низкой базе? А нет: ВВП Белоруссии за январь-апрель 2020 г. снизился на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. ссылка Плюс 2,5% после минус 1,3% в – это довольно заметный плюс о сравнению с благополучным 2019 годом.
Ну и теперь ВЫВОД. Обнаруженной сайтом banki24.by проблемы на самом деле нет. На самом деле, экономическая ситуация в первые месяцы 2021 года оказалась лучше, чем представлялась осенью прошлого года во время подготовки бюджета. Это позволило Минфину РБ в рамках своих полномочий начать корректировать бюджет. В части доходов полномочий у него, надо думать, не много, поэтому корректировка расходов обернулась ростом бюджетного дефицита. Но этот бюджетный дефицит – «бумажный», реальный дефицит – всего 749 млн бел. руб. (749/4х12=2,2 млрд, а никак не 6,0 млрд и даже не 4,0 млрд бел. руб., как в законе о бюджете) или вполне благополучные 1,5% ВВП.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Проблемы белорусской экономики лежат совсем в иной плоскости и совсем другого масштаба, чем это представляется белорусской оппозиции. Но чтобы догадаться о этом нужно, например, слушать премьер-министра Романа Головченко (18 мая, заседание Совмина РБ) ссылка.


+ 0.94 / 14
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
Курс суверенной валюты показывает сколько и чего вы можете купить на эту суверенную валюту. Россия не отдельная планета и встроена в мировую экономику, поэтому курс рубля отражается на местных ценах.
Лет 5 назад железо на крышу стоило 300 рублей квадрат, сейчас стоит тысячу. Но курс не нужен. Отечественной соломой крышу тоже можно накрыть.
Я понимаю, что Вы дискутируете с Барристером, он вовсю прибегает к преувеличениям и Вы не отстаете. Но все же пройти мимо этих Ваших утверждений не смог.
1. Курс суверенной валюты показывал бы, сколько и чего вы можете купить на эту суверенную валюту, если бы у нас был совершенный рынок (в том смысле, какой в это понятие вкладывает микроэкономика), отсутствовали бы расстояния и транспортные расходы, налоги и тарифные и нетарифные ограничения в торговле. А при всем этом, что существует в реальной жизни, курс валюты означает только количество единиц одной валюты, которое вы можете купить за единицу другой валюты.
Барристер, утверждая, что "курс суверенной валюты как цель не нужен никому", прав в том смысле, что в большинстве стран мира, в т. ч. в России, уже лет 10 как пришли к заключению, что целью денежных властей должна быть инфляция, а не курс национальной валюты. До этого было иначе, но с 2014 г. в России именно так. Проблема местных цен решается иначе.
2. Примером с железом на крышу Вы опровергаете сами себя. Пять лет назад курс рубля был 66 руб. за доллар, сегодня - 74 руб., всего на 12% выше. Откуда же рост цен на железо в 3 раза? Как-то странно у Вас курс рубля отражается на местных ценах, не находите?
Кстати за рубли вы газ не купите. Национальное достояние Родину за доллары продает. И Нефть тоже. И металл, уголь, и лес и прочее прочее. Все за доллары. И в братскую Белоруссию с единым таможенным пространством - за доллары продает.
3. Я всю жизнь, пока жил в доме с газом, покупал именно за рубли.
Половина российского газа продается именно за рубли. Вот нашел цифры: в 2019 г. добыча в России составила 501 млрд куб. м; Газпром экспортировал 232 млрд куб. м в дальнее зарубежье, 39 млрд куб м - в страны бывшего СССР, Новатэк экспортировал 9 млрд куб. м. Закупки среднеазиатского газа Газпромом - 20 млрд куб. м. Получается: (232+39+9-20)/501=52%.
Нефти экспортируется меньше половины добычи (267/568=47% в 2019 г.). Стало быть, больше половины российской нефти кто-то покупает именно за рубли. Доля экспорта у металлургов, на вскидку, еще меньше - около четверти.
Так что роль доллара в нашей жизни Вы явно преувеличиваете.
Станки, обрабатывающие центры, электронные компоненты, фарма, химия, подшипники, строительная и дорожная техника и прочие "бусы" тоже не нужны?
В отечественной машине УАЗ Патриот импорта - половина. Не знали?
4. Ваши представления о степени локализации автомобильного производства, видимо, устарели. Уже пять лет ее считают не в процентах, а в баллах (Постановление Правительства №719 от 17.07.2015). И раньше было сложно понять, что значит: " в отечественной машине УАЗ Патриот импорта - половина" (наверное, что-то очень стыдное), а уж сейчас: "степень локализации УАЗ Патриот - 2209 баллов" - и подавно ничего не понять (даже если знать, что максимальное возможное число баллов, кажется, 8800).
Кстати, довольно странный выбор УАЗ Патриота для демонстрации безнадежной зависимости России от импорта и курса доллара. УАЗ Патриот - довольно специфическая модель, нацеленная на экспорт.
Может у Вас лично и растет, а тот же официальный Росстат говорит что который год доходы населения падают. Кому верить?
Кстати, какие самолеты? Подавляющая часть авиапарка страны - импорт. Отечественный ССЖ на 2/3 импорт.
5. Я бы верил Росстату, который такую ерунду не говорит. Реальные располагаемые денежные доходы населения (это именно тот показатель по которому на Руси стоит плач Ярославны) росли в 2018 г. и 2019 г., в 2020 г. снизились. так который год и что у Вас падает?
Вы, если взялись раскрывать глаза и срывать покровы, пожалуйста, раскрывайте и срывайте. Но предоставляйте конкретную и точную информацию. Тогда Ваши с сообщения будут, если и неприятны, то хотя бы полезны. А так у Вас выходит чистый троллизм (от 5 до 24 дней по правилам сайта).
6. Вы рассуждаете о России так, будто все остальные страны производят исключительно свою собственную, собственную до последнего винтика, продукцию и только Россия чуть ли не тайком что-то импортирует, чтобы потом это нагло выдать за свое.


Отредактировано: Boris Bakhterev - 31 мая 2021 20:30:01
сообщение скрыто автором
+ 2.07 / 38
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
Понимаете, в чем дело...
"Нам сейчас не до законов" (с)
Лукашенко часто несет такое, что уши в трубочку заворачиваются. Однако в отношении приведенного Вами высказывания сарказм не уместен.
В данном случае Лукашенко своими словами пытался объяснить содержание понятия "крайняя необходимость".
В УК РФ это изложено так:
Цитата
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Самое важное, что Лукашенко в том конкретном случае (ссылка) даже не обращался к понятию "крайняя необходимость" для обоснования своих действий:
Цитата
Я не призываю вас спасти государство в нарушение закона. Хотя когда осуществляется практически наглая интервенция, как я называю, извне и она подогревается изнутри и руководится извне, там иногда не до законов, надо принять жесткие меры, чтобы остановить всякую дрянь, которая на это претендует. В данном случае ситуация не такова.
РЕЗЮМЕ. Приписывая Лукашенко фразу "Нам сейчас не до законов", Вы искажаете его слова и придаете им смысл противоположный тому, какой они имели.

Дэ-юрэ может всё и складно, но вот дэ-факто имеем, что приземлили умышленно иностранный борт, чтобы добраться до подонка.
Их не интересует, как это выглядит дэ-юрэ. Дэ-факто же Беларусь представляет угрозу для их сограждан, и они эту угрозу купируют. И такая реакция была вполне предсказуемой и ожидаемой. А мы, граждане Республики Беларусь, теперь пожинаем плоды того, что кто-то умный подсказал кому-то чуть менее умному откровенно глупую затею, да ещё и помог с ее реализацией, по моему скромному мнению.
Де-юре все складно. Де-факто - тем более: задержано разыскиваемое лицо. Тогда что не так?
Страшно, что на вас Запад ополчился? Думаете, если сдадите им Лукашенко, то вас они не тронут? Правда, так и думаете? Может, еще безвиз дадут и в ЕС примут?


сообщение скрыто автором
+ 1.24 / 23
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
Ближайший по пути следования военный аэродром - Лидская штурмовая авиабаза. Полоса 2400, технически, я думаю никаких сложностей посадить там не было. Передать борт военным (диспетчерам) для посадки, полагаю, также нет ничего сложного. Погранцов из ближайшего погранотряда доставить - полчаса-час времени вместе с собаками и т.д. Разместить пассажиров временно можно прямо в части, например в клубе. Обеспечить охрану, также местных хватит. Что до саперов, то если задача как можно скорее вывести пассажиров из-под опасности, то главное - быстрее посадить самолет и высадить их из него, а дальше пусть стоит и дожидается саперов. Даже теоретически если рванет, то пустой.
Так что можно было, но видимо просто не стали морочить голову организацией этого цирка.
Лет пятнадцать назад летели их Египта, над Екатеринбургом - гроза, час покружили и полетели в Челябинск. Сели. В аэропорту Челябинска оборудования, чтобы выгрузить багаж, не было, подготовить самолет к вылету персонала не было. Предложили: или ехать из Челябинска в Екатеринбург самостоятельно, а потом как-то забирать багаж; либо ждать, когда из Екатеринбурга прибудет команда и подготовит самолет к перелету в Екатеринбург.
Думаю, что сажать гражданский самолет на военном аэродроме было бы самым неудобным из возможных решений. Там и пассажиров-то выгрузить было бы проблематично. Никаких преимуществ вариант с военным аэродромом не имеет. Там - все близко. Можно было и до Вильнюса лететь. Но бомбу, по словам минского диспетчера, грозили взорвать именно в Вильнюсе. И с Вильнюсом, похоже, у пилота не получилось связаться. Поэтому было принято самое простое решение - садиться там, где уже готовы принять. Посадка в Минске никакой угрозы людям (кроме тех, кто на борту) в случае срабатывания взрывного устройства не несла: аэропорт - это не людная улица, а огромное пространство.


сообщение скрыто автором
+ 1.43 / 31
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
посмотрел на сайт Всемирного банка (хотя там последние данные за 2019 год, не исключаю, что по итогам 2020 года показатели для РБ могут существенно ухудшиться - ну, тут уж надо сказать "спасибо большое" Западу и его холуям-змагарыкам, с другой стороны - и у Литвы в 2020 году все было далеко не здорово)
Что отметил:
1. Опять вы подбираете выгодные вам факты и точки отсчета.
Вот ваш опус Данные за второе полугодие 2018-первое полугодие 2019:

https://banki24.by/news/3528-e…nnoy-litve
"В Литве обрабатывающая промышленность создала добавленной стоимости за последние 4 квартала на сумму €8,983 млрд (данные Департамента Статистики Литвы), а в Беларуси — Br26,796 млрд (II полугодие 2018-го плюс I полугодие 2019-го, Белстат). В долларовом эквиваленте это $10,38 млрд в Литве и $12,76 млрд в Беларуси. То есть - разница чуть более 2,3 млрд. долларов

Данные Всемирного банка по итогам 2019 года. Добавленная стоимость в промышленности Беларуси 15,35 млрд баксов, а у приебалтов - 9,61 млрд. баксов. . То есть разница - 5,7 млрд баксов
Согласитесь - есть разница между 2,3 млрд баксов и 5,7 млрд баксов, то есть вы соврамши аж более чем в два раза... не, даже не соврамши, а "привычно проманипулировали датами"...
Но то такэ... обычная игра цифрами западников-либерастов
2. При этом, по данным того же Всемирного банка - добавленная стоимость в промышленности у приебалтовв 2019 году составляла 25,3% от ВВП страны, а у РБ - 31,5% от ВВП страны
При этом - у приебалтов падение вышло на уровень кризиса 2008 года, и процесс продолжался
А вот что было бы с экономикой РБ, если бы прекраснодушные идиоты не пошли за козлами-провокаторами - это еще вопрос
Вот как-то так
А я, пожалуй, за камрада Тебенькова отчасти заступлюсь. Он задает вопрос, который белорусов здорово волнует, а мы в России все еще плохо понимаем, о чем идет речь.
Вот картинка, ВВП по ППС на душу населения:
Где-то в 2013-14 гг. траектории России и Белоруссии, с одной стороны, и соседей Белоруссии (Польши, Эстонии, Латвии, Литвы) разошлись. Нам, в России, это расхождение малоинтересно, а для белорусов оно – прямо перед глазами, они ощущают его непосредственно. Естественно, они пытаются как-то его осмыслить. В официальных белорусских источниках они никакого объяснения не находят – там полный кошмар, там нет ни правды, ни информации, ни понимания. В российских источниках тоже ничего не найти по этой теме. 5-ти миллионная Прибалтика нам просто неинтересна. Вот в Закавказье тоже что-то интересное (с точки зрения роста ВВП) происходит в последние 10 лет; это регион с 16-ти миллионным населением; но и это с нашей токи зрения – слишком мелко, чтобы серьезно заинтересоваться.
Западная пропаганда – примитивная, на уровне: «оставайся, мальчик, с нами – будешь нашим королем». Но она последовательна, логична в своем примитивизме и наглядна. Я вижу почти полное сходство с СССР 1985-91 гг.
Вопрос, который задают белорусы: почему у нас становится хуже (по сравнению с соседями)? Когда станет лучше? Что нужно сделать, чтобы стало лучше?
Ответов на эти вопросы у нас для белорусов нет. Иногда мы отвечаем невпопад. Например, мы начинаем им рассказывать про «уничтоженную» промышленность Литвы или Эстонии. Отчасти она там, действительно, уничтожена, но это произошло еще в 1990-е и к нынешней ситуации имеет неизвестно какое отношение. Отчасти она там вовсе не уничтожена, о чем Тебеньков и пишет, ссылаясь на цифры добавленной стоимости, созданной этой «уничтоженной» промышленностью. И главное, как бы там ни было, белорусы, вероятно, видят, что они живут хуже, чем их соседи, в то время как еще 10 лет назад такого не было.
Я не вижу, что они видят. Не могу догадаться, в каком направлении начинать искать ответы, на интересующие их вопросы. В статистику Украины я «въезжал» несколько лет, прежде чем понял, что смотреть и как одно с другим связано. Но Украина – простой случай. Прибалтика – случай сложный для изучения и понимания. Начал «тыкаться» в статистику Латвии. Даже не знаю, когда смогу найти что-то, чем можно будет поделиться. Может, к этому моменту в экономической динамике России, Белоруссии, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии произойдут изменения, которые сделают волнующие нас сейчас вопросы не актуальными.


сообщение скрыто автором
+ 0.76 / 18
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
https://www.facebook.com/vbyko…cial/25507
https://t.me/mediazona_by/4439…аміла «Белсату» жонка палітвязня Вольга.
Афіцыйная прычына смерці – спыненне сэрца. Але, кажа жонка, «сэрца ў яго было здаровае абсалютна».

наша нива. может кто-то и раньше, но не нашел

может конечно, но как-то удачно все складывается, не находите?

А почему официальные новости не сработали на упреждение? дав новости в нужной подаче, дабы исключить кривотолки? В результате получается как в августе, когда в городе взрывы, а по телеку - про сбор урожая, а вся актуальная информация - на тутбае.
У Вас было написано: «умер политзаключенный, сообщивший 2 недели назад о том, что политзк стали маркировать желтыми нашивками (как евреев в фашистской германии)».
Начинаю вникать. Читаю Вашу же ссылку – https://t.me/mediazona_by/4439: «Эта практика появилась раньше: желтую бирку носил Михаил Жемчужный, долгое время единственный политзаключенный в Беларуси. Тюремные начальники считали его склонным к экстремизму.»
Есть еще и красные бирки: «склонны к побегу, нападению на персонал, организации бунтов, террористических актов, социально опасных». Набрал в Гугле: «Белоруссия исправительные учреждения», «картинки» и обнаружил, что бирки носят все заключенные, бирки бывают, еще белыми и зелеными.
И какой мне сделать вывод относительно приведенной Вами новости? Ничего об умершем, даже его имя, не сообщается – новость пустая. Сказано, что «политзк стали маркировать» – это неверно, это практиковалось и раньше: и бирки заключенных, и желтый цвет для «склонных к экстремизму». Сказано: «как евреев в фашистской Германии» – сравнение притянуто за уши.
И главное, возникает вопрос: а как надо? Претензия-то в чем? Белорусским политзэкам не нравится сходство с евреями и они хотят себе другой цвет? Какой? Или им не нравится практика маркировки в тюрьмах? Так, «тут тюрьма, а не будуар» (с) «О бедном гусаре замолвите слово». В США практиковали комбинезоны разного цвета (серый, коричневый, зеленый) для заключенных, это считалось удобным, где-то, может, и сейчас практикуют. Что в этом, кроме попытки лягнуть «режим Лукашенко»? На поверку выясняется, что новости никакой и нет, пустышка.
Относительно причин смерти. Естественных причин смерти бывает ровно две: «дыхательная недостаточность» и «сердечная недостаточность». В свидетельстве о смерти больше ничего могут и не написать. Патологоанатом – не участковый терапевт, и не лечащий врач. От него требуется засвидетельствовать, что у умершего не проломлен череп, нет признаков отравления, других признаков насильственной смерти.
Относительно самой смерти. Возвращаемся к статистике. В Белоруссии в год умирает около 130 тыс. Политзаключенных в Белоруссии, считается – 400 человек. 130 тыс./ 9,5 млн х 400 = 5-6 человек в год. За полгода, прошедшие после протестов, кто-то уже должен был умереть просто из уважения к теории вероятностей. 50-ти летний Витольд Ашурок – идеально для этого подошел.
Вот за это я и ненавижу современные СМИ: два часа времени потерял, полстраницы исписал, чтобы обнаружить, что новости никакой и не было – пустое место. Это результат распространения западной школы журналистики. Официальные, неофициальные СМИ – все едино.


сообщение скрыто автором
+ 1.80 / 42
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
Ну вот смотрите. С момента блокировки сайта, за пару дней прошли 3 новости.
1Повесился подполковник мвд который имел отношение к разгону протестов.
2Самоубился начальник в полоцком ровд.
3умер политзаключенный сообщивший 2 недели назад о том что политзк стали маркировать желтыми нашивками ( как евреев в фашистской германии). Причем от сердца, с которым ранее проблем не имел

Специально проверил - ничего из этого нет на сайте советской Белоруссии.
Это помоечные или незначительные новости? Да нет, скорее очень даже важные, показывают о том, какие процессы идут в госаппарате.
На тутбае эти бы новости были.
Кстати, хочется узнать мнение Андрейки про этот поток смертей.
О самоубийстве начальника изолятора временного содержания Полоцкого РОВД на рабочем месте сообщил belsat.eu со ссылкой на «Наша Ніва». Официальный представитель МВД РБ опровергла информацию о месте смерти, об обстоятельствах – не подтвердила. Как «Наша Ніва» определила, что имело место именно самоубийство – вопрос открытый.
В тот же день было сообщено о самоубийстве бывшего начальника управления охраны правопорядка Брестского облисполкома. Когда это произошло – не сказано. Информация об этом случае вообще смутная: то ли человек подавлял протесты в Бресте и Брестской области, то ли ушел в отставку еще летом 2020 года.
Тут же вспомнили о том, что в апреле Орше застрелился милиционер, а в январе умерла 29-ти летняя сотрудница минского ОМОНа. Почему смерть в Орше это именно самоубийство, а не результат неосторожного обращения с оружием – вопрос открытый.
Итого, в сухом остатке: есть три случая, предположительно, самоубийства. Ну и что? В Белоруссии случается полторы тысячи самоубийств в год (1665 в 2019 г.). Число сотрудников МВД РБ приблизительно – 405 на 100 тыс. населения ссылка. Т. е. на сотрудников МВД может приходиться 6-7 случаев в год. Журналисты смогли найти три случая и то – только предположительных. Пока нет ничего, что требовало бы какого-то особого объяснения.
Когда я писал, что СМИ не сообщают новости, а «подают» их, я имел в виду именно это.


сообщение скрыто автором
+ 0.98 / 20
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
Чушь полнейшая. Если человек плотно сидит на тутбае или еще в каком говноконтактике, он за день може сделать пару сотен посещений коннектов. Или так – мой комп на работе опрашивает лабораторный почтовый сервер на предмет поступления новой почты каждые пять минут в режиме 24/7. Это значит, что мой почтовый сервер посещается только мной одним 288 раз в сутки. Аналогично с такой же периодичностью он опрашивает ящик на тутбае. Т.е. один только я делаю тутбаю 288 посещений в день.
Мне кажется, напрасно на Amalker'а напали. Суть его поста в том, что Тутбай - уникальное явление, не потому что у него вот столько миллионов посещений в месяц, а потому, что он занимает абсолютно доминирующее положение в белорусском интернете. Alex F пишет, что в день у Тутбая не 18 млн посещений, а "всего" 3 млн, но это - не опровержение. Потому что, во-первых, там же указано, что это 64% белорусского интернета, а во-вторых, 18 млн, возможно, тоже в какой-то месяц было, например, на волне протестов.
Я поддержал Amalker'а, потому что субъективно у меня сложилось похожее мнение. Когда год-два назад я заинтересовался белорусской тематикой, я попытался найти какие-то белорусские источники и ничего не нашел, кроме голого официоза и этого самого Тутбая. Вчера я почитал статью о Тутбае в Вики и у меня сложилось впечатление, что, во-первых, все так и есть, а во-вторых, это - не случайность. Тутбай - это и белорусский мейл.ру, и белорусский yahoo, и белорусский ютуб, и средство массовой информации (зарегистрирова в качестве сетевого издания), и даже участник «Соглашения о взаимодействии социально ответственных компаний Белоруссии при реализации проектов корпоративной социальной ответственности». Словом, Тутбай - это Белоруссия в интернете, это виртуальная Белоруссия. И, да, для многих белорусов Тутбай, возможно, заменил реальный мир. Pinokio, например, написал, что не следит за происходящим на Украине. При этом он, очевидно, внимательно следит за происходящим на Тутбае.
В свете этого очень интересно посмотреть, что будет происходить с белорусской аудиторией. Сначала, после отлучения от привычного источника будет ломка. Потом люди начнут на что-то переключаться. На что? На другие ресурсы интернета политического характера, или станут более аполитичными? На российские ресурсы? На западные/ украинские? В последнем интересный вопрос: как это отразится на организованности белорусских протестов? У меня есть гипотеза, что множество ресурсов, пусть даже схожей направленности, не будут настолько эффективны, как был, доминировавший в белорусском информпространстве, Тутбай.


сообщение скрыто автором
+ 0.78 / 20
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
Практически. Ближайший конкурент TUT.BY, среди провластных изданий, это SB - экс "советская белоруссия" с аудиторией и посещаемостью в 10 раз меньше. Закрыть ТУТБАЙ это тоже самое как в РФ закрыть... а знаете в РФ не с чем даже сравнить, в РФ нет компании которая имела бы такую-же долю рынка и охват как ТУТБАЙ. Ближайший аналог, того размера который ТУТБАЙ имеет на белорусском медиарынке - наверное сравним с Гуглем в айтишечке. Вот считайте что упороли гугль. Все кто пользовался мобилками на андроиде могут переходить на IOS (читайте онлайнер) или кнопочные - советскую белоруссию. Переходить на кнопочные телефоны в свое время АГЛ призывал. Потому что "их американцы не отследят".

А если серьезно - последствия этого очень серьезные. ТУТбай формировал белорусскую информационную повестку куда больше, чем кто либо. Теперь вопрос - кто теперь станет формировать смыслы и картину мира для белорусской аудитории? И вариантов тут не так много. Аудитория советской белоруссии не станет больше, т.к. тот контент который они создавали - как был и раньше низкокачественным, так и нет причин, почему он станет лучше. Часть аудитории уйдет в телеграмм-каналы, но значительная - в российские новостные сайты.
Это будет огромная проблема для АГЛ. Если вспомните - уже в 90е Лукашенко начал бороться с российским телевизором в РБ, вырезая из русских телеканалов российские новости и вставляя вместо них собственные. Сейчас ситуация вернется к тому-же т.к. в отсутствие ТУТбая - смыслы и информационную повестку для Беларуси станут создавать в России. Пара лет существования в таком режиме и вполне реально ожидать российских флагов в белорусских городах.
Будет очень интересно увидеть последствия.
Я вообще думаю, что нынешние СМИ - это зло. Свою базовую функцию они выполняют плохо. Сообщения пресс-служб они еще могут переписать и распространить, а вот без ошибок записать услышанное - уже далеко не всегда. В основном они занимаются "подачей" материала. В силу безнадежной некомпетентности журналистов они не могут сделать это хорошо, даже если честно пытаются. А уж если у них есть "своя" позиция,.. то это вообще мрак.
У людей, как правило, нет сил самим разбираться в этом потоке информационного шума. Люди просто "прибиваются" к какому-то одному источнику информации и начинаю принимать на веру все, что оттуда идет. Появляются безграничные возможности для манипуляций. А наш товарищ Тебенков все недоумевает, где мы видим в белорусских протестах какую-то координацию. У официальных источников и СМИ есть хотя бы одно достоинство: понятно, кто что пишет (говорит), как это подает и зачем именно так.
Вы представили Тутбай в виде этакого монстра. Если это так, то будет очень интересно посмотреть на последствия.


сообщение скрыто автором
+ 0.90 / 15
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
да понятно, что собрали вообще все в кучу, только нас столько убеждали, что белорусы такие законопослушные, что даже невероятные снимают ботинки, что бы не пачкать скамейки, когда залезают на них с ногами на митингахВеселый. Я уже почти поверила в абсолютную законопослушность белорусов, а тут.. разрушили всеВеселый
Из 4 млн административных правонарушений в 2018 г.: превышение скорости - 1,9 млн, другие нарушения ПДД - 1,4 млн, распитие в общественных местах - 300 тыс. источник
Сравниваем:
Москва. 1 июля. INTERFAX.RU - Порядка 40 млн административных штрафов за превышение скоростного режима от 20 до 40 км/ч получили водители в России за пять месяцев этого года, сообщил глава Госавтоинспекции РФ Михаил Черников. источник
Т. е. в 9-ти миллионной Белоруссии 2 млн нарушений за год, а в 146-ти миллионной России - 40 млн (!) только за пять месяцев (!!). Так что эти данные скорее подтверждают распространенное мнение о законопослушности белорусов, чем опровергают его.


сообщение скрыто автором
+ 0.39 / 11
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Слушатель

Карма: +31.25
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21
 
Если под рукой - хотелось бы ссылку на такие разборы. ...
АШ, Счетовод.

сообщение скрыто автором
+ 0.43 / 11
ФорумПолитический разделКатастрофа Boeing MH17 под Донецком
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21
 
...
Но и ракету Бука должна была видеть ТРЛК, но ее нет на первичных данных.
...
Локатор «Утес-Т», данные которого приводились на том брифинге МО РФ, вообще не зафиксировал никакой ракеты, подлетающей к «Боингу». Ни сзади, ни спереди, ни с какого бы там ни было боку. И после этого меня занимал вопрос, почему же локатор не зафиксировал ничего, если сумел даже засечь небольшой беспилотник, который в два с лишним раза меньше ракеты ЗРК «Бук».
Ответ на этот вопрос на этой пресс-конференции дал представитель ЛЭМЗ Виктор Павлович Мещеряков, Он объяснил, что локатор работает с использованием так называемого эффекта Допплера. Который, кстати применяется и в обычных радарах инспекторов дорожной полиции. То есть, речь идет о приближении или удалении засеченного объекта к локатору.
Выпущенная из района Снежное ракета летела бы, удаляясь практически по прямой от радиолокатора к самолету. Время в пути варьировалось бы от 28 до 36 секунд. И эта ракета оставила бы от двух до четырех отметок на экране локатора. Вероятность, что локатор бы ее засек хотя бы двумя отметками - 99,98%. И это наука, математика, а не соцсети. И столь же велика вероятность, что радар засек бы ракету, если бы ее пустили в хвост самолету.
Но он ничего не засек. А это возможно только в одном случае - если бы ракета не приближалась к радару и не отдалялась от него, а сохраняла бы расстояние постоянным (например, двигаясь по окружности) или бы оно менялось медленно. Именно такой вариант возникает в случае пуска ракеты из Зарощенского или другого района южнее, которые контролировали ВСУ.
«Утес-Т» фиксирует объекты, радиальная скорость которых (изменение расстояния между объектом и локатором) составляет порядка 40-60 метров в секунду. А в случае пуска ракеты из Зарощенского именно этот показатель составлял от 2- до 40 метров в секунду, несмотря на то, что скорость самой ракеты была весьма высокой. Ракета шла как бы по части гигантской окружности.
Источник: kp.ru
Здесь - критический разбор, который это объяснение не опроверг.


+ 0.60 / 7
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
...
А я как раз и обратил на это внимание своим первым сообщением, когда написал что триколор и Андреевский флаг теперь при желании можно под этот закон подвести.
...
Вы привели утверждение:
"Расширено содержание уже имевшегося в законодательстве термина "нацистская символика и атрибутика". Он будет распространяться также на символику и атрибутику организаций, сотрудничавших с организациями, признаваемыми нацистскими."
Так, вот: не расширено. В новый закон включено определение нацистской символики и атрибутики из закона от 4 января 2007 г. № 203-З «О противодействии экстремизму». Оно там такое еще в его первоначальной редакции. Пожалуй, имеет место скорее сужение области применения закона «О противодействии экстремизму», поскольку сейчас предполагается формирование закрытых Перечней нацистской символики. Вся дискуссия спровоцирована на пустом месте.


+ 0.82 / 10
ФорумПолитический разделБелоруссия: проблема геополитического выбора
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
на предупреждение от модератора:
Мой анализ не имеет смысла, как и анализ ваш либо кого-либо еще с этого форума.
Приведу ссылку на крупнейшее государственное информационное агентство с расшифровкой того, какой смысл вложило в этот закон руководство РБ, и от чего будут плясать МВД и прокуратура. Ну и небольшую копипасту из текста по этой ссылке.
https://www.belta.by/president…1342-2021/
"Расширено содержание уже имевшегося в законодательстве термина "нацистская символика и атрибутика". Он будет распространяться также на символику и атрибутику организаций, сотрудничавших с организациями, признаваемыми нацистскими."

Скрытый текст
Почему Вы ссылаетесь на какое-то СМИ, а не сам закон?

Цитата
Статья 1. Основные термины, применяемые в настоящем Законе, и их определения
Для целей настоящего Закона применяются следующие основные термины и их определения:
...
нацистская символика и атрибутика – флаги, гимны и иные музыкальные произведения, атрибуты униформы, свастики, эмблемы, символы, вымпелы, значки и другие отличительные знаки или их копии, использовавшиеся Национал-социалистской рабочей партией Германии, Национальной фашистской партией Италии, другими государственными, военными и иными структурами либо организациями, сотрудничавшими с такими структурами на оккупированной территории СССР в годы Второй мировой войны, если эти структуры и организации признаны преступными либо виновными в совершении преступлений приговором Международного военного трибунала либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала, а также другими организациями, сотрудничавшими с такими структурами и организациями, а равно изображения лиц, признанных этими трибуналами виновными;
...

Вы могли бы обратить внимание, что закон содержит двусмысленность, открывающую возможность расширительного толкования. А именно: с одной стороны, круг структур и организаций, чья символика отнесена нацистской, ограничен теми, что были признаны преступными либо виновными в совершении преступлений приговором Международного военного трибунала (или приговорами, основанными на приговоре МВТ); а с другой стороны, расширяет определение на "сотрудничавшие" (достаточно расплывчатый термин) с ними организации. Это придало бы Вашему сообщению содержательности и информативности, но Вы упустили эту возможность.

Цитата
Статья 12. Меры противодействия реабилитации нацизма
...
Перечни организаций и иных структур, указанных в абзаце третьем части первой статьи 1 настоящего Закона, нацистской символики и атрибутики определяются Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством юстиции, Комитетом государственной безопасности и Национальной академией наук Беларуси.
Это важное положение, поскольку для запрета российского триколора и Андреевского флага требуется отдельное, специальное, совместное решение МВД, Минюста, КГБ и НАН РБ. Самого по себе принятия №103-З от 14 мая 2021 г. не достаточно. Ваше: "Теперь и за российский триколор с Андреевским флагом упакуют за нацизм, бгг", не соответствует действительности. А Ваше "бгг" в конце подводит все сообщение под определение "троллизм".
Сможете что-нибудь содержательное, конструктивное сообщить по Вами же поднятой теме?

+ 0.85 / 12
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
49 лет

Специалист

Карма: +2,728.65
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 2,600
Читатели: 21

Модератор ветки
 
Глава ДНР объявил проведение контрольного оповещения с явкой граждан, пребывающих в запасе.
В соответствии с Указом Главы ДНР будет проведено контрольное оповещение с явкой граждан, пребывающих в запасе, и техники предприятий на пункты предварительного сбора с 17 по 18 мая 2021 года.
Глава ЛНР Леонид Пасечник своим указом поручил Народной милиции ЛНР организовать и провести военные сборы, в которых примут участие 3000 резервистов.
"В целях подготовки и совершенствования навыков граждан, пребывающих в запасе, приписанных в состав резервных формирований на соответствующие воинские должности постановляю Народной милиции ЛНР организовать и провести военные сборы граждан, пребывающих в запасе, в период с 17.05.2021 по 21.05.2021", – говорится в документе. Луганский информационный центр


+ 1.52 / 22
 2  3 130→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика