Flugkater

Если чуть углубиться в конструкцию, то к особо ответственным частям, которые легко потерять, относится ударник. В АК-системах его сложно извлечь, легко потерять и невозможно найти.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Если приобщиться к Гегелю, можно выяснить, что простота изготовления не тождественна технологичности.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

AR-системы, с отражением вверх--в сторону-вперед. AUG, FAMAS, Tavor - с модульным отражением в обе стороны.Выворачивают изделия, и №1, и №2.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Вот как раз куда отражать гильзы - двух одинаковых систем не вдруг найдешь. Поэтому Калашниковская система вверх-вправо за этанол принята быть не может.
А то, понимаешь, НСД дураки писали, конструкции известных оружейников вредительство, и только один у нас свет в оконце.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Опять же, учимся у Дегтярева (снова Ковров, не Ижевск и не Климовск) - выброс гильз вниз-вперед.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Есть же классический рецепт, кофе, сваренный в турке на коньяке. Пробовал, бодрит, злая штука.
Людям с некрепким сердцем лучше не пробовать.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Одно другому не противоречит. Переусложненная и перетяжеленная конструкция (однако, все равно с большими вопросами к прочности и надёжности) ничуть не лучше топорно изготовленных образцов.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Качество производства безусловно выше. Но конструктивные решения у них - мягко говоря, специфические.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Ну да, еще Вятские Подляны делали. Но про их конструкторскую школу доброе слово найти сложно.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Состояние АМНТК Союз вызывает большие сомнения даже в способности к поддержанию жизнедеятельности, не то что к обучению кого-то чему-то.
Вернее, жизнедеятельность-то может, аренда недвижимости в Москве дело денежное..

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Это-то не фокус, нонче почти любую машину можно завести дистанционно. Да и баклашка незамерзайки в гараже или дома у многих припасена.
С женщинами все практически так же.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Ссылаться на ДСПшную документацию моветон. Тем более что по букве и духу там не сильно что и поменялось. Для начала развеивания невежества "суровых практиков" вполне сойдет.
В отличие от пустословия ИСО 9001, а тем более EN9100, они достаточно конкретны. И при правильном применении от них польза вполне есть, хотя бы в рассуждении прослеживаемости ДСЕ в процессе разработки и производства. А то со старыми изделиями-то приходится держать в штате дедушек, единственный прок от которых - что могут вспомнить историю проведения изменений.
Даже не упоминая, что "по солидарному мнению науки и промышленности" польза есть только от сокрытия дефектов, подмены деталей, и подгонки программ испытаний под результат
Именно так. Никаких требований о том, что для любого изменения необходима повторная программа испытаний изделия. Этот вопрос как раз решается разработчиком по согласованию с Заказчиком.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Виктор Иванович Мураховский прокомментировал однозначно:
Хотелось бы это развидеть, но увы. Лучшие танки, лучшие экипажи на публичном показе боевых возможностей российского оружия и такой писец.

Динамический показ бронетанковой техники в Алабино 24 августа 2020 г.
Стрельба КУВ, дальности до целей (танки) 2400-2700 м.
Танки Т-90А 27-й омсбр (с 23:34). СУО 1А45-Т, КУВ 9К119 «Рефлекс».
1 - недолет, промах
2 - "сапогом", срыв наведения
3 - цель
4 - осечка, отказ СУО? В итоге танк вообще не стрелял ни КУВ, ни снарядом.
Танки Т-80У 4-й гв. тд (с 31:41). СУО 1А45, КУВ 9К119 «Рефлекс».
1 - перелет, промах (перед выстрелом отчетливо видны автоколебания ствола пушки, то есть стабилизатор не отрегулирован)
2 - перелет, промах
3 - "сапогом", срыв наведения
4 - цель
Танки Т-80УЕ1 4-й гв. тд (с 42:04). СУО 1А45-1, КУВ 9К119 «Рефлекс».
1 - перелет, промах
2 - "сапогом", срыв наведения
3 - недолет, промах
4 - цель
Танки Т-72Б3 обр. 2011 г., без единого тактического знака, вполне возможно - из числа доставленных УВЗ для танкового биатлона, на что указывает незакрашенный железнодорожный габарит на одной из машин и лейбл форума "Армия" на другой (51:34). Прицелы 1А40-4, "Сосна-У", КУВ 9К119 «Рефлекс».
1 - цель
2 - цель
3 - цель
4 - цель
Можно придумать немало якобы объективных оправданий, типа истекших назначенных сроков эксплуатации управляемых ракет. Но после драки кулаками не машут. Больно за родные танковые войска..
Ссылка

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Да, ледяной дождь, бывает почти каждую зиму. Однажды ночью прошел такой, спускаюсь утром к машине, а она равномерно покрыта ледяной глазурью сантиметровой толщины

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

У них-то как раз состав вылизан до блеска, использовать можно и нужно. И задачи сродни оружейным - трение быстро движущихся частей, коррозионная защита в агрессивной среде, удаление нагара.
Сам ими же чищу

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Авиастроение.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Про РЖ? Запросто. Смазка в силу своего состава может легко стать коррозионно-активной, а кислотное число даже с новья не нулевое. Защитные, противозадирные, моющие присадки отсутствуют.
Баллистол - еще проще. Скипидарным маслом лучше задницу мазать, а для оружия нужны специальные средства.
Как ни странно, никто из радетелей старой школы не льет в личный автомобиль тормозную жидкость БСК, или масло М-8, хотя тех же лет продукция.
Объем - представляю. Примерный порядок работ тоже (но для своей отрасли, в вашей возможна специфика). Еще вопросы?

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Увы, умные все даже про существование ГОСТ РВ 15.002-2003 не знают.
И в целом, беда с нынешними учеными мужаи, даже убеленные сединами часто могут максимум найти нужную страницу в справочнике 1963 года издания (впрочем, молодые часто и этого не могут), а уж понять написанное там, а тем более творчески осмыслить...

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Зависит от того, где этот материал заменяется. Вплоть до того, что замена может быть проведена в уведомительном порядке. В ГОСТ РВ весь порядок хорошо описан.

Использовать баллистол в третьем десятилетии 21 века такая же глупость, как и РЖ.
Другое дело, что соответствующие отраслевые организации не чешутся выпустить нормативный документ, содержащий ограничительный перечень допустимых к применению материалов, по аналогии с ГОСТ 26191-84 или американскими мил стандартами, и заставить производителей смазок пройти сертификацию.

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.

Вот и беда, что заказчик не может сформулировать требования, а разработчик определить ключевые характеристики, которые ему нужны от конструкции (а значит, материалов и процессов) .

сообщение скрыто автором

Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.