Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Flugkater >
  4. Сообщения
Flugkater

Flugkater

 
меню
 2  3 259→След→
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Уважаемый Flugkater!
Применение стрелкового оружия это ведь не контактный рукопашный бой?
"Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными".
Не вижу принципиальных отличий. И там, и там чтобы победить, надо просто не мешать себе сделать все четко и правильно. Это возможно только при систематическом подходе, включающем и теоретические основы, и освоение практического опыта.
Советую главу 16 "Деривации" полностью прочитать, там дальше поинтересней будет. Да и вообще лучше всю книгу - занятное чтиво, даже для души.
Занятное, но там как раз о кустарщине, все методом тыка. Цикл книг А.А. Потапова гораздо интереснее.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.02 / 1
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Вот честно. Не мое мнение - мнение большинства, и я с ним согласен: "Нельзя допускать спортсменов до конструирования и внесения дополнений в БОЕВОЕ стрелковое оружие, в способы ведения огневого контакта." Вас слишком мало, а апломба выше крыши ...
Это противоположная крайность, столь же неправильная. То, что плохо обручённому человеку нетвердые навыки бокса или борьбы будут только мешать, не значит, что бокс и борьба неправильные, и заниматься ими не нужно. Нужно заниматься настоящим образом, тогда все вот эти инстинктивные действия оппонента будут ему же хуже.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.08 / 3
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
А если задаться чуть более практическим вопросом - из чего минимального можно завалить медведя? (табличку про печально выглядящие пистолеты всех калибров я помню).
Хантер в своей автобиографической книге "Хантер" описывал как стрелял в слонов из нарезных двустволок калибра 500 и 600 (12.7 мм и чуть больше). Что при попадании в лобешник слон садился на задницу. Понятно что для медведя такое за глаза, а вот что нормально?
Традиционная русская охота на медведя - с ружьями 28 или 32 калибра. Их можно посчитать минимально достаточными, при условии стрельбы по месту.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.13 / 3
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Если палить куда то в тооооом направлении то вы абсолютно правы. Но как только вы попытаетесь вдруг стрелять прицельно и быстро - то ваше удобное биомеханическое положение сразу же станет неудобным. То же при попытках стрельбы в движении и из любых других положений, за исключением того, о котором вы писали.
Не могу согласиться. Стрелки старой школы уверенно стреляли с классической вкладкой и из неудобных положений, и по внезапно появляющейся цели, и на вспышку, и на звук и куда угодно ещё. Одним разом взять, и отмести весь прежний опыт как-то по-детски.
По поводу нескольких положений - если вам требуется быстро снять с предохранителя - то вам все равно в каком положении у вас будет переключатель режимов стрельбы - главное чтобы стрелялда стреляла. Если же вы у вас есть время выбрать режим - то тут вообще все равно какой предохранитель. Как раз тогда предохранитель арочного типа удобнее - так как он позволяет выбрать режим на ощупь и быстро. Поэтому в данном случае спортивный предохранитель предпочтительнее тк позволяет сэкономить несколько мгновений, которые в некоторых случаях могут быть критическими.
В идеале было бы разделить собственно предохранитель и переключатель режимов огня, безусловно. Но удлинитель под пальцем проблему не решает, ещё и ухудшает предсказуемость выбора режима огня.
Как я вижу вам не часто приходилось пользоваться оружием и много стрелять. Прочность современных магазинов достаточна, а возможность увидеть количество патронов очень удобна. Во первых не всегда есть магазин полностью снаряженный. Во вторых вы можете просто не менять магазин если в нем достаточно патронов, чем опять же сохранить себе жизнь. В третьих вам не придется считать выстрелы - что удобно особенно для молодых солдат. Поэтому я не понимаю вашего не приятия. Уж сколько было половинчатых решений - над которыми работала куча людей. Начиная от размещения тех же трассеров, заканчивая пружиной которая щелкала на последних трех - пяти патронах и тп. При этом окошко - это самый простой и удобный вариант. Мне кажется что вы против него - потому что он пришел из спорта, поэтому фу.
Смешались в кучу кони, люди.
Считать выстрелы это азы стрелковой подготовки, и учить этому нужно с самого начала, как и контролировать расход боезапаса. В конце концов, оценить наличие патронов в магазине модно просто взвесив его в руке, это позволит оценить, полный ли, пустой ли.
Но это не главное. Про открытые и закрытые профили - это из сопромата, который не обманешь рекламными роликами. Если открытый профиль будет столь же прочным и жёстким, как и закрытый - он будет тяжелее, при прочих равных. Поэтому выгода сомнительна.
На ак совсем не такая рукоятка. Как раз имеющиеся на рынке ближе к тому что вы хотите чем стандартная. Опять же не понятно ваше неприятие.
Во-первых, совсем не похожи, см. рукоятку СКС, или Маузер 98. На рынке ничего похожего нет, а то, что есть - ненадёжно крепится на оружии.
Я вообще не понимаю что вам не нравится в этих решениях. Вопрос чистки в оружии вообще десятый. Если вас так беспокоит люфт между аппером и ловером - то никаких дорогостоящих решений там нет - одна поджимная пружина. Хотя лично я вообще не понимаю особо его неудобства. Ну есть этот люфт, ну и что - на точность он не влияет от слова совсем.
Нет, не беспокоит. Дело в другом, микроперемещения штифтов ведут к фреттинг-коррозии и развитию трещин в деталях, где они установлены. И предотвращение этого требует достаточно дорогих защитных покрытий.
Я лично вообще не понимаю вот таких разборок - спортсмены, тактикульщики, военные, полицейские и прочие. С моей тз это как то по детски. Оружие это инструмент. Если человек профессионал в какой то области - то он должен иметь возможность выбирать нужный ему инструмент или настраивать свой рабочий инструмент под решаемые задачи, так как ему нужно. Т.е. спортсмен под свои, военный под свои, спецназовец под свои и т.д. Задача конструкторов дать им этот или эти инструменты, и дать возможность их использовать в своей профессиональной деятельности максимально эффективно. И если какое то решение из спорта - подходит полицейскому, то почему бы ему его не использовать - можете мне пояснить?
Именно так, оружие - это инструмент, и задача инструмента быть удобным и надежным, а не как чудо китайской промышленности, которое теоретически может все, а практически делает все одинаково плохо и неудобно.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.11 / 2
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Уважаемый ILPetr!
Вряд ли "Соназы" изношенны, из такой штуки для души много не постреляешь, не дадут. И ПМ вроде не возят. По слухам наши "партнеры по космосу", прознав что у наших есть ствол в НАЗе, встали в позу и потребовали убрать совсем огнестрел у наших ребят. Ибо своего у них не было. Короче забздели. Как называется - за что купил, за то и продал. А по поводу ненужности - спорный вопрос, можно и птичку дробом и кого побольше вальнуть, да и место свое искоркой обозначить, опять же мачете в комплекте. Первым космонавтам нравился. Особенно Леонову. Он и был главным представителем от заказчика и курировал все испытания.
Кстати, уважаемый Sbor, а не сталкивались ли с хохляцким патроном 5,45х24, не изучали ли?
В обсуждаемом примере PDW на первый взгляд выглядит сравнимым с 5,7х28.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.10 / 2
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Зеленкой помазать?
Кстати, зависит от пули. Одно дело, если запреградный эффект мощный, и мозг взболтает, как в блендере, другое если пуля просто сделает дырку. Много примеров, когда после ранения в голову и последующей операции люди выживали и даже продолжали полноценную жизнь.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.10 / 2
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
О, давайте разберемся.
1. Спорно. Можно поподробнее что там не так с удержанием? Если вы держите снизу - то разницы вообще нет. Если спортивный хват - то что трубчатое, что квадрейл удобнее. Тем более все равно используются перчатки, поэтому с моей тз пофигу.
Дело не в этом. Во-первых, биомеханически наиболее удобное положение для человека - с прямой спиной и собранными лопатками. В таком положении полностью выпрямить руку невозможно, останется угол в локте примерно 120 градусов. При спортивном же хвате левая рака выпрямлена, что перекладывает нагрузку с мощной трапециевидной мышцы на дельты, которые на порядок слабее. Добавить к этому согнутую спину, и утомляемость повысится ещё сильнее.
Во-вторых, есть или нет перчатки, удерживать удобнее гладкую, лучше даже отполированную поверхность, деревянную или пластиковую. И тепло из ладони вытягивать не будет, и не натрет руку.
2. По поводу сброса - возможно соглашусь, тк в условиях боевых действий вы все равно будете пустые магазины сохранять, а уже потом вставлять новый магазин. По поводу предохранителя - опять же спорно. У меня на сайге такой стоит - при вскидке - значительно удобнее чуть поднять указательный палец, чем убирая руку с рукоятки управления сбрасывать с предохранителя. Я и так и так тренировал, поэтому могу сказать свое мнение - то что вам так не нравится реально удобнее. Но опять же тут на вкус и цвет. Чистый субъективизм. По времени спортивный вариант чуть быстрее, но не существенно.
Это может быть удобно для двухпозиционного переключателя, но на автоматах они трех- или четырехпозиционные. Проскочить нужную позицию, или остановить в промежуточном положении легко.
3. Это ошибочное мнение. Давно уже конструкция не ослабляется и вполне достаточна что для прозрачных пластиков, что для окон. Зато вполне определенное удобство присутствует. Не так много людей умеют считать выстрелы, а трассеры в конце магазина не всегда удобно.
Ослабляется однозначно, потому что закрытый профиль (штампованный металлический, или литой пластиковый) по умолчанию жёстче и прочнее открытого. Клеевые или клеевинтовые соединения паллиатив, который делает чуть лучше.
Решается же вопрос несложно, в любой непонятной ситуации смени магазин.
4. У меня разве что установлена левая дополнительная рукоятка. Насадки сделаны для ускорения взведения, не хотите делать это быстро и безболезненно, никто вас не заставляет их использовать. Так что вообще не понятно о чем речь.
Удобные рукояти взведения цилиндрические со сферическим оголовком, удобны со всех сторон. Имеющиеся на рынке на них совсем не похожи, ещё и ненадёжно крепятся на штатную рукоять.
5. У вас есть опыт чистки чего нить Ар образного что бы вот утверждать по поводу чистки? Лично с моей тз чистка арок проще и удобнее чем ак. Да и неполная разборка проще и удобнее.
В АР-образных части соединяются штифтами, но отделяются друг от друга полностью. Я же про модные нынче откидные крышки ствольной коробки и откидные УСМ.
Кстати, в штифтовых соединениях есть неприятный момент с микроперемещениями штифтов, что требует достаточно дорогостоящих решений, но применительно к стрелковому оружию это второстепенно.
Что то не дает мне ответить з- грит оверквотинг слишком большое цитирование. Какая то хрень - чутка почистил ваше сообщение не обижайтесь.
Есть кнопка разделить цитату, достаточно удобно Подмигивающий

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.05 / 3
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
И в чем бред? То, что пистолет в умелых руках оружие а не пукалка, или в том, что в ВВС стран НАТО М9 в укладке лежит?
В умелых руках и хрен балалайка, а в неумелых, если дело дойдёт до скоротечного огневого контакта, любой пистолет одинаково плох. То, что five-seven вести меньше, чем Ярыгин видится единственным его преимуществом.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.39 / 8
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Вы так и не ответили на мой вопрос:
А можете поподробнее какие именно примочки, почему они применимы только в спорте и благодаря каким именно условностям правил, а не применимы в реальных боевых действиях?

Давайте говорить предметно.
Извиняюсь, видимо пропустил.
Ну, по порядочку:
1) трубчатое цевьё (все то же справедливо для цевья квадрейл) - неудобство длительного удержания оружия в изготовке, рука в неестественном положении. У каадрейла чуть иное, неудобство длительной стрельбы при отсутствии гладких заглушек на планках.
2) разнообразные удлинители рычага сброса магазина или планки предохранителя с выносом их под палец правой руки - просто бесполезны, ничего кроме дополнительной торчащей в сторону железки;
3) магазины со вставками из прозрачного пластика или смотровыми окнами - ослабление конструкции магазина, что ведёт или к потере прочности, или к утяжелению конструкции;
4) различные насадки на рукоятку взведения затвора - спорно. Почти идеальная рукоятка у скс, у Калашникова хуже, но то, что есть на рынке для улучшения все равно убого и неухватисто;
5) схема разборки с откидывающимися делалями на штифтах (пинах по-вашему) - даёт неудобство чистки и обслуживания, кучу дополнительных грязесборников. Собственно выгоду даёт - спорную возможность установки прицелов.
На первую прикидку так. При обсуждении, возможно, дополнится.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.07 / 3
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
С какого боку тут ПСМ? Калибр 5,45 ПСМ соответствует стандартному калибру основного оружия и российской и (грубо) американской пехоты. И еще кучи стран. Собственно почти у всех сейчас малый калибр. Можно и стандартный патрон взять. Но летчику вряд ли потребуется стрелять на 400+ м что требуется от основного оружия пехоты. А так неплохой компромисс. Хорошим вариантом было бы просто спросить летунов что им предпочтительнее. Выберут АПС - пусть с ним летают. 5,7х28 - с ним. На их матчасть и подготовку столько денег уходит, что все равно ничтожная сумма будет
Вопрос в назначении оружия. Слабо подготовленному стрелку безразлично, из чего промахиваться, а против специально обученных групп захвата даже застрелиться не успеет.
Поэтому единственный вопрос - чтобы оружие не мешало убегать и маскироваться на местности, и в этом смысле калибр имеет самое малое значение.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.13 / 3
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
......Вообще-то не макет, а наземный стенд для отработки всей трахомудии.
Это именно выставочный макет. Для железных птиц, на которых и отрабатывают системы, он слишком разукрашен и обвешен.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.08 / 3
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Там и так три точки выхода, включая боковую правую дверь. Какова вероятность того, что все они по каким то причинам окажутся заблокированы? Зачем ещё дверь в аппарели нужна?
На наших западных и западных БМП просто нет других боковых выходов (разве что люки). Но конкретно в данном случае для чего?
Если после подрыва машина опрокинется набок, дверь в аппарель будет удобнее для покидания.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
А закрыть?...
И закрыть тоже, хоть и тяжелее.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Когда-то в авиации для шасси кое-где был дублированный ручной привод...
Это если проблема есть вообще, потому что если аппарель на пневмоприводе, при отказе ее можно просто открыть вручную.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
По информации, полученной мною от технологов для составления ПМЛЛА, при полимеризации этого пакета в силу особенностей входящих в него конструкционных материалов исключено любое газовыделение в рабочую зону автоклава.
И вот тут начинаются тонкости технологии композиционных материалов. Если говорить простым языком, при спекании ламинатора там не должно оставаться воздуха, потому что в этом случае слои просто не склеятся между собой. Это достигается предварительным вакуумированием и вакуумированием в процессе спекания. Среда в автоклаве имеет меньшее значение, потому что пакет от этой среды полностью изолирован.
Соответственно, хлопок может быть лишь по одной причине, небрежность при укладке вакуумного пакета, либо неверное расположение вакуумных клапанов, что та же небрежность. Само по себе это не криминал, но нехороший звоночек, говорящий о подходе к работе
Вообще, у крыльев и деталей механизации крыла, изготовленных из новых композитов на основе препрегов, помимо их достоинств есть один большой недостаток - они сохраняют прочность и работают, пока не получили повреждения определённой площади, оговоренного в КД и ТД, после чего они либо рассыпаются как карточный домик, либо не подлежат ремонту в отличие от "наборной" конструкции, состоящей из лонжеронов, шпангоутов и стрингеров. "Наборное" крыло или элерон могут работать даже в определённых нерасчётных случаях, имея повреждения силового набора и сохранив только часть обшивки, сохраняя некоторый запас прочности, предотвращающий дальнейшее разрушения конструкции летательного аппарата. Цельный композитный узел в подобных случаях с высокой степенью вероятности становится источником дальнейшего развития аварии, переходящей в катастрофу.
Вот как раз композиты в этом смысле намного интереснее, поскольку при проектировании детали из ПКМ можно заложить широкий спектр анизотропии свойств, заранее заложив механизмы разрушения. Вопрос в качестве расчётов.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.15 / 6
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Забавляет честно говоря такая ненависть к тактикульщикам и спортсменам.
Никакой ненависти. Но желание впихнуть в боевое оружие примочки, применимые только в спорте, благодаря условностям правил, удивляет.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.08 / 4
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Длинное цевье, планка пикатини, двухсторонний пердохранитель, разделение на ловер/аппер и прочие плюшки как раз из столь не любимых вами практической стрельбы и ар платформы. Но вы предпочли этого не заметить.
Разделение на аппер-ловер практикуется уже добрых лет 150, когда ещё никакой практической стрельбы не было. Длинное цевьё и того дольше, все лет 500.
А вот отсутствие трубчатого цевья или квадрейла, столь любимых тактикульщиками, или бесполезностей типа рычага сброса магазина над спусковым крючком однозначно хорошо.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.04 / 2
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
какой гений изобрел это...


На выставке "Армия-2021" ЦВО в Екатеринбурге были представлены бронеавтомобили Тигр (ГАЗ-233014) и Тигр-М (ГАЗ-233115) с колхозноустановленной динамической защитой Контакт 1.из 201-ой военной базы в Таджикистане
Что-то им забористое поставляют, то на БМП шалаш приварят, то теперь вот это..

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.10 / 5
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
А задачи какие у этой машины какие? С дополнительными Ми-8 и новым обликом более мение понятно. Хотят часть войск сделать аэромобильными, аля американская вертолетная конница. Если создавать под эти нужды отдельную машину, то луче уж переработать нереализованый в свое время Ми-40.

Ничего нового. В штате десантно-штурмовых бригад, пока они относились к сухопутным войскам, были свои вертолеты Ми-6 и Ми-8.

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.07 / 4
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
31 год

Слушатель

Карма: +372.26
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 5,168
Читатели: 1
 
Спорное решение:
Диоптрический регулируемый целик однозначно удобно., и линия прицеливания длинная. Вопрос только, почему не сделали несъёмным

сообщение скрыто автором
Господин контр-адмирал на это изволил ответствовать, что таковских неприятелей надо не считать, а факать, оп чем повелел непременно содеять запись в шканечном журнале.
+ 0.14 / 4
 2  3 259→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Flugkater >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика