Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. mse >
  4. Сообщения
mse

mse

 
меню
 2  3 1100→След→
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Так это его текст про "русских инженеров, которые ржут аки кони над канадским поцом Маском"?
Гы, текст запомнился, и мем, а фамилия - нет.
-
Да, интересно перечитать этот текст сейчас, когда и спейсикс отхватила немалый такой кусок рынка запусков, и Дракон слетал на МКС с людьми.
Честно говоря, тогда не всем было понятно, как можно конкурировать, имея более низкую эффективность рокеты и более высокую стоимость пуска. Но запрет на "чужие" носители, печать денег и вуаля. Рынок "отхвачен". Можете почитать ветку, тут у многих шаблоны трещали.

АС через 24 часа
+ 0.08 / 5
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
еще раз - для ракетно-космической техники ... перевод 80% алюминия в стружку вообще не влиял на конечную стоимость изделия ... экономия материала становится более критична с ростом серийности ... и я имею ввиду не десяток изделий в год, а пару-тройку тысяч ... как минимум ...
"Не могли", по контексту следует понимать: "было нечем" и, походу, "было не из чего".

АС через 24 часа
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,721.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Командиру, старпому и стармеху срочно делать камингаут, объявив себя неграми (возможно альбиносами) нетрадиционной сексуальной ориентации.
Достаточно просто сменить пол.

АС через 24 часа
+ 0.02 / 2
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,721.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Кстати, мышка реально хреново изучила Наставление.
Где укрепление стенок убежища, и потолка? Ась? Где фильтрация воздуха (по возможности)? Где вентиляция и дымоходы, желательно, отведеннные в сторону? Это какая-то могила, а не убежищеВеселый
Ядерный реактор, условно не показан.

АС через 24 часа
+ 0.35 / 13
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Это я к тому, что хочу написать ещё про Конаныхина. Товарищ занимается очень нужным делом. Наземщиков знакомят с ракетой весьма поверхностно, но общее понимание дают хорошее. То что делает Конаныхин напоминает наши студенческие беседы. Не возможно всё время плутать промеж изотерм, адиабат, изобар, разбираться с процессом захолаживания установок и сечением вакуумных магистралей. Хочется также поговорить и о том, для чего это всё делается. Хорошо бы он рассказал о получении, хранении и системе заправки кислородом на "Морском старте". Проект то совместный, значит не насквозь секретный. То что грешить неточностями, ну так у каждого рассказчика своя правда. Главное соблюсти меру, что бы было интересно для не специалистов и не превратиться в пурго-гона.
Тут даже не в том дело. Основная его заслуга не за сам ролик, а за кучу сцылок, по которым лежат всяческие первоисточники.

АС через 24 часа
+ 0.11 / 6
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Есть вот такой рисунок. В принципе совпадает с плохо читаемыми чертежами, которые можно найти в сети. Сдается мне, что технология там была не такая, как рассказывает популяризатор.
Вы прецтавьте, что диаметр первой ступени, 10м. Чо вы собираетесь разглядеть на этих рисунках, чтобы вести речь о "не такой технологии", если толщина стенки бака по ребру, всего 5см?

АС через 24 часа
+ 0.05 / 4
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Конаныхин : 80% алюминия они пускали в стружку. В СССР такое сделать просто не могли.
Ну да. А 90% титана при изготовлении кронштейна подвески Лунохода могли.

Размер. Одно дело плита 5Х2(или 3)м, другое, 20Х20см. Это станки совершенно разных классов. Кроме того, не факт, что у нас тогда могли изваять такого размера заготовку.

Отредактировано: mse - Вчера в 20:13
АС через 24 часа
+ 0.07 / 4
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Технология изготовления выглядит примитивной на фоне прессованных панелей с теми же продольными ребрами, но выполненными ещё на металлургических предприятиях Министерства Авиационной Промышленности СССР. Низкий КИМ, трудоемкость ...
Но, опять-таки, для штучных изделий может это и было оптимально, в отличие от ...
ХЗ, могли ли у нас давить люминиевые панели 50мм толщиной, 5м длиной и скока-то шириной на переменную глубину. Вопрос даже так: могли ли у нас сделать заготовки такого размера и толщины? Наскока помню из ролека,проблемы были и с обработкой таких деталей и со сваркой. Потому и шары на Н-1, вместо цилиндров. Там-же ещо и подчёркивается, что Н1 и Сатурн, это машины своего времени. Т.е. выполненные по технологиям конца 50-х годов. Что толку, что в конце 60-х уже умели делать чо-то, если заложены технические решения 10-летней давности.

Отредактировано: mse - Вчера в 13:50
АС через 24 часа
+ 0.19 / 10
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Я никогда не спорил насчет того, что Сатурн-5 - это гениальное достижение.
Более того, возможно, что эта технология (мехфрез плоских панелей) была для них тогда оптимальной. Особенно, учитывая, "штучность" производства Сатурнов-5.
Но выглядит это достаточно примитивно, однако ...
Почему примитивно? Самонесущая жосская конструкция оптимальной формы. У всего пепелаца вес 1000+ тонн да полётное ускорение. Выдержала.

АС через 24 часа
+ 0.06 / 3
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Таки посмотрел этого Кононыхина.
Он всерьез представляет мехфрез для изготовления продольных ребер, как высочайшее достижение американских технологов на тот момент?
Ну, речь-то идёт о деталях, габаритом в десяток метров туду-сюду и точностях в мм и их десятые. Диаметр Сатурновой 1 ступени, 10м, кажысь. Там и других достижений был полон рот.

АС через 24 часа
+ 0.07 / 4
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,721.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Вот почему "индусы"/ мы выбрали "вертикальный" )? ( "загадка природы" ? ) Или .. нечего "топор и отвертку связывать ремешком" )
Всеракурсность. Но требует глубины корпуса. Если нет, то делают наклонные ПУ.

сообщение скрыто автором
+ 0.11 / 6
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Ангара
Дискуссия 88 53 +0.24 / 14 +4.17 / 232



+ 0.24 / 14
ФорумВоенный разделВМФ/ВМС
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,721.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Вы имеет ввиду про пакет "Калибр - НК"?
Пакет-НК он и есть Пакет-НК. Торпеды-противоторпеды.

сообщение скрыто автором
+ 0.17 / 8
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,721.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
они не помогают, США после ахильярдов резаной так и не может создавать новые термоядерные боеприпасы. Пока на выходе только резаная бумага и получается.
Бли-и-ин... Ну кому усрались те беголофки? А бабло, наоборот.

сообщение скрыто автором
+ 0.36 / 11
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,721.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
........Не сенаторы, а конгрессмены.Улыбающийся
Да хоть кто, дайте, там не привередливые.

Отредактировано: mse - 10 июля 2020 15:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 9
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,721.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
На фоне даже оценочной производительности ЯОК потенциального противника в тысячу зарядов в год, отказываться от ДРСМД и потенциально, от ДСНВ - у них там, в Штатах, все малахольные(с).
Старая пестня: "дайте денег, москалисенаторы"...

сообщение скрыто автором
+ 0.23 / 8
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Гамма-проценты это просто форма представления показателя надежности.
Ну я-ж обо што. Нет гаммы 100% за время, нет надёжности 100%, за время.

сообщение скрыто автором
+ 0.05 / 2
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,721.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Ну, это видно между строк, что он "весь в белом".
Но так не бывает.
Думаю, по сути и объективно: и его результаты прогнозов вряд ли были идеальны.
Но реально, СССР убила партхозноменклатура, чтобы царювать и ни перед кем не отчитываться. А все эти ГРУ и танковые заводы, мелочь пузатая.

сообщение скрыто автором
+ 0.83 / 22
ФорумВоенный разделРВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,721.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
НА первый взгляд это всё у них есть, а главное было. Но вот почему-то не могут.
Вопрос времени. Нужно сейчас, а не через 10 лет.

сообщение скрыто автором
+ 0.22 / 7
ФорумНаучно-технический разделОбсуждение космических программ
  mse
   
   
mse  

Слушатель

Карма: +151.79
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,987
Читатели: 11
 
Подробно писать сложно, и клава барахлит, и мышка (пишу на электронной клаве). Придется покороче.
Это всё понятно, но в РЭ или в формуляре, не знаю как у вас, должны быть несколько строк с гамма-процентами: время хранения с гаммой такой-то, время эксплуатации с гаммой такой-то, время восстановления работоспособности и т.п. У вас там написано, что "γ=100%"?
Если нет, то никакого разговора про "100% надёжность" быть не может, даже если у вас 200+ успешных попыток.

сообщение скрыто автором
+ 0.10 / 7
 2  3 1100→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Пользователи >
  3. mse >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика