регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. ak1402_a >
  4. Сообщения
ak1402_a

ak1402_a

 
меню
 2  3 66→След→
БлогВ Госдуме поблагодарили США за "помощь" в возвращении Крыма в Россию
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Скрытый текст

Прямо  не  сходил   "с  лезвия  ножа...".
У меня  даже  слезу  вышибло от этого    стоградусного   патриотизма.

Вырусь, ты первые фразы с датой слышишь 06.02.2014? До переворота, до расстрела крымчан по пути в Крым с майдана, до всех смертей, что устроили твои хозяева - никто и не думал отделяться. Могли бы жить мирно и культурно.
Отредактировано: ak1402_a - Сегодня в 00:04
+ 0.29 / 5
БлогИнтересное фото
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Скрытый текст

Подмигивающий

А можно источник и контекст этого подарка к 23 февраля?
+ 0.03 / 1
БлогРабота РЭБ Ирана в Сирии и Ираке.
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +111.19
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Американцы снова пробили дно? Это ведь всего лишь Иран ...

"2011 году Иран использовал российскую систему РЭБ 1Л222 «Автобаза», чтобы захватить беспилотник США RQ-170. Он подтвердил, что на этот раз снова была использована эта система, чтобы приземлить MQ-9."

Перевод отсюда: https://twitter.com/BabakTaghv…7869599744
Отредактировано: ak1402_a - Вчера в 09:03
+ 0.54 / 18
Блогстратегическое терпение
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Тут модераторы удалили ветку целую с заминусованного ответа на процитированный мой пост. А хотелось бы ответить критику политики МИДа. Потому извините, но повторю сюда из удаленной ветки, в которую по ошибке написал:

gid

Извините. Но вы углубляетесь в глубокую историю, забывая современную.
Все ваши обвинения к МИДу в предыдущей фразе начались с:
1. Глобально Грузию проиграли, (а в 080808 Тбилиси всё таки  надо было брать). 2. Ливию проиграли.

А это история современная.
Теперь наложите общемировой экономический кризис 2008 - 2009 годов, который ударил по России экономически в том числе, на санкции после 2014 года, которые по России ударили не меньше.
Итак, вы предлагали бы в 2008 году вступить в ту самую глобальную конфронтацию, которая бы сложила в себе оба кризиса и 2008 и 2014 годов в один момент (а поверьте, - если бы мы тогда поступали, как поступили с Крымом, - было бы именно так). Причем в момент, когда:
1. Армия была еще не готова "одновременно и успешно участвовать в нескольких локальных конфликтах".
2. Все, разработанные сейчас, глобальные системы вооружения находились в рамках опытно-конструкторских работ.
3. Сама армия была еще не перевооружена.
4. Да и сам грузинский конфликт показал, что и в организации боевых действий есть проблемы. (сравните потери нашей авиации в Грузии и в Сирии. Причем в Грузии они иногда были от своих же и за дни, а не за годы).
Мой вывод, и думаю не только мой: МИД  (и не только конечно), - в 2008 году удержал страну от двойного экономического удара, предотвратил от одновременного участия нашей армии в нескольких конфликтах по миру (а они бы разжигались обязательно и гораздо чаще, чем мы видим сейчас в случае вашего варианта) и дал нашему ВПК и Генштабу  время для модернизации армии, чтобы отвечать ВСЕМ возможным угрозам. А так же экономическому блоку привести в порядок финансы государства и банковскую систему  для последующего развития.

Ну и П.С. А что стратегически означает Грузия? Ну хотя бы по сравнению с Крымом?

Отредактировано: ak1402_a - 20 февраля 2019 19:28:55
+ 0.02 / 1
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что, по его мнению, политику российских властей в отношении США сегодня стоит характеризовать как «стратегическое терпение».

Тут модераторы удалили ветку целую с заминусованного ответа на процитированный мой пост. А хотелось бы ответить критику политики МИДа. Потому извините, но повторю сюда из удаленной ветки, в которую по ошибке написал:

gid

Извините. Но вы углубляетесь в глубокую историю, забывая современную.
Все ваши обвинения к МИДу в предыдущей фразе начались с:
1. Глобально Грузию проиграли, (а в 080808 Тбилиси всё таки  надо было брать). 2. Ливию проиграли.

А это история современная.
Теперь наложите общемировой экономический кризис 2008 - 2009 годов, который ударил по России экономически в том числе, на санкции после 2014 года, которые по России ударили не меньше.
Итак, вы предлагали бы в 2008 году вступить в ту самую глобальную конфронтацию, которая бы сложила в себе оба кризиса и 2008 и 2014 годов в один момент (а поверьте, - если бы мы тогда поступали, как поступили с Крымом, - было бы именно так). Причем в момент, когда:
1. Армия была еще не готова "одновременно и успешно участвовать в нескольких локальных конфликтах".
2. Все, разработанные сейчас, глобальные системы вооружения находились в рамках опытно-конструкторских работ.
3. Сама армия была еще не перевооружена.
4. Да и сам грузинский конфликт показал, что и в организации боевых действий есть проблемы. (сравните потери нашей авиации в Грузии и в Сирии. Причем в Грузии они иногда были от своих же и за дни, а не за годы).
Мой вывод, и думаю не только мой: МИД  (и не только конечно), - в 2008 году удержал страну от двойного экономического удара, предотвратил от одновременного участия нашей армии в нескольких конфликтах по миру (а они бы разжигались обязательно и гораздо чаще, чем мы видим сейчас в случае вашего варианта) и дал нашему ВПК и Генштабу  время для модернизации армии, чтобы отвечать ВСЕМ возможным угрозам. А так же экономическому блоку привести в порядок финансы государства и банковскую систему (напомнить, сколько лицензий у "банков" было отозвано за это время?)  для последующего развития.

Ну и П.С. А что стратегически означает Грузия? Ну хотя бы по сравнению с Крымом?

Отредактировано: ak1402_a - 20 февраля 2019 19:35:07
+ 1.93 / 50
Блогстратегическое терпение
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
ШокированныйВы что и правда так считаете? Учите Историю. Россию ни кто и не когда безнаказанно не трогал, перечислять от монголотатар? а кто забыл больше не будут, (Грузия и Ко последний пример и Сирия показывает что можем). А что означает ваше А 10 лет назад было возможно все, что всё, они сей час всё делают тоже самое только ещё грубей и циничней И СПАСИБО за это Лаврову и его команде. Ну если против России идёт война (слава богу пока не горячая хотя) какая там холодная, гибридная, прокси ... война, так надо воевать и выигрывать или как? Пока мы в ней только проигрываем. А то что у нас новое вооружение появилось, это здорово, но это заслуга не Лаврова. А Я президента и не слушаю, его должны слушать те к кому он обращается и самое главное вовремя исполнять его волю, а народ и время оценит.

Извините. Но вы углубляетесь в глубокую историю, забывая современную.
Все ваши обвинения к МИДу в предыдущей фразе начались с:
1. Глобально Грузию проиграли, (а в 080808 Тбилиси всё таки  надо было брать). 2. Ливию проиграли.

А это история современная.
Теперь наложите общемировой экономический кризис 2008 - 2009 годов, который ударил по России экономически в том числе, на санкции после 2014 года, которые по России ударили не меньше.
Итак, вы предлагали бы в 2008 году вступить в ту самую глобальную конфронтацию, которая бы сложила в себе оба кризиса и 2008 и 2014 годов в один момент (а поверьте, - если бы мы тогда поступали, как поступили с Крымом, - было бы именно так). Причем в момент, когда:
1. Армия была еще не готова "одновременно и успешно участвовать в нескольких локальных конфликтах".
2. Все, разработанные сейчас, глобальные системы вооружения находились в рамках опытно-конструкторских работ.
3. Сама армия была еще не перевооружена.
4. Да и сам грузинский конфликт показал, что и в организации боевых действий есть проблемы. (сравните потери нашей авиации в Грузии и в Сирии. Причем в Грузии они иногда были от своих же и за дни, а не за годы).
Мой вывод, и думаю не только мой: МИД  (и не только конечно), - в 2008 году удержал страну от двойного экономического удара, предотвратил от одновременного участия нашей армии в нескольких конфликтах по миру (а они бы разжигались обязательно и гораздо чаще, чем мы видим сейчас в случае вашего варианта) и дал нашему ВПК и Генштабу  время для модернизации армии, чтобы отвечать ВСЕМ возможным угрозам. А так же экономическому блоку привести в порядок финансы государства и банковскую систему  для последующего развития.
+ 0.02 / 1
Блогстратегическое терпение
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Крайне неудачное определение...
Мы и так очень сдержанно реагирует на наезды пиндосов.
А теперь они официально будут считать наши власти "стратегическими термитами"...

Вы таки опровергаете Пелевина. Тот считает, что Лавров несдержан по сравнению со старой советской школой дипломатии. )))
Уровни криптодискурса
Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.

Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:

– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.

На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:

«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».

На этом же уровне ответ, разумеется, таков:

«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».

Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:

– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.

Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.

Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения – это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.
Разн. дипл. школы.

(С) Виктор ПЕЛЕВИН  "ЗЕНИТНЫЕ КОДЕКСЫ АЛЬ-ЭФЕСБИ"
Отредактировано: ak1402_a - 20 февраля 2019 16:39:53
+ 0.37 / 6
Блогтвит Армена Гаспаряна, (подхрюкивают)
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Гм... Уточню на всякий случай для расширения кругозора. Это в школе в восьмом классе прослушивание посланий президента Федеральному Собранию теперь происходит?  Или я что-то не так понял?

Мой еще когда в пятом классе был, учительница истории рекомендовала смотреть новости с ребенком, - чтобы было о чем на уроках говорить и дискутировать на тему современной истории.
+ 1.09 / 26
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Вот что Трамп животворящий делает! Улыбающийся
Теперь при заключении любого крупного долгосрочного контракта достаточно сказать: "Как вы гарантируете, что при введении очередных санкций поставки не прервутся?" – и контрагент, помявшись, отвечает: "Ну, давайте локализуем производство в вашей юрисдикции..."
Нравится

Таких наблюдений очень много.
Из последних действий агента Козыря:
Январь 2019

РОССИЯ КУПИЛА ЧЕТВЕРТЬ МИРОВЫХ РЕЗЕРВОВ ЮАНЯ. BLOOMBERG, США

По данным Международного валютного фонда, доля юаня в составе золотовалютных резервов России примерно в 10 раз превышает средний показатель по центральным банкам мира, а ее совокупные запасы китайской валюты составляют около четверти мировых резервов в юанях. По оценке американской компании «Морган Стэнли», в прошлом году Россия была основным покупателем китайских облигаций

Сегодня:

США на торговых переговорах с Китаем просят Пекин сохранять стабильный курс юаня, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на источники.

По информации источников, чиновники из двух стран на переговорах обсуждают вопросы валютной политики, которые будут закреплены в меморандуме о взаимопонимании. Меморандум послужит основой для соглашения, которое в конечном итоге должно быть одобрено президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином.
Вопрос о стабильности юаня обсуждался в ходе нескольких раундов переговоров в последние месяцы, сообщает Блумберг. Обе стороны согласились, что решение по этому вопросу будет частью любого окончательного соглашения.

Как сообщили источники агентства, администрация Трампа в ходе переговоров с Пекином отмечала, что любая попытка обесценить юань будет встречена более высокими тарифами со стороны США. Агентство отмечает, что обесценивание юаня может быть стратегией, направленной на противодействие существующим американским пошлинам на импорт Китая.

)))))
Отредактировано: ak1402_a - 20 февраля 2019 15:09:54
+ 2.33 / 39
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
стратегическое терпение
Новость 618 14 +2.52 / 51 +8.01 / 334

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что, по его мнению, политику российских властей в отношении США сегодня стоит характеризовать как «стратегическое терпение».
+ 2.52 / 51
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 

NYT (США): у России есть серьезные доводы. Как и у Америки. Так что сохраните ядерный договор


https://inosmi.ru/politic/20190220/244607373.html
Отрывок:
...
Обама, по-видимому, не знал, что ни один из радаров, установка которых была предусмотрена в его программе, не мог обнаружить иранские боеголовки на достаточно большом расстоянии, чтобы запустить ракеты-перехватчики. Это был просчет, вопиющая ошибка, которую можно объяснить лишь тем, что Министерство обороны не предоставило достаточной технической информации, а чиновники Белого дома и Госдепартамента, занимавшиеся вопросами разработки стратегии, должным образом не изучили последствия предлагаемых изменений перед тем, как предоставить материалы президенту.

Президенту Обаме, вероятно, также не сказали, что «береговые комплексы „Иджис Эшор"» в Польше и Румынии можно быстро оснастить наступательными крылатыми ракетами, которые будут представлять угрозу немедленного и сокрушительного нападения на европейскую часть России в условиях кратковременного предупреждения.

Другими словами, решение о размещении в Европе береговых комплексов «Иджис Эшор» не обеспечило Соединенным Штатам надежных средств ПРО, а привело к появлению там комплексов, которые можно оперативно вооружить десятками — или сотнями — наступательных крылатых ракет.

Именно это и вызвало ответную реакцию русских вскоре после того, как Барак Обама решил приступить к реализации своего плана. Сегодня администрация Трампа заявляет, что причиной ее угрозы выйти из ДРСМД является то, что Россия создала крылатую ракету 9M729 (по классификации НАТО — SSC-8), что, по всей видимости, является нарушением ограничений дальности ракет, предусмотренных ДРСМД. О том, действительно ли русские нарушили условия договора, я говорить не буду — пусть об этом рассуждают другие. Вполне возможно, что нарушили. Но ракета 9M729, похоже, имеет характеристики, аналогичные характеристикам американской крылатой ракеты морского базирования «Томагавк» (Tomahawk). «Томагавки» можно легко хранить и запускать с комплексов «Иджис».

Западные СМИ часто называют обманом заявления России о том, что американские комплексы ПРО являются наступательным оружием. Но, судя по имеющейся в свободном доступе информации, ясно, что если установленные в Восточной Европе системы на основе «Иджис» будут оснащены крылатыми ракетами, это действительно будет нарушением условий ДРСМД.

...
Отредактировано: ak1402_a - 20 февраля 2019 08:31:19
+ 3.89 / 76
Блог"Кто врёт?"
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в беседе с РИА "Новости"заявила, что Россия не запрашивала и не готовила каких-либо встреч с представителями США.
Ранее президент Украины Пётр Порошенко заявил, что власти США отменили все встречи с представителями России из-за инцидента в Керченском проливе.
— Теперь вопрос: кто врёт? Порошенко наврал, что ему это сказал Пенс. Или Пенс наврал Порошенко?отметила Захарова.

Вообще-то, Трамп отменил встречу с ВВП в Аргентине именно из-за шумерской провокации в Керченском проливе.
Президент США Дональд Трамп не будет встречаться с российским коллегой Владимиром Путиным, пока Москва не освободит украинских моряков и корабли. Об этом заявил
 журналистам советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. Это было сказано в декабре. Сейчас ситуация на том же уровне. Никто не с кем не встречается и не собирается.
Хотя..., да: на войне как на войне, пусть и информационной...Веселый


А допустите, что никто не врет. ))
ТОгда получается, что встречи планировали Штаты и Порошенко со своей провокацией сорвал планы Трампа. ))
+ 0.40 / 11
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Скрытый текст


Да, дискредитация проплаченных митингов на Украине набирает обороты.
Харьков, - фейковый итинг в поддержку маньяка:
+ 1.01 / 22
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Вчера слушала Сергея Михеева о феномене Зеленского:

Бывший депутат Верховной рады Украины Елена Бондаренко сегодня:

Самые последние опросы, - Зеленский очень уверенно лидирует и отрыв все увеличивается.
+ 0.45 / 9
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Я читаю Авантюру со времен войны 08.08.08 и еще с тех времен помню про жаркие споры здесь, какая у России будет идеология.
Социалистическая, коммунистическая, православная, и т.д.
Много было копий переломано по этому поводу, и вот сейчас, почти 20 лет после начала возрoждения России, власть разродилась хоть каким-то программным документом в этой области.
Определен внутренний вектор развития России.
Внешний был определен во время мюнхенской речи Путина в 2007 году, за него я не переживал.
Будем надеяться, что наши олигархи хоть чутка поумнели с 2003 года, война в Ираке, и поняли что амеры их кинут при первой же возможности, и никакие охулиарды в банках не помогут, и будут и дальше поддерживать наш вектор развития.

А наконец - то отвечу. Тем более человеку живущему, как я понял, за пределами России. Я увидел в тексте много смыслов.
А пропущу пока измышления
Никто за все это время не обратил внимания на посыл о внешней политике.
Последний абзац. Пересекающийся с первым.
Перечитайте только два абзаца.
Сообщение скрыто автором
+ 0.22 / 8
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Блджад, хочу работать в военной разведке США. Ребята, по ходу, вообще ушли в отрыв
Не удержался:
Скрытый текст


Эммм. Я вам так скажу. На военной ветке этого сайта, на то, о чем говорят в военной разведке США давно уже намекали. Как минимум тот факт, что наши спутники выполняли  маневры на орбите, приближаясь к другим аппаратам, задокументирован.
Сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 4
БлогВладислав Сурков: Долгое государство Путина
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Вообще то чеченец Дудаев-Сурков еще с 90-х плотно сидит на кокаине.
Это давно ни для кого ни секрет что он конченный наркоман.
Ну и бред про "глубинный народ" мог только инородец написать.
Никакому русскому человеку никогда в голову не придет так про себя написать.
Это ж очевидный бред.Бъющийся об стену

Дилером подрабатываете?
Для вас, живущего в России, является ненормальным смешение национальностей?
Отредактировано: ak1402_a - 12 февраля 2019 08:20:14
+ 0.56 / 16
ФорумВоенный разделБоевые действия в Сирии
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +111.19
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Причем пишут, что это еще одна наша ЧВК.
Скрытый текст

Некая Вега. В камментах по ссылке есть юр. адрес.

....
Vegacy Strategic Services Ltd или (Стратегические Услуги Вега), была создана в 2012 году на Кипре ветеранами и бывшими сотрудниками специальных морских, армейских и полицейских подразделений Украины, России и Греции. Vegacy Strategic Services Ltd является интернациональной корпорацией которая предлагает обширный спектр специализированных услуг, направленных в основном на выявление, локализацию и предотвращения потенциальных угроз безопасности частным лицам и инфраструктурам в регионах повышенного риска. Она имеет свои официальные представительства на Украине, Мальте и Панаме и официальных агентов в Греции, России, Чехии, ЮАР, на Шри-Ланке, Мальдивах, Мадагаскаре и во многих других странах Юго-Восточной Азии, регионах Индийского океана, Черного и Средиземного морей....
http://www.vegacyltd.com/ru/8-…c-services
+ 0.68 / 29
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 
Да , тяжеловато читается.
 И я бы пафоса местами поубавил. Зато добавил бы цивилизационного смысла и культурных едентичностей "глубинному народу". Линия , кстати, выдержана, но не оформлена. Климат, история , формирование русской цивилизации и культуры. Появление Путина - цивилизационный запрос, причем внутренний и внешний , и еще не известно какой оказал большее влияние.
 Одобряю линию выдержанную автором, он избежал пупоцентричности и удержался от национального выпячивания. Вернее, оставил их ровно в тех дозах, которые , придав материалу определенный смак, не делают его несъедобным в принципе.
 Нормально.Улыбающийся

У него это не первая статья. Тут, например еще парочка есть: https://globalaffairs.ru/person/p_3447
Сообщение скрыто автором
+ 0.54 / 17
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  ak1402_a
   
   
ak1402_a  

Слушатель

Карма: +978.06
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 1,304
Читатели: 2
 

«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.  

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.
Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов.
Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.  

Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.  
В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.
Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».
Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.
Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.
Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.
Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.  

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.
По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.
Отредактировано: ak1402_a - 11 февраля 2019 12:06:27
+ 6.12 / 162
 2  3 66→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. ak1402_a >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика