Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Александр__1 >
  4. Сообщения
Александр__1

Александр__1

 
меню
 2  3 71→След→
ФорумПолитический разделБеларусь: проблема геополитического выбора
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +270.44
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Скрытый текст

Хотя, по-большому счету - с вами согласен - что Россия, скинув со своей шеи "братские республики" - сейчас стала жить куда как лучше - чем эти новообразования - которые, честно говоря - никогда самостоятельными государствами и не были. Они всегда были частью чего-то. У них нет истории государства. У вечно делимой Польши - и то есть государственная история. А все остальные - входили в состав того, входили в состав сего. Как говорится - покажите мне монеты XVII-XVIII веков любого из этих государств))))
Вот эти слова приписывают Бушу старшему, сказаны в интервью в 1992-м году-
Цитата
Россия и Союз — как матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные гири. Сейчас эти гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет ее нынешние проблемы, станет гораздо более злой и могучей и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же другом России, каким я был врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах – в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты – Сельское Хозяйство и Социальная Помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов – в ближайшие годы она станет более сильной и опасной чем СССР.

- Я не понимаю, - почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?
- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина – Русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет – прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше – арифметика, Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с Союзными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с союзными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам все припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние – нулевой прибыли.
https://cont.ws/@teem75/211681
Не знаю действительно ли эти слова говорил Буш старший, но они очень блики к истине.
И Белоруссия стала ещё одной гирей на ногах, уже после развала союза.

+ 0.44 / 10
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Предисловие:

Скрытый текст

По сути:
1. Поменьше эмоций. Постоянно слежу за сирийской веткой. Сравнить большевиков с ИГИЛ - это сильно. По мне - это тоже самое, что сравнить СССР с гитлеровской германией, а Сталина с Гитлером. ИГИЛ и нацизм проект одних и тех же сил.
Мы говорим о забастовках в Чикаго и большевиках ДО РЕВОЛЮЦИИ, каким боком тут Сталин и Гитлер? Что до различий ИГИЛ и большевиков , то основная цель большевиков в соответствии с программными документами - свержение существующего государственного строя, уничтожение государства и построение на этой территории своего щастья всем, чем отличается цель большевиков от целей ИГИЛ? Назовите отличия? Для достижения своих целей большевики не гнушались террактами, грабежом и убийствами, ну и чем они отличаются от ИГИЛовцев? Только религией и за обоими торчат уши наших дорогих партнёров.
2. Я ничего не писал про большевиков, а просто хотел сказать что забастовки и протесты рабочих - это закономерное следствие положения рабочих того времени.
Рабочих кто то организовывал, спонтанно забастовки не делаются и далеко не факт, что основная цель забастовки права рабочих, конкуренцию в капитализме ни кто не отменял, а устроить бардак на предприятии конкурента святая обязанность любого капиталиста. Меня сегодня во всей этой кухне с борьбой за чьи то права удивляет одно, борьба за права одних в ущерб правам других людей. То есть мы за свои права боремся, а на остальных наплевать. Так и большевики использовали борьбу за права рабочих для достижения своей цели, а цель более чем меркантильная, прийти к власти, желательно во всём мире.
И сомневаюсь, что большевики так уж сильно на это повлияли. И еще хотел намекнуть, что развале империи элита Российской Империи виновата намного сильнее большевиков. Вернее часть ее, поскольку элита Российской империи была неоднородна.
А вот это вполне обсуждаемый вопрос, кто и сколько виноват в разрушение РИ, кто из граждан РИ и по каким причинам желал уничтожения своего государства. И здесь не сильно важно плохое государство или хорошее, важно что оно есть и поддерживает порядок на территории. Если смотреть на новейшую историю, то Вам пример Ливия, социальное государство, народ жил много лучше чем во многих государствах мира, а вот взяли и сами уничтожили своё государство. Это за чьи права они боролись?

+ 0.03 / 3
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Я опечатался и вместо знака вопроса поставил точку. По смыслу текста нельзя было это понять? По существу не чего ответить? Рабочим не надо было бороться за свои права?
Права, как много в этом слове.
Сегодня фуева туча народу борется за права, но почему то забывая об обязанностях.Думающий
Большевики ни коим образом не боролись за ПРАВА рабочих, они занимались антигосударственное деятельностью, целью было уничтожение государства, до основания, а затем мы наш мы новый..... рабочие были всего лишь инструментом для давления на власть, не более. Сразу после октябрьского переворота про рабочих забыли, ни какие фабрики им не отдали, впрочем как и крестьянам землю. Да и было тех рабочих в России процентов 10 населения, крестьян было много больше, почти половина населения, но о правах крестьян большевики и не вспоминали, равно как не вспоминали о правах врачей, учителей, инженеров.....
Таки не надо приплетать к большевикам борьбу за какие то права, они пытались по своей религии мир перекроить, ну как сегодня ИГИЛ, (запрещена в РФ), они тоже хотят своё государство по своей религии построить, методы строительства очень близки к методам большевиков. Как говорится найдите 10 отличий между способами построения государства двумя религиями, марксизм и исламизм, строительство идет на территориях с предварительным уничтожением государств существующих на месте строительства.
А так да, опечатался, по смыслу опечатался.

-0.05 / 3
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Скажите, а 1 мая 1886 года в Чикаго рабочих тоже большевики на забастовку подняли. Может рабочим не надо было за свои права бороться? Может "владельцы заводов газет пароходов" тоже не белые и пушистые, раз рабочие на забастовки вышли?
А в Чикаго то же были большевики? Вы совершили переворот в истории РСДРП(б)Веселый
Борьба за свои права рабочих и борьба с государством несколько отличаются по целям.

0.00 / 4
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Вообще-то я об этом и писал: большевики к разрушению РИ не имеют никакого отношения, главные виновники это "лица, приближенные к императору", т.е. тогдашнее ВПР. А большевики потом пришли, когда народ во всем разочаровался и дали ему ясную программу.
Большевики пришли задолго до 17-го года, свою программу они рабочим на заводах давали много раньше октябрьского переворота. Большевики усиленно готовили почву к своему приходу, мозги промыли хорошо. И к разрушению РИ они имеют прямое отношение, своей работой они смуту усиливали изрядно, февраль случился уже на унавоженной почве, в том числе и большевиками. Те же "лица приближённые к императору" и прочее буржуинство несло убытки от деятельности большевиков, забастовки били по карману владельцев заводов газет пароходов, а это самое чувствительное место у капиталистов, а власть не могла навести порядок в государстве, ну и зачем такая власть, геть. Так же и наши любимые партнёры, из англицкого посольства руку приложили, временное правительство признали раньше чем император отказался от престола. Рыльце у многих в пуху по этому поводу.
Поэтому не соглашусь с Вами , к развалу РИ руку приложили все, и лица приближённые и социалдемократы всех мастей.

+ 0.03 / 6
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Состояние с кадрами четко отражало состояние всего общества. Мелкобуржуазное сознание проникло во все сферы советской жизни.
Скрытый текст
Проникло?Веселый
А может не сумели переделать человека и сознание, мелкобуржуазное, осталось?
И не стал бы я называть сознание человека мелкобуржуазным,
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… (с)

-0.01 / 2
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Скрытый текст

При Хрущеве решили культ Сталина убрать потому, что Хрущев был слишком мстительной и буйной натурой.
Если бы Хрущев был человеком умным он культ Сталина не стал бы совсем затирать или убирать, а скорее пользовался бы им для своих задач, как это делала партия с Лениным.

Скрытый текст
Я выделил, решили это кто? Решили Хрущёва генсеком усадить, потом решили генсека сменить. А все шишки на Хрущёва свалить?
А Хрущёв крайним Сталина и Берию сделал, культ личности, враг народа, а партия опять белая и пушистая, ум, честь и совесть. Ага, и всегда виноват кто то, какой то враг или предатель, а партия она белая и пушистая. А не в самой ли партии проблемы, в партийном строительстве, в кадровой политике? Не слишком ли много предателей, врагов народа и волюнтористов в верхушке партии обнаруживается?

-0.01 / 2
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
А у нацболов (это "лимоновцы") в партии состояло до 56 тысяч человек и акции они проводили запоминающиеся, и в тюрьмы их сажали на солидные сроки.
Не смешите, лимоновцы жалкая пародия на боевую организацию, с ней бы даже Николай II управился. как они не пыжились, а не смогли заставить бастовать ни один завод,не было у них добротных заводских партячеек, да и поддержки среди людей у них практически не было. Этим пацанам только Михалкова яйцами забрасывать, на большее не способны.
И как это повлияло на развал Российской Федерации?
А была такая цель у лимоновцев?
Между прочим, в ВС Российской империи, на 01.09.16, по данным Полевого интендантства, состояло 8269 т. чел. (это я сравниваю с 30 000 большевиком). Хотя, наверно, Вы плавно подводите разговор к словам, приписываемым ВИЛу "Перед нами гнилая стена. Ткни и всё развалится"?
Ага, с этой гнилой стеной потом четыре года воевали в гражданскую, далее в коллективизацию, но всё одно пришлось погоны от той гнилой стены на плечи водрузить и с иконами от той гнилой стены летать на самолёте дабы супостата победить.

+ 0.01 / 3
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Скрытый текст

Здесь собака порылась.....
Вы подтвердили мои слова, кадровая политика довела государство до развала.
Политбюро не с неба падало, особенно при Сталине, кандидатуры в политбюро Сталин сам подбирал, Хрущёв без Сталина ни как не мог в верхние эшелоны власти вскарабкаться.
И политбюро оно не само по себе, это высший орган в партии большевиков, высший орган проводивший то самое партийное строительство о котором Вы мне сказки сказываете и именно результатом этого строительства и явились во власти собчаки, хрущёвы и горбачёвы, но почему то не матросовы и гастелло. И только после обрушения партии и этого самого строительства, партийного, в верхних эшелонах власти появились такие как Путин.

+ 0.01 / 1
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Сталин говорил о проклятой касте . Читайте мой предыдущий пост .

Партийное строительство -это не хухры-мухры .

Партийное строительство – комплекс мер, предпринимаемых органами партийного управления по организации партии и поддержанию ее функционирования в политическом пространстве.
В партийном строительстве есть ещё очень важный момент, я бы даже сказал самый важный, подбор и расстановка кадров, кадры решают всё. Так как именно кадры формируют политическое пространство, именно кадры этот самый комплекс мер проводят в жизнь загибая этот самый комплекс мер в нужную в данный момент и на данном месте конкретному персонажу. Именно конкретному персонажу, а не партии или стране, а потом на высоких трибунах звучали речи о перегибах на местах, как будто кадры не этих местах утверждали на луне или марсе.
Развал СССР результат именно кадровой политики при партийном строительстве, по партийному лифту на самый верх попадали далеко не самые лучшие люди страны. Результат той кадровой политики мы наблюдали уже в современной истории когда партбилеты рвали на камеру и бегали из партии в партию стараясь попасть в партию власти либо сделать свою партию партией власти.
Вот и всё что надо знать о партийном строительстве, результат виден без всяких ссылок на умные статьи.

+ 0.04 / 3
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Да никто особо и не возражает против этого подхода. Просто вызывает возмущение необоснованное присвоение звания "самый кровавый палач российской истории" и вешания всех собак на одного человека. Вон, сейчас у нас судебная система никакая, так что, тоже Путин виноват или всё-таки есть объективные факторы (объективные, в том смысле, что не зависящие от желания одного человека)?
Фактор есть, один единственный и неустранимый.
Этот фактор -ЧЕЛОВЕК, со всеми его достоинствами и недостатками, ну таким нас создатель сделал, другими мы не будем ни когда. По крайней мере пока гром не грянет, хороший гром, может сподобимся изменится, а то получается зря на горе проповедь читали, уж скока лет прошло, забывать начали..

+ 0.00 / 0
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Большевики в 1917 году не захватили , а подобрали власть . Разница есть ?
Не смешите, подобрали, организация созданная для ВООРУЖЁННОГО захвата власти вдруг подобрала власть.
И ни когда не занималась раскачиванием этой власти, не ставило целью уничтожить государство?
С вами даже не интересно дискутировать.
Что ж тогда третий день разговариваете?
Изучите для начала партийное строительство тех лет . А потом можете что-то доказать .
Про партийное строительство на этой ветке уже неделю беседуют, всё ни как не могут решить кто и кого не по тем законам поикопал и почему партийное строительство шло методом средневековой инквизиции. Ни какого желания участвовать в этой беседе нет, внутрипартийная грызня мне не интересна. Я сегодня вижу итоги этого так называемого партийного строительства, вижу кто возглавлял партию в результате такого строительства, сами же назвали этих людей нехорошими словами.
Если получится.
А надо доказывать? Неужели жизнью не доказано ущербность такого партийного строительства?
Ну тогда доказывать что либо бесполезно, потому как отвергаете основной постулат - практика критерий истины, а практика у Вас за окном, смотрите.

-0.01 / 2
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Я не раз писал почему загнила верхушка КПСС , которая вместе с хозяйственниками и торгашами украли у нас, у народа, денег на сумму 500 млрд долларов , и повернули от социализма к "капитализьме " . Так вот это произошло и благодаря Хрущёву , который и начал этот процесс.

Как Хрущёв стал генсеком? Совершил переворот и захватил власть как большевики в 17-м?
Что ж на одного то валите все шишки, а где в это время был ЦК? Где были остальные коммунисты?
Ну не сам Хрущёв уселся царювати в кресло генсека, его туда усадили проводить в жизнь линию партии.
Как только Хрущёв перестал устраивать партийную верхушки его ушли, новую икону водрузили на божничку, но партия то осталась, вместе со всеми властными структурами. Парторганизации остались везде, во всех институтах власти и на всех предприятиях. Или партия для ширмы, а рулил в государстве узкий круг высших партийных номенклатурщиков? Если парторганизации на местах не при делах, то так и скажите, партия это всё профанация, жвачка для народа, а реальная власть у десятка партийных деятелей.

+ 0.02 / 7
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
И.В.Сталин был самым образованным человеком на планете Земля.
И поэтому именно за него умирали на фронтах люди?
Тогда за кого погибла рота псковских десантников 1 марта 2000-го года?
За Путина?
За кого погиб летчик Роман Филипов подорвав себя гранатой?
Опять за Путина?
А Магомед Нурбагандов за кого погиб?
То же за Путина?
Повторю вопрос, веками воевали за Веру, Царя и Отечество, без указания имени царя, а имён достойных было не мало. С чего вдруг появился лозунг за Родину, за Сталина? Почему сначала генерального секретаря на божничку, а потом помоями ? Тот же Хрущёв, сначала Сталина помоями, потом дорогой Никита Сергеевич, а потом помоями уже на него и дорогой Леонид Ильич. Что ж блин за партия такая, сначала публично лепят идола, потом этого идола публично помоями обливают и начинают лепить следующего, не забывая при этом прикопать фуеву тучу соратников по партии.

Отредактировано: Александр__1 - 04 июля 2020 04:36:42
+ 0.07 / 11
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
\n\nПри Сталине Хрущев внешне вел себя лояльно по отношению к Сталину, стремился быть ближе к нему, в действительности же не мог простить ему смерть своего сына Леонида, расстрелянного по приговору военного трибунала.
Об этом знали все члены ЦК которые привели Хрущёва к власти.
Так же они знали о личных качествах Хрущёва и помнили слова Сталина - Уймись дурак.
ИМХО, но когда Хрущёв убрал неугодных, его самого убрали, что в свою очередь позволяет предположить о специальном выдвижении такой фигуры как Хрущёв в руководители государства. Ну а далее мавр сделал своё дело, мавра можно уйти. Ровно так же можно предположить появление Горбачёва, не джин из бутылки, появилась необходимость в таком персонаже, его нашли и привели к власти. Внутрипартийная грызня в партии не прекращалась не на минуту с самого момента создания партии, а после захвата власти только усилилась. В партии не нашлось здоровых сил прекратить этот балаган, итог вполне закономерен.

+ 0.08 / 7
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
А почему убрали вашего любимого Генсека Хрущёва ?
Я бы не стал называть любого из генсеков моим любимым правителем, да и вопрос несколько в ином плане ставить надо
Если Хрущёва убрали, то надо убирать Гагарина, они связаны неразрывно, под многими документами необходимыми для полёта Гагарина стоит подпись Хрущёва. Ровно так же нельзя убирать Берию от атомной бомбы, так же нельзя убирать Сталина от Берии и Хрущёва, это всё одна эпоха и эти люди наша история. А то получается здесь поём, а здесь рыбу заворачиваем. Здесь возносим на божничкку, а через год-другой помоями поливаем и из учебников вымарываем, и это не кто то там на базаре, это руководители государства, руководители партии. Что ж от народа то хотели эти руководители ?

+ 0.06 / 6
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Правильно ли я понимаю, что под уничижительным понятием "русский мужик" вы имеете в виду весь русский (российский) народ, который должен для вас, НЕлапотных, Победы добывать?
Под понятием русский мужик я про себя любимого говорю, про своего отца, про своего деда и далее по списку.
И дед мой и отец Победы добывали не для генсека, а для меня, хотя я тогда ещё не родился.
Мне не довелось Победы добывать, но у меня сын есть, внуки есть, если приведётся, то есть кому Победы добывать, не для генсека, для детей и внуков, а я на сегодня могу только патроны подавать.

+ 0.16 / 10
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Истрию надо знать , а не болтать.
Историю???!!!
А какую версию истории надо знать?
Обычно историю пишут победители, Хрущёв победил, возглавил партию, но свита решила сменить короля, естественно переписали историю,. даже Гагарина уже встречал Брежнев. Это ж надо так извернуться партийным маркетолухам чтоб такое в мозги народа вставить.
Чисто гипотетически и сфероконически - какая разница русскому мужику под чьим командованием навалять западу, да совершенно пофиг Жуков или Суворов, а уж кто персонально на троне сидит совершенно до фонаря. Воевали то за Веру, Царя и Отечество, без указания персоны царя. А при большевиках вдруг за Родину за Сталина, и с чего бы это вдруг стали персонифицировать главу государства? Потому что большевик?

+ 0.01 / 7
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
Для меня он именно такой . Вы не захватили то время .
....................................
Подлец и есть подлец.
В школу я пошёл при Хрущёве и возрастом мы не сильно отличаемся, ну может на полгода- год, поэтому мне не надо ни у кого спрашивать. А на счёт подлеца, так линия партии при нём была такая, он же не сам всё придумывал и делал. Кто то его выбрал в генсеки, кто то позволил проводить именно такую линию партии. Демократический централизм, ни чего личного, партия наш рулевой, а генсек, так он рупор линии партии, с больших трибун. Просто оглянитесь с высоты прожитых лет на линию партии, синусоида блин 50 герц, с октября 1917-го изгибало ту линию в разные стороны и вместе с той линией гнуло весь Союз, гнуло пока не лопнул, а с ним и партия лопнула, аминь.

+ 0.07 / 9
БлогЗаговор военных
   
Александр__1   Россия
Барнаул

Слушатель

Карма: +7.94
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 1,407
Читатели: 1
 
........................
Такой подлец руководил СССР долгие годы.
Осторожнее в выражениях, не подлец а большевик, как и остальные прочие руководившие государством с октября 1917-го года. А партия как известно честь и совесть нашей эпохи.

-0.04 / 4
 2  3 71→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика