| Сыбыр | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Камрад, искусственное мясо (в том или ином виде) уже существует довольно давно и все бы ничего, но есть один нюанс.. (цы) Нюанс совершенно неожиданный. Все дело в том, что его производители констатируют, что их продукт получается неотличим от оригинала по консистенции, калорийности и т.п. НО не имеет ни вкуса ни запаха. И они вынуждены добавлять в него ароматические и вкусовые добавки, чтобы добиться полного сходства. Нюанс, а точнее - проблема искусственного мяса с этими добавками заключается в том, что эти добавки при пищеварении не распадаются. А любую проблему, как известно, надо рассматривать со всех сторон. Посему - Не так давно читал материал по очередному 100501му тестированию искусственного мяса от одного гастрономического блогера. Ссылку не дам, бо искать если честно лень, а копаться в ЭТОМ нет желания. Так вот, он взял на тестирование несколько сортов искусственного мяса сделанных по разным технологиям - и из жмыха свеклы и из выращенных клеток. Протестил. Что-то понравилось больше, что-то меньше, но один какойто сорт ему вообще зашел на ура. И по консистенции и по вкусовым качествам, а бифштекс из него имел такой вкусный аромат, что просто слюньки текли сами собой. Вобщем поставил он этому мясу твердую пятерку. Но! "Кто дает продукт вторичный - тот питается отлично!". Опосля плотного обеда организм сделал свое дело и блогер отправился на "заседание". Каково же было его изумление, когда, отложив "личинку", до него донесся прекрасный аромат жареного бифштекса от которого у него тут же потекли слюни. У чела от такого диссонанса восприятия собственного дерьма в унитазе и текущих слюней немного треснул шаблон, но он (надо отдать ему должное) поступил как настоящий исследователь и решил повторить эксперимент. Бо он подумал, что что-то тут не то и может у него чтото с пищеварением. Через некоторое время, когда содержимое пищеварительного тракта было заменено на привычное с привычным же амбрэ на выходе он снова решил "зарубать мяска". И опять в туалете у него потекли слюни от вкусного аромата. Поняв все коварство современных биотехнологий блогер решил прекратить эксперименты с потреблением искусственного мяса, т.к. понимая, что мы все в общем-то "собаки Павлова" и вырабатывать в себе рефлекс слюноотделения при посещении сортиров он психологически не готов и не собирается. От такой нюанс... Но и это еще не все! (цы) Но некоторым копрофилам этот нюанс пришелся по душе и тогда английские учОные изобрели "Таблетки для вкусного пердежа" с любыми ароматами. Гугл, в отличие от материалов по Трампу это не забанил.  Так что теперь можно ходить на свидание вообще без цветов. Слопал бобовых, закинулся таблеточкой и в особо романтичный момент обдал подругу ароматом прекрасных роз. Мда .... Вообще, в свете предсказаний ООН о том, что в текущий год нам светит планетарный голод, проблемы искусственных продуктов питания выходят аккурат в тему ветки. Посему поставлю на АС. Никоим образом не возражаю. Посему, как обычно в нашей около- и научной тусовке предлагаю определиться с терминами. "Искусственный продукт" - полученный путем технологий переработки натуральных компонентов продукт по своему составу не соответствующий натуральному, однако по органолептическим свойствам сходный с ним. Пример из классики - "фальшивый заяц". "Крабовое мясо" из минтая. "Синтетический продукт" - продукт, полученный путем химического синтеза или из натурального сырья с использованием химических реакций и/или микробиологического синтеза. Сахар из древесины. Лимонная кислота из махорки. Бифштексы из дрожжей. АС через 12 часов | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Так и запишем. Требуем удаления навальнят из соцсетей. Нехай выражают свое мнение на площадке для прогулок Лефортовского СИЗО. И в средстве массовой информации - многотиражной газете "Мухосранский свиновод" | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Еще ужасу нагоню  В кишечнике размножается туча ЧУЖИХ микробов, грибов и простейших. И их белок организмом переваривается и усваивается. Только таким путем мы получаем некоторые аминокислоты и витамины  Только таким образом мы вообще способны переваривать клетчатку. Ибо собственных ферментов, расщепляющих целлюлозу, у нас нет. И, кстати, коровы на самом деле питаются не сеном. Они питаются бактериями, которые кушают сено/целлюлозу. Так что коровы в какой-то степени плотоядные. | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Ну вообще - технология перепрограммирования считается относительно безопасной в медицине. В офтальмологии, онкологии. Там ЖИВЫЕ и человечьи клетки вкалывают, еяпп ещё и с иммунодепрессантами.Проход термически обработанных "чужих" клеток через "биореактор" "желудок-кишечник" опаснее их вряд ли сделает. Подозреваю, что при выборе ежедневной еды из "кормлено ГМО, обработанного раундапом" и "iPSC из чана с химконтролем" выберу вовсе не "раундап". Это Вы зря! На самом деле пример некорректный, поскольку раундапа (глифосата) в мясе кормленого животного уже нет. Господа-товарищи, что Вам так глифосат дался! Это глицинмонометилфосфоновая кислота, производное протеиногенной аминокислоты глицина. Воздействует ТОЛЬКО на растительные ферменты. У теплокровных таких ферментов НЕТ. Нет фермента - не на что действовать. Поэтому ПОЛУлетальная токсичность глифосата 5 г/кг. Справочно: Токсичность ЛЕТАЛЬНАЯ поваренной соли - 3 г/кг. Кроме того, один из основных механизмов метаболизма глифосата - разложение под воздействием ферментов кишечной палочки (эта бактерия обожает такого типа соединения), А кишечной палочкой ЗАБИТ рубец и кишечник жвачных. Там ее килограммы. Да и у нас ее хватает. Так что в мясо глифосат уж никак не попадет. | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Обычными клетками там и не пахнет. Клетки в синтетическом мясе это иммортализованные (бессмертные) клетки способные размножаться бесконечно. А бесконтрольное деление клеток это как известно один из основных признаков раковой опухоли.  Обычные клетки от раковых отличаются только одним - наличием белков, регулирующих деление. Все остальное - то же самое. | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Вот не надо так о всех-то женщинах... Например, в американских селениях есть женщины (Пелоси, Харрис, Окасио-Кортес), готовые с одного бывшего президента с живого зубами шкуру снимать по мелким кусочкам безо всякой сердобольности. Дабы не продолжать гендерно нетолерантную дискуссию, выскажу не свое мнение, подтвержденное этологами и социопсихологами. "Женщины куда более жестоки и жесткосердны, нежели мужчины! В среднем по популяции". | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | А может "окошечко Овертона"? Для подготовки тренда к переходу исключительно на растительную и синтетическую (ГМО) пищу? ГМО - НЕ синтетическая, а вполне себе натуральная. Только с лишними, несвойственными данному виду в ДИКИХ условиях генами. А растительная - это растительный белок. Тоже натуральный. Синтетическая-же, это "Зеленый сойлент" (С)Г.Гаррисон. Есть очень старый фильм 1973 г. Советую посмотреть. Кстати, существует "синтетическое/искусственное мясо". Абсолютно натуральный продукт из натуральных клеток мяса коровы, выращенный на субстрате. Совершенно аналогично шампиньонам и тепличным огурцам на гидропонике. Не знаю нонешней цены, а лет пять назад стоил 1000$/кг. Но НИЧЕМ не отличающийся от бифштекса из коровы. Жир, правда, отсутствует. Для прослоечек нужно еще одну линию клеток выращивать. Отредактировано: Сыбыр - Вчера в 13:09 | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Смотрите глубже ) Я уверен , что на самом низовом уровне эту инициативу подал тот самый рабочий-оператор который после отбраковки цепляя должен был хладнокровно сложить в специальную корзинку и должным методом уничтожить. То есть у человека сердце сжималось при виде пищащих птенцов когда их в топку закидывают. С точки зрения детской этики и морали "конечно жалко" живых птенчиков . Но это показатель мягкотелости и какой-то невероятной инфантильности .. Фильмов про гусей насмотрелись? (Расправь крылья, 2019)  Фильм правда хорош!!! Но нельзя уж совсем скатываться в инфантилизм! Через года два будут от коров и свиней на фермах мясо срезать под наркозом, а место вырезки зашивать? Создадут бригады ветеринарной психологической помощи в коровниках , которые будут коров по голове гладить перед убоем? Европейцы все больше отказываются принимать жестокость реальности!! Что это ? Гуманизм или деградация? Лицемерие. Я недрогнувшей рукой топлю новорожденных щенят и котят. А когда они глаза открывают - уже жалко. Только я знаю (жена - собакострадалица за всех бездомных, да и дома постоянно 3-4 подобранные собаки и кот), что жизнь у безнадзорных лишних животных еще хуже, чем у лишних людей, хоть они и не спят на гвоздях в выстраданной шинельке. Чем раньше, тем лучше. PS Вот, опять поползла в 38-градусный мороз соседского пса кормить. Своих покормили, теперь его. Он тоже одинокий, Хозяин 2 месяца как помер, в доме только приходящая на 2-3 часа на пригляд прислуга с другого конца города. А тут несколько дней даже автобусы плохо ходят. Так что приходится не только утром, но и вечером кормить и, главное! - поить. Так что мы с ней никак не убивцы бездушные, а вполне себе сострадательно. Только вот не лицемерим. Надо, значит надо. Отредактировано: Сыбыр - Вчера в 15:22 | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Не иначе на наш Платон насмотрелся. | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Да, пропустили. Выращивание ГМ растений в РФ разрешено только в экспериментальных целях. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности». Отредактировано: Сыбыр - 23 января 2021 20:17:53 | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Но вообще темы биотехнической и механической защиты вместо химической - вполне себе интересны. Помнится против какого-то "особо зловредного мотылька" СССР например "биологическое оружие" разрабатывал и применял, видово-таргетированную плесень ( в стиле "посыпь вместо дуста" а не "запусти эпидемию"). И "боевые лазеры" успешно опробовал (хотя это мб уже и чуть позже СССР, когда пытались хоть где финансирование найти). Я второй год отрабатываю технологию применения "видово-таргетированной плесени" на рапсе. Нормы расхода, регламенты, сроки и тыды. Но это дорого, долго и сильно зависит от погоды. То есть, в рамки "индустриального сельского хозяйства" не укладывается. Что касается лазеров, была у нас в конце 80-х история с экспертизой такого прибора супротив комаров. Я ее года четыре назад рассказывал. Так что "все украдено до нас".... | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | И, главное, обязать всех немчиков до единого питаться только экологически чистыми продуктами. Naturprodukte, verstehen Sie? П.С. Речь идет о продуктах, выращенных на полях без использования пестицидов, инсектицидов и химических удобрений. Гы! У нас 10-го будет онлайн-конференция "Органическое земледелие". Мой доклад - «Защита растений от вредителей и болезней как элемент системы органического земледелия» Аннотация.Одной из важнейших проблем в рамках концепции «органического земледелия» является задача защиты выращиваемой культуры от вредителей и болезней. Ее корректное решение в существующей парадигме «интегрированной системы защиты растений» невозможно. В то же время попытка применения принципов «органического земледелия» в приложении к защите растений от вредителей и болезней гарантированно вернет сельхозпроизводство в ситуацию конца 19 века с соответствующим снижением урожайности и качества продукции. | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Не, а я правда не поняла... а со скольки лет теперь у них можно убивать кур?  Или в продажу будут пускать только тех, которые сами от старости померли? Елисеевна! Вспомни советских кур! Всю дорогу были синие, У нас Боровская п/ф (кстати, крупнейшая в СССР) своих несушек по истечении срока фертильности/годности того..., этого..... Варить надо было для прожевывания не менее 3-х часов. Правда бульон был совершенно как у "еврейской мамы". Вот немцы и решили опыт перенять. И что это мне вдруг вспомнился ранний Пелевин "Затворник и Шестипалый"? | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Да чёрт с ней, с птицей... Немцы, славные дети Дойчланда, услышьте мой призыв! Глистов убивают!!! Стариков и матерей(обоего пола), целыми семьями изгоняют из привычных мест обитания, на смерть и поругание. Необходимо срочно запретить убийства и защитить права этих животных! Эксель! 1 Многие глисты типа цепней - гермафродиты. Даже не трансгендеры! Что усугубляет вину! 2. Расселяются они, отбрасывая последний членик с запасом яиц в го...., э-э-э... субстрат. А с головы нарастают новые. Так что это не просто особей убивают! Это гено...., э-э-э...., дегельминтизация какая-то!. Сразу поколениями уничтожают! "Worms Lives Matter!" | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Это не камыш, а "тростник обыкновенный", или, на латыни Phragmítes austrális - "Тростник южный". Да я знаю, что не камыш, просто "образность" поста повысить.... | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Ну Вы же понимаете, что нищие бантустаны, вроде Туркменистана и Узбекистана, никогда не потянут реконструкцию. Разве что там все вымрут, каналы заилятся и лет через 100 Арал начнёт восстанавливаться. Да и всякие европки, которые могли бы подкинуть деньжат на нормальную ирригацию, сами на глазах превращаются в нищие бантустаны. Так что, бай-бай, Арал, лет на 100-200. Раздолье для археологов.  Они и так заилены по немогу. Раньше по Каракумскому каналу баржи и буксиры ходили. А уже в 80-х в лучшем случае баркас проползал. Зато в 10 верстах от канала асфальтированная дорога ныряла в низину и..... переходила в песочек вокруг озера между дюн. Водичка прозрачная, камышики на берегу. Правда живности в таком озерце нет.... Там на этих каналах потери воды как ли не больше половины. На дренаж и испарение. Короче, АмуДарью в воздух выбрасывают. По мне, при относительно небольших затратах на очистку и гидроизляцию можно ОЧЕНЬ сильно увеличить дебит воды. По крайней мере в Туркмении. Вот куда надо было деньги девать, а не статую Баши золотить. Из нормальных водоемов в СА только Чардаринское вдх. И то, говорят, заилено на треть. (А представляете, сколько плодородного грунта там? Весь Туркестан можно удобрить.) А сколько в пустыне мелководных озер в районах сброса воды с рисовых чеков. С живностью. Помню змееголовов сетью ловили по 10-15 кг на котлеты. Вкуснее щучьих. сообщение скрыто автором | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Почти полмиллиона тонн в год ценных пород рыбы это не экономическая перспектива? А занятость населения, климат, природа, санатории и дома отдыха, другая рекреационная структура, транспортное сообщение к экономике никак? Безусловно как. Только в нынешних условиях (демография, специализация и продуктивность с/х и пр) восстановление Арала = полное разрушение экономики Средней Азии. Что выгоднее? Где-то очень давно встретил замечание, что Арал последние 500 лет был достаточно полноводным из-за повышения стока Аму и Сырдарьи. А сток повысился после того как монголы разрушили систему мелиорации Согдианы и Мерва путем вырезания местного оседлого земледельческого населения на 80%. Оставшиеся просто не смогли содержать инфраструктуру распределения воды. По той оценке сельхозпроизводство в бассейне этих рек восстановилось только к середине 20-го века. сообщение скрыто автором | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | И как это обычно бывает с "души прекрасными порывами" - получат не то, что ожидали: вангую, что белые, а заодно азиаты, латиносы, и индейцы (в общем все, кто только на словах за BLM, а реально сильно против) - будут избегать продуктов с такой маркировкой. С соответствующими последствиями для этих самых "блэк оувнед". Значит ритейлеры будут извиняться и заказывать меньше. Вплоть до нуля. Так и поймет черная "бизнесАмерика" чем они отличаются от БЛМ. И в чьих интересах весь этот кипеж. | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | На волнах Орды рубрика «Русский культурный код создал лучшую в мире вакцину», ещё раз добрый день, дорогие друзья.
Как вы, возможно, уже слышали, вчера, в ходе встречи с членами правительства, Владимир Путин назвал отечественную вакцину от коронавируса, пожалуй, лучшей в мире.
Мы даже борщ можем отвоевать, если нам в моменте не достаёт побед.
Что уж говорить о фармацевтике, дорогие друзья, где Россия смогла создать самую на сегодняшний день эффективную вакцину от коронавируса. Для нас это крупная победа и настоящий научный подвиг наших учёных. И страна имеет полное право этим гордиться, сравнивая свои успехи с успехами предполагаемых партнёров, даже если и не каждому кацу эта гордость сегодня понятна.
[Орда] – родная, злобная, твоя Что уж говорить о фармацевтике, дорогие друзья, то создание и производство вакцин к ней отношения не имеет. Фармацевтика - это создание лекарственных средств. Как галеновых препаратов, так и синтетики. А вакцины - это биотехнологии, микробиология, биоорганическая химия и тыды, но никак не фармацевтика. То, что их объединяет - компании-производители. Ну это так, по стариковски брюзжу.... Дабы неясностей было поменьше в терминологии. | | |  Тюмень | Карма: +2,973.40 Регистрация: 27.01.2015 Сообщений: 5,856 Читатели: 6 | | Согласно последним исследованиям английских ученых, на короновирус угнетающее воздействие оказывает импульсный звук, частота повторения импульсов 0,2 гц, скважность 4-5, частотота заполнения 7520 гц. Под воздействием этих импульсов коронавирус входит в резонанс и распадается. Источник звуковых импульсов должен находится рядом с вашим ртом и глазами. В качестве источника звуковых импульсоы можно испльзовать колокольчик от донки, подвесив его в нос. (жадно) А мощность, мощность? Может коровье ботало эффективнее будет? Или рында? | НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ |