Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Paul >
  4. Сообщения
Paul

Paul

 
меню
←Пред 1  2  4  5 730→След→
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 

Вы - предлагаете Российскую Социалистическую Империю? ДумающийПодмигивающий
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.79 / 13
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Ну, почему же "сначала о Сталина".  Сначала "вытерли ноги" - о всю историю до октябрьской революции\переворота. Народ долго и старательно убеждали, что это делать можно и нужно.

Скрытый текст

Странно.. Я вроде учился при советской власти - а не помню такого, чтобы об российскую историю ноги вытирали.. Вот последнего Романова - того да, полоскали изрядно, но - разве полоскали не справедливо? Было ведь за что... Всё остальное - вроде никогда не замалчивали, ну - разве что свои акценты расставляли.. Но - так к преподаванию истории относится абсолютно любая власть, разве нет?
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.28 / 17
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Разворота влево к гибридной системе - все лучшее от социализма и капитализма

Скрытый текст

Это невозможно.. Капитализм по определению будет жрать любые элементы социализма. Просто потому, что они мешают ему заниматься главным - вышибать бабло.. Подобные мрии - берут очевидно начало из современного состояния некоторых кап.стран, действительно имеющих такие элементы в довольно приличных количествах. Но! Нельзя забывать причину их появления - существование СССР.. Этот шаг - был для капиталистов вынужденным, а не естественным.. Теперь - СССР нет, буржуям бояться больше нечего, и в ближайшие годы - мы станем свидетелями стремительного наступления капитализма на все эти вкусности.. Да собственно - это уже началось.. Так что - маниловщина всё это.. Ибо противоречит самой сущности капитала..
 
Всё проистекает из ошибочной концепции: желания построить социализм из элементов капитализма, не меняя их по существу. Это ведёт к созданию гибридной системы, которая заводит в тупик; причём в тупик, с трудом замечаемый, который заставляет идти на всё новые уступки государства экономическим методам, т.е. вынуждает к отступлению..
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.95 / 17
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
1. Нет. Учредительное собрание было НАРОДНОЙ идеей. Консолидировавшей общество.


2. На самом деле решение о созыве Учредительного собрания принималось задолго до. Что в итоге чисто формально "постановление" подписывал Ленин - просто гримаса истории.


3. Сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет. Сколько ни твердите, что "все" были "абсолютно" нелигитимны - ничего подобного. Легитимен был, вообще говоря, сын царя Алексей, даже если признать весьма сомнительное отречение Николая II.
Даже если признать нелигитимность и Советов, и Временного правительства - как раз всенародно избранное и отражавшее волю народа, а не кучки большевиков, Учредительное собрание должно было стать источником легитимности.

1. Это - лишь ваше мнение.. Ну - и ещё определённой части.. В те времена - идея Учредиловки конечно пользовалась определённым успехом, но и без неё - отлично обходились..
2. Ага.. Вот только до Ленина - его что-то так никто созвать и не сподобился... Забавно, правда?
3. Чего ради Учредиловка - стала бы более легитимной чем скажем Съезд Советов? На чём основано ваше утверждение?
 
Насчёт легитимности - если уж вы такой поборник законности, то вспомните - 25 февраля Николай II подписал указ о прекращении деятельности Думы.. Которому - она типа отказалась подчиниться. Сформировав Временный комитет, перешедший во Временное правительство.. Затем - царь отрёкся, как бы вы не пытались утверждать обратное.. И того - вопрос, каким боком при таких раскладах - в России хоть кто-то оказался легитимен-то???
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.16 / 17
ФорумПользовательский разделУлыбаемся и машем, парни!
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +1,242.15
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18
 
Опросник: Как вы думаете, что в банке?
Дискуссия 225 13 +1.57 / 32 +13.45 / 187

Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.57 / 32
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Нелигитимность большевистского переворота очевидна по многим причинам.
Итак, во-первых, большевики разогнали Учредительное собрание. Которое и было высшим носителем легитимности на тот момент. Члены собрания избраны были всенародным голосованием. Именно Учредительное собрание должно было определить форму государственного устройства, принципы формирования правительства, и прочая, и прочая. Если посмотреть на легитимность, "наследуемую" от самодержавия, можно отметить, что Николай II отрекся в пользу своего брата Михаила, который отрекся, в свою очередь, но условно - до решения Учредительного собрания.
Между прочим, большевики до поры до времени лицемерно заявляли, что признают верховенство Учредительного собрания, тем самым обманув общество.
Если апеллировать к "советской" легитимности - здесь тоже у большевиков большие проблемы.

Нет. Учредиловка - была идеей Временного правительства, которое само было незаконным. К тому же - постановление о выборах в него и его созыве - было подписано уже Лениным. А значит - как созвал, так мог и разогнать.. Распускал же царь Думу абсолютно по своему желанию? А декрет об окончательном роспуске - принял 3-ий Всероссийский съезд Советов..
 
Вы никак не хотите понять - тогда ВСЕ были абсолютно не легитимны.. Без исключений.. Следовательно - прав был тот, кто власть сумел взять и удержать. Точка.
 
Тем более - снова повторю, бодалово за Учредиловку было ВНУТРЕННЕЙ разборкой социалистических партий.. Между большевиками и эсерами. Не более того. Решительно не понимаю всего того вопла, что сейчас почему-то вокруг этого поднимают..
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.92 / 16
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Мне откровенно не нравится спонсирование Газпромом ряда медиа, таких как Эхо Москвы, например, ровно как и сетка вещания ТНТ.

Дык - я непонял!!! Вы же сами вещали что он целиком контролируется государством! Это что же выходит - вы фактически обвинили Путина в финансировании УхаМацы и Дождя??
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.87 / 15
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Смысл здесь в договоре, когда государство создаёт все условия для роста национального капитала но при условии выполнения ряда социальных обязательств или не создаёт, а иногда и ограничивает рост таких предприятий, если такие условия не соблюдаются. пример Юкоса напомнить??

И что - Юкос? Ходорковский просто конкретно зарвался, попытавшись кинуть всех и в наглую.. За такое - извините, всегда жестоко наказывают.. Или вы всерьёз считаете что его закрыли за неправильное отношение к социалке???
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.03 / 15
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
вы правда не знаете, что более 50% акций Газпрома, а также назначение на ВСЕ ключевые посты в Газпроме находятся в руках государства?
А. И даано вы в одних кабинетах с высокими менеджерами Газпрома сиживаете?? Да ещё на переговорах, где совершаются явно коррупционные сделки?

Не передёргивайте. Более - это сколько? Так вот - это 50,232 % на 16-й год... И уверяю вас - вам только кажется, что обладая перевесом в 0.232 - вы типа можете рулить кампанией как хотите.. Это - совсем не так.. При желании - вас и четверть акционеров могут нагнуть так, что пенсне запотеют.. К тому же - Росимущество и Роснефтегаз - тоже ещё те конторки.. Ещё неизвестно, кто там на самом-то деле их контролирует..
 
А что вам для того чтобы понять суть окаянства - надо в кабинетах присутствовать? Все эти дикие игрища с хохляцкими газовыми делами - ну вот совсем ни на какие мысли не наводят?
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.54 / 15
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Наоборот. Внешняя политика велит Газпрому отказаться от части прибыли при инвестициях в политические проекты: Северный Поток,  Сила Сибири и т.д.

О как интересно... Ну вы даёте.. Значит - типа Газпром не хотел инвестировать в альтернативные средства доставки, его - типа всё устраивало, а злое государство - насильно заставило?? ПозорА может - всё наоборот было, Газпром перелаялся с хохлами за делёж уворованного, и от того - пошли альтернативные варианты? Думающий Или вы всерьёз верите что хохлы всё это время спокойно тырили у нас газ - абсолютно не делясь ни с кем заинтересованным? Шокированный Да ладно - одни вон похождения Тюльки с Фирташем чего стоили.. Крутой
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.71 / 15
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Суть капитала - в максимизации прибыли.
Скрытый текст


Нет. Суть капитала - в возможности свободно ею распоряжаться. Какой смысл корячится её максимизировать - если потом не можешь сделать с ней то, что захочешь?
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.79 / 14
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Конечно могу.
1) Газпром приносит в Бюджет почти треть бюджета страны
2) Газпром решает социальные проекты: финансирование строительства инфраструктурных проектов, сети детских спортивных центров - программа «Газпром - детям» - крупнейший социальный проект компании,  Газпромбанк участвует в программах софинансирования пенсий, к примеру,
3) Газпром участвует в формировании национальной внешней политики
4) «Родные города»  – программа социальных инвестиций «Газпром нефти»: доступ к культуре и спорту, строительство городской инфраструктуры, помощь молодым талантам, развитие инициатив граждан, которые стремятся менять жизнь вокруг себя к лучшему.
И так далее. Достаточно?

Знаете - у меня был прикольный случай, когда манагер одной нефтяной лавочки типа сэкономил немножечко нефтишки при погрузках, и не придумал ничего умнее, как попытаться продать её своим же боссам.. Так вот сидим мы в кабинете, они на полном серьёзе трут эту тему, и вдруг самый главный хлопает себя по лбу и громко восклицает обращаясь к коммерческому: "Вован!! Я чё-то не понял - это же НАША нефть!!!"
 
Примерно то же - относится и к Газпрому.. Это - бывшее народное достояние, построенное усилиями всей страны и всего  народа.. Впоследствии - тупо попяченное кучкой оборзевших барыг.. Которые к его созданию - не имеют ну никакого отношения.. И так - практически со всем нашим типа социальным бизнесом..
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.70 / 16
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Конечно могу.
1) Газпром приносит в Бюджет почти треть бюджета страны
2) Газпром решает социальные проекты: финансирование строительства инфраструктурных проектов, сети детских спортивных центров - программа «Газпром - детям» - крупнейший социальный проект компании,  Газпромбанк участвует в программах софинансирования пенсий, к примеру,
3) Газпром участвует в формировании национальной внешней политики
4) «Родные города»  – программа социальных инвестиций «Газпром нефти»: доступ к культуре и спорту, строительство городской инфраструктуры, помощь молодым талантам, развитие инициатив граждан, которые стремятся менять жизнь вокруг себя к лучшему.
И так далее. Достаточно?

Во!! Вот тут - вы в кой-то веки в самую мякотку попали... Нравится Именно  так - корпорация формирует национальную внешнюю политику! Крутой Всё остальное - даже разъяснять вам не интересно, зачем Газпром это делает и какую выгоду с этого имеет.. Грустный
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.83 / 19
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Эта схема реализуется в Китае, Индии, России, странах АТР. И вообще - это нормальные отношения государства и бизнеса, а не извращённая либерастия, которая переворачивает всё с ног на голову. Почему-то у левых постоянно есть пунктик, когда они не видят на правом фланге никаких оттенков. Хотя либерастов в Европе и США относят именно к левым течениям, а не правым. Социальный консерватизм - именно здоровые отношения государства и бизнеса, какими они должны быть при рыночной экономикие.

Ещё раз - это не так. Даже если пока капиталистов и удалось загнать в какие-то рамки - это не надолго. Ибо они - противоречат самой сути капитала, который стремится к полной и ничем не ограниченной свободе своего перемещения и вложения..
 
Особенно вставляет - про Россию и Индию.. И - как там у нас нонеча насчёт вывода капиталов, ась? Сколько их за последние 18 лет слиняло? А Китай - напоминаю вам на всякий случай, там - ваааще-то строят социализм.. И все проявления капитализма - рассматривают исключительно ка временную мерку под контролем компартии.. Не поленитесь зачесть последний доклад товарища Си...
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.93 / 18
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Вот странный вы человек.  Национальный капитал Газпрома или Роснефти - это не компрадорский капитал. Он действует в интересах государства  и выполняет социальные проекты, социальную поддержку населения. Хуцпа - это у вас. Извините

Упс.. Доказать шибкую социальную ответственность Газпрома - можете? А так же - отсутствие в нём ентого компрадорского капитала? К тому же - временами возникает очень сильный вопрос, кто в чьих интересах действует-то, Газпром государства, али государство Газпрома..
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.80 / 16
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Это не совсем так. Есть либеральная модель государства, где действительно всё отдано на откуп транснациональным корпорациям, дикому капитализму и прочим "радостям" либерального бытия и есть социально-консервативная модель государства, при которой государство поддержвивает национальный капитал, но при условии поддержки национальным капиталом национальных интересов страны и социальной поддержки населения, при этом, национальный капитал увеличивает ВВП, который при перераспределении от его роста повышает благосостояние граждан страны, включая социальное благополучие и инфраструктурную обеспеченность. По такой модели социально-консервативного государства работают сейчас Россия, Индия, Китай, ряд стран АТР. Вполне вменяемая и способная к развитию схема государственно-частного партнёрства в развитии государства (в широком смысле этой фразы)

Нет. Эта схема - абсолютно утопична. Ибо в корне противоречит интересам и чаяниям буржуазии.. Посему - как только удастся улучить удобный момент - она обязательно попробует свернуть государство на глобалистский путь, со всеми вытекающими для страны.. Капитал - он по определению транснационален, это ещё классики писали.. И как видим - они были предельно правы.. И капиталисту - глубоко и искренне похрену на все эти глупости типа социалки и благосостояния граждан..
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Paul - 16 февраля 2018 22:30:28
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.09 / 14
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
Конкурируя с иноземными товаропроизводителями внутри своей страны-они националы.Выходя на зарубежные рынки со свои товаром-они вроде как остаются националами.?

Ну - конкурируют.. С тем же успехом - они могут конкурировать и скажем на турецком рынке.. Разве - они становятся от этого националами? Если полученные капиталы - всё равно тем или иным путём будут переправлены на Запад, а сами капиталисты - будут прикладывать все усилия, чтобы в своей стране - прививать именно что " общечеловеческие ценности", "общечеловеческую мораль" и глобалистские взгляды на жизнь общества и граждан?
 
Весь вопрос-то - именно в том, РАДИ ЧЕГО они используют свои капиталы и полученное с их помощью влияние.. Ну как может считаться национальным капиталист - у которого скажем вся семья в Лондоне а все вырученные денежки - где-нибудь в офшорах?
 
Видите ли - в национальных рамках капиталисту тесно и грустно, он - хочет быть типа повелителем жизни как в красивых сказках про Запад, хочет ставить своих людей в правительство, делать что сочтёт нужным, рулить как пожелает.. А в национальном государстве - он всегда будет поставлен в жёсткие рамки, и его будут заставлять делать то, что нужно государству.. Вот скажем хочет капиталист гнать сырую нефть на Запад и с того - иметь миллиарды.. А чё - делать почти ничего не надо, знай бабло руби.. А ему говорят - шиш, страна сама нуждается в дешёвом бензине, да и свои капиталы - будь добр вложить во что полезное внутри страны.. А ему-то - хочется купить Челси!! И так - практически во всём...
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.66 / 15
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
А какие критерии по которым ,можно определить факт перерождения национальной в Глобальную?Газпром он где?

Видите ли - грустная правда заключается в том, что типа национальной буржуазии - давным-давно уже не существует.. Нигде. Ни в одной стране. Капитализм современного типа - он по определению космополитичен.. И если он вдруг начинает отстаивать интересы своего государства - это значит всего лишь то, что на данном этапе - он видит в этом какую-то выгоду,  например - под патриотическую марку присосаться скажем к бюджету государства.. Или ещё каким вкусным преференциям..
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.19 / 17
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 
я просто ответил на эти  вопросы модератора ветки:


Только странно, что при такой характеристике от модератора ветки мы так и не дождались бана.

А кто вам сказал что я уже решил - троллизм это, или таки эльфизм?  Думающий И давайте вы всё-таки прекратите мне указывать, на что и как я должен реагировать.. Злой Конечно - за исключением случаев нарушения законодательства.. Крутой
Сообщение скрыто автором
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 0.83 / 15
ФорумИсторический разделИсторические перспективы развития России
  Paul
   
   
Paul   СССР
Ленинград
53 года

Слушатель

Карма: +525.42
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,593
Читатели: 18

Модератор раздела
 

Скрытый текст

В связи с этим у меня главный и первый вопрос ко всем участникам форума: как вы считаете, могут ли и каким образом, у государств, имеющих свое место в системе глобальной экономики и не являющихся самодостаточными, сочетаться национальные интересы (как интересы большинства граждан) и глобальные интересы «глобализированной элиты»?

На форуме Эксперта ответ был дан. Но прежде чем его выложить, я хотела бы узнать мнение участников этого обсуждения.

Нет. Не могут. Интересы граждан - ВСЕГДА будут противоречить интересам глобальной элиты, даже если это и не шибко бросается в глаза. И даже - в Америке. Собственно - особенно в Америке..
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
+ 1.03 / 14
←Пред 1  2  4  5 730→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Paul >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика